Bekijk Volledige Versie : Re: Domaintransfer van Vuurwek naar een andere provider
Bas Anneveld schreef in nl.comp.overig:
> Hallo,
>
> Is er iemand die ervaring heeft met het verhuizen van een domeinnaam
> van Vuurwek Internet naar een andere ISP?
>
Ja hoor, de lezers van nl.internet.providers hebben er vast ervaring mee.
Zie ook <http://www.xs4all.nl/~rvbelzen/usenet/overzicht.html> voor
informatie over het uitkiezen van een geschikte nieuwsgroep en
<http://www.kinkhorst.com/usenet/nl.comp.html> voor meer informatie over
nl.comp.overig.
nl.internet.providers toegevoegd en Followup-To derwaarts gezet.
Antwoorden vind je dus (ook) daar.
> Ik ben nu al een paar weken bezig een aantal domeinen te verhuizen van
> Vuurkwerk naar onze nieuwe ISP, helaas is Vuurwerk alles behalve
> klantvriendelijk.
>
> Register.com, het bedrijf dat voor Vuurwerk de registratie van de
> .COM, .NET. .ORG en andere domeinen verzorgd heeft ons account
> geblokkeerd, alleen Vuurwerk kan dit weer deblokkeren, wat tot op
> heden nog niet gebeurd is. Wanneer ik naar register.com in Amerika bel
> zegt men gewoon, wanneer je bij ons blijft krijg je korting, maar
> deblokkeren ho maar.
>
> Heeft iemand soortgelijke ervaringen of weet je een manier om het
> gehele proces te versnellen dan hoor ik dat graag.
>
> Groet,
> Bas
>
Groet,
Wimjan
--
Iemands e-mailadres kwijt? Probeer m'n meta e-mail zoeker eens op
<http://inventio.nl/metanamesearch/>
>> Ik ben nu al een paar weken bezig een aantal domeinen te verhuizen van
>> Vuurkwerk naar onze nieuwe ISP, helaas is Vuurwerk alles behalve
>> klantvriendelijk.
>>
>> Register.com, het bedrijf dat voor Vuurwerk de registratie van de
>> .COM, .NET. .ORG en andere domeinen verzorgd heeft ons account
>> geblokkeerd, alleen Vuurwerk kan dit weer deblokkeren, wat tot op
>> heden nog niet gebeurd is. Wanneer ik naar register.com in Amerika bel
>> zegt men gewoon, wanneer je bij ons blijft krijg je korting, maar
>> deblokkeren ho maar.
>>
>> Heeft iemand soortgelijke ervaringen of weet je een manier om het
>> gehele proces te versnellen dan hoor ik dat graag.
Waarom is jullie account geblokkeerd?
(oftewel: waarom heeft Vuurwerk het account laten blokkeren bij
Register.com?)
Heb je een voorbeeld domein?
>>> Register.com, het bedrijf dat voor Vuurwerk de registratie van de
>>> .COM, .NET. .ORG en andere domeinen verzorgd heeft ons account
>>> geblokkeerd, alleen Vuurwerk kan dit weer deblokkeren, wat tot op
>>> heden nog niet gebeurd is. Wanneer ik naar register.com in Amerika
>>> bel zegt men gewoon, wanneer je bij ons blijft krijg je korting,
>>> maar deblokkeren ho maar.
>>>
> Waarom is jullie account geblokkeerd?
> (oftewel: waarom heeft Vuurwerk het account laten blokkeren bij
> Register.com?)
Ik denk dat ie bedoeld 'gelocked', dat transfer request automatisch gereject
worden.
Bye
Tozz
On Mon, 13 Jan 2003 20:02:25 +0100, "Tozz" <nntp-trap@kijkt.tv> wrote:
>>>> Register.com, het bedrijf dat voor Vuurwerk de registratie van de
>>>> .COM, .NET. .ORG en andere domeinen verzorgd heeft ons account
>>>> geblokkeerd, alleen Vuurwerk kan dit weer deblokkeren, wat tot op
>>>> heden nog niet gebeurd is. Wanneer ik naar register.com in Amerika
>>>> bel zegt men gewoon, wanneer je bij ons blijft krijg je korting,
>>>> maar deblokkeren ho maar.
>>>>
>> Waarom is jullie account geblokkeerd?
>> (oftewel: waarom heeft Vuurwerk het account laten blokkeren bij
>> Register.com?)
>
>Ik denk dat ie bedoeld 'gelocked', dat transfer request automatisch gereject
>worden.
Wat ik me eigenlijk afvroeg was of hij een openstaande rekening heeft
bij Vuurwerk en dat Vuurwerk hem heeft gelocked bij Register.com of
dat de domeinen gewoon verlopen zijn bij Register.com...
sukkel
*ploink*
"Wimjan" <news+@inventio.nl> schreef in bericht
news:MPG.188d0b657d0a3e5e98a11d@news.cis.dfn.de...
> Bas Anneveld schreef in nl.comp.overig:
> > Hallo,
> >
> > Is er iemand die ervaring heeft met het verhuizen van een domeinnaam
> > van Vuurwek Internet naar een andere ISP?
> >
> Ja hoor, de lezers van nl.internet.providers hebben er vast ervaring mee.
> Zie ook <http://www.xs4all.nl/~rvbelzen/usenet/overzicht.html> voor
> informatie over het uitkiezen van een geschikte nieuwsgroep en
> <http://www.kinkhorst.com/usenet/nl.comp.html> voor meer informatie over
> nl.comp.overig.
>
> nl.internet.providers toegevoegd en Followup-To derwaarts gezet.
> Antwoorden vind je dus (ook) daar.
>
> > Ik ben nu al een paar weken bezig een aantal domeinen te verhuizen van
> > Vuurkwerk naar onze nieuwe ISP, helaas is Vuurwerk alles behalve
> > klantvriendelijk.
> >
> > Register.com, het bedrijf dat voor Vuurwerk de registratie van de
> > .COM, .NET. .ORG en andere domeinen verzorgd heeft ons account
> > geblokkeerd, alleen Vuurwerk kan dit weer deblokkeren, wat tot op
> > heden nog niet gebeurd is. Wanneer ik naar register.com in Amerika bel
> > zegt men gewoon, wanneer je bij ons blijft krijg je korting, maar
> > deblokkeren ho maar.
> >
> > Heeft iemand soortgelijke ervaringen of weet je een manier om het
> > gehele proces te versnellen dan hoor ik dat graag.
> >
> > Groet,
> > Bas
> >
>
> Groet,
>
> Wimjan
>
> --
> Iemands e-mailadres kwijt? Probeer m'n meta e-mail zoeker eens op
> <http://inventio.nl/metanamesearch/>
Ruben van der Leij
14/01/03, 00:16
begin quotations from: Crabby <foutlook@nospam.hotmail.com>:
>>Ik denk dat ie bedoeld 'gelocked', dat transfer request automatisch gereject
>>worden.
>Wat ik me eigenlijk afvroeg was of hij een openstaande rekening heeft
>bij Vuurwerk en dat Vuurwerk hem heeft gelocked bij Register.com of
>dat de domeinen gewoon verlopen zijn bij Register.com...
Geen van beiden. Vuurwerk laat domeinen niet wegverhuizen zonder dat ze zelf
toestemming gegeven hebben. Da's veiliger ofzo. Stel je voor dat iemand
besluit www.radio538.nl weg te verhuizen naar joker.com?
--
Ruben
|Gewoon niet meer op usenet posten, is dat ook een optie?
|
| Douwe
Mendel Mobach
14/01/03, 00:28
De wet op behoud van ellende noopte
Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>>>Ik denk dat ie bedoeld 'gelocked', dat transfer request automatisch gereject
>>>worden.
>
>>Wat ik me eigenlijk afvroeg was of hij een openstaande rekening heeft
>>bij Vuurwerk en dat Vuurwerk hem heeft gelocked bij Register.com of
>>dat de domeinen gewoon verlopen zijn bij Register.com...
>
> Geen van beiden. Vuurwerk laat domeinen niet wegverhuizen zonder dat ze zelf
> toestemming gegeven hebben. Da's veiliger ofzo. Stel je voor dat iemand
> besluit www.radio538.nl weg te verhuizen naar joker.com?
Ik zie nog geen probleem :-)
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'
R.O. Gijsbertsen
14/01/03, 09:05
"Mendel Mobach" <usenet@megabot.nl> wrote in message
news:slrnb26iub.f51.usenet@dolens.mobach.nl...
> De wet op behoud van ellende noopte
> Ruben van der Leij <ruben-news@nutz.nl>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> >>>Ik denk dat ie bedoeld 'gelocked', dat transfer request automatisch
gereject
> >>>worden.
> >
> >>Wat ik me eigenlijk afvroeg was of hij een openstaande rekening heeft
> >>bij Vuurwerk en dat Vuurwerk hem heeft gelocked bij Register.com of
> >>dat de domeinen gewoon verlopen zijn bij Register.com...
> >
> > Geen van beiden. Vuurwerk laat domeinen niet wegverhuizen zonder dat ze
zelf
> > toestemming gegeven hebben. Da's veiliger ofzo. Stel je voor dat iemand
> > besluit www.radio538.nl weg te verhuizen naar joker.com?
Joker registreerd geen NL domeinen..
>Geen van beiden. Vuurwerk laat domeinen niet wegverhuizen zonder dat ze zelf
>toestemming gegeven hebben. Da's veiliger ofzo. Stel je voor dat iemand
>besluit www.radio538.nl weg te verhuizen naar joker.com?
..nl kun je altijd weg verhuizen, alleen zijn de consequenties groot
als je dat doet zonder toestemming van de eigenaar bij een belangrijke
website ;-)
Maar hier zegt hij dat Vuurwerk niet meewerkt, dus ben ik benieuwd
waarom Vuurwerk niet meewerkt?