PDA

Bekijk Volledige Versie : Statusrapport newsservers, editie 342



Jan Ehrhardt
12/01/03, 04:38
[Followup-To nl.internet.providers]

EDITIE 342
==========
Een overzicht van het aantal berichten van de laatste 72 uur voor
enkele newssservers: news.planet.nl == news.hetnet.nl, news.xs4all.nl,
newszilla.xs4all.nl, news.cistron.nl, news.nl.uu.net, news.nl.linux.org,
news.support.nl == news.news-service.com, news.wanadoo.nl, news.surfnet.nl,
news.vianetworks.nl, news.text.chello.nl, news.nb.nu, news.multikabel.nl
(quicknet), supernews.com, news.zonnet.nl en news.tiscali.nl.
newszilla, wanadoo en supernews accepteren eigen cancels niet.


Stand 11/01 27:00h pi xs4 zilla cis unet linux sup wndo

alt.suprt.stp-smok 1196 1200 1198 1200 1189 0 1178 1201
nws.adm.abuse.usen 64 64 66 62 64 64 58 65
nl.i'net.providers 117 117 117 117 117 117 116 118
nl.taal 403 403 407 403 403 403 400 407
soc.culture.polish 531 531 541 531 520 0 503 541

Percentueel 99% 99% 99% 99% 98% 99% 97% 99%

alt.suprt.stp-smok 99% 99% 99% 99% 99% 0% 98% 100%
nws.adm.abuse.usen 96% 96% 100% 93% 96% 96% 87% 98%
nl.i'net.providers 99% 99% 99% 99% 99% 99% 98% 100%
nl.taal 99% 99% 100% 99% 99% 99% 98% 100%
soc.culture.polish 98% 98% 100% 98% 96% 0% 92% 100%

nl.comp.netwerken + + + + + + + +


Stand 11/01 27:00h surf vian chtxt nbnu mkab supr zon tisc

alt.suprt.stp-smok 1200 1112 1193 1199 1195 1194 1182 1139
nws.adm.abuse.usen 65 66 61 65 64 54 53 62
nl.i'net.providers 118 118 117 117 117 118 115 109
nl.taal 403 403 403 403 403 407 393 386
soc.culture.polish 535 532 530 530 530 537 513 496

Percentueel 99% 96% 98% 99% 98% 99% 96% 94%

alt.suprt.stp-smok 99% 92% 99% 99% 99% 99% 98% 94%
nws.adm.abuse.usen 98% 100% 92% 98% 96% 81% 80% 93%
nl.i'net.providers 100% 100% 99% 99% 99% 100% 97% 92%
nl.taal 99% 99% 99% 99% 99% 100% 96% 94%
soc.culture.polish 98% 98% 97% 97% 97% 99% 94% 91%

nl.comp.netwerken + + - + + + + +


VOORBEHOUD
==========
Bedenk dat een lagere score niet direct een slechtere feed hoeft te
betekenen. Het kan ook zijn dat (spam)cancels beter en/of sneller
afgewikkeld worden. Veel providers hebben maatregelen genomen tegen
misbruik van hun newsservers:
1. NoCeM-cancels worden geaccepteerd
2. Cleanfeed als middel tegen Excessive Cross Postings, binaries e.d.
3. een priority-feed voor cancels
4. een goede afhandeling van REPOST's van ten onrechte gecancelde
berichten.

Jan
--
Gemaakt op een Pentium 1,7GHz met 512MB. 16 Agents aan het fluiten.

digiman
12/01/03, 14:03
"Jan Ehrhardt" <monitor@monitor.nl.X> schreef in bericht
news:3e20d508.46282547@statusrapport.monitor.nl...
> [Followup-To nl.internet.providers]
>
> EDITIE 342
> ==========
> Een overzicht van het aantal berichten van de laatste 72 uur voor
> enkele newssservers: news.planet.nl == news.hetnet.nl, news.xs4all.nl,
> newszilla.xs4all.nl, news.cistron.nl, news.nl.uu.net, news.nl.linux.org,
> news.support.nl == news.news-service.com, news.wanadoo.nl,
news.surfnet.nl,
> news.vianetworks.nl, news.text.chello.nl, news.nb.nu, news.multikabel.nl
> (quicknet), supernews.com, news.zonnet.nl en news.tiscali.nl.
> newszilla, wanadoo en supernews accepteren eigen cancels niet.
>
>
> Stand 11/01 27:00h pi xs4 zilla cis unet linux sup wndo
>
> alt.suprt.stp-smok 1196 1200 1198 1200 1189 0 1178 1201
> nws.adm.abuse.usen 64 64 66 62 64 64 58 65
> nl.i'net.providers 117 117 117 117 117 117 116 118
> nl.taal 403 403 407 403 403 403 400 407
> soc.culture.polish 531 531 541 531 520 0 503 541
>
> Percentueel 99% 99% 99% 99% 98% 99% 97% 99%
>
> alt.suprt.stp-smok 99% 99% 99% 99% 99% 0% 98% 100%
> nws.adm.abuse.usen 96% 96% 100% 93% 96% 96% 87% 98%
> nl.i'net.providers 99% 99% 99% 99% 99% 99% 98% 100%
> nl.taal 99% 99% 100% 99% 99% 99% 98% 100%
> soc.culture.polish 98% 98% 100% 98% 96% 0% 92% 100%
>
> nl.comp.netwerken + + + + + + + +
>
>
> Stand 11/01 27:00h surf vian chtxt nbnu mkab supr zon tisc
>
> alt.suprt.stp-smok 1200 1112 1193 1199 1195 1194 1182 1139
> nws.adm.abuse.usen 65 66 61 65 64 54 53 62
> nl.i'net.providers 118 118 117 117 117 118 115 109
> nl.taal 403 403 403 403 403 407 393 386
> soc.culture.polish 535 532 530 530 530 537 513 496
>
> Percentueel 99% 96% 98% 99% 98% 99% 96% 94%
>
> alt.suprt.stp-smok 99% 92% 99% 99% 99% 99% 98% 94%
> nws.adm.abuse.usen 98% 100% 92% 98% 96% 81% 80% 93%
> nl.i'net.providers 100% 100% 99% 99% 99% 100% 97% 92%
> nl.taal 99% 99% 99% 99% 99% 100% 96% 94%
> soc.culture.polish 98% 98% 97% 97% 97% 99% 94% 91%
>
> nl.comp.netwerken + + - + + + + +
>
>
> VOORBEHOUD
> ==========
> Bedenk dat een lagere score niet direct een slechtere feed hoeft te
> betekenen. Het kan ook zijn dat (spam)cancels beter en/of sneller
> afgewikkeld worden. Veel providers hebben maatregelen genomen tegen
> misbruik van hun newsservers:
> 1. NoCeM-cancels worden geaccepteerd
> 2. Cleanfeed als middel tegen Excessive Cross Postings, binaries e.d.
> 3. een priority-feed voor cancels
> 4. een goede afhandeling van REPOST's van ten onrechte gecancelde
> berichten.
>
> Jan
> --
> Gemaakt op een Pentium 1,7GHz met 512MB. 16 Agents aan het fluiten.

Ten eerste neem een geldig reply adres of maar er anders van noway@nospam
o.i.d. dan weten we dat we niet hoeven te replyen, nu lijkt het alsof het
een geldig adres is.

Ik wilde dus mailen naar je dat ik het gek vind dat je de
perfomantieresultaten van de planet newsserver in de klaagmuur zet , in deze
groep is dit naar mijn mening off topic , het zou beter geplaatst kunnen
worden in planet algemeen of adsl o.i.d. of is het niet mogelijk voor jou om
technische redenen om daar te posten dat kan natuurlijk.

Maar ik ben gewoon nieuwsgierig waarom je het publiceert in klaagmuur.


Greetz Digiman.

=?iso-8859-1?Q?EL_PI=D1O?=
12/01/03, 17:51
Oh my lord, I can't possibly believe Jan Ehrhardt wrote this in
nl.internet.providers:

> newszilla, wanadoo en supernews accepteren eigen cancels niet.
^^^
Antwoord van iemand van Euronet op de vraag of de newsserver niet weer
cancels kan gaan accepteren was:
|Je kan natuurlijk ook overwegen om eerst na te denken voordat je iets post.

...::::EL PIÑO::::...
...::::elpino@isvervelend.be::::...
--
Rockstars, is there anything they don't know? --Homer Simpson
cp: Galleon - Shining Light (Streamy Hits)

Alain
12/01/03, 18:06
"EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> wrote in message
news:18h62agt5ndee.dlg@donkeykong.vanderpluijm.com ...
> Oh my lord, I can't possibly believe Jan Ehrhardt wrote this in
> nl.internet.providers:
>
> > newszilla, wanadoo en supernews accepteren eigen cancels niet.
> ^^^
> Antwoord van iemand van Euronet op de vraag of de newsserver niet weer
> cancels kan gaan accepteren was:
> |Je kan natuurlijk ook overwegen om eerst na te denken voordat je iets
post.

:D

=?iso-8859-1?Q?EL_PI=D1O?=
12/01/03, 18:24
Oh my lord, I can't possibly believe Alain wrote this in
nl.internet.providers:

> "EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> wrote in message
> news:18h62agt5ndee.dlg@donkeykong.vanderpluijm.com ...
>> Oh my lord, I can't possibly believe Jan Ehrhardt wrote this in
>> nl.internet.providers:
>>
>>> newszilla, wanadoo en supernews accepteren eigen cancels niet.
>> ^^^
>> Antwoord van iemand van Euronet op de vraag of de newsserver niet weer
>> cancels kan gaan accepteren was:
>>|Je kan natuurlijk ook overwegen om eerst na te denken voordat je iets post.
>
>:D

Dat kan je leuk vinden, maar ik vind het minder.. Geeft ook wel een beetje
dat hij er niet zo veel vanaf weet, ´t is natuurlijk belachelijk dat
spamcancels, ed. ook niet geaccepteerd worden, net zoals cancels van
anderen, of je moet het leuk vinden om vijf keer hetzelfde bericht net iets
anders te lezen...

...::::EL PIÑO::::...
...::::elpino@isvervelend.be::::...
--
Rockstars, is there anything they don't know? --Homer Simpson
cp: Lucilectric - Madchen (Streamy Hits)

Alain
12/01/03, 18:30
"EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> wrote in message
news:19s9av1x654mo$.dlg@donkeykong.vanderpluijm.co m...
> Oh my lord, I can't possibly believe Alain wrote this in
> nl.internet.providers:
>
> > "EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> wrote in message
> > news:18h62agt5ndee.dlg@donkeykong.vanderpluijm.com ...
> >> Oh my lord, I can't possibly believe Jan Ehrhardt wrote this in
> >> nl.internet.providers:
> >>
> >>> newszilla, wanadoo en supernews accepteren eigen cancels niet.
> >> ^^^
> >> Antwoord van iemand van Euronet op de vraag of de newsserver niet weer
> >> cancels kan gaan accepteren was:
> >>|Je kan natuurlijk ook overwegen om eerst na te denken voordat je iets
post.
> >
> >:D
>
> Dat kan je leuk vinden, maar ik vind het minder.. Geeft ook wel een beetje
> dat hij er niet zo veel vanaf weet, ´t is natuurlijk belachelijk dat
> spamcancels, ed. ook niet geaccepteerd worden, net zoals cancels van
> anderen, of je moet het leuk vinden om vijf keer hetzelfde bericht net
iets
> anders te lezen...

Jah dat zuigt ook, maar je kan niet ontkennen dat Euronet wel een punt
heeft... ;)

Mendel Mobach
12/01/03, 18:34
De wet op behoud van ellende noopte
Alain <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Jah dat zuigt ook, maar je kan niet ontkennen dat Euronet wel een punt
> heeft... ;)

Ohw nee, je moet nadenken voordat je wat post?

En dan nog? Dan heb ik dat gedaan ? Waarom zou je
dan cancels weigeren ?

Leuk punt, maar niet in deze context.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

=?iso-8859-1?Q?EL_PI=D1O?=
12/01/03, 18:44
Oh my lord, I can't possibly believe Mendel Mobach wrote this in
nl.internet.providers:

> De wet op behoud van ellende noopte
> Alain <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>> Jah dat zuigt ook, maar je kan niet ontkennen dat Euronet wel een punt
>> heeft... ;)
>
> Ohw nee, je moet nadenken voordat je wat post?
>
> En dan nog? Dan heb ik dat gedaan ? Waarom zou je
> dan cancels weigeren ?

Ze zijn er ook nog niet op ingegaan, heb het net ff aan de newsmaster
gevraagd... Hopelijk is die serieuzer wat dit betreft

> Leuk punt, maar niet in deze context.

Wij begrijpen elkaar in deze ;-)

...::::EL PIÑO::::...
...::::elpino@isvervelend.be::::...
--
Rockstars, is there anything they don't know? --Homer Simpson
cp: Groove Armada - My Friend (Streamy Hits)

Alain
12/01/03, 19:13
"Mendel Mobach" <usenet@megabot.nl> wrote in message
news:slrnb2369j.2dk.usenet@dolens.mobach.nl...
> De wet op behoud van ellende noopte
> Alain <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> > Jah dat zuigt ook, maar je kan niet ontkennen dat Euronet wel een punt
> > heeft... ;)
>
> Ohw nee, je moet nadenken voordat je wat post?
>
> En dan nog? Dan heb ik dat gedaan ? Waarom zou je
> dan cancels weigeren ?
>
> Leuk punt, maar niet in deze context.

't punt opzich slaat ook nergens op, maar dat sarcasme is wel leuk. :)

Jan Ehrhardt
12/01/03, 19:28
digiman in nl.internet.providers (Sun, 12 Jan 2003 13:03:30 +0100):

>Ten eerste neem een geldig reply adres of maar er anders van noway@nospam
>o.i.d. dan weten we dat we niet hoeven te replyen, nu lijkt het alsof het
>een geldig adres is.

Ach gut, snap je niet dat .X geen geldig tld is?

>Ik wilde dus mailen naar je

Waarom wilde je dat mailen? News == news en usenet == usenet.

> dat ik het gek vind dat je de
>perfomantieresultaten van de planet newsserver in de klaagmuur zet , in deze
>groep is dit naar mijn mening off topic , het zou beter geplaatst kunnen
>worden in planet algemeen of adsl o.i.d. of is het niet mogelijk voor jou om
>technische redenen om daar te posten dat kan natuurlijk.

Planet.algemeen bestaat bij mijn weten niet eens. En met adsl heeft mijn
rapport niets te maken. En waar denk je dat mensen gaan posten als ze
klachten over de newsserver hebben?

Jan

=?iso-8859-1?Q?EL_PI=D1O?=
12/01/03, 19:44
Oh my lord, I can't possibly believe Mendel Mobach wrote this in
nl.internet.providers:

> De wet op behoud van ellende noopte
> Alain <Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl>
> in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>> Jah dat zuigt ook, maar je kan niet ontkennen dat Euronet wel een punt
>> heeft... ;)
>
> Ohw nee, je moet nadenken voordat je wat post?
>
> En dan nog? Dan heb ik dat gedaan ? Waarom zou je
> dan cancels weigeren ?

Ik heb nu een antwoord mocht het iemand interesseren:

|Er zijn een paar redenen waarom ze geen cancels verwerken, o.a. dat er steeds
|meer onterecht gecancelled wordt, en dat de huidige server software (diablo)
|niet echt efficient met cancels omgaat.

...::::EL PIÑO::::...
...::::elpino@isvervelend.be::::...
--
Rockstars, is there anything they don't know? --Homer Simpson
cp: Galleon - Shining Light (Streamy Hits)