PDA

Bekijk Volledige Versie : KCTHosting en De Webhoster soap



Thomas
29/12/02, 22:48
Er zijn hosters, die maken het echt te bont...

Onder meer de hostingproviders KCTHosting en DeWebhoster, welke tot
hetzelfde vriendengroepje blijken te horen.

De prijzen van KCTHosting lagen erg laag, en mede gelokt door deze lage
prijzen zijn veel mensen overgegaan op de aanschaf van een
hostingpakketje bij dit bedrijf. Ik denk dat ze zich nu wel een paar
keer zullen bedenken voor ze nog een keer met een dergelijk bedrijf in
zee zullen gaan.

KCTHosting, oftewel Klunder Communicatie Technieken, op naam van Remko
Klunder stopte op 18 december met het aanbieden van haar diensten (zie
http://www.kcthosting.nl). Mail van bestaande klanten wordt niet meer
beantwoord, en domeinnamen welke geregistreerd waren bij KCTHosting
kunnen niet meer verhuisd worden naar een andere hoster. De voor de
verhuizing benodigde admin adressen uit de WHOIS database werken veelal
niet, waardoor de bestaande klanten gewoon geen enkele kant meer op
kunnen dan verder gaan onder een nieuwe domeinnaam. Klanten hebben geluk
als ze een .nl domeinnaam hebben, omdat deze ze dan wel kunnen verhuizen
zonder toestemming of hulp van hun oude hoster.

KCTHosting heeft bij TrueServer een nieuwe server in gebruik genomen, en
op 26 november de domeinnaam http://www.surffast.nl hier voor
geregistreerd. Het lijkt er op alsof KCTHosting onder een andere naam
gewoon verder wil gaan, maar waarschijnlijk met wat hogere tarieven.

De naam "Remko Klunder", de eigenaar van KCTHosting, levert op Google
een aantal resultaten op, waaronder veel links naar
http://www.leensweb.nl, de gemeenschappelijke site van het
vriendengroepje achter KCTHosting en DeWebhoster waar ook wat foto's van
de mensen achter de beide bedrijfjes te vinden zijn. De internetsite
http://www.leensweb.nl staat op naam van "Berkenbosch" welke de sites
http://www.berkenbosch.nl en http://www.dewebhoster.nl/ ook gebruikt. De
laatste site van de hand van de broertjes Berkenbosch is dit jaar veel
in het nieuws gekomen omdat ze de plagiaat prijs hebben gewonnen van
DeLijst (http://www.delijst.net/delijst/Artikelen/I-kloon/artikel.php?
id=116_0_3_0). Ze hebben de sites van andere hostingbedrijven gewoon
schaamteloos gekopieerd, waaronder de site van SIDN.

KCTHosting heeft in een mail naar haar klanten uiteraard wel een
fantastische aanbieding gedaan, de klanten kunnen overstappen op de
diensten van... http://www.dewebhoster.nl.

Ongeloofelijk dat hosters hun eigen klanten zo kunnen belazeren, en dat
ze er dan nog mee weg komen ook.

Grappig dat KCTHosting op http://www.webhosters.nl wel drie postieve
reacties heeft. Toevallig allemaal geplaatst op dezelfde dag, en heel
toevallig wijst een van de links naar de site van KCTHosting zelf.
Stelletje fraudeurs.

Graag hoor ik reacties van mensen die ook door KCTHosting of DeWebhoster
zijn opgelicht, misschien dat er gezamenlijk wat te ondernemen is tegen
deze bedrijven.


Groeten,

Thomas

Tozz
30/12/02, 15:10
Hey

[kcthosting en de webhoster]

Volgens mij klopt je verhaal niet helemaal. 'DeWebhoster' wordt gerunned
door 2 ex-klasgenoten van mij, en ik heb de naam KCTHosting nog nooit horen
vallen. Leensweb is een site door hun zelf gemaakt omdat ze in Leens wonen.

Je verhaal over die website grappen van DeWebhoster klopt wel :) maarja.

> en domeinnamen welke geregistreerd waren bij KCTHosting
> kunnen niet meer verhuisd worden naar een andere hoster.

Dat is maar deels waar. .NL domeinen op naam van het bedrijf kunnen *altijd*
verhuist worden. Daar hoeft de huidige registrar niets voor te doen. .COM en
..NL die op naam van KCT staan wordt lastiger, maarja.

Dat KCT een nieuwe server besteld, kan ook gewoon zijn omdat ze die voor
prive gebruik of kleine projectjes willen gebruiken? Ik zie niet zozeer wat
er allemaal zo fout is.

Selious
31/12/02, 10:02
> Ik zie niet zozeer wat
> er allemaal zo fout is.

Echt niet ?

Geloof ons dan maar, wij zien het wel, het zit hartstikke fout.....

jeroen
01/01/03, 09:38
In article <aupk13$shk$1@info.service.rug.nl>, nntp-trap@kijkt.tv
says...
> verhuist worden. Daar hoeft de huidige registrar niets voor te doen. .COM en
> .NL die op naam van KCT staan wordt lastiger, maarja.
>
ja joh, heb je bedrijfsnaam.com bij hun staan heb je een probleem.
maarja!

> Dat KCT een nieuwe server besteld, kan ook gewoon zijn omdat ze die voor
> prive gebruik of kleine projectjes willen gebruiken? Ik zie niet zozeer wat
> er allemaal zo fout is.
>
Dan moet je toch echt 's ff wat water tegen je gezicht gooien en je
bril 's schoonmaken.
--
Met vriendelijke groeten/Best regards
Jeroen Wijnands
http://spam.pagina.nl

Sjeikert
01/01/03, 18:27
On Sun, 29 Dec 2002 21:48:43 +0000 (UTC), Thomas
<thomasanderson@hotmail.com> wrote:

>Er zijn hosters, die maken het echt te bont...

Thomas, post je verhaal compact in nl.juridisch. Als dit een bedrijf
is dat gewoon ingeschreven staat bij de kamer van koophandel en een
b.t.w. nummer hebben, dan komen zij er niet zo makelijk af als ze je
nu doen geloven. Het riekt gewoon naar stront.

Sjeikert