De sidn is helemaal niet klantvriendelijik. Toen zij aan het
bakkeleien waren over de ivoering van persoonsdomeinnamen kwamen ze op
de proppen met het cijfersysteem, en hebben dat ondanks klachten toch
doorgedrukt.
Er waren best wel nette mogelijkhden. Bijvoorbeeld: het domein priv.nl
is niet geregistreerd en is ook voorbehouden voor registratie. Geef
iedere burger dan de mogelijkheid om één willekeurig *.priv.nl domein
te registreren, waarbij de naam niet noodzakelijkerwijs gebaseerd is
op je voor- of achternaam. Als jouw voor+achternaam combinatie reeds
vergeven is, kies je gewoon een creatief alternatief, b.v.
joepiedepoepie.priv.nl. omdat de prefix "PRIV" eenduidig is, wordt het
tot een eenvoudige maatschappelijk geaccepteerde conventie. Maar als
ik jou vertel dat mijn emailadres doedel@jan.klaassen.467.nl is, weet
je dat morgen dat nog. Wie weet stuur je het mailtje wel per ongeluk
naar doedel@jan.klaassen.476.nl (of was het nou 674.nl???)
ZO zijn er nog wel een paar alternatieven te bedenken, maar nee, der
SIDN heeft onzettend veel geld verkloot aan uiteindelijk een handjevol
domainnaamaanvragen.
De SIDN is trouwens toch niet erg creatief. bijvoorbeeld, waarom heeft
zij niet een co.nl (of com.nl) second level ingevoerd en dat
bijvoorbeeld aan het merkenrecht gekoppeld. ZOu in de
juridische/zakelijk wereld een hoop ellende schelen, vooral ook omdat
dat soort domeinnamen via merkenrechtenbureau's zou kunnen lopen. Maar
nee, de SIDN denkt niet 'out-of-the-box' en nu liggen dus veel
domeinnamen op de schappen van domeinkapers.
Het is gewoon een bureaucratisch clubje. De hele "feel" van hun site
spreekt boekdelen.
On Wed, 18 Dec 2002 01:56:50 +0100, "Alain"
<Alain@shockmedia.nl.spamsux.nl> wrote:
>"ikÿ" <heb@ik.niet.com> wrote in message
>news:3dffc1bd$0$176$edd6591c@news.versatel.net...
>> > Na ik heb vernomen is het in januari of februari 2003 mogelijk dat ook
>> > prive personen zonder nr. van kamer en koophandel een .nl domein eigen
>> > naam kan registreren. Ben benieuwd of mij dat ook gaat lukken. Ik hen
>> > een domeinnaam waarvan de hoster eigenaar is. Vreemd, ik betaal en
>> > iemand anders is eigenaar. Ik ben nog niet zo thuis in dit wereldje.
>>
>> Dat ligt meer aan de super bureaucraten van de SIDN dan dat er ook maar
>> enige logica aan ten grondslag ligt. Zelfs de Cristmas Islands hebben een
>> systeem dat de klant vooropstelt, daar kunnen ze in Arnhem nog een hoop
>van
>> leren.
>> Wordt het geen tijd dat we hier in Nederland van die but stichting afkomen
>> en overgaan tot een echt systeem?
>
>Er zijn maar weinig organisaties zijn die zulke duidelijke regels hebben
>waarbij JUIST de klant voorop staat. Diverse registars van bijvoorbeeld
>.com/.net/.org domeinnamen staan bijvoorbeeld, 180 graden tegen de
>regelgeving in, geen domaintransfers toe. Met als gevolg dat je als
>eigenaar, als klant dus, weinig kunt doen omdat ook de overkoepelende
>organisaties het werkelijk niets kunnen schelen dat de registars zich niet
>aan de regels houden.
>
>Dat je bij de SIDN voorheen en tot eind januari geen .nl als particulier kan
>registreren heeft helemaal niets met 'de klant voorop stellen' te maken en
>ook niets met bureaucratie. Dat heeft te maken met (1) de verandering in de
>markt (een aantal jaar geleden was het voor particulieren nog helemaal niet
>interessant om een .nl domeinnaam te hebben), en (2) de zowel technische
>als administratieve veranderingen om dit systeem in te voeren.
>
>Als er een organisatie op dat gebied is die de klant voorop zet is het de
>SIDN wel. Je hoeft als domeineigenaar namenlijk niet bang te zijn dat je
>registar je verhuizing gaat tegen werken of zomaar wat belangrijke gegevens
>van je domein aanpast zodat het bijna onmogelijk is om je domein weer in
>handen te krijgen.
>