Bekijk Volledige Versie : Versatel Always ADSL eerst indrukken
Ik heb nu al enkele dagen Always ADSL en wil toch graag mijn ervaringen eens
uitwisselen met reeds bestaande of toekomstige Versatel klanten.
De installatie was eenvoudig.
Tijdens de installatie onder WindowsXP komen er wel meerdere foutberichten
ivm niet herkende nieuwe hardware, maar op het einde is alles wel
geïnstalleerd zonder dat je iets moet doen.
Op mijn PC stonden al twee instellingen voor modemverbindingen met een
analoge modem. Ik moest de nieuwe gecreerde verbinding voor de USB ADSL
modem als standaard verbinding instellen, anders kon ik niet op internet.
(Daarvan stond volgens mij niets in de handleiding).
Vóór je je kan aanmelden bij Versatel moet de ADSL lijn geactiveerd zijn.
Die activatie gebeurt automatisch na het opstarten van de PC, maar bij mij
kan dat met momenten wel 2 tot 3 minuten duren. Soms is die lijn dan weer
onmiddellijk geactiveerd. Eens aangemeld,vind ik de beperkte snelheid van
512KB best meevallen.
Als je beneden die limiet van 250MB wil blijven, moet je je surfgedrag wel
een beetje aanpassen en bvb. ook de automatische updates van Windows en
eventuele antivirusprogramma's afzetten (in mijn geval is dat F-Secure en
die doet om de paar dagen een update van ongeveer 6 MB, dat begint door te
tellen natuurlijk).
Gebruik webcam : een van mijn dochters was aan het chatten via MSN Messenger
met iemand die een webcam gebruikt tijdens het chatten. Op de site van
Versatel zag ik nadien dat die een verbruik had van 50 MB. Oppassen dus met
een webcam! Eenzelfde chatsessie van 2 uur, maar met weigering van de webcam
connectie had een verbruik van net geen 4 MB.µ
Nog iemand opmerkingen?
Bob
"Bob" <Bob@hotmail.kom> wrote in message
news:4020d8a7$0$783$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> Nog iemand opmerkingen?
>
Jawel: 250mb vind ik toch wel armoe troef, daar waar bv Scarlet en Xs4all
geen datalimiet stellen.
u.
"Bob" <Bob@hotmail.kom> schreef in bericht
news:4020d8a7$0$783$ba620e4c@news.skynet.be...
> Ik heb nu al enkele dagen Always ADSL en wil toch graag mijn ervaringen
eens
> uitwisselen met reeds bestaande of toekomstige Versatel klanten.
>
<snip>
> Nog iemand opmerkingen?
>
> Bob
>
Heb je zichtop welke poorten toestaan ?
Bob <Bob@hotmail.kom> bedacht usenet onlangs met het bericht
<4020d8a7$0$783$ba620e4c@news.skynet.be>, en maakte ons deelgenoot van:
> Ik heb nu al enkele dagen Always ADSL en wil toch graag mijn ervaringen
> eens uitwisselen met reeds bestaande of toekomstige Versatel klanten.
Bedankt daarvoor. Lijkt me veel constructiever dan de vele klaagzangen
van mensen die alleen hun mislukkingen usenetwaardig vinden.
> De installatie was eenvoudig.
> Tijdens de installatie onder WindowsXP komen er wel meerdere
> foutberichten ivm niet herkende nieuwe hardware, maar op het einde is
> alles wel geïnstalleerd zonder dat je iets moet doen.
> Op mijn PC stonden al twee instellingen voor modemverbindingen met een
> analoge modem. Ik moest de nieuwe gecreerde verbinding voor de USB ADSL
> modem als standaard verbinding instellen, anders kon ik niet op
> internet. (Daarvan stond volgens mij niets in de handleiding).
Lijkt me niet meer dan normaal. Je kan trouwens wel degelijk op internet
als je je ADSL-verbinding niet als standaard instelt, maar het kost alleen
een tweetal muisklikken extra.
> Vóór je je kan aanmelden bij Versatel moet de ADSL lijn geactiveerd
> zijn. Die activatie gebeurt automatisch na het opstarten van de PC,
> maar bij mij kan dat met momenten wel 2 tot 3 minuten duren. Soms is
> die lijn dan weer onmiddellijk geactiveerd.
Wat jij bedoelt, is de lijnsynchronisatie die de modem moet detecteren.
Dit is idd. sterk modemafhankelijk. Mijn ervaring is dat het met goedkope
USB-modems idd. lang kan duren voor de synchro bereikt wordt. Met
ethernet- en pci-modems heb ik dat nog nooit ondervonden. Die heb ik
altijd al onmiddellijk weten synchroniseren. Conclusie: niet de modem die
Versatel je standaard voorstelt kopen (akkoord, hij is gratis ...), maar
een degelijker exemplaar.
> Eens aangemeld,vind ik de beperkte snelheid van 512KB best meevallen.
Dat wil ik gerust aannemen. Maar wat jij bedoelt, is 512 kbps
(kilobit/seconde), niet KB. Heb je trouwens al eens een downloadtest
gedaan? Van pakweg Belnet een bestand downloaden van enkele MB, en met de
stopwatch nagaan hoe lang je erover doet? Als alles goed gaat, zou dat
minstens 3,5 MB (megabyte) per minuut moeten zijn. Ruim voldoende voor
huis-, tuin- en keukengebruik.
> Als je beneden die limiet van 250MB wil blijven, moet je je surfgedrag
> wel een beetje aanpassen en bvb. ook de automatische updates van
> Windows en eventuele antivirusprogramma's afzetten (in mijn geval is
> dat F-Secure en die doet om de paar dagen een update van ongeveer 6 MB,
> dat begint door te tellen natuurlijk).
> Gebruik webcam : een van mijn dochters was aan het chatten via MSN
> Messenger met iemand die een webcam gebruikt tijdens het chatten. Op
> de site van Versatel zag ik nadien dat die een verbruik had van 50 MB.
> Oppassen dus met een webcam! Eenzelfde chatsessie van 2 uur, maar met
> weigering van de webcam connectie had een verbruik van net geen 4 MB.
Het is niet de eerste keer dat het hier opgemerkt wordt, maar die
zogenaamde 'limiet' van 250 MB geldt alleen voor als je het bij het
maandelijkse abonnementsbedrag van 19,90 euro wilt houden. Eenmaal boven
de 250 MB kan die maandelijkse kost oplopen tot maximaal 29,90 euro. Of
je nu 450 MB of 10 GB binnenhaalt. De vraag is uiteraard of Versatel het
oogluikend zou toestaan mocht je maand na maand na maand 5 GB en meer
binnentrekken. Maar contractueel houdt niets je tegen, en zeker de prijs
niet.
> Nog iemand opmerkingen?
Nogmaals: bedankt voor je constructieve bijdrage.
--
Polar
"anonymous" <polarSPAM?_NO_THANKS@ghostmailbox.com> wrote in message
news:bvqpcg$100g87$1@ID-200125.news.uni-berlin.de...
> Bob <Bob@hotmail.kom> bedacht usenet onlangs met het bericht
> <4020d8a7$0$783$ba620e4c@news.skynet.be>, en maakte ons deelgenoot van:
>
> > Ik heb nu al enkele dagen Always ADSL en wil toch graag mijn ervaringen
> > eens uitwisselen met reeds bestaande of toekomstige Versatel klanten.
>
>
> > Eens aangemeld,vind ik de beperkte snelheid van 512KB best meevallen.
>
> Dat wil ik gerust aannemen. Maar wat jij bedoelt, is 512 kbps
> (kilobit/seconde), niet KB. Heb je trouwens al eens een downloadtest
> gedaan? Van pakweg Belnet een bestand downloaden van enkele MB, en met de
> stopwatch nagaan hoe lang je erover doet? Als alles goed gaat, zou dat
> minstens 3,5 MB (megabyte) per minuut moeten zijn. Ruim voldoende voor
> huis-, tuin- en keukengebruik.
>
Inderdaad, dat moet kbps zijn.
Ik heb het niet echt gechronometreerd, maar een update van mijn antivirus
programma ( een 20 tal files die samen iets meer dan 6 MB zijn)
duurde iets meer dan 2 minuten, dus ongeveer wat jij hier vooropstelt.
Ik heb wel eens een snelheidstest gedaan op
http://us.mcafee.com/root/speedometer.asp en ik kwam aan 488 kbps, lijkt dat
aannemelijk?
Bob
"uncle" <uncle@hotmail.com> wrote in message
news:bvqoaa$ldv$1@reader08.wxs.nl...
> "Bob" <Bob@hotmail.kom> wrote in message
> news:4020d8a7$0$783$ba620e4c@news.skynet.be...
> >
> > Nog iemand opmerkingen?
> >
>
> Jawel: 250mb vind ik toch wel armoe troef, daar waar bv Scarlet en Xs4all
> geen datalimiet stellen.
> u.
>
Maar is dat ook aan de beperkte snelheid van 512 kbps en een basistarief van
19,90 ? en een maximum van 29,90 ? als je over die 250 MB gaat?
Bob
"Francis" <geen@spam.nee.no> wrote in message
news:bvqo7f$stl$1@reader10.wxs.nl...
>
> "Bob" <Bob@hotmail.kom> schreef in bericht
> news:4020d8a7$0$783$ba620e4c@news.skynet.be...
> > Ik heb nu al enkele dagen Always ADSL en wil toch graag mijn ervaringen
> eens
> > uitwisselen met reeds bestaande of toekomstige Versatel klanten.
> >
> <snip>
> > Nog iemand opmerkingen?
> >
> > Bob
> >
> Heb je zichtop welke poorten toestaan ?
>
>
Kan je even verduidelijken wat je daarmee bedoeld?
Bob <Bob@hotmail.kom> bedacht usenet onlangs met het bericht
<4020fb1c$0$13250$ba620e4c@news.skynet.be>, en maakte ons deelgenoot van:
> "anonymous" <polarSPAM?_NO_THANKS@ghostmailbox.com> wrote in message
> news:bvqpcg$100g87$1@ID-200125.news.uni-berlin.de...
>
> > Heb je trouwens al eens een downloadtest gedaan? Van pakweg Belnet
> > een bestand downloaden van enkele MB, en met de stopwatch nagaan hoe
> > lang je erover doet? Als alles goed gaat, zou dat minstens 3,5 MB
> > (megabyte) per minuut moeten zijn. Ruim voldoende voor huis-, tuin-
> > en keukengebruik.
>
> Ik heb het niet echt gechronometreerd, maar een update van mijn
> antivirus programma ( een 20 tal files die samen iets meer dan 6 MB
> zijn) duurde iets meer dan 2 minuten, dus ongeveer wat jij hier
> vooropstelt.
> Ik heb wel eens een snelheidstest gedaan op
> http://us.mcafee.com/root/speedometer.asp en ik kwam aan 488 kbps,
> lijkt dat aannemelijk?
Dat klinkt allemaal zeer behoorlijk. Kennelijk maakt Versatel z'n
gepropageerde maximumsnelheid dus ook waar. Niet dat dat zo verwonderlijk
is, want een beetje ADSL-lijn doet theoretisch natuurlijk makkelijk beter.
Die 512 kbps wordt gecapt door Versatel, wat betekent dat je normaal met
een snelheid zou moeten kunnen downloaden die de maximumsnelheid dicht
benadert.
--
Polar
On Wed, 04 Feb 2004 15:04:54 +0100, Bob wrote:
>> news:4020d8a7$0$783$ba620e4c@news.skynet.be...
>> > Ik heb nu al enkele dagen Always ADSL en wil toch graag mijn ervaringen
>> eens
>> > uitwisselen met reeds bestaande of toekomstige Versatel klanten.
>> >
>> <snip>
>> > Nog iemand opmerkingen?
>> >
>> > Bob
>> >
>> Heb je zichtop welke poorten toestaan ?
>>
>>
> Kan je even verduidelijken wat je daarmee bedoeld?
Hij bedoelde welke poorten er in dat netwerk openstaan, met de bedoeling
om te weten welke servers je op standaardpoorten kunt draaien
vb smpt-server, pop, imap, http(s), ...
--
Mayday - The Religion,
In music & dance I express myself as a member of a higher community....
I have forgotten how to walk and speak and I am towards flying in the air.
Raving.
> > Ik heb nu al enkele dagen Always ADSL en wil toch graag mijn ervaringen
> > eens uitwisselen met reeds bestaande of toekomstige Versatel klanten.
>
> Bedankt daarvoor. Lijkt me veel constructiever dan de vele klaagzangen
> van mensen die alleen hun mislukkingen usenetwaardig vinden.
>
>
> > Vóór je je kan aanmelden bij Versatel moet de ADSL lijn geactiveerd
> > zijn. Die activatie gebeurt automatisch na het opstarten van de PC,
> > maar bij mij kan dat met momenten wel 2 tot 3 minuten duren. Soms is
> > die lijn dan weer onmiddellijk geactiveerd.
>
> Wat jij bedoelt, is de lijnsynchronisatie die de modem moet detecteren.
> Dit is idd. sterk modemafhankelijk. Mijn ervaring is dat het met goedkope
> USB-modems idd. lang kan duren voor de synchro bereikt wordt. Met
> ethernet- en pci-modems heb ik dat nog nooit ondervonden. Die heb ik
> altijd al onmiddellijk weten synchroniseren. Conclusie: niet de modem die
> Versatel je standaard voorstelt kopen (akkoord, hij is gratis ...), maar
> een degelijker exemplaar.
>
Ik heb het even nagekeken, op mijn modem staat 'E-Tech ADSL USB modem V2'
Een gekend merk?
Maar nu vandaag is er geen probleem, de synchronisatie is op enkele seconden
klaar.
Bob
"Bob" <Bob@hotmail.kom> schreef in bericht
news:4020d8a7$0$783$ba620e4c@news.skynet.be...
> Ik heb nu al enkele dagen Always ADSL en wil toch graag mijn ervaringen
eens
> uitwisselen met reeds bestaande of toekomstige Versatel klanten.
>
> De installatie was eenvoudig.
> Tijdens de installatie onder WindowsXP komen er wel meerdere foutberichten
> ivm niet herkende nieuwe hardware, maar op het einde is alles wel
> geïnstalleerd zonder dat je iets moet doen.
> Op mijn PC stonden al twee instellingen voor modemverbindingen met een
> analoge modem. Ik moest de nieuwe gecreerde verbinding voor de USB ADSL
> modem als standaard verbinding instellen, anders kon ik niet op internet.
> (Daarvan stond volgens mij niets in de handleiding).
>
> Vóór je je kan aanmelden bij Versatel moet de ADSL lijn geactiveerd zijn.
> Die activatie gebeurt automatisch na het opstarten van de PC, maar bij mij
> kan dat met momenten wel 2 tot 3 minuten duren. Soms is die lijn dan weer
> onmiddellijk geactiveerd. Eens aangemeld,vind ik de beperkte snelheid van
> 512KB best meevallen.
>
> Als je beneden die limiet van 250MB wil blijven, moet je je surfgedrag wel
> een beetje aanpassen en bvb. ook de automatische updates van Windows en
> eventuele antivirusprogramma's afzetten (in mijn geval is dat F-Secure en
> die doet om de paar dagen een update van ongeveer 6 MB, dat begint door te
> tellen natuurlijk).
> Gebruik webcam : een van mijn dochters was aan het chatten via MSN
Messenger
> met iemand die een webcam gebruikt tijdens het chatten. Op de site van
> Versatel zag ik nadien dat die een verbruik had van 50 MB. Oppassen dus
met
> een webcam! Eenzelfde chatsessie van 2 uur, maar met weigering van de
webcam
> connectie had een verbruik van net geen 4 MB.µ
>
> Nog iemand opmerkingen?
>
> Bob
>
Toevallig kreeg ik vandaag telefoon van de helpdesk van Versatel.
Ze waren Versatel gebruikers in mijn buurt aan het contacteren, omdat zij al
enkele telefoons hadden gekregen van klanten die via dezelfde Belgacom
telefooncentrale aangesloten zijn dan ik.
Sommige kloegen erover dat hun verbinding soms wegvalt, bij mij is dat
gelukkig nog niet gebeurt, ik heb zelfs al één keer 3,5 uur achter elkaar
verbinding gehad.
Ik hoop dat die uit de problemen geraken, want als er discussie komt tussen
Belgacom en Versatel wie nu de oorzaak van die problemen is, is het einde
zoek.
Bob
Bob <bob@hotmeel.kom> bedacht usenet onlangs met het bericht
<tTaUb.453696$_x2.938840@zonnet-reader-1>, en maakte ons deelgenoot van:
> Ik heb het even nagekeken, op mijn modem staat 'E-Tech ADSL USB modem
V2'
> Een gekend merk?
Wat is gekend, he. Ik ken E-Tech, idd., maar niet noodzakelijk in goede
zin. Pas op: daarmee heb ik niet gezegd dat álle E-Tech-modems waardeloos
zijn, hoor. Onder US Robotics of Alcatel zitten er ook
maandagochtendexemplaren.
> Maar nu vandaag is er geen probleem, de synchronisatie is op enkele
seconden
> klaar.
Des te beter.
--
Polar
> > Maar nu vandaag is er geen probleem, de synchronisatie is op enkele
> seconden
> > klaar.
Bestaat er eigenlijk een mogelijkheid dat er automatisch een verbinding
wordt gemaakt met Versatel _na_ die lijn synchronisatie? Nu moet ik telkens
wachten op die synchronisatie die af en toe wel eens 2 minuten kan duren (en
soms niet).
Billy
Maurice ON4BAM
04/02/04, 22:45
On Wed, 04 Feb 2004 19:18:19 GMT, "Billy" <Billy@pebbels.be> wrote:
>> > Maar nu vandaag is er geen probleem, de synchronisatie is op enkele
>> seconden
>> > klaar.
>
>Bestaat er eigenlijk een mogelijkheid dat er automatisch een verbinding
>wordt gemaakt met Versatel _na_ die lijn synchronisatie? Nu moet ik telkens
>wachten op die synchronisatie die af en toe wel eens 2 minuten kan duren (en
>soms niet).
Google is your friend!!
http://www.adslautoconnect.net/
"Bob" <Bob@hotmail.kom> schreef in bericht
news:4020d8a7$0$783$ba620e4c@news.skynet.be...
> Nog iemand opmerkingen?
Ik heb het sinds woensdag. De installatie liep zoals het in de handleiding
staat. Alleen duurde het op een bepaald moment zo lang (setting up... en
verder niks, alleen bijna 100% cpu gebruik volgens taakbeheer) dat ik er de
brui aan gegeven heb en opnieuw ben begonnen.
Eigenlijk mijn eigen schuld, in plaats van de handleiding helemaal te lezen
(er staat: het kan tot 10 minuten duren, had ik natuurlijk niet gezien, het
is nochtans in aparte opmaak) en voor de rest niks anders op die pc te doen
en een kopje koffie te gaan zetten, nee.
Enfin bij een herstart was het veel sneller gedaan (en het setup programma
kon maar net de windows-setup voor zijn).
Vervolgens kreeg ik geen verbinding. Ready lampje op modempje aan, maar een
flikkerend line-lampje. Dan maar de handleiding grondig gelezen en gedaan
wat er in staat: alles uit de telefoonlijn en dan nog eens properen. Met
succes. Daarna alles er terug in en nu werkt het zonder problemen.
Ook nog op te merken: de gerbuikersnaam is niet naam@versateladsl.be maar
@versadsl.be. Staat ook in de brief netjes opgeschreven.
Soit: alles ging eigenlijk zoals het in de handleiding stond. Deze niet
lezen kan vervelende gevolgen hebben.
Surfen: gaat goed, daar is eigenlijk niks bijzonders over te zeggen. Hoe
snel de pagina op het scherm verschijnt is eigenlijk in grote mate
afhankelijk van je computer. Het bevestigt mijn overtuiging dat bijvoorbeeld
dedial-upverbinding nog altijd onderschat wordt. Alleen als het gaat om veel
grafische elementen dan is het duidelijk een stuk sneller. Maar voor gewone
sites zie ik geen verschil met de pc op mijn kantoor waar de snelheid dubbel
zo hoog ligt als die 512kbps. De pc zelf maakt het verschil. Van een halve
seconde of zo.
Nieuwsgroepen gaan wel heel traag bij versatel, vind ik. Daar was mijn
scarlet dial-up verdorie sneller!
Besluitend: je krijgt wat je koopt.
--DeLa