Bekijk Volledige Versie : Hulp Provider keuze
Wat is een goede provider om servers te colocaten, het gaat om gameservers, en de ping moet dus stabiel en laag zijn
Kheb net slechte ervaring met coloheaven (failliet) en netholding achter de rug.
Zit te denken aan
leaseweb of
transip
Iemand ervaring met die providers of weet een andere goede tegen aantrekkelijk tarief Ik hoor het graag.
Alex
Voor kwaliteit betaal je nou eenmaal, dus ik zou sowieso niet bij Leaseweb gaan met gameservers. Ik zit zelf bij Nxs Internet welke gevestigd is in TeleCity2. Ik kan alleen maar zeggen dan Nxs echt geweldig is, ik heb zelf een aantal keren aanbiedingen van andere colocaters afgeslagen (prijzen van traffic was 2 keer zo laag) omdat ik niet ergens anders geen zou willen. Ik heb doorgaans ping 10~15 als ik in mijn Counter-Strike speel met 0 loss en choke.
Downtime, 1 keer vorig jaar gemerkt toen hun nieuwe Juniper M5 router spontaan rebootte. Dit was een week na het plaatsen van de nieuwe router, verder altijd op en top dat netwerk. Ik denk dat maar weinig providers tegen Nxs kunnen voor de prijzen die zij hanteren. Ook reageren ze altijd snel op e-mails als het gaat om problemen.
Als je me server eens wilt testen moet je me maar even een prive bericht sturen voor password, ik heb wel een testserver (Counter-Strike) (http://www.clanhost.nl/slots.php?slot=1) draaien.
Voor kwaliteit betaal je nou eenmaal, dus ik zou sowieso niet bij Leaseweb gaan met gameservers
Sinds wanneer gaan we door persoonlijke ervaringen al gelijk een bedrijf bombarderen tot het feit dat zij geen kwaliteit leveren? Die zin had je vast en zeker ook wel wat tactischer uit kunnen drukken lijkt me...
@ Curvers: Plaats eens een bericht in het Aanbiedingen forum, daar mogen providers ook aanbiedingen doen :) Succes!
Nee eigenlijk niet Santario, die zin staat er precies zo als ik dat wil, dank u.
Ik zou voor Colinks gaan. Stabiel, snel en goedkoop.
Ik heb enkele gameservers draaien op het leaseweb netwerk en ondervind geen hoge pings of lags.
Ikzelf speel geen cs maar de personen die het spelen zijn er heel content over.
Mijn webhoster heeft ze bij globalswitch staan. Op zich goed totaal geen last van lags alleen jammer dat dat ***** netwerk een keertje (laatste paardagen) af en toe eruit ligt :@
Origineel geplaatst door Mannekino
Nee eigenlijk niet Santario, die zin staat er precies zo als ik dat wil, dank u.
Waarom moet ik ineens denken aan een topic over sponsoring en het niveau van de schrijver van deze verzoeken.
Tevens moest ik ineens aan deze uitspraak denken...
Ik ben zelf nog student dus onervaren op de arbeidsmarkt. Desondanks kan ik me het niet voorstellen dat een bedrijf te zit te wachten op iemand met het ultieme geval Nederlandersyndroom: (luiheid, ongemotiveerd, geen ambities enzovoorts.). Zo komt de reactie van MacLeod i.i.g. op mij over.
Ga niet andere mensen aanvallen als je zelf ook nog niet eens normaal kunt antwoorden, dank u :)
Ik betwijfel btw of het datacenter (als we het hebben over Redbus, GlobalSwitch etc) nu zoveel uitmaakt, of juist de reactietijd en service van de desbetreffende hostingprovider. Wat dat betreft werk ik met meerdere providers samen en moet zeggen dat ik tot op heden met Garnier Projects, Vuurwerk en TrueServer nimmer problemen heb gehad. Okay, je betaalt misschien iets meer, maar in geval van problemen wordt het in iedergeval snel opgelost.
Origineel geplaatst door Mannekino
Voor kwaliteit betaal je nou eenmaal, dus ik zou sowieso niet bij Leaseweb gaan met gameservers.
Wat is dat nou weer voor vreemde reactie? Als LW de prijzen paar honderd euro omhoog gooit is het opeens wel goed?
Ik zou gewoon voor LW gaan.
Ik heb nog nóóit Lag gehad of servers die down(Lees: Lang down) zijn geweest.
En ik speel bijna altijd op LeaseWeb servers.