Bekijk Volledige Versie : Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
The Matrix
29/01/04, 20:35
Hallo,
hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor
telefoon en internet.
Ze verzint de ene onzin na de andere, om de mensen maar te kunnen
overtuigen om naar Telenet te gaan. Een leek trapt er zo in, maar ik
niet.
Het enige juiste wat ze vertelde was dat je momenteel bij Belgacom voor
adsl verplicht bent om er een telefoonabonnement bij te nemen en dat
het goedkoper telefoneren is met Telenet (alhoewel ik hun
telefoonprijzen nooit echt bekeken heb, neem ik aan dat het wel zo zal
zijn).
De rest was een arrogante verkooptechniek.
Een paar voorbeelden:
Telenet: "Ooh, u heeft een Alcatel SpeedTouch adsl-modem (usb)?? Ja,
dat zijn zeer slechte toestellen, binnen het half jaar zal die kapot
zijn!!!"
Ik: "Tiens, vreemd, ik gebruik hem nochthans al meer dan drie jaar,
zonder enig probleem."
Bij mijn broer is ze ook geweest, en vertelde ze net hetzelfde over
zijn SpeedTouch.
Telenet: "Wij hebben overal glasvezel (of zijn er mee bezig)"
Ik: "Ja, maar daar is Belgacom ook mee bezig hoor, dat wordt namelijk
de opvolger van adsl, dat is dan vdsl"
Waarop Telenet: "Ja, inderdaad meneer, met lijnen dat ze huren van
ons!! En over adsl (of vdsl) horen we binnen enkele jaren niets meer"
Ik had moeite dit te geloven maar kon dat toen niet tegenspreken. Nu
heb ik gebeld naar m'n vriend die netwerkbeheerder is bij Belgacom, en
die heeft daar sterke twijfels over dat Belgacom lijnen bij Telenet zou
huren.
Enfin, na enige tijd discussiëren tegen elkaar had ze het eindelijk
door: "U bent dus niet geïnteresseerd in Telenet en wilt meer betalen?"
Prijs is één zaak, een goeie kwalitatieve internetlijn en support is
een andere zaak.
Nu wil ik niet beweren dat Telenet flop en Belgacom top is (er zullen
altijd ontevreden Telenetters en Belgacommers of adsl-ers blijven
bestaan, 100% klantentevredenheid is een utopie, zeker met internet),
maar ik ben zeer tevreden over m'n adsl. Dus waarom veranderen?
Trouwens, als ik echt wil weten welke lijn de beste kwaliteit heeft of
welke provider de beste support geeft, dan neem ik dat niet zomaar aan,
en zeker niet van providers, noch van Telenet, noch van Belgacom
(belangenvermening: ze zullen natuurlijk zeggen dat ze de beste lijn
hebben).
Het is trouwens altijd een momentopname (de netwerken worden constant
gewijzigd of uitgebreid).
Ik heb meer vertrouwen in een onafhankelijke instantie, als TestAankoop
of zo.
Is daar iets van te vinden op internet?
--
Met vriendelijke groeten, Peter
"The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> schreef
in bericht news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be
[agressieve telenet-pushers op commissie]
Ik heb er hier ook al zo twee arrogante kikkers op mijn erf gehad,
vermoedelijk een koppel m/v.
De madam voerde het woord.
Toen ze twee zinnen ver was in haar discours heb ik gezegd: "Doe geen
moeite, je verspeelt je tijd, Belgacom blijft."
"Waarom?" durfde ze nog te vragen.
"Scheiding der machten" zei ik.
Ze zijn het afgetrapt.
On Thu, 29 Jan 2004 20:31:00 +0100, The Matrix
<the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> wrote:
>Hallo,
>hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
>Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
>afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor
>telefoon en internet.
>Ze verzint de ene onzin na de andere, om de mensen maar te kunnen
>overtuigen om naar Telenet te gaan. Een leek trapt er zo in, maar ik
>niet.
>Het enige juiste wat ze vertelde was dat je momenteel bij Belgacom voor
>adsl verplicht bent om er een telefoonabonnement bij te nemen en dat
>het goedkoper telefoneren is met Telenet (alhoewel ik hun
>telefoonprijzen nooit echt bekeken heb, neem ik aan dat het wel zo zal
>zijn).
>De rest was een arrogante verkooptechniek.
>Een paar voorbeelden:
<knip>
Stap eens een BC teleboetiek binnen, en je hoort exact hetzelfde, maar
dan omgekeerd.
xeno wrote:
>
>
> <knip>
>
> Stap eens een BC teleboetiek binnen, en je hoort exact hetzelfde, maar
> dan omgekeerd.
En kun je ze het kwalijk nemen ? We leven niet meer in den tijd van de RTT
waar zij bepaalden wanneer ze kwamen.
--
Wim
mntrirag@lnubb.pbz
Emailadres is versleuteld met ROT13
voor decryptie (en dus ook encryptie): http://www.rot13.com
> Hallo,
> hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
> Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
> afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor
> telefoon en internet.
> Ze verzint de ene onzin na de andere, om de mensen maar te kunnen
> overtuigen om naar Telenet te gaan. Een leek trapt er zo in, maar ik
> niet.
In de straat van m'n grootvader, waar vooral oudere mensen wonen, heeft na
een bezoekje van zo'n telenet-man ongeveer de helft zich laten overtuigen om
over te stappen. De klassieke verkooppraatjes waarin overdrijven en liegen
aan de orde van de dag is, hebben hun doel dus niet gemist. Ik zou er niet
verbaasd door zijn moesten er nog een paar van die oude mensen zich een
internetaansluiting hebben laten aanpraten... "Jaja meneer, en bij ons gaat
da zo snel da ge't amper nog kunt bijhouden!"
Nu ja, het contract van m'n grootvader zelf was ráp geannuleerd... ;-)
Tom
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:fnri105vdtsbt2h9l4ij4mf22jr6v0i77v@4ax.com...
[knip]
> Stap eens een BC teleboetiek binnen, en je hoort exact hetzelfde, maar
> dan omgekeerd.
Bel eens naar Belgacom voor iets met uw vaste lijn.
BC "Meneer ik zie dat u ook ADSL heeft.
ME "Euh inderdaad"
BC "Die wordt morgen geactiveerd"
ME Ah fijn, dan heeft mijn provider niet gelogen toen die zei dat Belgacom
niet echt geneigd is om snel te gaan
BC "Ik ziedat u bij Versatel ben aangesloten. Waarom niet bij Skynet?"
ME "Ik ben toch met Belgacom aan het bellen?"
Ik vind het toch wel vreemd hoe Belgacom die informatie "gebruikt" voor hun
marketing.
--DeLa
Luc Stroobant
29/01/04, 22:15
On Thu, 29 Jan 2004 20:31:00 +0100, The Matrix wrote:
> Hallo,
> hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
> Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
> afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor telefoon
> en internet.
Dat zijn meestal (altijd?) zelfstandige verkopers die op commissie werken.
Ik heb de indruk dat die gewoon doelloos de baan opgestuurd worden met de
opdracht om zoveel mogelijk zieltjes te winnen. Voor Telenet zeer
gemakkelijk, maar voor de klanten nogal irritant. (ze komen
dikwijls ook zagen bij mensen die al lang klant zijn...)
Het is niet alleen bij Telenet overigens, we hebben hier voor een andere
alternatieve telco al 3 verschillende verkopers over de vloer gekregen.
(voor hetzelfde bedrijf!)
--
Luc Stroobant
PUB - Telenet Internet Klantenvereniging - http://pub.telenet.be/
"The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> schreef in
bericht news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be...
Nicht van mij heeft een berichtje aan haar deur hangen:
(is zéér doeltreffend:)
""wij kopen niet aan de deur en bekeerd zijn we ook al ""
hub
Op Thu, 29 Jan 2004 20:54:57 GMT, schreef wimpie <mntrirag@lnubb.pbz>
:
>xeno wrote:
>
>>
>>
>> <knip>
>>
>> Stap eens een BC teleboetiek binnen, en je hoort exact hetzelfde, maar
>> dan omgekeerd.
>
>En kun je ze het kwalijk nemen ? We leven niet meer in den tijd van de RTT
>waar zij bepaalden wanneer ze kwamen.
Da's waar en klassieke telefoon is ook bijna verleden tijd ;-(
(Wij willen U zo spoedig mogelijk bedienen drukt op toets nummer 1
......) Na een tijdje van dat gelul heb ik besloten dat de telefoon de
deur uitgaat ;-((
Dat het nu Belgacom of Telenet is ;-((
Ben nog wel bij Telenet voor Internet ma ja, ik heb geen keuze ;-((
De groetjes,
Georges www.geo55.be
> Wesley <geen@geen.be>
geen.be is een bestaand domein
kreeg je dat email adres van de eigenaar, of heb je dat maar verzonnen ?
In het laatste geval dien je dat valse afzender adres aan te passen.
http://www.briachons.org/art/munging/
Op Thu, 29 Jan 2004 23:03:58 +0100, schreef Wannes
<Wannes@gmx.net.invalid> :
>> Wesley <geen@geen.be>
>
>geen.be is een bestaand domein
>
>kreeg je dat email adres van de eigenaar, of heb je dat maar verzonnen ?
Ja, om mijn mailbox wat proper te houden.
>In het laatste geval dien je dat valse afzender adres aan te passen.
Geen in 't vlaams is het negatieve van iets ;-)
De groetjes,
Georges www.geo55.be
Op Thu, 29 Jan 2004 22:16:59 GMT, schreef Wesley <geen@geen.be> :
>Op Thu, 29 Jan 2004 23:03:58 +0100, schreef Wannes
><Wannes@gmx.net.invalid> :
>
>>> Wesley <geen@geen.be>
>>
>>geen.be is een bestaand domein
>>
>>kreeg je dat email adres van de eigenaar, of heb je dat maar verzonnen ?
>
>Ja, om mijn mailbox wat proper te houden.
>
>>In het laatste geval dien je dat valse afzender adres aan te passen.
>
>Geen in 't vlaams is het negatieve van iets ;-)
>
Ah ja, en een "echt" adres gebruik ik niet voor bovenstaande reden.
De groetjes,
Georges www.geo55.be
> Wesley on 29-01-2004 23:16 :
>>> Wesley <geen@geen.be>
>>
>> geen.be is een bestaand domein
>>
>> kreeg je dat email adres van de eigenaar, of heb je dat maar verzonnen ?
>
> Ja, om mijn mailbox wat proper te houden.
En dat vind je een goede reden om andermans mailbox te vervuilen ?
Niet bepaald netjes.
Wesley wrote:
>>>In het laatste geval dien je dat valse afzender adres aan te passen.
>>
>>Geen in 't vlaams is het negatieve van iets ;-)
>>
>
> Ah ja, en een "echt" adres gebruik ik niet voor bovenstaande reden.
Nu zadel je gewoon de eigenaar van dat domein ermee op. Sympathiek van
je. Het is toch niet zo moeilijk om een "onmogelijk domein" domein op te
geven?
*TW* wrote:
> Nu ja, het contract van m'n grootvader zelf was ráp geannuleerd... ;-)
Bij mijn grootmoeder waren ze wel correct moet ik zeggen. Toen ze
vernamen dat ze een sociaal abonnement heeft, hebben ze vriendelijk
gezegd dat goedkoper niet kan en zijn ze vertrokken. Haar zus een halve
straat verder had het wel aan haar been :-)
Wannes wrote:
>>Wesley on 29-01-2004 23:16 :
>
>
>>>>Wesley <geen@geen.be>
>>>
>>>geen.be is een bestaand domein
>>>
>>>kreeg je dat email adres van de eigenaar, of heb je dat maar verzonnen ?
>>
>>Ja, om mijn mailbox wat proper te houden.
>
>
> En dat vind je een goede reden om andermans mailbox te vervuilen ?
> Niet bepaald netjes.
>
ik stel voor dat we dan vanaf nu allemaal een adres nemen dat eindigt op
geo55.be..., lekker_aso@geo55.be ofzo
of natuurlijk infoweb@pandora.be dat moet wesley ook wel bekend voorkomen...
Dieter D'Hoker
30/01/04, 03:45
The Matrix wrote:
> Hallo,
> hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
> Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
> afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor
> telefoon en internet.
> Ze verzint de ene onzin na de andere, om de mensen maar te kunnen
> overtuigen om naar Telenet te gaan. Een leek trapt er zo in, maar ik
> niet.
> Het enige juiste wat ze vertelde was dat je momenteel bij Belgacom
> voor adsl verplicht bent om er een telefoonabonnement bij te nemen en
> dat het goedkoper telefoneren is met Telenet (alhoewel ik hun
> telefoonprijzen nooit echt bekeken heb, neem ik aan dat het wel zo zal
> zijn).
nee , hoor bij Belgacom kun je dankzij alternatieve CS (die abbo's daarop
zijn meestal volledig gratis en zonder verplichtingen) ,
in ALLE gevallen betere tarieven krijgen voor telefonie (Behalve naar
telenetnummers zelf, maar dat komt door een interconnectiepolitiek van
telenet waar je ze niet voor moet belonen door hiervoor naa hun over te
stappen ;)
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
"The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> wrote in
message news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be...
> Hallo,
> hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
> Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
> afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor
> telefoon en internet.
Ik heb ze ook eens gehad, een oudere en iemand in opleiding. Heb hun zever
en leugens aanhoord, ontkracht en met een grijns 'gedreigd' mijn cursussen
over netwerken eens uit te halen. 'k Heb ze nog nooit zo snel zien
weglopen.
Enkele uren later zijn ze terug, ze waren blijkbaar zodanig snel weggelopen
dat ze vergeten op te schrijven hadden dat we niet geinteresseerd waren.
Toen mijn vriendin opendeed, waren ze voor de tweede keer snel verdwenen :))
Bij mij mag iedereen aan mijn deur komen discussieren, maar als ze
onwaarheden verkondigen, spreek ik ze tegen.
't Is wel een feit dat ze waarschijnlijk veel succes hebben met dergelijke
assertieve leugens.
Jan
The Matrix wrote:
8< knip: irritante verkopers
Hier zijn ze idd ook al langsgeweest voor net-net telefonie en telenet.
Die mensen hebben niet echt veel technische kennis van zaken, maar
hebben gewoon een verkoopscriptje van buiten geleerd.
..___!_/\\*..+!!_!'_____
30/01/04, 12:45
On Fri, 30 Jan 2004 10:42:22 +0100, "Jan" <jan@yahoo.com> wrote:
>Enkele uren later zijn ze terug, ze waren blijkbaar zodanig snel weggelopen
>dat ze vergeten op te schrijven hadden dat we niet geinteresseerd waren.
>Toen mijn vriendin opendeed, waren ze voor de tweede keer snel verdwenen :))
Wat moeten we ons daarbij over uw vriendin voorstellen ? :)))
K
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht news:fnri105vdtsbt2h9l4ij4mf22jr6v0i77v@4ax.com...
> On Thu, 29 Jan 2004 20:31:00 +0100, The Matrix
> <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> wrote:
>
> >Hallo,
> >hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
> >Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
> >afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor
> >telefoon en internet.
> >Ze verzint de ene onzin na de andere, om de mensen maar te kunnen
> >overtuigen om naar Telenet te gaan. Een leek trapt er zo in, maar ik
> >niet.
> >Het enige juiste wat ze vertelde was dat je momenteel bij Belgacom voor
> >adsl verplicht bent om er een telefoonabonnement bij te nemen en dat
> >het goedkoper telefoneren is met Telenet (alhoewel ik hun
> >telefoonprijzen nooit echt bekeken heb, neem ik aan dat het wel zo zal
> >zijn).
> >De rest was een arrogante verkooptechniek.
> >Een paar voorbeelden:
>
> <knip>
>
> Stap eens een BC teleboetiek binnen, en je hoort exact hetzelfde, maar
> dan omgekeerd.
Belachelijke Belgacom boetiekjes... Zijn hier nog mensen die merken
wanneer je in een Belgacom boetiek info vraagt dat de verkoper af en
toe een onder de toonbank en achter een muurtje verdwijnt ??
't Is niet dat ze iets halen hoor... daar ligt gewoon een handleiding van
de verkoper om te antwoorden op uw moelijke vragen.
Ik heb van een Belgacommer zo'n boekje in handen gekregen. Echt een
lachertje... met negatieve slogans en spreukjes over hun concurrenten.
--
---[ http://users.pandora.be/antibody ]---
Niet dat het interessant is, maar sommigen
vinden het een levensnoodzaak om meer
te weten over een ander.
On Fri, 30 Jan 2004 11:48:18 GMT, "Antibody"
<Antibody@geenjunkmail.istzogoe?> wrote:
>> Stap eens een BC teleboetiek binnen, en je hoort exact hetzelfde, maar
>> dan omgekeerd.
>
>Belachelijke Belgacom boetiekjes... Zijn hier nog mensen die merken
>wanneer je in een Belgacom boetiek info vraagt dat de verkoper af en
>toe een onder de toonbank en achter een muurtje verdwijnt ??
>'t Is niet dat ze iets halen hoor... daar ligt gewoon een handleiding van
>de verkoper om te antwoorden op uw moelijke vragen.
>Ik heb van een Belgacommer zo'n boekje in handen gekregen. Echt een
>lachertje... met negatieve slogans en spreukjes over hun concurrenten.
Het grote verschil is dat die deur aan deur verkopers die TN gebruikt
weten dat ze onzin moeten lopen vertellen. Ze worden gewoon gehuurd om
dat te doen. Vandaag moeten ze TN verkopen, en morgen een Butterfly
spierontwikkelaar.. :-)
Die verkopers in Teleboetieks geloven zelf gewoon hetgeen ze moeten
vertellen van hogerhand. Want als je zo iemand zijn verhaaltje laat
vertellen, en dan heel serieus vraagt of hij die onzin zelf gelooft,
dan kijken ze je aan alsof er voor de eerste maal een trein zien
passeren... Zo verbaast zijn die omdat je nog maar durft denken dat
hun verhaal niet klopt.
On Fri, 30 Jan 2004 11:45:03 GMT, "..___!_/\\*..+!!_!'_____"
<bestaat.niet@nergens.org> wrote:
>On Fri, 30 Jan 2004 10:42:22 +0100, "Jan" <jan@yahoo.com> wrote:
>
>>Enkele uren later zijn ze terug, ze waren blijkbaar zodanig snel weggelopen
>>dat ze vergeten op te schrijven hadden dat we niet geinteresseerd waren.
>>Toen mijn vriendin opendeed, waren ze voor de tweede keer snel verdwenen :))
>
>Wat moeten we ons daarbij over uw vriendin voorstellen ? :)))
>
>K
Dat was ook mijn eerste reaktie
"Huby" <huby@pandora.be> schreef in bericht
news:7_eSb.12283$Fq.424029@phobos.telenet-ops.be...
>
> ""wij kopen niet aan de deur en bekeerd zijn we ook al ""
Ge moet het eens omdraaien en als je tijd hebt die mensen
eens van hun bekering proberen afbrengen, fun verzekerd;-)
racer.
> The Matrix wrote:
>Ik heb meer vertrouwen in een onafhankelijke instantie, als
TestAankoop
>of zo.
Als ik mij nog goed herinner heeft één of ander computertijdschrift
(PC Magazine?) enige tijd geleden opnieuw hun jaarlijkse providertest
gedaan. Daarin kwam Telenet opnieuw en in de meeste categorieën (zoals
het jaar ervoor) als de best uit. Ook Test Aankoop vermeldt Telenet
als de beste (alhoewel TA, zoals alles, niet altijd als zaligmakend
mag beschouwd worden). Dit beiden ivm internet.
Wat betreft telefonie hoorde ik enige jaren geleden van vrienden dat
ze niet goedkoper zijn. Als je naar een Telenet abonnee belt, ja dan
wel, maar hoeveel telefoneren er met Telenet? Ook hadden ze veel
problemen in die streek betreffende het "online" zijn – kunnen
telefoneren dus. Hoe dat nu geëvolueerd is weet ik niet.
Want, na informatie in te winnen bij Telenet en bij Belgacom (waar ze
mij trouwens een leugen vertelden (waarvan ik toen reeds wist dat het
niet juist was - ben nu echter vergeten welke) gebruik ik nu reeds
jaren Telenet om te internetten, tot mijn volle tevredenheid. Wat niet
wil zeggen dat ik mij bewust ben dat er mensen zijn die problemen
hebben (gehad). Maar... is dat niet met Belgacom idem dito, en de
service is (het spijt me het te moeten zeggen) veel slechter (zie
verder).
Ik moet zeggen dat (mijn ondervinding is) dat Telenet veel gedaan
heeft om een goede service te geven, op een bepaald moment kregen we
regelmatig emails met uitleg en de punten die ze wilden verbeteren en
verbeterden. Momenteel is dat minder, ik veronderstel (en hoop :-) )
dat er veel dingen reeds op punt staan???
Idd, die lastige deur-aan-deur verkopers zijn niet goed voor het
imago. Toen ik mij aansloot was het een installateur van Telenet en
die was zeer beleefd, correct en ik heb met de aansl nooit probl
gehad. Toen ik verhuisde was het echter iemand die werkte voor een
computerwinkel in de buurt (zoiets als in onderaanneming zeker? - vgl
met de zelfstandige verkopers waarover iemand hier sprak) en die was
niet zo beleefd en slordig (ik verdenk hem trouwens ervan dat hij mijn
oplaadbare schroevendraaier meegenomen heeft die daar ergens lag, want
1.5 jr later heb ik hem nog niet teruggevonden). De draden hingen los
en toen ik hem vroeg dit vast te doen deed hij het maar half. Toen
bleek dat de verbinding niet lukte. Hij deed testen en zei dat het bij
de kabelmaatschappij (Belgacom) lag, want hij kon zien (of wist?) dat
er nog mensen in onze straat waren die niet online konden (hoofdstraat
in een kleine stad, Belgacom winkel in onze straat). Hij weg, want hij
kon niets meer doen. Ik bel naar Belgacom. Nee, "bij hen was er geen
probleem, het was de fout van Telenet". Niet tevreden belde ik naar
Telenet, na de nodige doorverbindingen (zucht): "nee, we zien hier dat
het de fout is van Belgacom", wat ik niet echt geloofde en ik maakte
nogal misbaar (ja, mijn internet is mij nogal dierbaar :-) ).
Vier!!! dagen later: telefoontje van Belgacom: "u kunt werken, die
bepaalde ?server of zoiets? was down". Jeesus. Vier dagen (of meer?)
zijn er problemen in de streek en dus bij meerdere personen in de
straat (die waarschijnlijk ook gebeld hebben) en dan pas ontdekken ze
dat de ?server?? down was. Dank u Belgacom.
Andere anekdote: een vriend vroeg mij om Belgacom ADSL te installeren
bij hem. Hij haalde de CD ADSL voor Win ME in de B.winkel. Ik
installeer dat. Werkt niet. Ik probeer allerlei dingen. Werkt niet.
Probeer prog te desinstalleren. Werkt niet!!! Ik tel naar de (zoals
overal) betalende hulplijn. Vertel alles hierboven. "Doee eeens
diiit" Ik: "Klaar". Pauze...... "Doeee eeeens daaattt" (ze zijn overal
gespecialiseerd in het rekken van de tijd, want dat loont hé). Ik:
"Klaar". Pause..... "Dooeee daaan eeeeens dattt", enz. Kortom, na een
3/4 uur zegt hij: "Iis daat miisschieen met Win ME?" Ik: "Ja" (had dat
reeds gezegd bij het begin). "Die CD is niet de goeie want je kunt het
progr er idd nt mee desinstalleren, je moet een andere gaan halen in
de B.winkel". Ik kwaad: "Waarom gaven ze niet onmiddellijk de goeie?".
"Dat weet ik niet, ze weten het nochtans". "En waarom zei je niet
onmiddellijk dat er CD's zijn die niet werken?" Geen (duidelijk)
antwoord. ZUUUUUUUCCCCCHHHHTTTTTT :-( .
"racer." <racer3030-zonderdit@hotmail.com> schreef in bericht
news:VpsSb.13061$Lu1.538690@phobos.telenet-ops.be
> "Huby" <huby@pandora.be> schreef in bericht
> news:7_eSb.12283$Fq.424029@phobos.telenet-ops.be...
>>
>> ""wij kopen niet aan de deur en bekeerd zijn we ook al ""
>
> Ge moet het eens omdraaien en als je tijd hebt die mensen
> eens van hun bekering proberen afbrengen, fun verzekerd;-)
LOL, inderdaad, als je een uur of drie discussieert tegen zo'n equipe sta je
op hun blacklist. Ze mijden je als de pest, nadien.
"The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> schreef in
bericht news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be...
> Hallo,
> hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
> Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
> afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor
> telefoon en internet.
> Ze verzint de ene onzin na de andere, om de mensen maar te kunnen
> overtuigen om naar Telenet te gaan. Een leek trapt er zo in, maar ik
> niet.
> Het enige juiste wat ze vertelde was dat je momenteel bij Belgacom voor
> adsl verplicht bent om er een telefoonabonnement bij te nemen en dat
> het goedkoper telefoneren is met Telenet (alhoewel ik hun
> telefoonprijzen nooit echt bekeken heb, neem ik aan dat het wel zo zal
> zijn).
> De rest was een arrogante verkooptechniek.
> Een paar voorbeelden:
>
> Telenet: "Ooh, u heeft een Alcatel SpeedTouch adsl-modem (usb)?? Ja,
> dat zijn zeer slechte toestellen, binnen het half jaar zal die kapot
> zijn!!!"
> Ik: "Tiens, vreemd, ik gebruik hem nochthans al meer dan drie jaar,
> zonder enig probleem."
> Bij mijn broer is ze ook geweest, en vertelde ze net hetzelfde over
> zijn SpeedTouch.
>
> Telenet: "Wij hebben overal glasvezel (of zijn er mee bezig)"
> Ik: "Ja, maar daar is Belgacom ook mee bezig hoor, dat wordt namelijk
> de opvolger van adsl, dat is dan vdsl"
> Waarop Telenet: "Ja, inderdaad meneer, met lijnen dat ze huren van
> ons!! En over adsl (of vdsl) horen we binnen enkele jaren niets meer"
>
> Ik had moeite dit te geloven maar kon dat toen niet tegenspreken. Nu
> heb ik gebeld naar m'n vriend die netwerkbeheerder is bij Belgacom, en
> die heeft daar sterke twijfels over dat Belgacom lijnen bij Telenet zou
> huren.
>
> Enfin, na enige tijd discussiëren tegen elkaar had ze het eindelijk
> door: "U bent dus niet geïnteresseerd in Telenet en wilt meer betalen?"
>
> Prijs is één zaak, een goeie kwalitatieve internetlijn en support is
> een andere zaak.
> Nu wil ik niet beweren dat Telenet flop en Belgacom top is (er zullen
> altijd ontevreden Telenetters en Belgacommers of adsl-ers blijven
> bestaan, 100% klantentevredenheid is een utopie, zeker met internet),
> maar ik ben zeer tevreden over m'n adsl. Dus waarom veranderen?
>
> Trouwens, als ik echt wil weten welke lijn de beste kwaliteit heeft of
> welke provider de beste support geeft, dan neem ik dat niet zomaar aan,
> en zeker niet van providers, noch van Telenet, noch van Belgacom
> (belangenvermening: ze zullen natuurlijk zeggen dat ze de beste lijn
> hebben).
> Het is trouwens altijd een momentopname (de netwerken worden constant
> gewijzigd of uitgebreid).
> Ik heb meer vertrouwen in een onafhankelijke instantie, als TestAankoop
> of zo.
> Is daar iets van te vinden op internet?
>
> --
> Met vriendelijke groeten, Peter
Akkoord dat die verkoopstechnieken stinken, maar ik ben na drie jaar
(ongeveer) overgegaan naar Telenet, en geloof me, ik zat met ADSL op 500
meter van de centrale en was tevreden, maar nu met TELENET internet ben ik
SUPERTEVREDEN. Downloads aan 750kb-1 Mbit zijn echt géén uitzondering, en
met ADSL was ik met 350 kbit aan de limiet. Maar nogmaals
verkoopstechnieken die zo worden gebruikt, die stinken, en toch blijft
TELENET bij mij, sorry!
Jos.
Robby De Smedt
30/01/04, 23:35
Op Fri, 30 Jan 2004 11:45:03 +0000, schreef ..___!_/\*..+!!_!'_____:
het domein nergens.org uit je emailadres is een bestaand domein.
Domain Name:NERGENS.ORG
Created On:02-Jul-2002 10:06:50 UTC
Last Updated On:05-Nov-2003 16:50:33 UTC
Expiration Date:02-Jul-2004 10:12:16 UTC
Sponsoring Registrar:R71-LROR
Status:OK
best dat je dit respecteert en je email voor usenet wijzigt door .invalid
of dergelijke achter te zetten.
volgende link kan dit iets verduidelijken.
http://www.briachons.org/art/munging/
Meneer Matrix (keerweg 40 Bredene)
Wel IK was die verkoopster aan uw deur mijn beste meneer. U vergeet
wel een paar details me dunkt.
Ik heb niet gezegd dat over vdsl niet gesproken gaat worden, ik zei
enkel dat bgc 250 miljoen euro moet investeren voor vdsl en klaar gaat
zijn in 2006/07. Telenet daarentegen moet 50 miljoen investeren en is
met zen 50Mbitlijnen klaar in 2005. Zoals u als volleerd klinkend
persoon dus ook zou moeten weten dat pstn nu eenmaal maar een
cappaciteit heeft van 2 Gb en coas een cappaciteit van 10 Mb, dus over
wie de snelste is geen discussie. Bij telenet is het idd mogelijk om
enkel breedband te hebben zonder telefoon en wat ik ivm met die modem
zei is dat je die bij ons niet moet kopen. En dat uw modem niet
levenslang gaat meegaan.
Dat telenet effectief de goedkoopste is qua telefonie is ook waar,
ref. test-aankoop 10/03.
U gaf aan mij zelf toe dat u tegen mijn argumenten niet opkon, u
gedroeg zich als een blue nerdje dat niet eens gek veel antwoordde,
hang dan hier ook de stoere niet uit...
Aan meneer aghasee,
met u hebben we nog meer gelachen meneer, u woont daar in een bouwval,
waarvan we twijfelden of er wel iemand woonde, op een groot kartonnen
bord staat dan geschreven in alcoholstift mét taalfouten dat
leveranciers langs achter moeten komen. Wij stelden u vragen en idd uw
enige zin was 'scheiding der machten' terwijl dat op niks sloeg.
Wij waren geen koppel meneer, wij waren aan het overleggen of we
jambers bij u langs gingen sturen of niet...
Voor de rest, er waren in west-vlaanderen vrij veel mensen in
opleiding bij ons, sorry voor hun fouten. Wij doen niet aan
hard-sales, noch mogen wij mensen 'lepelen', indien er klachten zijn
over 1 van onze vertegenwoordigers mag u altijd mailen naar mij.
Voor de rest bedoelen wij het allemaal goed en leggen gewoon uit wie
en wat telenet is.
Over bgc ga ik zwijgen, het zou me men nachtrust kosten
The Matrix <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> wrote in message news:<mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemeskynet. be>...
> Hallo,
> hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
> Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
> afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor
> telefoon en internet.
> Ze verzint de ene onzin na de andere, om de mensen maar te kunnen
> overtuigen om naar Telenet te gaan. Een leek trapt er zo in, maar ik
> niet.
> Het enige juiste wat ze vertelde was dat je momenteel bij Belgacom voor
> adsl verplicht bent om er een telefoonabonnement bij te nemen en dat
> het goedkoper telefoneren is met Telenet (alhoewel ik hun
> telefoonprijzen nooit echt bekeken heb, neem ik aan dat het wel zo zal
> zijn).
> De rest was een arrogante verkooptechniek.
> Een paar voorbeelden:
>
> Telenet: "Ooh, u heeft een Alcatel SpeedTouch adsl-modem (usb)?? Ja,
> dat zijn zeer slechte toestellen, binnen het half jaar zal die kapot
> zijn!!!"
> Ik: "Tiens, vreemd, ik gebruik hem nochthans al meer dan drie jaar,
> zonder enig probleem."
> Bij mijn broer is ze ook geweest, en vertelde ze net hetzelfde over
> zijn SpeedTouch.
>
> Telenet: "Wij hebben overal glasvezel (of zijn er mee bezig)"
> Ik: "Ja, maar daar is Belgacom ook mee bezig hoor, dat wordt namelijk
> de opvolger van adsl, dat is dan vdsl"
> Waarop Telenet: "Ja, inderdaad meneer, met lijnen dat ze huren van
> ons!! En over adsl (of vdsl) horen we binnen enkele jaren niets meer"
>
> Ik had moeite dit te geloven maar kon dat toen niet tegenspreken. Nu
> heb ik gebeld naar m'n vriend die netwerkbeheerder is bij Belgacom, en
> die heeft daar sterke twijfels over dat Belgacom lijnen bij Telenet zou
> huren.
>
> Enfin, na enige tijd discussiëren tegen elkaar had ze het eindelijk
> door: "U bent dus niet geïnteresseerd in Telenet en wilt meer betalen?"
>
> Prijs is één zaak, een goeie kwalitatieve internetlijn en support is
> een andere zaak.
> Nu wil ik niet beweren dat Telenet flop en Belgacom top is (er zullen
> altijd ontevreden Telenetters en Belgacommers of adsl-ers blijven
> bestaan, 100% klantentevredenheid is een utopie, zeker met internet),
> maar ik ben zeer tevreden over m'n adsl. Dus waarom veranderen?
>
> Trouwens, als ik echt wil weten welke lijn de beste kwaliteit heeft of
> welke provider de beste support geeft, dan neem ik dat niet zomaar aan,
> en zeker niet van providers, noch van Telenet, noch van Belgacom
> (belangenvermening: ze zullen natuurlijk zeggen dat ze de beste lijn
> hebben).
> Het is trouwens altijd een momentopname (de netwerken worden constant
> gewijzigd of uitgebreid).
> Ik heb meer vertrouwen in een onafhankelijke instantie, als TestAankoop
> of zo.
> Is daar iets van te vinden op internet?
On 30 Jan 2004 18:09:06 -0800, I heard these whispering voices, most
likely from the evil ghoul veronique@zzillezz.net (bitje), inside my
tired head:
>Meneer Matrix (keerweg xxx Bredene)
Weinig professioneel, me dunkt, om iemands adres te posten op Usenet.
>Wel IK was die verkoopster aan uw deur mijn beste meneer. U vergeet
>wel een paar details me dunkt.
>[snip]
>U gaf aan mij zelf toe dat u tegen mijn argumenten niet opkon, u
>gedroeg zich als een blue nerdje dat niet eens gek veel antwoordde,
>hang dan hier ook de stoere niet uit...
>Aan meneer aghasee,
>met u hebben we nog meer gelachen meneer, u woont daar in een bouwval,
>waarvan we twijfelden of er wel iemand woonde, op een groot kartonnen
>bord staat dan geschreven in alcoholstift mét taalfouten dat
>leveranciers langs achter moeten komen. Wij stelden u vragen en idd uw
>enige zin was 'scheiding der machten' terwijl dat op niks sloeg.
>Wij waren geen koppel meneer, wij waren aan het overleggen of we
>jambers bij u langs gingen sturen of niet...
>[snip]
Dit is onvoorstelbaar. Als deze 'veronique' inderdaad die bewuste
verkoopster was, zouden de door haar beschimpte personen een klacht
moeten indienen bij Telenet en het marketingbureau.
younggod
Wat was uw adres meneer? Ik zal nog een keer weerkomen, men cursus
netwerkbeheer laat ik thuis. Ik slaagde in men examens van het laatste
jaar, ik heb ze niet nodig om te argumenteren.
"Jan" <jan@yahoo.com> wrote in message news:<401a282e$0$13243$ba620e4c@news.skynet.be>...
> "The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> wrote in
> message news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be...
> > Hallo,
> > hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
> > Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
> > afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor
> > telefoon en internet.
>
> Ik heb ze ook eens gehad, een oudere en iemand in opleiding. Heb hun zever
> en leugens aanhoord, ontkracht en met een grijns 'gedreigd' mijn cursussen
> over netwerken eens uit te halen. 'k Heb ze nog nooit zo snel zien
> weglopen.
>
> Enkele uren later zijn ze terug, ze waren blijkbaar zodanig snel weggelopen
> dat ze vergeten op te schrijven hadden dat we niet geinteresseerd waren.
> Toen mijn vriendin opendeed, waren ze voor de tweede keer snel verdwenen :))
>
> Bij mij mag iedereen aan mijn deur komen discussieren, maar als ze
> onwaarheden verkondigen, spreek ik ze tegen.
>
> 't Is wel een feit dat ze waarschijnlijk veel succes hebben met dergelijke
> assertieve leugens.
>
> Jan
On Sat, 31 Jan 2004 04:06:59 +0100, I heard these whispering voices,
most likely from the evil ghoul younggod <me@privacy.net>, inside my
tired head:
>On 30 Jan 2004 18:09:06 -0800, I heard these whispering voices, most
>likely from the evil ghoul veronique@zzillezz.net (bitje), inside my
>tired head:
>
>>Meneer Matrix (keerweg xxx Bredene)
>
>Weinig professioneel, me dunkt, om iemands adres te posten op Usenet.
>
>>Wel IK was die verkoopster aan uw deur mijn beste meneer. U vergeet
>>wel een paar details me dunkt.
>>[snip]
>>U gaf aan mij zelf toe dat u tegen mijn argumenten niet opkon, u
>>gedroeg zich als een blue nerdje dat niet eens gek veel antwoordde,
>>hang dan hier ook de stoere niet uit...
>>Aan meneer aghasee,
>>met u hebben we nog meer gelachen meneer, u woont daar in een bouwval,
>>waarvan we twijfelden of er wel iemand woonde, op een groot kartonnen
>>bord staat dan geschreven in alcoholstift mét taalfouten dat
>>leveranciers langs achter moeten komen. Wij stelden u vragen en idd uw
>>enige zin was 'scheiding der machten' terwijl dat op niks sloeg.
>>Wij waren geen koppel meneer, wij waren aan het overleggen of we
>>jambers bij u langs gingen sturen of niet...
>>[snip]
>
>Dit is onvoorstelbaar. Als deze 'veronique' inderdaad die bewuste
>verkoopster was, zouden de door haar beschimpte personen een klacht
>moeten indienen bij Telenet en het marketingbureau.
>
>
>younggod
Aanvulling: de oplossing die zijzelf voorstelt voor verkopers die over
de schreef gaan, is:
'Again, als er klachten zouden zijn, ID nr van de vertegenwoordiger
vragen en mail naar mij [...]'
Message-ID: i2FSb.728$si2.148541@phobos.telenet-ops.be
Het zou mij zeer verbazen moest ze zichzelf aan de deur zetten.
younggod
http://www.marbie.net/~sdreezen/top.jpg ---> Telenet jaja...
"Crane" <Jos.Hendrikx@pandora.be> schreef in bericht
news:L9zSb.444$od2.73801@phobos.telenet-ops.be...
> "The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> schreef in
> bericht news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be...
> > Hallo,
> > hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
> > Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
> > afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor
> > telefoon en internet.
> > Ze verzint de ene onzin na de andere, om de mensen maar te kunnen
> > overtuigen om naar Telenet te gaan. Een leek trapt er zo in, maar ik
> > niet.
> > Het enige juiste wat ze vertelde was dat je momenteel bij Belgacom voor
> > adsl verplicht bent om er een telefoonabonnement bij te nemen en dat
> > het goedkoper telefoneren is met Telenet (alhoewel ik hun
> > telefoonprijzen nooit echt bekeken heb, neem ik aan dat het wel zo zal
> > zijn).
> > De rest was een arrogante verkooptechniek.
> > Een paar voorbeelden:
> >
> > Telenet: "Ooh, u heeft een Alcatel SpeedTouch adsl-modem (usb)?? Ja,
> > dat zijn zeer slechte toestellen, binnen het half jaar zal die kapot
> > zijn!!!"
> > Ik: "Tiens, vreemd, ik gebruik hem nochthans al meer dan drie jaar,
> > zonder enig probleem."
> > Bij mijn broer is ze ook geweest, en vertelde ze net hetzelfde over
> > zijn SpeedTouch.
> >
> > Telenet: "Wij hebben overal glasvezel (of zijn er mee bezig)"
> > Ik: "Ja, maar daar is Belgacom ook mee bezig hoor, dat wordt namelijk
> > de opvolger van adsl, dat is dan vdsl"
> > Waarop Telenet: "Ja, inderdaad meneer, met lijnen dat ze huren van
> > ons!! En over adsl (of vdsl) horen we binnen enkele jaren niets meer"
> >
> > Ik had moeite dit te geloven maar kon dat toen niet tegenspreken. Nu
> > heb ik gebeld naar m'n vriend die netwerkbeheerder is bij Belgacom, en
> > die heeft daar sterke twijfels over dat Belgacom lijnen bij Telenet zou
> > huren.
> >
> > Enfin, na enige tijd discussiëren tegen elkaar had ze het eindelijk
> > door: "U bent dus niet geïnteresseerd in Telenet en wilt meer betalen?"
> >
> > Prijs is één zaak, een goeie kwalitatieve internetlijn en support is
> > een andere zaak.
> > Nu wil ik niet beweren dat Telenet flop en Belgacom top is (er zullen
> > altijd ontevreden Telenetters en Belgacommers of adsl-ers blijven
> > bestaan, 100% klantentevredenheid is een utopie, zeker met internet),
> > maar ik ben zeer tevreden over m'n adsl. Dus waarom veranderen?
> >
> > Trouwens, als ik echt wil weten welke lijn de beste kwaliteit heeft of
> > welke provider de beste support geeft, dan neem ik dat niet zomaar aan,
> > en zeker niet van providers, noch van Telenet, noch van Belgacom
> > (belangenvermening: ze zullen natuurlijk zeggen dat ze de beste lijn
> > hebben).
> > Het is trouwens altijd een momentopname (de netwerken worden constant
> > gewijzigd of uitgebreid).
> > Ik heb meer vertrouwen in een onafhankelijke instantie, als TestAankoop
> > of zo.
> > Is daar iets van te vinden op internet?
> >
> > --
> > Met vriendelijke groeten, Peter
>
> Akkoord dat die verkoopstechnieken stinken, maar ik ben na drie jaar
> (ongeveer) overgegaan naar Telenet, en geloof me, ik zat met ADSL op 500
> meter van de centrale en was tevreden, maar nu met TELENET internet ben ik
> SUPERTEVREDEN. Downloads aan 750kb-1 Mbit zijn echt géén uitzondering, en
> met ADSL was ik met 350 kbit aan de limiet. Maar nogmaals
> verkoopstechnieken die zo worden gebruikt, die stinken, en toch blijft
> TELENET bij mij, sorry!
>
> Jos.
>
>
Als je de dingen zou snappen terwijl je ze leest dan zou u door hebben dat
ik het zelf was die bij meneer aan de deur is geweest. Iets wat ik nog
dagelijks doe. Indien u me zoekt moet u deze dagen in Aalter en omgeving
zijn.
Telenet nog steeds te verkrijgen.
"younggod" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:401c20a1.14365262@news.pi.be...
> On Sat, 31 Jan 2004 04:06:59 +0100, I heard these whispering voices,
> most likely from the evil ghoul younggod <me@privacy.net>, inside my
> tired head:
>
> >On 30 Jan 2004 18:09:06 -0800, I heard these whispering voices, most
> >likely from the evil ghoul veronique@zzillezz.net (bitje), inside my
> >tired head:
> >
> >>Meneer Matrix (keerweg xxx Bredene)
> >
> >Weinig professioneel, me dunkt, om iemands adres te posten op Usenet.
> >
> >>Wel IK was die verkoopster aan uw deur mijn beste meneer. U vergeet
> >>wel een paar details me dunkt.
> >>[snip]
> >>U gaf aan mij zelf toe dat u tegen mijn argumenten niet opkon, u
> >>gedroeg zich als een blue nerdje dat niet eens gek veel antwoordde,
> >>hang dan hier ook de stoere niet uit...
> >>Aan meneer aghasee,
> >>met u hebben we nog meer gelachen meneer, u woont daar in een bouwval,
> >>waarvan we twijfelden of er wel iemand woonde, op een groot kartonnen
> >>bord staat dan geschreven in alcoholstift mét taalfouten dat
> >>leveranciers langs achter moeten komen. Wij stelden u vragen en idd uw
> >>enige zin was 'scheiding der machten' terwijl dat op niks sloeg.
> >>Wij waren geen koppel meneer, wij waren aan het overleggen of we
> >>jambers bij u langs gingen sturen of niet...
> >>[snip]
> >
> >Dit is onvoorstelbaar. Als deze 'veronique' inderdaad die bewuste
> >verkoopster was, zouden de door haar beschimpte personen een klacht
> >moeten indienen bij Telenet en het marketingbureau.
> >
> >
> >younggod
>
> Aanvulling: de oplossing die zijzelf voorstelt voor verkopers die over
> de schreef gaan, is:
>
> 'Again, als er klachten zouden zijn, ID nr van de vertegenwoordiger
> vragen en mail naar mij [...]'
>
> Message-ID: i2FSb.728$si2.148541@phobos.telenet-ops.be
>
> Het zou mij zeer verbazen moest ze zichzelf aan de deur zetten.
>
>
> younggod
Daar is eveneens iemand van ons aan de deur geweest...
"Huby" <huby@pandora.be> schreef in bericht
news:7_eSb.12283$Fq.424029@phobos.telenet-ops.be...
>
> "The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> schreef in
> bericht news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be...
>
> Nicht van mij heeft een berichtje aan haar deur hangen:
> (is zéér doeltreffend:)
>
> ""wij kopen niet aan de deur en bekeerd zijn we ook al ""
>
> hub
>
>
On Sat, 31 Jan 2004 03:33:59 GMT, I heard these whispering voices,
most likely from the evil ghoul "bitje" <veronique@zzillezz.net>,
inside my tired head:
>Als je de dingen zou snappen terwijl je ze leest dan zou u door hebben dat
>ik het zelf was die bij meneer aan de deur is geweest. Iets wat ik nog
>dagelijks doe. [...]
Dat is nu net het probleem. Als je de dingen zou snappen terwijl je ze
leest, dan zou je begrijpen dat ik het deontologisch totaal
onverantwoord vindt dat je niet alleen de mensen bij wie je
beroepshalve langsgeweest bent, op een publiek forum beschimpt met
persoonlijke informatie, maar zelfs het postadres openbaar maakt.
Je misbruikt met andere woorden persoonlijke informatie die je
beroepshalve verkregen hebt enkel en alleen om iemand, nee zelfs
meerdere personen, belachelijk te maken.
Dat is het probleem.
younggod
Wij moeten altijd correct zijn, en wij 'lappen' mensen niks aan hun been,
vergelijk uw zus haar toekomstige foonrekening met haar vorige
"GIS" <gisexpert@fake.hotmail.com> schreef in bericht
news:40198c11$0$773$ba620e4c@news.skynet.be...
> *TW* wrote:
>
> > Nu ja, het contract van m'n grootvader zelf was ráp geannuleerd... ;-)
>
> Bij mijn grootmoeder waren ze wel correct moet ik zeggen. Toen ze
> vernamen dat ze een sociaal abonnement heeft, hebben ze vriendelijk
> gezegd dat goedkoper niet kan en zijn ze vertrokken. Haar zus een halve
> straat verder had het wel aan haar been :-)
Wingene, grote baan....
Ik was de vrouwelijke helft van de twee die op uw 'erf' oftewel braakgrond
met half rechtstaand huis hebben betreden. Wij waren geen koppel meneer, ik
was idd deftig gekleed en mijn collega had een das aan.
U luisterde niet naar onze argumenten en scheiding der machten mag u me nog
altijd een keer uitleggen waar dat op sloeg...
"aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
news:uwdSb.12137$221.483387@phobos.telenet-ops.be...
> "The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> schreef
> in bericht news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be
>
> [agressieve telenet-pushers op commissie]
>
> Ik heb er hier ook al zo twee arrogante kikkers op mijn erf gehad,
> vermoedelijk een koppel m/v.
> De madam voerde het woord.
> Toen ze twee zinnen ver was in haar discours heb ik gezegd: "Doe geen
> moeite, je verspeelt je tijd, Belgacom blijft."
> "Waarom?" durfde ze nog te vragen.
> "Scheiding der machten" zei ik.
>
> Ze zijn het afgetrapt.
>
>
On Sat, 31 Jan 2004 03:50:48 GMT, I heard these whispering voices,
most likely from the evil ghoul "bitje" <veronique@zzillezz.net>,
inside my tired head:
>Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch en ten tweede ben ik eerst
>beschimpt dacht ik
>
Irrelevant. Jij post hier als vertegenwoordiger, niet ten persoonlijke
titel.
PS: Gaan we de (toegegeven, spijtige) spelfouten maar zo-zo laten en
het bij de kern van de zaak houden? Lukt dat vanaf nu, denk je? Ik vit
toch ook niet op je spelfoutjes.
younggod
Neen, omdat ik ze niet maak. En de kern van de zaak is dat ik niet arrogant
was bij meneeer 'Matrix', enkel dat ie mij eerst zelf letterlijk toegeeft
dat hij tegen mijn argumenten niet opkan, maar nu hier op dit forum de
stoere uithangt.
Ik sta altijd open voor discussie, je vindt me op men mailadres en verder
indien je me persoonlijk contacteert.
"younggod" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:40202ac5.16961118@news.pi.be...
> On Sat, 31 Jan 2004 03:50:48 GMT, I heard these whispering voices,
> most likely from the evil ghoul "bitje" <veronique@zzillezz.net>,
> inside my tired head:
>
> >Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch en ten tweede ben ik eerst
> >beschimpt dacht ik
> >
>
> Irrelevant. Jij post hier als vertegenwoordiger, niet ten persoonlijke
> titel.
>
> PS: Gaan we de (toegegeven, spijtige) spelfouten maar zo-zo laten en
> het bij de kern van de zaak houden? Lukt dat vanaf nu, denk je? Ik vit
> toch ook niet op je spelfoutjes.
>
>
> younggod
On Sat, 31 Jan 2004 04:13:17 GMT, I heard these whispering voices,
most likely from the evil ghoul "bitje" <veronique@zzillezz.net>,
inside my tired head:
>Neen, omdat ik ze niet maak. En de kern van de zaak is dat ik niet arrogant
>was bij meneeer 'Matrix', [...]
Die eerste zin is maar een van de vele voorbeelden van je arrogantie.
Ik heb geprobeerd om het je op een beleefde manier uit te leggen maar
dat was blijkbaar te hoog gegrepen.
younggod
Freddy Van Overmeire
31/01/04, 08:45
Ik heb niet de gewoonte te reageren op taal- en/of spelfouten in NG's maar
nu nodigt "bitje" me uit dat wel te doen:
"bitje" <veronique@zzillezz.net> schreef in bericht
news:xXFSb.751$ld2.70726@phobos.telenet-ops.be...
> Neen, omdat ik ze [= spelfouten - eigen aanvulling] niet maak.
"bitje" <veronique@zzillezz.net> schreef in bericht
news:HmFSb.736$7k2.153741@phobos.telenet-ops.be...
> Als je de dingen zou snappen terwijl je ze leest dan zou u door hebben dat
ik het zelf was die bij meneer aan de deur is geweest.
Ooit gehoord van het verschil tussen 'je' en 'u'? Dan weet je wel dat je
deze vormen niet door elkaar gebruikt in dezelfde tekst.
"bitje" <veronique@zzillezz.net> schreef in bericht
news:sCFSb.745$le2.108651@phobos.telenet-ops.be...
> Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch
Uit de Van Dale:
deontologisch
de.on.to.lo.gisch
/dejcntol'oqis/
bijv. naamw.
1 (algemeen Belgisch Nederlands) betreffende, volgens de deontologie
1 een deontologische fout maken
de beroepscode schenden
--
Freddy Van Overmeire
www.duits.be
Bert Serneels
31/01/04, 10:45
> Andere anekdote: een vriend vroeg mij om Belgacom ADSL te installeren
> bij hem. Hij haalde de CD ADSL voor Win ME in de B.winkel. Ik
> installeer dat. Werkt niet. Ik probeer allerlei dingen. Werkt niet.
> Probeer prog te desinstalleren. Werkt niet!!! Ik tel naar de (zoals
> overal) betalende hulplijn. Vertel alles hierboven. "Doee eeens
> diiit" Ik: "Klaar". Pauze...... "Doeee eeeens daaattt" (ze zijn overal
> gespecialiseerd in het rekken van de tijd, want dat loont hé). Ik:
> "Klaar". Pause..... "Dooeee daaan eeeeens dattt", enz. Kortom, na een
> 3/4 uur zegt hij: "Iis daat miisschieen met Win ME?" Ik: "Ja" (had dat
> reeds gezegd bij het begin). "Die CD is niet de goeie want je kunt het
> progr er idd nt mee desinstalleren, je moet een andere gaan halen in
> de B.winkel". Ik kwaad: "Waarom gaven ze niet onmiddellijk de goeie?".
> "Dat weet ik niet, ze weten het nochtans". "En waarom zei je niet
> onmiddellijk dat er CD's zijn die niet werken?" Geen (duidelijk)
> antwoord. ZUUUUUUUCCCCCHHHHTTTTTT :-( .
Het spijt mij u te vertellen dat de hulplijn van ADSL een 0800 nummer, dus
gratis
en niet zoals bij Telenet waar je naar een gratis nummer belt maar wordt
doorgeschakeld
naar een betalend nummer zonder het te weten. En ook Windows Me is nu niet
meteen een van de beste
windows versies, zijn altijd problemen mee geweest daar iets fatsoenlijk op
in te stellen.
Bert Serneels
31/01/04, 10:55
"bitje" <veronique@zzillezz.net> schreef in bericht
news:xXFSb.751$ld2.70726@phobos.telenet-ops.be...
> Neen, omdat ik ze niet maak. En de kern van de zaak is dat ik niet
arrogant
> was bij meneeer 'Matrix', enkel dat ie mij eerst zelf letterlijk toegeeft
> dat hij tegen mijn argumenten niet opkan, maar nu hier op dit forum de
> stoere uithangt.
> Ik sta altijd open voor discussie, je vindt me op men mailadres en verder
> indien je me persoonlijk contacteert.
>
> "younggod" <me@privacy.net> schreef in bericht
> news:40202ac5.16961118@news.pi.be...
> > On Sat, 31 Jan 2004 03:50:48 GMT, I heard these whispering voices,
> > most likely from the evil ghoul "bitje" <veronique@zzillezz.net>,
> > inside my tired head:
> >
> > >Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch en ten tweede ben ik eerst
> > >beschimpt dacht ik
> > >
> >
> > Irrelevant. Jij post hier als vertegenwoordiger, niet ten persoonlijke
> > titel.
> >
> > PS: Gaan we de (toegegeven, spijtige) spelfouten maar zo-zo laten en
> > het bij de kern van de zaak houden? Lukt dat vanaf nu, denk je? Ik vit
> > toch ook niet op je spelfoutjes.
> >
> >
> > younggod
>
>
Als verkoopster ben jij trouwens nog laat op en nog iets leer eerst quoten
http://www.hensema.net/docs/quote/index.html
--
---
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not
sure about the former.
Albert Einstein (1879 - 1955)
---
Alain Beguin
31/01/04, 11:15
*bitje* a écrit/schreef/wrote le/op/on 31/01/2004 dans/in [forum]
> Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch en ten tweede ben ik eerst
> beschimpt dacht ik
Als jij lessen gaat geven aan anderen, moet je eerst zorgen om zelf
correct te zijn.
DeontHologish??? Heeft dat iets met hologrammen te maken? lol
Het IS *deontologisch* neem een goede woordenboek en doe eens moeite.
Ten tweede, maar dit werd al geschreven...leer quoten.
http://briachons.org/art/quote/
Ten derde; Usenet dient niet om fouten te verbeteren inzake taal,
behalve in de daarvoor geschikte groepen.
Dat u dit wèl doet bewijst hoe arrogant jullie wèl zijn.
Zielig...
--
*Alain Beguin* http://home.tiscali.be/a.beguin/
mailto: http://cerbermail.com/?XiEiqwImaa
Newsreader: _/MesNews/_ http://mesnews.no-ip.com
bitje wrote:
> Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch en ten tweede ben ik eerst
> beschimpt dacht ik
Zoals al gezegd: het is deontologisch.
Ik ben groot voorstander van Telenet, ik heb er zelf lang gewerkt, en
ben heel tevreden van mijn installatie en zou niet terug naar Belgacom
willen, maar ik heb toch last van plaatsvervangende schaamte als ik uw
posts lees. Eenieder heeft het recht om elke discussie over zijn
telefoon- en/of internetaansluiting aan de voordeur te weigeren, en er
is NIETS dat u daardoor het recht geeft mensen persoonlijk aan te
vallen, of hun adresgegevens publiek te maken. Dat is zowat het laagste
dat een mens kan doen, en moest Telenet hier lucht van krijgen ben ik zo
goed als zeker dat ze de nodige maatregelen zouden nemen en zich van elk
uwer uitspraken zouden distantiëren.
Bruno Verhaeghe
31/01/04, 12:05
"annelies" <annelies_peeters@hotmail.invalid> schreef in bericht
news:mLLSb.975$hn2.164987@phobos.telenet-ops.be...
> bitje wrote:
> > Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch en ten tweede ben ik eerst
> > beschimpt dacht ik
>
> Zoals al gezegd: het is deontologisch.
>
> Ik ben groot voorstander van Telenet, ik heb er zelf lang gewerkt, en
> ben heel tevreden van mijn installatie en zou niet terug naar Belgacom
> willen, maar ik heb toch last van plaatsvervangende schaamte als ik uw
> posts lees. Eenieder heeft het recht om elke discussie over zijn
> telefoon- en/of internetaansluiting aan de voordeur te weigeren, en er
> is NIETS dat u daardoor het recht geeft mensen persoonlijk aan te
> vallen, of hun adresgegevens publiek te maken. Dat is zowat het laagste
> dat een mens kan doen, en moest Telenet hier lucht van krijgen ben ik zo
> goed als zeker dat ze de nodige maatregelen zouden nemen en zich van elk
> uwer uitspraken zouden distantiëren.
Absoluut.
Dit soort gedrag strookt natuurlijk niet met de waarden die Telenet als
bedrijf hanteert.
Met vriendelijke groeten,
Bruno verhaeghe
Product Group Marketing Internet
Telenet
On Sat, 31 Jan 2004 10:49:54 GMT, I heard these whispering voices,
most likely from the evil ghoul annelies
<annelies_peeters@hotmail.invalid>, inside my tired head:
>bitje wrote:
>> Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch en ten tweede ben ik eerst
>> beschimpt dacht ik
>
>Zoals al gezegd: het is deontologisch.
>
>Ik ben groot voorstander van Telenet, ik heb er zelf lang gewerkt, en
>ben heel tevreden van mijn installatie en zou niet terug naar Belgacom
>willen, maar ik heb toch last van plaatsvervangende schaamte als ik uw
>posts lees. Eenieder heeft het recht om elke discussie over zijn
>telefoon- en/of internetaansluiting aan de voordeur te weigeren, en er
>is NIETS dat u daardoor het recht geeft mensen persoonlijk aan te
>vallen, of hun adresgegevens publiek te maken. Dat is zowat het laagste
>dat een mens kan doen, en moest Telenet hier lucht van krijgen ben ik zo
>goed als zeker dat ze de nodige maatregelen zouden nemen en zich van elk
>uwer uitspraken zouden distantiëren.
Met dank voor de grammaticale steun, maar mijn verbazing is het
grootst over het onvoorstelbare gebrek aan professionaliteit van
'veronique'. Ik roep 'The Matrix' en 'aghasee' dan ook op om dit niet
blauw-blauw te laten.
younggod
Alain Beguin
31/01/04, 12:15
*younggod* a écrit/schreef/wrote le/op/on 31/01/2004 dans/in [forum]
> Met dank voor de grammaticale steun, maar mijn verbazing is het
> grootst over het onvoorstelbare gebrek aan professionaliteit van
> 'veronique'. Ik roep 'The Matrix' en 'aghasee' dan ook op om dit niet
> blauw-blauw te laten.
Zeker weten, dit kan gewoon niet, aan heel het land uw privé gegevens
laten kennen...
Alhoewel, het antwoord van mijnheer Verhaege maakt véél goed en belooft
toch een intern onderzoek.
Groetjes,
--
*Alain Beguin* http://home.tiscali.be/a.beguin/
mailto: http://cerbermail.com/?XiEiqwImaa
Newsreader: _/MesNews/_ http://mesnews.no-ip.com
Alain Beguin
31/01/04, 12:15
(supersedes <mesnews.fad67d41.46b8ba66.514.4526@tiscali.be>)
*younggod* a écrit/schreef/wrote le/op/on 31/01/2004 dans/in [forum]
> Met dank voor de grammaticale steun, maar mijn verbazing is het
> grootst over het onvoorstelbare gebrek aan professionaliteit van
> 'veronique'. Ik roep 'The Matrix' en 'aghasee' dan ook op om dit niet
> blauw-blauw te laten.
Zeker weten, dit kan gewoon niet, aan heel het land uw privé gegevens
laten kennen...
Alhoewel, het antwoord van mijnheer Verhaeghe maakt véél goed en
belooft toch een intern onderzoek.
Groetjes,
--
*Alain Beguin* http://home.tiscali.be/a.beguin/
mailto: http://cerbermail.com/?XiEiqwImaa
Newsreader: _/MesNews/_ http://mesnews.no-ip.com
On Thu, 29 Jan 2004 21:32:51 GMT, "Huby" <huby@pandora.be> wrote:
>""wij kopen niet aan de deur en bekeerd zijn we ook al ""
mijn bejaarde ouders heb ik ook zeer duidelijke instructies gegeven
onder geen enkel beding voor onbekenden de deur opendoen al loopt de
ketchup van hun gezicht. (dan bellen ze wel de 100)
gr
"bitje" <veronique@zzillezz.net> schreef in bericht
news:20ac2711.0401301809.28d20ef7@posting.google.c om
<snip>
> Aan meneer aghasee,
> met u hebben we nog meer gelachen meneer, u woont daar in een bouwval,
Ja, en?
Die bouwval stijgt elk jaar méér in waarde dan uw woning ooit zal waard zijn
mijn beste. Als je hoegenaamd een eigen woning hebt.
Ik ben niet zo verwend dat ik alles in één keer wil hebben, ik ben gerust
bereid om enkele jaren zonder comfort te leven, om dan uiteindelijk een
eigendom op te bouwen waar jij met je commissie'tje bij telenet enkel maar
kan van dromen.
> waarvan we twijfelden of er wel iemand woonde, op een groot kartonnen
....dat luidop zeggen waar je prospect bij staat kan tellen als commerciele
benadering natuurlijk...
Echte commerciele functies zijn wat te hoog gemikt voor u, nietwaar?
U moet zich door uw lompe attitude vermoedelijk beperken tot lousy
deur-aan-deur opdrachtjes.
Wel mevrouwtje, ik lach met u...
> bord staat dan geschreven in alcoholstift mét taalfouten dat
> leveranciers langs achter moeten komen. Wij stelden u vragen en idd uw
U kletst uit uw nek. Er hangt helemaal geen kartonnen bord. Aan de
achterdeur hangt een geprint papier achter het raam waarop te lezen staat:
Leveranciers -indien afwezig- bel 0475-xxxxxx
> enige zin was 'scheiding der machten' terwijl dat op niks sloeg.
Ik heb telenet voor internettoegang.
Ik ben zeer tevreden van de service die ik krijg van Belgacom voor wat
betreft telefonie.
Als ik voor beiden telenet in huis haal ben ik voor alles afhankelijk van
telenet.
Scheiding der machten is dus m.i. zo gek niet als tegenargument.
> Wij waren geen koppel meneer, wij waren aan het overleggen of we
> jambers bij u langs gingen sturen of niet...
Als je eens een proces aan je been wil hebben moet je dat maar doen.
> Voor de rest, er waren in west-vlaanderen vrij veel mensen in
> opleiding bij ons, sorry voor hun fouten. Wij doen niet aan
> hard-sales, noch mogen wij mensen 'lepelen', indien er klachten zijn
> over 1 van onze vertegenwoordigers mag u altijd mailen naar mij.
Wel, verwacht u maar aan een mail...
> Voor de rest bedoelen wij het allemaal goed en leggen gewoon uit wie
> en wat telenet is.
U bent een arrogant kreng dat geen flauw benul heeft hoe een prospect te
benaderen.
"bitje" <veronique@zzillezz.net> schreef in bericht
news:5PFSb.748$Xt2.184375@phobos.telenet-ops.be
> Wingene, grote baan....
U mag zich aan een *hoop* ambras verwachten, mevrouwtje.
"younggod" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:401b1ad7.12882892@news.pi.be
> On 30 Jan 2004 18:09:06 -0800, I heard these whispering voices, most
> likely from the evil ghoul veronique@zzillezz.net (bitje), inside my
> tired head:
>
>> Meneer Matrix (keerweg xxx Bredene)
>
> Weinig professioneel, me dunkt, om iemands adres te posten op Usenet.
>
>> Wel IK was die verkoopster aan uw deur mijn beste meneer. U vergeet
>> wel een paar details me dunkt.
>> [snip]
>> U gaf aan mij zelf toe dat u tegen mijn argumenten niet opkon, u
>> gedroeg zich als een blue nerdje dat niet eens gek veel antwoordde,
>> hang dan hier ook de stoere niet uit...
>> Aan meneer aghasee,
>> met u hebben we nog meer gelachen meneer, u woont daar in een
>> bouwval, waarvan we twijfelden of er wel iemand woonde, op een groot
>> kartonnen bord staat dan geschreven in alcoholstift mét taalfouten
>> dat leveranciers langs achter moeten komen. Wij stelden u vragen en
>> idd uw enige zin was 'scheiding der machten' terwijl dat op niks
>> sloeg.
>> Wij waren geen koppel meneer, wij waren aan het overleggen of we
>> jambers bij u langs gingen sturen of niet...
>> [snip]
>
> Dit is onvoorstelbaar. Als deze 'veronique' inderdaad die bewuste
> verkoopster was, zouden de door haar beschimpte personen een klacht
> moeten indienen bij Telenet en het marketingbureau.
Dat is al aan de gang...
Lame 'T Rust
31/01/04, 13:05
begin van antwoord op "Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid>
>Absoluut.
>Dit soort gedrag strookt natuurlijk niet met de waarden die Telenet als
>bedrijf hanteert.
>
>Met vriendelijke groeten,
>
>Bruno verhaeghe
>Product Group Marketing Internet
>Telenet
>
en hoe gaat mijnheer Bruno Verhaeghe dit verwezelijken? Is 'bitje'
gekend bij Telenet? Of gaat mijnheer Bruno Verhaeghe misbruik maken
van zijn positie / functie binnen Telenet en daar de proxy logs gaat
laten uitpluizen naar wie de posting gedaan heeft via Google?
Doe dit dan wel met een vordering, mijnheer Verhaeghe, of dit kan in
uw gezicht onploffen... (hint hint, tip tip naar 'bitje' : inbreuk in
privacy, kan je een leuke schadevergoeding voor krijgen)
Vooraleer u, mijnheer Bruno Verhaeghe, medewerkers van Telenet aanzet
tot het uitvoeren van illegale activiteiten ('bitje' heeft niets tegen
de wet gedaan) zoals het traceren van private gegevens denkt u
misschien best eens twee keer na.
Of moeten we deze posting beschouwen als hete lucht, een rookgordijn
waarin de Product Group Marketing Internet Telenet wel veel belooft,
maar weinig aan gaat doen...
--
In a perfect world... spammers would get caught,
go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra
and are looking for a new relationship.
Lame 'T Rust
/ignore
..end
"Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid> schreef in bericht
news:RWLSb.984$eP2.192569@phobos.telenet-ops.be
<snip>
> Absoluut.
> Dit soort gedrag strookt natuurlijk niet met de waarden die Telenet
> als bedrijf hanteert.
Wil mij a.u.b. laten weten welke maatregelen Telenet terzake van plan is te
nemen.
MVG
Pros Mortier.
use_netATpandora.be
Bruno Verhaeghe
31/01/04, 13:45
"aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
news:R%MSb.1045$Jl2.157789@phobos.telenet-ops.be...
> "Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid> schreef in bericht
> news:RWLSb.984$eP2.192569@phobos.telenet-ops.be
>
> <snip>
>
> > Absoluut.
> > Dit soort gedrag strookt natuurlijk niet met de waarden die Telenet
> > als bedrijf hanteert.
>
> Wil mij a.u.b. laten weten welke maatregelen Telenet terzake van plan is
te
> nemen.
>
> MVG
>
> Pros Mortier.
> use_netATpandora.be
>
>
Beste,
U kan mij een mail sturen op blablablabla@pandora.be .
Zo kan ik u gepast informeren.
mvg
bruno verhaeghe
"Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid> schreef in bericht
news:smNSb.1062$fz2.188510@phobos.telenet-ops.be
> "aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
> news:R%MSb.1045$Jl2.157789@phobos.telenet-ops.be...
>> "Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid> schreef in bericht
>> news:RWLSb.984$eP2.192569@phobos.telenet-ops.be
>>
>> <snip>
>>
>>> Absoluut.
>>> Dit soort gedrag strookt natuurlijk niet met de waarden die Telenet
>>> als bedrijf hanteert.
>>
>> Wil mij a.u.b. laten weten welke maatregelen Telenet terzake van
>> plan is te nemen.
>>
>> MVG
>>
>> Pros Mortier.
>> use_netATpandora.be
>>
>>
>
> Beste,
>
> U kan mij een mail sturen op blablablabla@pandora.be .
> Zo kan ik u gepast informeren.
Niks te blablabla.
Mijn e-mail adres is use_netATpandora.be
Ik ben de gepaste informatie verwachtende.
MVG
Pros Mortier
The Matrix
31/01/04, 14:15
bitje verheugde ons met volgende mededeling :
> Wat was uw adres meneer?
Die mens is niet geïnterresseerd in Telenet, of had je dat nu nog niet
door.
> Ik zal nog een keer weerkomen, men cursus
> netwerkbeheer laat ik thuis. Ik slaagde in men examens van het laatste
> jaar, ik heb ze niet nodig om te argumenteren.
En voor uw cursus 'Leugens voor dummies' waart ge ontwijfelt ook met
glans geslaagd!
En leer eens quoten hé!!!
http://briachons.org/art/quote/
--
Met vriendelijke groeten, Peter.
73 de ON5US
"bitje" <veronique@zzillezz.net> wrote in message news:xXFSb.751$ld2.70726@phobos.telenet-ops.be...
> "younggod" <me@privacy.net> schreef in bericht news:40202ac5.16961118@news.pi.be...
> >
> > PS: Gaan we de (toegegeven, spijtige) spelfouten maar zo-zo laten en
> > het bij de kern van de zaak houden? Lukt dat vanaf nu, denk je? Ik vit
> > toch ook niet op je spelfoutjes.
>
> Neen, omdat ik ze niet maak.
Even een quote uit news:20ac2711.0401301809.28d20ef7@posting.google.c om
>>> [...] nu eenmaal maar een cappaciteit heeft van 2 Gb en coas een
>>> cappaciteit van 10 Mb, dus over wie de snelste is geen discussie.
* Het is volgens mij nog altijd capaciteit ipv cappaciteit
* Telenet gebruikt ook geen coas maar coax
Verder is 2Gb ongeveer 200x zo snel als 10Mb. PSTN is trouwens de term
die men gebruikt voor een normale telefoonlijn en daar halen de meeste
mensen dus welgeteld 56Kbit/s op. Het theoretische maximum van ADSL is
ook niet 2Mbit/s (mocht U dat bedoeld hebben?), maar 8Mbit/s. Skynet
levert zelfs 3,3Mbit/s lijnen tegenwoordig. Telenet heeft dan mss wel
10Mbit/s als maximumsnelheid, ze specifieren echter maar 4Mbit/s op hun
website (10Mbit/s word dan ook bijna nooit gehaald...).
Maar U maakt natuurlijk geen fouten, en zeker geen spelfouten...
Uw arrogantie in deze nieuwsgroep komt het imago van Telenet trouwens
zeker niet ten goede en ik hoop dan ook dat ze het hier niet bij laten.
Als ze dan al persé iemand de weg op willen sturen om nieuwe klanten te
werven, stuur dan op z'n minst iemand die vriendelijk en behulpzaam
iemand te woord kan staan en liefst nog iets weet over het product
dat ze moeten verkopen ook.
greetz,
[CB]
On Sat, 31 Jan 2004 14:08:10 +0100, I heard these whispering voices,
most likely from the evil ghoul The Matrix
<the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be>, inside my tired
head:
>bitje verheugde ons met volgende mededeling :
>> Wat was uw adres meneer?
>[...]
Je hebt toch gezien dat jouw adres het eerste bekendgemaakt werd door
haar, niet? Ik wilde het maar even zeker weten.
Message-ID: <20ac2711.0401301809.28d20ef7@posting.google.com>
younggod
Jeffrey Drooghenbroodt
31/01/04, 14:45
aghasee wrote:
>> U kan mij een mail sturen op blablablabla@pandora.be .
>> Zo kan ik u gepast informeren.
>
> Niks te blablabla.
Dat is anders écht wel Bruno's mailadres (-:
--
Jeffrey
http://www.pebbels.be/
"Jeffrey Drooghenbroodt" <jeffrey@pebbels.be.invalid> schreef in
bericht news:Xns94819504F8EB6TR0LL4D81E@PEBBELS.be.invalid
> aghasee wrote:
>
>>> U kan mij een mail sturen op blablablabla@pandora.be .
>>> Zo kan ik u gepast informeren.
>>
>> Niks te blablabla.
>
> Dat is anders écht wel Bruno's mailadres (-:
Allemaal goed.
use_netATpandora.be is anders ook écht wel mijn mailadres.
Mijn vraag is duidelijk, ik verwacht bijgevolg een e-mail van een zekere
blablabla...
The Matrix
31/01/04, 15:05
younggod verheugde ons met:
> Je hebt toch gezien dat jouw adres het eerste bekendgemaakt werd door
> haar, niet? Ik wilde het maar even zeker weten.
>
> Message-ID: <20ac2711.0401301809.28d20ef7@posting.google.com>
Ja, maar ik zat zover nog niet (was ze nog allemaal aan het lezen).
Discussiëren aan de deur of in usenet is één zaak, schending van de
privacy een andere.
Ik onderneem stappen ...
--
Met vriendelijke groeten, Peter.
73 de ON5US
Bruno Verhaeghe
31/01/04, 15:25
"aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
news:giOSb.1130$1d2.50226@phobos.telenet-ops.be...
> "Jeffrey Drooghenbroodt" <jeffrey@pebbels.be.invalid> schreef in
> bericht news:Xns94819504F8EB6TR0LL4D81E@PEBBELS.be.invalid
> > aghasee wrote:
> >
> >>> U kan mij een mail sturen op blablablabla@pandora.be .
> >>> Zo kan ik u gepast informeren.
> >>
> >> Niks te blablabla.
> >
> > Dat is anders écht wel Bruno's mailadres (-:
>
> Allemaal goed.
> use_netATpandora.be is anders ook écht wel mijn mailadres.
>
> Mijn vraag is duidelijk, ik verwacht bijgevolg een e-mail van een zekere
> blablabla...
>
>
Natuurlijk.
Het blabla... adres dat ik hier gebruik is uiteraard om spam te vermijden in
mijn voorkeurs mailbox (en).
mvg
bruno verhaeghe
Ook een verkoper aan de deur gahad, was een leuke gast, ik had hem die
aansluiting gegund. leek me eerlijk Heb al 2 jaar adsl.
TE LAAT
Verkeerd Gedacht
31/01/04, 17:05
> Bruno Verhaeghe on 31-01-2004 13:39 :
> U kan mij een mail sturen op blablablabla@pandora.be .
> Zo kan ik u gepast informeren.
Dat is nu niet echt een professioneel overkomend adres hoor Bruno.
In een delicaat geval als dit ...
"Verkeerd Gedacht" <verkeerd@gedacht.invalid> schreef in bericht
news:BC418EC8.C436D%verkeerd@gedacht.invalid
>> Bruno Verhaeghe on 31-01-2004 13:39 :
>
>> U kan mij een mail sturen op blablablabla@pandora.be .
>> Zo kan ik u gepast informeren.
>
> Dat is nu niet echt een professioneel overkomend adres hoor Bruno.
> In een delicaat geval als dit ...
Dat is ook mijn mening.
Ik blijf in blijde verwachting.
Verkeerd Gedacht
31/01/04, 17:25
> Bruno Verhaeghe on 31-01-2004 13:39 :
>>> Dit soort gedrag strookt natuurlijk niet met de waarden die Telenet
>>> als bedrijf hanteert.
>>
>> Wil mij a.u.b. laten weten welke maatregelen Telenet terzake van plan is
>> te nemen.
> Beste,
>
> U kan mij een mail sturen op blablablabla@pandora.be .
> Zo kan ik u gepast informeren.
Bruno,
Je MAG bij mijn weten Pros / aghasee daarover niet (in detail) informeren.
Uitkijken en navragen bij Telenet juridische dienst.
Verkeerd Gedacht
31/01/04, 17:25
> Lame 'T Rust on 31-01-2004 13:04 :
> begin van antwoord op "Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid>
>
>> Absoluut.
>> Dit soort gedrag strookt natuurlijk niet met de waarden die Telenet als
>> bedrijf hanteert.
>>
>> Met vriendelijke groeten,
>>
>> Bruno verhaeghe
>> Product Group Marketing Internet
>> Telenet
>>
> en hoe gaat mijnheer Bruno Verhaeghe dit verwezelijken? Is 'bitje'
> gekend bij Telenet? Of gaat mijnheer Bruno Verhaeghe misbruik maken
> van zijn positie / functie binnen Telenet en daar de proxy logs gaat
> laten uitpluizen naar wie de posting gedaan heeft via Google?
Google ?
Message-ID: <sgFSb.734$7k2.153741@phobos.telenet-ops.be>
Date: Sat, 31 Jan 2004 03:27:20 GMT
NNTP-Posting-Host: 81.82.11.209
X-Complaints-To: abuse@telenet.be
X-Trace: phobos.telenet-ops.be 1075519640 81.82.11.209 (Sat, 31 Jan 2004
04:27:20 MET)
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jan 2004 04:27:20 MET
Organization: Telenet Internet
Xref: nl-news.euro.net be.comp.internet:65747 be.providers:118157
be.telecom:53067
GiGa WiZaRD
31/01/04, 18:15
"Jeffrey Drooghenbroodt" <jeffrey@pebbels.be.invalid> schreef in
bericht news:Xns94819504F8EB6TR0LL4D81E@PEBBELS.be.invalid
> aghasee wrote:
>
>>> U kan mij een mail sturen op blablablabla@pandora.be .
>>> Zo kan ik u gepast informeren.
>>
>> Niks te blablabla.
>
> Dat is anders écht wel Bruno's mailadres (-:
veel blablablabla en weinig boemboem niet?
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
> >>> Zo kan ik u gepast informeren.
> >> Niks te blablabla.
> > Dat is anders écht wel Bruno's mailadres (-:
> veel blablablabla en weinig boemboem niet?
> vriendelijke groet,
> *Giga Wizard*
> /Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
>
Het gaat goed met Telenet als ze al huis aan huis moeten
gaan om klanten te ronselen.
Ze moeten eens de volgende dingen proberen:
1 - piramide verkoop.
2 - doen alsof ze voor Belgacom werken.
3 - gratis een porte-cle geven.
Groetjes ;-)
"aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
news:_eMSb.1007$3d2.52276@phobos.telenet-ops.be...
> "bitje" <veronique@zzillezz.net> schreef in bericht
> news:5PFSb.748$Xt2.184375@phobos.telenet-ops.be
> > Wingene, grote baan....
>
> U mag zich aan een *hoop* ambras verwachten, mevrouwtje.
Ga der maar voor, bitje bewees net hoe arrogant ze wel was,
jawadde.
racer.
"rogerke" <borrevitsch@yahoo.com.au> schreef in bericht
news:401b8f74.749437@news.pandora.be...
> On Thu, 29 Jan 2004 21:32:51 GMT, "Huby" <huby@pandora.be> wrote:
>
>
> >""wij kopen niet aan de deur en bekeerd zijn we ook al ""
>
> mijn bejaarde ouders heb ik ook zeer duidelijke instructies gegeven
> onder geen enkel beding voor onbekenden de deur opendoen al loopt de
> ketchup van hun gezicht. (dan bellen ze wel de 100)
>
Waarschuw ze maar voor die gele regenjassen ook, dat zijn geen wegenwerkers
;-)
racer.
"Alain Beguin" <alain.nospam@tiscali.be> schreef in bericht
news:mesnews.fad77d41.d4e6a373.515.4526@tiscali.be ...
> (supersedes <mesnews.fad67d41.46b8ba66.514.4526@tiscali.be>)
> Alhoewel, het antwoord van mijnheer Verhaeghe maakt véél goed en
> belooft toch een intern onderzoek.
Hopelijk horen we ook nog iets van het resultaat hier op usenet, dat
zou pas iets goed maken.
racer.
Lame 'T Rust
31/01/04, 21:15
begin van antwoord op Verkeerd Gedacht <verkeerd@gedacht.invalid>
>
>Message-ID: <sgFSb.734$7k2.153741@phobos.telenet-ops.be>
>Date: Sat, 31 Jan 2004 03:27:20 GMT
>NNTP-Posting-Host: 81.82.11.209
>X-Complaints-To: abuse@telenet.be
>X-Trace: phobos.telenet-ops.be 1075519640 81.82.11.209 (Sat, 31 Jan 2004
>04:27:20 MET)
>NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jan 2004 04:27:20 MET
>Organization: Telenet Internet
>Xref: nl-news.euro.net be.comp.internet:65747 be.providers:118157
>be.telecom:53067
>
>
het eerste bericht van bitje had header:
Path:
news.worldonline.be!syros.belnet.be!news.belnet.be !news-spur1.maxwell.syr.edu!news.maxwell.syr.edu!postnew s1.google.com!not-for-mail
From: veronique@zzillezz.net (bitje)
Newsgroups: be.comp.internet,be.providers,be.telecom
Subject: Re: Arrogante deur-aan-deur verkooptechniek van Telenet
Date: 30 Jan 2004 18:09:06 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 93
Message-ID: <20ac2711.0401301809.28d20ef7@posting.google.com>
References: <mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemeskynet. be>
NNTP-Posting-Host: 213.224.83.166
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: posting.google.com 1075514947 21541 127.0.0.1 (31 Jan 2004
02:09:07 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jan 2004 02:09:07 +0000 (UTC)
Xref: news.worldonline.be be.comp.internet:49028 be.providers:99546
be.telecom:41059
waarom ze later overgegaan is op een meer 'rechtstreekse' benadering
van de nieuwsgroep is me een raadsel (LOL)
--
In a perfect world... spammers would get caught,
go to jail, and share a cell with many men
who have enlarged their penisses, taken Viagra
and are looking for a new relationship.
Lame 'T Rust
/ignore
..end
Bruno Verhaeghe
31/01/04, 22:15
"Verkeerd Gedacht" <verkeerd@gedacht.invalid> schreef in bericht
news:BC418EC8.C436D%verkeerd@gedacht.invalid...
> > Bruno Verhaeghe on 31-01-2004 13:39 :
>
> > U kan mij een mail sturen op blablablabla@pandora.be .
> > Zo kan ik u gepast informeren.
>
> Dat is nu niet echt een professioneel overkomend adres hoor Bruno.
> In een delicaat geval als dit ...
>
>
Uiteraard is dit een privé mailadres dat ik gebruik voor persoonlijke
registraties op het wereldwijd web. als ik een mailadres in deze
nieuwsgroepen wil posten, dan liever niet mijn professioneel of standaard
privé e-mailadres (spam en dergelijke).
Maar goed, ik zal 's nakijken of bruno789456@...... nog vrij is ;o)
bruno
Jeffrey Drooghenbroodt
31/01/04, 22:25
Bruno Verhaeghe wrote:
> Uiteraard is dit een privé mailadres dat ik gebruik voor
> persoonlijke registraties op het wereldwijd web. als ik een
> mailadres in deze nieuwsgroepen wil posten, dan liever niet mijn
> professioneel of standaard privé e-mailadres (spam en dergelijke).
Ook niet zo super-tevreden met de werking van die TN-spamfilter? (o:
--
Jeffrey
http://www.pebbels.be/
> Ook een verkoper aan de deur gahad, was een leuke gast, ik had hem die
> aansluiting gegund. leek me eerlijk Heb al 2 jaar adsl.
>
> TE LAAT
>
>
is het niet mogelijk dat bij de aanwerving een vergissing is gemaakt?
bitje wrote:
> Neen, omdat ik ze niet maak. En de kern van de zaak is dat ik niet arrogant
> was bij meneeer 'Matrix', enkel dat ie mij eerst zelf letterlijk toegeeft
> dat hij tegen mijn argumenten niet opkan, maar nu hier op dit forum de
> stoere uithangt.
> Ik sta altijd open voor discussie, je vindt me op men mailadres en verder
> indien je me persoonlijk contacteert.
spelfouten misschien niet ... maar quoten kan je in ieder geval niet. En
dat voor iemand die internet diensten wil verkopen ...
Jeffrey Drooghenbroodt wrote:
> Bruno Verhaeghe wrote:
>
>
>>Uiteraard is dit een privé mailadres dat ik gebruik voor
>>persoonlijke registraties op het wereldwijd web. als ik een
>>mailadres in deze nieuwsgroepen wil posten, dan liever niet mijn
>>professioneel of standaard privé e-mailadres (spam en dergelijke).
>
>
> Ook niet zo super-tevreden met de werking van die TN-spamfilter? (o:
>
Dan moet hij zich lid maken van PUB de gebruikersvereniging van telenet
voor en door telenetters, ge weet wel bruno die zo een maal om zoveel
maanden u komen lastig vallen :P
--
Wim
mntrirag@lnubb.pbz
Emailadres is versleuteld met ROT13
voor decryptie (en dus ook encryptie): http://www.rot13.com
wimpie <mntrirag@lnubb.pbz> schreef:
> Dan moet hij zich lid maken van PUB de gebruikersvereniging van telenet
> voor en door telenetters, ge weet wel bruno die zo een maal om zoveel
> maanden u komen lastig vallen :P
Ik vrees dat we hem soms meerdere malen per week lastig vallen... ;-)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
bitje wrote:
> Daar is eveneens iemand van ons aan de deur geweest...
> "Huby" <huby@pandora.be> schreef in bericht
> news:7_eSb.12283$Fq.424029@phobos.telenet-ops.be...
>
>>"The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> schreef in
>>bericht news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be...
>>
>>Nicht van mij heeft een berichtje aan haar deur hangen:
>> (is zéér doeltreffend:)
>>
>>""wij kopen niet aan de deur en bekeerd zijn we ook al ""
>>
>>hub
>>
>>
>
>
>
en die replyde ook steeds bovenaan in alle groepen?
david
bitje wrote:
> Wat was uw adres meneer? Ik zal nog een keer weerkomen, men cursus
> netwerkbeheer laat ik thuis. Ik slaagde in men examens van het laatste
> jaar, ik heb ze niet nodig om te argumenteren.
>
maar MEN cursus nederlands was iets minder....
david
Verkeerd Gedacht
01/02/04, 08:15
> Jeffrey Drooghenbroodt on 31-01-2004 22:22 :
>> Uiteraard is dit een privé mailadres dat ik gebruik voor
>> persoonlijke registraties op het wereldwijd web. als ik een
>> mailadres in deze nieuwsgroepen wil posten, dan liever niet mijn
>> professioneel of standaard privé e-mailadres (spam en dergelijke).
>
> Ook niet zo super-tevreden met de werking van die TN-spamfilter? (o:
De spamfilter voor Telenet personeel werkte toch wel goed ?
Nu ja, voornaam.naam@staff.telenet.be :-)
Wij zijn geen verkopers, wij zijn vertegenwoordigers voor Telenet. Wij
gaan langs bij de mensen en informeren hen over de Telenet producten,
diensten en promoties. Als we bij bestaande Telenet klanten aanbellen,
informeren we altijd naar de tevredenheid van de klant. Bij kleine
problemen bijvoorbeeld met factuur, e-mail of spyware nemen we de tijd
deze op te lossen. Voor die "support" krijgen we niks extra betaald.
Ik ben rotsvast overtuigd van de diensten van Telenet, anders zou ik
deze job niet vol kunnen houden. Telenet Telefonie IS in de meeste
gevallen goedkoper dan Belgacom, Telenet Internet IS sneller dan Adsl.
Dat zijn geen dingen die uit de lucht gegrepen zijn, dat kan je
nalezen in Clickx, Test Aankoop enzoverder.
Sommige mensen reageren echter vreemd als je met bepaalde argumenten
komt aandraven. De ene deur is de andere niet, en iedere
vertegenwoordiger heeft zijn eigen stijl. Velen van ons, waaronder
ikzelf, hebben een IT-opleiding gevolgd (netwerkbeheer in mijn & bitje
haar geval) ... maar niet alle vertegenwoordigers. En dat is ook niet
nodig, want bij "gewone" mensen hebben technische termen en cijfers
meestal het omgekeerde effect.
We gaan graag de discussie aan met mensen, maar dan liefst face to
face en niet in een nieuwsgroep. Het kan altijd dat er iets fout wordt
gezegd, of verkeerd wordt begrepen. Wij worden constant
gecontrolleerd, zowel door ons bureau als door Telenet zelf. Mensen
die aangesloten worden & mensen die niet voor Telenet kiezen worden
willekeurig opgebeld en gevraagd naar de tevredenheid over de
vertegenwoordiger. Op deze manier vallen de rotte appels er snel uit.
Ik kan alleen maar zeggen dat bitje al het langst voor ons bureau
werkt, en nog geen enkele klacht gekregen heeft.
Gilles, Telenet Vertegenwoordiger (West-Vlaanderen).
"Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om
<snip>
> Ik kan alleen maar zeggen dat bitje al het langst voor ons bureau
> werkt, en nog geen enkele klacht gekregen heeft.
Daar zal dan zeer snel verandering in komen. Het zal een bewogen
maandagmorgen worden...
prachtig, prachtig,
Zo'n loslippigheid is zelfs bij vrijwillige, niet daartoe opgeleide
operators van chatboxen van zenders niet aan de orde.
go figure :P
Al maken ze mij uit voor arrogante klootzak, eikel, nerd, zieligaard, dan
zal ik hen op gepaste manier repliceren maar echt niet op zo'n manier. Als
er een adres moet getoond worden dan moet je toch wel weten dat dit aleen
gepast is als er echt inbreuk gemaakt wordt op de strafwet, zoals pedofilie
of computer crime ofzo.. en dan nog niet eens op een nieuwsgroup maar aan de
BEVOEGDE INSTANTIES.
Gefeliciteerd zenne miss untouchable, u "heefdt" (jep, spelfoutje) zonet de
wet op de privacy geschonden :P
"younggod" <me@privacy.net> wrote in message
news:401b8b8f.273621@news.pi.be...
> On Sat, 31 Jan 2004 10:49:54 GMT, I heard these whispering voices,
> most likely from the evil ghoul annelies
> <annelies_peeters@hotmail.invalid>, inside my tired head:
>
> >bitje wrote:
> >> Ten eerste is het ik vinD, en deontHologisch en ten tweede ben ik eerst
> >> beschimpt dacht ik
> >
> >Zoals al gezegd: het is deontologisch.
> >
> >Ik ben groot voorstander van Telenet, ik heb er zelf lang gewerkt, en
> >ben heel tevreden van mijn installatie en zou niet terug naar Belgacom
> >willen, maar ik heb toch last van plaatsvervangende schaamte als ik uw
> >posts lees. Eenieder heeft het recht om elke discussie over zijn
> >telefoon- en/of internetaansluiting aan de voordeur te weigeren, en er
> >is NIETS dat u daardoor het recht geeft mensen persoonlijk aan te
> >vallen, of hun adresgegevens publiek te maken. Dat is zowat het laagste
> >dat een mens kan doen, en moest Telenet hier lucht van krijgen ben ik zo
> >goed als zeker dat ze de nodige maatregelen zouden nemen en zich van elk
> >uwer uitspraken zouden distantiëren.
>
> Met dank voor de grammaticale steun, maar mijn verbazing is het
> grootst over het onvoorstelbare gebrek aan professionaliteit van
> 'veronique'. Ik roep 'The Matrix' en 'aghasee' dan ook op om dit niet
> blauw-blauw te laten.
>
>
> younggod
The Matrix
01/02/04, 16:05
Op 31/01/2004, bitje schokte de wereld met:
> Meneer Matrix KNIP-adres
> Wel IK was die verkoopster
KNIP
Iemand een idee bij wie ik me best richt voor een abuse?
Heb dit nog nooit moeten doen, maar nu moet ik daar maar eens werk van
maken.
't Is beslist niet het enige wat ik zal doen. Wees gerust, bit(ch)je.
--
Met vriendelijke groeten, Peter.
73 de ON5US
"Bert Serneels" <bertserneels.at.skynet.be> wrote in message news:<401b7911$0$7038$ba620e4c@news.skynet.be>...
> > Andere anekdote: een vriend vroeg mij om Belgacom ADSL te installeren
> > bij hem. Hij haalde de CD ADSL voor Win ME in de B.winkel. Ik
> > installeer dat. Werkt niet. Ik probeer allerlei dingen. Werkt niet.
> > Probeer prog te desinstalleren. Werkt niet!!! Ik tel naar de (zoals
> > overal) betalende hulplijn. Vertel alles hierboven. "Doee eeens
> > diiit" Ik: "Klaar". Pauze...... "Doeee eeeens daaattt" (ze zijn overal
> > gespecialiseerd in het rekken van de tijd, want dat loont hé). Ik:
> > "Klaar". Pause..... "Dooeee daaan eeeeens dattt", enz. Kortom, na een
> > 3/4 uur zegt hij: "Iis daat miisschieen met Win ME?" Ik: "Ja" (had dat
> > reeds gezegd bij het begin). "Die CD is niet de goeie want je kunt het
> > progr er idd nt mee desinstalleren, je moet een andere gaan halen in
> > de B.winkel". Ik kwaad: "Waarom gaven ze niet onmiddellijk de goeie?".
> > "Dat weet ik niet, ze weten het nochtans". "En waarom zei je niet
> > onmiddellijk dat er CD's zijn die niet werken?" Geen (duidelijk)
> > antwoord. ZUUUUUUUCCCCCHHHHTTTTTT :-( .
>
> Het spijt mij u te vertellen dat de hulplijn van ADSL een 0800 nummer, dus
> gratis
> en niet zoals bij Telenet waar je naar een gratis nummer belt maar wordt
> doorgeschakeld
> naar een betalend nummer zonder het te weten. En ook Windows Me is nu niet
> meteen een van de beste
> windows versies, zijn altijd problemen mee geweest daar iets fatsoenlijk op
> in te stellen.
Mag ik u op deze punten wijzen:
1. TOEN (enkele jaren geleden) was de hulplijn niet gratis, hoe het nu
is weet ik niet.
2. dit was niet het enige van mijn verzuchtingen (want de computer en
telefoonlijn was zoals vermeld van een vriend), maar het feit dat ze
in de Belgacom winkel de verkeerde CD aan hem meegeven, terwijl ze de
juiste voorhanden hadden ('s morgens de verkeerde gehaald en 's
namiddags de goede) en het feit dat - toen ik belde naar de hulplijn
en zei dat ik het programma niet kon desinstalleren en dat mijn vriend
een computer met Windows ME heeft - men toch niet onmiddellijk zei:
"je hebt de verkeerde CD", maar mij eerst drie kwartier aan de lijn
hielden en het DAN pas vertelden. En by the way, toen we de juiste CD
hadden was de installatie op Win ME een fluitje van een cent.
3. Ik ben niet verantwoordelijk voor het Windows programma dat een
vriend op zijn computer staan heeft, hoe goed of slecht het ook is.
Jeffrey Drooghenbroodt
01/02/04, 16:55
david wrote:
> maar MEN cursus nederlands was iets minder....
>
> david
Ah, jouw Shift-toets is precies ook nietmeer wat hij geweest is...
--
Jeffrey
http://www.pebbels.be/
The Matrix <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> thought this
was relevant and decided to share it with us in
news:mesnews.0bbf7d42.2795d7d1.134.5370@removemesk ynet.be:
> Op 31/01/2004, bitje schokte de wereld met:
>> Meneer Matrix KNIP-adres
>> Wel IK was die verkoopster
> KNIP
>
> Iemand een idee bij wie ik me best richt voor een abuse?
> Heb dit nog nooit moeten doen, maar nu moet ik daar maar eens werk van
> maken.
> 't Is beslist niet het enige wat ik zal doen. Wees gerust, bit(ch)je.
<mailto:fairplay@telenet.be>
--
MacE
The Matrix wrote:
> t Is beslist niet het enige wat ik zal doen. Wees gerust, <beeep>.
>
Zelf gaan schelden is zeker geen voordeel in je (voor de rest terechte)
klacht.
--
+++ATH0filb@+++ATH0linuxmail.org <- rm +++ATH0
"As a Usenet discussion grows longer, the probability of a
comparison involving Nazis or Hitler approaches one." - Godwin
"aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
news:K26Tb.1984$ae2.97376@phobos.telenet-ops.be...
> "Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
> news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om
>
> <snip>
>
> > Ik kan alleen maar zeggen dat bitje al het langst voor ons bureau
> > werkt, en nog geen enkele klacht gekregen heeft.
>
> Daar zal dan zeer snel verandering in komen. Het zal een bewogen
> maandagmorgen worden...
Owwkkeee... ik had nog willen posten dat "bitje" hoogstwaarschijnlijk gewoon
een trol is die ook wat onzin bij elkaar verzamelt en hier in de nieuwsgroep
dumpt, maar ze is dus waarschijnlijk *echt* de Telenetvertegenwoordigster
die Aghasee voor zijn deur heeft gekregen.
Succes, Aghasee ! Laat je niet doen !
The Matrix
01/02/04, 18:35
Op 1/02/2004, heeft Dixit gepost :
> dumpt, maar ze is dus waarschijnlijk *echt* de Telenetvertegenwoordigster
> die Aghasee voor zijn deur heeft gekregen.
> Succes, Aghasee ! Laat je niet doen !
't Is zeker echt haar. Hoe komt ze anders aan mijn adres dat ze hier
schaamteloos post.
--
Met vriendelijke groeten, Peter.
"The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> schreef in
bericht news:mesnews.0c517d42.947b8089.136.5370@removemesk ynet.be...
> Op 1/02/2004, heeft Dixit gepost :
> > dumpt, maar ze is dus waarschijnlijk *echt* de
Telenetvertegenwoordigster
> > die Aghasee voor zijn deur heeft gekregen.
> > Succes, Aghasee ! Laat je niet doen !
>
> 't Is zeker echt haar. Hoe komt ze anders aan mijn adres dat ze hier
> schaamteloos post.
>
> --
> Met vriendelijke groeten, Peter.
Ik vermoedde eigenlijk dat je dat wellicht ergens anders op het Internet
hebt weten kwijt te spelen. Men staat er soms verbaasd van wat men op het
Internet kan vinden.
Ik kon gewoon *niet* geloven dat een medewerkster van Telenet zo lomp zou
kunnen zijn. Ze is zelf namelijk ook gemakkelijk te achterhalen. Wie deed er
op die dag dienst in Peters straat ? Bingo !
Maar ja... er lopen dus toch gekkinnen rond in deze wereld...
The Matrix <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> wrote
> 31/01/2004, bitje schokte de wereld met:
> > Meneer Matrix KNIP-adres
> > Wel IK was die verkoopster
> KNIP
>
> Iemand een idee bij wie ik me best richt voor een abuse?
> Heb dit nog nooit moeten doen, maar nu moet ik daar maar eens werk van
> maken.
> 't Is beslist niet het enige wat ik zal doen. Wees gerust, bit(ch)je.
http://www.privacy.fgov.be/overzicht.htm
On Sat, 31 Jan 2004 14:23:34 GMT, "Bruno Verhaeghe"
<bruno@nomail.invalid> wrote:
>
>"aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
>news:giOSb.1130$1d2.50226@phobos.telenet-ops.be...
>> "Jeffrey Drooghenbroodt" <jeffrey@pebbels.be.invalid> schreef in
>> bericht news:Xns94819504F8EB6TR0LL4D81E@PEBBELS.be.invalid
>> > aghasee wrote:
>> >
>> >>> U kan mij een mail sturen op blablablabla@pandora.be .
>> >>> Zo kan ik u gepast informeren.
>> >>
>> >> Niks te blablabla.
>> >
>> > Dat is anders écht wel Bruno's mailadres (-:
>>
>> Allemaal goed.
>> use_netATpandora.be is anders ook écht wel mijn mailadres.
>>
>> Mijn vraag is duidelijk, ik verwacht bijgevolg een e-mail van een zekere
>> blablabla...
>>
>>
>
>Natuurlijk.
>
>Het blabla... adres dat ik hier gebruik is uiteraard om spam te vermijden in
>mijn voorkeurs mailbox (en).
>
>mvg
>
>
>bruno verhaeghe
Hoezo spam Bruno ?
Daar hebben jullie toch een mega-spamfilter voor? ;-) *g*
On Sat, 31 Jan 2004 18:30:18 GMT, "racer."
<racer3030-zonderdit@hotmail.com> wrote:
>
>"Alain Beguin" <alain.nospam@tiscali.be> schreef in bericht
>news:mesnews.fad77d41.d4e6a373.515.4526@tiscali.be ...
>> (supersedes <mesnews.fad67d41.46b8ba66.514.4526@tiscali.be>)
>
>> Alhoewel, het antwoord van mijnheer Verhaeghe maakt véél goed en
>> belooft toch een intern onderzoek.
>
>Hopelijk horen we ook nog iets van het resultaat hier op usenet, dat
>zou pas iets goed maken.
Wettelijk gezien zou dit niet mogen.
"aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
news:K26Tb.1984$ae2.97376@phobos.telenet-ops.be...
> "Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
> news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om
>
> <snip>
>
> > Ik kan alleen maar zeggen dat bitje al het langst voor ons bureau
> > werkt, en nog geen enkele klacht gekregen heeft.
>
> Daar zal dan zeer snel verandering in komen. Het zal een bewogen
> maandagmorgen worden...
is dit de nieuwe maatschappij? Mensen die die bij je aan de deur komen, en
waarmee je het niet eens bent, moeten maar door hun werkgever aan de kant
worden gezet.
>
>
"edg" <edg@nospamskynet.be> thought this was relevant and decided to
share it with us in news:401d7eb3$0$320$ba620e4c@news.skynet.be:
>
> "aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
> news:K26Tb.1984$ae2.97376@phobos.telenet-ops.be...
>> "Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
>> news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om
>>
>> <snip>
>>
>> > Ik kan alleen maar zeggen dat bitje al het langst voor ons bureau
>> > werkt, en nog geen enkele klacht gekregen heeft.
>>
>> Daar zal dan zeer snel verandering in komen. Het zal een bewogen
>> maandagmorgen worden...
>
> is dit de nieuwe maatschappij? Mensen die die bij je aan de deur
> komen, en waarmee je het niet eens bent, moeten maar door hun
> werkgever aan de kant worden gezet.
Volg eens de hele draad... als die mensen privé adressen op nieuwsgroepen
beginnen gooien, moeten die daar wel verantwoording voor afleggen.
*Tenminste* verantwoording... dit is NOT DONE.
Bij mij zou er na een abuse nog wel wat meer dan dat volgen!
--
MacE
Ghingis Khan
02/02/04, 00:15
"edg" <edg@nospamskynet.be> schreef in bericht
news:401d7eb3$0$320$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
> news:K26Tb.1984$ae2.97376@phobos.telenet-ops.be...
> > "Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
> > news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om
> >
> > <snip>
> >
> > > Ik kan alleen maar zeggen dat bitje al het langst voor ons bureau
> > > werkt, en nog geen enkele klacht gekregen heeft.
> >
> > Daar zal dan zeer snel verandering in komen. Het zal een bewogen
> > maandagmorgen worden...
>
> is dit de nieuwe maatschappij? Mensen die die bij je aan de deur komen, en
> waarmee je het niet eens bent, moeten maar door hun werkgever aan de kant
> worden gezet.
>
Als die hier mijn adres ten grabbelen leggen, inderdaad.
Btw: Schending van de privacy, alle rechtbanken zijn bevoegd.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
Ghingis Khan
02/02/04, 00:15
"MacE" <MacE501@VERYhotmail.com> schreef in bericht
news:Xns9482F2911255DMacE501VERYHotmail@195.130.13 2.70...
> "edg" <edg@nospamskynet.be> thought this was relevant and decided to
> share it with us in news:401d7eb3$0$320$ba620e4c@news.skynet.be:
>
> >
> > "aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
> > news:K26Tb.1984$ae2.97376@phobos.telenet-ops.be...
> >> "Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
> >> news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om
> >>
> >> <snip>
> >>
> >> > Ik kan alleen maar zeggen dat bitje al het langst voor ons bureau
> >> > werkt, en nog geen enkele klacht gekregen heeft.
> >>
> >> Daar zal dan zeer snel verandering in komen. Het zal een bewogen
> >> maandagmorgen worden...
> >
> > is dit de nieuwe maatschappij? Mensen die die bij je aan de deur
> > komen, en waarmee je het niet eens bent, moeten maar door hun
> > werkgever aan de kant worden gezet.
>
> Volg eens de hele draad... als die mensen privé adressen op nieuwsgroepen
> beginnen gooien, moeten die daar wel verantwoording voor afleggen.
> *Tenminste* verantwoording... dit is NOT DONE.
> Bij mij zou er na een abuse nog wel wat meer dan dat volgen!
>
Zie mijn vorige post.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
The Matrix wrote:
> Op 31/01/2004, bitje schokte de wereld met:
>
>> Meneer Matrix KNIP-adres
>> Wel IK was die verkoopster
>
> KNIP
>
> Iemand een idee bij wie ik me best richt voor een abuse?
> Heb dit nog nooit moeten doen, maar nu moet ik daar maar eens werk van
> maken.
> 't Is beslist niet het enige wat ik zal doen. Wees gerust, bit(ch)je.
>
zeker al een abuse sturen naar de usenet diensten die ze gebruikt heeft
(met volledige forward/headers van haar bericht).
naar:
groups-abuse@google.com
later heeft ze gepost direct met haar telenet account, dan is het:
abuse@telenet.be
verder zou ik klacht neerleggen bij telenet voor hun arrogante
deur-aan-deur verkooptechniek. Kan waarschijnlijk via telefoon ofzo.
"edg" <edg@nospamskynet.be> schreef in bericht
news:401d7eb3$0$320$ba620e4c@news.skynet.be
> "aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
> news:K26Tb.1984$ae2.97376@phobos.telenet-ops.be...
>> "Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
>> news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om
>>
>> <snip>
>>
>>> Ik kan alleen maar zeggen dat bitje al het langst voor ons bureau
>>> werkt, en nog geen enkele klacht gekregen heeft.
>>
>> Daar zal dan zeer snel verandering in komen. Het zal een bewogen
>> maandagmorgen worden...
>
> is dit de nieuwe maatschappij? Mensen die die bij je aan de deur
> komen, en waarmee je het niet eens bent, moeten maar door hun
> werkgever aan de kant worden gezet.
Lees de thread, arsehole...
Michael \BoGy\ Bogaerts
02/02/04, 12:35
"The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> schreef in
bericht news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be...
> Hallo,
> hier in West-Vlaanderen (omgeving Oostende) is een
> Telenet-vertegenwoordigster op een arrogante manier de deuren aan het
> afdweilen om de mensen te overtuigen om bij Telenet te komen voor
> telefoon en internet.
> Ze verzint de ene onzin na de andere, om de mensen maar te kunnen
> overtuigen om naar Telenet te gaan. Een leek trapt er zo in, maar ik
> niet.
> Het enige juiste wat ze vertelde was dat je momenteel bij Belgacom voor
> adsl verplicht bent om er een telefoonabonnement bij te nemen en dat
> het goedkoper telefoneren is met Telenet (alhoewel ik hun
> telefoonprijzen nooit echt bekeken heb, neem ik aan dat het wel zo zal
> zijn).
ook niet meer waar... je kan raw-copper huren voor 10 euro/maand... da's dan
zonder telnr
> De rest was een arrogante verkooptechniek.
> Een paar voorbeelden:
>
> Telenet: "Ooh, u heeft een Alcatel SpeedTouch adsl-modem (usb)?? Ja,
> dat zijn zeer slechte toestellen, binnen het half jaar zal die kapot
> zijn!!!"
> Ik: "Tiens, vreemd, ik gebruik hem nochthans al meer dan drie jaar,
> zonder enig probleem."
> Bij mijn broer is ze ook geweest, en vertelde ze net hetzelfde over
> zijn SpeedTouch.
>
> Telenet: "Wij hebben overal glasvezel (of zijn er mee bezig)"
> Ik: "Ja, maar daar is Belgacom ook mee bezig hoor, dat wordt namelijk
> de opvolger van adsl, dat is dan vdsl"
> Waarop Telenet: "Ja, inderdaad meneer, met lijnen dat ze huren van
> ons!! En over adsl (of vdsl) horen we binnen enkele jaren niets meer"
>
> Ik had moeite dit te geloven maar kon dat toen niet tegenspreken. Nu
> heb ik gebeld naar m'n vriend die netwerkbeheerder is bij Belgacom, en
> die heeft daar sterke twijfels over dat Belgacom lijnen bij Telenet zou
> huren.
>
> Enfin, na enige tijd discussiëren tegen elkaar had ze het eindelijk
> door: "U bent dus niet geïnteresseerd in Telenet en wilt meer betalen?"
>
> Prijs is één zaak, een goeie kwalitatieve internetlijn en support is
> een andere zaak.
> Nu wil ik niet beweren dat Telenet flop en Belgacom top is (er zullen
> altijd ontevreden Telenetters en Belgacommers of adsl-ers blijven
> bestaan, 100% klantentevredenheid is een utopie, zeker met internet),
> maar ik ben zeer tevreden over m'n adsl. Dus waarom veranderen?
>
> Trouwens, als ik echt wil weten welke lijn de beste kwaliteit heeft of
> welke provider de beste support geeft, dan neem ik dat niet zomaar aan,
> en zeker niet van providers, noch van Telenet, noch van Belgacom
> (belangenvermening: ze zullen natuurlijk zeggen dat ze de beste lijn
> hebben).
> Het is trouwens altijd een momentopname (de netwerken worden constant
> gewijzigd of uitgebreid).
> Ik heb meer vertrouwen in een onafhankelijke instantie, als TestAankoop
> of zo.
> Is daar iets van te vinden op internet?
>
> --
> Met vriendelijke groeten, Peter
>
Michael \BoGy\ Bogaerts
02/02/04, 12:45
"Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om...
> Wij zijn geen verkopers, wij zijn vertegenwoordigers voor Telenet. Wij
> gaan langs bij de mensen en informeren hen over de Telenet producten,
> diensten en promoties. Als we bij bestaande Telenet klanten aanbellen,
> informeren we altijd naar de tevredenheid van de klant. Bij kleine
> problemen bijvoorbeeld met factuur, e-mail of spyware nemen we de tijd
> deze op te lossen. Voor die "support" krijgen we niks extra betaald.
> Ik ben rotsvast overtuigd van de diensten van Telenet, anders zou ik
> deze job niet vol kunnen houden. Telenet Telefonie IS in de meeste
> gevallen goedkoper dan Belgacom, Telenet Internet IS sneller dan Adsl.
> Dat zijn geen dingen die uit de lucht gegrepen zijn, dat kan je
> nalezen in Clickx, Test Aankoop enzoverder.
>
niet altijd dus. de goedkoopste telefonie dan éh.
internet is sowieso duurder
maar sneller??? voor zover ik weet kan ik wel een paar clickxen vastnemen
met vergelijken tussen mijn huidige provider (xs4all, 8mbit/256 kbit)... en
ik haal hogere gemiddelde snelheden als het gros van de telenet gebruikers.
zowel voor upload als voor download.
> Sommige mensen reageren echter vreemd als je met bepaalde argumenten
> komt aandraven. De ene deur is de andere niet, en iedere
> vertegenwoordiger heeft zijn eigen stijl. Velen van ons, waaronder
> ikzelf, hebben een IT-opleiding gevolgd (netwerkbeheer in mijn & bitje
> haar geval) ... maar niet alle vertegenwoordigers. En dat is ook niet
> nodig, want bij "gewone" mensen hebben technische termen en cijfers
> meestal het omgekeerde effect.
>
als u een it-opleiding hebt gehad, en een beetje kennis hebt van internet,
dan weet u ook dat uw snel internet van telenet veel sneller verzadigd is
dan een adsl lijntje.
dan weet u ook dat telenet-fonie véél gevoeliger is aan uitval dan belgacom
(1 draad voor héél de straat, in een (lus) versus 1 twisted pair PER
aansluitig (ster))
Ghingis Khan
02/02/04, 13:05
"Michael "BoGy" Bogaerts" <mike@bogyDELETECAPS.be> schreef in bericht
news:401e3656$0$321$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>
> "Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
> news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om...
> > Wij zijn geen verkopers, wij zijn vertegenwoordigers voor Telenet. Wij
> > gaan langs bij de mensen en informeren hen over de Telenet producten,
> > diensten en promoties. Als we bij bestaande Telenet klanten aanbellen,
> > informeren we altijd naar de tevredenheid van de klant. Bij kleine
> > problemen bijvoorbeeld met factuur, e-mail of spyware nemen we de tijd
> > deze op te lossen. Voor die "support" krijgen we niks extra betaald.
> > Ik ben rotsvast overtuigd van de diensten van Telenet, anders zou ik
> > deze job niet vol kunnen houden. Telenet Telefonie IS in de meeste
> > gevallen goedkoper dan Belgacom, Telenet Internet IS sneller dan Adsl.
> > Dat zijn geen dingen die uit de lucht gegrepen zijn, dat kan je
> > nalezen in Clickx, Test Aankoop enzoverder.
> >
>
> niet altijd dus. de goedkoopste telefonie dan éh.
> internet is sowieso duurder
> maar sneller??? voor zover ik weet kan ik wel een paar clickxen vastnemen
> met vergelijken tussen mijn huidige provider (xs4all, 8mbit/256 kbit)...
en
> ik haal hogere gemiddelde snelheden als het gros van de telenet
gebruikers.
> zowel voor upload als voor download.
>
> > Sommige mensen reageren echter vreemd als je met bepaalde argumenten
> > komt aandraven. De ene deur is de andere niet, en iedere
> > vertegenwoordiger heeft zijn eigen stijl. Velen van ons, waaronder
> > ikzelf, hebben een IT-opleiding gevolgd (netwerkbeheer in mijn & bitje
> > haar geval) ... maar niet alle vertegenwoordigers. En dat is ook niet
> > nodig, want bij "gewone" mensen hebben technische termen en cijfers
> > meestal het omgekeerde effect.
> >
>
> als u een it-opleiding hebt gehad, en een beetje kennis hebt van internet,
> dan weet u ook dat uw snel internet van telenet veel sneller verzadigd is
> dan een adsl lijntje.
> dan weet u ook dat telenet-fonie véél gevoeliger is aan uitval dan
belgacom
> (1 draad voor héél de straat, in een (lus) versus 1 twisted pair PER
> aansluitig (ster))
>
En volgens het schijnt vergeet men het stroomverbruik van de telefoonmodem,
welke
jaarlijks een maandabo uitmaakt (heb ik van horen zeggen)
Men vergeet ook de 3x duurdere tarief als een Telenetter naar een
Belgacommer
of omgekeert belt.
Telenet is enkel goedkoper op hun eigen telefoon netwerk maw:
telenetter-telenetter
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
Michael \BoGy\ Bogaerts
02/02/04, 14:05
"Groovy" <GroovyCD@hotmail.com> schreef in bericht
news:75f35266.0401300452.7f4ff5f4@posting.google.c om...
> > The Matrix wrote:
>
> Ik moet zeggen dat (mijn ondervinding is) dat Telenet veel gedaan
> heeft om een goede service te geven, op een bepaald moment kregen we
> regelmatig emails met uitleg en de punten die ze wilden verbeteren en
> verbeterden. Momenteel is dat minder, ik veronderstel (en hoop :-) )
> dat er veel dingen reeds op punt staan???
>
die ze willen verbeteren... daar blijft het meestal ook bij...
het enige dat ze willen verbeteren is hun klantenbestand
> ... Belgacom/Telenet verhaal...
> dat de ?server?? down was. Dank u Belgacom.
eeermz
als telenet zegt dat het aan belgacom ligt zijn het een bende sukkelaars en
vice versa net hetzelfde... ik twijfel enorm aan de geloofwaardigheid van
jouw verhaal...
aangezien het belgacom netwerk volledig onafhankelijk is van telenet en
omgedraaid... en dat is altijd zo geweest ...
je gaat me niet zeggen dat telenet zijn proxy's bv bij skynet laat hosten...
dat zou nu de grap zijn éh ...
da's 'tzelfde als je een Volkswagen golf zou kopen met ne renault megane
motor erin... hahahah... allez... da klinkt toch volledig ongeloofwaardig
.... :p
Ghingis Khan wrote:
> En volgens het schijnt vergeet men het stroomverbruik van de
> telefoonmodem, welke
> jaarlijks een maandabo uitmaakt (heb ik van horen zeggen)
(waar) heb jij leren rekenen?
--
+++ATH0filb@+++ATH0linuxmail.org <- rm +++ATH0
"As a Usenet discussion grows longer, the probability of a
comparison involving Nazis or Hitler approaches one." - Godwin
"Lame 'T Rust" <moron@pandora.be.invalid> wrote in message
news:nn2o10dmn0h9ib0lneg3j7tkllb7jvg4kr@4ax.com...
>
>
> waarom ze later overgegaan is op een meer 'rechtstreekse' benadering
> van de nieuwsgroep is me een raadsel (LOL)
> --
>
> Lame 'T Rust
ik mis bitjes gevatte antwoorden al...
(zo'n gesprek is niet hetzelfde zonder haar)
bruno verhaeghe
02/02/04, 15:35
"Michael "BoGy" Bogaerts" <mike@bogyDELETECAPS.be> wrote in message
news:401e3656$0$321$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>
> "Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
> news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om...
> > Wij zijn geen verkopers, wij zijn vertegenwoordigers voor Telenet. Wij
> > gaan langs bij de mensen en informeren hen over de Telenet producten,
> > diensten en promoties. Als we bij bestaande Telenet klanten aanbellen,
> > informeren we altijd naar de tevredenheid van de klant. Bij kleine
> > problemen bijvoorbeeld met factuur, e-mail of spyware nemen we de tijd
> > deze op te lossen. Voor die "support" krijgen we niks extra betaald.
> > Ik ben rotsvast overtuigd van de diensten van Telenet, anders zou ik
> > deze job niet vol kunnen houden. Telenet Telefonie IS in de meeste
> > gevallen goedkoper dan Belgacom, Telenet Internet IS sneller dan Adsl.
> > Dat zijn geen dingen die uit de lucht gegrepen zijn, dat kan je
> > nalezen in Clickx, Test Aankoop enzoverder.
> >
>
> niet altijd dus. de goedkoopste telefonie dan éh.
> internet is sowieso duurder
> maar sneller??? voor zover ik weet kan ik wel een paar clickxen vastnemen
> met vergelijken tussen mijn huidige provider (xs4all, 8mbit/256 kbit)...
en
> ik haal hogere gemiddelde snelheden als het gros van de telenet
gebruikers.
> zowel voor upload als voor download.
>
> > Sommige mensen reageren echter vreemd als je met bepaalde argumenten
> > komt aandraven. De ene deur is de andere niet, en iedere
> > vertegenwoordiger heeft zijn eigen stijl. Velen van ons, waaronder
> > ikzelf, hebben een IT-opleiding gevolgd (netwerkbeheer in mijn & bitje
> > haar geval) ... maar niet alle vertegenwoordigers. En dat is ook niet
> > nodig, want bij "gewone" mensen hebben technische termen en cijfers
> > meestal het omgekeerde effect.
> >
>
> als u een it-opleiding hebt gehad, en een beetje kennis hebt van internet,
> dan weet u ook dat uw snel internet van telenet veel sneller verzadigd is
> dan een adsl lijntje.
> dan weet u ook dat telenet-fonie véél gevoeliger is aan uitval dan
belgacom
> (1 draad voor héél de straat, in een (lus) versus 1 twisted pair PER
> aansluitig (ster))
>
>
>
enkele rechtzettingen:
de snelheidstests waar u naar verwijst tonen allemaal aan dat Telenet
Internet sneller is dan alle overige providers (ook de 8 Mbps ADSL
aanbieders).
zelfs in de piekuren (het fabeltje dat dan de Telenet-snelheid zou herleid
worden tot een niemendalletje want gedeelde lijn) blijft Telenet Internet de
snelste.
veel van onze klanten halen zelfs snelheden ruim boven de gespecifieerde 4
Mbps, met behoorlijk wat uitschieters tot boven de 8 Mbps.
wat telefonie betreft:
- telenet telefonie is gewoonweg het voordeligst abo (Test Aankoop van
oktober 2003)
- de beschikbaarheid van telenet telefonie cijfert zich in de 99,9...%. Een
uitval doet zich altijd wel eens voor, dus 100% kan niet, ook niet bij onze
collega's (zie feiten 014 zone). Dit zijn feiten, geen theroretische
veronderstellingen.
- de telefonie modem verbruikt natuurlijk wel wat stroom, maar die heb je
door de goedkope beltarieven snel weer terugverdiend.
- Ghingis: uw stelling is weeral onjuist. Telenetters die naar Belgacommers
bellen doen dit 20% goedkoper dan Belgacommers die naar Belgacommers bellen!
Telenetters naar Telenetters zelfs 75% goedkoper dan Belgacommers naar
Telenetters. Ook dat is een feit.
MVG
Bruno Verhaeghe
Product Marketing Telenet
Bloomertime
02/02/04, 16:05
"bruno verhaeghe" <bruno.verhaeghe@telenet.invalid> schreef in bericht
news:I5tTb.2187$M15.125051@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Michael "BoGy" Bogaerts" <mike@bogyDELETECAPS.be> wrote in message
> news:401e3656$0$321$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> >
> > "Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
> > news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om...
> Telenetters naar Telenetters zelfs 75% goedkoper dan Belgacommers naar
> Telenetters. Ook dat is een feit.
Die 250.000 Telenet bellers zijn een te verwaarlozen groep ten opzichte van
de BC leden dus is dit goedkoop bellen zeer relatief.
Ondertussen zadel je je kennissenkring op met een torenhoog tarief als deze
niet tot de selecte groep van 250.000 abo behoren. Mensen worden niet
gewaarschuwd dat ze een hoger tarief moeten gaan betalen als deze van BC
naar Telenet bellen.
Ik vind het eigenlijk een beetje asociaal om je vriendenkring op te zadelen
met zulk een tarief als deze je willen bellen.
Wie daar de schuldige van is weet ik niet en kan mij niet zoveel schelen.
--
Groet,
Bloomer
Ghingis Khan
02/02/04, 16:35
"bruno verhaeghe" <bruno.verhaeghe@telenet.invalid> schreef in bericht
news:I5tTb.2187$M15.125051@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Michael "BoGy" Bogaerts" <mike@bogyDELETECAPS.be> wrote in message
> news:401e3656$0$321$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> >
> > "Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
> > news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om...
> > > Wij zijn geen verkopers, wij zijn vertegenwoordigers voor Telenet. Wij
> > > gaan langs bij de mensen en informeren hen over de Telenet producten,
> > > diensten en promoties. Als we bij bestaande Telenet klanten aanbellen,
> > > informeren we altijd naar de tevredenheid van de klant. Bij kleine
> > > problemen bijvoorbeeld met factuur, e-mail of spyware nemen we de tijd
> > > deze op te lossen. Voor die "support" krijgen we niks extra betaald.
> > > Ik ben rotsvast overtuigd van de diensten van Telenet, anders zou ik
> > > deze job niet vol kunnen houden. Telenet Telefonie IS in de meeste
> > > gevallen goedkoper dan Belgacom, Telenet Internet IS sneller dan Adsl.
> > > Dat zijn geen dingen die uit de lucht gegrepen zijn, dat kan je
> > > nalezen in Clickx, Test Aankoop enzoverder.
> > >
> >
> > niet altijd dus. de goedkoopste telefonie dan éh.
> > internet is sowieso duurder
> > maar sneller??? voor zover ik weet kan ik wel een paar clickxen
vastnemen
> > met vergelijken tussen mijn huidige provider (xs4all, 8mbit/256 kbit)...
> en
> > ik haal hogere gemiddelde snelheden als het gros van de telenet
> gebruikers.
> > zowel voor upload als voor download.
> >
> > > Sommige mensen reageren echter vreemd als je met bepaalde argumenten
> > > komt aandraven. De ene deur is de andere niet, en iedere
> > > vertegenwoordiger heeft zijn eigen stijl. Velen van ons, waaronder
> > > ikzelf, hebben een IT-opleiding gevolgd (netwerkbeheer in mijn & bitje
> > > haar geval) ... maar niet alle vertegenwoordigers. En dat is ook niet
> > > nodig, want bij "gewone" mensen hebben technische termen en cijfers
> > > meestal het omgekeerde effect.
> > >
> >
> > als u een it-opleiding hebt gehad, en een beetje kennis hebt van
internet,
> > dan weet u ook dat uw snel internet van telenet veel sneller verzadigd
is
> > dan een adsl lijntje.
> > dan weet u ook dat telenet-fonie véél gevoeliger is aan uitval dan
> belgacom
> > (1 draad voor héél de straat, in een (lus) versus 1 twisted pair PER
> > aansluitig (ster))
> >
> >
> >
>
> enkele rechtzettingen:
>
> de snelheidstests waar u naar verwijst tonen allemaal aan dat Telenet
> Internet sneller is dan alle overige providers (ook de 8 Mbps ADSL
> aanbieders).
> zelfs in de piekuren (het fabeltje dat dan de Telenet-snelheid zou herleid
> worden tot een niemendalletje want gedeelde lijn) blijft Telenet Internet
de
> snelste.
> veel van onze klanten halen zelfs snelheden ruim boven de gespecifieerde 4
> Mbps, met behoorlijk wat uitschieters tot boven de 8 Mbps.
>
> wat telefonie betreft:
> - telenet telefonie is gewoonweg het voordeligst abo (Test Aankoop van
> oktober 2003)
> - de beschikbaarheid van telenet telefonie cijfert zich in de 99,9...%.
Een
> uitval doet zich altijd wel eens voor, dus 100% kan niet, ook niet bij
onze
> collega's (zie feiten 014 zone). Dit zijn feiten, geen theroretische
> veronderstellingen.
> - de telefonie modem verbruikt natuurlijk wel wat stroom, maar die heb je
> door de goedkope beltarieven snel weer terugverdiend.
> - Ghingis: uw stelling is weeral onjuist. Telenetters die naar
Belgacommers
> bellen doen dit 20% goedkoper dan Belgacommers die naar Belgacommers
bellen!
> Telenetters naar Telenetters zelfs 75% goedkoper dan Belgacommers naar
> Telenetters. Ook dat is een feit.
Nog nooit over interconnectie tarieven gehoord ?
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
Kelly De Koninck
02/02/04, 16:45
> wat telefonie betreft:
> - telenet telefonie is gewoonweg het voordeligst abo (Test Aankoop van
> oktober 2003)
> - de beschikbaarheid van telenet telefonie cijfert zich in de 99,9...%.
Een
> uitval doet zich altijd wel eens voor, dus 100% kan niet, ook niet bij
onze
> collega's (zie feiten 014 zone). Dit zijn feiten, geen theroretische
> veronderstellingen.
> - de telefonie modem verbruikt natuurlijk wel wat stroom, maar die heb je
> door de goedkope beltarieven snel weer terugverdiend.
> - Ghingis: uw stelling is weeral onjuist. Telenetters die naar
Belgacommers
> bellen doen dit 20% goedkoper dan Belgacommers die naar Belgacommers
bellen!
> Telenetters naar Telenetters zelfs 75% goedkoper dan Belgacommers naar
> Telenetters. Ook dat is een feit.
Wat je er natuurlijk niet bij vermeldt, is dat Telenet geen carrier
preselect toelaat. Als je de tarieven van bv. Tele2 vergelijkt met die van
Telenet, zal je zien dat Tele2 enkel voor gesprekken NAAR Telenet-vast
duurder is dan Telenet (op enkele tienden van een cent na in het weekend
naar Proximus) maar een stuk goedkoper is wanneer je overdag van vast naar
niet-Telenet-vast belt. En ook voor de internationale gesprekken zijn zij
meer dan de helft goedkoper dan Telenet, maar dat lijkt me nu niet relevant
voor deze discussie.
K
Verkeerd Gedacht
02/02/04, 17:35
> bruno verhaeghe on 02-02-2004 15:25 :
> zelfs in de piekuren (het fabeltje dat dan de Telenet-snelheid zou herleid
> worden tot een niemendalletje want gedeelde lijn) blijft Telenet Internet de
> snelste.
In de piekuren zakt de snelheid ook op het ADSL net, wat duidelijk te zien
is in de testresultaten die ADSLbox heeft, eens ze die op dezelfde schaal
gezet hadden.
> veel van onze klanten halen zelfs snelheden ruim boven de gespecifieerde 4
> Mbps, met behoorlijk wat uitschieters tot boven de 8 Mbps.
De vroegere specificatie was dan ook 10 Mbps.
Gelukkig haal ik nog steeds de snelheden die "ruim boven de gespecifiëerde
4Mbps" liggen - dat was namelijk wat ik indertijd aangeschaft heb.
> - de beschikbaarheid van telenet telefonie cijfert zich in de 99,9...%. Een
> uitval doet zich altijd wel eens voor, dus 100% kan niet, ook niet bij onze
> collega's (zie feiten 014 zone). Dit zijn feiten, geen theroretische
> veronderstellingen.
En wat is de basis voor die cijfers ?
Toch niet de uptime van de telefoonmodems ?
In dat geval maak je maar een kruis over die beschikbaarheidscijfers.
Hier zijn we weer naar Belgacom gegaan wegens een Telenet
telefooninstallatie die technisch in orde bleek, maar waarmee we vaak géén
kiestoon kregen, en vaak onbereikbaar waren voor klanten.
De telefoonmodem was echter altijd netjes geregistreerd.
Sinds we terug bij Belgacom zitten zijn die problemen verdwenen.
Het is inderdaad wat duurder, maar betrouwbaarheid is belangrijker.
> Telenetters naar Telenetters zelfs 75% goedkoper dan Belgacommers naar
> Telenetters. Ook dat is een feit.
En te wijten aan de hogere interconnectie kost die Telenet aanrekent
(en die Belgacom doorrekent). Ook dat is een feit.
Wij hebben ook naar onze familie, vrienden, kennissen, en klanten gekeken,
in overgrote meerderheid Belgacom klanten, en wensen hen niet onnodig op
kosten te jagen om een Telenet nummer te bellen.
bruno verhaeghe wrote:
> "Michael "BoGy" Bogaerts" <mike@bogyDELETECAPS.be> wrote in message
> news:401e3656$0$321$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>
>>"Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
>>news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om...
>>
>>>Wij zijn geen verkopers, wij zijn vertegenwoordigers voor Telenet. Wij
>>>gaan langs bij de mensen en informeren hen over de Telenet producten,
>>>diensten en promoties. Als we bij bestaande Telenet klanten aanbellen,
>>>informeren we altijd naar de tevredenheid van de klant. Bij kleine
>>>problemen bijvoorbeeld met factuur, e-mail of spyware nemen we de tijd
>>>deze op te lossen. Voor die "support" krijgen we niks extra betaald.
>>>Ik ben rotsvast overtuigd van de diensten van Telenet, anders zou ik
>>>deze job niet vol kunnen houden. Telenet Telefonie IS in de meeste
>>>gevallen goedkoper dan Belgacom, Telenet Internet IS sneller dan Adsl.
>>>Dat zijn geen dingen die uit de lucht gegrepen zijn, dat kan je
>>>nalezen in Clickx, Test Aankoop enzoverder.
>>>
>>
>>niet altijd dus. de goedkoopste telefonie dan éh.
>>internet is sowieso duurder
>>maar sneller??? voor zover ik weet kan ik wel een paar clickxen vastnemen
>>met vergelijken tussen mijn huidige provider (xs4all, 8mbit/256 kbit)...
>
> en
>
>>ik haal hogere gemiddelde snelheden als het gros van de telenet
>
> gebruikers.
>
>>zowel voor upload als voor download.
>>
>>
>>>Sommige mensen reageren echter vreemd als je met bepaalde argumenten
>>>komt aandraven. De ene deur is de andere niet, en iedere
>>>vertegenwoordiger heeft zijn eigen stijl. Velen van ons, waaronder
>>>ikzelf, hebben een IT-opleiding gevolgd (netwerkbeheer in mijn & bitje
>>>haar geval) ... maar niet alle vertegenwoordigers. En dat is ook niet
>>>nodig, want bij "gewone" mensen hebben technische termen en cijfers
>>>meestal het omgekeerde effect.
>>>
>>
>>als u een it-opleiding hebt gehad, en een beetje kennis hebt van internet,
>>dan weet u ook dat uw snel internet van telenet veel sneller verzadigd is
>>dan een adsl lijntje.
>>dan weet u ook dat telenet-fonie véél gevoeliger is aan uitval dan
>
> belgacom
>
>>(1 draad voor héél de straat, in een (lus) versus 1 twisted pair PER
>>aansluitig (ster))
>>
>>
>>
>
>
> enkele rechtzettingen:
>
> de snelheidstests waar u naar verwijst tonen allemaal aan dat Telenet
> Internet sneller is dan alle overige providers (ook de 8 Mbps ADSL
> aanbieders).
> zelfs in de piekuren (het fabeltje dat dan de Telenet-snelheid zou herleid
> worden tot een niemendalletje want gedeelde lijn) blijft Telenet Internet de
> snelste.
> veel van onze klanten halen zelfs snelheden ruim boven de gespecifieerde 4
> Mbps, met behoorlijk wat uitschieters tot boven de 8 Mbps.
>
> wat telefonie betreft:
> - telenet telefonie is gewoonweg het voordeligst abo (Test Aankoop van
> oktober 2003)
> - de beschikbaarheid van telenet telefonie cijfert zich in de 99,9...%. Een
> uitval doet zich altijd wel eens voor, dus 100% kan niet, ook niet bij onze
> collega's (zie feiten 014 zone). Dit zijn feiten, geen theroretische
> veronderstellingen.
> - de telefonie modem verbruikt natuurlijk wel wat stroom, maar die heb je
> door de goedkope beltarieven snel weer terugverdiend.
> - Ghingis: uw stelling is weeral onjuist. Telenetters die naar Belgacommers
> bellen doen dit 20% goedkoper dan Belgacommers die naar Belgacommers bellen!
> Telenetters naar Telenetters zelfs 75% goedkoper dan Belgacommers naar
> Telenetters. Ook dat is een feit.
>
> MVG
>
> Bruno Verhaeghe
> Product Marketing Telenet
>
>
>
>
Het tarief van BGC naar Telenet is zo duur (allemaal de schuld van
telenet's interconnectie tarieven) dat slimme mensen u gewoon niet meer
bellen als je telenet zou nemen.
Dus jij moet bellen, dus uiteindelijk komt het allemaal veel duurder uit .
Bloomertime
02/02/04, 18:35
"Zed" <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatclea r.be> schreef in
bericht news:401e7bff$0$776$ba620e4c@news.skynet.be...
> bruno verhaeghe wrote:
> > "Michael "BoGy" Bogaerts" <mike@bogyDELETECAPS.be> wrote in message
> > news:401e3656$0$321$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> >
> >>"Alesis" <zzillezz@yahoo.com> schreef in bericht
> >>news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om...
> >>
> >>>Wij zijn geen verkopers, wij zijn vertegenwoordigers voor Telenet. Wij
> > Telenetters naar Telenetters zelfs 75% goedkoper dan Belgacommers naar
> > Telenetters. Ook dat is een feit.
Met andere woorden, BC gebruikers betalen 75% meer om een Telenetter te
kunnen spreken.
> > MVG
> >
> > Bruno Verhaeghe
> > Product Marketing Telenet
>
> Het tarief van BGC naar Telenet is zo duur (allemaal de schuld van
> telenet's interconnectie tarieven) dat slimme mensen u gewoon niet meer
> bellen als je telenet zou nemen.
> Dus jij moet bellen, dus uiteindelijk komt het allemaal veel duurder uit .
Klopt als een bus. Een vriend van mij is Telenetter geworden via zo'n deur
tot deur actie en ik bel duurder naar hem dan dat ik naar Ned. bel. Hij wist
dit niet maar heeft wel voor 1 jaar getekend. Nu lijkt hem dit goedkoop, na
dat jaar is de actie korting voorbij en komt hij terug in de realiteit.
Op dit moment heeft BC voor 12.50 Euro p/mnd onbeperkt tel. in de daluren,
behalve naar telenet, dan dien ik te betalen.
Als men opnieuw een test zou doen dan weet ik nog niet of Telenet nu zo goed
alternatief is tov BC, zeker met dat daluren aanbod.
Ook is het zeer onrechtvaardig dat wij niet worden gewaarschuwd als het een
Telenet nummer betreft wat je belt en je dus stukken duurder uit bent dan
dat
je denkt.
--
Groet,
Bloomer
ne mens moet iets zeggen eh - "scheiding der machten" klinkt wel goed. Ik
vind uw optreden wel geen goede indruk maken.
--
Create your online photo gallery and share your pictures with the world or
your friends
http://www.blurryimage.com
"bitje" <veronique@zzillezz.net> wrote in message
news:5PFSb.748$Xt2.184375@phobos.telenet-ops.be...
> Wingene, grote baan....
>
> Ik was de vrouwelijke helft van de twee die op uw 'erf' oftewel braakgrond
> met half rechtstaand huis hebben betreden. Wij waren geen koppel meneer,
ik
> was idd deftig gekleed en mijn collega had een das aan.
> U luisterde niet naar onze argumenten en scheiding der machten mag u me
nog
> altijd een keer uitleggen waar dat op sloeg...
>
> "aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
> news:uwdSb.12137$221.483387@phobos.telenet-ops.be...
> > "The Matrix" <the_real_matrixhaalmijhieruit@removemeskynet.be> schreef
> > in bericht news:mesnews.eccf7d41.5e1301a5.124.5370@removemesk ynet.be
> >
> > [agressieve telenet-pushers op commissie]
> >
> > Ik heb er hier ook al zo twee arrogante kikkers op mijn erf gehad,
> > vermoedelijk een koppel m/v.
> > De madam voerde het woord.
> > Toen ze twee zinnen ver was in haar discours heb ik gezegd: "Doe geen
> > moeite, je verspeelt je tijd, Belgacom blijft."
> > "Waarom?" durfde ze nog te vragen.
> > "Scheiding der machten" zei ik.
> >
> > Ze zijn het afgetrapt.
> >
> >
>
>
ja mijn beste, "we zijn geen verkopers, we zijn vertegenwoordigers". en onze
verkoop-afdeling die gemeenzaam de verkopers genoemd worden, noemen zichzelf
ook liever "new business development department" en dus "new business
developers". het kind moet een naam hebben
--
Create your online photo gallery and share your pictures with the world or
your friends
http://www.blurryimage.com
"Alesis" <zzillezz@yahoo.com> wrote in message
news:52f25cef.0402010354.2e982601@posting.google.c om...
> Wij zijn geen verkopers, wij zijn vertegenwoordigers voor Telenet. Wij
> gaan langs bij de mensen en informeren hen over de Telenet producten,
> diensten en promoties. Als we bij bestaande Telenet klanten aanbellen,
> informeren we altijd naar de tevredenheid van de klant. Bij kleine
> problemen bijvoorbeeld met factuur, e-mail of spyware nemen we de tijd
> deze op te lossen. Voor die "support" krijgen we niks extra betaald.
> Ik ben rotsvast overtuigd van de diensten van Telenet, anders zou ik
> deze job niet vol kunnen houden. Telenet Telefonie IS in de meeste
> gevallen goedkoper dan Belgacom, Telenet Internet IS sneller dan Adsl.
> Dat zijn geen dingen die uit de lucht gegrepen zijn, dat kan je
> nalezen in Clickx, Test Aankoop enzoverder.
>
> Sommige mensen reageren echter vreemd als je met bepaalde argumenten
> komt aandraven. De ene deur is de andere niet, en iedere
> vertegenwoordiger heeft zijn eigen stijl. Velen van ons, waaronder
> ikzelf, hebben een IT-opleiding gevolgd (netwerkbeheer in mijn & bitje
> haar geval) ... maar niet alle vertegenwoordigers. En dat is ook niet
> nodig, want bij "gewone" mensen hebben technische termen en cijfers
> meestal het omgekeerde effect.
>
> We gaan graag de discussie aan met mensen, maar dan liefst face to
> face en niet in een nieuwsgroep. Het kan altijd dat er iets fout wordt
> gezegd, of verkeerd wordt begrepen. Wij worden constant
> gecontrolleerd, zowel door ons bureau als door Telenet zelf. Mensen
> die aangesloten worden & mensen die niet voor Telenet kiezen worden
> willekeurig opgebeld en gevraagd naar de tevredenheid over de
> vertegenwoordiger. Op deze manier vallen de rotte appels er snel uit.
> Ik kan alleen maar zeggen dat bitje al het langst voor ons bureau
> werkt, en nog geen enkele klacht gekregen heeft.
>
> Gilles, Telenet Vertegenwoordiger (West-Vlaanderen).
"Zed" <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatclea r.be> schreef in
bericht news:401e7bff$0$776$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> Het tarief van BGC naar Telenet is zo duur (allemaal de schuld van
> telenet's interconnectie tarieven) dat slimme mensen u gewoon niet meer
> bellen als je telenet zou nemen.
> Dus jij moet bellen, dus uiteindelijk komt het allemaal veel duurder uit .
Telenet is een belachelijk hoge interconnectiekost gaan aanrekenen.
Belgacom is door het BIPT verplicht (!) om deze interconnectiekost door te
rekenen, wat ze niet van plan waren. Maw.. telenet vangt meer geld, waardoor
BC meer *moet* aanrekenen en in sommige gevallen daardoor duurder uitkomt
ben Telenet... mja....
bruno verhaeghe
02/02/04, 19:45
"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> wrote in message
news:MZtTb.2270$o05.114801@phobos.telenet-ops.be...
>
> "bruno verhaeghe" <bruno.verhaeghe@telenet.invalid> schreef in bericht
> news:I5tTb.2187$M15.125051@phobos.telenet-ops.be...
> >
Knip
> Nog nooit over interconnectie tarieven gehoord ?
>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
>
>
natuurlijk wel. Maar u geeft daar zowat een eigen invulling aan, en die is
fout. Van telenet naar belgacom bellen is nu eenmaal goedkoper dan van
belgacom naar belgacom bellen.
sla de tarieven er maar 's op na bij beide operatoren.
mvg
bruno verhaeghe
Bloomertime wrote:
>
> Ik vind het eigenlijk een beetje asociaal om je vriendenkring op te zadelen
> met zulk een tarief als deze je willen bellen.
Hoe noem je dan mensen die enkel gsm gebruiken en geen vaste telefoon
meer hebben? Zij laten hun ganse vriendenkring hoge tarieven betalen om
hen op te bellen.
--
Vif
www.vif.be/ned/
bruno verhaeghe
02/02/04, 19:55
"Kelly De Koninck" <nospam@pi.be> wrote in message
news:bvlr30$tqvrl$1@ID-112066.news.uni-berlin.de...
> > wat telefonie betreft:
> > - telenet telefonie is gewoonweg het voordeligst abo (Test Aankoop van
> > oktober 2003)
> > - de beschikbaarheid van telenet telefonie cijfert zich in de 99,9...%.
> Een
> > uitval doet zich altijd wel eens voor, dus 100% kan niet, ook niet bij
> onze
> > collega's (zie feiten 014 zone). Dit zijn feiten, geen theroretische
> > veronderstellingen.
> > - de telefonie modem verbruikt natuurlijk wel wat stroom, maar die heb
je
> > door de goedkope beltarieven snel weer terugverdiend.
> > - Ghingis: uw stelling is weeral onjuist. Telenetters die naar
> Belgacommers
> > bellen doen dit 20% goedkoper dan Belgacommers die naar Belgacommers
> bellen!
> > Telenetters naar Telenetters zelfs 75% goedkoper dan Belgacommers naar
> > Telenetters. Ook dat is een feit.
>
> Wat je er natuurlijk niet bij vermeldt, is dat Telenet geen carrier
> preselect toelaat. Als je de tarieven van bv. Tele2 vergelijkt met die van
> Telenet, zal je zien dat Tele2 enkel voor gesprekken NAAR Telenet-vast
> duurder is dan Telenet (op enkele tienden van een cent na in het weekend
> naar Proximus) maar een stuk goedkoper is wanneer je overdag van vast naar
> niet-Telenet-vast belt. En ook voor de internationale gesprekken zijn zij
> meer dan de helft goedkoper dan Telenet, maar dat lijkt me nu niet
relevant
> voor deze discussie.
> K
>
>
het merendeel van de mensen thuis bellen buiten de piekuren want overdag
werken zij. en in die daluren is nu net tele2 duurder met hun unform tarief.
volgens test aankoop toch niet zo een goede keuze rekening houdend met
wannner nu mensen net wel bellen
mvg
bruno verhaeghe
Ghingis Khan
02/02/04, 20:05
"enjoy" <liever@niet.danku> schreef in bericht
news:TKwTb.2477$Y15.136326@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Zed" <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatclea r.be> schreef in
> bericht news:401e7bff$0$776$ba620e4c@news.skynet.be...
> >
> > Het tarief van BGC naar Telenet is zo duur (allemaal de schuld van
> > telenet's interconnectie tarieven) dat slimme mensen u gewoon niet meer
> > bellen als je telenet zou nemen.
> > Dus jij moet bellen, dus uiteindelijk komt het allemaal veel duurder uit
..
>
>
> Telenet is een belachelijk hoge interconnectiekost gaan aanrekenen.
> Belgacom is door het BIPT verplicht (!) om deze interconnectiekost door te
> rekenen, wat ze niet van plan waren. Maw.. telenet vangt meer geld,
waardoor
> BC meer *moet* aanrekenen en in sommige gevallen daardoor duurder uitkomt
> ben Telenet... mja....
>
Zolang te Telenet-Telenet belt kom je goedkoper uit, al de rest is duurder.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
Ghingis Khan
02/02/04, 20:05
"bruno verhaeghe" <bruno.verhaeghe@telenet.invalid> schreef in bericht
news:YSwTb.2492$a05.100451@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> wrote in message
> news:MZtTb.2270$o05.114801@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "bruno verhaeghe" <bruno.verhaeghe@telenet.invalid> schreef in bericht
> > news:I5tTb.2187$M15.125051@phobos.telenet-ops.be...
> > >
>
> Knip
>
> > Nog nooit over interconnectie tarieven gehoord ?
> >
> > --
> > Ghingis Khan
> > http://chinggiskhanfoundation.com/
> > http://www.khadag.org/
> >
> >
>
> natuurlijk wel. Maar u geeft daar zowat een eigen invulling aan, en die is
> fout. Van telenet naar belgacom bellen is nu eenmaal goedkoper dan van
> belgacom naar belgacom bellen.
> sla de tarieven er maar 's op na bij beide operatoren.
>
Ik heb enkel mijn uittreksel na te zien, en wat zie ik, dat één minut
BC-Telenet zoveel kost dan 3 minuten Belgacom-Belgacom.
Dat is wat bij mij telt.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
Ghingis Khan
02/02/04, 20:05
"Vif" <trollientje@panodra.be.invalid> schreef in bericht
news:jTwTb.2494$545.144524@phobos.telenet-ops.be...
> Bloomertime wrote:
>
> >
> > Ik vind het eigenlijk een beetje asociaal om je vriendenkring op te
zadelen
> > met zulk een tarief als deze je willen bellen.
>
> Hoe noem je dan mensen die enkel gsm gebruiken en geen vaste telefoon
> meer hebben? Zij laten hun ganse vriendenkring hoge tarieven betalen om
> hen op te bellen.
>
Toch geen probleem, bel gsm en vraagt om even terug te bellen.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
On Mon, 2 Feb 2004 16:04:32 +0100, Bloomertime wrote:
> Ik vind het eigenlijk een beetje asociaal om je vriendenkring op te zadelen
> met zulk een tarief als deze je willen bellen.
Mogen je vrienden en familie jou met hun vaste lijn nog bellen op gsm dan,
want dat is wel heel duur?
En hoe asociaal zijn mensen die geen vaste lijn meer willen, want zij
verplichten iederen die hen wil bellen op een dure vast-naar-mobiel tarief
te betalen (dat hoger is dan BGC naar TLN trouwens).
Er wordt blijkbaar met 2 maten en 2 gewichten gemeten?
--
Air
Bloomertime
02/02/04, 20:15
"bruno verhaeghe" <bruno.verhaeghe@telenet.invalid> schreef in bericht
news:6WwTb.2497$g15.116851@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Kelly De Koninck" <nospam@pi.be> wrote in message
> news:bvlr30$tqvrl$1@ID-112066.news.uni-berlin.de...
>
> het merendeel van de mensen thuis bellen buiten de piekuren want overdag
> werken zij. en in die daluren is nu net tele2 duurder met hun unform
tarief.
>
> volgens test aankoop toch niet zo een goede keuze rekening houdend met
> wannner nu mensen net wel bellen
Vandaar dat je bij Belgacom nu voor 12.50 euro per maand onbeperkt kunt
bellen in de daluren, behalve naar............Telenet, dat moet ik gewoon
blijven betalen.
--
Groet
Bloomer
On Mon, 2 Feb 2004 18:30:05 +0100, Bloomertime wrote:
> Klopt als een bus. Een vriend van mij is Telenetter geworden via zo'n deur
> tot deur actie en ik bel duurder naar hem dan dat ik naar Ned. bel. Hij wist
> dit niet maar heeft wel voor 1 jaar getekend. Nu lijkt hem dit goedkoop, na
> dat jaar is de actie korting voorbij en komt hij terug in de realiteit.
Bij mij viel net gisteren een brief in de bus waarin dit stond:
<http://www.telenet.be/vriendenactie>
Misschien moet je het eens overwegen?
--
Air
Verkeerd Gedacht
02/02/04, 20:45
> Air on 02-02-2004 20:06 :
> En hoe asociaal zijn mensen die geen vaste lijn meer willen,
Kijk uit dat je de Telenet Internet klanten niet begint uit te schelden voor
het rot van 't straat, Air
(of is het Paul ? die postte ook graag Telenet persberichten ;-)
--
verwijderde groepen weer toegevoegd
bruno verhaeghe <bruno.verhaeghe@telenet.invalid> schreef in:
<news:6WwTb.2497$g15.116851@phobos.telenet-ops.be >
> "Kelly De Koninck" <nospam@pi.be> wrote in message
>> Wat je er natuurlijk niet bij vermeldt, is dat Telenet geen carrier
>> preselect toelaat. Als je de tarieven van bv. Tele2 vergelijkt met die van
>> Telenet, zal je zien dat Tele2 enkel voor gesprekken NAAR Telenet-vast
>> duurder is dan Telenet (op enkele tienden van een cent na in het weekend
>> naar Proximus) maar een stuk goedkoper is wanneer je overdag van vast naar
>> niet-Telenet-vast belt. En ook voor de internationale gesprekken zijn zij
>> meer dan de helft goedkoper dan Telenet, maar dat lijkt me nu niet relevant
>> voor deze discussie.
> het merendeel van de mensen thuis bellen buiten de piekuren want overdag
> werken zij. en in die daluren is nu net tele2 duurder met hun unform tarief.
Tja, merendeel..
Wij hebben een BC -TF-lijn met weergave oproeper en als ik op mijn toestel
de laatste 20 oproepen bekijk is het "merendeel" overdag en het "merendeel" afkomstig
van een ander BC nummer ! (17 BC-nrs., 2 GSM-nrs. en slechts 1 TN-nummer)
Er zijn er zelfs die me van op hun werk bellen :-O
Nu, gezien TN *absurde* interconnectie tarieven vraagt voor BC-klanten die naar TN
willen bellen, is het *uitgesloten* dat ik een overstap naar TN ook maar zou *overwegen*.
--
Mvg,
Paul
Bruno Verhaeghe
02/02/04, 21:35
"Bloomertime" <bloomertimeNO@SPAMhotmail.com> schreef in bericht
news:bvm7l7$j5d$1@reader08.wxs.nl...
> "bruno verhaeghe" <bruno.verhaeghe@telenet.invalid> schreef in bericht
> news:6WwTb.2497$g15.116851@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "Kelly De Koninck" <nospam@pi.be> wrote in message
> > news:bvlr30$tqvrl$1@ID-112066.news.uni-berlin.de...
> >
> > het merendeel van de mensen thuis bellen buiten de piekuren want overdag
> > werken zij. en in die daluren is nu net tele2 duurder met hun unform
> tarief.
> >
> > volgens test aankoop toch niet zo een goede keuze rekening houdend met
> > wannner nu mensen net wel bellen
>
> Vandaar dat je bij Belgacom nu voor 12.50 euro per maand onbeperkt kunt
> bellen in de daluren, behalve naar............Telenet, dat moet ik gewoon
> blijven betalen.
>
>
> --
> Groet
> Bloomer
>
>
>
ieder zijn meug maar mijn persoonlijke mening over dat forfait is dat je
verdorie al serieus wat moet afbellen om dat op te krijgen (dat is
maandelijks zowat 8u in dal bellen, enkel naar vaste lijnen, behalve
TN-klanten, gsm-klanten, speciale nummers, ...).
ik kan u al meteen vertellen dat de gemiddelde thuisbeller niet aan
dergelijk aantal uren dalbellen per maand toekomt.
mvg
bruno verhaeghe
telenet
Bruno Verhaeghe
02/02/04, 21:35
"Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:x2xTb.2503$U15.133251@phobos.telenet-ops.be...
>
> "enjoy" <liever@niet.danku> schreef in bericht
> news:TKwTb.2477$Y15.136326@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "Zed" <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatclea r.be> schreef
in
> > bericht news:401e7bff$0$776$ba620e4c@news.skynet.be...
> > >
> > > Het tarief van BGC naar Telenet is zo duur (allemaal de schuld van
> > > telenet's interconnectie tarieven) dat slimme mensen u gewoon niet
meer
> > > bellen als je telenet zou nemen.
> > > Dus jij moet bellen, dus uiteindelijk komt het allemaal veel duurder
uit
> .
> >
> >
> > Telenet is een belachelijk hoge interconnectiekost gaan aanrekenen.
> > Belgacom is door het BIPT verplicht (!) om deze interconnectiekost door
te
> > rekenen, wat ze niet van plan waren. Maw.. telenet vangt meer geld,
> waardoor
> > BC meer *moet* aanrekenen en in sommige gevallen daardoor duurder
uitkomt
> > ben Telenet... mja....
> >
>
> Zolang te Telenet-Telenet belt kom je goedkoper uit, al de rest is
duurder.
>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
>
>
je hebt het nog niet helemaal begrepen. ik wil je best 's een privé cursus
komen geven hoor:
ook van telenet naar belgacom bel je 20 % goedkoper dan van belgacom naar
belgacom.
interconnectietarieven: net zoals bij alternatieve mobiele operatoren moeten
deze oa de onderliggende kosten weergeven. Het BIPT (en nu ook de rechtbank
in Mechelen door zich onbevoegd te verklaren en naar het BIPT te verwijzen)
hebben de stelling van Telenet in deze gevolgd.
waarom denk je is het duurder om van vast naar mobiel te bellen?... juist
ja, door de interconnectietarieven van de mobiele operatoren.
tip: allen snel TN telefonie worden, dan bellen we allemaal stukken
goedkoper.
mvg
bruno verhaeghe
Bruno Verhaeghe
02/02/04, 21:45
"Robby VS" <robocopwiswiswis@pandora.be> schreef in bericht
news:ibuq10llkfk4avlolfo6377l8qvocgg91v@4ax.com...
> On Sat, 31 Jan 2004 14:23:34 GMT, "Bruno Verhaeghe"
> <bruno@nomail.invalid> wrote:
>
> >
> >"aghasee" <number.one@center.court> schreef in bericht
> >news:giOSb.1130$1d2.50226@phobos.telenet-ops.be...
> >> "Jeffrey Drooghenbroodt" <jeffrey@pebbels.be.invalid> schreef in
> >> bericht news:Xns94819504F8EB6TR0LL4D81E@PEBBELS.be.invalid
> >> > aghasee wrote:
> >> >
> >> >>> U kan mij een mail sturen op blablablabla@pandora.be .
> >> >>> Zo kan ik u gepast informeren.
> >> >>
> >> >> Niks te blablabla.
> >> >
> >> > Dat is anders écht wel Bruno's mailadres (-:
> >>
> >> Allemaal goed.
> >> use_netATpandora.be is anders ook écht wel mijn mailadres.
> >>
> >> Mijn vraag is duidelijk, ik verwacht bijgevolg een e-mail van een
zekere
> >> blablabla...
> >>
> >>
> >
> >Natuurlijk.
> >
> >Het blabla... adres dat ik hier gebruik is uiteraard om spam te vermijden
in
> >mijn voorkeurs mailbox (en).
> >
> >mvg
> >
> >
> >bruno verhaeghe
>
> Hoezo spam Bruno ?
> Daar hebben jullie toch een mega-spamfilter voor? ;-) *g*
natuurlijk. maar spam is ongevraagde mail en dat hoeft niet persé over
xxx-verlengingen od superkoopjes te gaan. ook ik zie niet graag mijn privé
gegevens verspreid worden over het internet en mijn emailadres maakt daar
integraal deel van uit. om mensen hier toch verder te kunnen helpen heb ik
dan maar een mailbox aangemaakt (privé) waar ik niet aan gehecht ben ;o) en
die bij misbruik snel kan afgesloten worden.
mvg
bruno verhaeghe
Ghingis Khan
02/02/04, 21:45
"Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid> schreef in bericht
news:pvyTb.2664$Z_4.38951@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> news:x2xTb.2503$U15.133251@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "enjoy" <liever@niet.danku> schreef in bericht
> > news:TKwTb.2477$Y15.136326@phobos.telenet-ops.be...
> > >
> > > "Zed" <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatclea r.be> schreef
> in
> > > bericht news:401e7bff$0$776$ba620e4c@news.skynet.be...
> > > >
> > > > Het tarief van BGC naar Telenet is zo duur (allemaal de schuld van
> > > > telenet's interconnectie tarieven) dat slimme mensen u gewoon niet
> meer
> > > > bellen als je telenet zou nemen.
> > > > Dus jij moet bellen, dus uiteindelijk komt het allemaal veel duurder
> uit
> > .
> > >
> > >
> > > Telenet is een belachelijk hoge interconnectiekost gaan aanrekenen.
> > > Belgacom is door het BIPT verplicht (!) om deze interconnectiekost
door
> te
> > > rekenen, wat ze niet van plan waren. Maw.. telenet vangt meer geld,
> > waardoor
> > > BC meer *moet* aanrekenen en in sommige gevallen daardoor duurder
> uitkomt
> > > ben Telenet... mja....
> > >
> >
> > Zolang te Telenet-Telenet belt kom je goedkoper uit, al de rest is
> duurder.
> >
> > --
> > Ghingis Khan
> > http://chinggiskhanfoundation.com/
> > http://www.khadag.org/
> >
> >
>
> je hebt het nog niet helemaal begrepen. ik wil je best 's een privé cursus
> komen geven hoor:
>
> ook van telenet naar belgacom bel je 20 % goedkoper dan van belgacom naar
> belgacom.
>
> interconnectietarieven: net zoals bij alternatieve mobiele operatoren
moeten
> deze oa de onderliggende kosten weergeven. Het BIPT (en nu ook de
rechtbank
> in Mechelen door zich onbevoegd te verklaren en naar het BIPT te
verwijzen)
> hebben de stelling van Telenet in deze gevolgd.
> waarom denk je is het duurder om van vast naar mobiel te bellen?... juist
> ja, door de interconnectietarieven van de mobiele operatoren.
>
> tip: allen snel TN telefonie worden, dan bellen we allemaal stukken
> goedkoper.
>
> mvg
>
> bruno verhaeghe
>
>
>
Allen snel naar Telenet Telefonie, indien iedereen Telenet Telefonie
heeft, prijs met 50 % omhoog.
Een voorbeeld hebben we al gekregen geloof ik, het TV kabel abo pas nadat
het
in de handen van Telenet gekomen was.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
Alain Beguin
02/02/04, 21:45
*Bruno Verhaeghe* a écrit/schreef/wrote le/op/on 2/02/2004
> tip: allen snel TN telefonie worden, dan bellen we allemaal stukken
> goedkoper.
Oeï oeï, mijnheer Verhaeghe! :-)
Nu gaat u toch wat *te* ver...als dat waar moest zijn zouden de
tarieven /terug/ naar omhoog gaan bij Telenet.
Leve de concurrentie, het is toch algemeen geweten dat dit de prijzen
lager houdt.
Ik denk dat uw _tip_ nog wat méér réacties zal losweken in deze reeds
Héél lange discussie
Groetjes,
--
*Alain Beguin* http://home.tiscali.be/a.beguin/
mailto: http://cerbermail.com/?XiEiqwImaa
Newsreader: _/MesNews/_ http://mesnews.no-ip.com
Bloomertime
02/02/04, 21:45
"Vif" <trollientje@panodra.be.invalid> schreef in bericht
news:jTwTb.2494$545.144524@phobos.telenet-ops.be...
> Bloomertime wrote:
>
> >
> > Ik vind het eigenlijk een beetje asociaal om je vriendenkring op te
zadelen
> > met zulk een tarief als deze je willen bellen.
>
> Hoe noem je dan mensen die enkel gsm gebruiken en geen vaste telefoon
> meer hebben? Zij laten hun ganse vriendenkring hoge tarieven betalen om
> hen op te bellen.
Als je van tevoren weet naar wie je belt dan heb je zelf de keuze. Ik heb
een gsm en vaste tel. Zodoende kom ik aan ieders wens tegemoet. Maar om nu
mijn vrienden en kenissen op te zadelen met een zeer hoge meerkost terwijl
die er geen weet van hebben omdat ik Telenet telefonie zou bezigen vind ik
ongepast.
Blijkbaar ik niet alleen want andere hebben die overweging ook gemaakt, zo
las ik net.
--
Groet,
Bloomer
Bruno Verhaeghe
02/02/04, 21:55
"Alain Beguin" <alain.nospam@tiscali.be> schreef in bericht
news:mesnews.15177d42.13c93b15.526.4526@tiscali.be ...
> *Bruno Verhaeghe* a écrit/schreef/wrote le/op/on 2/02/2004
> > tip: allen snel TN telefonie worden, dan bellen we allemaal stukken
> > goedkoper.
>
>
> Oeï oeï, mijnheer Verhaeghe! :-)
>
> Nu gaat u toch wat *te* ver...als dat waar moest zijn zouden de
> tarieven /terug/ naar omhoog gaan bij Telenet.
> Leve de concurrentie, het is toch algemeen geweten dat dit de prijzen
> lager houdt.
>
> Ik denk dat uw _tip_ nog wat méér réacties zal losweken in deze reeds
> Héél lange discussie
>
> Groetjes,
>
> --
> *Alain Beguin* http://home.tiscali.be/a.beguin/
> mailto: http://cerbermail.com/?XiEiqwImaa
> Newsreader: _/MesNews/_ http://mesnews.no-ip.com
>
tipje met een knipoogje hé ;o)
bruno
Alain Beguin
02/02/04, 21:55
*Bruno Verhaeghe* a écrit/schreef/wrote le/op/on 2/02/2004
> "Alain Beguin" <alain.nospam@tiscali.be> schreef in bericht
> news:mesnews.15177d42.13c93b15.526.4526@tiscali.be ...
>> *Bruno Verhaeghe* a écrit/schreef/wrote le/op/on 2/02/2004
>>> tip: allen snel TN telefonie worden, dan bellen we allemaal stukken
>>> goedkoper.
>>
>>
>> Oeï oeï, mijnheer Verhaeghe! :-)
>>
>> Nu gaat u toch wat *te* ver...als dat waar moest zijn zouden de
>> tarieven /terug/ naar omhoog gaan bij Telenet.
>> Leve de concurrentie, het is toch algemeen geweten dat dit de prijzen
>> lager houdt.
>>
>> Ik denk dat uw _tip_ nog wat méér réacties zal losweken in deze reeds
>> Héél lange discussie
>>
>> Groetjes,
>>
>> --
>> *Alain Beguin* http://home.tiscali.be/a.beguin/
>> mailto: http://cerbermail.com/?XiEiqwImaa
>> Newsreader: _/MesNews/_ http://mesnews.no-ip.com
>>
>
> tipje met een knipoogje hé ;o)
>
> bruno
begrepen >:|
--
*Alain Beguin* http://home.tiscali.be/a.beguin/
mailto: http://cerbermail.com/?XiEiqwImaa
Newsreader: _/MesNews/_ http://mesnews.no-ip.com
asplitsecond
02/02/04, 22:05
"Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid> wrote in message
news:pvyTb.2664$Z_4.38951@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Ghingis Khan" <ghingis_khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> news:x2xTb.2503$U15.133251@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "enjoy" <liever@niet.danku> schreef in bericht
> > news:TKwTb.2477$Y15.136326@phobos.telenet-ops.be...
> > >
> > > "Zed" <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatclea r.be> schreef
> in
> > > bericht news:401e7bff$0$776$ba620e4c@news.skynet.be...
> > > >
> > > > Het tarief van BGC naar Telenet is zo duur (allemaal de schuld van
> > > > telenet's interconnectie tarieven) dat slimme mensen u gewoon niet
> meer
> > > > bellen als je telenet zou nemen.
> > > > Dus jij moet bellen, dus uiteindelijk komt het allemaal veel duurder
> uit
> > .
> > >
> > >
> > > Telenet is een belachelijk hoge interconnectiekost gaan aanrekenen.
> > > Belgacom is door het BIPT verplicht (!) om deze interconnectiekost
door
> te
> > > rekenen, wat ze niet van plan waren. Maw.. telenet vangt meer geld,
> > waardoor
> > > BC meer *moet* aanrekenen en in sommige gevallen daardoor duurder
> uitkomt
> > > ben Telenet... mja....
> > >
> >
> > Zolang te Telenet-Telenet belt kom je goedkoper uit, al de rest is
> duurder.
> >
> > --
> > Ghingis Khan
> > http://chinggiskhanfoundation.com/
> > http://www.khadag.org/
> >
> >
>
> je hebt het nog niet helemaal begrepen. ik wil je best 's een privé cursus
> komen geven hoor:
>
> ook van telenet naar belgacom bel je 20 % goedkoper dan van belgacom naar
> belgacom.
>
> interconnectietarieven: net zoals bij alternatieve mobiele operatoren
moeten
> deze oa de onderliggende kosten weergeven. Het BIPT (en nu ook de
rechtbank
> in Mechelen door zich onbevoegd te verklaren en naar het BIPT te
verwijzen)
> hebben de stelling van Telenet in deze gevolgd.
> waarom denk je is het duurder om van vast naar mobiel te bellen?... juist
> ja, door de interconnectietarieven van de mobiele operatoren.
>
> tip: allen snel TN telefonie worden, dan bellen we allemaal stukken
> goedkoper.
>
> mvg
>
> bruno verhaeghe
>
>
>
>
Mijnheer Verhaeghe,
Spijtig genoeg had u minder goeie tips voor de gedupeerden in bovenstaand
verhaal.
Ik zie u nergens enige melding maken hoe deze mensen binnen uw bedrijf
klacht kunnen indienen voor de wansmakelijke praktijken van de door jullie
gestuurde verkopers.(misschien kan men best nog wat blablabla-mailboxen
aanmaken bij Telenet)
Het is heel triestig te moeten vaststellen dat u hiervan een promotiestunt
maakt en u dit blijkbaar belangrijker acht dan de bescherming van de privacy
van diegene die het aandurft niet op jullie aanbod in te gaan.Wie weet heeft
Bitje wel een heel goed verkoopcijfer en weet men dat als men hierop niet
zal reageren alles binnenkort wel vergeten zal zijn.
Ik wens aan Matrix en Aghasee veel doorzettingsvermogen.
vr gr
On Mon, 02 Feb 2004 14:25:44 GMT, "bruno verhaeghe"
<bruno.verhaeghe@telenet.invalid> wrote:
>zelfs in de piekuren (het fabeltje dat dan de Telenet-snelheid zou herleid
>worden tot een niemendalletje want gedeelde lijn) blijft Telenet Internet de
>snelste.
Wilt U zo vriendelijk zijn uw debiele praat voor Uzelf te houden want
ik heb veel zin voor de 2 op 2 jaar dat ik het anders heb gezien en
voor betaald heb in Uw ballen te schoppen!!
Bruno Verhaeghe
02/02/04, 22:35
"asplitsecond" <congress55@hotmail.com> schreef in bericht
news:401ebb4d$0$312$ba620e4c@news.skynet.be...
>
knip
> Mijnheer Verhaeghe,
>
> Spijtig genoeg had u minder goeie tips voor de gedupeerden in bovenstaand
> verhaal.
> Ik zie u nergens enige melding maken hoe deze mensen binnen uw bedrijf
> klacht kunnen indienen voor de wansmakelijke praktijken van de door jullie
> gestuurde verkopers.(misschien kan men best nog wat blablabla-mailboxen
> aanmaken bij Telenet)
> Het is heel triestig te moeten vaststellen dat u hiervan een promotiestunt
> maakt en u dit blijkbaar belangrijker acht dan de bescherming van de
privacy
> van diegene die het aandurft niet op jullie aanbod in te gaan.Wie weet
heeft
> Bitje wel een heel goed verkoopcijfer en weet men dat als men hierop niet
> zal reageren alles binnenkort wel vergeten zal zijn.
> Ik wens aan Matrix en Aghasee veel doorzettingsvermogen.
>
> vr gr
>
>
Beste,
van zodra ik hoogte kreeg van deze feiten heb ik aan betrokkenen mijn hulp
aangeboden. nogmaals, het blabla- mailadres waar u naar verwijst is een
privé emaildres (op zaterdag ben ik thuis).
officiële telenet mailadressen eindigen allen op xxx@staff.telenet.be
waarschijnlijk heeft u een aantal berichten in deze draad niet gelezen.
ondertussen ben ik in contact gekomen met de gedupeerden en heb ik hen in
naam van telenet oprechte verontschuldigingen aangeboden.
Telenet neemt volledig afstand van de laatdunkende uitlatingen van Bitje. En
tevens zullen we de gepaste maatregelen nemen die zich opdringen.
Ik wil ook nog opmerken dat Bitje's gedrag zeker geen weerspiegeling zijn
van de veelal uiterst professionele vertegenwoordigers die elke dag weer
opnieuw een moeilijke maar uitdagende taak te vervullen hebben. getuige
daarvan kunnen de duizenden tevreden klanten zijn die inmiddels door deze
vertegenwoordigers aangesloten werden. deze tevredenheid wordt constant
gemeten en opgevolgd.
Ik wil hier helemaal geen promotiestunt van maken en reageer alleen op
enkele postings die weliswaar afdwalen van het onderwerp.
Ik vind het jammer mocht u het toch anders begrepen hebben.
mvg
bruno verhaeghe
"asplitsecond" <congress55@hotmail.com> schreef in bericht
news:401ebb4d$0$312$ba620e4c@news.skynet.be
<snip>
> Mijnheer Verhaeghe,
>
> Spijtig genoeg had u minder goeie tips voor de gedupeerden in
> bovenstaand verhaal.
Het stilzwijgen was inderdaad oorverdovend, tot 15hr46 vandaag, toen kreeg
ik een e-mail van dhr. Verhaeghe.
> Ik zie u nergens enige melding maken hoe deze mensen binnen uw bedrijf
> klacht kunnen indienen voor de wansmakelijke praktijken van de door
> jullie gestuurde verkopers.(misschien kan men best nog wat
"Bitje" werkt (volgens dhr. Verhaeghe) als zelfstandig vertegenwoordiger
voor een "externe partij".
Telenet distancieert zich uiteraard en wil graag een "sorry-attentie"
opsturen. Een boerke vanop de buiten is makkelijk te paaien, of niet? Met
alle respect, maar ik hoef geen "attentie".
Voor de rest is de teneur in de bewuste e-mail dat ze (Telenet) het allemaal
liefst zo snel mogelijk zien uitdoven zonder gevolg. Inderdaad geen woord
over de eventuele stappen die wij (Matrix en ikzelf) zouden kunnen nemen om
enige rechtzetting te bekomen.
Publieke verontschuldigingen van de topverkoopster in kwestie op de
relevante nieuwsgroepen zou al een begin kunnen zijn.
> blablabla-mailboxen aanmaken bij Telenet)
> Het is heel triestig te moeten vaststellen dat u hiervan een
> promotiestunt maakt en u dit blijkbaar belangrijker acht dan de
> bescherming van de privacy van diegene die het aandurft niet op
> jullie aanbod in te gaan.Wie weet heeft Bitje wel een heel goed
> verkoopcijfer en weet men dat als men hierop niet zal reageren alles
> binnenkort wel vergeten zal zijn.
Ik vrees van niet.
> Ik wens aan Matrix en Aghasee veel doorzettingsvermogen.
Waarvoor dank.
On Mon, 02 Feb 2004 22:09:54 +0100, Lord wrote:
> Wilt U zo vriendelijk zijn uw debiele praat voor Uzelf te houden want
> ik heb veel zin voor de 2 op 2 jaar dat ik het anders heb gezien en
> voor betaald heb in Uw ballen te schoppen!!
Over debiele praat gesproken...
asplitsecond
02/02/04, 23:05
"Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid> wrote in message
news:FnzTb.2741$505.95326@phobos.telenet-ops.be...
>
> "asplitsecond" <congress55@hotmail.com> schreef in bericht
> news:401ebb4d$0$312$ba620e4c@news.skynet.be...
> >
> knip
> Beste,
>
> van zodra ik hoogte kreeg van deze feiten heb ik aan betrokkenen mijn hulp
> aangeboden. nogmaals, het blabla- mailadres waar u naar verwijst is een
> privé emaildres (op zaterdag ben ik thuis).
> officiële telenet mailadressen eindigen allen op xxx@staff.telenet.be
> waarschijnlijk heeft u een aantal berichten in deze draad niet gelezen.
Dit had ik weldegelijk gelezen maar toch vind ik voor zulk een delikaat
onderwerp zulk een mailadres laten we eerlijk zijn slecht gekozen
> ondertussen ben ik in contact gekomen met de gedupeerden en heb ik hen in
> naam van telenet oprechte verontschuldigingen aangeboden.
Volgens Aghasee blijkbaar niet voldoende , wat kunt u hen nu beter aanraden
?
> Telenet neemt volledig afstand van de laatdunkende uitlatingen van Bitje.
En
> tevens zullen we de gepaste maatregelen nemen die zich opdringen.
wat natuurlijk niet te controleren valt
> Ik wil ook nog opmerken dat Bitje's gedrag zeker geen weerspiegeling zijn
> van de veelal uiterst professionele vertegenwoordigers die elke dag weer
> opnieuw een moeilijke maar uitdagende taak te vervullen hebben. getuige
> daarvan kunnen de duizenden tevreden klanten zijn die inmiddels door deze
> vertegenwoordigers aangesloten werden. deze tevredenheid wordt constant
> gemeten en opgevolgd.
uw blijft dit blijkbaar misbruiken om er promotie van te maken.
> Ik wil hier helemaal geen promotiestunt van maken en reageer alleen op
> enkele postings die weliswaar afdwalen van het onderwerp.
>
> Ik vind het jammer mocht u het toch anders begrepen hebben.
Ik blijf de indruk hebben dat ik niet de enige zou kunnen zijn
vr gr
Ghingis Khan
02/02/04, 23:15
"s|b" <me@privacy.invalid> schreef in bericht
news:mvht10dsbnjjvad6ntvcclo90rnjk0hq2o@4ax.com...
> On Mon, 02 Feb 2004 22:09:54 +0100, Lord wrote:
>
> > Wilt U zo vriendelijk zijn uw debiele praat voor Uzelf te houden want
> > ik heb veel zin voor de 2 op 2 jaar dat ik het anders heb gezien en
> > voor betaald heb in Uw ballen te schoppen!!
>
> Over debiele praat gesproken...
Tja sb niet iedereen is steeds zo beleefd als jij.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
"Michael \"BoGy\" Bogaerts" <mike@bogyDELETECAPS.be> schreef:
> da's 'tzelfde als je een Volkswagen golf zou kopen met ne renault megane
> motor erin... hahahah... allez... da klinkt toch volledig ongeloofwaardig
> ... :p
Als je denkt dat dergelijke zaken niet gebeuren in de auto-sector zou je
nog wel eens verbaasd kunnen staan... :-p
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Kelly De Koninck
03/02/04, 00:45
> > da's 'tzelfde als je een Volkswagen golf zou kopen met ne renault megane
> > motor erin... hahahah... allez... da klinkt toch volledig
ongeloofwaardig
> > ... :p
>
> Als je denkt dat dergelijke zaken niet gebeuren in de auto-sector zou je
> nog wel eens verbaasd kunnen staan... :-p
Bij de Golf nog niet... Als je echter een Nissan Almera koopt... ;)
K
Bloomertime
03/02/04, 01:15
"Bruno Verhaeghe" <bruno@nomail.invalid> schreef in bericht
news:5oyTb.2656$yg5.159856@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Bloomertime" <bloomertimeNO@SPAMhotmail.com> schreef in bericht
> news:bvm7l7$j5d$1@reader08.wxs.nl...
> > "bruno verhaeghe" <bruno.verhaeghe@telenet.invalid> schreef in bericht
> > news:6WwTb.2497$g15.116851@phobos.telenet-ops.be...
> > >
> > > "Kelly De Koninck" <nospam@pi.be> wrote in message
> > > news:bvlr30$tqvrl$1@ID-112066.news.uni-berlin.de...
> > >
> > > het merendeel van de mensen thuis bellen buiten de piekuren want
> > > overdag werken zij. en in die daluren is nu net tele2 duurder met hun
> > > unform tarief.
> > > volgens test aankoop toch niet zo een goede keuze rekening houdend
> > > met wannner nu mensen net wel bellen
> >
> > Vandaar dat je bij Belgacom nu voor 12.50 euro per maand onbeperkt
> > kunt bellen in de daluren, behalve naar ............Telenet, dat moet ik
> > gewoon blijven betalen.
> > --
>
> ieder zijn meug maar mijn persoonlijke mening over dat forfait is dat je
> verdorie al serieus wat moet afbellen om dat op te krijgen (dat is
> maandelijks zowat 8u in dal bellen, enkel naar vaste lijnen, behalve
> TN-klanten, gsm-klanten, speciale nummers, ...).
Het is juist voor die mensen interessant.
> ik kan u al meteen vertellen dat de gemiddelde thuisbeller niet aan
> dergelijk aantal uren dalbellen per maand toekomt.
Wel, gooi de Telenet kraan dan open en laat BC maar hun lijn beschikbaar
stellen aan mensen die TN hebben. Feit blijft natuurlijk dat de Telenet
klant niet kan bellen als hij (semi gratis) aan de telefoon zit met iemand
die deze BC formule heeft.
Ook kan TN dit dan opperen. BC gaat ermee door dus het zal wel winstgevend
zijn.
In vele gevallen is 8 uur in een maand met gem. 8 volle dagen per maand plus
5 werkdagen met daluren niet zo heel veel hoor, er zijn nog vrij veel
feestdagen die ook meetellen.
Is het vervelende probleem al onder de loep genomen dat als een TN beller
zijn hoorn niet goed neerlegt dat dan de lijn openblijft, ondanks dat de
andere persoon de tel. al 5 of 10 minuten heeft neergelegd. Deze kan dan
*niet* meer bellen. Een gsm kan dan uitkomtst bregen of een
internetverbinding.
In de tijd van de RTT bestond een derg. iets ook maar dan praten wij over
een 30 jaar geleden!
Waar colporteurs al niet goed voor kunnen zijn;)
--
Groet,
Bloomer
> > *Bruno Verhaeghe* a écrit/schreef/wrote le/op/on 2/02/2004
> > > tip: allen snel TN telefonie worden, dan bellen we allemaal stukken
> > > goedkoper.
> >
> >
> > Oeï oeï, mijnheer Verhaeghe! :-)
> >
> > Nu gaat u toch wat *te* ver...als dat waar moest zijn zouden de
> > tarieven /terug/ naar omhoog gaan bij Telenet.
> > Leve de concurrentie, het is toch algemeen geweten dat dit de prijzen
> > lager houdt.
> >
> > Ik denk dat uw _tip_ nog wat méér réacties zal losweken in deze reeds
> > Héél lange discussie
> >
> > Groetjes,
> >
> > --
> > *Alain Beguin* http://home.tiscali.be/a.beguin/
> > mailto: http://cerbermail.com/?XiEiqwImaa
> > Newsreader: _/MesNews/_ http://mesnews.no-ip.com
> >
>
> tipje met een knipoogje hé ;o)
>
> bruno
>
>
citaat Testaankoop jan2003:
"In Vlaanderen kan met het abonnement bij Belgacom enkel vermijden door zich
vast te ankeren aan Telenet. "
En verder over CPS: "De combinatie van meerdere operatoren blijft evenwel
een alternatief, tenminste voor wie het Telenet-monopolie nog niet is
binnengestapt"
Dag Bruno
MacE wrote:
>
> Volg eens de hele draad... als die mensen privé adressen op nieuwsgroepen
> beginnen gooien, moeten die daar wel verantwoording voor afleggen.
> *Tenminste* verantwoording... dit is NOT DONE.
> Bij mij zou er na een abuse nog wel wat meer dan dat volgen!
>
Ik vind het ook not done, maar heb je een wettelijke poot om op te
staan, of spreken we hier over "good behaviour" en "misbehaviour" op usenet?
david
Kelly De Koninck wrote:
>>>da's 'tzelfde als je een Volkswagen golf zou kopen met ne renault megane
>>>motor erin... hahahah... allez... da klinkt toch volledig
>
> ongeloofwaardig
>
>>>... :p
>>
>>Als je denkt dat dergelijke zaken niet gebeuren in de auto-sector zou je
>>nog wel eens verbaasd kunnen staan... :-p
>
> Bij de Golf nog niet... Als je echter een Nissan Almera koopt... ;)
> K
>
>
en de nieuwe nissan micra
david
In article <401e4945$0$321$e4fe514c@news.xs4all.nl>, "Michael \"BoGy\"
Bogaerts" <mike@bogyDELETECAPS.be> says...
> da's 'tzelfde als je een Volkswagen golf zou kopen met ne renault megane
> motor erin... hahahah... allez... da klinkt toch volledig ongeloofwaardig
> ... :p
In de Volvo zit wel een Renault-motor....
Ghingis Khan wrote:
>>>Ik vind het eigenlijk een beetje asociaal om je vriendenkring op te
>
> zadelen
>
>>>met zulk een tarief als deze je willen bellen.
>>
>>Hoe noem je dan mensen die enkel gsm gebruiken en geen vaste telefoon
>>meer hebben? Zij laten hun ganse vriendenkring hoge tarieven betalen om
>>hen op te bellen.
>>
>
>
> Toch geen probleem, bel gsm en vraagt om even terug te bellen.
>
Wel dan als ze een telefoon hebben van Telenet toch ook geen probleem.
Vraag of ze telenettelefoon hebben en vraag ze ook om even terug te
bellen. :-D
--
Vif
www.vif.be/ned/
Ghingis Khan
03/02/04, 11:45
"Vif" <trollientje@panodra.be.invalid> schreef in bericht
news:EwKTb.71$BF5.62526@phobos.telenet-ops.be...
> Ghingis Khan wrote:
>
>
> >>>Ik vind het eigenlijk een beetje asociaal om je vriendenkring op te
> >
> > zadelen
> >
> >>>met zulk een tarief als deze je willen bellen.
> >>
> >>Hoe noem je dan mensen die enkel gsm gebruiken en geen vaste telefoon
> >>meer hebben? Zij laten hun ganse vriendenkring hoge tarieven betalen om
> >>hen op te bellen.
> >>
> >
> >
> > Toch geen probleem, bel gsm en vraagt om even terug te bellen.
> >
>
> Wel dan als ze een telefoon hebben van Telenet toch ook geen probleem.
> Vraag of ze telenettelefoon hebben en vraag ze ook om even terug te
> bellen. :-D
>
Ik bel privaat geen Telenet klanten nog GSM klanten.
Het gaat hem niet over de rekening, maar over het *princiepe*.
Btw: Geen enkel probleem om een uurtje Mongolië aan de lijn te hebben.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
Kelly De Koninck
03/02/04, 11:55
> Ik bel privaat geen Telenet klanten nog GSM klanten.
> Het gaat hem niet over de rekening, maar over het *princiepe*.
>
> Btw: Geen enkel probleem om een uurtje Mongolië aan de lijn te hebben.
Met CPS is dat vaak ook goedkoper dan een uurtje naar Telenet bellen :)
K
Bloomertime
03/02/04, 12:25
"Kelly De Koninck" <nospam@pi.be> schreef in bericht
news:bvnu7o$unqda$1@ID-112066.news.uni-berlin.de...
> > Ik bel privaat geen Telenet klanten nog GSM klanten.
> > Het gaat hem niet over de rekening, maar over het *princiepe*.
> >
> > Btw: Geen enkel probleem om een uurtje Mongolië aan de lijn te hebben.
>
> Met CPS is dat vaak ook goedkoper dan een uurtje naar Telenet bellen :)
Ik bel via BC in combinatie met hun nieuwe formule goedkoper naar Nederland
dan naar een Telenet nummer.
Wat ik uit deze voor be.providers, afwijkende discussie heb gelezen is het
dus de verantwoordelijkheid van Telenet om extra bedragen aan te rekenen aan
BC klanten die wensen te bellen naar een van hun abonnees, en dat BC en
anderen dit logischer wijze doorberekenen.
Hier ontgaat mij het nut van een dergelijke maatregel. Zoals uit veel
posters blijkt is dit een van de redenen om juist geen Telenet telefonie in
huis te halen. Die denken aan de mensen door wie ze gebeld worden en willen
vermijden dat deze dit niet of minder gaan doen eens ze in de gaten hebben
dat het een Telenet nummer is dat men belt en dus de andere partij onnodig
op hogere kosten jaagt.
Mogelijk dat Bruno Verhaeghe, Product Marketing Telenet (wat dit dan ook
moge betekenen) hier eens een goede uitleg voor kan geven zodat deze tactiek
te begrijpen valt, men snijd zonder het te beseffen blijkbaar in eigen
vlees.
Je moet er niet aan denken als Telenet in de plaats van BC zou komen wat er
dan met de tarieven kan gaan gebeuren.
--
Groet,
Bloomer
"Michael \"BoGy\" Bogaerts" <mike@bogyDELETECAPS.be> wrote in message news:<401e4945$0$321$e4fe514c@news.xs4all.nl>...
> "Groovy" <GroovyCD@hotmail.com> schreef in bericht
> news:75f35266.0401300452.7f4ff5f4@posting.google.c om...
> > > The Matrix wrote:
>
> >
> > Ik moet zeggen dat (mijn ondervinding is) dat Telenet veel gedaan
> > heeft om een goede service te geven, op een bepaald moment kregen we
> > regelmatig emails met uitleg en de punten die ze wilden verbeteren en
> > verbeterden. Momenteel is dat minder, ik veronderstel (en hoop :-) )
> > dat er veel dingen reeds op punt staan???
> >
> die ze willen verbeteren... daar blijft het meestal ook bij...
> het enige dat ze willen verbeteren is hun klantenbestand
Ik lees hier in de nieuwsgroep: "Planet Internet blokt mijn Skynet
emails (Spamcop)" en "Mailproblemen Skynet"... ook niet echt
klantvriendelijk van Belgacom.
>
>
> > ... Belgacom/Telenet verhaal...
> > dat de ?server?? down was. Dank u Belgacom.
>
> eeermz
> als telenet zegt dat het aan belgacom ligt zijn het een bende sukkelaars en
> vice versa net hetzelfde... ik twijfel enorm aan de geloofwaardigheid van
> jouw verhaal...
> aangezien het belgacom netwerk volledig onafhankelijk is van telenet en
> omgedraaid... en dat is altijd zo geweest ...
> je gaat me niet zeggen dat telenet zijn proxy's bv bij skynet laat hosten...
> dat zou nu de grap zijn éh ...
>
> da's 'tzelfde als je een Volkswagen golf zou kopen met ne renault megane
> motor erin... hahahah... allez... da klinkt toch volledig ongeloofwaardig
> ... :p
Sorry, ik heb me slecht uitgedrukt: zoals u weet (of niet weet) moet
er door Telenet een aansluiting gebeuren op de kabelaansluiting van
Belgacom en zijn ze daar dus afhankelijk van (wel, ik geloof dat ze
vroeger ervan afhankelijk waren en nu samenwerken of zoiets??? Maar,
ik wil voor die bewering mijn hand niet in het vuur steken). Wel, daar
was het probleem, daar was "iets" down, ik zei een ?server of zoiets?
(tussen vraagtekens omdat ik niet juist wist wat het was). Het doet er
niet toe hoe men zoiets noemt: dat "ding" van Belgacom was VIER dagen
of meer buiten werking, zonder dat ze het wisten, wat ik
onaanvaardbaar vind.
Ik hoop dat je mijn verhaal nu gelooft, want het was 100% de waarheid.
Ik win er niets bij om dit te vertellen en heb zeker geen zin om hier
leugens te vertellen. Het enige was ik wilde zeggen is dit:
IK, als persoon, heb tot nu toe (na 5 jaar aansluiting bij Telenet)
weinig of geen problemen ondervonden met Telenet, noch met hun
facturatie, noch met het online zijn, noch met de eerste installatie.
De tweede installatie (bij verhuis) was minder, ten eerste door de
minder goede installateur, maar voornamelijk door de incompetentie van
Belgacom.
Dat er andere mensen problemen hebben (gehad) met Telenet, daar ben ik
me ten volle van bewust. En dat momenteel zo'n arrogante deur-aan-deur
verkoop gaande is vanwege Telenet, keur ik volledig af en vind zoals
reeds gezegd dat dit een slecht imago geeft.
Groov
Bloomertime wrote:
> "Kelly De Koninck" <nospam@pi.be> schreef in bericht
> news:bvnu7o$unqda$1@ID-112066.news.uni-berlin.de...
>
>>>Ik bel privaat geen Telenet klanten nog GSM klanten.
>>>Het gaat hem niet over de rekening, maar over het *princiepe*.
>>>
>>>Btw: Geen enkel probleem om een uurtje Mongolië aan de lijn te hebben.
>>
>>Met CPS is dat vaak ook goedkoper dan een uurtje naar Telenet bellen :)
>
>
> Ik bel via BC in combinatie met hun nieuwe formule goedkoper naar Nederland
> dan naar een Telenet nummer.
>
> Wat ik uit deze voor be.providers, afwijkende discussie heb gelezen is het
> dus de verantwoordelijkheid van Telenet om extra bedragen aan te rekenen aan
> BC klanten die wensen te bellen naar een van hun abonnees, en dat BC en
> anderen dit logischer wijze doorberekenen.
>
> Hier ontgaat mij het nut van een dergelijke maatregel. Zoals uit veel
> posters blijkt is dit een van de redenen om juist geen Telenet telefonie in
> huis te halen. Die denken aan de mensen door wie ze gebeld worden en willen
> vermijden dat deze dit niet of minder gaan doen eens ze in de gaten hebben
> dat het een Telenet nummer is dat men belt en dus de andere partij onnodig
> op hogere kosten jaagt.
>
Inderdaad ,bijvoorbeeld als je een zaak hebt kun je gewoon niet
veroorloven uw klanten dubbel te laten betalen omdat je zaak een
telenetaansluiting heeft.Je mag mensen niet straffen naar jou te bellen
voor info of een bestelling.
groeten
achaos
www.achaos.org
Verkeerd Gedacht
03/02/04, 15:05
> Bloomertime on 03-02-2004 12:16 :
>>> Btw: Geen enkel probleem om een uurtje Mongolië aan de lijn te hebben.
>>
>> Met CPS is dat vaak ook goedkoper dan een uurtje naar Telenet bellen :)
>
> Ik bel via BC in combinatie met hun nieuwe formule goedkoper naar Nederland
> dan naar een Telenet nummer.
>
> Wat ik uit deze voor be.providers, afwijkende discussie heb gelezen is het
> dus de verantwoordelijkheid van Telenet om extra bedragen aan te rekenen aan
> BC klanten die wensen te bellen naar een van hun abonnees, en dat BC en
> anderen dit logischer wijze doorberekenen.
De interconnectie-kost (ook wel eens terminatie-kost genoemd) wordt
aangerekend aan iedereen die een ander netwerk belt, mobiel of vast.
Het is een vergoeding voor de kosten van het gebruik van het netwerk waar
het gesprek eindigt (terminatie).
De operator bepaalt die prijs zelf, mits goedkeuring door het BIPT.
Alleen dient het BIPT erover te waken dat die prijs niet te hoog wordt.
Over lage interconnectie-kost is eigenlijk geen reglementering.
Belgacom heeft de interconnectie-kost naar hun (vast) netwerk echter zeer
laag gesteld (kleine percentjes, grote ventjes), en zal dat steeds
verdedigen als een maatregel die de vrije telecom markt bevordert.
Kleine telecom operatoren houden dan het overgrote deel van hun beltarieven
voor zichzelf, zonder daarbij veel te moeten afdragen aan de ex/nog
steeds/monopolist.
Daar zit natuurlijk ook een keerzijde aan.
Kleine operatoren verdienen niets aan de grote hoop klanten van de
concurrentie die naar hun netwerk bellen, en moeten hun inkomsten volledig
uit hun kleine klantenbestand halen. een klantenbestand dat ze proberen te
winnen door ... lagere tarieven aan te bieden, wat meteen ook minder directe
inkomsten van de eigen klanten betekent.
Met 4,5 miljoen of daaromtrent Belgacom lijnen en een behoorlijk
teleurstellende 260000 Telenet lijnen is direct te zien dat er behoorlijk
wat Belgacom -> Telenet verkeer zal zijn dat Telenet niets oplevert aan het
interconnectie-tarief dat Belgacom toepast.
Dus heeft Telenet dat tarief opgetrokken, niet onredelijk hoog in absolute
cijfers (anders had het BIPT opgetreden), maar in verhouding veel hoger.
De prijzen op de vaste telecom markt zijn zwaar onder druk - dank zij de
concurrentie, in dit geval Telenet - waardoor een dergelijke prijsverhoging
voor interconnectie wel moet doorgerekend worden.
En dat heeft Belgacom dus gedaan.
> Hier ontgaat mij het nut van een dergelijke maatregel.
Inkomsten.
Voor GSM operatoren een niet onaardig deel van hun inkomsten.
De interconnectiekost is daar zeer hoog.
> Zoals uit veel
> posters blijkt is dit een van de redenen om juist geen Telenet telefonie in
> huis te halen. Die denken aan de mensen door wie ze gebeld worden en willen
> vermijden dat deze dit niet of minder gaan doen eens ze in de gaten hebben
> dat het een Telenet nummer is dat men belt en dus de andere partij onnodig
> op hogere kosten jaagt.
Inderdaad.
De meeste lijnen zitten nog steeds bij Belgacom - verkeer van en naar
Telenet is dus statistisch vrij laag.
De massa van de klanten van elk bedrijfje of zelfstandige zit bij Belgacom.
Daar hou je als bedrijf best rekening mee, al is de eigen kostenstructuur
natuurlijk minstens zo belangrijk - maar daar zijn CPS oplossingen voor, of
zelfs ... een Telenet back-uplijn om zelf mee te bellen ;-)
> Je moet er niet aan denken als Telenet in de plaats van BC zou komen wat er
> dan met de tarieven kan gaan gebeuren.
De TV tarieven kunnen daar al een goede aanduiding geven.
De eerste aanduiding was niet bepaald hoopgevend.
Je mag de politiek danken voor het creëren van een nieuw
telecomunicatie-monopolie, net in de tijd dat telecom steeds belangrijker
wordt.
Begrijpe wie kan.
(Je kan het begrijpen door niet te kijken naar de schone principes, maar
naar de financiële structuren.)
achaos wrote:
> Bloomertime wrote:
>
>> "Kelly De Koninck" <nospam@pi.be> schreef in bericht
>> news:bvnu7o$unqda$1@ID-112066.news.uni-berlin.de...
>>
>>>> Ik bel privaat geen Telenet klanten nog GSM klanten.
>>>> Het gaat hem niet over de rekening, maar over het *princiepe*.
>>>>
>>>> Btw: Geen enkel probleem om een uurtje Mongolië aan de lijn te hebben.
>>>
>>>
>>> Met CPS is dat vaak ook goedkoper dan een uurtje naar Telenet bellen :)
>>
>>
>>
>> Ik bel via BC in combinatie met hun nieuwe formule goedkoper naar
>> Nederland
>> dan naar een Telenet nummer.
>>
>> Wat ik uit deze voor be.providers, afwijkende discussie heb gelezen is
>> het
>> dus de verantwoordelijkheid van Telenet om extra bedragen aan te
>> rekenen aan
>> BC klanten die wensen te bellen naar een van hun abonnees, en dat BC en
>> anderen dit logischer wijze doorberekenen.
>>
>> Hier ontgaat mij het nut van een dergelijke maatregel. Zoals uit veel
>> posters blijkt is dit een van de redenen om juist geen Telenet
>> telefonie in
>> huis te halen. Die denken aan de mensen door wie ze gebeld worden en
>> willen
>> vermijden dat deze dit niet of minder gaan doen eens ze in de gaten
>> hebben
>> dat het een Telenet nummer is dat men belt en dus de andere partij
>> onnodig
>> op hogere kosten jaagt.
>>
> Inderdaad ,bijvoorbeeld als je een zaak hebt kun je gewoon niet
> veroorloven uw klanten dubbel te laten betalen omdat je zaak een
> telenetaansluiting heeft.Je mag mensen niet straffen naar jou te bellen
> voor info of een bestelling.
>
> groeten
> achaos
> www.achaos.org
driedubbel zelfs.
Groovy wrote:
> "Michael \"BoGy\" Bogaerts" <mike@bogyDELETECAPS.be> wrote in message news:<401e4945$0$321$e4fe514c@news.xs4all.nl>...
>
>>"Groovy" <GroovyCD@hotmail.com> schreef in bericht
>>news:75f35266.0401300452.7f4ff5f4@posting.google.c om...
>>
>>>>The Matrix wrote:
>>
>>
>>
>>>Ik moet zeggen dat (mijn ondervinding is) dat Telenet veel gedaan
>>>heeft om een goede service te geven, op een bepaald moment kregen we
>>>regelmatig emails met uitleg en de punten die ze wilden verbeteren en
>>>verbeterden. Momenteel is dat minder, ik veronderstel (en hoop :-) )
>>>dat er veel dingen reeds op punt staan???
>>>
>>
>>die ze willen verbeteren... daar blijft het meestal ook bij...
>>het enige dat ze willen verbeteren is hun klantenbestand
>
>
> Ik lees hier in de nieuwsgroep: "Planet Internet blokt mijn Skynet
> emails (Spamcop)" en "Mailproblemen Skynet"... ook niet echt
> klantvriendelijk van Belgacom.
>
>
>>
>>>... Belgacom/Telenet verhaal...
>>>dat de ?server?? down was. Dank u Belgacom.
>>
>>eeermz
>>als telenet zegt dat het aan belgacom ligt zijn het een bende sukkelaars en
>>vice versa net hetzelfde... ik twijfel enorm aan de geloofwaardigheid van
>>jouw verhaal...
>>aangezien het belgacom netwerk volledig onafhankelijk is van telenet en
>>omgedraaid... en dat is altijd zo geweest ...
>>je gaat me niet zeggen dat telenet zijn proxy's bv bij skynet laat hosten...
>>dat zou nu de grap zijn éh ...
>>
>>da's 'tzelfde als je een Volkswagen golf zou kopen met ne renault megane
>>motor erin... hahahah... allez... da klinkt toch volledig ongeloofwaardig
>>... :p
>
>
> Sorry, ik heb me slecht uitgedrukt: zoals u weet (of niet weet) moet
> er door Telenet een aansluiting gebeuren op de kabelaansluiting van
> Belgacom en zijn ze daar dus afhankelijk van (wel, ik geloof dat ze
> vroeger ervan afhankelijk waren en nu samenwerken of zoiets??? Maar,
> ik wil voor die bewering mijn hand niet in het vuur steken). Wel, daar
> was het probleem, daar was "iets" down, ik zei een ?server of zoiets?
> (tussen vraagtekens omdat ik niet juist wist wat het was). Het doet er
> niet toe hoe men zoiets noemt: dat "ding" van Belgacom was VIER dagen
> of meer buiten werking, zonder dat ze het wisten, wat ik
> onaanvaardbaar vind.
Heeft teleblut u dit wijs gemaakt?
Telenet gebruikt de 'TV-kabel', niet de Belgacom telefoon-kabel.
Telenet heeft niets van Belgacom nodig om uw lijn aan te sluiten. Als
het niet werkte was er iest mis met Telenet.
GiGa WiZaRD
03/02/04, 17:15
"Vif" <trollientje@panodra.be.invalid> schreef in bericht
news:jTwTb.2494$545.144524@phobos.telenet-ops.be
> Bloomertime wrote:
>
>>
>> Ik vind het eigenlijk een beetje asociaal om je vriendenkring op te
>> zadelen met zulk een tarief als deze je willen bellen.
>
> Hoe noem je dan mensen die enkel gsm gebruiken en geen vaste telefoon
> meer hebben? Zij laten hun ganse vriendenkring hoge tarieven betalen
> om hen op te bellen.
voor TN en GSM gebruikers, 1 keer bellen en telefoon dicht gooien, via
nummerweergave laten terugbellen, als het voor hun dan toch goedkoper is
;-)
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
GiGa WiZaRD
03/02/04, 17:25
"achaos" <wanorde@hotmail.com> schreef in bericht
news:401f91b5$0$1127$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net
> Bloomertime wrote:
>
>> "Kelly De Koninck" <nospam@pi.be> schreef in bericht
>> news:bvnu7o$unqda$1@ID-112066.news.uni-berlin.de...
>>
>>>> Ik bel privaat geen Telenet klanten nog GSM klanten.
>>>> Het gaat hem niet over de rekening, maar over het *princiepe*.
>>>>
>>>> Btw: Geen enkel probleem om een uurtje Mongolië aan de lijn te
>>>> hebben.
>>>
>>> Met CPS is dat vaak ook goedkoper dan een uurtje naar Telenet
>>> bellen :)
>>
>>
>> Ik bel via BC in combinatie met hun nieuwe formule goedkoper naar
>> Nederland dan naar een Telenet nummer.
>>
>> Wat ik uit deze voor be.providers, afwijkende discussie heb gelezen
>> is het dus de verantwoordelijkheid van Telenet om extra bedragen aan
>> te rekenen aan BC klanten die wensen te bellen naar een van hun
>> abonnees, en dat BC en anderen dit logischer wijze doorberekenen.
>>
>> Hier ontgaat mij het nut van een dergelijke maatregel. Zoals uit veel
>> posters blijkt is dit een van de redenen om juist geen Telenet
>> telefonie in huis te halen. Die denken aan de mensen door wie ze
>> gebeld worden en willen vermijden dat deze dit niet of minder gaan
>> doen eens ze in de gaten hebben dat het een Telenet nummer is dat
>> men belt en dus de andere partij onnodig op hogere kosten jaagt.
>>
> Inderdaad ,bijvoorbeeld als je een zaak hebt kun je gewoon niet
> veroorloven uw klanten *dubbel* te laten betalen omdat je zaak een
> telenetaansluiting heeft.Je mag mensen niet straffen naar jou te
> bellen voor info of een bestelling.
>
*drie* *dubbel*
ik bel nooit naar TN telefoon ;-)
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
Zed <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatclea r.be> schreef:
> Telenet gebruikt de 'TV-kabel', niet de Belgacom telefoon-kabel.
Behalve bij Telenet Intro...
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
GiGa WiZaRD wrote:
>
> ik bel nooit naar TN telefoon ;-)
Bij jou is dat omdat je geen vrienden hebt. :-D
--
Vif
www.vif.be/ned/
Verkeerd Gedacht
03/02/04, 18:25
> Zed on 03-02-2004 16:56 :
>> Sorry, ik heb me slecht uitgedrukt: zoals u weet (of niet weet) moet
>> er door Telenet een aansluiting gebeuren op de kabelaansluiting van
>> Belgacom en zijn ze daar dus afhankelijk van (wel, ik geloof dat ze
>> vroeger ervan afhankelijk waren en nu samenwerken of zoiets??? Maar,
>> ik wil voor die bewering mijn hand niet in het vuur steken). Wel, daar
>> was het probleem, daar was "iets" down, ik zei een ?server of zoiets?
>> (tussen vraagtekens omdat ik niet juist wist wat het was). Het doet er
>> niet toe hoe men zoiets noemt: dat "ding" van Belgacom was VIER dagen
>> of meer buiten werking, zonder dat ze het wisten, wat ik
>> onaanvaardbaar vind.
>
> Heeft teleblut u dit wijs gemaakt?
> Telenet gebruikt de 'TV-kabel', niet de Belgacom telefoon-kabel.
> Telenet heeft niets van Belgacom nodig om uw lijn aan te sluiten.
Telenet heeft wel degelijk wat nodig van Belgacom:
de effectieve overzetting van je nummer,
zodat het Belgacom systeem snapt dat je nummer niet meer bij Belgacom zit,
maar dat het gesprek moet doorgestuurd worden naar Telenet.
Dat liep / loopt niet altijd van een leien dakje.
Tenzij voor Telenet Intro, is er op klantniveau voor Telenet telefoon
inderdaad geen fysieke verbinding gewenst met het Belgacom netwerk.
Kelly De Koninck
03/02/04, 18:45
> > Telenet gebruikt de 'TV-kabel', niet de Belgacom telefoon-kabel.
>
> Behalve bij Telenet Intro...
Ironisch, dat Telenet eerst zelf een stukje van de markt wou meepikken door
CPS (want Telenet Intro is niets anders dan CPS) en dat nu zelf op zijn
eigen netwerk niet meer toelaat :)
Werkt Telenet Intro trouwens nog? Anders zou dat evt een interessante optie
zijn; je houdt gewoon je BGC telefoonlijn, activeert Telenet Intro ZONDER de
CPS, waarbij je dus zelf 15xx voor het nummer moet typen om het te
gebruiken, en alleen als je naar Telenet-nummers belt, gebruik je die
code... Beetje omslachtig misschien, maar je zou wel goedkoop naar Telenet
kunnen bellen.
K
Verkeerd Gedacht
03/02/04, 19:25
> Kelly De Koninck on 03-02-2004 18:41 :
> Werkt Telenet Intro trouwens nog? Anders zou dat evt een interessante optie
> zijn; je houdt gewoon je BGC telefoonlijn, activeert Telenet Intro ZONDER de
> CPS, waarbij je dus zelf 15xx voor het nummer moet typen om het te
> gebruiken, en alleen als je naar Telenet-nummers belt, gebruik je die
> code... Beetje omslachtig misschien, maar je zou wel goedkoop naar Telenet
> kunnen bellen.
Ook bij Telenet Intro is er een hogere interconnectiekost voor gesprekken
naar Telenet (maar wel lager dan wat Belgacom vraagt)
GiGa WiZaRD
03/02/04, 20:05
"Vif" <trollientje@panodra.be.invalid> schreef in bericht
news:WlQTb.493$5F5.29726@phobos.telenet-ops.be
> GiGa WiZaRD wrote:
>
>
>>
>> ik bel nooit naar TN telefoon ;-)
>
> Bij jou is dat omdat je geen vrienden hebt. :-D
spaar me daar van TN-vrienden :-p
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
The Matrix wrote:
>knip<
In elk geval hebben the matrix en bitje weer voor 6 dagen ontspanning
gezorgd in be.providers, waarvoor dank.
Het moeten niet altijd bepaalde hostingfirma's zijn om fun te hebben.
:-)
david
Bloomertime
03/02/04, 21:35
"Verkeerd Gedacht" <verkeerd@gedacht.invalid> schreef in bericht
news:BC45A410.C4FB7%verkeerd@gedacht.invalid...
> > Kelly De Koninck on 03-02-2004 18:41 :
>
> > Werkt Telenet Intro trouwens nog? Anders zou dat evt een interessante
optie
> > zijn; je houdt gewoon je BGC telefoonlijn, activeert Telenet Intro
ZONDER de
> > CPS, waarbij je dus zelf 15xx voor het nummer moet typen om het te
> > gebruiken, en alleen als je naar Telenet-nummers belt, gebruik je die
> > code... Beetje omslachtig misschien, maar je zou wel goedkoop naar
Telenet
> > kunnen bellen.
>
>
> Ook bij Telenet Intro is er een hogere interconnectiekost voor gesprekken
> naar Telenet (maar wel lager dan wat Belgacom vraagt)
Ook dien je een contract te ondertekenen en alle gesprekken lopen via die
weg, m.a.w., je bent voorlopig voor 6 mnd ingelijfd bij Telenet.
http://www.telenet.be/producten/telefonie/telenet_telefonie/intro/index.php
Niet echt aanbevelenswaardig als alternatief om naar een Telenetter te
telefoneren. Helemaal niet als je de waslijst van algemene voorwaarden eens
goed doorleest.
--
Groet,
Bloomer
Ghingis Khan
03/02/04, 21:55
"Bloomertime" <bloomertimeNO@SPAMhotmail.com> schreef in bericht
news:bvp0ft$r60$1@reader11.wxs.nl...
> "Verkeerd Gedacht" <verkeerd@gedacht.invalid> schreef in bericht
> news:BC45A410.C4FB7%verkeerd@gedacht.invalid...
> > > Kelly De Koninck on 03-02-2004 18:41 :
> >
> > > Werkt Telenet Intro trouwens nog? Anders zou dat evt een interessante
> optie
> > > zijn; je houdt gewoon je BGC telefoonlijn, activeert Telenet Intro
> ZONDER de
> > > CPS, waarbij je dus zelf 15xx voor het nummer moet typen om het te
> > > gebruiken, en alleen als je naar Telenet-nummers belt, gebruik je die
> > > code... Beetje omslachtig misschien, maar je zou wel goedkoop naar
> Telenet
> > > kunnen bellen.
> >
> >
> > Ook bij Telenet Intro is er een hogere interconnectiekost voor
gesprekken
> > naar Telenet (maar wel lager dan wat Belgacom vraagt)
>
> Ook dien je een contract te ondertekenen en alle gesprekken lopen via die
> weg, m.a.w., je bent voorlopig voor 6 mnd ingelijfd bij Telenet.
>
http://www.telenet.be/producten/telefonie/telenet_telefonie/intro/index.php
>
> Niet echt aanbevelenswaardig als alternatief om naar een Telenetter te
> telefoneren. Helemaal niet als je de waslijst van algemene voorwaarden
eens
> goed doorleest.
>
Telenet is specialist in algemene voorwaarden.
Ze zijn voor niets verantwoordelijk.
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
Ghingis Khan
03/02/04, 21:55
"david" <spelmans@easynet.be> schreef in bericht
news:4020034c$0$1129$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
> The Matrix wrote:
>
> >knip<
>
> In elk geval hebben the matrix en bitje weer voor 6 dagen ontspanning
> gezorgd in be.providers, waarvoor dank.
> Het moeten niet altijd bepaalde hostingfirma's zijn om fun te hebben.
>
>
Telenet is alle dagen fun, nu de POP plat ligt is het dubbel zo fun ;-)
--
Ghingis Khan
http://chinggiskhanfoundation.com/
http://www.khadag.org/
asplitsecond
03/02/04, 22:15
> Telenet is specialist in algemene voorwaarden.
>
> Ze zijn voor niets verantwoordelijk.
>
> --
> Ghingis Khan
> http://chinggiskhanfoundation.com/
> http://www.khadag.org/
>
Inderdaad Ghinghis ook niet voor hun deur-aan-deur verkopers :-D
Zed <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatclea r.be> wrote in message news:<401fc49b$0$7041$ba620e4c@news.skynet.be>...
> Groovy wrote:
>
> > Sorry, ik heb me slecht uitgedrukt: zoals u weet (of niet weet) moet
> > er door Telenet een aansluiting gebeuren op de kabelaansluiting van
> > Belgacom en zijn ze daar dus afhankelijk van (wel, ik geloof dat ze
> > vroeger ervan afhankelijk waren en nu samenwerken of zoiets??? Maar,
> > ik wil voor die bewering mijn hand niet in het vuur steken). Wel, daar
> > was het probleem, daar was "iets" down, ik zei een ?server of zoiets?
> > (tussen vraagtekens omdat ik niet juist wist wat het was). Het doet er
> > niet toe hoe men zoiets noemt: dat "ding" van Belgacom was VIER dagen
> > of meer buiten werking, zonder dat ze het wisten, wat ik
> > onaanvaardbaar vind.
>
> Heeft teleblut u dit wijs gemaakt?
> Telenet gebruikt de 'TV-kabel', niet de Belgacom telefoon-kabel.
> Telenet heeft niets van Belgacom nodig om uw lijn aan te sluiten. Als
> het niet werkte was er iest mis met Telenet.
Heb ik ooit over een Belgacom telefoon-kabel gesproken? Nee. En nee,
teleblut heeft mij dit niet "wijs" gemaakt, het is gewoon zo gebeurd.
In volgend artikel:
http://www.diskidee.nl/internet/testen/index.htms/4030
staat geschreven:
Kabel
Bij Telenet (...) is de hardwarekant niet zo gemakkelijk. Het systeem
werkt immers via de distributiekabel van je kabel-tv en -radio. (...)
In de praktijk komt het er dus op neer dat er een technicus bij je
thuis moet langskomen. !!!Die technicus onderbreekt dan je
distributiekabel zo dicht mogelijk bij het punt waar die kabel je huis
binnenkomt met behulp van een splitserkastje en sluit op dat kastje
dan enerzijds de kabelmodem aan en anderzijds de andere helft van de
kabel die naar je tv en tuner gaat!!!
.... en wiens eigendom is de distributiekabel van je kabel-TV? Belgacom
(in mijn streek toch).
Na dit alles gedaan te hebben, alsook de installatie binnenshuis,
heeft de installateur gemerkt dat het internet niet werkte. Met een
apparaat onderzocht hij de verbinding en kwam uit op problemen bij
Belgacom, daar andere personen in de straat ook online problemen
hadden (hij had hierover ook contact met Telenet zelf). Hij vertelde
mij dus dat ik naar Belgacom moest bellen, wat ik deed. Waarna
Belgacom mij vermeldde dat het probleem niet bij hen, maar bij Telenet
lag... echter, na vier dagen belde Belgacom mij terug met de melding
dat ik nu kon werken, dat ... (ik waag mij niet meer om het een naam
te geven) down geweest was maar nu opgelost was. Nog een geluk dat ze
belden, anders zat ik nu misschien nog zonder internet ;-)
Onder het zoeken vond ik ook nog het onderzoek van DiskIdee ivm
providers (Telenet, Belgacom, Tiscali e.a.):
http://www.diskidee.nl/internet/testen/index.htms/4314
Nog iemand die zich geroepen voelt mij te beschuldigen van leugens?
Groov
Verkeerd Gedacht <verkeerd@gedacht.invalid> schreef:
>> Kelly De Koninck on 03-02-2004 18:41 :
>
>> Werkt Telenet Intro trouwens nog? Anders zou dat evt een interessante
>> optie zijn; je houdt gewoon je BGC telefoonlijn, activeert Telenet
>> Intro ZONDER de CPS, waarbij je dus zelf 15xx voor het nummer moet
>> typen om het te gebruiken, en alleen als je naar Telenet-nummers
>> belt, gebruik je die code... Beetje omslachtig misschien, maar je zou
>> wel goedkoop naar Telenet kunnen bellen.
> Ook bij Telenet Intro is er een hogere interconnectiekost voor
> gesprekken naar Telenet (maar wel lager dan wat Belgacom vraagt)
Telenet rekent zichzelf evenveel interconnectiekost aan als het aan BC
aanrekent (moet zo van het BIPT). Nu nog uitzoeken waar de rest van dat
prijsverschil bij BC goed voor is... ;-)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
GroovyCD@hotmail.com (Groovy) schreef:
> ... en wiens eigendom is de distributiekabel van je kabel-TV? Belgacom
> (in mijn streek toch).
Zeker dat dat niet Electrabel is/was?
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
> > > Sorry, ik heb me slecht uitgedrukt: zoals u weet (of niet weet) moet
> > > er door Telenet een aansluiting gebeuren op de kabelaansluiting van
> > > Belgacom en zijn ze daar dus afhankelijk van (wel, ik geloof dat ze
> > > vroeger ervan afhankelijk waren en nu samenwerken of zoiets??? Maar,
> > > ik wil voor die bewering mijn hand niet in het vuur steken). Wel, daar
> > > was het probleem, daar was "iets" down, ik zei een ?server of zoiets?
> > > (tussen vraagtekens omdat ik niet juist wist wat het was). Het doet er
> > > niet toe hoe men zoiets noemt: dat "ding" van Belgacom was VIER dagen
> > > of meer buiten werking, zonder dat ze het wisten, wat ik
> > > onaanvaardbaar vind.
> > Heeft teleblut u dit wijs gemaakt?
> > Telenet gebruikt de 'TV-kabel', niet de Belgacom telefoon-kabel.
> > Telenet heeft niets van Belgacom nodig om uw lijn aan te sluiten. Als
> > het niet werkte was er iest mis met Telenet.
> Heb ik ooit over een Belgacom telefoon-kabel gesproken? Nee. En nee,
> teleblut heeft mij dit niet "wijs" gemaakt, het is gewoon zo gebeurd.
> In volgend artikel:
> http://www.diskidee.nl/internet/testen/index.htms/4030
> staat geschreven:
> Kabel
> Bij Telenet (...) is de hardwarekant niet zo gemakkelijk. Het systeem
> werkt immers via de distributiekabel van je kabel-tv en -radio. (...)
> In de praktijk komt het er dus op neer dat er een technicus bij je
> thuis moet langskomen. !!!Die technicus onderbreekt dan je
> distributiekabel zo dicht mogelijk bij het punt waar die kabel je huis
> binnenkomt met behulp van een splitserkastje en sluit op dat kastje
> dan enerzijds de kabelmodem aan en anderzijds de andere helft van de
> kabel die naar je tv en tuner gaat!!!
> ... en wiens eigendom is de distributiekabel van je kabel-TV? Belgacom
> (in mijn streek toch).
Hee pipo, nergens in Belgie heeft Belgacom distributiekabel zelfs in uw
streek niet.
Als Belgacom bij u is geweest dan zal het zijn voor ADSL via telefoonkabel.
groetjes
Ghingis Khan wrote:
> "david" <spelmans@easynet.be> schreef in bericht
> news:4020034c$0$1129$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
>
>>The Matrix wrote:
>>
>>
>>>knip<
>>
>>In elk geval hebben the matrix en bitje weer voor 6 dagen ontspanning
>>gezorgd in be.providers, waarvoor dank.
>>Het moeten niet altijd bepaalde hostingfirma's zijn om fun te hebben.
>>
>>
>
> Telenet is alle dagen fun, nu de POP plat ligt is het dubbel zo fun ;-)
>
Met telenet kan je meer ?
groeten
achaos
www.achaos.org
Groovy wrote:
> Zed <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatclea r.be> wrote in message news:<401fc49b$0$7041$ba620e4c@news.skynet.be>...
>
>>Groovy wrote:
>>
>>
>>>Sorry, ik heb me slecht uitgedrukt: zoals u weet (of niet weet) moet
>>>er door Telenet een aansluiting gebeuren op de kabelaansluiting van
>>>Belgacom en zijn ze daar dus afhankelijk van (wel, ik geloof dat ze
>>>vroeger ervan afhankelijk waren en nu samenwerken of zoiets??? Maar,
>>>ik wil voor die bewering mijn hand niet in het vuur steken). Wel, daar
>>>was het probleem, daar was "iets" down, ik zei een ?server of zoiets?
>>>(tussen vraagtekens omdat ik niet juist wist wat het was). Het doet er
>>>niet toe hoe men zoiets noemt: dat "ding" van Belgacom was VIER dagen
>>>of meer buiten werking, zonder dat ze het wisten, wat ik
>>>onaanvaardbaar vind.
>>
>>Heeft teleblut u dit wijs gemaakt?
>>Telenet gebruikt de 'TV-kabel', niet de Belgacom telefoon-kabel.
>>Telenet heeft niets van Belgacom nodig om uw lijn aan te sluiten. Als
>>het niet werkte was er iest mis met Telenet.
>
>
> Heb ik ooit over een Belgacom telefoon-kabel gesproken? Nee. En nee,
> teleblut heeft mij dit niet "wijs" gemaakt, het is gewoon zo gebeurd.
>
> In volgend artikel:
> http://www.diskidee.nl/internet/testen/index.htms/4030
> staat geschreven:
>
> Kabel
> Bij Telenet (...) is de hardwarekant niet zo gemakkelijk. Het systeem
> werkt immers via de distributiekabel van je kabel-tv en -radio. (...)
> In de praktijk komt het er dus op neer dat er een technicus bij je
> thuis moet langskomen. !!!Die technicus onderbreekt dan je
> distributiekabel zo dicht mogelijk bij het punt waar die kabel je huis
> binnenkomt met behulp van een splitserkastje en sluit op dat kastje
> dan enerzijds de kabelmodem aan en anderzijds de andere helft van de
> kabel die naar je tv en tuner gaat!!!
>
> ... en wiens eigendom is de distributiekabel van je kabel-TV? Belgacom
> (in mijn streek toch).
>
> Na dit alles gedaan te hebben, alsook de installatie binnenshuis,
> heeft de installateur gemerkt dat het internet niet werkte. Met een
> apparaat onderzocht hij de verbinding en kwam uit op problemen bij
> Belgacom, daar andere personen in de straat ook online problemen
> hadden (hij had hierover ook contact met Telenet zelf). Hij vertelde
> mij dus dat ik naar Belgacom moest bellen, wat ik deed. Waarna
> Belgacom mij vermeldde dat het probleem niet bij hen, maar bij Telenet
> lag... echter, na vier dagen belde Belgacom mij terug met de melding
> dat ik nu kon werken, dat ... (ik waag mij niet meer om het een naam
> te geven) down geweest was maar nu opgelost was. Nog een geluk dat ze
> belden, anders zat ik nu misschien nog zonder internet ;-)
>
> Onder het zoeken vond ik ook nog het onderzoek van DiskIdee ivm
> providers (Telenet, Belgacom, Tiscali e.a.):
>
> http://www.diskidee.nl/internet/testen/index.htms/4314
>
> Nog iemand die zich geroepen voelt mij te beschuldigen van leugens?
> Groov
zoals ik dus zei ... telenet heeft je iets wijs gemaakt ...
Belgacom heeft helemaal geen distributiekabel.
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news:Xns9484E74EE9E8EJanC@213.119.4.35...
> Telenet rekent zichzelf evenveel interconnectiekost aan als het aan BC
> aanrekent (moet zo van het BIPT). Nu nog uitzoeken waar de rest van dat
> prijsverschil bij BC goed voor is... ;-)
Hola, dit is interessant. De precieze interconnectietarieven tussen de
verschillende operators heb ik jammergenoeg nog nergens kunnen vinden (groot
geheim waarschijnlijk) maar als dit klopt dan kan ik mijn puzzel al wat meer
invullen:
[Gesprek TN->TN tijdens piekuren kost 2,52 cent per minuut]
Met dit gegeven kan de interconnectiekost die BC moet betalen bij het
omgekeerde gesprek maximaal 2,52 cent zijn.
[Gesprek BC->TN tijdens piekuren kost 11,10 cent per minuut]
Minimum 8,58 cent daarvan houdt BC dus. En dit terwijl ze aan hun eigen
gesprekken maar 5,10 kunnen verdienen.
[Gesprek BC->BC tijdens piekuren kost 5,10 cent per minuut]
En zij maar beweren dat het aan TN ligt. Eigenlijk wordt BC rijker bij een
stijgend aantal telenetters. Mja, goed businessplan noemen ze dat zeker?
Sibbe
"Sibbe" <sibbe00@Kotmail.invalid.com> schreef:
> "JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
> news:Xns9484E74EE9E8EJanC@213.119.4.35...
>> Telenet rekent zichzelf evenveel interconnectiekost aan als het aan
>> BC aanrekent (moet zo van het BIPT). Nu nog uitzoeken waar de rest
>> van dat prijsverschil bij BC goed voor is... ;-)
>
> Hola, dit is interessant. De precieze interconnectietarieven tussen de
> verschillende operators heb ik jammergenoeg nog nergens kunnen vinden
> (groot geheim waarschijnlijk) maar als dit klopt dan kan ik mijn
> puzzel al wat meer invullen:
[knip]
Je moet wel naar de prijzen van Telenet Intro kijken hé ;-)
<http://www.telenet.be/producten/telefonie/telenet_telefonie/intro/intro_tarieven.php>
Telenet Intro is Telenet over Belgacom telefoonlijnen, daarom moeten ze
dan ook die interconnectie-tarieven aanrekenen.
De _meerprijs_ bij telefoneren van klassieke Belgacom telefonie-lijnen
naar toestellen op Telenet distributie-coax telefonie-lijnen
Belgacom:
piek +0,0600 EUR/min
dal +0,0250 EUR/min
Telenet Intro (carrier pre-select):
piek +0,0281 EUR/min
dal +0,0140 EUR/min
Anders gezegd: BC rekent 0,0110 à 0,0319 EUR/min meer aan dan ze
"verplicht" zijn... ;-p
(Niet dat Telenet heilig is wat zo'n dingen betreft natuurlijk.)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Sibbe <sibbe00@Kotmail.invalid.com>
was aan het puzzelen met een lege doos over "terminatietarieven" :
> En zij maar beweren dat het aan TN ligt. Eigenlijk wordt BC rijker bij een
> stijgend aantal telenetters. Mja, goed businessplan noemen ze dat zeker?
Als TN eenzijdig, ik herhaal: EENZIJDIG de terminatietarieven plots met meer dan 400%
verhoogt, hoe kan het dan aan Belgacom liggen ???
Zie onderaan businessplan TN:
http://www.vnunet.be/detalle.asp?ids=/News/Communications/Telecoms/20020221038
En zeggen dat de zakelijke klanten die ze'r mee treffen net trouwe
vaste telefonieklanten zouden kunnen zijn wegen fax , betaalterminals, e.d.,
die ze nu wel mooi op hun buik kunnen schrijven.
Die blijven immers gewoon bij Belgacom !
--
Mvg,
Paul
Verkeerd Gedacht
04/02/04, 06:55
> JanC on 03-02-2004 22:45 :
> GroovyCD@hotmail.com (Groovy) schreef:
>
>> ... en wiens eigendom is de distributiekabel van je kabel-TV? Belgacom
>> (in mijn streek toch).
Rare streek.
Waar is dat ergens in de buurt ?
> Zeker dat dat niet Electrabel is/was?
Als het Electrabel is dan is het wàs :-)
Verkeerd Gedacht
04/02/04, 06:55
> Ghingis Khan on 03-02-2004 21:53 :
> Telenet is alle dagen fun, nu de POP plat ligt is het dubbel zo fun ;-)
Een mens krijgt zo dat Skynet gevoel :-)
GiGa WiZaRD
04/02/04, 10:35
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news:Xns94853483A7B55JanC@213.119.4.35
> "Sibbe" <sibbe00@Kotmail.invalid.com> schreef:
>
>> "JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
>> news:Xns9484E74EE9E8EJanC@213.119.4.35...
>>> Telenet rekent zichzelf evenveel interconnectiekost aan als het aan
>>> BC aanrekent (moet zo van het BIPT). Nu nog uitzoeken waar de rest
>>> van dat prijsverschil bij BC goed voor is... ;-)
>>
>> Hola, dit is interessant. De precieze interconnectietarieven tussen
>> de verschillende operators heb ik jammergenoeg nog nergens kunnen
>> vinden (groot geheim waarschijnlijk) maar als dit klopt dan kan ik
>> mijn puzzel al wat meer invullen:
> [knip]
>
> Je moet wel naar de prijzen van Telenet Intro kijken hé ;-)
>
<http://www.telenet.be/producten/telefonie/telenet_telefonie/intro/intro
_tarieven.php>
> Telenet Intro is Telenet over Belgacom telefoonlijnen, daarom moeten
> ze dan ook die interconnectie-tarieven aanrekenen.
>
> De _meerprijs_ bij telefoneren van klassieke Belgacom telefonie-lijnen
> naar toestellen op Telenet distributie-coax telefonie-lijnen
>
> Belgacom:
> piek +0,0600 EUR/min
> dal +0,0250 EUR/min
>
> Telenet Intro (carrier pre-select):
> piek +0,0281 EUR/min
> dal +0,0140 EUR/min
>
> Anders gezegd: BC rekent 0,0110 à 0,0319 EUR/min meer aan dan ze
> "verplicht" zijn... ;-p
>
> (Niet dat Telenet heilig is wat zo'n dingen betreft natuurlijk.)
je rekent met de interconnectie kost van Belgacom niet met deze van
Telenet, deze van Telenet is beduidend duurder dan deze van Telenet, jou
vlieger gaat niet op!
je belt vanuit Telenet naar Belgacom = interconnectiekost Belgacom =
goedkoper
je belt vanuit Belgacom of carrier select naar Telenet =
interconnectiekost Telenet = 3 x duurder
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
GiGa WiZaRD
04/02/04, 10:35
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news:Xns94853483A7B55JanC@213.119.4.35
> "Sibbe" <sibbe00@Kotmail.invalid.com> schreef:
>
>> "JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
>> news:Xns9484E74EE9E8EJanC@213.119.4.35...
>>> Telenet rekent zichzelf evenveel interconnectiekost aan als het aan
>>> BC aanrekent (moet zo van het BIPT). Nu nog uitzoeken waar de rest
>>> van dat prijsverschil bij BC goed voor is... ;-)
>>
>> Hola, dit is interessant. De precieze interconnectietarieven tussen
>> de verschillende operators heb ik jammergenoeg nog nergens kunnen
>> vinden (groot geheim waarschijnlijk) maar als dit klopt dan kan ik
>> mijn puzzel al wat meer invullen:
> [knip]
>
> Je moet wel naar de prijzen van Telenet Intro kijken hé ;-)
>
<http://www.telenet.be/producten/telefonie/telenet_telefonie/intro/intro
_tarieven.php>
> Telenet Intro is Telenet over Belgacom telefoonlijnen, daarom moeten
> ze dan ook die interconnectie-tarieven aanrekenen.
>
> De _meerprijs_ bij telefoneren van klassieke Belgacom telefonie-lijnen
> naar toestellen op Telenet distributie-coax telefonie-lijnen
>
> Belgacom:
> piek +0,0600 EUR/min
> dal +0,0250 EUR/min
>
> Telenet Intro (carrier pre-select):
> piek +0,0281 EUR/min
> dal +0,0140 EUR/min
>
> Anders gezegd: BC rekent 0,0110 à 0,0319 EUR/min meer aan dan ze
> "verplicht" zijn... ;-p
>
> (Niet dat Telenet heilig is wat zo'n dingen betreft natuurlijk.)
je rekent met de interconnectie kost van Belgacom niet met deze van
Telenet, deze van Telenet is beduidend duurder dan deze van Belgacom,
jou
vlieger gaat niet op!
je belt vanuit Telenet naar Belgacom
interconnectiekost Belgacom = goedkoper
je belt vanuit Belgacom of carrier select naar Telenet
interconnectiekost Telenet = veel duurder
--
vriendelijke groet,
Giga Wizard
Telenet.be = kl*te, ze kl*ten, PUB ook?
"BSsoft" wrote in message>
> Hee pipo, nergens in Belgie heeft Belgacom distributiekabel zelfs in uw
> streek niet.
Jezus, jullie hebben 200% gelijk, ik WAS (onbewust) leugens aan het
vertellen. Zit ik hier de hele tijd te zwanzen over Belgacom terwijl
ik Electrabel bedoel. Sorry. Jullie mogen allemaal op mijn kop komen
kloppen voor mijn straf LOL. 'K zal mij maar beter niet meer tonen in
deze ng zeker? LOL
Electrabel is niet gekomen bij mij thuis, ze hebben gewoon alles
gecontroleerd bij hen en zeiden dat alles OK was. Later telefoneerden
ze mij dan terug (na 4 dagen).
Byeeeeeeeeeee LOL
Groov
GiGa WiZaRD
04/02/04, 16:05
"Groovy" <GroovyCD@hotmail.com> schreef in bericht
news:75f35266.0402040226.d33a784@posting.google.co m
> "BSsoft" wrote in message>
>> Hee pipo, nergens in Belgie heeft Belgacom distributiekabel zelfs in
>> uw streek niet.
>
> Jezus, jullie hebben 200% gelijk, ik WAS (onbewust) leugens aan het
> vertellen. Zit ik hier de hele tijd te zwanzen over Belgacom terwijl
> ik Electrabel bedoel. Sorry. Jullie mogen allemaal op mijn kop komen
> kloppen voor mijn straf LOL. 'K zal mij maar beter niet meer tonen in
> deze ng zeker? LOL
>
> Electrabel is niet gekomen bij mij thuis, ze hebben gewoon alles
> gecontroleerd bij hen en zeiden dat alles OK was. Later telefoneerden
> ze mij dan terug (na 4 dagen).
>
Electrabel kabel = nu Telenet kabel
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef:
> je rekent met de interconnectie kost van Belgacom niet met deze van
> Telenet,
Ik vergelijk de interconnectiekost die Telenet in geval van Telenet Intro
CPS *verplicht door het BIPT* aanrekent met de meerkost waarvan BC beweert
dat die bestaat uit dezelfde interconnectiekost.
In beide gevallen gaat het om dezelfde interconnectiekost bij overgang van
BC netwerk naar TN kabelnetwerk.
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
GiGa WiZaRD
05/02/04, 10:25
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news:Xns9485E07194387JanC@213.119.4.35
> "GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef:
>
>> je rekent met de interconnectie kost van Belgacom niet met deze van
>> Telenet,
>
> Ik vergelijk de interconnectiekost die Telenet in geval van Telenet
> Intro CPS *verplicht door het BIPT* aanrekent met de meerkost waarvan
> BC beweert dat die bestaat uit dezelfde interconnectiekost.
>
> In beide gevallen gaat het om dezelfde interconnectiekost bij
> overgang van BC netwerk naar TN kabelnetwerk.
in werkelijkheid gaat het over *terminatiekost*! en deze verschilt.
TN -> BC of andere vaste lijn in België goedkoper
BC ea > TN duurdere terminatie kost
Telenet laat zijn telefoonlijnen sponsoren door andere
telefoongebruikers
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> wrote in message news:<bvr20v$20a$1@reader08.wxs.nl>...
> "Groovy" <GroovyCD@hotmail.com> schreef in bericht
> news:75f35266.0402040226.d33a784@posting.google.co m
> >
> > uit een eerdere post van mij (in deze thread):
> > (...) moet er door Telenet een aansluiting gebeuren op de
> > kabelaansluiting van Belgacom (moest eigenlijk Electrabel zijn) en
> > zijn ze daar dus afhankelijk van (wel, ik geloof dat ze vroeger ervan
> > afhankelijk waren en nu samenwerken of zoiets??? Maar, ik wil voor die
> > bewering mijn hand niet in het vuur steken).
> >
> >
> >
> > Electrabel is niet gekomen bij mij thuis, ze hebben gewoon alles
> > gecontroleerd bij hen en zeiden dat alles OK was. Later telefoneerden
> > ze mij dan terug (na 4 dagen).
> >
> Electrabel kabel = nu Telenet kabel
Ja, ik dacht te weten dat er ondertussen iets veranderd was (zoals
eerder vermeld), maar wist niet meer exact wat. Maar toen ik verhuisde
(juni 2002) was alles blijkbaar nog in handen van Electrabel, zoniet
zou Electrabel - toen ik hen opbelde - toch verwonderd geweest zijn en
gezegd hebben dat alles nu in handen was van Telenet, wat ze niet
deden. Ze controleerden whatever it took en zeiden dan: alles is bij
ons OK. En dan zouden ze mij ZEKER niet teruggebeld hebben na 4 dagen,
met de melding dat er toch een probleem was geweest maar dat het nu
opgelost was.
Zed <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatclea r.be> wrote in message:
> zoals ik dus zei ... telenet heeft je iets wijs gemaakt ...
> Belgacom heeft helemaal geen distributiekabel.
Telenet heeft me niks wijsgemaakt, het was ik die fout was (maar ENKEL
betreffende het feit dat ik Belgacom zei ipv Electrabel). Het zou
misschien makkelijker zijn voor mij om de schuld op hen te steken (wat
95% van de mensen zouden doen) en blijkbaar zou iedereen hier dat
graag hebben, maar zo ben ik niet. Daarom...
hey, moet ik je, na mijn verontschuldigingen dat ik telkens Belgacom
heb geschreven ipv Electrabel, nog komen smeken aan je voeten om
vergiffenis? Nog nooit gehoord van verdraagzaamheid?
G i m m e a b r e a k !
Groov
"Groovy" <GroovyCD@hotmail.com> schreef in bericht
news:75f35266.0402040226.d33a784@posting.google.co m...
> "BSsoft" wrote in message>
> > Hee pipo, nergens in Belgie heeft Belgacom distributiekabel zelfs in uw
> > streek niet.
>
> Jezus, jullie hebben 200% gelijk, ik WAS (onbewust) leugens aan het
> vertellen. Zit ik hier de hele tijd te zwanzen over Belgacom terwijl
> ik Electrabel bedoel. Sorry. Jullie mogen allemaal op mijn kop komen
> kloppen voor mijn straf LOL. 'K zal mij maar beter niet meer tonen in
> deze ng zeker? LOL
>
> Electrabel is niet gekomen bij mij thuis, ze hebben gewoon alles
> gecontroleerd bij hen en zeiden dat alles OK was. Later telefoneerden
> ze mij dan terug (na 4 dagen).
>
> Byeeeeeeeeeee LOL
> Groov
Wie zou zich niet vergissen..., Belgie is waarschijnlijk het meest bekabelde
land
ter wereld (en niet alleen voor TV en telefoon), alleen weet niemand nog
vanwaar de kabels komen en naar waar ze gaan. Laat wie ze mag gebruiken of
herstellen...
Met de privatisering is men er weer eens in geslaagd de boel in duizend
stukjes te kappen,
met als enig resultaat, duurder gebruik op termijn (iedereen moet er iets
aan verdienen...) en
niemand die nog weet waar men moet zijn voor een bepaalde klacht (iedereen
is slechts voor een bepaald stukje verantwoordelijk...).
Had je vroeger een probleem contacteerde je "den RTT" of "de mannen van den
Electric".
Het duurde misschien iets langer, maar ze kwamen wél en meestal voor niks !
Als je nu een probleem hebt zijn er honderd telefoonnummers waar je de
juiste mag proberen uit te pikken... 9/10 zit je met een computerstemmetje
opgeschept dat nét niet voorziet in jou probleem...
------
Jean-Paul
> Wie zou zich niet vergissen..., Belgie is waarschijnlijk het meest
bekabelde
> land
> ter wereld (en niet alleen voor TV en telefoon), alleen weet niemand nog
> vanwaar de kabels komen en naar waar ze gaan. Laat wie ze mag gebruiken
of
> herstellen...
> Met de privatisering is men er weer eens in geslaagd de boel in duizend
> stukjes te kappen,
> met als enig resultaat, duurder gebruik op termijn (iedereen moet er iets
> aan verdienen...) en
> niemand die nog weet waar men moet zijn voor een bepaalde klacht (iedereen
> is slechts voor een bepaald stukje verantwoordelijk...).
> Had je vroeger een probleem contacteerde je "den RTT" of "de mannen van
den
> Electric".
> Het duurde misschien iets langer, maar ze kwamen wél en meestal voor niks
!
> Als je nu een probleem hebt zijn er honderd telefoonnummers waar je de
> juiste mag proberen uit te pikken... 9/10 zit je met een
computerstemmetje
> opgeschept dat nét niet voorziet in jou probleem...
> Jean-Paul
>
Juist, het zal er spijtig genoeg niet meer op verbeteren.
Groetjes
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef:
> in werkelijkheid gaat het over *terminatiekost*! en deze verschilt.
Het kan me niet schelen hoe dat officieel noemt, ik heb het wel degelijk
over de volgende kost:
> BC ea > TN duurdere terminatie kost
En BC rekent daarbij blijkbaar ongeveer het dubbele aan aan hun klanten dan
wat ze zelf aan TN moeten betalen... (Telenet Intro *is* BC -> TN)
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
GiGa WiZaRD
06/02/04, 09:35
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news:Xns9486E54B12076JanC@213.119.4.35
> "GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef:
>
>> in werkelijkheid gaat het over *terminatiekost*! en deze verschilt.
>
> Het kan me niet schelen hoe dat officieel noemt, ik heb het wel
> degelijk over de volgende kost:
>
>> BC ea > TN duurdere terminatie kost
>
> En BC rekent daarbij blijkbaar ongeveer het dubbele aan aan hun
> klanten dan wat ze zelf aan TN moeten betalen... (Telenet Intro *is*
> BC -> TN)
Telenet intro is TN -> TN bellen! Dit zijn prijzen die TN aanrekent.
Geen enkele carrier select (buiten TN) of BC kan deze prijzen aanbieden.
TN bepaalt de prijs die moet betaald worden.
hierdoor is het goedkoper bellen naar Nederland, Duitsland dan een
Telenet abonnee te bellen.
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
GiGa WiZaRD
06/02/04, 10:15
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news:Xns9486E54B12076JanC@213.119.4.35
> "GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef:
>
>> in werkelijkheid gaat het over *terminatiekost*! en deze verschilt.
>
> Het kan me niet schelen hoe dat officieel noemt, ik heb het wel
> degelijk over de volgende kost:
>
>> BC ea > TN duurdere terminatie kost
>
> En BC rekent daarbij blijkbaar ongeveer het dubbele aan aan hun
> klanten dan wat ze zelf aan TN moeten betalen... (Telenet Intro *is*
> BC -> TN)
niet dus = TN -> TN
De tarieven voor België-Telenet.
________:__minuut___connectie
Piekuren: ¤ 0.1089 ¤ 0.075
_Daluren: ¤ 0.0605 ¤ 0.05
De tarieven voor België *niet* *telenet*.
________:__minuut___connectie
Piekuren: ¤ 0.0393 ¤ 0.0446
_Daluren: ¤ 0.0224 ¤ 0.0446
De tarieven voor Duitsland, Nederland, ...
________:__minuut___connectie
Piekuren: ¤ 0.0399 ¤ 0.0446
_Daluren: ¤ 0.0339 ¤ 0.0446
Prijzen per minuut, BTW inbegrepen
Telenet ligt blijkbaar buiten de Europese zone :-p
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef in bericht
news:bvvlrc$mrd$1@reader08.wxs.nl...
KNIP
> Telenet ligt blijkbaar buiten de Europese zone :-p
> vriendelijke groet,
> *Giga Wizard*
Volgens mij komen alle providers van de planeet Mars, je ziet ze niet, je
hoort ze niet
en als je er iets van leest is het niet te begrijpen...
Planet Internet was al een indicatie, ik had het moeten weten...
---
Jean-Paul