anonymous
20/01/04, 13:00
Stephanovski <stephanovski@skynet.belgica> bedacht usenet onlangs met het
bericht <news:4009289a$0$767$ba620e4c@news.skynet.be>, en maakte ons
deelgenoot van:
> Ik vraag mij wel af waarom u mij verwijt het met u oneens te zijn,
> terwijl u het overduidelijk oneens bent met mij. Deze vraag is
> rethorisch.
Trouwens: ik zou je aanraden geen al te hoogdravende termen te gebruiken.
Je had misschien beter eerst eens de betekenis (en spelling, overigens)
van het begrip 'retorische vraag' opgezocht, voor erover te beginnen
lulleriken.
Bovendien mag je me eens de passage aanwijzen waarin ik je volgens jou
verweten zou hebben het oneens te zijn met mij.
Het gaat tegen mijn gewoonte in aan dergelijke beuzelarijen zoveel woorden
vuil te maken, maar als je me iets probeert aan te wrijven, doe het dan
verdorie goed.
--
Polar
bericht <news:4009289a$0$767$ba620e4c@news.skynet.be>, en maakte ons
deelgenoot van:
> Ik vraag mij wel af waarom u mij verwijt het met u oneens te zijn,
> terwijl u het overduidelijk oneens bent met mij. Deze vraag is
> rethorisch.
Trouwens: ik zou je aanraden geen al te hoogdravende termen te gebruiken.
Je had misschien beter eerst eens de betekenis (en spelling, overigens)
van het begrip 'retorische vraag' opgezocht, voor erover te beginnen
lulleriken.
Bovendien mag je me eens de passage aanwijzen waarin ik je volgens jou
verweten zou hebben het oneens te zijn met mij.
Het gaat tegen mijn gewoonte in aan dergelijke beuzelarijen zoveel woorden
vuil te maken, maar als je me iets probeert aan te wrijven, doe het dan
verdorie goed.
--
Polar