Bekijk Volledige Versie : Telenet wil duidelijkheid over muziekpiraterij
The Artful Dodger
09/01/04, 17:00
Telenet wil duidelijkheid over muziekpiraterij, zo kan je lezen in hun
persbericht naar aanleiding van een dagvaarding door IFPI:
<http://www.vergelijking.be/nieuws.php?id=217>
--
The Artful Dodger
op/on 09-01-2004 16:45 schreef/wrote The Artful Dodger :
> Telenet wil duidelijkheid over muziekpiraterij, zo kan je lezen in hun
> persbericht naar aanleiding van een dagvaarding door IFPI:
>
> <http://www.vergelijking.be/nieuws.php?id=217>
De echte schuld ligt uiteraard bij de aanbieders van warez, maar of Telenet
en andere providers hier zomaar onderuit gaan komen met een "Wir haben es
nicht gewußt" is nog wat anders.
Nogal wat providers hebben zwaar geïnvesteerd in nieuwsserver hardware om de
warez binaries de baas te kunnen blijven - en te kunnen blijven aanbieden.
Dat de massa aan binaire date niet kosjer was wisten en weten ze allemaal.
Maar wat hebben ze gedaan om dit te voorkomen ?
Telenet heeft zelfs de nieuwsservers opgesplitst in binaire en niet-binaire
groepen omdat de warez het legitieme usenet gebruik zowat onmogelijk gemaakt
hadden. BommaNews is ondertussen al lang een begrip geworden, om over de
beruchte gele tentjes maar te zwijgen.
Ik ben benieuwd wat dit gaat geven.
Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
Dieter D'Hoker
09/01/04, 18:15
Wannes wrote:
> op/on 09-01-2004 16:45 schreef/wrote The Artful Dodger :
>
>> Telenet wil duidelijkheid over muziekpiraterij, zo kan je lezen in
>> hun persbericht naar aanleiding van een dagvaarding door IFPI:
>>
>> <http://www.vergelijking.be/nieuws.php?id=217>
>
> De echte schuld ligt uiteraard bij de aanbieders van warez, maar of
> Telenet en andere providers hier zomaar onderuit gaan komen met een
> "Wir haben es nicht gewußt" is nog wat anders.
>
> Nogal wat providers hebben zwaar geïnvesteerd in nieuwsserver
> hardware om de warez binaries de baas te kunnen blijven - en te
> kunnen blijven aanbieden. Dat de massa aan binaire date niet kosjer
> was wisten en weten ze allemaal. Maar wat hebben ze gedaan om dit te
> voorkomen ?
>
> Telenet heeft zelfs de nieuwsservers opgesplitst in binaire en
> niet-binaire groepen omdat de warez het legitieme usenet gebruik
> zowat onmogelijk gemaakt hadden. BommaNews is ondertussen al lang een
> begrip geworden, om over de beruchte gele tentjes maar te zwijgen.
>
>
> Ik ben benieuwd wat dit gaat geven.
>
>
> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
misschiend aarom dat NOVA voor scarlet abbonees weg is ;)
--
Dieter D'Hoker
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Google? http://neverseenbefore.com/
Multiplayer tetris? http://www.tsrv.com/
Eric Luyten
09/01/04, 18:45
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:
> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
Ja. Misschien niet op het niveau van een dagvaarding maar de
druk die IFPI op een aantal Netnews-providers uitoefent, is
al een tijdje niet mis. De aktie naar Telenet toe zou dus de
eerste in een (lange ?) rij kunnen zijn, tenzij IFPI zich
tijdig realiseert dat ze hier een "losing battle" aan het
voeren zijn tegen de verkeerde mensen.
Eric (mijn persoonlijke opinie, en wie ben ik in het Internet-
gebeuren ?)
"Eric Luyten" <eluyten@vub.ac.be> schreef in bericht
news:btmofq$e6m$1@snic.vub.ac.be
> Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:
>
>> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
>
> Ja. Misschien niet op het niveau van een dagvaarding maar de
> druk die IFPI op een aantal Netnews-providers uitoefent, is
> al een tijdje niet mis. De aktie naar Telenet toe zou dus de
> eerste in een (lange ?) rij kunnen zijn, tenzij IFPI zich
> tijdig realiseert dat ze hier een "losing battle" aan het
> voeren zijn tegen de verkeerde mensen.
Ik vraag me af wat ze dan gaan doen met buitenlandse payservers?
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
Wannes wrote:
> op/on 09-01-2004 16:45 schreef/wrote The Artful Dodger :
>
>
>>Telenet wil duidelijkheid over muziekpiraterij, zo kan je lezen in hun
>>persbericht naar aanleiding van een dagvaarding door IFPI:
>>
>><http://www.vergelijking.be/nieuws.php?id=217>
>
>
> De echte schuld ligt uiteraard bij de aanbieders van warez, maar of Telenet
> en andere providers hier zomaar onderuit gaan komen met een "Wir haben es
> nicht gewußt" is nog wat anders.
Zou volgens mij niet zo moeilijk moeten zijn om deze te na te trekken.
Maar er zal een hiaat in de wet zitten zeker dat dit niet wettelijk is ofzo?
> Nogal wat providers hebben zwaar geïnvesteerd in nieuwsserver hardware om de
> warez binaries de baas te kunnen blijven - en te kunnen blijven aanbieden.
> Dat de massa aan binaire date niet kosjer was wisten en weten ze allemaal.
> Maar wat hebben ze gedaan om dit te voorkomen ?
Investeren in internationale bandbreedte voor bijvoorbeeld peer2peer
netwerken of pay-newsservers zou hen veel duurder uitkomen.
> Telenet heeft zelfs de nieuwsservers opgesplitst in binaire en niet-binaire
> groepen omdat de warez het legitieme usenet gebruik zowat onmogelijk gemaakt
> hadden. BommaNews is ondertussen al lang een begrip geworden, om over de
> beruchte gele tentjes maar te zwijgen.
Nu hebben ze een hele reeks klanten die bij telenet blijven voor de
binaries.Ook al is de retentie enzo niet zo goed meer,maar het
belangrijkste:de service is niet bijbetalend.
>
> Ik ben benieuwd wat dit gaat geven.
>
Ze kunnen de vrijgemaakte bandbreedte gebruiken om digitale films "on
demand" bij de klanten te brengen.
> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
>
groeten
achaos
www.achaos.org
Eric Luyten
09/01/04, 19:00
Rudi S. <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
> "Eric Luyten" <eluyten@vub.ac.be> schreef in bericht
> news:btmofq$e6m$1@snic.vub.ac.be
>> Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:
>>
>>> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
>>
>> Ja. Misschien niet op het niveau van een dagvaarding maar de
>> druk die IFPI op een aantal Netnews-providers uitoefent, is
>> al een tijdje niet mis. De aktie naar Telenet toe zou dus de
>> eerste in een (lange ?) rij kunnen zijn, tenzij IFPI zich
>> tijdig realiseert dat ze hier een "losing battle" aan het
>> voeren zijn tegen de verkeerde mensen.
> Ik vraag me af wat ze dan gaan doen met buitenlandse payservers?
Zoek eens op waar de eerste 'I' in IFPI voor staat :-)
Eric.
"Eric Luyten" <eluyten@vub.ac.be> schreef in bericht
news:btmq3o$f6a$1@snic.vub.ac.be
> Rudi S. <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
>> "Eric Luyten" <eluyten@vub.ac.be> schreef in bericht
>> news:btmofq$e6m$1@snic.vub.ac.be
>>> Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:
>>>
>>>> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
>>>
>>> Ja. Misschien niet op het niveau van een dagvaarding maar de
>>> druk die IFPI op een aantal Netnews-providers uitoefent, is
>>> al een tijdje niet mis. De aktie naar Telenet toe zou dus de
>>> eerste in een (lange ?) rij kunnen zijn, tenzij IFPI zich
>>> tijdig realiseert dat ze hier een "losing battle" aan het
>>> voeren zijn tegen de verkeerde mensen.
>
>> Ik vraag me af wat ze dan gaan doen met buitenlandse payservers?
>
>
> Zoek eens op waar de eerste 'I' in IFPI voor staat :-)
Ik zie daar geen T in staan.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
op/on 09-01-2004 18:55 schreef/wrote achaos :
>> Nogal wat providers hebben zwaar geïnvesteerd in nieuwsserver hardware om de
>> warez binaries de baas te kunnen blijven - en te kunnen blijven aanbieden.
>> Dat de massa aan binaire date niet kosjer was wisten en weten ze allemaal.
>> Maar wat hebben ze gedaan om dit te voorkomen ?
>
> Investeren in internationale bandbreedte voor bijvoorbeeld peer2peer
> netwerken of pay-newsservers zou hen veel duurder uitkomen.
Inderdaad, dat is al vaak gesteld, maar daarmee geef je ineens ook een
belang aan bij het laten voortduren van de gekende wantoestand - en dan
wordt het héél fishy.
"Rudi S." <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote in message
news:btmrcr$sbe$1@reader11.wxs.nl...
> "Eric Luyten" <eluyten@vub.ac.be> schreef in bericht
> news:btmq3o$f6a$1@snic.vub.ac.be
> > Rudi S. <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
> >
> > Zoek eens op waar de eerste 'I' in IFPI voor staat :-)
>
> Ik zie daar geen T in staan.
Rudi, installeer dan eens een andere font om je nieuwsberichten te lezen,
zoals Verdana. Dan zul je zien dat Eric het over een "I" van India had, en
niet over een "T" van Tango. :-)
Reply-To: "Rudi S." <andromeda@spambeu.be.invalid>
NNTP-Posting-Host: 81.11.142.83
X-Trace: reader11.wxs.nl 1073674812 1302 81.11.142.83 (9 Jan 2004 19:00:12 GMT)
X-Complaints-To: abuse@planet.nl
NNTP-Posting-Date: 9 Jan 2004 19:00:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: nl-news.euro.net be.providers:116934
"Jozef" <jozef@example.invalid> schreef in bericht
news:btmsrt$gnm$1@news.worldonline.be
> "Rudi S." <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote in message
> news:btmrcr$sbe$1@reader11.wxs.nl...
>> "Eric Luyten" <eluyten@vub.ac.be> schreef in bericht
>> news:btmq3o$f6a$1@snic.vub.ac.be
>>> Rudi S. <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
>>>
>>> Zoek eens op waar de eerste 'I' in IFPI voor staat :-)
>>
>> Ik zie daar geen T in staan.
>
> Rudi, installeer dan eens een andere font om je nieuwsberichten te
> lezen, zoals Verdana. Dan zul je zien dat Eric het over een "I" van
> India had, en niet over een "T" van Tango. :-)
Neen het klopte wel maar die twee ' maakten dat ik het als een t zag, Ik ben
brildrager.
nou snap ik het ook, het is dus de internationale ....
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
On Fri, 09 Jan 2004 17:09:20 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>Telenet heeft zelfs de nieuwsservers opgesplitst in binaire en niet-binaire
>groepen omdat de warez het legitieme usenet gebruik zowat onmogelijk gemaakt
>hadden. BommaNews is ondertussen al lang een begrip geworden, om over de
>beruchte gele tentjes maar te zwijgen.
>
>
>Ik ben benieuwd wat dit gaat geven.
>
>
>Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
Nee want die gebruiken geen interne servers daarvoor, het is iets dat
al jaren zit aan te komen het kleinste kind weet dat, de enigste reden
was klanten lokken en dat lukte zeer goed, eens zien hoeveel klanten
blijven als ze logs moeten vrijgeven :-)
Lord <the.lord@*yahoo..com> schreef:
>> Zijn er ook soortgelijke acties tegen andere providers ?
>
> Nee want die gebruiken geen interne servers daarvoor, het is iets dat
> al jaren zit aan te komen het kleinste kind weet dat, de enigste reden
> was klanten lokken en dat lukte zeer goed, eens zien hoeveel klanten
> blijven als ze logs moeten vrijgeven :-)
Op de "interne newsserver" van Skynet en XS4All (en mogelijk nog anderen)
staat meer dan op die van Telenet tegenwoordig... :-p
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
On Sat, 10 Jan 2004 00:01:03 GMT, JanC <usenet_spam@janc.invalid>
wrote:
>Op de "interne newsserver" van Skynet en XS4All (en mogelijk nog anderen)
>staat meer dan op die van Telenet tegenwoordig... :-p
Ik heb ook toegang via Skynet en heb daar geen bommatoestanden
gemerkt? Volgende week heb ik bij XS4All ook toegang daar kan ik nog
niets van zeggen. Kan je iets duidelijker zijn ik ben bereid mijn
mening te herzien indien ik fout ben.
Lord <the.lord@*yahoo..com> schreef:
> On Sat, 10 Jan 2004 00:01:03 GMT, JanC <usenet_spam@janc.invalid>
> wrote:
>
>>Op de "interne newsserver" van Skynet en XS4All (en mogelijk nog anderen)
>>staat meer dan op die van Telenet tegenwoordig... :-p
>
> Ik heb ook toegang via Skynet en heb daar geen bommatoestanden
> gemerkt?
Je beseft toch dat die "bommatoestanden" niet de enige manier zijn waarop
MP3s op Usenet staan...?
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Oelewapperke
11/01/04, 06:33
Rudi S. wrote:
> Ik vraag me af wat ze dan gaan doen met buitenlandse payservers?
Hoe gaat elk internationaal bedrijf met de wetten om :
1) zoek uit wat in welk land legaal en illegaal is (daarbij het verschil
niet vergeten te maken tussen de facto en theoretisch, alsook hoe
omkoopbaar de plaatselijke regering is)
1b) vergeet ook niet dat een "distributed" denial of service uitvoeren net
zo goed met gerechterlijke instanties kan gebeuren
2) verplaats het hoofdkwartier en productiefaciliteiten volgens de gegevens
uit stap 1
en de ifpi voegt hier nog vrolijk aan toe
3) wordt elk halfjaar desondanks vervolgd voor illegale praktijken, blokkeer
die rechtzaken voor zo lang mogelijk, betaal de (eventuele) boete
en natuurlijk
4) klaag over hoe oneerlijk je wel behandeld wordt
Oelewapperke
http://www.musiccdsettlement.com/english/default.htm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/magazine/3117505.stm
http://theregister.com/content/6/32048.html
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/871769.stm
H.v.J. 30 januari 1974, BRT t. Sabam I, nr. 127/73, Jur. 1974, 51.
> Ze kunnen de vrijgemaakte bandbreedte gebruiken om digitale films "on
> demand" bij de klanten te brengen.
Films van 2 jaar oud?
GiGa WiZaRD
11/01/04, 14:45
".no1sname" <no1sname@hotmail.cop> schreef in bericht
news:JDbMb.6990$nk3.3207237@phobos.telenet-ops.be...
> > Ze kunnen de vrijgemaakte bandbreedte gebruiken om digitale films
"on
> > demand" bij de klanten te brengen.
>
> Films van 2 jaar oud?
>
canal+ die ze overnamen
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
On Sat, 10 Jan 2004 14:09:32 +0100, Lord wrote:
> On Sat, 10 Jan 2004 00:01:03 GMT, JanC <usenet_spam@janc.invalid>
> wrote:
>
>>Op de "interne newsserver" van Skynet en XS4All (en mogelijk nog anderen)
>>staat meer dan op die van Telenet tegenwoordig... :-p
>
> Ik heb ook toegang via Skynet en heb daar geen bommatoestanden
> gemerkt? Volgende week heb ik bij XS4All ook toegang daar kan ik nog
> niets van zeggen. Kan je iets duidelijker zijn ik ben bereid mijn
> mening te herzien indien ik fout ben.
De enige "bommatoestanden" die ik ken berusten op een misvatting van
kiddies die niet weten wat een newsserver of een nieuwsgroep is, en er
maar op los blunderen. Wie gewoon outlook express gebruikt vindt op de
meeste nieuwsservers meer mp3's in "gewone" posts dan in BN-posts.
Ten tweede betekent een post waar de subject-regel met "BN" begint niet
noodzakelijk dat die van telenet komt. Een van de meest voorkomende
support-vragen in alt.bommanews in het afgelopen jaar was hoe het
programma bij Skynet of Planet moet ingesteld worden (en omdat het gewoon
een newsreader is, kan je het daar even goed gebruiken).
Reken daar nog bij dat degenen die weten wat een nieuwsgroep is, de vraag
niet eens komen stellen.
Je moet *echt* niet denken dat telenet een ander soort klanten aantrekt
(of heeft) dan ADSL, of dat die van Skynet braver zijn dan de rest.
Ik zou zelfs het tegendeel durven beweren: een paar van de ergste bij
telenet zijn overgestapt op ADSL omdat daar de uploadlimiet ruimer is dan
de 1.5GB/maand van telenet, en in het begin omdat telenet al een tijd lang
limieten hanteerde terwijl die bij ADSL wel vermeld maar nog niet
toegepast werden.
De zwaarste individuele overtreders van auteursrechten vind je trouwens
niet onder de gebruikers van B-News, maar met gewone standaard
nieuwslezers op commerciele servers zoals easynews en supernews, die een
veel completer aanbod bieden.