Scarlet news server,

[Luc Dekeyser]

Weet er iemand of de experimentele newsserver nova.planet.nl bij Scarlet
afgesloten is of niet ?

[Rudi S.]

"Luc Dekeyser" <ldekeyzer@planetinternet.be> schreef in bericht
news:btee89$3p9$1@reader08.wxs.nl
> Weet er iemand of de experimentele newsserver nova.planet.nl bij
> Scarlet afgesloten is of niet ?

Is al meer dan een dikke week van ons afgesloten, er is hier trouwens al
over geschreven.

--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
Prettige feestdagen toegewenst

[Azerty]

"Luc Dekeyser" <ldekeyzer@planetinternet.be> wrote in
news:btee89$3p9$1@reader08.wxs.nl:

> Weet er iemand of de experimentele newsserver
> nova.planet.nl bij Scarlet afgesloten is of niet ?
>
>
Inderdaad afgesloten toen Scarlet
zich moest verbinden om er voor te betalen.
Ook geen degelijk ander aanbod;
gewoon vermindering van de dienstverlening...
zonder prijsvermindering...
Azerty

[EL PIÑO]

I've checked it, Azerty really wrote this:

>> Weet er iemand of de experimentele newsserver
>> nova.planet.nl bij Scarlet afgesloten is of niet ?
>>
>>
> Inderdaad afgesloten toen Scarlet
> zich moest verbinden om er voor te betalen.
> Ook geen degelijk ander aanbod;
> gewoon vermindering van de dienstverlening...
> zonder prijsvermindering...

Bullsh*t, staat er ergens in de AV (waarmee je akkoord bent gegaan toen je
er een abo nam) dat je een grote, experimentele binaryserver van het
Nederlandse (ex-)moederbedrijf mag gebruiken? Ik denk zomaar van niet.

Dit was geen officiële service (zelfs in NL niet) dus zou prijsverlaging
totale waanzin zijn.

--
EP
if(funny(tag)) {ROFL(mao);swipe(tag);}

[Rudi S.]

"EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> schreef in bericht
news:Xns9468DFE04CB05EP@ons.demon.nl
> I've checked it, Azerty really wrote this:
>
>>> Weet er iemand of de experimentele newsserver
>>> nova.planet.nl bij Scarlet afgesloten is of niet ?
>>>
>>>
>> Inderdaad afgesloten toen Scarlet
>> zich moest verbinden om er voor te betalen.
>> Ook geen degelijk ander aanbod;
>> gewoon vermindering van de dienstverlening...
>> zonder prijsvermindering...
>
> Bullsh*t, staat er ergens in de AV (waarmee je akkoord bent gegaan
> toen je er een abo nam) dat je een grote, experimentele binaryserver
> van het Nederlandse (ex-)moederbedrijf mag gebruiken? Ik denk zomaar
> van niet.
>
> Dit was geen officiële service (zelfs in NL niet) dus zou
> prijsverlaging totale waanzin zijn.

Ga ze nog wat verdedigen ook.
Niet de erste keer dat ze zetten doen die de kantjes er van af snijden.
Trouwens e mail kennen ze zelfs niet meer. Nooit een antwoord op een
schrijven. Mooie provider. Scarlet wordt dit jaar de provider voor de klant.
Proesssssssssst
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)

[EL PIÑO]

I've checked it, Rudi S. really wrote this:

>>> Inderdaad afgesloten toen Scarlet
>>> zich moest verbinden om er voor te betalen.
>>> Ook geen degelijk ander aanbod;
>>> gewoon vermindering van de dienstverlening...
>>> zonder prijsvermindering...
>>
>> Bullsh*t, staat er ergens in de AV (waarmee je akkoord bent gegaan
>> toen je er een abo nam) dat je een grote, experimentele binaryserver
>> van het Nederlandse (ex-)moederbedrijf mag gebruiken? Ik denk zomaar
>> van niet.
>>
>> Dit was geen officiële service (zelfs in NL niet) dus zou
>> prijsverlaging totale waanzin zijn.
>
> Ga ze nog wat verdedigen ook.

In dit geval wel. M. "azerty" klaagt immers over het weghalen van een
service die niet officieel is. En dus eigenlijk nooit voor Scarlet in BE
bestaan heeft, dat klopt niet.

> Niet de erste keer dat ze zetten doen die de kantjes er van af snijden.
> Trouwens e mail kennen ze zelfs niet meer. Nooit een antwoord op een
> schrijven. Mooie provider. Scarlet wordt dit jaar de provider voor de
> klant.

Das een heel ander verhaal, het lijkt erop dat Scarlet dezelfde
ontwikkeling doormaakt als voormalige mama PI Nederland. Eerst was dat ook
een goede vooruitstrevende ISP met een goede helpdesk die verstand van
zaken had. Langzaam maar zeker is het het tegenovergetelde geworden, en
dat zie ik nu ook een beetje in België gebeuren. Als ik je raad mag geven:
na je jaarcontract, snel naar XS4ALL misschien iets duurder, maar daar
krijg je tenminste waar voor je geld.

--
EP
if(funny(tag)) {ROFL(mao);swipe(tag);}

[Azerty]

"EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> wrote in
news:Xns9468DFE04CB05EP@ons.demon.nl:

>>>
>> Inderdaad afgesloten toen Scarlet
>> zich moest verbinden om er voor te betalen.
>> Ook geen degelijk ander aanbod;
>> gewoon vermindering van de dienstverlening...
>> zonder prijsvermindering...
>
> Bullsh*t, staat er ergens in de AV (waarmee je akkoord bent
> gegaan toen je er een abo nam) dat je een grote,
> experimentele binaryserver van het Nederlandse
> (ex-)moederbedrijf mag gebruiken? Ik denk zomaar van niet.
>
> Dit was geen officiële service (zelfs in NL niet) dus zou
> prijsverlaging totale waanzin zijn.
>
Dit betekent nog niet dat wat ik stel onjuist is.
Ik weet ook wel als je de juridsche kant op gaat,
een ADSL-klant in de praktijk zo goed als rechtenloos is.
Ik bekeek de zaak vanuit de commerciële kant: service en winst.
Azerty

[Theo van Riet]

EL PIÑO <elpino@isvervelend.be> wrote:

>
> >> Bullsh*t, staat er ergens in de AV (waarmee je akkoord bent gegaan
> >> toen je er een abo nam) dat je een grote, experimentele binaryserver
> >> van het Nederlandse (ex-)moederbedrijf mag gebruiken? Ik denk zomaar
> >> van niet.
> >>
> >> Dit was geen officiële service (zelfs in NL niet) dus zou
> >> prijsverlaging totale waanzin zijn.
> >
> > Ga ze nog wat verdedigen ook.
>
> In dit geval wel. M. "azerty" klaagt immers over het weghalen van een
> service die niet officieel is. En dus eigenlijk nooit voor Scarlet in BE
> bestaan heeft, dat klopt niet.
>
>
Wat beloofd X4all uitdrukkelijk ???? Niet zoveel, mogen ze de rest dan
afsluiten ???

Het zou U ook varen.

Theo

[Theo van Riet]

EL PIÑO <elpino@isvervelend.be> wrote:

>
> >> Bullsh*t, staat er ergens in de AV (waarmee je akkoord bent gegaan
> >> toen je er een abo nam) dat je een grote, experimentele binaryserver
> >> van het Nederlandse (ex-)moederbedrijf mag gebruiken? Ik denk zomaar
> >> van niet.
> >>
> >> Dit was geen officiële service (zelfs in NL niet) dus zou
> >> prijsverlaging totale waanzin zijn.
> >
> > Ga ze nog wat verdedigen ook.
>
> In dit geval wel. M. "azerty" klaagt immers over het weghalen van een
> service die niet officieel is. En dus eigenlijk nooit voor Scarlet in BE
> bestaan heeft, dat klopt niet.
>
>
Wat belooft X4all uitdrukkelijk ???? Niet zoveel, mogen ze de rest dan
afsluiten ???

U zou het ook niet op prijs stellen.

Theo

[Luc Vos]

"Azerty" <azerty_@none.none> wrote in message
news:Xns946896E17DEB8Azerty987654321@195.121.6.84. ..
> "Luc Dekeyser" <ldekeyzer@planetinternet.be> wrote in
> news:btee89$3p9$1@reader08.wxs.nl:
>
> > Weet er iemand of de experimentele newsserver
> > nova.planet.nl bij Scarlet afgesloten is of niet ?
> >
> >
> Inderdaad afgesloten toen Scarlet
> zich moest verbinden om er voor te betalen.
> Ook geen degelijk ander aanbod;
> gewoon vermindering van de dienstverlening...
> zonder prijsvermindering...
> Azerty
>
Sta me toe hier even op te reageren. De discussie is nooit geweest dat we
niet voor deze server wilden betalen. Deze server was vanaf den beginnen
experimenteel. En is nu niet meer bereikbaar. Maar we zijn naar
alternatieven aan het zoeken en hebben goede hoop dat we die dra zullen
vinden. Zodat we de binaries newsdienst weer tot een deftig niveau kunnen
optillen.
Met dank voor jullie begrip en geduld.

--
Groetjes,

LucV
Scarlet
http://www.scarlet.be

[Luc Vos]

"Rudi S." <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote in message
news:btfap5$4st$1@reader08.wxs.nl...
> "EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> schreef in bericht
> news:Xns9468DFE04CB05EP@ons.demon.nl
> Ga ze nog wat verdedigen ook.
> Niet de erste keer dat ze zetten doen die de kantjes er van af snijden.
> Trouwens e mail kennen ze zelfs niet meer. Nooit een antwoord op een
> schrijven. Mooie provider. Scarlet wordt dit jaar de provider voor de
klant.
> Proesssssssssst
> --
Ik verdedig ze natuurlijk wel. De beste manier om een probleem aan te melden
is een webform in te vullen via http://mijn.scarlet.be. Op deze manier wordt
er automatisch een ticket aangemaakt en ben je veel zekerder van opvolging
dan via e-mail. En ja, we zijn hier nog niet waar we zijn willen, maar dat
komt wel.


--
Groetjes,

LucV
Scarlet
http://www.scarlet.be

[Rudi S.]

"Luc Vos" <nospam_lucv@staf.pi.be> schreef in bericht
news:bthnq9$1du$1@reader10.wxs.nl
> "Rudi S." <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote in message
> news:btfap5$4st$1@reader08.wxs.nl...
>> "EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> schreef in bericht
>> news:Xns9468DFE04CB05EP@ons.demon.nl
>> Ga ze nog wat verdedigen ook.
>> Niet de erste keer dat ze zetten doen die de kantjes er van af
>> snijden. Trouwens e mail kennen ze zelfs niet meer. Nooit een
>> antwoord op een schrijven. Mooie provider. Scarlet wordt dit jaar de
>> provider voor de klant. Proesssssssssst
>> --
> Ik verdedig ze natuurlijk wel. De beste manier om een probleem aan te
> melden is een webform in te vullen via http://mijn.scarlet.be.

Klopt niet ik heb nooit een anwtoord gekregen.


>Op
> deze manier wordt er automatisch een ticket aangemaakt en ben je veel
> zekerder van opvolging dan via e-mail. En ja, we zijn hier nog niet
> waar we zijn willen, maar dat komt wel.

Ik ben wel geholpen op een fatsoenlijke manier langs de helpdesk, maar dan
wel rechstreeks bij de technische dienst. (Als het goed is wil ik dat ook
aanhalen) Afgaand op die ervaring, en afwachtend op de oplossing die half
deze maand er zou moeten zijn. zou ik zeggen als dat lukt, zit Scarlet idd
terug op de goede weg.
Maar ik wacht nog even af, de prijzen worden gedeeld aan de aankomst.

--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)

[Azerty]

"Luc Vos" <nospam_lucv@staf.pi.be> wrote in
news:bthnmj$193$1@reader10.wxs.nl:

> "Azerty" <azerty_@none.none> wrote in message
> news:Xns946896E17DEB8Azerty987654321@195.121.6.84. ..
>> "Luc Dekeyser" <ldekeyzer@planetinternet.be> wrote in
>> news:btee89$3p9$1@reader08.wxs.nl:
>>
>> > Weet er iemand of de experimentele newsserver
>> > nova.planet.nl bij Scarlet afgesloten is of niet ?
>> >
>> >
>> Inderdaad afgesloten toen Scarlet
>> zich moest verbinden om er voor te betalen.
>> Ook geen degelijk ander aanbod;
>> gewoon vermindering van de dienstverlening...
>> zonder prijsvermindering...
>> Azerty
>>
> Sta me toe hier even op te reageren. De discussie is nooit
> geweest dat we niet voor deze server wilden betalen. Deze
> server was vanaf den beginnen experimenteel. En is nu niet
> meer bereikbaar. Maar we zijn naar alternatieven aan het
> zoeken en hebben goede hoop dat we die dra zullen vinden.
> Zodat we de binaries newsdienst weer tot een deftig niveau
> kunnen optillen.
> Met dank voor jullie begrip en geduld.
>

Dag Luc,
Waar kom jij plots vandaan?
Meerdere weken heb jij, de enige medewerker van Scarlet die
uitzonderlijk nog eens reageert, niet geantwoord op de vele
rechtmatige vragen van Scarlet-klanten die hun dienstverlening
zomaar gereduceerd zagen met het verlies van NOVA.
Nu ivm mijn antwoord en uw reactie: vanuit het technisch
bedrijf Planet Technologies is steeds gesteld dat NOVA een
TESTserver was die GRATIS werd aangeboden, met de bedoeling
hun klanten (waaronder Scarlet) te overtuigen van het belang
van "nieuws". Dat "gratis" begrijp ik als extra-dienst die
kadert binnen het "nieuws" dat zij (waarschijnlijk nu nog)
voor Scarlet verzorgen.
Die toestand heeft zo meerdere maanden geduurd, maar omdat er
geen duurzame verbintenis kwam van o.a. Scarlet/UniNet, kon
Planet Technologies de nodige investeringen niet doen, ook
nodig door het groot succes van NOVA, waardoor er steeds meer
capaciteitsproblemen kwamen. Zo heb ik de situatie begrepen en
in eenvoudige termen vertaald schrijf ik dan: "Inderdaad
afgesloten toen Scarlet zich moest verbinden om er voor te
betalen". Als ik het verkeerd voor heb, dan zou ik toch graag
iets meer weten.
Dan is er nog "uw" belofte "Maar we zijn naar alternatieven
aan het zoeken en hebben goede hoop dat we die dra zullen
vinden. Zodat we de binaries newsdienst weer tot een deftig
niveau kunnen optillen."
Dit impliceert volgens mij dat Scarlet beseft dat de huidige
toestand van "nieuws" ondermaats is.
Ik begrijp ook niet waarom die oplossingen niet uitgewerkt
werden ten tijde van NOVA, want het was zelfs voor een
buitenstaander duidelijk dat NOVA maar tijdelijk was.
Ik heb dergelijke beloften echter destijds ook gelezen voor
NOVA er kwam.
Ik heb nog maar weinig vertrouwen in Scarlet en indien die
alternatieven niet concreet zijn, zeg dit dan ook, dan weet ik
waar ik sta ivm contractverlenging.Mijn inziens kun je niet
slechter hebben dan een klant die zich bedrogen voelt.
Nog even opmerken dat ik niet alles gratis wil. Ik betaal nu
53 euro/maand aan Scarlet; er is veel goedkoper te vinden.
Ik ben, als het moet, bereid een maandbedrag te betalen voor
"nieuws", mits daarbij uitdrukkelijk resultaten gewaarborgd
worden (% dekking, % volledigheid, connecties,
retentieduur...) en mits korte opzegmogelijkheid.

Azerty

[EL PIÑO]

I've checked it, Theo van Riet really wrote this:

>> >> Dit was geen officiële service (zelfs in NL niet) dus zou
>> >> prijsverlaging totale waanzin zijn.
>> >
>> > Ga ze nog wat verdedigen ook.
>>
>> In dit geval wel. M. "azerty" klaagt immers over het weghalen van een
>> service die niet officieel is. En dus eigenlijk nooit voor Scarlet in
>> BE bestaan heeft, dat klopt niet.
>>
> Wat belooft X4all uitdrukkelijk ???? Niet zoveel, mogen ze de rest dan
> afsluiten ???

Ik denk dat je het niet wil begrijpen, maar goed. De server nova.planet.nl
is van begin afaan een testserver van onbepaalde duur geweest, die periode
zit er nu op en is nu alleen nog voor Nederlandse klanten van PMG (PI/Het
Net) beschikbaar. De server waarlangs Scarlet officieel haar news aanbied,
is gewoon nog beschikbaar dus in de officiële dienst wordt er niet tekort
gedaan.

--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
cp: Galleon - One Sign

[Ravinnovitch]

ik ben reeds van in 1995 bij PING --> Planetinternet en nu scarlet.
Nieuwsgroepen hebben altijd deel uitgemaakt van het pakket (al dan niet
kontraktueel)
1. tot voor 2 jaar was het aanbod wisselvallig (onvolledige binaries)
Dan is deze dienst door planetinternet tamelijk goed ingevuld.
Een splitsing in een text server en een binaries server gaf zelfs nog
meer voldoening.
2. met de komst van scarlet (ongeveer op hetzelfde ogenblik) ontstond
vorig jaar ook een binaries server NOVA (niet van Scarlet).
Tegelijkertijd werd de binaries server van planet een lege postbus. De
nieuwsgroepen zijn er wel, doch er wordt geen post meer ingeleverd.
Niemand reklameerde omdat NOVA er toch was.
3. Nu is NOVA niet meer bereikbaar, maar de binaire server van planet
(Scarlet) blijft leeg.
Zeg nu zelf, een slimme zet van Scarlet om trachten ongemerkt diensten
op te doeken, en dan de schuld te schuiven op NOVA.
Hebben zij niet kenbaar gemaakt dat zij zich enkel willen toespitsen op
internet toegang en niet op andere internet gerelateerde diensten ?
(wel telefonie)
De diensten die nog over blijven zijn echter niet voor iedereen
bruikbaar (fax/gesproken mail volgens de kleine lettertjes niet voor
mac, er wordt aan gewerkt, maar dat verhaaltje kennen we al lang)
Webmaail, kan er mee door.

Het grote gebrek aan communicatie naar de klanten en het niet kenbaar
maken van hun visie zal op termijn zeker slachtoffers maken, zowel aan
de zijde van de klant als de 'diensten' aanbieder.
Men hoopt hoogst waarschijnlijk op een ander soort clienteel, maar daar
hebben jij en ik zeker geen boodschap aan.



In article <Xns9469F2AF4B6D9EP@ons.demon.nl>, EL PIÑO
<elpino@isvervelend.be> wrote:

> I've checked it, Theo van Riet really wrote this:
>
> >> >> Dit was geen officiële service (zelfs in NL niet) dus zou
> >> >> prijsverlaging totale waanzin zijn.
> >> >
> >> > Ga ze nog wat verdedigen ook.
> >>
> >> In dit geval wel. M. "azerty" klaagt immers over het weghalen van een
> >> service die niet officieel is. En dus eigenlijk nooit voor Scarlet in
> >> BE bestaan heeft, dat klopt niet.
> >>
> > Wat belooft X4all uitdrukkelijk ???? Niet zoveel, mogen ze de rest dan
> > afsluiten ???
>
> Ik denk dat je het niet wil begrijpen, maar goed. De server nova.planet.nl
> is van begin afaan een testserver van onbepaalde duur geweest, die periode
> zit er nu op en is nu alleen nog voor Nederlandse klanten van PMG (PI/Het
> Net) beschikbaar. De server waarlangs Scarlet officieel haar news aanbied,
> is gewoon nog beschikbaar dus in de officiële dienst wordt er niet tekort
> gedaan.

[kris en krista]

(knip)

> Ik ben, als het moet, bereid een maandbedrag te betalen voor
> "nieuws", mits daarbij uitdrukkelijk resultaten gewaarborgd
> worden (% dekking, % volledigheid, connecties,
> retentieduur...) en mits korte opzegmogelijkheid.
>
> Azerty
>
>
> Helemaal mee eens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kriske

[Theo van Riet]

EL PIÑO <elpino@isvervelend.be> wrote:


> >> In dit geval wel. M. "azerty" klaagt immers over het weghalen van een
> >> service die niet officieel is. En dus eigenlijk nooit voor Scarlet in
> >> BE bestaan heeft, dat klopt niet.
> >>
> > Wat belooft X4all uitdrukkelijk ???? Niet zoveel, mogen ze de rest dan
> > afsluiten ???
>
> Ik denk dat je het niet wil begrijpen, maar goed. De server nova.planet.nl
> is van begin afaan een testserver van onbepaalde duur geweest, die periode
> zit er nu op en is nu alleen nog voor Nederlandse klanten van PMG (PI/Het
> Net) beschikbaar. De server waarlangs Scarlet officieel haar news aanbied,
> is gewoon nog beschikbaar dus in de officiële dienst wordt er niet tekort
> gedaan.

Hebt u de "officiele dienst" al eens vergeleken ? Die staat NERGENS.

Men kan dus rustig 80% van de websites blokkeren, want er staat NERGENS
dat ge ze allemaal gaat krijgen.....

Theo

[Azerty]

"EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> wrote in
news:Xns9469F2AF4B6D9EP@ons.demon.nl:

> I've checked it, Theo van Riet really wrote this:
>
>>> >> Dit was geen officiële service (zelfs in NL niet) dus
>>> >> zou prijsverlaging totale waanzin zijn.
>>> >
>>> > Ga ze nog wat verdedigen ook.
>>>
>>> In dit geval wel. M. "azerty" klaagt immers over het
>>> weghalen van een service die niet officieel is. En dus
>>> eigenlijk nooit voor Scarlet in BE bestaan heeft, dat
>>> klopt niet.
>>>
>> Wat belooft X4all uitdrukkelijk ???? Niet zoveel, mogen ze
>> de rest dan afsluiten ???
>
> Ik denk dat je het niet wil begrijpen, maar goed. De server
> nova.planet.nl is van begin afaan een testserver van
> onbepaalde duur geweest, die periode zit er nu op en is nu
> alleen nog voor Nederlandse klanten van PMG (PI/Het Net)
> beschikbaar. De server waarlangs Scarlet officieel haar
> news aanbied, is gewoon nog beschikbaar dus in de officiële
> dienst wordt er niet tekort gedaan.
>

"EL PIÑO"
Jij bent het die het niet wilt begrijpen.
Ik lees op de website van X4all "Experimentele Nieuwsserver
Newszilla ": als die niet meer beschikbaar mocht
zijn zou je er misschien anders over denken.
Azerty

[JanC]

Azerty <azerty_@none.none> schreef:

> Ik ben, als het moet, bereid een maandbedrag te betalen voor
> "nieuws", mits daarbij uitdrukkelijk resultaten gewaarborgd
> worden (% dekking, % volledigheid, connecties,
> retentieduur...) en mits korte opzegmogelijkheid.

Dan heb je toch keuze genoeg aan betalende news providers?

NB: een volledige newsfeed is momenteel iets van een kleine TiB, dacht ik,
een newsserver zoals jij wil draaiende houden kost dus wel een paar
centjes...

--
JanC

"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9

[Rudi S.]

"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht
news:Xns946ADDC8FA734JanC@213.119.4.35
> Azerty <azerty_@none.none> schreef:
>
>> Ik ben, als het moet, bereid een maandbedrag te betalen voor
>> "nieuws", mits daarbij uitdrukkelijk resultaten gewaarborgd
>> worden (% dekking, % volledigheid, connecties,
>> retentieduur...) en mits korte opzegmogelijkheid.
>
> Dan heb je toch keuze genoeg aan betalende news providers?
>
> NB: een volledige newsfeed is momenteel iets van een kleine TiB,
> dacht ik, een newsserver zoals jij wil draaiende houden kost dus wel
> een paar centjes...

En al de providers leven van het OCMW?
Geef ze maar gelijk goed voor onze geldbeugel.

--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)

[EL PIÑO]

I've checked it, Azerty really wrote this:

>>> Wat belooft X4all uitdrukkelijk ???? Niet zoveel, mogen ze
>>> de rest dan afsluiten ???
>>
>> Ik denk dat je het niet wil begrijpen, maar goed. De server
>> nova.planet.nl is van begin afaan een testserver van
>> onbepaalde duur geweest, die periode zit er nu op en is nu
>> alleen nog voor Nederlandse klanten van PMG (PI/Het Net)
>> beschikbaar. De server waarlangs Scarlet officieel haar
>> news aanbied, is gewoon nog beschikbaar dus in de officiële
>> dienst wordt er niet tekort gedaan.
>>
>
> "EL PIÑO"
> Jij bent het die het niet wilt begrijpen.

Ik wil best begrijpen dat je er geïrriteerd door bent, maar het is van de
zotte dat je abonnement omlaag zou moeten gaan voor het ontbreken van een
dienst die er niet is.

> Ik lees op de website van X4all "Experimentele Nieuwsserver
> Newszilla ": als die niet meer beschikbaar mocht
> zijn zou je er misschien anders over denken.

Niet echt, die server krijg je ook 'gratis', terwijl hij anders niet zou
bestaan. Overigens zal deze niet snel weggaan, maar zou hij weggaan zou ik
iig geen moord en brand gaan schreeuwen, je wist bij voorbaat dat het kon
gebeuren. Het is ook een "best effort" dienst natuurlijk.
Het is wel dom van XS4ALL dat men hiermee adverteert, PI deed dat niet
eens.

--
EP
if(funny(tag)) {ROFL(mao);swipe(tag);}

[Azerty]

"EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> wrote in
news:Xns946B2F0DD152EP@ons.demon.nl:

> I've checked it, Azerty really wrote this:
>
>>>> Wat belooft X4all uitdrukkelijk ???? Niet zoveel, mogen
>>>> ze de rest dan afsluiten ???
>>>
>>> Ik denk dat je het niet wil begrijpen, maar goed. De
>>> server nova.planet.nl is van begin afaan een testserver
>>> van onbepaalde duur geweest, die periode zit er nu op en
>>> is nu alleen nog voor Nederlandse klanten van PMG (PI/Het
>>> Net) beschikbaar. De server waarlangs Scarlet officieel
>>> haar news aanbied, is gewoon nog beschikbaar dus in de
>>> officiële dienst wordt er niet tekort gedaan.
>>>
>>
>> "EL PIÑO"
>> Jij bent het die het niet wilt begrijpen.
>
> Ik wil best begrijpen dat je er geïrriteerd door bent, maar
> het is van de zotte dat je abonnement omlaag zou moeten
> gaan voor het ontbreken van een dienst die er niet is.
>
>> Ik lees op de website van X4all "Experimentele
>> Nieuwsserver Newszilla ": als die niet meer beschikbaar
>> mocht zijn zou je er misschien anders over denken.
>
> Niet echt, die server krijg je ook 'gratis', terwijl hij
> anders niet zou bestaan. Overigens zal deze niet snel
> weggaan, maar zou hij weggaan zou ik iig geen moord en
> brand gaan schreeuwen, je wist bij voorbaat dat het kon
> gebeuren. Het is ook een "best effort" dienst natuurlijk.
> Het is wel dom van XS4ALL dat men hiermee adverteert, PI
> deed dat niet eens.
>
Gelukkig zijn zij die met het minste tevreden zijn,
maar is het je toch niet vooral om consequent blijven en
gelijk hebben te doen?
Azerty

[EL PIÑO]

I've checked it, Azerty really wrote this:
>>> Ik lees op de website van X4all "Experimentele
>>> Nieuwsserver Newszilla ": als die niet meer beschikbaar
>>> mocht zijn zou je er misschien anders over denken.
>>
>> Niet echt, die server krijg je ook 'gratis', terwijl hij
>> anders niet zou bestaan. Overigens zal deze niet snel
>> weggaan, maar zou hij weggaan zou ik iig geen moord en
>> brand gaan schreeuwen, je wist bij voorbaat dat het kon
>> gebeuren. Het is ook een "best effort" dienst natuurlijk.
>> Het is wel dom van XS4ALL dat men hiermee adverteert, PI
>> deed dat niet eens.
>>
> Gelukkig zijn zij die met het minste tevreden zijn,
> maar is het je toch niet vooral om consequent blijven en
> gelijk hebben te doen?

Ik maak nauwelijks gebruik van binaries op usenet, en als ik echt bins uit
nieuwsgroepen zo willen downloaden zou ik gewoon een commerciële server
nemen als er geen server met bins beschikbaar zou zijn. Ik draai trouwens
sowieso een eigen newsserver, en (misschien leuk detail) ik heb geen
breedbandverbinding van XS4ALL, alleen een dial-up.

Ps.: Als het je echt te doen is om een goede newsserver bij je ISP, kijk
eens naar Cybernet, die bieden de newsserver van Newsfeeds.com
(<http://www.newsfeeds.com/>) standaard aan bij hun abonnementen.


--
EP
if(funny(tag)) {ROFL(mao);swipe(tag);}

[Azerty]

"EL PIÑO" <elpino@isvervelend.be> wrote in
news:Xns946B86D5C3FF1EP@ons.demon.nl:

> I've checked it, Azerty really wrote this:
>>>> Ik lees op de website van X4all "Experimentele
>>>> Nieuwsserver Newszilla ": als die niet meer beschikbaar
>>>> mocht zijn zou je er misschien anders over denken.
> Ps.: Als het je echt te doen is om een goede newsserver bij
> je ISP, kijk eens naar Cybernet, die bieden de newsserver
> van Newsfeeds.com (<http://www.newsfeeds.com/>) standaard
> aan bij hun abonnementen.
>
>
- www.newsfeeds.com: het zwakste aanbod kost nog afgerond 10$
- http://www.cybernet.be/produits/adsl/default.asp : het enige
in België dat ik vond en daar zie ik geen melding van
newsfeed.com aanbod
Azerty

[EL PIÑO]

Azerty shared this wonder with us in be.providers:
>> Ps.: Als het je echt te doen is om een goede newsserver bij
>> je ISP, kijk eens naar Cybernet, die bieden de newsserver
>> van Newsfeeds.com (<http://www.newsfeeds.com/>) standaard
>> aan bij hun abonnementen.
>>
>>
>- www.newsfeeds.com: het zwakste aanbod kost nog afgerond 10$

Dat klopt, maar wil niets zeggen providers kunnen hele andere
contracten sluiten, die zijn waarsch. veel goedkoper. Mijn
access-provider bied de newsserver van Supernews
(<http://www.supernews.com> aan, het goedkoopste gangbare abonnement
daar, voor de usenet-downloaders (is ook gelijk de duurste met 20GB
downloadlimiet) is $20,95, ik krijg het gratis zonder downloadlimiet.
Ik moet zeggen dat ik de server trouwens nauwelijks gebruik omdat ik
ook nog een login heb op de server van Euronet NL en die sneller is
(want: lokaal) zoals ik al zei, ik download erg weinig van usenet dus
de lagere retentie zal me worst wezen.

>- http://www.cybernet.be/produits/adsl/default.asp : het enige
>in België dat ik vond en daar zie ik geen melding van
>newsfeed.com aanbod

Volgens mij staat er wel dat je toegang hebt tot een newsserver, en
laat die newsserver nou net de corp-server zijn van Newsfeeds.com, doe
maar es een traceroute [1]. Tis jammer dat deze ISP Franstalig
geörienteerd is. Ik heb trouwens ooit wel 'es postings gezien van een
Cybernet klant en die postte, idd, via newsfeeds.com... Ik zou zeggen
mail ze eens, dan heb je uitsluitsel.

[1]
:$ traceroute news.cybernet.be
:traceroute to corp.newsfeeds.com (209.25.157.130), 30 hops max, 38 byte packets
: 1 217-22-55-61.powered-by.as28747.net (217.22.55.61) 0.691 ms 0.556 ms 0.897 ms
: 2 BE-BRU-IX-BR1-GE-6-0-0-0.as28747.net (217.22.48.130) 0.994 ms 1.014 ms 1.031 ms
: 3 NL-AMS-TC2-BR0-FE-0-1-4.as28747.net (217.22.51.34) 4.961 ms 5.046 ms 4.961 ms
: 4 ve37.br0.unilogicnetworks.net (195.26.9.3) 4.950 ms 5.090 ms 5.036 ms
: 5 195.69.144.122 (195.69.144.122) 10.495 ms 10.197 ms 10.011 ms
: 6 pos2-0.cr2.ams2.nl.above.net (208.184.231.254) 10.249 ms 9.655 ms 10.100 ms
: 7 so-4-0-0.cr2.lhr3.uk.above.net (64.125.31.157) 9.997 ms 10.114 ms 10.369 ms
: 8 so-0-0-0.cr1.lhr3.uk.above.net (208.184.231.145) 9.752 ms 9.781 ms 9.950 ms
: 9 so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net (64.125.31.186) 81.634 ms 82.562 ms 81.841 ms
:10 so-6-3-0.mpr3.sjc2.us.above.net (208.184.233.133) 148.140 ms 147.911 ms 148.081 ms
:11 pos5-0.mpr1.pao1.us.above.net (208.184.233.142) 148.371 ms 148.547 ms 148.178 ms
:12 giga-abovenet.hostcentric.com (64.124.50.164) 153.322 ms 153.400 ms 153.114 ms
:13 vlan5.paix-1.hostcentric.com (216.65.0.5) 153.489 ms 153.434 ms 153.655 ms
:14 GE6-0.FMT-2.hostcentric.com (66.40.24.109) 153.766 ms 153.966 ms 154.108 ms
:15 VLAN3.FMT6509-1.hostcentric.com (66.40.24.106) 154.389 ms 154.570 ms 156.126 ms
:16 corp.newsfeeds.com (209.25.157.130) 153.956 ms 154.182 ms 155.040 ms


--
EP
if(funny(tag)) {ROFL(mao);swipe(tag);}