PDA

Bekijk Volledige Versie : Sitecheck Evibe <--



faisj
05/01/04, 00:18
Beste mensen van WHT,

Onze nieuwe website is zojuist online gegaan.
Graag zou ik wat op/aanmerkingen zien, die ons helpen de site te verbeteren.

Toelichting:
De site moest een ander soort uitstraling hebben dan normale
hosting sites. (waar niks op tegen is uiteraard) maar, we wouden
de 'key words' jong, fris, schoon, duidelijk, eerlijk en snel
naar voren laten komen.

Graag uw opinie op de website.
Alvast bedankt!

met vriendelijke groet,
Faizal Siddiqui


http://www.evibe.biz

f.siddiqui@evibe.biz

Phantium
05/01/04, 00:47
Niet slecht, alleen niet iedereen heeft flash dus echt handig is het niet.

5 17 ms 16 ms 17 ms powered-by.parchosting.nl [62.221.212.11]
Goede reclame voor dat bedrijf overigens.

Success.

faisj
05/01/04, 00:53
thanks :)

ik neem aan dat iemand die een website wilt maken of een dedicated
server wilt toch wel flash heeft

roland
05/01/04, 01:15
Site ziet er fris uit, strak en rustig. Maar ik mis wel informatie, staat erg weinig op.

- email adres klopt niet op de over evibe pagina
- waar kunnen mensen producten bestellen? Moet dit via mail of telefoon?

faisj
05/01/04, 01:20
thanks roland
- het email adres was inderdaad fout. Ik had er een R tussen
gezet. Bedankt!

- idd. de bestellingen gaan via mail of tele.
We houden graag een persoonlijk contact met de klanten
tsja het is een keuze die je maakt. Maar het geeft mij een zeer goed
gevoel en ook voor de klant is het gevoel goed als je goed contact met elkaar heb.

rq
05/01/04, 01:26
Ziet er strak en professioneel uit! Mooi logo ook, ik houd wel van oranje :)

Eigenlijk niks negatiefs op ana te merken. Behalve dan, wat roland al noemt, dat er nergens iets te bestellen is.

faisj
05/01/04, 01:28
Origineel geplaatst door rq
Ziet er strak en professioneel uit! Mooi logo ook, ik houd wel van oranje :)

Eigenlijk niks negatiefs op ana te merken. Behalve dan, wat roland al noemt, dat er nergens iets te bestellen is.

dankjewel,
denkje dat een bestel form echt nodig is?
Ik heb er wel over gedacht maar, ik denk dat dit tsja weer anders is
dat contact, het gevoel de persoonelijk interactie voor een
transactie.

roland
05/01/04, 01:31
Ik begrijp je argument om geen bestelformulier te gebruiken, zo heb ik er niet naar gekeken. maar misschien is het toch vrij handig om te vermelden dat je op die manier moet bestellen? Want nu nodigt dit de bezoeker niet uit om het te doen. Misschien iets in de trend van "contact en bestellen" erbij te zetten?

Phantium
05/01/04, 01:36
Klanten vinden het fijn om een url te kunnen klikken waar ze kunnen bestellen.

De meeste klanten willen alles snel even bestellen, dus dat is wel makkelijk.

faisj
05/01/04, 01:53
Dat is waar. Ik zal hier zeker aan denken.
Maar, we kunnen uren praten over human interaction and
GUI's that take over the common market systems.

maar, de site zelf :)
reacties...

iFast
05/01/04, 08:48
Faizal!! Leuke site alleen ik mis inderdaad veel informatie en hij is misschien beter als je een paar frames erbij doet zodat ie wat groter is de layout :).

faisj
05/01/04, 12:38
vinden jullie de site qua formaat te klein?

Grumpy
05/01/04, 13:11
Als hij groter wordt dan past hij niet meer in 800x600... groot genoeg dus.

iFast
05/01/04, 13:12
Tja kwa breedte is hij groot genoeg maar ik zou uhm in de lengte toch wat langer maken zodat er meer info op kan maar dat is mijn mening he en wie ben ik ? :D

superior-is
05/01/04, 13:14
Vind de site persoonlijk ook iets te klein. De lichte gradient look vind ik hier erg geslaagd. Zou denk ik wel de glasvezelkabel van Mediatemple bij 'dedicated' eraf halen. Misschien ook een tekst mouse-over bij de twee vierkantjes onder site, want het was mij niet duidelijk wat die inhielden.

muisje
05/01/04, 13:35
Waarom zit er zo'n lelijke zwarte rand omheen ?
En waarom staat er een 'E' inplaats van het euro teken bij de prijzen?

iFast
05/01/04, 13:39
Dat is omdat je mozilla hebt denk ik ik heb het niet hierzo:)

muisje
05/01/04, 13:48
Mozilla onder linux word ook gebruikt dus daar zou het ook goed moeten zijn.. een beetje web programeur schrijft een website voor alle systemen goed zodat het er overal het zelfde uit ziet..

Vind het meer een slechte presentatie van je site als je niet eens de moeite neemt om iets te testen of aan te passen voor een andere browser.. (als je je website laat maken neem ik aan dat je toch minimaal wel zegt dat die alle platformen moet ondersteunen).

Cybafish
05/01/04, 14:09
Ik vind het opzich een mooie website, strak en rustig.

Echter, op 1280x1024 is het eigenlijk té klein. Wij hebben vroeger ook een dergelijke schermopmaak gehad en persoonlijk vind ik het eigenlijk een rot manier voor een siteopzet. Het maakt namelijk dat je, zoals ik al zei, op hogere resoluties een ontzettend klein deel van je scherm benut, zodat het grote witte vlak dat over blijft overdone is.

En inderdaad, zoals meerderen al zeiden, er staat té weinig informatie op de website. De inhoud is verschrikkelijk mager, terwijl je website juist zoveel mogelijk informatie moet bevatten.

Succes ermee :)

ThePostman
05/01/04, 14:26
Ik vind hem zeer zeer zeer zeer mooi! Ik ben gelijk interesse in flash.
Ik kijk overigens op resolutie 1024x768 en vind hem niet te klein. Er zijn altijd weer mensen die een resolutie van 1280x1024 hebben;) uitlsovers;)

xserve
05/01/04, 14:49
Ik vind hem heel erg mooi. Maar dit is echt precies mijn smaak, dus vandaar.
Wel vind ik de letters iets te klein, je kunt ze echt net lezen. Heb gewoon 1024x768 dus zou normaal moeten zijn lijkt mij.

Trouwens, werken jullie met mac? Paar Appletjes erin, en dat forum van het tweede vierkantje onderin is ook OS X based, of niet?

muisje
05/01/04, 15:51
apple cinema display (21 inch?)
powerbook G4

os 10.3 style layout..

ik denk dat ze apple verslaafd zijn :D
(das goed btw :))

faisj
05/01/04, 16:03
tsja het is getest maar het kan uiteraard zijn dat het niet op elke comp
niet hetzelfde is. Ik zal er zeker naar kijken.
Ik hou van kritiek zo kunnen wij (evibe) nog beter onze service
verlenen en de site bouwen. Ik moet wel zeggen dat Muisje erg hard
over komt. Maar, okey uw opinie en dat vind ik super.
Bedankt voor de complimenten verder en ik hoop dat jullie ook kunnen
vertellen waarom je het mooi vind en wat je er anders aan vind
zo kan ik zien waar jullie oog op valt.

muaddib
05/01/04, 16:28
Ik vind de site echt mooi en overzichtelijk, wel spijtig dat de informatie over de dedicated servers in word moet geopend worden.

_arno_
05/01/04, 16:31
mooi site maar als je op je hosting page bekijkt (van screenshot die eerder gepost is)
en klik dan op 1 van de paket specs , dan kan je de text scrollen :)
niet de bedoeling denk ik :p

muisje
05/01/04, 16:34
Ik moet wel zeggen dat Muisje erg hard
over komt. Maar, okey uw opinie en dat vind ik

De site zelf vind ik wel erg mooi daar niet van :D..

Alleen ik gebruik nu al jaren linux of mac's en als je ziet hoeveel website's alleen goed werken onder MS IE word je daar soms geheel gek van :)..

Maar voornamelijk in deze tijd waar veel bedrijfen en mensen overstappen op linux vind ik toch wel dat je als designer naast IE (nogsteeds meest gebruikte) zeker ook goed zou moeten testen op linux/mozilla.

Omdat linux en mozilla steeds meer gebruikt gaat worden moet je afwerking daarin ook goed zijn. omdat anders mogelijke klanten je afwerking van je site (slordig) aan je bedrijf kunnen hangen.

Ik heb zelf migraties gedaan waarna de baas van dat bedrijf na me toe kwam van ik word hier gek .. 9 van de 10 website's werken niet goed wil je aub weer een paar windows machines neerzetten.. en dat vind ik jammer alleen maar omdat de webdesigners geen rekening houden met andere browsers en/of systemen..

(Nu valt het hier nog wel mee alleen een lijntje maar sommige website's werken gewoon geheel niet..)

just my2 cents :)

[QWS]
05/01/04, 23:23
ik vind de site ook erg mooi, alleen vind ik als je pakketten bekijkt e.d. dat het wel erg kaal word.

Eris
06/01/04, 18:42
Origineel geplaatst door muisje



*Knip*



Zelf maak ik mijn eigen (Prive websites) met behulp van XHTM + CSS. Ik zorg er voor dat hij door de validator komt voor W3.org. Die heeft de standaard van alle webtalen op het internet gemaakt. --> dus zolang de makers van de browsers deze staandaarden aan houden moet de site goed zicht baar zijn. Met als gevolg iedereen kan hem bekijken.

superior-is
06/01/04, 19:53
Dat valt wel mee ;)
http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http%3A//www.mol-clan.nl/

Maar goed nu weer ontopic.

faisj
06/01/04, 20:12
:) idd

DaChroNick
06/01/04, 21:47
super mooie website.
Leuk met flash gedaan :)
keep up the good work...

Yoram
06/01/04, 22:45
Ziet er erg mooi uit.
Kleine opmerking: als ik bijvoorbeeld bij de hosting/reseller kijk enz dan zie ik niet of is het niet echt duidelijk hoe ik zo'n pakket kan bestellen. Het is handiger om een klein knopje onder elk pakket te doen waar ze kunnen bestellen/contact kunnen opnemen.
Klanten willen namelijk niet al te moeilijk gaan doen om ergens achter te komen althans zo zijn mijn ervaringen op dit gebied.

faisj
08/01/04, 16:26
Ik ben er aan bezig voor dat knopje en de bestellingen etc via een
apart scherm ta laten lopen

AlterNET
10/01/04, 14:21
Mooie site. Alleen is denk ik je marketing niet goed. Het is mij niet duidelijk wat je core-business is:

- richt je je op hosting of
- richt je je op design

Deze site vind ik meer passen bij een design bureau, dan een hosting bedrijf. Alleen stop je het design deel wel erg weg.

Ric

faisj
10/01/04, 16:40
Design is een onderdeel erbij.

AlterNET
11/01/04, 01:24
mmm... ik vind het een mooie site, dat staat voorop. Maar hij past niet in mijn beeld van een site voor hosting diensten.

Bovendien willen mensen zaken vergelijken. In de beperkte ruimte kun je deze info niet zo makkelijk kwijt. In de toekomst zul je dus qua mogelijkheden klem lopen. Maw. de site is niet flexibel voor mogelijke groei.

Ric

faisj
11/01/04, 02:27
In geval dat er te veel info naar voren moet komen, dan maken
we weer een nieuwe site.

En dat klopt helemaal dat het niet in het beeld valt als een hosting
website. Dat was ook geheel me bedoeling :)

Seiruu
11/01/04, 14:08
Ziet er schoon en strak uit, altijd mooi meegenomen. Maar de look is niet echt bijzonder vind ik zelf. Echt een "oh strak!" maar niet "wow super mooi!".

In Mozilla is de tekst trouwens niet te lezen op een 1024 * 768.

edit

Om toch een beetje constructiever over te komen.

Waar we nu naar kijken is een wit achtergrond, in het midden een rechthoek in een andere kleur, vervolgens wit achtergrond in rechthoek.

Flash effects achterwege, site is dus niet wat je noemt creatief design met vormen+kleuren.

Maar jah, just my 2 cents....

faisj
11/01/04, 14:48
Dat is jouw mening... en dat respecteer ik.
Maar, hoe ik het zie is dat het niet uitmaakt hoeveel, waar en hoe je
afbeeldingen, kleur etc... plaats. Het is het gevoel en uitstraling
wat je eruit krijg.

Seiruu
11/01/04, 14:57
Origineel geplaatst door faisj
Dat is jouw mening... en dat respecteer ik.
Maar, hoe ik het zie is dat het niet uitmaakt hoeveel, waar en hoe je
afbeeldingen, kleur etc... plaats. Het is het gevoel en uitstraling
wat je eruit krijg.

Als je geen webdesign levert had ik je dik gelijk gegeven: Je site is namelijk vrij goed voor een bedrijf/organisatie dat/die netheid uitstraalt.

Maar aangezien je ook webdesign doet vind ik persoonlijk dat je site een beetje te "simpel" is qua looks.

Denk niet dat je klanten genoegen nemen met "slechts" netheid.

But again, just my 2 cents.

faisj
11/01/04, 15:41
Het is zeker niet "slechts" het is iets waar mensen indirect een raar
gevoel van krijgen. Niet snappen waarom en dingen afvragen maar,
zien dat het nogsteeds om een duidelijk onderwerp gaat.
( in een ander jasje )
Persoonelijk hou ik van 'simpel' en vind dit een gevoel uitstralen
wat ik ook wou. Nou moet ik niet de design gaan verdedigen maar,
persoonelijk ben ik het zeker niet met je eens.
( en gelukkig ook niet mijn clienten )

faisj
26/01/04, 16:20
Beste mensen van WHT,
Bedankt voor al uw kritiek en uiteraard doen we daar wat mee.
Het is nog niet helemaal af. Maar, wat u al wel kunt zien is:
- Engels en Nederlands ( taal update zal één van deze dagen zijn )
- Bestel Form !!!!!
- Site is iets sneller
- De site is voor meer platforms getest
(nog niet alle maar ook hier zijn we mee bezig, ( ook voor mensen
met een hoge resolutie - we zullen dit ook veranderen zodat u de
site ook beter ziet )

Wat vind u er nu van?

http://www.evibe.biz

faisj
27/01/04, 00:09
?.

Flydesign.nl
27/01/04, 08:52
Origineel geplaatst door faisj
Beste mensen van WHT,
Bedankt voor al uw kritiek en uiteraard doen we daar wat mee.
Het is nog niet helemaal af. Maar, wat u al wel kunt zien is:
- Engels en Nederlands ( taal update zal één van deze dagen zijn )
- Bestel Form !!!!!
- Site is iets sneller
- De site is voor meer platforms getest
(nog niet alle maar ook hier zijn we mee bezig, ( ook voor mensen
met een hoge resolutie - we zullen dit ook veranderen zodat u de
site ook beter ziet )

Wat vind u er nu van?

http://www.evibe.biz

Ik krijg doodleuk Nederlandse teksten te zien als ik op engels klik... lijkt me niet helemaal de bedoeling ;-)

Verder een duidelijk site en de bestelforms zijn erg handig. Enige wat ik nog mis is prijzen van dataverkeer op de site. Dus extra dataverkeer bij resellers/shared en de normale prijzen van dataverkeer bij dedicated.

roland
27/01/04, 10:33
Ik zou checkboxen gebruiken ipv radio omdat klanten nu niet meerdere pakketten kan bestellen.

xeanatic
27/01/04, 16:06
mooie snel ladende flash :)