Bekijk Volledige Versie : Welk OS vinden jullie het beste voor een server?
The MAzTER
24/12/03, 17:12
er liepen al 3 van zulke polls
Even een kleine greep van soortgelijke topics:
http://www.webhostingtalk.nl/showthread.php?s=&threadid=37333
http://www.webhostingtalk.nl/showthread.php?s=&threadid=37326
http://www.webhostingtalk.nl/showthread.php?s=&threadid=35629
Sinds wanneer zijn mandrake redhat en debian verschillende OS'en ? :)
Het is maar net wat jij onder OS verstaat. Als je alle systemen gebaseerd op de linux kernel 1 os noemt.... :P
Origineel geplaatst door Fabian
Sinds wanneer zijn mandrake redhat en debian verschillende OS'en ? :) Er zitten toch echt grote verschillen tussen. Hoewel het natuurlijk allebei distributies zijn gebaseerd op het LinuxOS.
D. ter Horst
26/12/03, 18:22
Denk ook dat dit afhankt van het type server dat je wil gaan draaien. Zelf ben ik trouwens niet zo´n voorstander van redhat, doe mij maar Debian vanwege de stabiliteit en het makkelijk updaten. Voor de rest verschillende de genoemde OS´en alleen op bepaalde punten heel erg, en ik denk dat de verschillen minimaal zullen zijn. Tis meer een kwestie van wat je zelf fijner vind.
Ligt er wel aan wat je van plan bent, Redhat is voor vanalles zo'n beetje geschikt, ga je echt alleen websites hosten zou ik zeggen neem FreeBSD.. kortom het ligt eraan wat je van plan bent.
waarom is FreeBSD zoveel beter voor het hosten van websites?
PdenHertog
31/12/03, 21:31
Het is een stuk veiliger naar mijn mening.
Zover ik weet is FreeBSD (BSD) De beveiling is een stuk hoger en voornamelijk ontworpen voor Servers.
Red-hat en andere Linux Distributies zijn over de jaren heen meer gegroeit naar Van_alles_wat.
Origineel geplaatst door Dnl
Denk ook dat dit afhankt van het type server dat je wil gaan draaien. Zelf ben ik trouwens niet zo´n voorstander van redhat, doe mij maar Debian vanwege de stabiliteit en het makkelijk updaten. Voor de rest verschillende de genoemde OS´en alleen op bepaalde punten heel erg, en ik denk dat de verschillen minimaal zullen zijn. Tis meer een kwestie van wat je zelf fijner vind.
Updaten onder fedora gaat overigens net zo makkelijk als met debian.
in hoeverre wordt Fedora nu gratis? Redhat was altijd gratis maar dat gaat er denk ik ook wel helemaal uit he?
fedora is helemaal gratis, en dat blijft ook zo.
maar ik neem niet aan dat je fedora op je server gaat draaien
Als het er bij zou staan dan zou ik voten voor Fedora, want:
- Het heeft de gemakken van debian.
- De kenmerken van RedHat.
- En de makers van Ensim die gaan een Fedora compatible versie uitbrengen ;) (zijn wellicht niet de enige die dit van plan zijn..).
Mvg,
RHES is de beste. Stabiel als een rots en "gebruiksvriendelijk". (lees: ik heb ervaring met redhat dus vind ik het makkelijk werken :D)
ik draai nu redhat 7.1 met cpanel 8.5.nogwat. Gaat prima!
Is er trouwens nog verschil in processor load? Welke draait het lichtst?
7.1?? Amai dat is wel heel erg outdated, wordt ook niet meer supported..
Iemand veel ervaring in win 2003 ???
Wat zijn de vergelijkingen met linux ????
Ik denk dat als je php sites gaat hosten je beter geen windows 2003 kan nemen, windows 2003 is niet alleen traag, gebruikers onvriendelijk, maar ook nog eens niet écht bedoelt voor php. PHP draait gewoon goed op een apache server (linux) en daarvoor zijn controle panelen te krijgen.
Wat bedoel je precies met vergelijkingen ?
Deze poll wordt al bijna statistisch verantwoord :) Bednakt voor ieders feedback... :)
Redhat 7.1 is geen update meer voor... maar je kan nog wel je kernel updaten enzo. Hij is stabiel, light, en het werkt perfect hoor :)