Bekijk Volledige Versie : vraagje ms sql database of ms Access
Beste mensen.
Ik wil een proffesionele dynamisch website laten ontwikkelen in aspx of
tewel dot.net.
Echter kreeg ik een voorstel om een acces database te gebruiken omdat die
stukken goedkoper zou zijn dan een MS sql database.
Klopt het dat een MS sql database een stuk duurder is dan een MS Access
database?
En is een MS Access data base een goed altenatief in combinatie met aspx..
En zo ja wat zijn de voor en nadelen?
Alavste bedankt.
Tim
In news:3fdfe0ec$0$225$e4fe514c@news.xs4all.nl, Tim typed:
> Ik wil een proffesionele dynamisch website laten ontwikkelen in aspx
> of tewel dot.net.
> Echter kreeg ik een voorstel om een acces database te gebruiken omdat
> die stukken goedkoper zou zijn dan een MS sql database.
> Klopt het dat een MS sql database een stuk duurder is dan een MS
> Access database?
Klopt. Kijk ook eens naar MSDE, die heeft een speciaal licentie model.
> En is een MS Access data base een goed altenatief in combinatie met
> aspx.. En zo ja wat zijn de voor en nadelen?
Access is o.a. niet geschikt voor veel gelijktijdige gebruikers.
--
www.zenobits.com
Tim schreef:
> Ik wil een proffesionele dynamisch website laten
> ontwikkelen in aspx of tewel dot.net.
Ik denk dat je je eerst moet afvragen waaraan een database
moet voldoen, er draaien immers duizenden professionele
websites op gratis databases zoals mysql. Zolang je niet
duidelijk hebt waaraan een database moet voldoen, kun je ook
niet een goede keuze maken.
--
Alain
spamsux.nl
"Tim" <tara59@xs4all.nl> schreef in bericht
news:3fdfe0ec$0$225$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> Beste mensen.
>
> Ik wil een proffesionele dynamisch website laten ontwikkelen in aspx of
> tewel dot.net.
> Echter kreeg ik een voorstel om een acces database te gebruiken omdat die
> stukken goedkoper zou zijn dan een MS sql database.
> Klopt het dat een MS sql database een stuk duurder is dan een MS Access
> database?
> En is een MS Access data base een goed altenatief in combinatie met aspx..
> En zo ja wat zijn de voor en nadelen?
>
> Alavste bedankt.
>
> Tim
>
>
Tim ik zou de alternatieve combinatie PHP/MySQL overwegen. PHP is een
fantastische taal en werkt vrij eenvoudig, MySQL is vaak ondergewaardeerd
als database maar ik vind ook MySQL super.... eigenlijk kun je MYSQL niet
vergelijken met Access omdat Access eigenlijk bedoeld is als 'desktop'
database wat wil zeggen dat het een database is voor persoonlijk gebruik.
MySQL wordt ook veel gebruikt bij online database toepassingen gebruikt en
staat zijn mannetje om het zo maar te zeggen. Van MS SQL zeggen ze ook wel
dat het een desktop database is maar dat vind ik niet helemaal. MS SQL is
robuust en wordt net als MySQL ook voor online toepassingen gebruikt. MS SQL
heeft echter zoveel extra mogelijkheden (replication bijv.) dat je MySQL
niet met MS SQL kunt vergelijken.
Marcel
PHP Rulezzzzzzz
ASP Sucksssssss
In news:3fe19b84$0$56792$edd6591c@news.versatel.net, Marcel typed:
> Van MS SQL zeggen ze ook wel dat
> het een desktop database is maar dat vind ik niet helemaal.
Ze? Wie? Of doel je op de MSDE versie?
> PHP Rulezzzzzzz
Oh, well.
> ASP Sucksssssss
ASP? Als concept? Als concept verschilt het niet van PHP. Over PHP
gesproken, dat is ook maar een ranzig samenraapsel van hacks. ASP is slechts
een manier om via webpagina's te communiceren met je applicatie. Net zoals
CGI dat is.
Of bedoel je de taal VBScript? In dat geval heb je natuurlijk wel gelijk.
Wat moet je met een taal zonder fatsoenlijke exceptie afhandeling of basis
constructies als het datatype record of struct? Dan heb ik het nog niet eens
over het zogenaamde datatypeloos zijn van VBScript, maar stiekem toch wel
een beetje datatypes gebruiken.
Nu is VBScript natuurlijk eigenlijk als template taal gemaakt, waarbij je de
logica in COM componenten stopt. En niet als taal waarin je een complete
applicatie moet schrijven. Neem bijvoorbeeld deze 'template':
<!-- #include virtual="/bla/kern/bla/page.inc.asp"-->
<html>
<head>
<title><%=SiteTitel%></title>
</head>
<body>
<h1><%=PaginaTitel%></h1>
<%=PaginaInhoud%>
<body>
</html>
Op de include na; netjes ende nice. Dit kan een HTML ontwerper, die er
natuurlijk ook nog betere HTML van maakt, ook snappen.
--
www.zenobits.com
"KLinZ" <klinz@NOSPAMzenobitsSPAMNO.com.invalid> schreef in bericht
news:fvhEb.3742$7U1.30295@amstwist00...
> In news:3fe19b84$0$56792$edd6591c@news.versatel.net, Marcel typed:
>
> > Van MS SQL zeggen ze ook wel dat
> > het een desktop database is maar dat vind ik niet helemaal.
>
> Ze? Wie? Of doel je op de MSDE versie?
Sorry, met ze, bedoel ik dat ik dat wel eens gehoord heb van specialisten en
gelezen heb op internet maar dat zullen ongetwijfeld mensen zijn die een
hekel aan MS hebben of mensen die veel betere databases (zoals rolce royce
onder de databases oracle) gewend zijn. Momenteel werk ik ook weer intensief
met MS SQL maar stiekem verlang ik weer naar MySQL. In MSSQL heb je vaak te
maken dat dingen die je opslaat er niet zo uitkomen als dat ze erin gegaan
zijn (datums bijvoorbeeld) maar bijvoorbeeld omgetoverd worden in een ander
formaat (uiteraard wel allemaal in te stellen etc)
>
> > PHP Rulezzzzzzz
>
> Oh, well.
>
> > ASP Sucksssssss
>
> ASP? Als concept? Als concept verschilt het niet van PHP. Over PHP
> gesproken, dat is ook maar een ranzig samenraapsel van hacks. ASP is
slechts
> een manier om via webpagina's te communiceren met je applicatie. Net zoals
> CGI dat is.
ASP zuigt niet echt, maar mij bevalt persoonlijk PHP veel beter, ik heb zeer
veel met ASP gecode en zeer veel met PHP en after all is voor mij de
conclusie dat PHP beter is. Heb met ASP dikwijls vreemde dingen meegemaakt
zoals variabelen die opeens nadat je ze een paar keer gebruikt hebt in je
script opeens leeg zijn etc... uiteraard kent php ook zijn bugs maar overall
genomen ben ik meer te spreken over PHP.
>
> Of bedoel je de taal VBScript? In dat geval heb je natuurlijk wel gelijk.
> Wat moet je met een taal zonder fatsoenlijke exceptie afhandeling of basis
> constructies als het datatype record of struct? Dan heb ik het nog niet
eens
> over het zogenaamde datatypeloos zijn van VBScript, maar stiekem toch wel
> een beetje datatypes gebruiken.
>
> Nu is VBScript natuurlijk eigenlijk als template taal gemaakt, waarbij je
de
> logica in COM componenten stopt. En niet als taal waarin je een complete
> applicatie moet schrijven. Neem bijvoorbeeld deze 'template':
>
> <!-- #include virtual="/bla/kern/bla/page.inc.asp"-->
> <html>
> <head>
> <title><%=SiteTitel%></title>
> </head>
> <body>
> <h1><%=PaginaTitel%></h1>
> <%=PaginaInhoud%>
> <body>
> </html>
>
> Op de include na; netjes ende nice. Dit kan een HTML ontwerper, die er
> natuurlijk ook nog betere HTML van maakt, ook snappen.
>
> --
> www.zenobits.com
>
Daniel Tryba
19/12/03, 00:30
Marcel <neegeenspam@hotentottententententoonstellingen.nl> wrote:
>> ASP? Als concept? Als concept verschilt het niet van PHP.
Huh? ASP is een framework, php is een taal met enkele basic
functionaliteiten toegespitst op www gerelateerd serverside scripting.
>> Over PHP gesproken, dat is ook maar een ranzig samenraapsel van
>> hacks. ASP is slechts een manier om via webpagina's te communiceren
>> met je applicatie. Net zoals CGI dat is.
> ASP zuigt niet echt, maar mij bevalt persoonlijk PHP veel beter, ik heb zeer
> veel met ASP gecode
ASP is geen programeertaal, dus waar heb je in zitten coden?
> en zeer veel met PHP en after all is voor mij de
> conclusie dat PHP beter is.
Volgens mij kan je PHP gewoon in ASP gebruiken (dat doet de
php-4.3.4-Win32/sapi/php4activescript.dll in de php download voor win32
mij vermoeden). Dan heb je de voordelen van het ASP framework en PHP als
taal.
> Heb met ASP dikwijls vreemde dingen meegemaakt zoals variabelen die
> opeens nadat je ze een paar keer gebruikt hebt in je script opeens
> leeg zijn etc... uiteraard kent php ook zijn bugs maar overall genomen
> ben ik meer te spreken over PHP.
PHP is uitermate consistent, zo is het:
strpos ( string haystack, string needle [, int offset])
maar
str_replace ( mixed needle, mixed str, mixed haystack)
Dus de ene keer is het strfoo en de andere keer str_foo, en dan de
grapjes met volgorde van haystacks en needles. PHP is een grote hack.
--
Daniel Tryba
"Daniel Tryba" <news_nl.internet.www.server-side@canopus.nl> schreef in
bericht news:brtcie$huj$1@news.tue.nl...
> Marcel <neegeenspam@hotentottententententoonstellingen.nl> wrote:
> >> ASP? Als concept? Als concept verschilt het niet van PHP.
>
> Huh? ASP is een framework, php is een taal met enkele basic
> functionaliteiten toegespitst op www gerelateerd serverside scripting.
>
> >> Over PHP gesproken, dat is ook maar een ranzig samenraapsel van
> >> hacks. ASP is slechts een manier om via webpagina's te communiceren
> >> met je applicatie. Net zoals CGI dat is.
>
> > ASP zuigt niet echt, maar mij bevalt persoonlijk PHP veel beter, ik heb
zeer
> > veel met ASP gecode
>
> ASP is geen programeertaal, dus waar heb je in zitten coden?
>
> > en zeer veel met PHP en after all is voor mij de
> > conclusie dat PHP beter is.
>
> Volgens mij kan je PHP gewoon in ASP gebruiken (dat doet de
> php-4.3.4-Win32/sapi/php4activescript.dll in de php download voor win32
> mij vermoeden). Dan heb je de voordelen van het ASP framework en PHP als
> taal.
>
> > Heb met ASP dikwijls vreemde dingen meegemaakt zoals variabelen die
> > opeens nadat je ze een paar keer gebruikt hebt in je script opeens
> > leeg zijn etc... uiteraard kent php ook zijn bugs maar overall genomen
> > ben ik meer te spreken over PHP.
>
> PHP is uitermate consistent, zo is het:
> strpos ( string haystack, string needle [, int offset])
> maar
> str_replace ( mixed needle, mixed str, mixed haystack)
>
> Dus de ene keer is het strfoo en de andere keer str_foo, en dan de
> grapjes met volgorde van haystacks en needles. PHP is een grote hack.
>
PHP is een grote hack................
Beste Daniel,
Ik geloof niet dat ik je kan overtuigen dus blijf vooral volhouden dat ASP
beter is en als jij dat vindt dan zal ik dat niet tegenspreken. Smaken
verscillen nu eenmaal en jij geeft duidelijk de voorkeur aan ASP... en ik
aan PHP.... :-)
Marcel
In news:3fe2e50f$0$56793$edd6591c@news.versatel.net, Marcel typed:
> Ik geloof niet dat ik je kan overtuigen dus blijf vooral volhouden
> dat ASP beter is en als jij dat vindt dan zal ik dat niet
> tegenspreken. Smaken verscillen nu eenmaal en jij geeft duidelijk de
> voorkeur aan ASP... en ik aan PHP.... :-)
Je snapt het niet denk ik. ASP en PHP is als appels met peren vergelijken.
--
www.zenobits.com
Daniel Tryba
19/12/03, 16:15
Marcel <neegeenspam@hotentottententententoonstellingen.nl> wrote:
> Ik geloof niet dat ik je kan overtuigen dus blijf vooral volhouden dat ASP
> beter is en als jij dat vindt dan zal ik dat niet tegenspreken.
Ik daag je uit een quote van mij te vinden waar ik beweer dat ASP beter
is dan PHP.
--
Daniel Tryba
On Thu, 18 Dec 2003 23:17:34 +0000 (UTC), Daniel Tryba <news_nl.internet.www.server-side@canopus.nl> wrote:
> PHP is uitermate consistent, zo is het:
> strpos ( string haystack, string needle [, int offset])
> maar
> str_replace ( mixed needle, mixed str, mixed haystack)
>
> Dus de ene keer is het strfoo en de andere keer str_foo, en dan de
> grapjes met volgorde van haystacks en needles. PHP is een grote hack.
Dat is inderdaad iets wat veel ergenis opwekt. Stel een guide voor :-)
Hans
--
http://spamikaze.nl.linux.org/
Beste mensen,
Ik wil jullie allemaal bedanken danken voor jullie reactie,s.
Jammer dat er te veel van het onderwerp werd afgeweken maar, ik heb wel weer
geleerd.
Mijn conclusie:
Asp hoort eigenlijk helemaal niet ten spraken te komen.
En wat nou wel of niet goed is.
Het ging mij er meer om of er goede ervaringen waren met dot.net te
combineren met een ms access database.
toch ben ik een beetje geholpen.
Thanks
Tim
Daniel Tryba
20/12/03, 12:30
Tim <tara59@xs4all.nl> wrote:
> Ik wil jullie allemaal bedanken danken voor jullie reactie,s.
> Jammer dat er te veel van het onderwerp werd afgeweken maar, ik heb wel weer
> geleerd.
Het helpt wellicht indien je in een _discussie_ forum ook zelf meedoet,
je had bv kunnen ingaan op de vraag van Alain.
--
Daniel Tryba
"Daniel Tryba" <news_nl.internet.www.server-side@canopus.nl> schreef in
bericht news:brv4c2$2sh$1@news.tue.nl...
> Marcel <neegeenspam@hotentottententententoonstellingen.nl> wrote:
> > Ik geloof niet dat ik je kan overtuigen dus blijf vooral volhouden dat
ASP
> > beter is en als jij dat vindt dan zal ik dat niet tegenspreken.
>
> Ik daag je uit een quote van mij te vinden waar ik beweer dat ASP beter
> is dan PHP.
>
Uitdagen? Is het een duel dan??? Zijn we aan het zwaardvechten???
"KLinZ" <klinz@NOSPAMzenobitsSPAMNO.com.invalid> schreef in bericht
news:L_BEb.3886$7U1.30681@amstwist00...
> In news:3fe2e50f$0$56793$edd6591c@news.versatel.net, Marcel typed:
>
> > Ik geloof niet dat ik je kan overtuigen dus blijf vooral volhouden
> > dat ASP beter is en als jij dat vindt dan zal ik dat niet
> > tegenspreken. Smaken verscillen nu eenmaal en jij geeft duidelijk de
> > voorkeur aan ASP... en ik aan PHP.... :-)
>
> Je snapt het niet denk ik. ASP en PHP is als appels met peren vergelijken.
>
> --
Nee hoor helemaal niet, ASP en PHP zijn allebei server side scripting talen
dus valt heel goed met elkaar te vergelijken....
Marcel
In news:3fe6bca1$0$56798$edd6591c@news.versatel.net, Marcel typed:
> Nee hoor helemaal niet, ASP en PHP zijn allebei server side scripting
> talen dus valt heel goed met elkaar te vergelijken....
ASP is geen scripting taal. Het is een platform waar binnen je talen als
VBScript/JScript/Whatever kunt gebruiken.
--
www.zenobits.com
Daniel Tryba
22/12/03, 17:15
Marcel <neegeenspam@hotentottententententoonstellingen.nl> wrote:
>> Ik daag je uit een quote van mij te vinden waar ik beweer dat ASP beter
>> is dan PHP.
>>
>
> Uitdagen? Is het een duel dan??? Zijn we aan het zwaardvechten???
Waarom krijg k het vermoeden dat de kersvakanties weer begonnen zijn?
--
Daniel Tryba