Bekijk Volledige Versie : welke provider ?
w.harkey@planet.nl
13/12/03, 22:00
hallo
IK krijg zowaar ook adsl, ben op zoek gegaan naar een goede adsl
provider, maar kom niet uit deze warboel vandaan en twijfel daarom.
Is er iemand die vind dat hij een zeer goede adsl provider heeft en
mij dat zou kunnen adviseren en mij daarom zou willen uitleggen waarom
dat dan zo is
bij voorbaat vriendelijk bedankt voor Uw inzet
w.harkey@planet.nl wrote:
> hallo
>
> IK krijg zowaar ook adsl, ben op zoek gegaan naar een goede adsl
> provider, maar kom niet uit deze warboel vandaan en twijfel daarom.
> Is er iemand die vind dat hij een zeer goede adsl provider heeft en
> mij dat zou kunnen adviseren en mij daarom zou willen uitleggen waarom
> dat dan zo is
>
> bij voorbaat vriendelijk bedankt voor Uw inzet
voor particulier gebruik ...
Belgacom (skynet) of Scarlet.
op/on 13-12-2003 22:22 schreef/wrote Zed :
> voor particulier gebruik ...
> Belgacom (skynet) of Scarlet.
Neem diegene waarover hier het minst te doen is. :o)
da's XS4ALL
On Sat, 13 Dec 2003 22:22:29 +0100, Zed wrote:
> > bij voorbaat vriendelijk bedankt voor Uw inzet
> voor particulier gebruik ...
> Belgacom (skynet) of Scarlet.
Belgacom? Je bedoelt die provider die onlangs verschillende dagen (!)
na elkaar problemen had met haar mailservers? Diezelfde mailservers
die al een hele tijd regelmatig problemen hebben? En die ADSL provider
zou jij dus aanraden?
--
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>
I've checked it, really wrote this:
> IK krijg zowaar ook adsl, ben op zoek gegaan naar een goede adsl
> provider, maar kom niet uit deze warboel vandaan en twijfel daarom.
> Is er iemand die vind dat hij een zeer goede adsl provider heeft en
> mij dat zou kunnen adviseren en mij daarom zou willen uitleggen waarom
> dat dan zo is
Ik zeg simpelweg XS4ALL, goede service, goede newsservers, goed netwerk,
gewoon een goede ISP. Gezien je mail-adres (.nl) en je Nederlandse IP zul je
die wel kennen uit Nederland, ondanks dat de Belgische XS tegenwoordige
zelfstandig is heeft het nog dezelfde kwaliteit.
--
EP
If(tagline = 'funny') steal(); else next message();
w.harkey@planet.nl wrote:
> hallo
>
> IK krijg zowaar ook adsl, ben op zoek gegaan naar een goede adsl
> provider, maar kom niet uit deze warboel vandaan en twijfel daarom.
> Is er iemand die vind dat hij een zeer goede adsl provider heeft en
> mij dat zou kunnen adviseren en mij daarom zou willen uitleggen waarom
> dat dan zo is
>
> bij voorbaat vriendelijk bedankt voor Uw inzet
Lees even de postings hier en je zal zien dat er geen goede providers
meer zijn. Zoek een andere hobby en als je met mensen wil comuniceren,
ga naar ze toe. :-)
--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.
Wannes wrote:
> op/on 13-12-2003 22:22 schreef/wrote Zed :
>
>
>>voor particulier gebruik ...
>>Belgacom (skynet) of Scarlet.
>
>
> Neem diegene waarover hier het minst te doen is. :o)
> da's XS4ALL
>
XS4ALL is idd ook een goede provider.
w.harkey@planet.nl
14/12/03, 12:45
houghi <houghi@houghi.org> wrote in message news:<slrnbtn7qm.i91.houghi@penne.houghi.net>...
> w.harkey@planet.nl wrote:
> > hallo
> >
> > IK krijg zowaar ook adsl, ben op zoek gegaan naar een goede adsl
> > provider, maar kom niet uit deze warboel vandaan en twijfel daarom.
> > Is er iemand die vind dat hij een zeer goede adsl provider heeft en
> > mij dat zou kunnen adviseren en mij daarom zou willen uitleggen waarom
> > dat dan zo is
> >
> > bij voorbaat vriendelijk bedankt voor Uw inzet
>
> Lees even de postings hier en je zal zien dat er geen goede providers
> meer zijn. Zoek een andere hobby en als je met mensen wil comuniceren,
> ga naar ze toe. :-)
ja ik heb gisteren een chat gehad met iemand uit italy en isreal ,
vandaag ga ik naar ze toe
morgen kom ik weer terug want ze waren niet thuis.
Maar ik blijf een optimist,
Dieter D'Hoker
14/12/03, 17:15
w.harkey@planet.nl wrote:
> hallo
>
> IK krijg zowaar ook adsl, ben op zoek gegaan naar een goede adsl
> provider, maar kom niet uit deze warboel vandaan en twijfel daarom.
> Is er iemand die vind dat hij een zeer goede adsl provider heeft en
> mij dat zou kunnen adviseren en mij daarom zou willen uitleggen waarom
> dat dan zo is
>
> bij voorbaat vriendelijk bedankt voor Uw inzet
hangt volledig af met wat u met uw ADSL wilt doen ?
- gewoon surfen en e-mailen ? (neem de goedkoopste , dit heb je al aan 29
euro)
- veel gamen ? (neem eentje met een lage ping, skynet is hier idd bv. goed
in maar wel een stuk duurder, wil je teamspeak gebruiken, en zelf van tidj
eens gameserver spelen , neem dan eentje met een grotere upload ...)
- veel downloaden van grote bestanden ? (neem eentje zonder download limiet,
bv. ADSL2fit, ... deze zijn meestal zelfs een stuk goedkoper als skynet en
die andere 10gig./maand limiet-providers)
- veel telefoneren over internet of webcammen ? (neem eentje met een grote
Upload, bv. scarlet (384up) of ADSL2fit , of ...)
- ....
Als je student bent , kun je trouwens veel goedkoper een abbo vastkrijgen .
Nog enkele links van ADSL providers :
http://www.surfadsl.be/
http://www.edpnet.be/
http://www.adsl2fit.be/
http://www.scarlet.be/
http://www.versatel.be/
http://www.versadsl.be/
http://www.skynet.be/
http://www.xs4all.be/
http://www.tiscali.be/
http://www.happymany.com/
http://www.latribu.be/
http://www.cybernet.be/
http://www.belcenter.com/
als iemand er nog eenjte weet ?
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
Dirk BERTH wrote:
>> Lees even de postings hier en je zal zien dat er geen goede providers
>> meer zijn. Zoek een andere hobby en als je met mensen wil comuniceren,
>> ga naar ze toe. :-)
>
> Sorry, maar er zijn nog wel degelijk goede providers (alhoewel op de
> vingers van één hand te tellen). Oa zoals hier in deze thread anngegeven
>: XS4ALL. Reeds 6 jaar bij deze provider (als ex-HOOKON klant) en niks
> dan lof !!!! Nog geen enkele down-time gekend al deze jaren.
Wacht maar tot een van de gewoonlijke posters overschakeld naar XS4All.
Ik ben er zeker van dat die ook daar wel iets te zagen gaan hebben. :-)
Ik heb nog nooit problemen gehad met mijn provider. Welke ik gehad heb?
Ping, Planet, Chello en dan nu XS4All. Tussendoor ook nog wat ervaring
met Tiscali en VT4 gehad en natuurlijk ook Belgacom uitgeprobeerd.
Met andere personen gesproken en ook die hebben nooit echt
noemenswaardige problemen gehad. Verder heb ik mijn hosting bij dommel,
waar ik ook al geen problemen heb.
Ik kan er niets aan doen, ik blijf hetgeen beweren wat ik een paar jaar
geleden al vertelde. Alle providers zijn ongeveer gelijk. De redenen dat
ik bij XS4All zit, is omdat ik weet dat ze een uitstekende Newsserver
hebben, omdat ze Linux support op hun pagina's hebben en omdat ze de
kleinste zijn van de groten.
--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.
XanTium [xbox-scene.com]
14/12/03, 19:45
s|b wrote:
> On Sat, 13 Dec 2003 22:22:29 +0100, Zed wrote:
>
>
>>>bij voorbaat vriendelijk bedankt voor Uw inzet
>
>
>
>>voor particulier gebruik ...
>>Belgacom (skynet) of Scarlet.
>
>
> Belgacom? Je bedoelt die provider die onlangs verschillende dagen (!)
> na elkaar problemen had met haar mailservers? Diezelfde mailservers
> die al een hele tijd regelmatig problemen hebben? En die ADSL provider
> zou jij dus aanraden?
>
hun adsl lijn is wel 'rock solid' de laatste 2jaar ofzo.
Ik gebruik geen skynet mail, noch hun webspace enzo ... maar hun adsl
lijnen zijn echt heel stabiel de laatste tijd en steeds heel snel.
(alleen zou de upstream wel eens hoger mogen ... 128kbit is belachelijk
met een 3.3mbit downstream)
"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> wrote in message
news:bri1si$3eir3$1@ID-155251.news.uni-berlin.de...
> w.harkey@planet.nl wrote:
> > hallo
> >
> > IK krijg zowaar ook adsl, ben op zoek gegaan naar een goede adsl
> > provider, maar kom niet uit deze warboel vandaan en twijfel daarom.
> > Is er iemand die vind dat hij een zeer goede adsl provider heeft en
> > mij dat zou kunnen adviseren en mij daarom zou willen uitleggen waarom
> > dat dan zo is
> >
> > bij voorbaat vriendelijk bedankt voor Uw inzet
>
> hangt volledig af met wat u met uw ADSL wilt doen ?
>
> - gewoon surfen en e-mailen ? (neem de goedkoopste , dit heb je al aan 29
> euro)
> - veel gamen ? (neem eentje met een lage ping, skynet is hier idd bv. goed
> in maar wel een stuk duurder, wil je teamspeak gebruiken, en zelf van tidj
> eens gameserver spelen , neem dan eentje met een grotere upload ...)
> - veel downloaden van grote bestanden ? (neem eentje zonder download
limiet,
> bv. ADSL2fit, ... deze zijn meestal zelfs een stuk goedkoper als skynet en
> die andere 10gig./maand limiet-providers)
> - veel telefoneren over internet of webcammen ? (neem eentje met een grote
> Upload, bv. scarlet (384up) of ADSL2fit , of ...)
> - ....
>
> Als je student bent , kun je trouwens veel goedkoper een abbo vastkrijgen
..
>
> Nog enkele links van ADSL providers :
>
> http://www.surfadsl.be/
> http://www.edpnet.be/
> http://www.adsl2fit.be/
> http://www.scarlet.be/
> http://www.versatel.be/
> http://www.versadsl.be/
> http://www.skynet.be/
> http://www.xs4all.be/
> http://www.tiscali.be/
> http://www.happymany.com/
> http://www.latribu.be/
> http://www.cybernet.be/
> http://www.belcenter.com/
>
> als iemand er nog eenjte weet ?
>
> --
> Dieter D'Hoker
> http://dieter.dhoker.com/
> news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
> Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
>
>
voor alle adsl providers (via bgcm) gewoon www.turboline.be
perceval staat bijv. niet in je lijst ;-)
vooral voor business klanten maar leveren ook aan adsl-go aan partikulieren.
Dieter D'Hoker wrote:
> Nog enkele links van ADSL providers :
>
> http://www.surfadsl.be/
> http://www.edpnet.be/
> http://www.adsl2fit.be/
> http://www.scarlet.be/
> http://www.versatel.be/
> http://www.versadsl.be/
> http://www.skynet.be/
> http://www.xs4all.be/
> http://www.tiscali.be/
> http://www.happymany.com/
> http://www.latribu.be/
> http://www.cybernet.be/
> http://www.belcenter.com/
>
> als iemand er nog eenjte weet ?
>
Als ik ze allemaal is bekijk en oordeel vind ik persoonlijk de oplossingen van surfadsl het beste:
Je surft over scarlet netwerk 3.3mbps down, 384 kbps up => Vragen hierover giga wizard ;-)
6 maanden contract
33.33 €/maand
20GB/maand (trouwens wel raar uitgedrukt, zo staat het op de site: datavolume per maand: onbeperkt (max 20GB /maand voor basis abonnement))
150mb webspace
nadeel:
Er is 1 mailbox inbegrepen, met 5 aliassen.
Als ik een NIET zou nemen is het skynet, niet omdat die zoveel slechter zijn ofzo, maar die hebben toch wel vaak problemen met email, spam, ...
mijn zus is bij skynet en ik krijg toch vaak telefoon dat OE (Outlook express) weeral eens "raar" doet en een error geeft.
On Mon, 15 Dec 2003 01:07:01 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
wrote:
>Als ik een NIET zou nemen is het skynet, niet omdat die zoveel slechter zijn ofzo, maar die hebben toch wel vaak problemen met email, spam, ...
>mijn zus is bij skynet en ik krijg toch vaak telefoon dat OE (Outlook express) weeral eens "raar" doet en een error geeft.
Als er een mailer is in de wereld dat je NIET moet gebruiken is het
net OE, wie dat niet snapt blijft best weg van Internet.
"Cassandra" <cas@*yahoo..com> schreef in bericht
news:goartvcc7upavbkbp4m3h66jjae1bq6im6@4ax.com
> On Mon, 15 Dec 2003 01:07:01 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
> wrote:
>
>> Als ik een NIET zou nemen is het skynet, niet omdat die zoveel
>> slechter zijn ofzo, maar die hebben toch wel vaak problemen met
>> email, spam, ... mijn zus is bij skynet en ik krijg toch vaak
>> telefoon dat OE (Outlook express) weeral eens "raar" doet en een
>> error geeft.
>
> Als er een mailer is in de wereld dat je NIET moet gebruiken is het
> net OE, wie dat niet snapt blijft best weg van Internet.
Nou ik heb er heel wat geprobeert, en uiteindelijk terug naar OE, niet om de
veiligheid (daar moet je zelf nog wat aan timmeren) maar om het
gebruiksgemak, en met een paar plugins is het best een goede reader.
Trouwens als je adsl niet werkt werk er geen enkele reader.
Ik weet wel dat de nerds het in vinden om OE af te kappen en dat het veel
knapper is om over Linux als os te stoefen, maar ware MS er niet geweest
zaten er nu heel veel zonder internet, zelfs zonder pc.Of zaten we allemaal
met een Mac.
En nee ik wil hier geen polemiek starten, maar soms vertelt men dingen die
niet stroken met de hedendaagse tendens en werkelijkheid.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
Alain Beguin
15/12/03, 15:15
"Rudi S." a écrit/schreef/wrote le/op/on 15/12/2003 :
> Trouwens als je adsl niet werkt werk er geen enkele reader.
Wel, moest mijn adsl niet meer werken dan kan ik toch nog altijd
on-line met mijn Pegasus of eenderwelk andere mail client, zelfs met
MesNews :D met mijn gewone modem op een free provider.
>
> Ik weet wel dat de nerds het in vinden om OE af te kappen en dat het veel
> knapper is om over Linux als os te stoefen, maar ware MS er niet geweest
> zaten er nu heel veel zonder internet, zelfs zonder pc.Of zaten we allemaal
> met een Mac.
Dit is misschien wel allemaal de waarheid, wij hebben inderdaad véél te
danken aan Bill $$ maar je kan toch plezier hebben met andere progs te
gebruiken, het verruimt de geest dan ook nog, want doorgaans moet je
wel een beetje nadenken om de zaken te configureren...en, neen, daarom
zijn wij géén nerds indien wij van µ$ niet te véél moeten hebben.
>
> En nee ik wil hier geen polemiek starten, maar soms vertelt men dingen die
> niet stroken met de hedendaagse tendens en werkelijkheid.
De polemiek is dan toch gestart...ik ben géén nerd :-( en toch gebruik
ik zoveel mogelijk andere progs. En dan zeker niet OE en IE. Wèl XP
omdat ik mij niet bekwaam acht om Linux te installeren, na twee
incidenten w<aarna ik mijn C moest f-disken en formatteren...maar, ik
leer bij, en misschien, op een mooie dag...Linux??? Maar met hulp,
natuurlijk. Dat wordt dan een zéér mooie dag. >:|
Ik heb u door de maanden heen leren waarderen, Rudy, maar nu ben ik
toch verschoten :-) jij bent toch thuis op Usenet, hebt een mooie site
enz, maar toch, er zijn nog anderen op het net.
--
Alain Beguin
mailto: http://cerbermail.com/?XiEiqwImaa
Newsreader: MesNews http://mesnews.no-ip.com
Cassandra wrote:
> On Mon, 15 Dec 2003 01:07:01 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
> wrote:
>
>
>>Als ik een NIET zou nemen is het skynet, niet omdat die zoveel slechter zijn ofzo, maar die hebben toch wel vaak problemen met email, spam, ...
>>mijn zus is bij skynet en ik krijg toch vaak telefoon dat OE (Outlook express) weeral eens "raar" doet en een error geeft.
>
>
> Als er een mailer is in de wereld dat je NIET moet gebruiken is het
> net OE, wie dat niet snapt blijft best weg van Internet.
>
Kijk als mijn zus dat wilt gebruiken, als zij mozilla thunderbird niet goed vind, dan mag zij dat toch gebruiken. Het ging erover dat de POP3 server
niet werkte. Of je nu OE, mozilla, the bat, pine, .... of wat dan ook gebruikt, als die pop3 niet werkt, werkt geen een mail client.
"Alain Beguin" <me3@privacy.net> schreef in bericht
news:mesnews.7b887d3c.56fc2cad.283.4526@privacy.ne t
> "Rudi S." a écrit/schreef/wrote le/op/on 15/12/2003 :
>> Trouwens als je adsl niet werkt werk er geen enkele reader.
>
> Wel, moest mijn adsl niet meer werken dan kan ik toch nog altijd
> on-line met mijn Pegasus of eenderwelk andere mail client, zelfs met
> MesNews :D met mijn gewone modem op een free provider.
>>
>> Ik weet wel dat de nerds het in vinden om OE af te kappen en dat het
>> veel knapper is om over Linux als os te stoefen, maar ware MS er
>> niet geweest zaten er nu heel veel zonder internet, zelfs zonder
>> pc.Of zaten we allemaal met een Mac.
>
> Dit is misschien wel allemaal de waarheid, wij hebben inderdaad véél
> te danken aan Bill $$ maar je kan toch plezier hebben met andere
> progs te gebruiken, het verruimt de geest dan ook nog, want doorgaans
> moet je
> wel een beetje nadenken om de zaken te configureren...en, neen, daarom
> zijn wij géén nerds indien wij van µ$ niet te véél moeten hebben.
Dat van die nerds is niet negatief bedoelt, men staat soms niet stil dat
internet meer bevolkt is door gewone gebruikers, die zelfs niet eens weten
dat er buiten MS nog iets anders is.
>>
>> En nee ik wil hier geen polemiek starten, maar soms vertelt men
>> dingen die niet stroken met de hedendaagse tendens en werkelijkheid.
>
> De polemiek is dan toch gestart...ik ben géén nerd :-( en toch
> gebruik
> ik zoveel mogelijk andere progs. En dan zeker niet OE en IE. Wèl XP
> omdat ik mij niet bekwaam acht om Linux te installeren, na twee
> incidenten w<aarna ik mijn C moest f-disken en formatteren...maar, ik
> leer bij, en misschien, op een mooie dag...Linux??? Maar met hulp,
> natuurlijk. Dat wordt dan een zéér mooie dag. >:|
Ooit ook al andere dingen geprobeert, maar ik kan mu momenteel niet echt
permiteren om nog veel te experimenteren.
>
> Ik heb u door de maanden heen leren waarderen, Rudy, maar nu ben ik
> toch verschoten :-) jij bent toch thuis op Usenet, hebt een mooie site
> enz, maar toch, er zijn nog anderen op het net.
Uiteraard, en ik probeer ook nog wat mee te doen, maar het wordt wel een
groot asortiment van allerlei programmas die je kan testen, en dan weet ik
dat er heel goeie ("the bat, Mesnews, free agent, enz) readers zijn, maar ik
denk dat je een keuze moet maken en die reader optimaal moet instellen.
Welke dat is maak iedereen voor zich zelf uit. Maar OE heeft het nog niet
echt moeten afleggen tegen de anderen. Nogmaals niet qua veiligheid, maar
het heeft nu juist aan boord wat ik vraag. En met quoote fix spring je al
vrij ver.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
"wimpie" <zagevent@yahoo.invalid> schreef in bericht
news:6mjDb.79137$ZM5.3140700@phobos.telenet-ops.be
> Cassandra wrote:
>> On Mon, 15 Dec 2003 01:07:01 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
>> wrote:
>>
>>
>>> Als ik een NIET zou nemen is het skynet, niet omdat die zoveel
>>> slechter zijn ofzo, maar die hebben toch wel vaak problemen met
>>> email, spam, ... mijn zus is bij skynet en ik krijg toch vaak
>>> telefoon dat OE (Outlook express) weeral eens "raar" doet en een
>>> error geeft.
>>
>>
>> Als er een mailer is in de wereld dat je NIET moet gebruiken is het
>> net OE, wie dat niet snapt blijft best weg van Internet.
>>
>
> Kijk als mijn zus dat wilt gebruiken, als zij mozilla thunderbird
> niet goed vind, dan mag zij dat toch gebruiken. Het ging erover dat
> de POP3 server niet werkte. Of je nu OE, mozilla, the bat, pine, ....
> of wat dan ook gebruikt, als die pop3 niet werkt, werkt geen een mail
> client.
Juist dat was ook mijn idee.
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
Dieter D'Hoker
15/12/03, 16:15
Cassandra wrote:
> On Mon, 15 Dec 2003 01:07:01 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
> wrote:
>
>> Als ik een NIET zou nemen is het skynet, niet omdat die zoveel
>> slechter zijn ofzo, maar die hebben toch wel vaak problemen met
>> email, spam, ... mijn zus is bij skynet en ik krijg toch vaak
>> telefoon dat OE (Outlook express) weeral eens "raar" doet en een
>> error geeft.
>
> Als er een mailer is in de wereld dat je NIET moet gebruiken is het
> net OE, wie dat niet snapt blijft best weg van Internet.
Wat een ONZIN !
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
Dieter D'Hoker
15/12/03, 16:15
Rudi S. wrote:
> "Cassandra" <cas@*yahoo..com> schreef in bericht
> news:goartvcc7upavbkbp4m3h66jjae1bq6im6@4ax.com
>> On Mon, 15 Dec 2003 01:07:01 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
>> wrote:
>>
>>> Als ik een NIET zou nemen is het skynet, niet omdat die zoveel
>>> slechter zijn ofzo, maar die hebben toch wel vaak problemen met
>>> email, spam, ... mijn zus is bij skynet en ik krijg toch vaak
>>> telefoon dat OE (Outlook express) weeral eens "raar" doet en een
>>> error geeft.
>>
>> Als er een mailer is in de wereld dat je NIET moet gebruiken is het
>> net OE, wie dat niet snapt blijft best weg van Internet.
>
> Nou ik heb er heel wat geprobeert, en uiteindelijk terug naar OE,
> niet om de veiligheid (daar moet je zelf nog wat aan timmeren) maar
> om het gebruiksgemak, en met een paar plugins is het best een goede
> reader. Trouwens als je adsl niet werkt werk er geen enkele reader.
>
> Ik weet wel dat de nerds het in vinden om OE af te kappen en dat het
> veel knapper is om over Linux als os te stoefen, maar ware MS er niet
> geweest zaten er nu heel veel zonder internet, zelfs zonder pc.Of
> zaten we allemaal met een Mac.
>
> En nee ik wil hier geen polemiek starten, maar soms vertelt men
> dingen die niet stroken met de hedendaagse tendens en werkelijkheid.
Hier ben ik het nu eens 100% mee eens se,
enik heb wel degelijk ook ervaring met andere programma's en OSen ...
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
On Mon, 15 Dec 2003 13:45:38 +0100, "Rudi S."
<andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
>> Als er een mailer is in de wereld dat je NIET moet gebruiken is het
>> net OE, wie dat niet snapt blijft best weg van Internet.
>
>Nou ik heb er heel wat geprobeert, en uiteindelijk terug naar OE, niet om de
>veiligheid (daar moet je zelf nog wat aan timmeren) maar om het
>gebruiksgemak, en met een paar plugins is het best een goede reader.
>Trouwens als je adsl niet werkt werk er geen enkele reader.
>
>Ik weet wel dat de nerds het in vinden om OE af te kappen en dat het veel
>knapper is om over Linux als os te stoefen, maar ware MS er niet geweest
>zaten er nu heel veel zonder internet, zelfs zonder pc.Of zaten we allemaal
>met een Mac.
>
>En nee ik wil hier geen polemiek starten, maar soms vertelt men dingen die
>niet stroken met de hedendaagse tendens en werkelijkheid.
Wel dit is nu eens mooi gezegd. Zelf wil er aan toevoegen dat ik, na
jaren Agent te hebben gebruikt voor email, ik langs om meer OE begin
te gebruiken daarvoor. De reden ? Wel het gemak met o.a. die mail
bevestiging en newsbrieven die toch een stuk aangenamer lezen in html
formaat (met waar nodig een mooie afbeelding bij).
De groetjes,
Georges www.geo55.be
http://geo55.cjb.net
On Mon, 15 Dec 2003 13:45:38 +0100, "Rudi S."
<andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
>Ik weet wel dat de nerds het in vinden om OE af te kappen en dat het veel
>knapper is om over Linux als os te stoefen, maar ware MS er niet geweest
>zaten er nu heel veel zonder internet, zelfs zonder pc.Of zaten we allemaal
>met een Mac.
>
>En nee ik wil hier geen polemiek starten, maar soms vertelt men dingen die
>niet stroken met de hedendaagse tendens en werkelijkheid.
Bovenstaande is daar een duidelijk voorbeeld van daar moet ik je
gelijk in geven :-)
On Mon, 15 Dec 2003 15:26:22 GMT, Geo <geen@spam.kom> wrote:
>Wel dit is nu eens mooi gezegd. Zelf wil er aan toevoegen dat ik, na
>jaren Agent te hebben gebruikt voor email, ik langs om meer OE begin
>te gebruiken daarvoor. De reden ? Wel het gemak met o.a. die mail
>bevestiging en newsbrieven die toch een stuk aangenamer lezen in html
>formaat (met waar nodig een mooie afbeelding bij).
Moets de dankbare groeten doorgeven van de virusschrijvers voor het
gebruiksgemak dat je hen geeft :-))
On Mon, 15 Dec 2003 14:15:30 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
wrote:
>Kijk als mijn zus dat wilt gebruiken, als zij mozilla thunderbird niet goed vind, dan mag zij dat toch gebruiken. Het ging erover dat de POP3 server
>niet werkte. Of je nu OE, mozilla, the bat, pine, .... of wat dan ook gebruikt, als die pop3 niet werkt, werkt geen een mail client.
Wie zegt dat? daarvoor moet je eerst controleren hé, telnet is ook
vreemd voor je blijkbaar?
"Cassandra" <cas@*yahoo..com> schreef in bericht
news:l7lrtvsfcoadmslbgcnhkdbpv7elg7k0uj@4ax.com
> On Mon, 15 Dec 2003 15:26:22 GMT, Geo <geen@spam.kom> wrote:
>
>> Wel dit is nu eens mooi gezegd. Zelf wil er aan toevoegen dat ik, na
>> jaren Agent te hebben gebruikt voor email, ik langs om meer OE begin
>> te gebruiken daarvoor. De reden ? Wel het gemak met o.a. die mail
>> bevestiging en newsbrieven die toch een stuk aangenamer lezen in html
>> formaat (met waar nodig een mooie afbeelding bij).
>
> Moets de dankbare groeten doorgeven van de virusschrijvers voor het
> gebruiksgemak dat je hen geeft :-))
Ligt helemaal aan jezelf, instellen hoever je alles wilt toestaan, en niet
zo snel klikken op aanhangsels (trouwens die liggen er reeds af voor ze op
de pc belanden.)
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
On Mon, 15 Dec 2003 16:37:19 +0100, Cassandra <cas@*yahoo..com> wrote:
>On Mon, 15 Dec 2003 15:26:22 GMT, Geo <geen@spam.kom> wrote:
>
>>Wel dit is nu eens mooi gezegd. Zelf wil er aan toevoegen dat ik, na
>>jaren Agent te hebben gebruikt voor email, ik langs om meer OE begin
>>te gebruiken daarvoor. De reden ? Wel het gemak met o.a. die mail
>>bevestiging en newsbrieven die toch een stuk aangenamer lezen in html
>>formaat (met waar nodig een mooie afbeelding bij).
>
>Moets de dankbare groeten doorgeven van de virusschrijvers voor het
>gebruiksgemak dat je hen geeft :-))
Jullie doen hier precies of iemand die geen OE gebruikt daarvoor geen
enkel virus risico oploopt ?! 't is al bijna zo erg als met die
getuige van Jeh...Sorry Linux.
Ik gebruik tegenwoordig bijna uitsluitend OE voor de mail en Agent nog
alleen voor de NG'en en met wat gezond verstand, een goed ingstelde
firewall + AV ben je zo save als met eender welk ander programma.
Laat staan dat ik nog geen ander mail client heb gevonden die evengoed
mijn verlangen tegenmoet komt dan OE.
En als sluitwoord moet ik er nog bijvoegen dat die preekpraat meestal
nog komt van mensen die ampers weten waarover het gaat ;-(
De groetjes,
Georges www.geo55.be
http://geo55.cjb.net
Cassandra wrote:
>
> Wie zegt dat? daarvoor moet je eerst controleren hé, telnet is ook
> vreemd voor je blijkbaar?
>
Tijdens mijn CCNA opleiding is telnet wel is een aantal keer ter sprake gekomen ja ;-).
En ja ze heeft telnet gecheckt ik heb voor haar een batch fileke geschreven, dat alles "print" in een txt bestandje.
En nogmaals ..... het werkte niet. (prob met LDAP of pop3)
Dieter D'Hoker
15/12/03, 20:30
Cassandra wrote:
> On Mon, 15 Dec 2003 15:26:22 GMT, Geo <geen@spam.kom> wrote:
>
>> Wel dit is nu eens mooi gezegd. Zelf wil er aan toevoegen dat ik, na
>> jaren Agent te hebben gebruikt voor email, ik langs om meer OE begin
>> te gebruiken daarvoor. De reden ? Wel het gemak met o.a. die mail
>> bevestiging en newsbrieven die toch een stuk aangenamer lezen in html
>> formaat (met waar nodig een mooie afbeelding bij).
>
> Moets de dankbare groeten doorgeven van de virusschrijvers voor het
> gebruiksgemak dat je hen geeft :-))
ja , ik gebruik al sinds OE voor het eerst bestond OE,
en ik heb nog geen enkele keer een virus op mijn computer gehad,
en ik gebruik wel degelijk heel intensief E-mail en usenet ...
het ligt IMHO voor 99% aan de gebruiker en NIET aan het programma ...
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
Dieter D'Hoker
15/12/03, 20:45
Cassandra wrote:
> On Mon, 15 Dec 2003 14:15:30 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
> wrote:
>
>> Kijk als mijn zus dat wilt gebruiken, als zij mozilla thunderbird
>> niet goed vind, dan mag zij dat toch gebruiken. Het ging erover dat
>> de POP3 server niet werkte. Of je nu OE, mozilla, the bat, pine,
>> .... of wat dan ook gebruikt, als die pop3 niet werkt, werkt geen
>> een mail client.
>
> Wie zegt dat? daarvoor moet je eerst controleren hé, telnet is ook
> vreemd voor je blijkbaar?
och ...
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
Cassandra wrote:
> On Mon, 15 Dec 2003 14:15:30 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
> wrote:
>
>
>>Kijk als mijn zus dat wilt gebruiken, als zij mozilla thunderbird niet goed vind, dan mag zij dat toch gebruiken. Het ging erover dat de POP3 server
>>niet werkte. Of je nu OE, mozilla, the bat, pine, .... of wat dan ook gebruikt, als die pop3 niet werkt, werkt geen een mail client.
>
>
> Wie zegt dat? daarvoor moet je eerst controleren hé, telnet is ook
> vreemd voor je blijkbaar?
>
PS aangezien je de telnet expert ben: Je hebt een open pop3 server draaien, misschien toch wel eventjes dicht zetten he, iedereen die nu jouw ip:110
invult kan ff lekker pop3'en.
On Mon, 15 Dec 2003 18:30:12 +0100, "Rudi S."
<andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
>Ligt helemaal aan jezelf, instellen hoever je alles wilt toestaan, en niet
>zo snel klikken op aanhangsels (trouwens die liggen er reeds af voor ze op
>de pc belanden.)
Ter info je moet niet eens meer klikken in OE en iedere virus die nu
uitkomt is zowat op OE gericht met als gevolg dat zelfs de providers
moeten ingrijpen....
On Mon, 15 Dec 2003 20:35:51 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
wrote:
>PS aangezien je de telnet expert ben: Je hebt een open pop3 server draaien, misschien toch wel eventjes dicht zetten he, iedereen die nu jouw ip:110
>invult kan ff lekker pop3'en.
Te diep in het glas gekeken?
"Cassandra" <cas@*yahoo..com> schreef in bericht
news:689stvs34qsd2ujg4igf5lj7s4ad86puhk@4ax.com
> On Mon, 15 Dec 2003 18:30:12 +0100, "Rudi S."
> <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
>
>> Ligt helemaal aan jezelf, instellen hoever je alles wilt toestaan,
>> en niet zo snel klikken op aanhangsels (trouwens die liggen er reeds
>> af voor ze op de pc belanden.)
>
> Ter info je moet niet eens meer klikken in OE en iedere virus die nu
> uitkomt is zowat op OE gericht met als gevolg dat zelfs de providers
> moeten ingrijpen....
Providers moeten ingrijpen doordat er nog teveel te graag klikken, gewoon
geen attachements toelaten, en je mail op de server zelf controleren.
Ter info AVG test voor er een mail binnenkomt, maar mailwasher gaat eerst
nog kijken, voor de mail binnen mag..
--
Groetjes van Rudi
Toerisme Waasland.
http://home.planetinternet.be/~andromed/
Persuasion is better than force. - Aesop (c.620-560 BC)
Cassandra wrote:
> On Mon, 15 Dec 2003 18:30:12 +0100, "Rudi S."
> <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
>
>
>>Ligt helemaal aan jezelf, instellen hoever je alles wilt toestaan, en niet
>>zo snel klikken op aanhangsels (trouwens die liggen er reeds af voor ze op
>>de pc belanden.)
>
>
> Ter info je moet niet eens meer klikken in OE en iedere virus die nu
> uitkomt is zowat op OE gericht met als gevolg dat zelfs de providers
> moeten ingrijpen....
Als je OE nu is deftig configureert, gene html shit en patchkes op tijd en stond instaleert hebt ge dat dus niet.
Cassandra wrote:
> On Mon, 15 Dec 2003 20:35:51 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
> wrote:
>
>
>>PS aangezien je de telnet expert ben: Je hebt een open pop3 server draaien, misschien toch wel eventjes dicht zetten he, iedereen die nu jouw ip:110
>>invult kan ff lekker pop3'en.
>
>
> Te diep in het glas gekeken?
>
nope :)
212.100.182.15
110 POP OPEN
portscant u eigen maar is :)
On Mon, 15 Dec 2003 21:35:58 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
wrote:
>> Te diep in het glas gekeken?
>>
>
>nope :)
>
>
>212.100.182.15
>
>110 POP OPEN
>
>portscant u eigen maar is :)
Staat niet open voor gebruik van buiten, dus wat is het probleem ?
wimpie wrote:
> Als je OE nu is deftig configureert, gene html shit en patchkes op tijd en stond instaleert hebt ge dat dus niet.
Als OE nu een deftig geconfigureerd geleverd zou worden. Deze maand
trouwens geen patches, had ik begrepen, wegen een probleem met de
patches.
--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.
Rudi S. wrote:
> Providers moeten ingrijpen doordat er nog teveel te graag klikken, gewoon
> geen attachements toelaten, en je mail op de server zelf controleren.
De oplossining is natuurlijk niet enkel aan de providers, maar ook aan
de softwaremakers. Als het idee is om alle servicen maar aan te zetten,
omdat dit telefoons uitspaart van mensen die gaan vragen hoe je een
bepaalde service moet aanzetten, dan ben je verkeerd bezig.
Als je gebruiksvriendelijkheid belangrijker vindt dan veiligheid, dan
ben je verkeerd bezig.
Het een sluit het ander niet uit. Ik denk dat een provider dit heel goed
als service kan aanbieden. Ik vind echter dat je het ze niet kan
verplichten.
--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.
houghi wrote:
> wimpie wrote:
>
>>Als je OE nu is deftig configureert, gene html shit en patchkes op tijd en stond instaleert hebt ge dat dus niet.
>
>
> Als OE nu een deftig geconfigureerd geleverd zou worden. Deze maand
> trouwens geen patches, had ik begrepen, wegen een probleem met de
> patches.
daar moet ik je 100% in volgen. Mensen denken dat out of the box OE goed staat,
terwijl het een van de moeilijkste clients is om volledig alles te configureren, daarom gebruik ik een andere,
moet ik veel minder instellen :)
wimpie wrote:
> daar moet ik je 100% in volgen. Mensen denken dat out of the box OE goed staat,
> terwijl het een van de moeilijkste clients is om volledig alles te configureren, daarom gebruik ik een andere,
> moet ik veel minder instellen :)
Het enige wat je nog moet goed zetten is het maximaal aantal kolommen
(72 of 74)
--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.
Bernard Mercier
16/12/03, 02:15
Rudi S. wrote:
>"Cassandra" <cas@*yahoo..com> schreef in bericht
>news:goartvcc7upavbkbp4m3h66jjae1bq6im6@4ax.com
>
>
>>On Mon, 15 Dec 2003 01:07:01 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
>>wrote:
>>
>>
>>
>>>Als ik een NIET zou nemen is het skynet, niet omdat die zoveel
>>>slechter zijn ofzo, maar die hebben toch wel vaak problemen met
>>>email, spam, ... mijn zus is bij skynet en ik krijg toch vaak
>>>telefoon dat OE (Outlook express) weeral eens "raar" doet en een
>>>error geeft.
>>>
>>>
>>Als er een mailer is in de wereld dat je NIET moet gebruiken is het
>>net OE, wie dat niet snapt blijft best weg van Internet.
>>
>>
>
>Nou ik heb er heel wat geprobeert, en uiteindelijk terug naar OE, niet om de
>veiligheid (daar moet je zelf nog wat aan timmeren) maar om het
>gebruiksgemak, en met een paar plugins is het best een goede reader.
>Trouwens als je adsl niet werkt werk er geen enkele reader.
>
>Ik weet wel dat de nerds het in vinden om OE af te kappen en dat het veel
>knapper is om over Linux als os te stoefen, maar ware MS er niet geweest
>zaten er nu heel veel zonder internet, zelfs zonder pc.
>
Toch niet, dan zou iedereen OS/2 draaien en was Linux niet zo'n succes
geweest.
Bernard
>Of zaten we allemaal
>met een Mac.
>
>En nee ik wil hier geen polemiek starten, maar soms vertelt men dingen die
>niet stroken met de hedendaagse tendens en werkelijkheid.
>
>
>
>
--
B. Mercier
<URL:http://users.kbc.skynet.be/fi001005>
<URL:http://web.wanadoo.be/b.mercier>
Bernard Mercier
16/12/03, 02:15
Dieter D'Hoker wrote:
>Cassandra wrote:
>
>
>>On Mon, 15 Dec 2003 15:26:22 GMT, Geo <geen@spam.kom> wrote:
>>
>>
>>
>>>Wel dit is nu eens mooi gezegd. Zelf wil er aan toevoegen dat ik, na
>>>jaren Agent te hebben gebruikt voor email, ik langs om meer OE begin
>>>te gebruiken daarvoor. De reden ? Wel het gemak met o.a. die mail
>>>bevestiging en newsbrieven die toch een stuk aangenamer lezen in html
>>>formaat (met waar nodig een mooie afbeelding bij).
>>>
>>>
>>Moets de dankbare groeten doorgeven van de virusschrijvers voor het
>>gebruiksgemak dat je hen geeft :-))
>>
>>
>
>ja , ik gebruik al sinds OE voor het eerst bestond OE,
>en ik heb nog geen enkele keer een virus op mijn computer gehad,
>en ik gebruik wel degelijk heel intensief E-mail en usenet ...
>
>het ligt IMHO voor 99% aan de gebruiker en NIET aan het programma ...
>
>
>
En daarom is M$ zo intensief bezig met het ontwikkelen van patchen zeker!!!
--
B. Mercier
<URL:http://users.kbc.skynet.be/fi001005>
<URL:http://web.wanadoo.be/b.mercier>
Dieter D'Hoker
16/12/03, 05:45
Bernard Mercier wrote:
> Dieter D'Hoker wrote:
>
>> Cassandra wrote:
>>
>>
>>> On Mon, 15 Dec 2003 15:26:22 GMT, Geo <geen@spam.kom> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> Wel dit is nu eens mooi gezegd. Zelf wil er aan toevoegen dat ik,
>>>> na jaren Agent te hebben gebruikt voor email, ik langs om meer OE
>>>> begin te gebruiken daarvoor. De reden ? Wel het gemak met o.a. die
>>>> mail bevestiging en newsbrieven die toch een stuk aangenamer lezen
>>>> in html formaat (met waar nodig een mooie afbeelding bij).
>>>>
>>>>
>>> Moets de dankbare groeten doorgeven van de virusschrijvers voor het
>>> gebruiksgemak dat je hen geeft :-))
>>>
>>>
>>
>> ja , ik gebruik al sinds OE voor het eerst bestond OE,
>> en ik heb nog geen enkele keer een virus op mijn computer gehad,
>> en ik gebruik wel degelijk heel intensief E-mail en usenet ...
>>
>> het ligt IMHO voor 99% aan de gebruiker en NIET aan het programma ...
>>
>>
>>
> En daarom is M$ zo intensief bezig met het ontwikkelen van patchen
> zeker!!!
ja dat is toch net goed , het is aan de gebruiker om ze te installeren ...
en nu moet je niet gaan beweren dat andere programma's geen of nauwelijks
fouten bevatten .
Hoeveel van de problemen van virussen, wormen , ... bij OE konden
gemakkelijk door de gebruiker voorkomen worden door de juiste patch te
isntalleren , in OE de juiste instellingen en restricties te configureren,
door verantwoord gebruik , ... ?
Natuurlijk als je nalaat om deze patches te installeren en je er verder ook
niet zo een nette gewoonten op nahoud ,
ja dan zal je inderdaad wel af te rekenen hebben met allerhande ongein, maar
bij een "verantwoordelijke gebruiker" zal het risico in die mate beperkt
zijn dat de keuze van programmatuur , hetzij OE of een alternatief er nog
weinig toe doet ...
Ik denk dat iedereen het hier mee eens kan zijn met een beetje kennis te
zake, let wel ik heb het hier over een "gewone gebruiker", als je natuurlijk
staatsgeheimen op je computer hebt staan moet het concept "veilg zijn" missc
hien bijgeschroeft worden ;)
In het licht van het voorgaande denk ik dat een "verantwoordelijke
gebruiker" niets in de weg staat om persoonlijk voor OE danwel voor een
ander programma te kiezen louter uit andere overwegingen :
gebruiksvriendelijkheid, efficientie van het programma , misschien zelfs
persoonlijke voorkeur/afkeer voor de producent, ...
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM - http://www.tsrv.com/
Dieter D'Hoker
16/12/03, 05:45
wimpie wrote:
> Cassandra wrote:
>
>> On Mon, 15 Dec 2003 14:15:30 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
>> wrote:
>>
>>
>>> Kijk als mijn zus dat wilt gebruiken, als zij mozilla thunderbird
>>> niet goed vind, dan mag zij dat toch gebruiken. Het ging erover dat
>>> de POP3 server niet werkte. Of je nu OE, mozilla, the bat, pine,
>>> .... of wat dan ook gebruikt, als die pop3 niet werkt, werkt geen
>>> een mail client.
>>
>>
>> Wie zegt dat? daarvoor moet je eerst controleren hé, telnet is ook
>> vreemd voor je blijkbaar?
>>
>
>
> PS aangezien je de telnet expert ben: Je hebt een open pop3 server
> draaien, misschien toch wel eventjes dicht zetten he, iedereen die nu
> jouw ip:110 invult kan ff lekker pop3'en.
Kan je ff invullen wat "lekker pop3en" dan wel inhoud ?
ik voel ook al de drang opkomen om te connecteren met die open pop3 server
en ... euh .. niks ?
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
Dieter D'Hoker
16/12/03, 06:00
Cassandra wrote:
> On Mon, 15 Dec 2003 18:30:12 +0100, "Rudi S."
> <andromeda@spambeu.be.invalid> wrote:
>
>> Ligt helemaal aan jezelf, instellen hoever je alles wilt toestaan,
>> en niet zo snel klikken op aanhangsels (trouwens die liggen er reeds
>> af voor ze op de pc belanden.)
>
> Ter info je moet niet eens meer klikken in OE en iedere virus die nu
> uitkomt is zowat op OE gericht met als gevolg dat zelfs de providers
> moeten ingrijpen....
ja maar een verantwoord OE gebruiker zal van geen enkele van deze virussen
last hebben hoor,
(lees: er door geinfecteerd worden), het probleem is dat mensen te
gemakkelijk op die attachment klikken,
HTML hebben aanstaan en dan nog eens in een niet-stricte zone, en niet eens
patches installeren ...
Doe je dit wel dan ben je met je OE ongeveer even veilig als al die andere
mail-programma's hoor.
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
Dieter D'Hoker
16/12/03, 06:00
houghi wrote:
> wimpie wrote:
>> Als je OE nu is deftig configureert, gene html shit en patchkes op
>> tijd en stond instaleert hebt ge dat dus niet.
>
> Als OE nu een deftig geconfigureerd geleverd zou worden.
Dat is dus onmogelijk he, elke gebruiker heeft zijn eigen wensen ...
En het is heus niet zo moeilijk om die instellingen wat aan te passen hoor,
en op de link windows update klikken in het start-menu kan zelfs mijn bomma
....
OE was bv. hier standaard zo geinstalleerd eerst dat hij GEEN attachments
kon open doen,
dat moest ik dan weer manueel afzetten omda tik natuurlijk deze wel wil open
doen als ik dat wil ...
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
Dieter D'Hoker
16/12/03, 06:00
wimpie wrote:
> houghi wrote:
>
>> wimpie wrote:
>>
>>> Als je OE nu is deftig configureert, gene html shit en patchkes op
>>> tijd en stond instaleert hebt ge dat dus niet.
>>
>>
>> Als OE nu een deftig geconfigureerd geleverd zou worden. Deze maand
>> trouwens geen patches, had ik begrepen, wegen een probleem met de
>> patches.
>
> daar moet ik je 100% in volgen. Mensen denken dat out of the box OE
> goed staat,
> terwijl het een van de moeilijkste clients is om volledig alles te
> configureren, daarom gebruik ik een andere, moet ik veel minder
> instellen :)
mja dat ligt dan aan die mensen he, als OE te moeilijk voor hun is ja dan is
dat niet de schuld van OE IMHO, dan heeft die gebruiker idd het recht een
ander programma te gebruiken, en zla dat andere programma voro die personen
idd beter zijn, maar dat neemt niet weg dat OE voor ANDERE personen wel goed
kan zijn, wat hier dus beweerd werd : "OE gebruiken = altijd slecht".
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
On Tue, 16 Dec 2003 02:05:28 +0100, Bernard Mercier
<mercierb@not.yahoo.this.com> wrote:
>En daarom is M$ zo intensief bezig met het ontwikkelen van patchen zeker!!!
>
>--
>B. Mercier
><URL:http://users.kbc.skynet.be/fi001005>
><URL:http://web.wanadoo.be/b.mercier>
Alleen MS ? Zie onderstaande :
https://rhn.redhat.com/errata/rh9-errata-security.html
De groetjes,
Georges www.geo55.be
http://geo55.cjb.net
Dieter D'Hoker wrote:
> wimpie wrote:
>
>>Cassandra wrote:
>>
>>
>>>On Mon, 15 Dec 2003 14:15:30 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
>>>wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Kijk als mijn zus dat wilt gebruiken, als zij mozilla thunderbird
>>>>niet goed vind, dan mag zij dat toch gebruiken. Het ging erover dat
>>>>de POP3 server niet werkte. Of je nu OE, mozilla, the bat, pine,
>>>>.... of wat dan ook gebruikt, als die pop3 niet werkt, werkt geen
>>>>een mail client.
>>>
>>>
>>>Wie zegt dat? daarvoor moet je eerst controleren hé, telnet is ook
>>>vreemd voor je blijkbaar?
>>>
>>
>>
>>PS aangezien je de telnet expert ben: Je hebt een open pop3 server
>>draaien, misschien toch wel eventjes dicht zetten he, iedereen die nu
>>jouw ip:110 invult kan ff lekker pop3'en.
>
>
> Kan je ff invullen wat "lekker pop3en" dan wel inhoud ?
> ik voel ook al de drang opkomen om te connecteren met die open pop3 server
> en ... euh .. niks ?
>
ADSL, dus weet je nooit welk ip hij nu heeft.
mijn stelling ging misschien wat ver 110 staat open, wat er juist word
aangeboden heb ik niet gecheckt :)
"Zed" <hey@dontmailmeyoufuckingassidontlikespamisthatclea r.be> wrote in
message news:3fdb8318$0$299$ba620e4c@reader5.news.skynet.b e...
> w.harkey@planet.nl wrote:
>
> > hallo
> >
> > IK krijg zowaar ook adsl, ben op zoek gegaan naar een goede adsl
> > provider, maar kom niet uit deze warboel vandaan en twijfel daarom.
> > Is er iemand die vind dat hij een zeer goede adsl provider heeft en
> > mij dat zou kunnen adviseren en mij daarom zou willen uitleggen waarom
> > dat dan zo is
> >
> > bij voorbaat vriendelijk bedankt voor Uw inzet
>
> voor particulier gebruik ...
> Belgacom (skynet) of Scarlet.
Scarlet?
Probeer die mensen even te bellen en je weet meteen hoe laat het is.
Hung wrote:
> Scarlet?
> Probeer die mensen even te bellen en je weet meteen hoe laat het is.
Even geprobeerd en het is na zessen, want ze nemen niet meer op. ;-)
Indien je ADSL neemt, dan kun je inderdaad wel het best vi BelgacoW
(Turboline) of Scarslet gaan. :-D
--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.
> Scarslet
Ela, Teleslet © is geregistreerd eh, dat trekt er teveel op ;)