Bekijk Volledige Versie : free adsl
Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost, niet uw provider!
Free ADSL: geen abonnementskost, betaal alleen voor de tijd die u echt op het internet doorbrengt.
Always ADSL: een vast, laag bedrag voor een lijn die altijd openligt.
Free ADSL Always ADSL
Maandabonnement € 0,00 € 19,90
Eenmalige activering € 75,00 € 75,00
Doe-het-zelf installatie pakket € 69,00 € 69,00
NU TIJDELIJK 0 €!
Contractduur geen 1 Jaar
Inclusief downloadvolume (niet van toepassing) 250 MB per maand
Extra data (niet van toepassing) 5 eurocent per MB
(Max van 10 € ) *
Per minuut on line € 0,0425 ** (niet van toepassing)
Anti-virus en anti-spam Gratis Gratis
Overstap naar Always ADSL Gratis (niet van toepassing)
On Mon, 08 Dec 2003 16:51:29 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
wrote:
>Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost, niet uw provider!
>
>Free ADSL: geen abonnementskost, betaal alleen voor de tijd die u echt op het internet doorbrengt.
>
>Always ADSL: een vast, laag bedrag voor een lijn die altijd openligt.
>
>
>
>
> Free ADSL Always ADSL
>Maandabonnement € 0,00 € 19,90
>Eenmalige activering € 75,00 € 75,00
>Doe-het-zelf installatie pakket € 69,00 € 69,00
> NU TIJDELIJK 0 €!
>
>Contractduur geen 1 Jaar
>Inclusief downloadvolume (niet van toepassing) 250 MB per maand
>Extra data (niet van toepassing) 5 eurocent per MB
> (Max van 10 € ) *
>
>Per minuut on line € 0,0425 ** (niet van toepassing)
>Anti-virus en anti-spam Gratis Gratis
>Overstap naar Always ADSL Gratis (niet van toepassing)
0.0425 euro per minuut is 2.55 euro per uur. 30 uurtjes online per
maand is absoluut niet veel, en dan kom je al aan 76.5 euro.
op/on 08-12-2003 17:51 schreef/wrote wimpie :
> Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost, niet uw
> provider!
>
> Free ADSL: geen abonnementskost, betaal alleen voor de tijd die u echt op het
> internet doorbrengt.
Betalen per tijd én per datavolume ?
Dat kom je hier hopelijk niet voorstellen als "vooruitgang" ?
Voor 682 minuten (11 uur 22 min) kan je al een ADSL2FIT light abo hebben,
dat niet echt light is ... als ze hun specificaties halen.
Wannes wrote:
> op/on 08-12-2003 17:51 schreef/wrote wimpie :
>
>> Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost, niet uw
>> provider!
>>
>> Free ADSL: geen abonnementskost, betaal alleen voor de tijd die u echt op het
>> internet doorbrengt.
>
>
> Betalen per tijd én per datavolume ?
> Dat kom je hier hopelijk niet voorstellen als "vooruitgang" ?
>
> Voor 682 minuten (11 uur 22 min) kan je al een ADSL2FIT light abo hebben,
> dat niet echt light is ... als ze hun specificaties halen.
>
Er zullen er toch zijn die er WEL baat bij hebben.
Voruitgang is het feit dat er een mogenlijkheid meer bij is.
--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.
op/on 08-12-2003 19:25 schreef/wrote houghi :
> Voruitgang is het feit dat er een mogenlijkheid meer bij is.
Dus een massa onzinnige mogelijkheden is voor jou een stevige vooruitgang ?
Ieder zijn idee natuurlijk :o)
Wannes wrote:
> op/on 08-12-2003 17:51 schreef/wrote wimpie :
>
>
>>Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost, niet uw
>>provider!
>>
>>Free ADSL: geen abonnementskost, betaal alleen voor de tijd die u echt op het
>>internet doorbrengt.
>
>
>
> Betalen per tijd én per datavolume ?
> Dat kom je hier hopelijk niet voorstellen als "vooruitgang" ?
>
> Voor 682 minuten (11 uur 22 min) kan je al een ADSL2FIT light abo hebben,
> dat niet echt light is ... als ze hun specificaties halen.
>
neen
ofwel betaal je per minuut je inbelt, ofwel betaal je per maand en dan krijg je 250mb per maand, warbij je meer volume kan bijkopen.
xeno wrote:
> On Mon, 08 Dec 2003 16:51:29 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
> wrote:
>
>
>>Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost, niet uw provider!
>>
>>Free ADSL: geen abonnementskost, betaal alleen voor de tijd die u echt op het internet doorbrengt.
>>
>>Always ADSL: een vast, laag bedrag voor een lijn die altijd openligt.
>>
>>
>>
>>
>> Free ADSL Always ADSL
>>Maandabonnement € 0,00 € 19,90
>>Eenmalige activering € 75,00 € 75,00
>>Doe-het-zelf installatie pakket € 69,00 € 69,00
>> NU TIJDELIJK 0 €!
>>
>>Contractduur geen 1 Jaar
>>Inclusief downloadvolume (niet van toepassing) 250 MB per maand
>>Extra data (niet van toepassing) 5 eurocent per MB
>> (Max van 10 € ) *
>>
>>Per minuut on line € 0,0425 ** (niet van toepassing)
>>Anti-virus en anti-spam Gratis Gratis
>>Overstap naar Always ADSL Gratis (niet van toepassing)
>
>
> 0.0425 euro per minuut is 2.55 euro per uur. 30 uurtjes online per
> maand is absoluut niet veel, en dan kom je al aan 76.5 euro.
>
Ik ken veel mensen die per maand een internet inbelrekening hebben van +- 30€
Dit is ideaal voor die mensen.
Wannes wrote:
> op/on 08-12-2003 19:25 schreef/wrote houghi :
>
>> Voruitgang is het feit dat er een mogenlijkheid meer bij is.
>
> Dus een massa onzinnige mogelijkheden is voor jou een stevige vooruitgang ?
>
> Ieder zijn idee natuurlijk :o)
>
Ik heb maar 1 soort ADSL aansluiting nodig. Iemand anders zal een andere
willen gebruiken. Ik kan me heel goed voorstellen dat er heel wat mensen
WEL blij mee zullen zijn.
Ook kan het helpen wat meer mensen het net op te krijgen, omdat de stap
kleiner is. Ik wil het natuurlijk ook weer niet hebben over een
'stevige' voruitgang, gewoon een stapje.
--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.
wimpie wrote in message ...
>Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost, niet uw
provider!
"Supersnel" ... zeg dat wel ! Downstream max. 512 kbps, upstream max. 256
kbps.
On Mon, 08 Dec 2003 20:11:47 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
wrote:
>> 0.0425 euro per minuut is 2.55 euro per uur. 30 uurtjes online per
>> maand is absoluut niet veel, en dan kom je al aan 76.5 euro.
>>
>
>Ik ken veel mensen die per maand een internet inbelrekening hebben van +- 30€
>Dit is ideaal voor die mensen.
Ik betwijfel het. Bekijk eens exact hoelang die dan online zijn, en
hoeveel dat in dit geval kost. En vergeet ook niet dat dailup userkes
de gewoonte hebben ineens veel langer en meer online te zitten als ze
een keer 'snel' online hebben gezeten...
xeno wrote:
>>Ik ken veel mensen die per maand een internet inbelrekening hebben van +- 30€
>>Dit is ideaal voor die mensen.
>
> Ik betwijfel het. Bekijk eens exact hoelang die dan online zijn, en
> hoeveel dat in dit geval kost. En vergeet ook niet dat dailup userkes
> de gewoonte hebben ineens veel langer en meer online te zitten als ze
> een keer 'snel' online hebben gezeten...
Jij betwijfeld dat hij die mensen kent? Is het mischien niet mogenlijk
dat de mensen zelf gaan uitmaken of ze dit willen hebben of niet.
Natuurlijk hoef je het niet eens te zijn met die keuze. Ik persoonlijk
zou het ook nooit nemen. Neemt echter niet weg dat het voor somigen
(hoeft niet eens de meerderheid te zijn) WEL interessant is.
Als het dan blijkt dat ze vaker op het net zitten dan daarvoor en dat
dan een upgrade interessanter wordt, dan kunnen ze toch gewoon upgraden.
Dus: Ja, er zullen inderdaad mensen daardoor een upgrade nemen en meer
geld uitgeven dan wat ze nu doen. Wat is daar het probleem?
--
houghi
> How to ask questions on Usenet :
http://www.houghi.org/question
Take a look and pass the word.
"Jozef" <jozef@domain.invalid> schreef:
> "Supersnel" ... zeg dat wel ! Downstream max. 512 kbps, upstream max. 256
> kbps.
Waar staat dat precies?
Ik vind het nergens op hun site?
En is dat voor zowel Free als Always?
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
"JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht > Waar staat dat
precies?
> Ik vind het nergens op hun site?
> En is dat voor zowel Free als Always?
Op startpagina versatel.be staat "Supersnel surfen en e-mailen"
Kies voor "meer info" en dan voor "technische details".
Je krijgt dan een pop-up met:
* gratis anti-virus en anti-spam
* Max. 512 Kbps downstream, Max. 256 Kbps upstream
* drie mailboxen van 20 MB met elk vijf aliassen
* webmail (lees en schrijf uw mails overal waar u bent)
* automatisch antwoorden en doorsturen van uw e-mails
* 30 MB webruimte voor uw persoonlijke pagina op het internet
* aansluiting op 1 PC via een analoge telefoonlijn
Guust F <gflaterATno-spam> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:3fd58ad1$0$281$ba620e4c@reader5.news.skynet.b e>, en maakte ons
deelgenoot van:
> "JanC" <usenet_spam@janc.invalid> schreef in bericht > Waar staat dat
> precies?
>
> > Ik vind het nergens op hun site?
> > En is dat voor zowel Free als Always?
>
> Op startpagina versatel.be staat "Supersnel surfen en e-mailen"
> Kies voor "meer info" en dan voor "technische details".
> Je krijgt dan een pop-up met:
> * gratis anti-virus en anti-spam
> * Max. 512 Kbps downstream, Max. 256 Kbps upstream
> * drie mailboxen van 20 MB met elk vijf aliassen
> * webmail (lees en schrijf uw mails overal waar u bent)
> * automatisch antwoorden en doorsturen van uw e-mails
> * 30 MB webruimte voor uw persoonlijke pagina op het internet
> * aansluiting op 1 PC via een analoge telefoonlijn
Inderdaad, en op <http://www.versateladsl.be/nl/tarieven> staat dat zo'n
Always ADSL-formule standaard 19,90 euro per maand kost. Daarvoor krijg
je weliswaar slechts 250 MB volume, en elke extra MB kost 0,05 euro, maar
je hoeft enkel het extra volume tot 450 MB bij te betalen. In de kleine
lettertjes staat nl.: 'Eens de 10 euro bereikt surft u voor elke extra MB
gratis (per maand)'. M.a.w.: vanaf 450 MB maandelijks volume, waarvoor je
dus 29,90 euro betaald hebt, is het extra volume gratis.
Omdat dat me een nogal eigenaardige marketingstrategie leek, heb ik voor
alle zekerheid eens naar Versatels klantendienst gebeld, maar daar
bevestigden ze m'n vermoeden: tot 250 meg/maand kost Always ADSL 19,90
euro, tussen 250 en 450 meg/maand betaal je 5 cent/MB, vanaf 450 MB/maand
is het 29,90 all-in. Voor die prijs krijg je, vind ik, een interessant
pakket, zelfs met 256 kbps uploadsnelheid. Enige nadeel is de lage
download à 512 kbps. Maar voor 29,90 euro/maand zie ik dat met plezier
door de vingers, zeker omdat ik al een tijdje een hogere uploadsnelheid
aan het overwegen was. Ik denk er sterk over na om over te schakelen.
--
Polar
Luc Segers
09/12/03, 12:00
JanC <usenet_spam@janc.invalid> wrote in message news:<Xns944C525AD606EJanC@213.118.46.22>...
> "Jozef" <jozef@domain.invalid> schreef:
>
> > "Supersnel" ... zeg dat wel ! Downstream max. 512 kbps, upstream max. 256
> > kbps.
>
> Waar staat dat precies?
> Ik vind het nergens op hun site?
> En is dat voor zowel Free als Always?
Ik heb een kleine berekening gemaakt aan de hand van mijn surfgedrag
in 2003. Gemiddeld surfte ik 11 uur per maand met een Tiscali Complete
abonnement. Dit kostte mij gemiddeld 1.13 ? per uur. Met Free ADSL zou
dit mij 3.50 ? per uur kosten. Met Always ADSL komt dit op 1.78 ? per
uur. Ik heb wel niet veel gedownload want een analoge modem is
ongelooflijk traag. Nu heb ik Tiscali ADSL aan 35 ? per maand en zou
dit mij 3.14 ? per uur kosten voor 11 uur per maand, maar nu kan ik 10
GB downloaden en blijf ik ook veel langer online. Dit is veel
comfortabeler. Free ADSL zou ik nooit nemen want veel te duur maar
Always ADSL kan wel een optie zijn indien je geen grote files download
en vooral surft en mailt. Kijk je huidige internetrekening na en als
je elke maand boven de 20 ? zit, is het de moeite om over te schakelen
naar Always ADSL
Luc Segers <segers.luc@tiscali.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:88c800fb.0312090258.12e02629@posting.google.c om>, en maakte ons
deelgenoot van:
> Ik heb een kleine berekening gemaakt aan de hand van mijn surfgedrag
> in 2003. Gemiddeld surfte ik 11 uur per maand met een Tiscali Complete
> abonnement. Dit kostte mij gemiddeld 1.13 ? per uur. ... Met Always
> ADSL komt dit op 1.78 ? per uur.
Hoe kom je daarbij? Versatel Always ADSL rekent geen connectiekost of
kost-per-minuut aan. Kijk nog maar eens goed naar
<news:br48qf$281cs4$1@ID-200125.news.uni-berlin.de> en
<http://www.versateladsl.be/nl/tarieven>.
(En trouwens: het eurosymbool wordt nog steeds niet voldoende ondersteund.
Gebruik dus liever voluit 'euro' of de afkorting 'EUR' in je
usenetberichten.)
--
Polar
GiGa WiZaRD
09/12/03, 12:30
"Jozef" <jozef@domain.invalid> schreef in bericht
news:br2s1j$f99$1@news.worldonline.be
> wimpie wrote in message ...
>> Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost,
>> niet uw provider!
>
> "Supersnel" ... zeg dat wel ! Downstream max. 512 kbps, upstream max.
> 256 kbps.
*ROFL* de upload is toch 2 keer dan bij een stanndaard Telenet kabel
aansluiting :-p
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
On Tue, 9 Dec 2003 01:40:46 +0100, houghi <houghi@houghi.org> wrote:
>Dus: Ja, er zullen inderdaad mensen daardoor een upgrade nemen en meer
>geld uitgeven dan wat ze nu doen. Wat is daar het probleem?
Probleem blijft dat het absoluut belachelijk dure prijzen zijn.
GiGa WiZaRD
09/12/03, 13:00
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:igdbtvslfk9mdpae30iepc7dp8h9cvij8c@4ax.com
> On Tue, 9 Dec 2003 01:40:46 +0100, houghi <houghi@houghi.org> wrote:
>
>> Dus: Ja, er zullen inderdaad mensen daardoor een upgrade nemen en
>> meer geld uitgeven dan wat ze nu doen. Wat is daar het probleem?
>
> Probleem blijft dat het absoluut belachelijk dure prijzen zijn.
is toch stukken goedkoper dan Telenet?
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
On Tue, 9 Dec 2003 12:54:33 +0100, "GiGa WiZaRD"
<giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>> Probleem blijft dat het absoluut belachelijk dure prijzen zijn.
>
>is toch stukken goedkoper dan Telenet?
Op het eerste zicht ja, tot je verder rekent.
Maar ja... u bent het beste voorbeeld van het type klant dat ze
daarmee proberen strikken. De domme klant die niet verder kijkt dan
zijn neus lang is...
GeneralBongo
09/12/03, 15:15
wimpie <zagevent@yahoo.invalid> wrote in message news:<vV4Bb.67246$Tn2.2731097@phobos.telenet-ops.be>...
> Wannes wrote:
>
> > op/on 08-12-2003 17:51 schreef/wrote wimpie :
> >
> >
> >>Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost, niet uw
> >>provider!
> >>
> >>Free ADSL: geen abonnementskost, betaal alleen voor de tijd die u echt op het
> >>internet doorbrengt.
> >
> >
> >
> > Betalen per tijd én per datavolume ?
> > Dat kom je hier hopelijk niet voorstellen als "vooruitgang" ?
> >
> > Voor 682 minuten (11 uur 22 min) kan je al een ADSL2FIT light abo hebben,
> > dat niet echt light is ... als ze hun specificaties halen.
> >
> neen
> ofwel betaal je per minuut je inbelt, ofwel betaal je per maand en dan krijg je 250mb per maand, warbij je meer volume kan bijkopen.
al die berichten hier kloppen allemaal volgens mij maar het staat als
een paal boven water dat de drempel serieus wordt verlaagd. Mijn vader
vertikte het om x-aantal euro per maand te betalen voor iets dat hij
amper gebruikt en nu wil hij wel de free nemen.... voor die 5 mp3s dat
hij per maand wil downloade komt hij ruim toe met zo'n abonnement...
+ en dit is misschien belangrijker zullen de andere providers ook hun
prijzen moeten gaan herzien
wimpie wrote:
> Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost, niet uw provider!
>
> Free ADSL: geen abonnementskost, betaal alleen voor de tijd die u echt op het internet doorbrengt.
>
> Always ADSL: een vast, laag bedrag voor een lijn die altijd openligt.
>
>
>
>
> Free ADSL Always ADSL
> Maandabonnement € 0,00 € 19,90
> Eenmalige activering € 75,00 € 75,00
> Doe-het-zelf installatie pakket € 69,00 € 69,00
> NU TIJDELIJK 0 €!
>
> Contractduur geen 1 Jaar
> Inclusief downloadvolume (niet van toepassing) 250 MB per maand
> Extra data (niet van toepassing) 5 eurocent per MB
> (Max van 10 € ) *
>
> Per minuut on line € 0,0425 ** (niet van toepassing)
> Anti-virus en anti-spam Gratis Gratis
> Overstap naar Always ADSL Gratis (niet van toepassing)
Wat ik mijzelf afvraag is of geen minimum is?Stel je voor ik heb
breedband-telenet maar telefoon nog bij belgacom,maar wil een snelle
backuplijn(bv om toch snel te surfen als over mijn limiet zit).Telenet
draaid een half jaar aan een stuk zonder er uit te gaan en ik ben ook
niet over mijn limiet gegaan.
Dus moet ik op dat half jaar niets betalen vermits ik nooit van de
dienst heb gebruik gemaakt?? Vind ik een beetje raar.
groeten
achaos
www.achaos.org
On Tue, 09 Dec 2003 12:04:32 GMT, xeno <xenoREMOVE@pandora.be> wrote:
>On Tue, 9 Dec 2003 12:54:33 +0100, "GiGa WiZaRD"
><giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>
>>> Probleem blijft dat het absoluut belachelijk dure prijzen zijn.
>>
>>is toch stukken goedkoper dan Telenet?
>
>Op het eerste zicht ja, tot je verder rekent.
>
>Maar ja... u bent het beste voorbeeld van het type klant dat ze
>daarmee proberen strikken. De domme klant die niet verder kijkt dan
>zijn neus lang is...
Het is dan zeker wegens uw slimmeheid dat ze je buitengesmeten hebben
bij Easynet? waar haal jij het recht om iemand zo aan te spreken als
bovenstaande denk je?
On Tue, 09 Dec 2003 15:30:29 +0100, Cassandra <cas@*yahoo..com> wrote:
>Het is dan zeker wegens uw slimmeheid dat ze je buitengesmeten hebben
>bij Easynet? waar haal jij het recht om iemand zo aan te spreken als
>bovenstaande denk je?
Buitengesmeten ? Ik ben er zelf weggegaan.
"xeno" :
> On Tue, 09 Dec 2003 15:30:29 +0100, Cassandra <cas@*yahoo..com> wrote:
>
>> Het is dan zeker wegens uw slimmeheid dat ze je buitengesmeten hebben
>> bij Easynet? waar haal jij het recht om iemand zo aan te spreken als
>> bovenstaande denk je?
>
> Buitengesmeten ? Ik ben er zelf weggegaan.
Jaja, dat zegt Giga ook altijd... :-p
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
Luc Segers
09/12/03, 16:15
"anonymous" <polar_usenetNO_NEED_4_ANY_OF_YOUR_SPAM@edpnet.be> wrote in message news:<br4b89$28oao8$1@ID-200125.news.uni-berlin.de>...
> Luc Segers <segers.luc@tiscali.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
> <news:88c800fb.0312090258.12e02629@posting.google.c om>, en maakte ons
> deelgenoot van:
>
> > Ik heb een kleine berekening gemaakt aan de hand van mijn surfgedrag
> > in 2003. Gemiddeld surfte ik 11 uur per maand met een Tiscali Complete
> > abonnement. Dit kostte mij gemiddeld 1.13 ? per uur. ... Met Always
> > ADSL komt dit op 1.78 ? per uur.
>
> Hoe kom je daarbij? Versatel Always ADSL rekent geen connectiekost of
> kost-per-minuut aan. Kijk nog maar eens goed naar
> <news:br48qf$281cs4$1@ID-200125.news.uni-berlin.de> en
> <http://www.versateladsl.be/nl/tarieven>.
> (En trouwens: het eurosymbool wordt nog steeds niet voldoende ondersteund.
> Gebruik dus liever voluit 'euro' of de afkorting 'EUR' in je
> usenetberichten.)
Als je slechts 11 uur op een maand surft kost Always ADSL je 1.78 EUR
per uur. Hoe meer je surft, hoe minder het tarief per uur
Dieter D'Hoker
09/12/03, 17:00
xeno wrote:
> On Tue, 9 Dec 2003 12:54:33 +0100, "GiGa WiZaRD"
> <giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>
>>> Probleem blijft dat het absoluut belachelijk dure prijzen zijn.
>>
>> is toch stukken goedkoper dan Telenet?
>
> Op het eerste zicht ja, tot je verder rekent.
>
> Maar ja... u bent het beste voorbeeld van het type klant dat ze
> daarmee proberen strikken. De domme klant die niet verder kijkt dan
> zijn neus lang is...
diezelfde versatel die domme klanten strikt bied ook 19,90 euro per maand ,
alles inbegrepen, geen limieten, 256kbit upstream,
vind ik persoonlijk de beste ADSL-deal in België voor niet-leechers ....
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
On Tue, 9 Dec 2003 16:59:11 +0100, "Dieter D'Hoker"
<webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>diezelfde versatel die domme klanten strikt bied ook 19,90 euro per maand ,
>alles inbegrepen, geen limieten, 256kbit upstream,
>vind ik persoonlijk de beste ADSL-deal in België voor niet-leechers ....
Wowowowow... een beperkt, maar goedkoper abo heb ik nooit idioot
gevonden. Het systeem van 'per minuut' is er een dat at-the-end zo
goed als altijd duurder uitkomt.
Dieter D'Hoker
09/12/03, 17:15
xeno wrote:
> On Tue, 9 Dec 2003 16:59:11 +0100, "Dieter D'Hoker"
> <webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>
>> diezelfde versatel die domme klanten strikt bied ook 19,90 euro per
>> maand , alles inbegrepen, geen limieten, 256kbit upstream,
>> vind ik persoonlijk de beste ADSL-deal in België voor niet-leechers
>> ....
>
> Wowowowow... een beperkt, maar goedkoper abo heb ik nooit idioot
> gevonden. Het systeem van 'per minuut' is er een dat at-the-end zo
> goed als altijd duurder uitkomt.
ok als ik dieper in de versatel site graag kom ik tot de conclusei dat die
Always ADSL 250meg per maand limiet heeft (maar je mag zolang onlien zijn
als je wil),
en dat Free ADSL GEEN datalimiet heeft (maar je meot wel per minuut betalen)
....
sorry, door een bepaalde newssite is dit verkeerd voorgesteld ... en ik had
het daarvan overgenomen.
die Always ADSL blijft wel een goede oplossing voor mensen die enkel wat
surfen 250meg is niet zoveel, maar voor mails en wat surfen zeker genoeg,
zeker als je spam en virussen gratis gefilterd worden door versatel zelf ...
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
Dieter D'Hoker
09/12/03, 17:15
Dieter D'Hoker wrote:
> xeno wrote:
>> On Tue, 9 Dec 2003 16:59:11 +0100, "Dieter D'Hoker"
>> <webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>>
>>> diezelfde versatel die domme klanten strikt bied ook 19,90 euro per
>>> maand , alles inbegrepen, geen limieten, 256kbit upstream,
>>> vind ik persoonlijk de beste ADSL-deal in België voor niet-leechers
>>> ....
>>
>> Wowowowow... een beperkt, maar goedkoper abo heb ik nooit idioot
>> gevonden. Het systeem van 'per minuut' is er een dat at-the-end zo
>> goed als altijd duurder uitkomt.
>
> ok als ik dieper in de versatel site graag kom ik tot de conclusei
> dat die Always ADSL 250meg per maand limiet heeft (maar je mag zolang
> onlien zijn als je wil),
> en dat Free ADSL GEEN datalimiet heeft (maar je meot wel per minuut
> betalen) ...
>
> sorry, door een bepaalde newssite is dit verkeerd voorgesteld ... en
> ik had het daarvan overgenomen.
>
> die Always ADSL blijft wel een goede oplossing voor mensen die enkel
> wat surfen 250meg is niet zoveel, maar voor mails en wat surfen zeker
> genoeg, zeker als je spam en virussen gratis gefilterd worden door
> versatel zelf ...
okay nog een update ;)
per extra megabyte over die 250 betaal je dus 5 eurocent/megabyte ,
er is echter een heel belangrijk sterretje :
"Eens de ? 10 bereikt surft u voor elke extra MB gratis (per maand) "
dus 19,90 euro + 10 euro = 39,90 euro ,
als je eens een maand toch veel zou willen downloaden,
dan blijf je toch nog onder de kostprijs van bv. een Telenet abbo ...
dit maakt het toch weer een hoop intrssanter vind ik ,
anders zou ik schrik hebben als gebruiker om buitensporig veel te betalen
aan extra megabytes door perongeluk iets grootst te downloaden ...
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
Dieter D'Hoker
09/12/03, 17:15
achaos wrote:
> wimpie wrote:
>
>> Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost,
>> niet uw provider!
>>
>> Free ADSL: geen abonnementskost, betaal alleen voor de tijd die u
>> echt op het internet doorbrengt.
>>
>> Always ADSL: een vast, laag bedrag voor een lijn die altijd openligt.
>>
>>
>>
>>
>> Free ADSL Always ADSL
>> Maandabonnement € 0,00 € 19,90
>> Eenmalige activering € 75,00 € 75,00
>> Doe-het-zelf installatie pakket € 69,00 € 69,00
>> NU TIJDELIJK 0 €!
>>
>> Contractduur geen 1 Jaar
>> Inclusief downloadvolume (niet van toepassing) 250 MB per maand
>> Extra data (niet van toepassing) 5 eurocent per MB
>> (Max van 10 € ) *
>>
>> Per minuut on line € 0,0425 ** (niet van toepassing)
>> Anti-virus en anti-spam Gratis Gratis
>> Overstap naar Always ADSL Gratis (niet van toepassing)
> Wat ik mijzelf afvraag is of geen minimum is?Stel je voor ik heb
> breedband-telenet maar telefoon nog bij belgacom,maar wil een snelle
> backuplijn(bv om toch snel te surfen als over mijn limiet zit).Telenet
> draaid een half jaar aan een stuk zonder er uit te gaan en ik ben ook
> niet over mijn limiet gegaan.
> Dus moet ik op dat half jaar niets betalen vermits ik nooit van de
> dienst heb gebruik gemaakt?? Vind ik een beetje raar.
inderdaad , dat is toch wat op de site te lezen valt ,
0,00 euro /maand ...
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
On Tue, 9 Dec 2003 17:10:23 +0100, "Dieter D'Hoker"
<webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>dus 19,90 euro + 10 euro = 39,90 euro ,
>als je eens een maand toch veel zou willen downloaden,
>dan blijf je toch nog onder de kostprijs van bv. een Telenet abbo ...
Vergeet de aansluitkost van 75 euro niet te verrekenen, en de
eventuele aankoop van een ADSL modem.
Bijkomende kosten die men weer snel durft vergeten blijkbaar.
75 euro verspreid over het eerste jaar is 6.25 euro per maand kost
erbij.
In uw 39.90 euro maximum geval komt het dan eigelijk op 46.15 euro.
op/on 09-12-2003 17:19 schreef/wrote xeno :
> Bijkomende kosten die men weer snel durft vergeten blijkbaar.
De benodigde Belgacom telefoonlijn vervalst uiteraard ook elke
prijsvergelijking.
GiGa WiZaRD
09/12/03, 18:00
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:7atbtv0ht54eltlf18o2qjn2i5g01h60fe@4ax.com
> On Tue, 9 Dec 2003 17:10:23 +0100, "Dieter D'Hoker"
> <webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>
>> dus 19,90 euro + 10 euro = 39,90 euro ,
>> als je eens een maand toch veel zou willen downloaden,
>> dan blijf je toch nog onder de kostprijs van bv. een Telenet abbo ...
>
> Vergeet de aansluitkost van 75 euro niet te verrekenen, en de
> eventuele aankoop van een ADSL modem.
>
> Bijkomende kosten die men weer snel durft vergeten blijkbaar.
>
> 75 euro verspreid over het eerste jaar is 6.25 euro per maand kost
> erbij.
>
> In uw 39.90 euro maximum geval komt het dan eigelijk op 46.15 euro.
19,90 euro + 10 euro = 29,90 euro
29,90 euro + 6,25 euro= 36,15 euro
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
On Tue, 9 Dec 2003 17:57:29 +0100, "GiGa WiZaRD"
<giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>19,90 euro + 10 euro = 29,90 euro
>29,90 euro + 6,25 euro= 36,15 euro
Ik mis de +- 10 euro huur voor een kopperpaar nog ergens in die
berekening...
GiGa WiZaRD wrote:
> "Jozef" <jozef@domain.invalid> schreef in bericht
> news:br2s1j$f99$1@news.worldonline.be
>> wimpie wrote in message ...
>>> Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost,
>>> niet uw provider!
>>
>> "Supersnel" ... zeg dat wel ! Downstream max. 512 kbps, upstream max.
>> 256 kbps.
>
> *ROFL* de upload is toch 2 keer dan bij een stanndaard Telenet kabel
> aansluiting :-p
*ROFL* die download is 1/8 van een standaard Telenet kabel aansluiting...
*ROFL* die datalimiet is 1/40 van een standaard Telenet kabel aansluiting
(overdag)...
Tja...
--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>
xeno <xenoREMOVE@pandora.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:7atbtv0ht54eltlf18o2qjn2i5g01h60fe@4ax.com>, en maakte ons
deelgenoot van:
> On Tue, 9 Dec 2003 17:10:23 +0100, "Dieter D'Hoker"
> <webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>
> > dus 19,90 euro + 10 euro = 39,90 euro ,
> > als je eens een maand toch veel zou willen downloaden,
> > dan blijf je toch nog onder de kostprijs van bv. een Telenet abbo ...
>
> Vergeet de aansluitkost van 75 euro niet te verrekenen, en de
> eventuele aankoop van een ADSL modem.
>
> Bijkomende kosten die men weer snel durft vergeten blijkbaar.
>
> 75 euro verspreid over het eerste jaar is 6.25 euro per maand kost
> erbij.
>
> In uw 39.90 euro maximum geval komt het dan eigelijk op 46.15 euro.
Leer eens allebei rekenen. 19,90 + 10 = 29,90.
--
Polar
JeroenV <jeroenv@pebbels.invalid> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:2022060.QYMEHySoXy@jvaes.cjb.net>, en maakte ons deelgenoot van:
> *ROFL* die download is 1/8 van een standaard Telenet kabel
> aansluiting...
Tja, zal mij een zorg wezen voor maar 29,90 euro/maand.
> *ROFL* die datalimiet is 1/40 van een standaard Telenet kabel
> aansluiting (overdag)...
Nietes. Voor 29,90 euro/maand kan je ongelimiteerd je gang gaan. Eerst
aandachtig lezen voor je halve waarheden verkoopt.
--
Polar
GiGa WiZaRD
09/12/03, 21:00
"anonymous" <polar_usenetNO_NEED_4_ANY_OF_YOUR_SPAM@edpnet.be> schreef
in bericht news:br54hl$28j9bg$1@ID-200125.news.uni-berlin.de
> JeroenV <jeroenv@pebbels.invalid> bedacht usenet onlangs met het
> bericht <news:2022060.QYMEHySoXy@jvaes.cjb.net>, en maakte ons
> deelgenoot van:
>
>> *ROFL* die download is 1/8 van een standaard Telenet kabel
>> aansluiting...
>
> Tja, zal mij een zorg wezen voor maar 29,90 euro/maand.
>
>> *ROFL* die datalimiet is 1/40 van een standaard Telenet kabel
>> aansluiting (overdag)...
>
> Nietes. Voor 29,90 euro/maand kan je ongelimiteerd je gang gaan.
> Eerst aandachtig lezen voor je halve waarheden verkoopt.
Pandora testers en *pub*ers hebben de wijsheid in pacht ;-)
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
"Guust F" <gflaterATno-spam> schreef:
> Kies voor "meer info" en dan voor "technische details".
> Je krijgt dan een pop-up met:
Ah, ik vroeg me al af waarom die pagina leeg was en ik niks zag... :-p
Waarom zetten ze die gegevens niet simpelweg op die pagina ipv in een
achterlijke popup?
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
In article <Xns944CD5F30D582JanC@213.118.46.22>, JanC
<usenet_spam@janc.invalid> wrote:
> Ah, ik vroeg me al af waarom die pagina leeg was en ik niks zag... :-p
> Waarom zetten ze die gegevens niet simpelweg op die pagina ipv in een
> achterlijke popup?
Om de indruk bij de lezer te wekken dat het over 'gewoon' ADSL gaat en
niet ADSL met slechts 512 Kbps downstream.
--
cloud9
Dieter D'Hoker
10/12/03, 00:00
xeno wrote:
> On Tue, 9 Dec 2003 17:10:23 +0100, "Dieter D'Hoker"
> <webmaster@neverseenbefore.com> wrote:
>
>> dus 19,90 euro + 10 euro = 39,90 euro ,
>> als je eens een maand toch veel zou willen downloaden,
>> dan blijf je toch nog onder de kostprijs van bv. een Telenet abbo ...
>
> Vergeet de aansluitkost van 75 euro niet te verrekenen, en de
> eventuele aankoop van een ADSL modem.
>
> Bijkomende kosten die men weer snel durft vergeten blijkbaar.
>
> 75 euro verspreid over het eerste jaar is 6.25 euro per maand kost
> erbij.
>
> In uw 39.90 euro maximum geval komt het dan eigelijk op 46.15 euro.
deze krijg je voorlopig volledig gratis bij je aansluiting !
en het is idd 29,90 euro ...
--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
> Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost, niet
uw provider!
>
> Free ADSL: geen abonnementskost, betaal alleen voor de tijd die u echt op
het internet doorbrengt.
>
> Always ADSL: een vast, laag bedrag voor een lijn die altijd openligt.
Hoelang zou het eigenlijk nog duren vooraleer Telenet & Belgacom met
dergelijke abonnemten komt? Voor velen gebruikers is Always ADSL zeker
voldoende. Er zijn nog steeds vele gebruikers die meestal maar gewoon enkele
sites bezoeken en hun email gebruiken, meer niet.
Toch zal voor de meesten die kiezen voor Always ADSL hun abonnement op 29,90
EUR komen. Dit voor de reden dat de downloadlimiet (geen upload?!) aan de
lage kant ligt. Beeld je maar eens in als Windows gebruiker dat je weer
enkele updates moet downloaden en dan zwijgen we maar weer over die updates
van een viruskiller. Je zal snel aan die limiet zitten.
Toch blijft dit een zeer aantrekkelijk aanbod voor velen. Veel mensen weten
begod niet wat limieten zijn en hoe zit dit moeten controleren en beheersen.
Laat staan dat ze weten wat 512 Kbps downstream betekent.
Voor velen gaan nu de deuren tot het internet open! Je kan misschien weer de
vergelijking maken van als je 10 EUR meer uitgeeft op een maand dan mag en
kan je dit en dat meer. Voor velen is 10 EUR per maand nog steeds veel geld.
En voor velen interesseert het hun echt niet als ze dit en dat meer kunnen.
Als ze maar kunnen emailen en surfen.
Billy
op/on 10-12-2003 17:33 schreef/wrote Billy :
> Hoelang zou het eigenlijk nog duren vooraleer Telenet & Belgacom met
> dergelijke abonnemten komt?
Ik zie Belgacom er eerder mee afkomen dan Telenet.
Belgacom heeft het makkelijk.
Ze verdienen al maandelijks aan de telefoonlijn die je moet hebben; verkopen
de klanten zelf modems, splitters en wat kabeltjes; en werken voor de andere
ADSL-aanbieders evenmin gratis. Potentiële klanten installeren ADSL
doorgaans zelf of vragen vrienden/familie dat te doen.
De kost voor Belgacom is dus vrij laag, en daar tegenover staan lage
inkomsten uit het product zelf, maar tegelijk ook neven-inkomsten door de
verplichte koppeling ervan aan andere Belgacom diensten.
Voor Telenet ligt het heel wat anders.
Je moet geen kabelabonnement of telefoonlijn hebben om Telenet Internet te
kunnen hebben; je huurt de modem zodat Telenet instaat voor eventuele
vervanging; Telenet moet wel iemand langssturen om de installatie te doen;
en Telenet moet ook de apparatuur bij je thuis vooraf betalen.
De kost voor Telenet blijft dus hoog, daar tegenover staat dat de inkomsten
zeer laag zullen zijn en er geen gegarandeerde neven-inkomsten zijn van die
klanten.
Het wordt tijd dat de regulerende overheid optreedt tegen de
concurrentie-vervalsing door de verplichte telefoonlijn voor ADSL ook
verplicht mee in het ADSL abonnement te laten opnemen.
Maar ja, de regulerende overheid incasseert mede door dit systeem zelf een
aardige duit ...
downloadlimiet van 250mb per maand
daarover = 0.25 cent per MB, dus 25euro/GB
als ik normaal surf, en ik wis mijn temp. internet files na een maand, dan
zit ik aan de 1.5gb aan temp. internet files...
dan krijg je wel een erg duur abbo!!
"wimpie" <zagevent@yahoo.invalid> wrote in message
news:l_1Bb.66937$ue7.2391134@phobos.telenet-ops.be...
> Met Versatel ADSL bepaalt u zelf hoeveel supersnel internet u kost, niet
uw provider!
>
> Free ADSL: geen abonnementskost, betaal alleen voor de tijd die u echt op
het internet doorbrengt.
>
> Always ADSL: een vast, laag bedrag voor een lijn die altijd openligt.
>
>
>
>
> Free ADSL Always ADSL
> Maandabonnement € 0,00 € 19,90
> Eenmalige activering € 75,00 € 75,00
> Doe-het-zelf installatie pakket € 69,00 € 69,00
> NU TIJDELIJK 0 €!
>
> Contractduur geen 1 Jaar
> Inclusief downloadvolume (niet van toepassing) 250 MB per maand
> Extra data (niet van toepassing) 5 eurocent per MB
> (Max van 10 € ) *
>
> Per minuut on line € 0,0425 ** (niet van toepassing)
> Anti-virus en anti-spam Gratis Gratis
> Overstap naar Always ADSL Gratis (niet van toepassing)
On Tue, 9 Dec 2003 19:30:12 +0100, "anonymous"
<polar_usenetNO_NEED_4_ANY_OF_YOUR_SPAM@edpnet.be> wrote:
>> In uw 39.90 euro maximum geval komt het dan eigelijk op 46.15 euro.
>
>Leer eens allebei rekenen. 19,90 + 10 = 29,90.
Met de huur van het copper erbij zit je terug +- 11 euro hoger dus...
Virus3000 <virus3000@virus3000.net> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:br7pgm$10hbo$1@sinclair.be.wanadoo.com>, en maakte ons deelgenoot
van:
> downloadlimiet van 250mb per maand
> daarover = 0.25 cent per MB, dus 25euro/GB
> ...
> dan krijg je wel een erg duur abbo!!
*zucht*
Compleet fout. Lees nog maar eens goed
<news:br48qf$281cs4$1@ID-200125.news.uni-berlin.de> en
<http://www.versateladsl.be/nl/tarieven>, daar staan géén halve waarheden.
--
Polar
xeno wrote:
> On Mon, 08 Dec 2003 20:11:47 GMT, wimpie <zagevent@yahoo.invalid>
> wrote:
>
>
>>>0.0425 euro per minuut is 2.55 euro per uur. 30 uurtjes online per
>>>maand is absoluut niet veel, en dan kom je al aan 76.5 euro.
>>>
>>
>>Ik ken veel mensen die per maand een internet inbelrekening hebben van +- 30€
>>Dit is ideaal voor die mensen.
>
>
> Ik betwijfel het. Bekijk eens exact hoelang die dan online zijn, en
> hoeveel dat in dit geval kost. En vergeet ook niet dat dailup userkes
> de gewoonte hebben ineens veel langer en meer online te zitten als ze
> een keer 'snel' online hebben gezeten...
Ik zal een voorbeeld geven: (Mijn ouders)
1* per dag checken die email en surfen die een heel klein beetje (www.standaard.be)
Ik denk dat ze nu op +- 1.5u per week zit, een 6-7u per maand. 15.3€ per maand. Vergeet dan ook niet dat ze niet alle dagen/weken surft.
Dus voor zo'n gebruiker komt dat wel voordeliger uit.
PS: ik ken zo veel gebruikers ...
In article <KA8Cb.73425$Hs2.2745387@phobos.telenet-ops.be>, wimpie
<zagevent@yahoo.invalid> wrote:
> Ik zal een voorbeeld geven: (Mijn ouders)
>
> 1* per dag checken die email en surfen die een heel klein beetje
> (www.standaard.be)
> Ik denk dat ze nu op +- 1.5u per week zit, een 6-7u per maand. 15.3* per
> maand. Vergeet dan ook niet dat ze niet alle dagen/weken surft.
Ter info.
Stel dat uw ouders Versatel Free ADSL nemen, dan betalen ze per maand:
a) 30 connecties aan 0,25 euro per connectie = 7,5 euro
b) 7 uur aan 0,0425 euro per minuut = 7 x 60 x 0,0425 = 17,85 euro
totaal: 25,35 euro per maand
Indien alleen de prijs telt, kunnen ze inderdaad beter bij hun dial-up
van 15 euro per maand blijven in plaats van voor Free ADSL te kiezen.
--
cloud9
op/on 12-12-2003 15:46 schreef/wrote cloud9 :
> Stel dat uw ouders Versatel Free ADSL nemen
Ik denk dat u zeer slecht geplaatst bent om de "light" producten van andere
providers te beoordelen na het ronduit belachelijke Telenet Start (dat een
snelle maar roemloze dood stierf).
U gebruikt overigens de argumenten die indertijd tegen Telenet Start
opgeworpen werden - toen afgedaan als gezaag.
Van de Marketeer van het Jaar mag toch wat anders verwacht worden, niet ?
GiGa WiZaRD
12/12/03, 17:45
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BBFF95D6.BB341%Wannes@gmx.net.invalid
> op/on 12-12-2003 15:46 schreef/wrote cloud9 :
>
>> Stel dat uw ouders Versatel Free ADSL nemen
>
> Ik denk dat u zeer slecht geplaatst bent om de "light" producten van
> andere providers te beoordelen na het ronduit belachelijke Telenet
> Start (dat een snelle maar roemloze dood stierf).
>
> U gebruikt overigens de argumenten die indertijd tegen Telenet Start
> opgeworpen werden - toen afgedaan als gezaag.
>
>
> Van de Marketeer van het Jaar mag toch wat anders verwacht worden,
> niet ?
Oh was het niet de poenscheppers van het jaar en de goedkoopste ;-)
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
Wannes wrote:
> op/on 12-12-2003 15:46 schreef/wrote cloud9 :
>
>> Stel dat uw ouders Versatel Free ADSL nemen
>
> Ik denk dat u zeer slecht geplaatst bent om de "light" producten van
> andere providers te beoordelen na het ronduit belachelijke Telenet Start
> (dat een snelle maar roemloze dood stierf).
Telenet Start/Light heeft nooit geleefd. Het waren slechts prototypes van
producten.
Telenet (of Belgacom) zou wel gek zijn om een aantrekkelijk light-abbo te
maken. Ze snijden ermee in hun eigen vlees.
<knip>
> Van de Marketeer van het Jaar mag toch wat anders verwacht worden, niet ?
Tenzij Xnews tegenwoordig op een mac draait ben je tegen de verkeerde bezig
denk ik...
--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>
op/on 12-12-2003 23:42 schreef/wrote JeroenV :
>> Van de Marketeer van het Jaar mag toch wat anders verwacht worden, niet ?
>
> Tenzij Xnews tegenwoordig op een mac draait ben je tegen de verkeerde bezig
> denk ik...
Ooit gehoor van een router ?
Ik heb posts van "me" , "cloud 9" , "wink wink" én PVC komende van 1 en
hetzelfde, behoorlijk stabiele IP. :o)
Wannes wrote:
> op/on 12-12-2003 23:42 schreef/wrote JeroenV :
>
>>> Van de Marketeer van het Jaar mag toch wat anders verwacht worden, niet
>>> ?
>>
>> Tenzij Xnews tegenwoordig op een mac draait ben je tegen de verkeerde
>> bezig denk ik...
>
> Ooit gehoor van een router ?
Ja, maar ik wist niet dat die tegenwoordig ook al de UA-string wijzigden?
> Ik heb posts van "me" , "cloud 9" , "wink wink" én PVC komende van 1 en
> hetzelfde, behoorlijk stabiele IP. :o)
Het zou kunnen hoor, maar PVC die op windows overschakeld, dat hadden we nog
niet gezien :-)
--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>
GiGa WiZaRD
13/12/03, 10:30
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BC0006F3.BB3E6%Wannes@gmx.net.invalid
> op/on 12-12-2003 23:42 schreef/wrote JeroenV :
>
>>> Van de Marketeer van het Jaar mag toch wat anders verwacht worden,
>>> niet ?
>>
>> Tenzij Xnews tegenwoordig op een mac draait ben je tegen de
>> verkeerde bezig denk ik...
>
> Ooit gehoor van een router ?
>
>
> Ik heb posts van "me" , "cloud 9" , "wink wink" én PVC komende van 1
> en hetzelfde, behoorlijk stabiele IP. :o)
is dit niet vanuit Telenet?
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
op/on 13-12-2003 10:20 schreef/wrote JeroenV :
>> Ik heb posts van "me" , "cloud 9" , "wink wink" én PVC komende van 1 en
>> hetzelfde, behoorlijk stabiele IP. :o)
>
> Het zou kunnen hoor, maar PVC die op windows overschakeld, dat hadden we nog
> niet gezien :-)
Waarom niet ?
Telenet gebruikt geen Macs.
En op een Mac kan je nog altijd Virtual PC draaien, en daarmee Xnews.
Wannes wrote:
> op/on 13-12-2003 10:20 schreef/wrote JeroenV :
>
>>> Ik heb posts van "me" , "cloud 9" , "wink wink" én PVC komende van 1 en
>>> hetzelfde, behoorlijk stabiele IP. :o)
>>
>> Het zou kunnen hoor, maar PVC die op windows overschakeld, dat hadden we
>> nog niet gezien :-)
>
> Waarom niet ?
> Telenet gebruikt geen Macs.
PVC wel, al jaren, en gebruikt Toth (schrijf ik dat goed?) als newsreader.
In pandora staat een Telenet Info-posting vanaf dezelfde IP...met Toth.
> En op een Mac kan je nog altijd Virtual PC draaien, en daarmee Xnews.
Of het is PVC niet, maar iemand met hetzelfde IP? Ik ken de structuur van
het interne Telenet-netwerk niet maar 't zou wel kunnen dat ze achter NAT
ofzo zitten...
--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>
op/on 13-12-2003 14:24 schreef/wrote JeroenV :
>>>> Ik heb posts van "me" , "cloud 9" , "wink wink" én PVC komende van 1 en
>>>> hetzelfde, behoorlijk stabiele IP. :o)
>>>
>>> Het zou kunnen hoor, maar PVC die op windows overschakeld, dat hadden we
>>> nog niet gezien :-)
>>
>> Waarom niet ?
>> Telenet gebruikt geen Macs.
>
> PVC wel, al jaren,
Geen echt wonder gezien waar hij vandaan komt, maar Appletjes zijn een
zeldzaam iets bij Telenet, er zitten er denkelijk meer in Team Spirit 2 als
"product placement" dan er op Telenet staan. :o)
>en gebruikt Toth (schrijf ik dat goed?) als newsreader.
Ondermeer Thoth.
> In pandora staat een Telenet Info-posting vanaf dezelfde IP...met Toth.
>
>> En op een Mac kan je nog altijd Virtual PC draaien, en daarmee Xnews.
>
> Of het is PVC niet, maar iemand met hetzelfde IP? Ik ken de structuur van
> het interne Telenet-netwerk niet maar 't zou wel kunnen dat ze achter NAT
> ofzo zitten...
Telenet Info post in <news:pandora.announce> met
NNTP-Posting-Host: 192.168.252.1
Telenet gebruikt intern de 10.*.*.* IP range.
213.119.148.25 is in hetzelfde subnet als dat van mij.
On Sat, 13 Dec 2003 14:48:43 +0100, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:
>Telenet Info post in <news:pandora.announce> met
>NNTP-Posting-Host: 192.168.252.1
>
>Telenet gebruikt intern de 10.*.*.* IP range.
En dat wil dan zeggen dat ze er geen enkel ander subnet kunnen bij
aanhangen ?
op/on 13-12-2003 14:59 schreef/wrote Diva :
>> Telenet Info post in <news:pandora.announce> met
>> NNTP-Posting-Host: 192.168.252.1
>>
>> Telenet gebruikt intern de 10.*.*.* IP range.
>
> En dat wil dan zeggen dat ze er geen enkel ander subnet kunnen bij
> aanhangen ?
Ze kunnen vanalles, maar PVC / me / wink wink / cloud9 zit, zoals dat
eigenlijk altijd al geweest is, in hetzelfde subnet als ik, dwz een subnet
voor de klanten, én hier niet te ver uit de buurt. PVC woont ook "in de
buurt". :o)
Wannes wrote:
> op/on 13-12-2003 14:59 schreef/wrote Diva :
>
>>> Telenet Info post in <news:pandora.announce> met
>>> NNTP-Posting-Host: 192.168.252.1
>>>
>>> Telenet gebruikt intern de 10.*.*.* IP range.
>>
>> En dat wil dan zeggen dat ze er geen enkel ander subnet kunnen bij
>> aanhangen ?
>
> Ze kunnen vanalles, maar PVC / me / wink wink / cloud9 zit, zoals dat
> eigenlijk altijd al geweest is, in hetzelfde subnet als ik, dwz een subnet
> voor de klanten, én hier niet te ver uit de buurt. PVC woont ook "in de
> buurt". :o)
Die adressen worden afaik allang niet meer geografisch uitgedeeld...
--
Mvg, JeroenV
<URL:http://www.briachons.org/>
op/on 13-12-2003 16:00 schreef/wrote JeroenV :
>> Ze kunnen vanalles, maar PVC / me / wink wink / cloud9 zit, zoals dat
>> eigenlijk altijd al geweest is, in hetzelfde subnet als ik, dwz een subnet
>> voor de klanten, én hier niet te ver uit de buurt. PVC woont ook "in de
>> buurt". :o)
>
> Die adressen worden afaik allang niet meer geografisch uitgedeeld...
Straf dat mijn IPs tegenwoordig eigenlijk steeds in hetzelfde subnet liggen,
behalve bij Telenet problemen, dan komt er wel eens even een 81. en nog wat
langs.
Kijk je eigen IPs maar eens na.
Toen mijn Macje nog regelmatig afgezet werd, heb ik een hele tijd de IPs
bijgehouden. Die kwamen allemaal uit een beperkt aantal subnetten.
Nu hangt er nog een router tussen waardoor het IP zelden wijzigt.
"Wannes" :
> op/on 13-12-2003 16:00 schreef/wrote JeroenV :
>
>>> Ze kunnen vanalles, maar PVC / me / wink wink / cloud9 zit, zoals dat
>>> eigenlijk altijd al geweest is, in hetzelfde subnet als ik, dwz een subnet
>>> voor de klanten, én hier niet te ver uit de buurt. PVC woont ook "in de
>>> buurt". :o)
>>
>> Die adressen worden afaik allang niet meer geografisch uitgedeeld...
>
>
> Straf dat mijn IPs tegenwoordig eigenlijk steeds in hetzelfde subnet liggen,
> behalve bij Telenet problemen, dan komt er wel eens even een 81. en nog wat
> langs.
>
>
> Kijk je eigen IPs maar eens na.
> Toen mijn Macje nog regelmatig afgezet werd, heb ik een hele tijd de IPs
> bijgehouden. Die kwamen allemaal uit een beperkt aantal subnetten.
Klopt, ik krijg dagelijks eentje uit de 213.224.8... reeks. Maar in
Pandora.test kun je zien dat sommigen er soms eentje uit een heel
andere reeks krijgen, JJ bvb. Zou misschien afhankelijk kunnen zijn van
de dichtbevolktheid van de streek/stad?
--
mvg, Valère
Ik maak wel eens taalfouten, maar ik ben dan ook geen Neerlandici.
GiGa WiZaRD
13/12/03, 17:45
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BC00B24D.BB424%Wannes@gmx.net.invalid
> op/on 13-12-2003 10:20 schreef/wrote JeroenV :
>
>>> Ik heb posts van "me" , "cloud 9" , "wink wink" én PVC komende van
>>> 1 en hetzelfde, behoorlijk stabiele IP. :o)
>>
>> Het zou kunnen hoor, maar PVC die op windows overschakeld, dat
>> hadden we nog niet gezien :-)
>
> Waarom niet ?
> Telenet gebruikt geen Macs.
> En op een Mac kan je nog altijd Virtual PC draaien, en daarmee Xnews.
of de computer van zijn ega ;-)
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
anonymous wrote:
> Nietes. Voor 29,90 euro/maand kan je ongelimiteerd je gang gaan.
> Eerst aandachtig lezen voor je halve waarheden verkoopt.
Iedereen met een greintje gezond verstand weet dat dit onhoudbaar is. Dit is
een stunt, profiteer er gerust van zolang het duurt, maar ongelimiteerde
traffiek voor ?30 is in België vooralsnog een utopie. Nuja, misschien aan
erbarmelijke snelheden...
Iemand zin om Versatel eens te contacteren i.v.m. garanties dat deze
formules ook in de toekomst zullen behouden blijven? Of garanties qua
minimumsnelheid (weet ik, moeilijk) ?
--
<chris/>
http://www.daily.be/ - your daily fuel...
Bernard Mercier
18/12/03, 20:45
Reply-To: mercierb@wanadoo.be
NNTP-Posting-Host: adsl-145-5.wanadoo.be
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nl-news.euro.net 1071776005 65255 213.177.145.5 (18 Dec 2003 19:33:25 GMT)
X-Complaints-To: usenet@nl-news.euro.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Dec 2003 19:33:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6b) Gecko/20031208
X-Accept-Language: en-us, en, nl-be
In-Reply-To: <A7mEb.84647$uD1.3556452@phobos.telenet-ops.be>
Xref: nl-news.euro.net be.providers:115756
÷ chris ÷ wrote:
>anonymous wrote:
>
>
>>Nietes. Voor 29,90 euro/maand kan je ongelimiteerd je gang gaan.
>>Eerst aandachtig lezen voor je halve waarheden verkoopt.
>>
>>
>
>Iedereen met een greintje gezond verstand weet dat dit onhoudbaar is. Dit is
>een stunt, profiteer er gerust van zolang het duurt, maar ongelimiteerde
>traffiek voor ?30 is in België vooralsnog een utopie. Nuja, misschien aan
>erbarmelijke snelheden...
>
>Iemand zin om Versatel eens te contacteren i.v.m. garanties dat deze
>formules ook in de toekomst zullen behouden blijven? Of garanties qua
>minimumsnelheid (weet ik, moeilijk) ?
>
>
>
>
En 512 kbps down is een erbarmelijke snelheid.
256 up daarentegen....
--
B. Mercier
<URL:http://users.kbc.skynet.be/fi001005>
<URL:http://web.wanadoo.be/b.mercier>
Bernard Mercier wrote:
> En 512 kbps down is een erbarmelijke snelheid.
Kom kom, dat is niet "erbarmelijk" te noemen. Een 56k modem tegen (ongeveer)
5 kpbs is erbarmelijk, 512 volstaat voor een héle boel mensen. Alleen vrees
ik dat ze zelfs dat helemaal niet meer gaan halen als ze hun "unlimited"
policy willen blijven hanteren. Dat is werkelijk vragen om alle
warez-monkeys "aan te werven"...
> 256 up daarentegen....
En dat maakt het alleen nog maar aantrekkelijker voor bovengenoemde
doelgroep.
--
<chris/>
http://www.daily.be/ - your daily fuel...
Bernard Mercier
21/12/03, 00:30
÷ chris ÷ wrote:
>Bernard Mercier wrote:
>
>
>>En 512 kbps down is een erbarmelijke snelheid.
>>
>>
>
>Kom kom, dat is niet "erbarmelijk" te noemen. Een 56k modem tegen (ongeveer)
>5 kpbs is erbarmelijk, 512 volstaat voor een héle boel mensen. Alleen vrees
>ik dat ze zelfs dat helemaal niet meer gaan halen als ze hun "unlimited"
>policy willen blijven hanteren. Dat is werkelijk vragen om alle
>warez-monkeys "aan te werven"...
>
>
>
>>256 up daarentegen....
>>
>>
>
>En dat maakt het alleen nog maar aantrekkelijker voor bovengenoemde
>doelgroep.
>
>
>
>
Zie hier je eigen woorden:
/quote
Dit is
een stunt, profiteer er gerust van zolang het duurt, maar ongelimiteerde
traffiek voor ?30 is in België vooralsnog een utopie. Nuja, misschien aan
erbarmelijke snelheden...
/unquote
--
B. Mercier
<URL:http://users.kbc.skynet.be/fi001005>
<URL:http://web.wanadoo.be/b.mercier>
Bernard Mercier wrote:
>>> En 512 kbps down is een erbarmelijke snelheid.
>> Kom kom, dat is niet "erbarmelijk" te noemen. Een 56k modem tegen
>> (ongeveer) 5 kpbs is erbarmelijk, 512 volstaat voor een héle boel
>> mensen. Alleen vrees ik dat ze zelfs dat helemaal niet meer gaan
>> halen als ze hun "unlimited" policy willen blijven hanteren. Dat is
>> werkelijk vragen om alle warez-monkeys "aan te werven"...
> Zie hier je eigen woorden:
> /quote
> Dit is
> een stunt, profiteer er gerust van zolang het duurt, maar
> ongelimiteerde traffiek voor ?30 is in België vooralsnog een utopie.
> Nuja, misschien aan erbarmelijke snelheden...
> /unquote
Euh, spreek ik mezelf hier tegen ofzo? Misschien even verduidelijken:
512 kbps is geen erbarmelijke snelheid.
De snelheid die ik verwacht van Versatel (na enige termijn) zou dat
eventueel wel kunnen worden.
--
<chris/>
http://www.daily.be/ - your daily fuel...
NNTP-Posting-Host: 213.219.139.90
X-Trace: news.uni-berlin.de 1072188122 11491901 213.219.139.90 ([200125])
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: nl-news.euro.net be.providers:116053
÷ chris ÷ <chrisNOSP@Milovetechno.org> bedacht usenet onlangs met het
bericht <news:A7mEb.84647$uD1.3556452@phobos.telenet-ops.be>, en maakte
ons deelgenoot van:
> anonymous wrote:
>
> > Nietes. Voor 29,90 euro/maand kan je ongelimiteerd je gang gaan.
> > Eerst aandachtig lezen voor je halve waarheden verkoopt.
>
> Iedereen met een greintje gezond verstand weet dat dit onhoudbaar is.
> Dit is een stunt, profiteer er gerust van zolang het duurt, maar
> ongelimiteerde traffiek voor ?30 is in België vooralsnog een utopie.
> Nuja, misschien aan erbarmelijke snelheden...
>
> Iemand zin om Versatel eens te contacteren i.v.m. garanties dat deze
> formules ook in de toekomst zullen behouden blijven? Of garanties qua
> minimumsnelheid (weet ik, moeilijk) ?
Heb ik begin vorige week al eens gedaan. Uiteraard kon het
helpdeskpersoneel daar weinig origineels over vertellen:
'Ja, hun Always ADSL is een nieuwe formule en ja, ze zijn er zich bewust
van dat 29,90 euro/maand voor onbeperkt internet (ondanks de lage
downloadsnelheid van 512 kbps) zeer goedkoop is.'
'Nee, ze konden me niet zeggen of het ook Versatels bedoeling was die lage
prijs langdurig te handhaven en nee, ze konden me dus ook niet garanderen
dat dit zou gebeuren.'
Overigens blonken de twee helpdeskagenten die ik aan de lijn kreeg, hoewel
ze zo eerlijk waren om toe te geven dat ze speciaal voor de nieuwe Free en
Always ADSL-producten aangeworven en opgeleid zijn, niet bepaald uit in
competentie. Toen ik nl. vroeg of ze zich bewust waren van het feit dat
de voorwaardenpagina op hun site
(<http://www.versateladsl.be/nl/voorwaarden>) nergens woordelijk melding
doet van een verbod op het draaien van servers, hoewel ze zich daaraan wel
mogen verwachten met 256 kbps uploadsnelheid voor die prijs, antwoordde de
eerste iets in de zin van 'ja maar, zolang uw server maar een vrije
USB-poort heeft om uw ADSL-modem op aan te sluiten, kunt u onbeperkt uw
gang gaan'. Niet alleen naast de kwestie, maar van PCI- of
ethernet-ADSL-modems had ze kennelijk ook nog nooit gehoord. De tweede
probeerde eerst met 'wij bieden alleen abonnementen met dynamische
IP-adressen aan', maar toen ik hem met handen en voeten uiteindelijk
duidelijk had gemaakt wat ik bedoelde, gaf hij toe dat hij zich daar
totaal niet bewust van was en dat hij m.a.w. het standpunt van Versatel
daarin niet kende.
--
Polar
anonymous wrote:
>> Iemand zin om Versatel eens te contacteren i.v.m. garanties dat deze
>> formules ook in de toekomst zullen behouden blijven? Of garanties qua
>> minimumsnelheid (weet ik, moeilijk) ?
> Overigens blonken de twee helpdeskagenten die ik aan de lijn kreeg,
> hoewel ze zo eerlijk waren om toe te geven dat ze speciaal voor de
> nieuwe Free en Always ADSL-producten aangeworven en opgeleid zijn,
> niet bepaald uit in competentie.
Uh-oh ! Helpdesk-drones ! <rent gillend de heuvels in>
Best eens een briefje schrijven dus, ik doe een poging...
--
<chris/>
http://www.daily.be/ - your daily fuel...
In article <bs9hsp$aumht$1@ID-200125.news.uni-berlin.de>,
polar_usenetSPAM?_NO_THANKS@edpnet.be says...
%< KNIP
> eerste iets in de zin van 'ja maar, zolang uw server maar een vrije
> USB-poort heeft om uw ADSL-modem op aan te sluiten, kunt u onbeperkt uw
> gang gaan'. Niet alleen naast de kwestie, maar van PCI- of
> ethernet-ADSL-modems had ze kennelijk ook nog nooit gehoord.
%<KNIP
Toen ik de helpdesk vroeg of ik ook een eigen "ethernet-ADSL-modem" kon
aankopen (al dan niet bij Versatel) en gebruiken, viel de medewerker
aanvankelijk uit de lucht. Na ruggespraak met een collega (Chef?)
antwoordde hij dat dat onmogelijk was!
--
Groeten.
Walter
walt*at*tijd*dot*com
Walter <walt@nospam.be> bedacht usenet onlangs met het bericht
<news:bscif7$bt4e5$1@ID-71933.news.uni-berlin.de>, en maakte ons
deelgenoot van:
> In article <bs9hsp$aumht$1@ID-200125.news.uni-berlin.de>,
> polar_usenetSPAM?_NO_THANKS@edpnet.be says...
>
> %< KNIP
>
> > eerste iets in de zin van 'ja maar, zolang uw server maar een vrije
> > USB-poort heeft om uw ADSL-modem op aan te sluiten, kunt u onbeperkt
> > uw gang gaan'. Niet alleen naast de kwestie, maar van PCI- of
> > ethernet-ADSL-modems had ze kennelijk ook nog nooit gehoord.
>
> %<KNIP
>
> Toen ik de helpdesk vroeg of ik ook een eigen "ethernet-ADSL-modem" kon
> aankopen (al dan niet bij Versatel) en gebruiken, viel de medewerker
> aanvankelijk uit de lucht. Na ruggespraak met een collega (Chef?)
> antwoordde hij dat dat onmogelijk was!
Kletskoek. Waarom zou je je eigen ADSL-modem niet mogen kopen en
gebruiken? Versatel zou de enige zijn die het anders wil, en dan zouden
ze aan koppelverkoop doen. En dat is nog steeds verboden.
--
Polar