Bekijk Volledige Versie : pc extreme snelheid
Weet er iemand hoe ik kan checken hoe snel hen servers zijn? Ik bedoel voor het geval dat ik daar een hosting weliswaar in het begin voor een maand neem, dat ik niet meteen merk dat het me een uur duurt voor een page die gebruik maalt van php en mysql word geladen. Kan iemand me hiermee helpen of T3ula3rT deze vraag beantwoorden. THNX
Ps: word cgiirc echt niet toegalaten? Is hier geen oplossing hiervoor te vinden
Nou ik heb ook bij Mod-edit: geen namen noemen om iemand naar beneden te halen aub ;) een account gehad. Je kreeg alles wat er stond en je kreeg het ook snel. Maar de servers waren zo extreeeeeem sloom. Doe een ping test op pcextreme.nl misschien werkt dat. Op mijn webspace kwam uit de ping test 230ms gemiddeld. Bij de host waar ik nu zit is dat tussen de 15ms en de 20ms wel een verschil dus.
Volgens mij word deze topic binnen nu en 2 uur gesloten
Origineel geplaatst door lord13
Weet er iemand hoe ik kan checken hoe snel hen servers zijn? Ik bedoel voor het geval dat ik daar een hosting weliswaar in het begin voor een maand neem, dat ik niet meteen merk dat het me een uur duurt voor een page die gebruik maalt van php en mysql word geladen. Kan iemand me hiermee helpen of T3ula3rT deze vraag beantwoorden. THNX
Ps: word cgiirc echt niet toegalaten? Is hier geen oplossing hiervoor te vinden
Doe de 10mb test:
http://www.pcextreme.nl/files/test_files/10mb.bin
En ik ga vanmiddag rond tafel zitten met de rest van de crew. Want we hebbn het een en ander te bespreken denk ik zo.
Er zullen hoogstend kleine wijzigingen in het XXL pakket komen maar de small,medium en large zullen het zelfde blijven...
Een ping zegt natuurlijk weinig over de snelheid. Je zou beter traceroute draaien. Het laden van php scripts gaat prima. Forums enzovoort draaien er heerlijk op.
Ik vroeg 2 dagen geleden ook om zo'n test-bestand aan for-hosting
Resultaat from RackShack DC:
11:45:58 (10.43 MB/s) - `10mb.bin' saved [10485760/10485760]
[root@server01 root]#
[root@server01 root]# ping pcextreme.nl
PING pcextreme.nl (69.57.138.42) from 216.127.82.37 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 69.57.138.42: icmp_seq=0 ttl=62 time=458 usec
64 bytes from 69.57.138.42: icmp_seq=1 ttl=62 time=482 usec
64 bytes from 69.57.138.42: icmp_seq=2 ttl=62 time=318 usec
64 bytes from 69.57.138.42: icmp_seq=3 ttl=62 time=276 usec
Quit
[root@server01 root]#
Valt niet tegen, zou dus best een gewone 100mbit server met 700gb dataverkeer kunnen zijn?
150ms, vind ik toch wel andere koek als 20...
En inderdaad citus figuur als je van usa naar usa server pingt is dat idd snel ^^
Wat ik nou nooit begrijp: Als Domenico nou een thread sluit er toch altijd weer mensen zijn die een nieuwe thread daarop openen....
AlfaHosting
14/11/03, 13:33
Ze maken gewoon gebruik van de server van for-hosting.com bij ev1servers.net. Ik heb net een klant zijn nameservers moeten aanpassen, hij vond het blijkbaar een schande dat hij bij ons 139.95 euro per jaar moet betalen voor 500 MB webruimte terwijl dat bij PCextreme voor 16.95 euro per jaar kon. Blijkbaar hebben ze nu hun prijzen al aangepast en kost het nu 21.95 euro.
Origineel geplaatst door Mog
150ms, vind ik toch wel andere koek als 20...
En inderdaad citus figuur als je van usa naar usa server pingt is dat idd snel ^^ RS naar RS is nog sneller :P
Maar het zal dus gewoon 100mbit servertje zijn;
Even offtopic,
zoals eerder vermeld in dit topic, hebben wij vandaag met de crew wat dingen besproken, waaronder ook de pakketten.
De prijzen zijn inderdaad omhoog gegaan, en de accounts van 20gig zijn weg.
Dit mede door de reply's in het vorige topic over onze site met de onmogelijke pakketten.
De huidige pakketten zijn volgens ons toch wel wat realistischer, dus dat neemt al veel problemen weg neem ik aan?
Plannen voor eigen server zijn er nog steeds, maar daarvoor moeten we eerst genoeg klanten hebben om de kosten te kunnen dekken.
Trouwens, voor snelheid van de site, pcextreme.nl laad naar onze mening snel, en deze site staat op de zelfde server als alle andere sites.
Verder, de klant van mario, de klant moest opdonderen van hem, omdat hij een plaatje van aladin had. Dit is door de klant zelf verteld. Het plaatje ging richting porno, maar de klant moest toch weg, ondanks het plaatje weg was, en er geen waarschuwing/kans was.
Ook deze thread zal weer nergens naar toe leiden.
Origineel geplaatst door Domenico
Zo, deze thread gaat nergens over en heeft nu wel genoeg reclame opgeleverd voor een host met ongelimiteerde bandbreedte. :(
Closed!