Bekijk Volledige Versie : basm naar .be
na priorweb en boxke komt nu ook basm met zijn servers naar belgie.
ze verhuizen vandaag/vannacht.
Splitter
(don't flame the messenger :p)
On Sun, 02 Nov 2003 20:53:59 GMT, "Splitter"
<splitter@REMOVETHISsplitter.be> wrote:
>sorry voor dubbele post...
>teleslet newsserver deed raar
>(gebruikte de bin, verzond niet, gewone, verzond blijkbaar dubbel.)
Correctie : uw OE stuurde het dubbel...
Dieter Bossaerts
02/11/03, 22:30
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> wrote in message
news:9ksaqv0nshrgpq9odjghevh01u87guu7kc@4ax.com...
> On Sun, 02 Nov 2003 20:53:59 GMT, "Splitter"
> <splitter@REMOVETHISsplitter.be> wrote:
>
> >sorry voor dubbele post...
> >teleslet newsserver deed raar
> >(gebruikte de bin, verzond niet, gewone, verzond blijkbaar dubbel.)
>
> Correctie : uw OE stuurde het dubbel...
en waar gaan ze zich zetten ? bij welke obscure firma ?
of heeft ollie een extra dsl lijntje bij zich thuis gelegd ?
Dieter
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:9ksaqv0nshrgpq9odjghevh01u87guu7kc@4ax.com...
> On Sun, 02 Nov 2003 20:53:59 GMT, "Splitter"
> <splitter@REMOVETHISsplitter.be> wrote:
>
> >sorry voor dubbele post...
> >teleslet newsserver deed raar
> >(gebruikte de bin, verzond niet, gewone, verzond blijkbaar dubbel.)
>
> Correctie : uw OE stuurde het dubbel...
Imho was er net een echt server probleempje.
Even off-topic blijvend:
mijn OE meldde mij vrolijk en uitgebreid:
--
"Outlook Express kan het bericht niet posten. Onderwerp 'Re: basm naar
..be', Account: 'news.telenet.be', Server: 'news.telenet.be', Protocol: NNTP,
Reactie van server: '441 Posting Failed (Authentication failed for user
:xxxxxx)', Poort: 119, Beveiligd(SSL): Nee, Serverfout: 441"
--
Eeuh,
iemand die "user xxxxxx" kan uitleggen
wat serverfout 441 inhoudt bij de authenticatie bij posten?
On Sun, 02 Nov 2003 21:33:12 GMT, "Stefaan" <me@privacy.net> wrote:
>> Correctie : uw OE stuurde het dubbel...
>
>Imho was er net een echt server probleempje.
Hier ook, en dan ? Agent stuurt daarna netjes enkel die mislukte post
opnieuw, en geen 2 keer of meer zoals OE graag doet.
Ghingis Khan
02/11/03, 23:15
"Stefaan" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:sKepb.120989$26.5534826@phobos.telenet-ops.be...
>
> "xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
> news:9ksaqv0nshrgpq9odjghevh01u87guu7kc@4ax.com...
> > On Sun, 02 Nov 2003 20:53:59 GMT, "Splitter"
> > <splitter@REMOVETHISsplitter.be> wrote:
> >
> > >sorry voor dubbele post...
> > >teleslet newsserver deed raar
> > >(gebruikte de bin, verzond niet, gewone, verzond blijkbaar dubbel.)
> >
> > Correctie : uw OE stuurde het dubbel...
>
>
> Imho was er net een echt server probleempje.
>
> Even off-topic blijvend:
> mijn OE meldde mij vrolijk en uitgebreid:
> --
> "Outlook Express kan het bericht niet posten. Onderwerp 'Re: basm naar
> .be', Account: 'news.telenet.be', Server: 'news.telenet.be', Protocol:
NNTP,
> Reactie van server: '441 Posting Failed (Authentication failed for user
> :xxxxxx)', Poort: 119, Beveiligd(SSL): Nee, Serverfout: 441"
> --
>
> Eeuh,
> iemand die "user xxxxxx" kan uitleggen
> wat serverfout 441 inhoudt bij de authenticatie bij posten?
>
>
Naam en/of passy niet juist.
--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/
Dieter Bossaerts wrote in be.providers:
[Verhuizing BASM naar België
>en waar gaan ze zich zetten ? bij welke obscure firma ?
>of heeft ollie een extra dsl lijntje bij zich thuis gelegd ?
Zo te zien bij Firstlink Networks:
:D:\Documents and Settings\Uhro.DONKEYKONG>tracert www.basm.be
:Bezig met het traceren van de route naar www.basm.be [62.213.198.23]
:via maximaal 30 hops:
:
: 1 2 ms 1 ms 1 ms gatekeepster.net.vanderpluijm.lan [10.0.0.138]
: 2 25 ms 24 ms 29 ms bbned-demon-nrp-14.router.nl.demon.net [82.161.20.1]
: 3 25 ms 23 ms 25 ms ams3-core-1-some-ge-interface-somewhere.router.nl.demon.net [213.222.28.30]
: 4 24 ms 23 ms 24 ms ams2-border-1-ge-0-0-0-0.router.nl.demon.net [213.222.31.201]
: 5 23 ms 29 ms 22 ms ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [195.69.144.163]
: 6 28 ms 27 ms 28 ms ge0-2-0.m5.bru1.trueserver.be [213.239.156.14]
: 7 28 ms 29 ms 28 ms private-as28747.bru1.trueserver.be [213.193.231.6]
: 8 28 ms 28 ms 27 ms BE-BRU-IX-BR1-FE-0-1-0.as28747.net [217.22.48.130]
: 9 53 ms 52 ms 52 ms core1.BRU2.firstlinknetworks.com [62.213.192.19]
: 10 53 ms 53 ms 52 ms Firstlink-Networks.e3-3-2-0.ar2.AMS2.gblx.net [64.212.16.114]
: 11 53 ms 53 ms 54 ms chevron2.BRU1.firstlinknetworks.com [62.213.192.134]
: 12 55 ms 55 ms 63 ms iris2.BRU1.firstlinknetworks.com [62.213.194.4]
: 13 * * * Time-out bij opdracht.
Vreemd genoeg zie ik bij een whois op het IP dat ze in de IP-space van
Boxke.be zitten.. Heeft Ollie nu gewoon een dedicated of coloservertje daar
staan?
--
EP
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:i1uaqvsm00ba7ooclvsm7fl408tb8r0pu7@4ax.com...
> On Sun, 02 Nov 2003 21:33:12 GMT, "Stefaan" <me@privacy.net> wrote:
>
> >> Correctie : uw OE stuurde het dubbel...
> >
> >Imho was er net een echt server probleempje.
>
> Hier ook, en dan ? Agent stuurt daarna netjes enkel die mislukte post
> opnieuw, en geen 2 keer of meer zoals OE graag doet.
Is mij ook opgevallen.
Deze standaard setting (?) in OE is blijkbaar nergens corrigeerbaar.
Olivier Baum
03/11/03, 02:45
On Sun, 2 Nov 2003 22:28:08 +0100, "Dieter Bossaerts"
<dieter@office.NOSPAM.worldoffline.be> wrote:
>en waar gaan ze zich zetten ? bij welke obscure firma ?
>of heeft ollie een extra dsl lijntje bij zich thuis gelegd ?
Samen met Boxke huren we nu een rack bij Firstlinknetworks.be
Helemaal geen obscure firma dus, geleid door een persoon die hier wel
door de meesten gerespecteerd wordt.
>Dieter
Met beleefde groeten,
Olivier Baum
http://www.basm.be/
op/on 03-11-2003 00:36 schreef/wrote Stefaan :
>> Naam en/of passy niet juist.
>
>
> Dacht ik ook, maar 1 minuut later was die user/pass wel correct
> voor dezelfde posting.
>
> Transient server probleempje ivm authenticatie?
Sinds gisteren gebeurt dat ook bij mij weer vaker op de Telenet
nieuwsserver.
Combineer dat met OE en je hebt weer dubbele posts
Kim Gosselin
03/11/03, 07:30
Wannes wrote:
> op/on 03-11-2003 00:36 schreef/wrote Stefaan :
>
>>> Naam en/of passy niet juist.
>>
>>
>> Dacht ik ook, maar 1 minuut later was die user/pass wel correct
>> voor dezelfde posting.
>>
>> Transient server probleempje ivm authenticatie?
>
> Sinds gisteren gebeurt dat ook bij mij weer vaker op de Telenet
> nieuwsserver.
> Combineer dat met OE en je hebt weer dubbele posts
Die ik nooit heb ... Als je OE gebruikt en je post verzend niet, kijk dan
eerst eens je Postvak UIT na voor je opnieuw post :-)
Ghingis Khan
03/11/03, 09:00
"Stefaan" <me@privacy.net> schreef in bericht
news:Fxgpb.121163$us5.5312621@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> news:Z7fpb.121033$f6.5544985@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "Stefaan" <me@privacy.net> schreef in bericht
> > news:sKepb.120989$26.5534826@phobos.telenet-ops.be...
> > > iemand die "user xxxxxx" kan uitleggen
> > > wat serverfout 441 inhoudt bij de authenticatie bij posten?
> > >
> > >
> >
> > Naam en/of passy niet juist.
>
>
> Dacht ik ook, maar 1 minuut later was die user/pass wel correct
> voor dezelfde posting.
>
> Transient server probleempje ivm authenticatie?
>
>
Juist gegokt ;-)
--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/
Ghingis Khan
03/11/03, 09:15
"Kim Gosselin" <kim.gosselin@pandora.be.add.spam.score.plz> schreef in
bericht news:Zwmpb.121447$L7.5559339@phobos.telenet-ops.be...
> Wannes wrote:
> > op/on 03-11-2003 00:36 schreef/wrote Stefaan :
> >
> >>> Naam en/of passy niet juist.
> >>
> >>
> >> Dacht ik ook, maar 1 minuut later was die user/pass wel correct
> >> voor dezelfde posting.
> >>
> >> Transient server probleempje ivm authenticatie?
> >
> > Sinds gisteren gebeurt dat ook bij mij weer vaker op de Telenet
> > nieuwsserver.
> > Combineer dat met OE en je hebt weer dubbele posts
>
> Die ik nooit heb ... Als je OE gebruikt en je post verzend niet, kijk dan
> eerst eens je Postvak UIT na voor je opnieuw post :-)
>
Inderdaad, en dan open je dit bericht, en druk nogmaals op verzend.
--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/
Op Mon, 03 Nov 2003 01:30:06 +0000, schreef Olivier Baum:
>>en waar gaan ze zich zetten ? bij welke obscure firma ?
>>of heeft ollie een extra dsl lijntje bij zich thuis gelegd ?
>
> Samen met Boxke huren we nu een rack bij Firstlinknetworks.be
> Helemaal geen obscure firma dus, geleid door een persoon die hier wel
> door de meesten gerespecteerd wordt.
Maar die man verkoopt ook aan iedereen (hij zou wel gek zijn als hij dat
niet deed), dus of _hij_ nu gerespecteerd wordt of niet, jouw bedrijf
krijgt er geen betere naam van..
--
EP
Waarom dan dit bericht ?
Nieuws:
Scully is vast gelopen..
morgen 3/11/03 vroeg is alles trug online rond 8/9 uur
----------------------------------------------------------------------------
----
De pagina hier onder word geladen (kan even duren)
Bron: http://status.basm.be/
Dan kan er toch niet echt van verhuizen gesproken worden ? :s
"Olivier Baum" <roger@moore.be> schreef in bericht
news:hqbbqvk0k0j8bvn33upj1efr9mcrvhq0bi@4ax.com...
> On Sun, 2 Nov 2003 22:28:08 +0100, "Dieter Bossaerts"
> <dieter@office.NOSPAM.worldoffline.be> wrote:
>
> >en waar gaan ze zich zetten ? bij welke obscure firma ?
> >of heeft ollie een extra dsl lijntje bij zich thuis gelegd ?
>
> Samen met Boxke huren we nu een rack bij Firstlinknetworks.be
> Helemaal geen obscure firma dus, geleid door een persoon die hier wel
> door de meesten gerespecteerd wordt.
>
> >Dieter
>
> Met beleefde groeten,
> Olivier Baum
> http://www.basm.be/
Olivier,
niets op tegen maar liefst wel zeggend at jij colocatie neemt bij ons.
mvg,
Tim Van Maele
Boxke Public Relations
"nameless" <tim@boxke.be>
schreef in bericht news:MlTpb.3346$fy.125051@phobos.telenet-ops.be...
> "Olivier Baum" <roger@moore.be> schreef in bericht
> news:hqbbqvk0k0j8bvn33upj1efr9mcrvhq0bi@4ax.com...
> > On Sun, 2 Nov 2003 22:28:08 +0100, "Dieter Bossaerts"
> > <dieter@office.NOSPAM.worldoffline.be> wrote:
> >
> > >en waar gaan ze zich zetten ? bij welke obscure firma ?
> > >of heeft ollie een extra dsl lijntje bij zich thuis gelegd ?
> >
> > Samen met Boxke huren we nu een rack bij Firstlinknetworks.be
> > Helemaal geen obscure firma dus, geleid door een persoon die hier wel
> > door de meesten gerespecteerd wordt.
> >
> > >Dieter
> >
> > Met beleefde groeten,
> > Olivier Baum
> > http://www.basm.be/
>
> Olivier,
>
> niets op tegen maar liefst wel zeggend at jij colocatie neemt bij ons.
>
> mvg,
>
> Tim Van Maele
> Boxke Public Relations
>
Als dat maar goed afloopt :)
"xplosiv" <xplosiv@pandora.be> schreef in bericht
news:huTpb.3361$fw.28701@phobos.telenet-ops.be...
> "nameless" <tim@boxke.be>
> schreef in bericht news:MlTpb.3346$fy.125051@phobos.telenet-ops.be...
>
> > "Olivier Baum" <roger@moore.be> schreef in bericht
> > news:hqbbqvk0k0j8bvn33upj1efr9mcrvhq0bi@4ax.com...
> > > On Sun, 2 Nov 2003 22:28:08 +0100, "Dieter Bossaerts"
> > > <dieter@office.NOSPAM.worldoffline.be> wrote:
> > >
> > > >en waar gaan ze zich zetten ? bij welke obscure firma ?
> > > >of heeft ollie een extra dsl lijntje bij zich thuis gelegd ?
> > >
> > > Samen met Boxke huren we nu een rack bij Firstlinknetworks.be
> > > Helemaal geen obscure firma dus, geleid door een persoon die hier wel
> > > door de meesten gerespecteerd wordt.
> > >
> > > >Dieter
> > >
> > > Met beleefde groeten,
> > > Olivier Baum
> > > http://www.basm.be/
> >
> > Olivier,
> >
> > niets op tegen maar liefst wel zeggend at jij colocatie neemt bij ons.
> >
> > mvg,
> >
> > Tim Van Maele
> > Boxke Public Relations
> >
>
> Als dat maar goed afloopt :)
>
>
Geen reactie :-)
op/on 04-11-2003 20:45 schreef/wrote nameless :
>> Samen met Boxke huren we nu een rack bij Firstlinknetworks.be
> niets op tegen maar liefst wel zeggend at jij colocatie neemt bij ons.
Het begint alweer :o)
frank@openminds.be
05/11/03, 00:00
Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:
> op/on 04-11-2003 20:45 schreef/wrote nameless :
>>> Samen met Boxke huren we nu een rack bij Firstlinknetworks.be
>> niets op tegen maar liefst wel zeggend at jij colocatie neemt bij ons.
> Het begint alweer :o)
en de downtime begint ook al weer :)
Vriendelijke groeten,
Frank Louwers
--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium
op/on 04-11-2003 23:58 schreef/wrote frank@openminds.be :
>> Het begint alweer :o)
>
> en de downtime begint ook al weer :)
de interventietijd is nog maar een kwartje nu :o)
Wannes wrote:
> op/on 04-11-2003 23:58 schreef/wrote frank@openminds.be :
>
>
>>>Het begint alweer :o)
>>
>>en de downtime begint ook al weer :)
>
>
> de interventietijd is nog maar een kwartje nu :o)
>
jullie zijn slecht -p
david
Bart Van Kerckhove
05/11/03, 12:45
Hmp, ik kan mijzelf zowaar niet bedwingen een postje te doen..
>> > >en waar gaan ze zich zetten ? bij welke obscure firma ?
>> > >of heeft ollie een extra dsl lijntje bij zich thuis gelegd ?
Welke obscure firma's zijn ze ooit bij gehost geweest?
(behalve hun nieuwste:)
> >
>> > Samen met Boxke huren we nu een rack bij Firstlinknetworks.be
>> > Helemaal geen obscure firma dus, geleid door een persoon die hier wel
>> > door de meesten gerespecteerd wordt.
[grote zucht]
en dan komt..
> niets op tegen maar liefst wel zeggend at jij colocatie neemt bij ons.
> mvg,
>
> Tim Van Maele
> Boxke Public Relations
Tim..
1. s/d\ at/dat/ ! (en als je vindt dat k zit te vitten (wat overigens
klopt), kijk dan eerst effe naar je signature. Als je niet uit eigen naam
post, lees dan eerst effe voor je op send duwt.)
2. zucht, en wat als olivier nou eens niet zou coloceren *met* jullie,
hoelang zou het dan duren eer jullie weer enkele duizenden euro's schulden
opstapelen?
Nougoed, het lijkt me in ieder geval een leuke situatie waar nog héél veel
flames en roddeltjes zullen uit voortvloeien. be.providers komt dra weer tot
leven [sic]
Met vriendelijke groet*,
Bart
(*: (c) O.B.)
Houd deze verhuis in dat basm nog even mag down liggen (dat we die
vriendelijke mensen die nooit antwoorden op E-mails nog even de tijd moeten
geven om alles in orde te maken ), maar dat BASM daarna de beste
webspaceprovider wordt ooit?
Of is dit ijdele hoop?
Ik heb momenteel bij BASM een E-learningplatform draaien dat helaas niet kan
gebruikt worden omdat BASM telkens mijn leerlingen thuis zijn (dus tussen 17
uur en 23 uur ongeveer) plat ligt. Mijn directie is al een beetje kwaas aan
het worden op mij. Kan ik mijn geld terugkrijgen?
En..... komt er een back-upserver nu?
Groeten,
"Splitter" <splitter@REMOVETHISsplitter.be> schreef in bericht
news:90epb.1000$C06.155527351@hebe.telenet-ops.be...
> na priorweb en boxke komt nu ook basm met zijn servers naar belgie.
> ze verhuizen vandaag/vannacht.
>
> Splitter
> (don't flame the messenger :p)
>
>
op/on 05-11-2003 12:57 schreef/wrote dfgert :
> Kan ik mijn geld terugkrijgen?
Natuurlijk, de vraag is alleen hoeveel moeite je ervoor wil doen.