Bekijk Volledige Versie : Belgacom spam
Iemand deze al gehad?
Ze doen blijkbaar al geen moeite meer om fatsoenlijk engels te leren :-)
Zit een attachment bij : CM-recover.com
I've become 11 times your mails!
Or, you have send me this mails, without your knowing!
Is that true, you have probably a problem with your Com-Port!
I've send you a recover tool, to fix this problem.
Greets from: joerisnoeks@belgacom.be
"Gerry" <gerry.vanwijk@-nospam-telindus.be> schreef in bericht
news:3f9fbcd9$0$254$4d4efb8e@news.be.uu.net...
> Iemand deze al gehad?
> Ze doen blijkbaar al geen moeite meer om fatsoenlijk engels te leren :-)
> Zit een attachment bij : CM-recover.com
>
>
>
> I've become 11 times your mails!
> Or, you have send me this mails, without your knowing!
> Is that true, you have probably a problem with your Com-Port!
>
> I've send you a recover tool, to fix this problem.
>
> Greets from: joerisnoeks@belgacom.be
>
>
is geen spam, is weer een of ander virus, heb er de afgelopen dagen ook al
een stuk of 10 binnengekrege, direct verticaal geklasseerd :)
invalid.be Team
29/10/03, 18:30
On Wed, 29 Oct 2003 13:22:21 GMT, "Jeroen" <info@nospam.be-be-hosted>
wrote:
>is geen spam, is weer een of ander virus, heb er de afgelopen dagen ook al
>een stuk of 10 binnengekrege, direct verticaal geklasseerd :)
>
Inderdaad : http://www.sophos.com/virusinfo/analyses/w32sobera.html
Meeste geinfecteerden - afgaande op de virussen die hier momenteel
binnenkomen - zitten bij Planet Internet. Gooi de header van die mail
eens in spamcop, en je zal wel zien dat het bericht waarschijnlijk
niet afkomstig is van de skynet account die jij ziet.
Kind regards,
invalid.be team
Marco Desloovere
30/10/03, 00:30
Gerry [Wed, 29 Oct 2003 14:02:33 +0100] wrote:
>Iemand deze al gehad?
>Ze doen blijkbaar al geen moeite meer om fatsoenlijk engels te leren :-)
>Zit een attachment bij : CM-recover.com
>
>
>
>I've become 11 times your mails!
>Or, you have send me this mails, without your knowing!
>Is that true, you have probably a problem with your Com-Port!
>
>I've send you a recover tool, to fix this problem.
>
>Greets from: joerisnoeks@belgacom.be
Dit is helemaal geen spam, maar het Sober virus:
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.sober@mm.html
Attachment (62KB - 88KB) dus zeker *niet* openen!
Marco
"Marco Desloovere" <marco_desloovere@yahoo.com> schreef in bericht
news:odi0qvs0btu866h2m64c0om73t5mum1tno@4ax.com...
> Gerry [Wed, 29 Oct 2003 14:02:33 +0100] wrote:
>
> >Iemand deze al gehad?
> >Ze doen blijkbaar al geen moeite meer om fatsoenlijk engels te leren :-)
> >Zit een attachment bij : CM-recover.com
> >
> >
> >
> >I've become 11 times your mails!
> >Or, you have send me this mails, without your knowing!
> >Is that true, you have probably a problem with your Com-Port!
> >
> >I've send you a recover tool, to fix this problem.
> >
> >Greets from: joerisnoeks@belgacom.be
>
> Dit is helemaal geen spam, maar het Sober virus:
> http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.sober@mm.html
>
> Attachment (62KB - 88KB) dus zeker *niet* openen!
>
> Marco
>
Is al te laat denk ik :)
Groeten,
Jeroen
------
www.be-hosted.be
On Wed, 29 Oct 2003 18:16:33 +0100, invalid.be Team <ebbg@vainyvq.or (apply
ROT13)> wrote:
>On Wed, 29 Oct 2003 13:22:21 GMT, "Jeroen" <info@nospam.be-be-hosted>
>wrote:
>
>>is geen spam, is weer een of ander virus, heb er de afgelopen dagen ook al
>>een stuk of 10 binnengekrege, direct verticaal geklasseerd :)
>>
>
>Inderdaad : http://www.sophos.com/virusinfo/analyses/w32sobera.html
>
>Meeste geinfecteerden - afgaande op de virussen die hier momenteel
>binnenkomen - zitten bij Planet Internet. Gooi de header van die mail
>eens in spamcop, en je zal wel zien dat het bericht waarschijnlijk
>niet afkomstig is van de skynet account die jij ziet.
>Kind regards,
>
>invalid.be team
De mailtjes die ik ontvang komen wel degelijk van skynet accounts.
De worm heeft een eigen SMTP server die zelf contakt zoekt met in mijn geval
telenet zonder tussenkomst van de skynet smtp server.
Er komen meerdere mailtjes, steeds in een andere vorm met andere attachment
namen van hetzelfde IP.
Maar ook van meerdere (skynet) ip's.
Systeem naam wordt onveranderd meegezonden.
Heel vreemd is dat ze aan mij worden gezonden aan een email adres dat ik nog
NOOIT heb gebruikt dus ook niet aanwezig kan zijn in een adresboek.
Wel is het de naam van een telenet user homepage die dan waarschijnlijk van
harvesting afkomstig is.
Received: from KAMIEL.com (78.178-201-80.adsl.skynet.be [80.201.178.78])
by pan.telenet-ops.be (Postfix) with ESMTP
id 5D54C47DCC; Wed, 29 Oct 2003 19:29:19 +0100 (MET)
nonospamspam@pandora.be (Jim) schreef:
> Heel vreemd is dat ze aan mij worden gezonden aan een email adres dat
> ik nog NOOIT heb gebruikt dus ook niet aanwezig kan zijn in een
> adresboek.
In adresboek: jim@voorbeeld.invalid + jane@example.invalid
Virus verzendt mail aan: jim@voorbeeld.invalid + jane@example.invalid +
jane@voorbeeld.invalid + jim@example.invalid
--
JanC
"Be strict when sending and tolerant when receiving."
RFC 1958 - Architectural Principles of the Internet - section 3.9
Jim wrote:
>
> De mailtjes die ik ontvang komen wel degelijk van skynet accounts.
> De worm heeft een eigen SMTP server die zelf contakt zoekt met in mijn geval
> telenet zonder tussenkomst van de skynet smtp server.
> Er komen meerdere mailtjes, steeds in een andere vorm met andere attachment
> namen van hetzelfde IP.
> Maar ook van meerdere (skynet) ip's.
> Systeem naam wordt onveranderd meegezonden.
> Heel vreemd is dat ze aan mij worden gezonden aan een email adres dat ik nog
> NOOIT heb gebruikt dus ook niet aanwezig kan zijn in een adresboek.
> Wel is het de naam van een telenet user homepage die dan waarschijnlijk van
> harvesting afkomstig is.
>
>
> Received: from KAMIEL.com (78.178-201-80.adsl.skynet.be [80.201.178.78])
> by pan.telenet-ops.be (Postfix) with ESMTP
> id 5D54C47DCC; Wed, 29 Oct 2003 19:29:19 +0100 (MET)
Ook ik ontvang geregeld dit virus, het is een ware pest aan het worden.
Volgens de e-mail headers is het inderdaad afkomstig van een skynet adsl
account, en verzonden via de smtp-server van Telenet. Skynet heb ik
reeds enkele dagen geleden ingelicht over dit probleem, maar zoals
gewoonlijk komt er geen antwoord van hen en eigenlijk zelfs geen enkele
reactie, want de virussen blijven maar komen. Bende amateurs daar bij
dat abuse-team...
Daarom roep ik iedereen op die hier ook last van heeft, zijn/haar
problemen gerapporteerd heeft bij Skynet en geen reactie heeft onvangen.
Ga klagen bij eender welke instantie die Skynet misschien op de
vingers zou kunnen tikken: het BIPT, de ISPA, ... Samen staan we sterk.
--
greets
Cyberwolf
PS: je kan me mailen op wolfinthemoonlight AT pandora DOT be
GiGa WiZaRD
30/10/03, 12:00
"Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
news:wF4ob.114777$pT4.5285960@phobos.telenet-ops.be
> Ook ik ontvang geregeld dit virus, het is een ware pest aan het
> worden. Volgens de e-mail headers is het inderdaad afkomstig van een
> skynet adsl account, en verzonden via de smtp-server van Telenet.
je bent Telenet klant, waarom gebruik je dan de TN anti-virus, anti-spam
oplossing niet?
> Skynet heb ik reeds enkele dagen geleden ingelicht over dit probleem,
> maar zoals gewoonlijk komt er geen antwoord van hen en eigenlijk
> zelfs geen enkele reactie, want de virussen blijven maar komen. Bende
> amateurs daar bij dat abuse-team...
>
> Daarom roep ik iedereen op die hier ook last van heeft, zijn/haar
> problemen gerapporteerd heeft bij Skynet en geen reactie heeft
> onvangen. Ga klagen bij eender welke instantie die Skynet misschien
> op de
> vingers zou kunnen tikken: het BIPT, de ISPA, ... Samen staan we
> sterk.
Wat zou het helpen, monopolie TN doet waar het zin in heeft, wat zouden
ze dan BC limieten opleggen. Hou de limieten maar bij Telenet :-p
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
GiGa WiZaRD wrote:
> "Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
> news:wF4ob.114777$pT4.5285960@phobos.telenet-ops.be
>
>
>>Ook ik ontvang geregeld dit virus, het is een ware pest aan het
>>worden. Volgens de e-mail headers is het inderdaad afkomstig van een
>>skynet adsl account, en verzonden via de smtp-server van Telenet.
>
>
> je bent Telenet klant, waarom gebruik je dan de TN anti-virus, anti-spam
> oplossing niet?
Waarom zou ik? Ik herken virussen zelf, dus waarom zou ik er voor betalen?
>>Skynet heb ik reeds enkele dagen geleden ingelicht over dit probleem,
>>maar zoals gewoonlijk komt er geen antwoord van hen en eigenlijk
>>zelfs geen enkele reactie, want de virussen blijven maar komen. Bende
>>amateurs daar bij dat abuse-team...
>>
>>Daarom roep ik iedereen op die hier ook last van heeft, zijn/haar
>>problemen gerapporteerd heeft bij Skynet en geen reactie heeft
>> onvangen. Ga klagen bij eender welke instantie die Skynet misschien
>>op de
>>vingers zou kunnen tikken: het BIPT, de ISPA, ... Samen staan we
>>sterk.
>
>
> Wat zou het helpen, monopolie TN doet waar het zin in heeft, wat zouden
> ze dan BC limieten opleggen. Hou de limieten maar bij Telenet :-p
Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het normaal
dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar gewoon laat
verderdoen?
--
greets
Cyberwolf
PS: je kan me mailen op wolfinthemoonlight AT pandora DOT be
Cyberwolf wrote:
> Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het normaal
> dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar gewoon laat
> verderdoen?
Don't shoot the messenger. De eindgebruiker en de provider zijn gewoon
de messenger. Begin bij het echte kwaad. Het OS. Schiet die af. Zet BeOS
op je PC of zo.
--
houghi http://www.houghi.org/jargon
It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word.
-- Andrew Jackson
Ghingis Khan
30/10/03, 22:00
"houghi" <houghi@houghi.org> schreef in bericht
news:slrnbq2s5t.mhb.houghi@penne.houghi.net...
> Cyberwolf wrote:
> > Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het normaal
> > dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar gewoon laat
> > verderdoen?
>
> Don't shoot the messenger. De eindgebruiker en de provider zijn gewoon
> de messenger. Begin bij het echte kwaad. Het OS. Schiet die af. Zet BeOS
> op je PC of zo.
>
En dan blijft je mail-box vrij van virusses en spam ?
--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/
On Thu, 30 Oct 2003 20:53:41 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:
>> Don't shoot the messenger. De eindgebruiker en de provider zijn gewoon
>> de messenger. Begin bij het echte kwaad. Het OS. Schiet die af. Zet BeOS
>> op je PC of zo.
>>
>
>En dan blijft je mail-box vrij van virusses en spam ?
Nee, mijn mailbox zou al een stukske cleaner zijn als Skynet eens
moest optreden tegen deze ADSL user :
Received: from PBNCOMPUTER.be (238.246-136-217.adsl.skynet.be
[217.136.246.238])
by iris.telenet-ops.be (Postfix) with ESMTP
id 9A4E537E97; Thu, 30 Oct 2003 21:21:17 +0100 (MET)
Al weeeeeeeeeeeken met de regelmaat van de klok dat daar virusmails
vandaan komen, en meldingen aan abuse@ leveren geen reactie, laat
staan resultaat op...
Ach ja...
Ghingis Khan wrote:
>
> "houghi" <houghi@houghi.org> schreef in bericht
> news:slrnbq2s5t.mhb.houghi@penne.houghi.net...
>> Cyberwolf wrote:
>> > Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het normaal
>> > dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar gewoon laat
>> > verderdoen?
>>
>> Don't shoot the messenger. De eindgebruiker en de provider zijn gewoon
>> de messenger. Begin bij het echte kwaad. Het OS. Schiet die af. Zet BeOS
>> op je PC of zo.
>>
>
> En dan blijft je mail-box vrij van virusses en spam ?
>
Als al die M$sers over schakelen naar Linux, dan is in ieder geval het
probleem van de Virussen en open Relays door virussen de wereld uit. :-)
--
houghi http://www.houghi.org/jargon
It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word.
-- Andrew Jackson
houghi wrote:
> Ghingis Khan wrote:
>
>>"houghi" <houghi@houghi.org> schreef in bericht
>>news:slrnbq2s5t.mhb.houghi@penne.houghi.net...
>>
>>>Cyberwolf wrote:
>>>
>>>>Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het normaal
>>>>dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar gewoon laat
>>>>verderdoen?
>>>
>>>Don't shoot the messenger. De eindgebruiker en de provider zijn gewoon
>>>de messenger. Begin bij het echte kwaad. Het OS. Schiet die af. Zet BeOS
>>>op je PC of zo.
>>>
>>
>>En dan blijft je mail-box vrij van virusses en spam ?
>>
>
>
> Als al die M$sers over schakelen naar Linux, dan is in ieder geval het
> probleem van de Virussen en open Relays door virussen de wereld uit. :-)
Da's een feit, maar al die M$ers die niks van pc's kennen schakelen niet
over op Linux hoor.
Skynet moet maar eens zijn verantwoordelijkheid opnemen, m'n eerste
virus voor vandaag is weeral binnengekomen en rara vanwaar zou het weeer
gekomen zijn... Skynet!
--
greets
Cyberwolf
PS: je kan me mailen op wolfinthemoonlight AT pandora DOT be
houghi wrote:
> Cyberwolf wrote:
>
>>Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het normaal
>>dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar gewoon laat
>>verderdoen?
>
>
> Don't shoot the messenger. De eindgebruiker en de provider zijn gewoon
> de messenger. Begin bij het echte kwaad. Het OS. Schiet die af. Zet BeOS
> op je PC of zo.
>
Met een Windows-PC kan men ook veilig werken, zelfs zonder virusscanner!
--
greets
Cyberwolf
PS: je kan me mailen op wolfinthemoonlight AT pandora DOT be
Op Fri, 31 Oct 2003 08:17:12 +0000, schreef Cyberwolf:
> Met een Windows-PC kan men ook veilig werken, zelfs zonder virusscanner!
Mogen we al die slachtoffers dan naar jou sturen dan kunnen andere mensen
terug hun werk doen....
On Fri, 31 Oct 2003 13:12:33 +0100, Esther <esther@yahoo.com> wrote:
>> Met een Windows-PC kan men ook veilig werken, zelfs zonder virusscanner!
>
>Mogen we al die slachtoffers dan naar jou sturen dan kunnen andere mensen
>terug hun werk doen....
En toch klopt het wat hij zegt. Je hoeft geen AV te hebben draaien om
clean te kunnen werken.
Zet die windowsbak achter een firewall, gebruiken een alternatieve
browser evenals een andere emailclient, en de risico's zijn voor 99%
verdwenen. Die ene overgebleven procent zit in een minimum aan
voorzichtigheid (lees : kennis van zaken) die je steeds moet hebben...
GiGa WiZaRD
31/10/03, 15:30
"Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
news:Zecob.115427$7g5.5294209@phobos.telenet-ops.be
8<
> Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het normaal
> dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar gewoon laat
> verderdoen?
net zoals TN haar iFibers met eigen servers zijn gang laat gaan
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
GiGa WiZaRD wrote:
> "Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
> news:Zecob.115427$7g5.5294209@phobos.telenet-ops.be
>
>
> 8<
>
>>Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het normaal
>>dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar gewoon laat
>>verderdoen?
>
>
> net zoals TN haar iFibers met eigen servers zijn gang laat gaan
Kijk hé, als ik naar de abuse-dienst van Telenet een klacht stuur krijg
ik gegarandeerd antwoord binnen één dag. Naar Skynet ben ik al bijna een
ganse week gegronde klachten aan het sturen inclusief e-mail headers, en
nog steeds geen reactie... Vind jij dat nog steeds normaal dan?
--
greets
Cyberwolf
PS: je kan me mailen op wolfinthemoonlight AT pandora DOT be
GiGa WiZaRD
31/10/03, 18:15
"Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
news:TOvob.117066$fZ5.5345375@phobos.telenet-ops.be
> GiGa WiZaRD wrote:
>
>> "Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
>> news:Zecob.115427$7g5.5294209@phobos.telenet-ops.be
>>
>>
>> 8<
>>
>>> Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het
>>> normaal dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar
>>> gewoon laat verderdoen?
>>
>>
>> net zoals TN haar iFibers met eigen servers zijn gang laat gaan
>
> Kijk hé, als ik naar de abuse-dienst van Telenet een klacht stuur
> krijg ik gegarandeerd antwoord binnen één dag. Naar Skynet ben ik al
> bijna een ganse week gegronde klachten aan het sturen inclusief
> e-mail headers, en nog steeds geen reactie... Vind jij dat nog steeds
> normaal dan?
Standaard e-mail antwoord, geen garantie dat er ook maar iets aan gedaan
wordt!
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
GiGa WiZaRD wrote:
> "Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
> news:TOvob.117066$fZ5.5345375@phobos.telenet-ops.be
>
>>GiGa WiZaRD wrote:
>>
>>
>>>"Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
>>>news:Zecob.115427$7g5.5294209@phobos.telenet-ops.be
>>>
>>>
>>>8<
>>>
>>>>Over limieten heb ik hier totaal niet gesproken. Vindt jij het
>>>>normaal dan dat Skynet de virusverspreiders op zijn netwerk maar
>>>>gewoon laat verderdoen?
>>>
>>>
>>>net zoals TN haar iFibers met eigen servers zijn gang laat gaan
>>
>>Kijk hé, als ik naar de abuse-dienst van Telenet een klacht stuur
>>krijg ik gegarandeerd antwoord binnen één dag. Naar Skynet ben ik al
>>bijna een ganse week gegronde klachten aan het sturen inclusief
>>e-mail headers, en nog steeds geen reactie... Vind jij dat nog steeds
>>normaal dan?
>
>
> Standaard e-mail antwoord, geen garantie dat er ook maar iets aan gedaan
> wordt!
Neenee toch niet, geen auto-reply!
Bij Skynet kan zelfs een auto-reply er niet meer af...
--
greets
Cyberwolf
PS: je kan me mailen op wolfinthemoonlight AT pandora DOT be
GiGa WiZaRD
31/10/03, 18:15
"Cyberwolf" <wolfinthemoonlight@pandora.invalid> schreef in bericht
news:ZGwob.117179$CH2.4924456@phobos.telenet-ops.be
> Neenee toch niet, geen auto-reply!
>
> Bij Skynet kan zelfs een auto-reply er niet meer af...
Moet dat dan? Zo start je een cascade met autoreply. Stuur maar een
bericht naar hallo@pandora.be :-p
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
op/on 31-10-2003 18:09 schreef/wrote Cyberwolf :
> Bij Skynet kan zelfs een auto-reply er niet meer af...
Die trok dan ook *nergens* op, maar het was al iets
Wannes wrote:
> op/on 31-10-2003 18:09 schreef/wrote Cyberwolf :
>
>
>>Bij Skynet kan zelfs een auto-reply er niet meer af...
>
>
> Die trok dan ook *nergens* op, maar het was al iets
>
Wat ik maar wil zeggen, is dat er helemaal niks lijkt te gebeuren bij
het Skynet abuse team. Die amateurs zitten volgens mij gewoon op hun lui
gat te gamen.
--
greets
Cyberwolf
PS: je kan me mailen op wolfinthemoonlight AT pandora DOT be
Marco Desloovere
01/11/03, 00:45
Jeroen [Wed, 29 Oct 2003 23:30:38 GMT] wrote:
>
>"Marco Desloovere" <marco_desloovere@yahoo.com> schreef in bericht
>news:odi0qvs0btu866h2m64c0om73t5mum1tno@4ax.com...
>> Gerry [Wed, 29 Oct 2003 14:02:33 +0100] wrote:
>>
>> >Iemand deze al gehad?
>> >Ze doen blijkbaar al geen moeite meer om fatsoenlijk engels te leren :-)
>> >Zit een attachment bij : CM-recover.com
>> >
>> >
>> >
>> >I've become 11 times your mails!
>> >Or, you have send me this mails, without your knowing!
>> >Is that true, you have probably a problem with your Com-Port!
>> >
>> >I've send you a recover tool, to fix this problem.
>> >
>> >Greets from: joerisnoeks@belgacom.be
>>
>> Dit is helemaal geen spam, maar het Sober virus:
>> http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.sober@mm.html
>>
>> Attachment (62KB - 88KB) dus zeker *niet* openen!
>>
>> Marco
>>
>
>Is al te laat denk ik :)
Ja, inderdaad, want alle Sober wormen die ik ontvangen heb, zijn van
BC/Skynet gebruikers!
Jongens toch...! >:-(
Marco
"invalid.be Team" <ebbg@vainyvq.or (apply ROT13)> schreef in bericht
news:cftvpvs5v717rq9nq120i5nb7o7ps8fqoe@4ax.com...
> On Wed, 29 Oct 2003 13:22:21 GMT, "Jeroen" <info@nospam.be-be-hosted>
> wrote:
>
> >is geen spam, is weer een of ander virus, heb er de afgelopen dagen ook
al
> >een stuk of 10 binnengekrege, direct verticaal geklasseerd :)
> >
>
> Inderdaad : http://www.sophos.com/virusinfo/analyses/w32sobera.html
>
> Meeste geinfecteerden - afgaande op de virussen die hier momenteel
> binnenkomen - zitten bij Planet Internet. Gooi de header van die mail
> eens in spamcop, en je zal wel zien dat het bericht waarschijnlijk
> niet afkomstig is van de skynet account die jij ziet.
Hier: als afzender een @pi.be, maar als je de headers opvraagt heel
duidelijk te zien dat het om een skynet klant gaat en zoals steeds geen
reactie van Skynet. Grrrrrrrrrrrrr
Zouden we niet beter meteen gans skynet iprange bannen in alle firewalls?
Eindelijk van die klo* verlost.
Marco Desloovere wrote:
> Jeroen [Wed, 29 Oct 2003 23:30:38 GMT] wrote:
>
>>
>> "Marco Desloovere" <marco_desloovere@yahoo.com> schreef in bericht
>> news:odi0qvs0btu866h2m64c0om73t5mum1tno@4ax.com...
>>> Gerry [Wed, 29 Oct 2003 14:02:33 +0100] wrote:
>>>
>>>> Iemand deze al gehad?
>>>> Ze doen blijkbaar al geen moeite meer om fatsoenlijk engels te
>>>> leren :-) Zit een attachment bij : CM-recover.com
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> I've become 11 times your mails!
>>>> Or, you have send me this mails, without your knowing!
>>>> Is that true, you have probably a problem with your Com-Port!
>>>>
>>>> I've send you a recover tool, to fix this problem.
>>>>
>>>> Greets from: joerisnoeks@belgacom.be
>>>
>>> Dit is helemaal geen spam, maar het Sober virus:
>>>
http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.sober@mm.html
>>>
>>> Attachment (62KB - 88KB) dus zeker *niet* openen!
>>>
>>> Marco
>>>
>>
>> Is al te laat denk ik :)
>
> Ja, inderdaad, want alle Sober wormen die ik ontvangen heb, zijn van
> BC/Skynet gebruikers!
>
dit kan ik ook bevestigen.
Abuse sturen heeft geen zin. En helaas kan ik geen filter instellen op
inkomende IP range. Anders lag skynet er al lang uit. Of met een auto reply
alles terug sturen.
GiGa WiZaRD
01/11/03, 15:15
"Telenut" <news@telenut.invalid> schreef in bericht
news:vpNob.118281$_l3.5094444@phobos.telenet-ops.be
> dit kan ik ook bevestigen.
> Abuse sturen heeft geen zin. En helaas kan ik geen filter instellen op
> inkomende IP range. Anders lag skynet er al lang uit. Of met een auto
> reply alles terug sturen.
trek je kabel uit. Geen probleem meer, verschillende oplossingen maar je
moet ze willen gebruiken :-p
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
GiGa WiZaRD wrote:
> "Telenut" <news@telenut.invalid> schreef in bericht
> news:vpNob.118281$_l3.5094444@phobos.telenet-ops.be
>
>> dit kan ik ook bevestigen.
>> Abuse sturen heeft geen zin. En helaas kan ik geen filter instellen
>> op inkomende IP range. Anders lag skynet er al lang uit. Of met een
>> auto reply alles terug sturen.
>
> trek je kabel uit.
ik hoop da gij da ooit eens gaat doen...
GiGa WiZaRD
01/11/03, 18:45
"Telenut" <news@telenut.invalid> schreef in bericht
news:jbQob.118546$ps5.5310570@phobos.telenet-ops.be
> GiGa WiZaRD wrote:
>> "Telenut" <news@telenut.invalid> schreef in bericht
>> news:vpNob.118281$_l3.5094444@phobos.telenet-ops.be
>>
>>> dit kan ik ook bevestigen.
>>> Abuse sturen heeft geen zin. En helaas kan ik geen filter instellen
>>> op inkomende IP range. Anders lag skynet er al lang uit. Of met een
>>> auto reply alles terug sturen.
>>
>> trek je kabel uit.
>
> ik hoop da gij da ooit eens gaat doen...
De Telenet Breedband is hier allang buiten :-p
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
"GiGa WiZaRD" schreef :
>
> De Telenet Breedband is hier allang buiten :-p
Niet liegen! Zij hebben jou buitengesmeten !
--
Mvg, Valère
GiGa WiZaRD
02/11/03, 10:15
"Murkha" <murkha@speedymail.org.invalide> schreef in bericht
news:mesnews.0c6b7d3b.97642598.30.3285@speedymail. org.inval
> "GiGa WiZaRD" schreef :
>
>>
>> De Telenet Breedband is hier allang buiten :-p
>
> Niet liegen! Zij hebben jou buitengesmeten !
wie zit nu te liegen, jokkebeest. Ik smeet eerst TN telefonie buiten op
aanraden van Paul Van Cotthem (43), senior vice-president residentiële
markt van Telenet! Toen TN met nog meer limieten op de proppen kwam en
ADSL beschikbaar werd voor mij, vloog he finaal aan de deur.
Electrabel haar trouwe aandeelhouder gaat dezelfde weg op: gat van de
timmerman. Intermixt wordt de volgende.
TN daar doe je geen zakens mee, die persen je uit, zelfs al ben je geen
klant.
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
"GiGa WiZaRD" :
> wie zit nu te liegen, jokkebeest.
Jij.
> Ik smeet eerst TN telefonie buiten op
> aanraden van Paul Van Cotthem (43), senior vice-president residentiële
> markt van Telenet! Toen TN met nog meer limieten op de proppen kwam en
> ADSL beschikbaar werd voor mij, vloog he finaal aan de deur.
Een schorsing noem jij meer limieten? :-p
--
Mvg, Valère
GiGa WiZaRD
02/11/03, 12:15
"Murkha" <murkha@speedymail.org.invalide> schreef in bericht
news:mesnews.12ab7d3b.34285208.69.3285@speedymail. org.inval
> "GiGa WiZaRD" :
>
>> wie zit nu te liegen, jokkebeest.
>
> Jij.
>
>> Ik smeet eerst TN telefonie buiten op
>> aanraden van Paul Van Cotthem (43), senior vice-president
>> residentiële markt van Telenet! Toen TN met nog meer limieten op de
>> proppen kwam en ADSL beschikbaar werd voor mij, vloog he finaal aan
>> de deur.
>
>
> Een schorsing noem jij meer limieten? :-p
niets schorsing idioot, ik schorte mijn betalingen op een had nog 1
maand gratis smalband :-p
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
"GiGa WiZaRD" :
> "Murkha" <murkha@speedymail.org.invalide> schreef in bericht
> news:mesnews.12ab7d3b.34285208.69.3285@speedymail. org.inval
>> "GiGa WiZaRD" :
>>
>>> wie zit nu te liegen, jokkebeest.
>>
>> Jij.
>>
>>> Ik smeet eerst TN telefonie buiten op
>>> aanraden van Paul Van Cotthem (43), senior vice-president
>>> residentiële markt van Telenet! Toen TN met nog meer limieten op de
>>> proppen kwam en ADSL beschikbaar werd voor mij, vloog he finaal aan
>>> de deur.
>>
>>
>> Een schorsing noem jij meer limieten? :-p
>
> niets schorsing idioot, ik schorte mijn betalingen op een had nog 1
> maand gratis smalband :-p
See: jij vloog buiten....
--
Mvg, Valère
GiGa WiZaRD
02/11/03, 12:45
"Murkha" <murkha@speedymail.org.invalide> schreef in bericht
news:mesnews.12e47d3b.55346e88.72.3285@speedymail. org.inval
8<
>> niets schorsing idioot, ik schorte mijn betalingen op een had nog 1
>> maand gratis smalband :-p
>
> See: jij vloog buiten....
in jou natste dromen, PUB wou niet meer opkomen voor mij :-p
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
"GiGa WiZaRD" :
> in jou natste dromen, PUB wou niet meer opkomen voor mij :-p
't Is niet omdat LV shrink is dat ze zich gingen specializeren in
hopeloze gevallen he...
--
Mvg, Valère