PDA

Bekijk Volledige Versie : Staaltje van BC arrogantie



xeno
16/10/03, 22:15
Net in een magazine aan het bladeren, staat er weer een arrogante
Skynet reclame van formaat in.

Reclame voor de nieuwe muziek dienst van Skynet. Staat er in grote
letters bij 'enkel voor ADSL gebruikers'.

Ja hallo... alsof elke ADSL gebruiker zondermeer Skynet klant is.

Over arrogantie gesproken... blijkbaar redeneert BC nog steeds als
monopolist... ADSL == Skynet.

Concurrentie ? Wat is dat ?

Ghingis Khan
16/10/03, 22:45
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:irqtovkhpvor65fvvm75psl31qe8psqn0u@4ax.com...
>
> Net in een magazine aan het bladeren, staat er weer een arrogante
> Skynet reclame van formaat in.
>
> Reclame voor de nieuwe muziek dienst van Skynet. Staat er in grote
> letters bij 'enkel voor ADSL gebruikers'.
>
> Ja hallo... alsof elke ADSL gebruiker zondermeer Skynet klant is.
>
> Over arrogantie gesproken... blijkbaar redeneert BC nog steeds als
> monopolist... ADSL == Skynet.
>
> Concurrentie ? Wat is dat ?

Zijn er bij Skynet kabelaars ? Zijn er bij Skynet KPNers ?
Zijn er by Skynet nog anderen buiten ADSLers ?

Niet elke klant is Skynetter, maar elke skynetter is ADSLer.

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

Wannes
16/10/03, 22:45
op/on 16-10-2003 21:07 schreef/wrote xeno :

> Reclame voor de nieuwe muziek dienst van Skynet. Staat er in grote
> letters bij 'enkel voor ADSL gebruikers'.
>
> Ja hallo... alsof elke ADSL gebruiker zondermeer Skynet klant is.


Het zijn gegarandeerd allemaal Belgacom klanten...

xeno
16/10/03, 22:45
On Thu, 16 Oct 2003 19:32:33 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:

>Zijn er bij Skynet kabelaars ? Zijn er bij Skynet KPNers ?
>Zijn er by Skynet nog anderen buiten ADSLers ?

Lees mijn post opnieuw.

Dan mogen ze op zijn minst de beleefdheid hebben te schrijven dat het
een dienst is voor Skynet klanten, ipv te schrijven dat het een dienst
is voor ADSL gebruikers, want dat klopt niet.

>Niet elke klant is Skynetter, maar elke skynetter is ADSLer.

Daar gaat het om... BC gaat er simpelweg vanuit dat elke ADSL'er ook
Skynet heeft... En de rest ? Verwaarloosbare idioten die een
alternatieve ISP hebben...

xeno
16/10/03, 22:45
On Thu, 16 Oct 2003 21:41:40 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>Het zijn gegarandeerd allemaal Belgacom klanten...

Probeer maar eens via een niet Skynet abo op die muziek site te
raken.. Zelfs met ADSL...

Ghingis Khan
16/10/03, 22:45
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:j2ttov43nv49uvo6276cboertigp7nk7ls@4ax.com...
> On Thu, 16 Oct 2003 19:32:33 GMT, "Ghingis Khan"
> <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:
>
> >Zijn er bij Skynet kabelaars ? Zijn er bij Skynet KPNers ?
> >Zijn er by Skynet nog anderen buiten ADSLers ?
>
> Lees mijn post opnieuw.
>
> Dan mogen ze op zijn minst de beleefdheid hebben te schrijven dat het
> een dienst is voor Skynet klanten, ipv te schrijven dat het een dienst
> is voor ADSL gebruikers, want dat klopt niet.
>
> >Niet elke klant is Skynetter, maar elke skynetter is ADSLer.
>
> Daar gaat het om... BC gaat er simpelweg vanuit dat elke ADSL'er ook
> Skynet heeft... En de rest ? Verwaarloosbare idioten die een
> alternatieve ISP hebben...

Iederen krijgt een nieuwe wagen van Ford Europe.
Denk je dat het een Opel Corsa zal zijn ?

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

Wannes
16/10/03, 23:00
op/on 16-10-2003 21:41 schreef/wrote xeno :

> Dan mogen ze op zijn minst de beleefdheid hebben te schrijven dat het
> een dienst is voor Skynet klanten, ipv te schrijven dat het een dienst
> is voor ADSL gebruikers, want dat klopt niet.


Als er staat dat het voor ADSL-gebruikers is, maar beperkt blijkt tot Skynet
abonnees is het misleidende, oneerlijke reclame.

Er is zoiets als de jury oneerlijke reclame

http://198.104.187.9/jep/nl_versie2/index.html


Misschien heeft Telenet wel zin in een procesje wegens oneerlijk reclame ?

xeno
16/10/03, 23:00
On Thu, 16 Oct 2003 21:49:29 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
wrote:

>Als er staat dat het voor ADSL-gebruikers is, maar beperkt blijkt tot Skynet
>abonnees is het misleidende, oneerlijke reclame.
>
>Er is zoiets als de jury oneerlijke reclame
>
>http://198.104.187.9/jep/nl_versie2/index.html
>
>
>Misschien heeft Telenet wel zin in een procesje wegens oneerlijk reclame ?

Er staat duidelijk "ENKEL VOOR ADSL GEBRUIKERS".

En ik meen te weten dat niet elke ADSL gebruiker zondermeer een Skynet
klant is, alhoewel BC er blijkbaar gemakshalve wel vanuit gaat.

Ghingis Khan
16/10/03, 23:30
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:5tttovssto0eh0ug7t3bhlqp0d4hk5sv1n@4ax.com...
> On Thu, 16 Oct 2003 21:49:29 +0200, Wannes <Wannes@gmx.net.invalid>
> wrote:
>
> >Als er staat dat het voor ADSL-gebruikers is, maar beperkt blijkt tot
Skynet
> >abonnees is het misleidende, oneerlijke reclame.
> >
> >Er is zoiets als de jury oneerlijke reclame
> >
> >http://198.104.187.9/jep/nl_versie2/index.html
> >
> >
> >Misschien heeft Telenet wel zin in een procesje wegens oneerlijk reclame
?
>
> Er staat duidelijk "ENKEL VOOR ADSL GEBRUIKERS".
>
> En ik meen te weten dat niet elke ADSL gebruiker zondermeer een Skynet
> klant is, alhoewel BC er blijkbaar gemakshalve wel vanuit gaat.

En mocht er nu staan enkel voor Skynet gebruikers, wat was het dan geweest ?
En mocht er nu staan enkel voor Skynet Adsl gebruikers, wat was het dan
geweest ?

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

xeno
16/10/03, 23:30
On Thu, 16 Oct 2003 20:19:06 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:

>En mocht er nu staan enkel voor Skynet gebruikers, wat was het dan geweest ?
>En mocht er nu staan enkel voor Skynet Adsl gebruikers, wat was het dan
>geweest ?

Dan had het normale, eerlijke reclame geweest voor hun eigen diensten
en produkt.

Dat is nu niet het geval.

Nu kan een gewone ADSL Scarlet gebruiker dat ook lezen, en zich willen
aansluiten om dan te ontdekken dat hij er geen toegang tot heeft. Want
dat is ook een ADSL gebruiker.

g.
16/10/03, 23:30
> ?
> >
> > Er staat duidelijk "ENKEL VOOR ADSL GEBRUIKERS".
> >
> > En ik meen te weten dat niet elke ADSL gebruiker zondermeer een Skynet
> > klant is, alhoewel BC er blijkbaar gemakshalve wel vanuit gaat.
>
> En mocht er nu staan enkel voor Skynet gebruikers, wat was het dan geweest
?
> En mocht er nu staan enkel voor Skynet Adsl gebruikers, wat was het dan
> geweest ?
>
> --
> Ghingis Khan.
> http://chinggiskhanfoundation.com/
>
>

Als er stond 'enkel Skynet gebruikers' dan was het duidelijk dat enkel
Skynetgebruikers dit konden gebruiken
Als er stond 'enkel Skynet ADSL gebruikers' dan was het duidelijk dat enkel
Skynet ADSL gebruikers dit konden gebruiken.
Nu staat er 'enkel voor ADSL gebruikers' dus kan men er van uitgaan dat elke
ADSL-gebruiker, ook die bij Tiscali, Wanadoo of weet ik veel van deze dienst
kan gebruik maken, terwijl in werkelijkheid enkel ADSL-gebruikers ben
Belgacom deze dienst kunnen gebruiken.
Misleidende reklame dus.
Is dit nu zo moeilijk te begrijpen?
g.

Proxie
16/10/03, 23:45
Wannes wrote:
> op/on 16-10-2003 21:07 schreef/wrote xeno :
>
>
>>Reclame voor de nieuwe muziek dienst van Skynet. Staat er in grote
>>letters bij 'enkel voor ADSL gebruikers'.
>>
>>Ja hallo... alsof elke ADSL gebruiker zondermeer Skynet klant is.
>
>
>
> Het zijn gegarandeerd allemaal Belgacom klanten...
>
als ik via KPN lijnen ga, is KPN misschien klant
van Belgacom maar ikzelf zeker niet.
Ik spreek hier dus niet over turboline.


mvgr

Jan
17/10/03, 02:30
Skynet is als ik het goed heb toch aan het veranderen in Belgacom.net? Ik
denk dat het voor de gebruiker makkelijker is te snappen dat ze ADSL hebben
met het logo van Belgacom dat dat dan Belgacom.net is. Als ze adsl willen
van Tiscali dan zal er geen Belgacom logo opstaan zeker. Dat Tiscali via
het netwerk van Belgacom werkt is voor de gemiddelde abonnee van
ondergeschikt belang.

Ik vind het perfect zo, snap het probleem niet echt.

Jan

"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:irqtovkhpvor65fvvm75psl31qe8psqn0u@4ax.com...
>
> Net in een magazine aan het bladeren, staat er weer een arrogante
> Skynet reclame van formaat in.
>
> Reclame voor de nieuwe muziek dienst van Skynet. Staat er in grote
> letters bij 'enkel voor ADSL gebruikers'.
>
> Ja hallo... alsof elke ADSL gebruiker zondermeer Skynet klant is.
>
> Over arrogantie gesproken... blijkbaar redeneert BC nog steeds als
> monopolist... ADSL == Skynet.
>
> Concurrentie ? Wat is dat ?

Jan
17/10/03, 02:45
Nee, niet elke skynet klant is ADSL'er !
Er zijn, jawel, ook nog prachtige historische analoge modems aan 56k.

Jan

"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:lnCjb.81994$C33.4316215@phobos.telenet-ops.be...
>
> "xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
> news:irqtovkhpvor65fvvm75psl31qe8psqn0u@4ax.com...
> >
> > Net in een magazine aan het bladeren, staat er weer een arrogante
> > Skynet reclame van formaat in.
> >
> > Reclame voor de nieuwe muziek dienst van Skynet. Staat er in grote
> > letters bij 'enkel voor ADSL gebruikers'.
> >
> > Ja hallo... alsof elke ADSL gebruiker zondermeer Skynet klant is.
> >
> > Over arrogantie gesproken... blijkbaar redeneert BC nog steeds als
> > monopolist... ADSL == Skynet.
> >
> > Concurrentie ? Wat is dat ?
>
> Zijn er bij Skynet kabelaars ? Zijn er bij Skynet KPNers ?
> Zijn er by Skynet nog anderen buiten ADSLers ?
>
> Niet elke klant is Skynetter, maar elke skynetter is ADSLer.
>
> --
> Ghingis Khan.
> http://chinggiskhanfoundation.com/
>
>

Esther
17/10/03, 10:15
Op Fri, 17 Oct 2003 01:30:15 +0200, schreef Jan:

> Nee, niet elke skynet klant is ADSL'er ! Er zijn, jawel, ook nog prachtige
> historische analoge modems aan 56k.

Historische analoge modems aan 56K? ze worden dag dagelijks gebruikt daar
is niets historischs aan, misschien eens beginnen met te leren quoten?

Ghingis Khan
17/10/03, 11:45
Maar ik mag toch aannemen, dat een firma reklame maakt voor zijn eigen
produkten, en niet voor die van een ander.
Dus is het zeker juist, als Slynet spreekt over adsl klanten., het zijn adsl
klanten
bedoeld.

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/


"Jan" <ikke@gij.be> schreef in bericht
news:3f8f2a07$0$1944$ba620e4c@reader2.news.skynet. be...
> Nee, niet elke skynet klant is ADSL'er !
> Er zijn, jawel, ook nog prachtige historische analoge modems aan 56k.
>
> Jan
>
> "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
> news:lnCjb.81994$C33.4316215@phobos.telenet-ops.be...
> >
> > "xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
> > news:irqtovkhpvor65fvvm75psl31qe8psqn0u@4ax.com...
> > >
> > > Net in een magazine aan het bladeren, staat er weer een arrogante
> > > Skynet reclame van formaat in.
> > >
> > > Reclame voor de nieuwe muziek dienst van Skynet. Staat er in grote
> > > letters bij 'enkel voor ADSL gebruikers'.
> > >
> > > Ja hallo... alsof elke ADSL gebruiker zondermeer Skynet klant is.
> > >
> > > Over arrogantie gesproken... blijkbaar redeneert BC nog steeds als
> > > monopolist... ADSL == Skynet.
> > >
> > > Concurrentie ? Wat is dat ?
> >
> > Zijn er bij Skynet kabelaars ? Zijn er bij Skynet KPNers ?
> > Zijn er by Skynet nog anderen buiten ADSLers ?
> >
> > Niet elke klant is Skynetter, maar elke skynetter is ADSLer.
> >
> > --
> > Ghingis Khan.
> > http://chinggiskhanfoundation.com/
> >
> >
>
>

xeno
17/10/03, 13:00
On Fri, 17 Oct 2003 08:31:53 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:

>Maar ik mag toch aannemen, dat een firma reklame maakt voor zijn eigen
>produkten, en niet voor die van een ander.
>Dus is het zeker juist, als Slynet spreekt over adsl klanten., het zijn adsl
>klanten
>bedoeld.

En bedrijf mag zeker reclame maken, maar geen misleidende reclame.

En de ADSL markt in Belgie is geen zuivere Skynet markt, dus moeten ze
dat ook niet zo vermelden in reclame.

xeno
17/10/03, 13:00
On Fri, 17 Oct 2003 01:29:11 +0200, "Jan" <ikke@gij.be> wrote:

>Skynet is als ik het goed heb toch aan het veranderen in Belgacom.net? Ik
>denk dat het voor de gebruiker makkelijker is te snappen dat ze ADSL hebben
>met het logo van Belgacom dat dat dan Belgacom.net is. Als ze adsl willen
>van Tiscali dan zal er geen Belgacom logo opstaan zeker. Dat Tiscali via
>het netwerk van Belgacom werkt is voor de gemiddelde abonnee van
>ondergeschikt belang.
>
>Ik vind het perfect zo, snap het probleem niet echt.

U begrijp inderdaad niet wat ik bedoel nee.

GiGa WiZaRD
17/10/03, 13:15
"Jan" <ikke@gij.be> schreef in bericht
news:3f8f2a07$0$1944$ba620e4c@reader2.news.skynet. be
> Nee, niet elke skynet klant is ADSL'er !
> Er zijn, jawel, ook nog prachtige historische analoge modems aan 56k.
>

die komen zelfs van pas als TN de kabel verbinding blokkeert en je hebt
een TF lijn ter beschikking. Op TN telefoonlijn gaat hij wel trager,
grotere compressie op audio.
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?




---
Verstuurde post is nagezien op virussen.
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.525 / Virus Database: 322 - Release Date: 9/10/2003

Daniel Lesenne
17/10/03, 16:15
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> wrote in message
news:48fvov0ac4ucl79cu8uapd0q567bs1nju8@4ax.com...
> On Fri, 17 Oct 2003 08:31:53 GMT, "Ghingis Khan"
> <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:
>
> >Maar ik mag toch aannemen, dat een firma reklame maakt voor zijn eigen
> >produkten, en niet voor die van een ander.
> >Dus is het zeker juist, als Slynet spreekt over adsl klanten., het zijn
adsl
> >klanten
> >bedoeld.
>
> En bedrijf mag zeker reclame maken, maar geen misleidende reclame.
>
En hoeveel ben je nu misleid? Voor mij hoef je niet meer de dementerende
mierenneuker na te bootsen.

Murkha
17/10/03, 16:45
Op 16/10/2003 bedacht "Ghingis Khan" plots :

>
> En mocht er nu staan enkel voor Skynet gebruikers, wat was het dan geweest ?
> En mocht er nu staan enkel voor Skynet Adsl gebruikers, wat was het dan
> geweest ?

Iemand een link "Begrijpend lezen voor Mongolen"?

--
mvg, Valere
"Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeert. Dit voor de mensen die het
verbeteren hiervan tot levenstaak zien". (Jan).

Murkha
17/10/03, 16:45
"Daniel Lesenne" schreef op 17/10/2003 :
> "xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> wrote in message
> news:48fvov0ac4ucl79cu8uapd0q567bs1nju8@4ax.com...
>> On Fri, 17 Oct 2003 08:31:53 GMT, "Ghingis Khan"
>> <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:
>>
>>> Maar ik mag toch aannemen, dat een firma reklame maakt voor zijn eigen
>>> produkten, en niet voor die van een ander.
>>> Dus is het zeker juist, als Slynet spreekt over adsl klanten., het zijn
>>> adsl klanten
>>> bedoeld.
>>
>> En bedrijf mag zeker reclame maken, maar geen misleidende reclame.
>>
> En hoeveel ben je nu misleid? Voor mij hoef je niet meer de dementerende
> mierenneuker na te bootsen.

Daar hebben we jou namelijk al voor, nee?

--
mvg, Valere
"Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeert. Dit voor de mensen die het
verbeteren hiervan tot levenstaak zien". (Jan).

xeno
17/10/03, 17:00
On Fri, 17 Oct 2003 15:12:08 +0200, "Daniel Lesenne"
<lesenne@skynet.be> wrote:

>En hoeveel ben je nu misleid? Voor mij hoef je niet meer de dementerende
>mierenneuker na te bootsen.

Ik ben niet misleid. Ik vraag me alleen af hoeveel niet Skynet ADSL
mensen mogelijk misleid zijn door dit arrogant stukje reclame dat
simpelweg foutief en misleidend is.

Wat er staat klopt gewoon niet. Punt uit.

Ghingis Khan
17/10/03, 17:00
"Murkha" <murkha@speedymail.org.invalide> schreef in bericht
news:mesnews.8ba77d3a.d3569c7e.892.1644@speedymail .org.inval...
> Op 16/10/2003 bedacht "Ghingis Khan" plots :
>
> >
> > En mocht er nu staan enkel voor Skynet gebruikers, wat was het dan
geweest ?
> > En mocht er nu staan enkel voor Skynet Adsl gebruikers, wat was het dan
> > geweest ?
>
> Iemand een link "Begrijpend lezen voor Mongolen"?
>

Ja, fairplay@telenet.be

6.5. U verbindt zich ertoe de Internetdienst niet te gebruiken om een
verbinding tot stand te brengen of om enig materiaal te verzenden,
ontvangen, uploaden of downloaden, gebruiken of hergebruiken waarvan
het bestaan, de inhoud, het in bezit hebben, de verdeling of het
gebruik beledigend, onfatsoenlijk, bedreigend, obsceen, grof,
lasterlijk,
etc etc

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

xeno
17/10/03, 17:15
On Fri, 17 Oct 2003 13:57:35 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:

>Ja, fairplay@telenet.be
>
>6.5. U verbindt zich ertoe de Internetdienst niet te gebruiken om een
>verbinding tot stand te brengen of om enig materiaal te verzenden,
>ontvangen, uploaden of downloaden, gebruiken of hergebruiken waarvan
>het bestaan, de inhoud, het in bezit hebben, de verdeling of het
>gebruik beledigend, onfatsoenlijk, bedreigend, obsceen, grof,
>lasterlijk,
>etc etc

Op de letter genomen vallen uw postings onder de valse naam Ghingis
Khan daar ook onder...

Murkha
17/10/03, 18:00
"Ghingis Khan" bedacht:

>> Iemand een link "Begrijpend lezen voor Mongolen"?
>>
>
> Ja, fairplay@telenet.be
>
> 6.5. U verbindt zich ertoe de Internetdienst niet te gebruiken om een
> verbinding tot stand te brengen of om enig materiaal te verzenden,
> ontvangen, uploaden of downloaden, gebruiken of hergebruiken waarvan
> het bestaan, de inhoud, het in bezit hebben, de verdeling of het
> gebruik beledigend, onfatsoenlijk, bedreigend, obsceen, grof,
> lasterlijk,
> etc etc

Doen schatteke, gewoon doen.

--
mvg, Valere
"Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeert. Dit voor de mensen die het
verbeteren hiervan tot levenstaak zien". (Jan).

GiGa WiZaRD
17/10/03, 18:00
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:58uvovgspfi7ro6k7004gab6q9njcl78k5@4ax.com
> On Fri, 17 Oct 2003 13:57:35 GMT, "Ghingis Khan"
> <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:
>
>> Ja, fairplay@telenet.be
>>
>> 6.5. U verbindt zich ertoe de Internetdienst niet te gebruiken om een
>> verbinding tot stand te brengen of om enig materiaal te verzenden,
>> ontvangen, uploaden of downloaden, gebruiken of hergebruiken waarvan
>> het bestaan, de inhoud, het in bezit hebben, de verdeling of het
>> gebruik beledigend, onfatsoenlijk, bedreigend, obsceen, grof,
>> lasterlijk,
>> etc etc
>
> Op de letter genomen vallen uw postings onder de valse naam Ghingis
> Khan daar ook onder...

*XENO* ook zeker?
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

xeno
17/10/03, 18:15
On Fri, 17 Oct 2003 16:58:11 +0200, "GiGa WiZaRD"
<giga.wizard@127.0.0.1> wrote:

>>> Ja, fairplay@telenet.be
>>>
>>> 6.5. U verbindt zich ertoe de Internetdienst niet te gebruiken om een
>>> verbinding tot stand te brengen of om enig materiaal te verzenden,
>>> ontvangen, uploaden of downloaden, gebruiken of hergebruiken waarvan
>>> het bestaan, de inhoud, het in bezit hebben, de verdeling of het
>>> gebruik beledigend, onfatsoenlijk, bedreigend, obsceen, grof,
>>> lasterlijk,
>>> etc etc
>>
>> Op de letter genomen vallen uw postings onder de valse naam Ghingis
>> Khan daar ook onder...
>
>*XENO* ook zeker?

Ik kom niet te pas en te onpas met dat fairplay adres en dat stukje
policy aanlopen...

Murkha
17/10/03, 18:30
Newsgroups: be.providers
Message-ID: <mesnews.8c177d3a.3b47c062.903.1644@speedymail.org. inval>
X-No-Archive: yes
Organization: Who says nothing is impossible? I've been doing nothing for years. :-)
X-Newsreader: MesNews/1.00.04.02 (windows)
MIME-Version: 1.0
X-Face: X1`d(!*=+1Q@+P;EMOZIp1F[DJS^7X.h#Ic^#kE1,x7s-WlU&wM-?90).9Hc'ZX,QMshZR- ?H?:lR>k]p%o60;"v]+:o"1CV!RVC]uU'k|Rp.jClf5[i,7R)Y63B^6@Rm#MT>1uPh9_]&$N&_@GlY J>(c<,?A
Reply-To: me?
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Date: Fri, 17 Oct 2003 15:27:47 GMT
NNTP-Posting-Host: 213.224.86.54
X-Complaints-To: abuse@telenet.be
X-Trace: phobos.telenet-ops.be 1066404467 213.224.86.54 (Fri, 17 Oct 2003 17:27:47 MEST)
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Oct 2003 17:27:47 MEST
Xref: nl-news.euro.net be.providers:112177

"xeno" schreef op 17/10/2003 :
>>>
>>> Op de letter genomen vallen uw postings onder de valse naam Ghingis
>>> Khan daar ook onder...
>>
>> *XENO* ook zeker?
>
> Ik kom niet te pas en te onpas met dat fairplay adres en dat stukje
> policy aanlopen...

En misschien is xeno wel je echte naam... (Nee, hoef het niet teweten
;-) )

--
mvg, Valere
"Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeert. Dit voor de mensen die het
verbeteren hiervan tot levenstaak zien". (Jan).

GiGa WiZaRD
17/10/03, 19:45
Reply-To: "GiGa WiZaRD" <giga.wizard@[remove this]hotmail.com>
NNTP-Posting-Host: u212-239-168-232.adsl.pi.be
X-Trace: reader10.wxs.nl 1066408527 9845 212.239.168.232 (17 Oct 2003 16:35:27 GMT)
X-Complaints-To: abuse@planet.nl
NNTP-Posting-Date: 17 Oct 2003 16:35:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: nl-news.euro.net be.providers:112186

"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:8710pv413peh0joa6p33209qn6k7o2ntvu@4ax.com
> On Fri, 17 Oct 2003 16:58:11 +0200, "GiGa WiZaRD"

> Ik kom niet te pas en te onpas met dat fairplay adres en dat stukje
> policy aanlopen...

Allez kom zeg je bent TN klant of niet hé :-p
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

GiGa WiZaRD
17/10/03, 19:45
"Murkha" <murkha@speedymail.org.invalide> schreef in bericht
news:mesnews.8c177d3a.3b47c062.903.1644@speedymail .org.inval
> "xeno" schreef op 17/10/2003 :
>>>>
>>>> Op de letter genomen vallen uw postings onder de valse naam Ghingis
>>>> Khan daar ook onder...
>>>
>>> *XENO* ook zeker?
>>
>> Ik kom niet te pas en te onpas met dat fairplay adres en dat stukje
>> policy aanlopen...
>
> En misschien is xeno wel je echte naam... (Nee, hoef het niet teweten
> ;-) )

net zoals de jouwe *Murkha*
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

bogy
17/10/03, 22:00
Wannes wrote:

> op/on 16-10-2003 21:41 schreef/wrote xeno :
>
>> Dan mogen ze op zijn minst de beleefdheid hebben te schrijven dat het
>> een dienst is voor Skynet klanten, ipv te schrijven dat het een dienst
>> is voor ADSL gebruikers, want dat klopt niet.
>
>
> Als er staat dat het voor ADSL-gebruikers is, maar beperkt blijkt tot
> Skynet abonnees is het misleidende, oneerlijke reclame.
>
> Er is zoiets als de jury oneerlijke reclame
>
> http://198.104.187.9/jep/nl_versie2/index.html
>
>
> Misschien heeft Telenet wel zin in een procesje wegens oneerlijk reclame ?


kortzichtig ...

Telenet gaat geen proces aanspannen als ze er zelf niets uit kunnen halen.
Wat is voor hun het profeit dat ze de andere adsl-providers gaan "coveren"
in hun strijd??? Niets toch?

Murkha
17/10/03, 22:00
"GiGa WiZaRD" schreef op vrijdag 17/10/2003:
> "Murkha" <murkha@speedymail.org.invalide> schreef in bericht
> news:mesnews.8c177d3a.3b47c062.903.1644@speedymail .org.inval
>> "xeno" schreef op 17/10/2003 :
>>>>>
>>>>> Op de letter genomen vallen uw postings onder de valse naam Ghingis
>>>>> Khan daar ook onder...
>>>>
>>>> *XENO* ook zeker?
>>>
>>> Ik kom niet te pas en te onpas met dat fairplay adres en dat stukje
>>> policy aanlopen...
>>
>> En misschien is xeno wel je echte naam... (Nee, hoef het niet teweten
>> ;-) )
>
> net zoals de jouwe *Murkha*

En jouw "Giga" op de omvang van je kemels slaat...

--
mvg, Valere
"Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeert. Dit voor de mensen die het
verbeteren hiervan tot levenstaak zien". (Jan).

bogy
17/10/03, 22:00
Ghingis Khan wrote:

>
> "Murkha" <murkha@speedymail.org.invalide> schreef in bericht
> news:mesnews.8ba77d3a.d3569c7e.892.1644@speedymail .org.inval...
>> Op 16/10/2003 bedacht "Ghingis Khan" plots :
>>
>> >
>> > En mocht er nu staan enkel voor Skynet gebruikers, wat was het dan
> geweest ?
>> > En mocht er nu staan enkel voor Skynet Adsl gebruikers, wat was het dan
>> > geweest ?
>>
>> Iemand een link "Begrijpend lezen voor Mongolen"?
>>
>
> Ja, fairplay@telenet.be
>
> 6.5. U verbindt zich ertoe de Internetdienst niet te gebruiken om een
> verbinding tot stand te brengen of om enig materiaal te verzenden,
> ontvangen, uploaden of downloaden, gebruiken of hergebruiken waarvan
> het bestaan, de inhoud, het in bezit hebben, de verdeling of het
> gebruik beledigend, onfatsoenlijk, bedreigend, obsceen, grof,
> lasterlijk,
> etc etc
>


Ow.... dat moet pijn doen ... :p

bogy
17/10/03, 22:00
xeno wrote:

> On Thu, 16 Oct 2003 20:19:06 GMT, "Ghingis Khan"
> <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:
>
>>En mocht er nu staan enkel voor Skynet gebruikers, wat was het dan geweest
>>? En mocht er nu staan enkel voor Skynet Adsl gebruikers, wat was het dan
>>geweest ?
>
> Dan had het normale, eerlijke reclame geweest voor hun eigen diensten
> en produkt.
>
> Dat is nu niet het geval.
>
> Nu kan een gewone ADSL Scarlet gebruiker dat ook lezen, en zich willen
> aansluiten om dan te ontdekken dat hij er geen toegang tot heeft. Want
> dat is ook een ADSL gebruiker.


Staat er op de reclame geen logo van Belgacom????

dan denk ik det het duidelijk genoeg is dat het over reclame van belgacom
gaat ...

en RECLAME is geen AANKONDIGING, maar RECLAME, waarin men spreekt over zijn
EIGEN produkt, of niet soms???


en als er hier nu nog mongolen zijn die psreken over misleidende reclame, da
ze dan naar de rechtbank stappen en een proces starten, anders uwe kwebbel
DICHT!


't is hiere precies ne kleutertuin...:"nee, mijn papa is brandweer, Jama, de
mijne polis, jaja, en de mijne rijdt in een tank rond"...


grmblz

Wannes
17/10/03, 22:15
op/on 17-10-2003 20:59 schreef/wrote bogy :


> en RECLAME is geen AANKONDIGING, maar RECLAME, waarin men spreekt over zijn
> EIGEN produkt, of niet soms???


Dat heb je goed gezien !

Alleen is ADSL (zonder verdere verfijning) helaas géén "eigen" Belgacom
product.
Er zijn een hoop ADSL aanbieders in België.

Ghingis Khan
17/10/03, 22:45
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BBB60959.B496C%Wannes@gmx.net.invalid...
> op/on 17-10-2003 20:59 schreef/wrote bogy :
>
>
> > en RECLAME is geen AANKONDIGING, maar RECLAME, waarin men spreekt over
zijn
> > EIGEN produkt, of niet soms???
>
>
> Dat heb je goed gezien !
>
> Alleen is ADSL (zonder verdere verfijning) helaas géén "eigen" Belgacom
> product.
> Er zijn een hoop ADSL aanbieders in België.
>

Ik denk niet dat er één is welke het logo van Belgacom *durft* gebruiken.

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

Bruno Verhaeghe
17/10/03, 23:00
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BBB4C2E9.B46C6%Wannes@gmx.net.invalid...
> op/on 16-10-2003 21:41 schreef/wrote xeno :
>
knip of zoiets
>
> Misschien heeft Telenet wel zin in een procesje wegens oneerlijk reclame ?
>


neen hoor ;o)

bruno verhaeghe
product marketing director

Daniel Lesenne
17/10/03, 23:15
"Murkha" <murkha@speedymail.org.invalide> wrote in message
news:mesnews.8ba87d3a.0ba3ab05.893.1644@speedymail .org.inval...
> "Daniel Lesenne" schreef op 17/10/2003 :
> > "xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> wrote in message
> > news:48fvov0ac4ucl79cu8uapd0q567bs1nju8@4ax.com...
> >> On Fri, 17 Oct 2003 08:31:53 GMT, "Ghingis Khan"
> >> <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:
> >>
> >>> Maar ik mag toch aannemen, dat een firma reklame maakt voor zijn eigen
> >>> produkten, en niet voor die van een ander.
> >>> Dus is het zeker juist, als Slynet spreekt over adsl klanten., het
zijn
> >>> adsl klanten
> >>> bedoeld.
> >>
> >> En bedrijf mag zeker reclame maken, maar geen misleidende reclame.
> >>
> > En hoeveel ben je nu misleid? Voor mij hoef je niet meer de dementerende
> > mierenneuker na te bootsen.
>
> Daar hebben we jou namelijk al voor, nee?

Je zoekt het veel te ver.

Murkha
17/10/03, 23:15
Op 17/10/2003 bedacht "Daniel Lesenne" plots :
>>>>
>>> En hoeveel ben je nu misleid? Voor mij hoef je niet meer de dementerende
>>> mierenneuker na te bootsen.
>>
>> Daar hebben we jou namelijk al voor, nee?
>
> Je zoekt het veel te ver.

Ik zocht niet, ik stelde gewoon een vraag.

--
mvg, Valere
"Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeert. Dit voor de mensen die het
verbeteren hiervan tot levenstaak zien". (Jan).

Daniel Lesenne
17/10/03, 23:30
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> wrote in message
news:hpsvovk9e34ifougml45eaf7gngkbc804q@4ax.com...
> On Fri, 17 Oct 2003 15:12:08 +0200, "Daniel Lesenne"
> <lesenne@skynet.be> wrote:
>
> >En hoeveel ben je nu misleid? Voor mij hoef je niet meer de dementerende
> >mierenneuker na te bootsen.
>
> Ik ben niet misleid. Ik vraag me alleen af hoeveel niet Skynet ADSL
> mensen mogelijk misleid zijn door dit arrogant stukje reclame dat
> simpelweg foutief en misleidend is.
>
> Wat er staat klopt gewoon niet. Punt uit.

Blijkbaar kan niemand je weerhouden om een vermeende misleidende reclame,
die niemand misleidt, te dramatizeren.

Esther
18/10/03, 12:00
Op Fri, 17 Oct 2003 18:55:11 +0000, schreef Murkha:

>> net zoals de jouwe *Murkha*
>
> En jouw "Giga" op de omvang van je kemels slaat...

Ga met pi* spelen kleuter je werkt op de zenuwen, plonk

Murkha
18/10/03, 12:15
Kijk nu wat "Esther" schreef :
> Op Fri, 17 Oct 2003 18:55:11 +0000, schreef Murkha:
>
>>> net zoals de jouwe *Murkha*
>>
>> En jouw "Giga" op de omvang van je kemels slaat...
>
> Ga met pi* spelen kleuter

Ja oma.

> je werkt op de zenuwen,

Jij zou beter de afwas doen! Om Louis Major te citeren:" 'wijven moeten
niet zoveel complimenten maken'

> plonk

Je weet toch hoe je dat moet doen?

--
mvg, Valere
"Spelfouten zijn bewust niet gecorrigeert. Dit voor de mensen die het
verbeteren hiervan tot levenstaak zien". (Jan).

Cyrano
19/10/03, 17:00
>
>
> en als er hier nu nog mongolen zijn die psreken over misleidende reclame, da
> ze dan naar de rechtbank stappen en een proces starten, anders uwe kwebbel
> DICHT!
>
>
> 't is hiere precies ne kleutertuin...:"nee, mijn papa is brandweer, Jama, de
> mijne polis, jaja, en de mijne rijdt in een tank rond"...
>
>
> grmblz

Tiens, hebben ze de trollen weer losgelaten?


PLONK

--
"1024 microphones = 1 megaphone"

xeno
19/10/03, 22:45
On Fri, 17 Oct 2003 20:59:23 +0200, bogy
<michael@bogyDELETETHECAPS.be> wrote:

>en RECLAME is geen AANKONDIGING, maar RECLAME, waarin men spreekt over zijn
>EIGEN produkt, of niet soms???

Sinds wanneer is ADSL een 'eigen' produkt van BC ?

BC biedt ADSL aan, net zoals nog enkele andere bedrijven. In die
optiek heeft BC langs geen kanten het recht om henzelf vooruit te
schuiven alszijnde de enigste telecom firma die ADSL in Belgie zou
beheren.

xeno
19/10/03, 22:45
On Fri, 17 Oct 2003 22:15:58 +0200, "Daniel Lesenne"
<lesenne@skynet.be> wrote:

>Blijkbaar kan niemand je weerhouden om een vermeende misleidende reclame,
>die niemand misleidt, te dramatizeren.

Wat dramatiseer ik ?

Ik stel alleen weer eens vast dat BC nog altijd meent de de enigste
telecom operator in Belgie te zijn.

Bernard Mercier
26/10/03, 02:15
xeno wrote:

>On Fri, 17 Oct 2003 22:15:58 +0200, "Daniel Lesenne"
><lesenne@skynet.be> wrote:
>
>
>
>>Blijkbaar kan niemand je weerhouden om een vermeende misleidende reclame,
>>die niemand misleidt, te dramatizeren.
>>
>>
>
>Wat dramatiseer ik ?
>
>Ik stel alleen weer eens vast dat BC nog altijd meent de de enigste
>telecom operator in Belgie te zijn.
>
>
Neen de enige.

--
B. Mercier
<URL:http://users.kbc.skynet.be/fi001005>
<URL:http://web.wanadoo.be/b.mercier>