Glenn Plas
16/10/03, 18:15
effe eerlijk, ik haat posts die onderaan de originele mail staan. met de
boodschap hierboven hoef ik tenminste niet een hele posting te
doorscrollen om aan de essentie te geraken. Ik ben geen newsfreak maar
ik zie toch niet in waarom je een reply onderaan wilt .... Het zou
trouwens veel slimmer zijn om al die tekst die toch maar steeds herhaald
word in de replies eruit te halen en zo de posting kort te houden ....
en over linewrapping... haat ik eveneens... heel tof wanneer je URLs wilt
tonen in je mail ... Ik ben niet de enige hier bij ons dat daar echt niet
van moet hebben ....
Als iemand het nut daarvan kan bewijzen aan mij, ga uw gang.
glenn
On Thu, 16 Oct 2003 17:29:32 +0200, Jan Reilink wrote:
> [nu nog linewrapping op 73-78 tekens en het is perfect :-)]
>
> Is inderdaad een nette manier, dank voor de uitleg.
>
Welcome.
boodschap hierboven hoef ik tenminste niet een hele posting te
doorscrollen om aan de essentie te geraken. Ik ben geen newsfreak maar
ik zie toch niet in waarom je een reply onderaan wilt .... Het zou
trouwens veel slimmer zijn om al die tekst die toch maar steeds herhaald
word in de replies eruit te halen en zo de posting kort te houden ....
en over linewrapping... haat ik eveneens... heel tof wanneer je URLs wilt
tonen in je mail ... Ik ben niet de enige hier bij ons dat daar echt niet
van moet hebben ....
Als iemand het nut daarvan kan bewijzen aan mij, ga uw gang.
glenn
On Thu, 16 Oct 2003 17:29:32 +0200, Jan Reilink wrote:
> [nu nog linewrapping op 73-78 tekens en het is perfect :-)]
>
> Is inderdaad een nette manier, dank voor de uitleg.
>
Welcome.