Bekijk Volledige Versie : Bedankt, Belgacom!
Hiermee wil ik van harte Belgacom bedanken
voor het patriotisch redden van het staatsbudget,
à rato van 100-en miljoenen EUR
http://www.standaard.be/nieuws/binnenland/index.asp?articleID=DST15102003_001
Citaten:
"Van een budget in het rood wilde de coalitie niet weten. Het manna kwam van
Belgacom."
"Hij [=ons aller premier] wil niet horen van een ,,truc'' als het gaat over
de budgettaire operatie met het pensioenfonds van Belgacom. Hij spreekt van
een ,,meevaller'', die perfect binnen de Europese regels past en door andere
lidstaten eveneens wordt toegepast."
Toch apart.
Ik ken geen ander EU land dat de inkomsten vd incumbent Telecom operator (of
diens pensioenfonds)
gebruikt om "uit het rood" (sic) te blijven.
Stefan Devroey
(Customer Care Director Belgacom) vermeldde recent in be.providers
dat hij liever voor een bedrijf werkte dat zijn bedrage leverde aan onze
economie.
Wat op een bizarre manier net gebeurd is.
Nogmaals dank, Belgacom!
Jan van Brabant
15/10/03, 17:30
Moest AGALEV nog in de regering gezeten hebben, ze zouden dit ook
probleemloos goedgekeurd hebben.
--
De groeten
Jan
---
www.desportgazet.tk (nieuwe versie)
"Stefaan" <nomail@email.invalid> wrote in message
news:sDdjb.79393$2U1.4176015@phobos.telenet-ops.be...
> Hiermee wil ik van harte Belgacom bedanken
> voor het patriotisch redden van het staatsbudget,
> à rato van 100-en miljoenen EUR
Dit zijn de wiskundige kleuterklasjes van de regering.
Ik wil wel eens weten wat stefaan er van vindt als ze zijn pensioen niet
meer betaalbaar is. Gaat de Staat het dan betalen?
".no1sname" <no1sname@ecuabox.com> schreef in bericht
news:fZdjb.79428$CR1.4120684@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Stefaan" <nomail@email.invalid> wrote in message
> news:sDdjb.79393$2U1.4176015@phobos.telenet-ops.be...
> > Hiermee wil ik van harte Belgacom bedanken
> > voor het patriotisch redden van het staatsbudget,
> > à rato van 100-en miljoenen EUR
>
> Dit zijn de wiskundige kleuterklasjes van de regering.
> Ik wil wel eens weten wat stefaan er van vindt als ze zijn pensioen niet
> meer betaalbaar is. Gaat de Staat het dan betalen?
Neen.
Ik bouwde mijn pensioen zelf op.
Niet iedereen heeft/had zoveel geluk, en daarom
bedankte ik Belgacom voor het patriotisch redden van het staatsbudget.
Terzijde: Belgacom zal het staatsbudget niet jaarlijks kunnen redden,
dat begrijpt zelfs mijn jongste.
Tenzij de telefoontarieven verdubbeld worden :)
Ach ja, tijdelijk oplapwerk heeft nog geen enkel schip drijvende gehouden.
Stefaan wrote:
> Hiermee wil ik van harte Belgacom bedanken
> voor het patriotisch redden van het staatsbudget,
> à rato van 100-en miljoenen EUR
>
> http://www.standaard.be/nieuws/binnenland/index.asp?articleID=DST15102003_001
> Citaten:
> "Van een budget in het rood wilde de coalitie niet weten. Het manna kwam van
> Belgacom."
> "Hij [=ons aller premier] wil niet horen van een ,,truc'' als het gaat over
> de budgettaire operatie met het pensioenfonds van Belgacom. Hij spreekt van
> een ,,meevaller'', die perfect binnen de Europese regels past en door andere
> lidstaten eveneens wordt toegepast."
>
> Toch apart.
> Ik ken geen ander EU land dat de inkomsten vd incumbent Telecom operator (of
> diens pensioenfonds)
> gebruikt om "uit het rood" (sic) te blijven.
> Stefan Devroey
> (Customer Care Director Belgacom) vermeldde recent in be.providers
> dat hij liever voor een bedrijf werkte dat zijn bedrage leverde aan onze
> economie.
Dan had hij alvast niet bij BC moeten beginnen.
Als er 1 bedrijf is dat de economie op schandalige
wijze heeft gesaboteerd en nog altijd saboteert
met politieke tarieven, dan is het wel BC.
Uwe Hayek.
--
"Tenonder gaan aan de domste van de groep is nu
eenmaal niets om fier op te zijn."
-- "Omarr" aka Lieven Stockman
De sociaal-democratie is verworden tot een systeem
dat zoveel mogelijk mensen uitsluit en hoopt dat
het toch nog ergens 50 % overhoudt om voort te
kunnen regeren. -- Uwe Hayek.
Ghingis Khan
15/10/03, 19:30
"Stefaan" <nomail@email.invalid> schreef in bericht
news:sDdjb.79393$2U1.4176015@phobos.telenet-ops.be...
> Hiermee wil ik van harte Belgacom bedanken
> voor het patriotisch redden van het staatsbudget,
> à rato van 100-en miljoenen EUR
>
>
http://www.standaard.be/nieuws/binnenland/index.asp?articleID=DST15102003_001
> Citaten:
> "Van een budget in het rood wilde de coalitie niet weten. Het manna kwam
van
> Belgacom."
> "Hij [=ons aller premier] wil niet horen van een ,,truc'' als het gaat
over
> de budgettaire operatie met het pensioenfonds van Belgacom. Hij spreekt
van
> een ,,meevaller'', die perfect binnen de Europese regels past en door
andere
> lidstaten eveneens wordt toegepast."
>
> Toch apart.
> Ik ken geen ander EU land dat de inkomsten vd incumbent Telecom operator
(of
> diens pensioenfonds)
> gebruikt om "uit het rood" (sic) te blijven.
>
> Stefan Devroey
> (Customer Care Director Belgacom) vermeldde recent in be.providers
> dat hij liever voor een bedrijf werkte dat zijn bedrage leverde aan onze
> economie.
>
> Wat op een bizarre manier net gebeurd is.
>
> Nogmaals dank, Belgacom!
>
>
En nu nog de gesprekskosten en abo naar omhoog,
want de volgende put zal 2006 zijn.
--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/
> Ach ja, tijdelijk oplapwerk heeft nog geen enkel schip drijvende gehouden.
Ik had het ook al door dat dit niet elk jaar kon. Enkel eenmalig of het zou
erge gevolgen hebben.
PS: Als je onderweg bent met je schip, en je moet elk deel vervangen en
terug komt is het nog het zelfde schip?
Ghingis Khan
15/10/03, 20:15
".no1sname" <no1sname@ecuabox.com> schreef in bericht
news:XJfjb.79655$4Q1.4029491@phobos.telenet-ops.be...
> > Ach ja, tijdelijk oplapwerk heeft nog geen enkel schip drijvende
gehouden.
>
> Ik had het ook al door dat dit niet elk jaar kon. Enkel eenmalig of het
zou
> erge gevolgen hebben.
>
>
>
>
> PS: Als je onderweg bent met je schip, en je moet elk deel vervangen en
> terug komt is het nog het zelfde schip?
>
Eenmaal ? 3x bedoel je.
1e maal zilverfonds
2e maal staatsschuld
3e maal begrotingstekort.
Je moet het maar verkocht krijgen.
--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/
"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote in message
news:cYfjb.79692$Bv2.4266078@phobos.telenet-ops.be...
>
> ".no1sname" <no1sname@ecuabox.com> schreef in bericht
> news:XJfjb.79655$4Q1.4029491@phobos.telenet-ops.be...
> > > Ach ja, tijdelijk oplapwerk heeft nog geen enkel schip drijvende
> gehouden.
> >
> > Ik had het ook al door dat dit niet elk jaar kon. Enkel eenmalig of het
> zou
> > erge gevolgen hebben.
> >
> >
> >
> >
> > PS: Als je onderweg bent met je schip, en je moet elk deel vervangen en
> > terug komt is het nog het zelfde schip?
> >
>
> Eenmaal ? 3x bedoel je.
>
> 1e maal zilverfonds
>
> 2e maal staatsschuld
>
> 3e maal begrotingstekort.
>
> Je moet het maar verkocht krijgen.
>
straks komen ze het nog gratis instaleren.
Jef Eekhoorn
15/10/03, 20:45
2003 + 2004 binnen de 3% norm
dankzij het pensioenfonds van Belgacom
Maar we kunnen de begroting van het land nog dikwijls redden :
Verkoop van de nationale luchthaven
Verkoop van ons nationaal rioleringssysteem aan amerikaanse
beleggingsfondsen
Verkoop van het NMBS onroerend goed
(ps het rijdend materieel van de NMBS is al verkocht in de jaren '90 en
wordt nu gehuurd )
Verkoop van het Belgisch legermateriaal
Verkoop van het onroerend goed van het Belgisch leger
Verkoop van de nationale autostrades
Verkoop van de Belgische Kust
en ga zo maar door ..
- Jef
"Stefaan" <nomail@email.invalid> wrote in message
news:sDdjb.79393$2U1.4176015@phobos.telenet-ops.be...
> Hiermee wil ik van harte Belgacom bedanken
> voor het patriotisch redden van het staatsbudget,
> à rato van 100-en miljoenen EUR
>
>
http://www.standaard.be/nieuws/binnenland/index.asp?articleID=DST15102003_001
> Citaten:
> "Van een budget in het rood wilde de coalitie niet weten. Het manna kwam
van
> Belgacom."
> "Hij [=ons aller premier] wil niet horen van een ,,truc'' als het gaat
over
> de budgettaire operatie met het pensioenfonds van Belgacom. Hij spreekt
van
> een ,,meevaller'', die perfect binnen de Europese regels past en door
andere
> lidstaten eveneens wordt toegepast."
>
> Toch apart.
> Ik ken geen ander EU land dat de inkomsten vd incumbent Telecom operator
(of
> diens pensioenfonds)
> gebruikt om "uit het rood" (sic) te blijven.
>
> Stefan Devroey
> (Customer Care Director Belgacom) vermeldde recent in be.providers
> dat hij liever voor een bedrijf werkte dat zijn bedrage leverde aan onze
> economie.
>
> Wat op een bizarre manier net gebeurd is.
>
> Nogmaals dank, Belgacom!
>
>
>
> 2003 + 2004 binnen de 3% norm
> dankzij het pensioenfonds van Belgacom
>
>
> Maar we kunnen de begroting van het land nog dikwijls redden :
>
>
> Verkoop van de nationale luchthaven
>
> Verkoop van ons nationaal rioleringssysteem aan amerikaanse
> beleggingsfondsen
>
> Verkoop van het NMBS onroerend goed
>
> (ps het rijdend materieel van de NMBS is al verkocht in de jaren '90 en
> wordt nu gehuurd )
>
> Verkoop van het Belgisch legermateriaal
>
> Verkoop van het onroerend goed van het Belgisch leger
>
> Verkoop van de nationale autostrades
>
> Verkoop van de Belgische Kust
>
> en ga zo maar door ..
Verkoop van de Lijn.
Jef Eekhoorn wrote:
> 2003 + 2004 binnen de 3% norm
> dankzij het pensioenfonds van Belgacom
>
>
> Maar we kunnen de begroting van het land nog dikwijls redden :
>
>
> Verkoop van de nationale luchthaven
>
> Verkoop van ons nationaal rioleringssysteem aan amerikaanse
> beleggingsfondsen
>
> Verkoop van het NMBS onroerend goed
>
> (ps het rijdend materieel van de NMBS is al verkocht in de jaren '90 en
> wordt nu gehuurd )
>
> Verkoop van het Belgisch legermateriaal
>
> Verkoop van het onroerend goed van het Belgisch leger
>
> Verkoop van de nationale autostrades
>
> Verkoop van de Belgische Kust
>
> en ga zo maar door ..
>
> - Jef
En wij zijn de slaven die het allemaal terug
moeten betalen. "Road to Serfdom"
Uwe Hayek.
--
"Tenonder gaan aan de domste van de groep is nu
eenmaal niets om fier op te zijn."
-- "Omarr" aka Lieven Stockman
De sociaal-democratie is verworden tot een systeem
dat zoveel mogelijk mensen uitsluit en hoopt dat
het toch nog ergens 50 % overhoudt om voort te
kunnen regeren. -- Uwe Hayek.
".no1sname" <no1sname@ecuabox.com> schreef in bericht
news:Dihjb.79910$mW1.4234298@phobos.telenet-ops.be...
> > 2003 + 2004 binnen de 3% norm
> > dankzij het pensioenfonds van Belgacom
> >
> >
> > Maar we kunnen de begroting van het land nog dikwijls redden :
> >
> >
> > Verkoop van de nationale luchthaven
> >
> > Verkoop van ons nationaal rioleringssysteem aan amerikaanse
> > beleggingsfondsen
> >
> > Verkoop van het NMBS onroerend goed
> >
> > (ps het rijdend materieel van de NMBS is al verkocht in de jaren '90 en
> > wordt nu gehuurd )
> >
> > Verkoop van het Belgisch legermateriaal
> >
> > Verkoop van het onroerend goed van het Belgisch leger
> >
> > Verkoop van de nationale autostrades
> >
> > Verkoop van de Belgische Kust
> >
> > en ga zo maar door ..
>
> Verkoop van de Lijn.
Da's van de Vlaamse overheid. Je bent toch niet van plan met dat geld te
betalen voor de walen?
> > Verkoop van het NMBS onroerend goed
> > (ps het rijdend materieel van de NMBS is al verkocht in de jaren '90 en
> > wordt nu gehuurd )
> >
In der tijd hebben ze ook een deel van Belgacom geld gebruikt om
de NMBS (TGV) put te bekostigen.
op/on 15-10-2003 20:38 schreef/wrote Jef Eekhoorn :
> Maar we kunnen de begroting van het land nog dikwijls redden :
>
>
> Verkoop van de nationale luchthaven
En de luchthaven dan verplaatsen naar Chièvres ...
> Verkoop van ons nationaal rioleringssysteem aan amerikaanse
> beleggingsfondsen
Het aanbod overtreft momenteel de interesse.
Dat dergelijke constructies domweg niet helemaal kosjer kunnen zijn beseft
een kind van 12 jaar. Hoelang ze nog getolereerd zullen worden is een open
vraag.
> Verkoop van het NMBS onroerend goed
Rustig gelegen, vlakbij station ...
> (ps het rijdend materieel van de NMBS is al verkocht in de jaren '90 en
> wordt nu gehuurd )
>
> Verkoop van het Belgisch legermateriaal
Aan wie ?
Flahaut raakt van zijn brol niet af.
> Verkoop van het onroerend goed van het Belgisch leger
Eerst een bodemattest zien te verkrijgen.
> Verkoop van de nationale autostrades
Nope, dat zal rekeningrijden noemen.
GiGa WiZaRD
16/10/03, 08:15
"Lithion" <kickje@REMOVEpi.be> schreef in bericht
news:bmk8o6$n3c$1@reader08.wxs.nl
> ".no1sname" <no1sname@ecuabox.com> schreef in bericht
> news:Dihjb.79910$mW1.4234298@phobos.telenet-ops.be...
8<
>> Verkoop van de Lijn.
>
> Da's van de Vlaamse overheid. Je bent toch niet van plan met dat geld
> te betalen voor de walen?
http://www2.vlaanderen.be/ned/sites/milieu/index.html
De Lijn - Vlaamse vervoersmaatschappij (VVM), Maatschappelijke aandelen:
Vlaamse gewest (71 %), provincies (10 %), gemeenten (17 %) en enkele
particulieren, 50% van het werk gebeurd in onderaanneming (privé
firma's)
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
GiGa WiZaRD
16/10/03, 08:45
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BBB3980D.B4322%Wannes@gmx.net.invalid
> op/on 15-10-2003 20:38 schreef/wrote Jef Eekhoorn :
>
>> Maar we kunnen de begroting van het land nog dikwijls redden :
>>
>>
>> Verkoop van de nationale luchthaven
>
> En de luchthaven dan verplaatsen naar Chièvres ...
>
>
>> Verkoop van ons nationaal rioleringssysteem aan amerikaanse
>> beleggingsfondsen
>
> Het aanbod overtreft momenteel de interesse.
> Dat dergelijke constructies domweg niet helemaal kosjer kunnen zijn
> beseft een kind van 12 jaar. Hoelang ze nog getolereerd zullen worden
> is een open vraag.
>
>> Verkoop van het NMBS onroerend goed
>
> Rustig gelegen, vlakbij station ...
>
>
>> (ps het rijdend materieel van de NMBS is al verkocht in de jaren '90
>> en wordt nu gehuurd )
>>
>> Verkoop van het Belgisch legermateriaal
>
> Aan wie ?
> Flahaut raakt van zijn brol niet af.
De Palestijnen kunnen wel wat afnemen
http://www.mil.be/armycomp/mat.asp?LAN=N&CAT=1
Mistral http://www.mil.be/armycomp/matdetail.asp?LAN=N&CAT=20
Leopards: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/leopard2.htm
Gepards: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/gepard.htm
--
vriendelijke groet,
*Giga Wizard*
/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
"Stefaan" <nomail@email.invalid> wrote in news:sDdjb.79393$2U1.4176015
@phobos.telenet-ops.be:
> Hiermee wil ik van harte Belgacom bedanken
> voor het patriotisch redden van het staatsbudget,
> … rato van 100-en miljoenen EUR
>
Tja zulke trucs zijn al meermaals uitgehaald door de regering...
Kortetermijndenken is "in" tegenwoordig precies. Nu brengt het
pensioenfonds wel geld op, maar wacht tegen het moment dat da fonds ook
zal moeten uitbetaald worden...
--
Greetz,
Nick
[http://xnews.newsguy.com]
Ghingis Khan
20/10/03, 22:45
"Nick" <nick$NOSPAM$@pebbels.be_invalid> schreef in bericht
news:Xns941AE284C4FFCpostedbynick@195.130.132.70.. .
> "Stefaan" <nomail@email.invalid> wrote in news:sDdjb.79393$2U1.4176015
> @phobos.telenet-ops.be:
>
> > Hiermee wil ik van harte Belgacom bedanken
> > voor het patriotisch redden van het staatsbudget,
> > . rato van 100-en miljoenen EUR
> >
>
> Tja zulke trucs zijn al meermaals uitgehaald door de regering...
> Kortetermijndenken is "in" tegenwoordig precies. Nu brengt het
> pensioenfonds wel geld op, maar wacht tegen het moment dat da fonds ook
> zal moeten uitbetaald worden...
>
Men moet daar nu al aan beginnen, of denkt iedereen dat er geen
mensen van BC op pensioen zijn ?
--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/
"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote in news:lEXkb.93057
$0g6.4501576@phobos.telenet-ops.be:
> Men moet daar nu al aan beginnen, of denkt iedereen dat er geen
> mensen van BC op pensioen zijn ?
>
Hangt ervan af hoeveel mensen in pensioen zijn(1), en hoeveel er nu
bijdragen aan dat fonds he(2)...
Zolang 2 > 1 is, geen probleem. Anders zal de staat moeten bijdragen...
--
Greetz,
Nick
[http://xnews.newsguy.com]
Ghingis Khan
20/10/03, 23:45
"Nick" <nick$NOSPAM$@pebbels.be_invalid> schreef in bericht
news:Xns941AE99B92653postedbynick@195.130.132.70.. .
> "Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote in news:lEXkb.93057
> $0g6.4501576@phobos.telenet-ops.be:
>
> > Men moet daar nu al aan beginnen, of denkt iedereen dat er geen
> > mensen van BC op pensioen zijn ?
> >
>
> Hangt ervan af hoeveel mensen in pensioen zijn(1), en hoeveel er nu
> bijdragen aan dat fonds he(2)...
> Zolang 2 > 1 is, geen probleem. Anders zal de staat moeten bijdragen...
>
Ik denk dat BC tamelijk veel moet betalen, afvloeingen/brugpensoen/etc
Ik zie niet in dat de aandeelhouders het anders zouden toelaten.
200 miljard is geen peulschil aan procentjes.
--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/