PDA

Bekijk Volledige Versie : ik moet betalen voor iets dat ik niet meer heb;



freebe
03/10/03, 23:15
beste lezers,
zijn er nog met deze ervaring;

in september ben ik overgeschakeld naar telenet (prima install.etc.)
ik heb voor de telefoon ook telenet gekozen (krijg al facturen genoeg..)

gisteren kreeg ik mijn factuur van Belgacom om te betalen waarin de maand
september+oktober voor de huur van de lijn.
even gebeld dat ik niet akkoord ben,want de lijn was reeds overgezet naar
telenet voor oktober en die van Belgacom dus afgesloten.

Belgacom zegt dat men abonement neemt per 2 maanden,dus moet ik voor oktober
ook betalen..

toen ik zei naar de ombutsman te gaan kreeg ik te horen dat ik de enige niet
ben en dat het toch zonder succes zal zijn.

reakties welkom (aan de groep)

dbv.

GiGa WiZaRD
03/10/03, 23:45
"freebe" <engijpeisda@pi.be> schreef in bericht
news:6Jkfb.56385$Kg1.2429985@phobos.telenet-ops.be
> beste lezers,
> zijn er nog met deze ervaring;
>
> in september ben ik overgeschakeld naar telenet (prima install.etc.)
> ik heb voor de telefoon ook telenet gekozen (krijg al facturen
> genoeg..)
>
> gisteren kreeg ik mijn factuur van Belgacom om te betalen waarin de
> maand september+oktober voor de huur van de lijn.
> even gebeld dat ik niet akkoord ben,want de lijn was reeds overgezet
> naar telenet voor oktober en die van Belgacom dus afgesloten.
>
> Belgacom zegt dat men abonement neemt per 2 maanden,dus moet ik voor
> oktober ook betalen..
>
> toen ik zei naar de ombutsman te gaan kreeg ik te horen dat ik de
> enige niet ben en dat het toch zonder succes zal zijn.
>
> reakties welkom (aan de groep)
>
TN betaalt misschien graag uw factuur, zij waren misschien te laat om BC te
verwittigen van uw overlopen ;-)
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

Ghingis Khan
04/10/03, 01:15
"freebe" <engijpeisda@pi.be> schreef in bericht
news:6Jkfb.56385$Kg1.2429985@phobos.telenet-ops.be...
> beste lezers,
> zijn er nog met deze ervaring;
>
> in september ben ik overgeschakeld naar telenet (prima install.etc.)
> ik heb voor de telefoon ook telenet gekozen (krijg al facturen genoeg..)
>
> gisteren kreeg ik mijn factuur van Belgacom om te betalen waarin de maand
> september+oktober voor de huur van de lijn.
> even gebeld dat ik niet akkoord ben,want de lijn was reeds overgezet naar
> telenet voor oktober en die van Belgacom dus afgesloten.
>
> Belgacom zegt dat men abonement neemt per 2 maanden,dus moet ik voor
oktober
> ook betalen..
>
> toen ik zei naar de ombutsman te gaan kreeg ik te horen dat ik de enige
niet
> ben en dat het toch zonder succes zal zijn.
>
> reakties welkom (aan de groep)
>

Maak uzelf het leven niet lastiger dan nodig is en betaal.

Het abbo geld en afrekening van de Belgacom Tf diensten
zijn inderdaad per 2 maand te verrekenen.

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

freebe
04/10/03, 01:15
neen,lijn was afgesloten eind september,
trouwens het staat in hun 'voorwaarden'
wanpraktijken noem ik het!


> >
> TN betaalt misschien graag uw factuur, zij waren misschien te laat om BC
te
> verwittigen van uw overlopen ;-)
> --
> vriendelijke groet,
>
> *Giga Wizard*
>
> /Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
>
>

houghi
04/10/03, 03:00
freebe wrote:
> neen,lijn was afgesloten eind september,
> trouwens het staat in hun 'voorwaarden'
> wanpraktijken noem ik het!

Inderdaad schandalig dat je dingen waar je voor tekent niet gewoon
eenzijdig kan veranderen.

--
houghi http://www.houghi.org/jargon

It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word.
-- Andrew Jackson

Dieter D'Hoker
04/10/03, 05:30
freebe wrote:
> beste lezers,
> zijn er nog met deze ervaring;
>
> in september ben ik overgeschakeld naar telenet (prima install.etc.)
> ik heb voor de telefoon ook telenet gekozen (krijg al facturen
> genoeg..)
>
> gisteren kreeg ik mijn factuur van Belgacom om te betalen waarin de
> maand september+oktober voor de huur van de lijn.
> even gebeld dat ik niet akkoord ben,want de lijn was reeds overgezet
> naar telenet voor oktober en die van Belgacom dus afgesloten.
>
> Belgacom zegt dat men abonement neemt per 2 maanden,dus moet ik voor
> oktober ook betalen..
>
> toen ik zei naar de ombutsman te gaan kreeg ik te horen dat ik de
> enige niet ben en dat het toch zonder succes zal zijn.
>
> reakties welkom (aan de groep)

factuur niet betalen ,
dan kun je hun eens zeggen "dat hun facturen toch zonder succes zal zijn."


--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM

Natal
04/10/03, 11:45
Dieter D'Hoker wrote:

>> Belgacom zegt dat men abonement neemt per 2 maanden,dus moet ik voor
>> oktober ook betalen..
>>
>> toen ik zei naar de ombutsman te gaan kreeg ik te horen dat ik de
>> enige niet ben en dat het toch zonder succes zal zijn.
>>
>> reakties welkom (aan de groep)
>
> factuur niet betalen ,
> dan kun je hun eens zeggen "dat hun facturen toch zonder succes zal zijn."

En ga jij alle extra kosten dan betalen voor dien mens die het weigeren van
betalen tot gevolg heeft?

Ghingis Khan
04/10/03, 11:45
"houghi" <houghi@houghi.org> schreef in bericht
news:slrnbnruck.j1j.houghi@penne.houghi.net...
> freebe wrote:
> > neen,lijn was afgesloten eind september,
> > trouwens het staat in hun 'voorwaarden'
> > wanpraktijken noem ik het!
>
> Inderdaad schandalig dat je dingen waar je voor tekent niet gewoon
> eenzijdig kan veranderen.
>

Heu...... Nog nooit van de firma Telenet gehoord zeker ?

Je mag dan wel opstappen als het je niet past ;-)

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

xeno
04/10/03, 13:45
On Fri, 03 Oct 2003 22:01:13 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:

>Het abbo geld en afrekening van de Belgacom Tf diensten
>zijn inderdaad per 2 maand te verrekenen.

BC die "zomaar" per 2 maanden laat betalen heeft u geen probleem
mee...

En dat voor iemand die steeds over de laatste eurocent ligt te zeveren
of het wel of niet klopt....

Ik vraag me trouwens af in hoevere een bedrijf wettelijk per 2 maanden
mag aanrekenen, en dan zo bij afsluiting een maand teveel kan
aanrekenen. Zoals in dit geval.

Maar aangezien het over BC gaat maakt u hier weer allemaal geen enkel
probleem over... toch opvallend hoor..

GiGa WiZaRD
04/10/03, 13:45
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:878tnvks91r18jld34pu9eb6cj4l2v741g@4ax.com=20

> BC die "zomaar" per 2 maanden laat betalen heeft u geen probleem
> mee...
>=20
> En dat voor iemand die steeds over de laatste eurocent ligt te zeveren
> of het wel of niet klopt....
>=20
> Ik vraag me trouwens af in hoevere een bedrijf wettelijk per 2 maanden
> mag aanrekenen, en dan zo bij afsluiting een maand teveel kan
> aanrekenen. Zoals in dit geval.
>=20
> Maar aangezien het over BC gaat maakt u hier weer allemaal geen enkel
> probleem over... toch opvallend hoor..

Koploper TN, specialist in het eenzijdig aanpassen van de algemene =
voorwaarden :-p Bij TN kan je het eerste jaar niet weg is het niet? =
Welke lijken zitten er nog in die TN kast :-p
--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

xeno
04/10/03, 13:45
On Sat, 4 Oct 2003 12:37:12 +0200, "GiGa WiZaRD"
<giga.wizard@127.0.0.1> wrote:

>Koploper TN, specialist in het eenzijdig aanpassen van de algemene voorwaarden :-p Bij TN kan je het eerste jaar niet weg is het niet? Welke lijken zitten er nog in die TN kast :-p

Precies of je kan bij Skynet het eerste jaar weg ?

Ghingis Khan
04/10/03, 15:00
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:878tnvks91r18jld34pu9eb6cj4l2v741g@4ax.com...
> On Fri, 03 Oct 2003 22:01:13 GMT, "Ghingis Khan"
> <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:
>
> >Het abbo geld en afrekening van de Belgacom Tf diensten
> >zijn inderdaad per 2 maand te verrekenen.
>
> BC die "zomaar" per 2 maanden laat betalen heeft u geen probleem
> mee...
>
> En dat voor iemand die steeds over de laatste eurocent ligt te zeveren
> of het wel of niet klopt....
>
> Ik vraag me trouwens af in hoevere een bedrijf wettelijk per 2 maanden
> mag aanrekenen, en dan zo bij afsluiting een maand teveel kan
> aanrekenen. Zoals in dit geval.
>
> Maar aangezien het over BC gaat maakt u hier weer allemaal geen enkel
> probleem over... toch opvallend hoor..

Als de vervaldag elke 2 maanden is wat je hebt getekend.
Kan jij een jaarlijks contrakt opzeggen elke maand ?

Bij BC telefonie kan men het kontrakt maar alle 2 maanden opzeggen simpel
niet.

Krijg je van Telenet 50 % terug als je de 15e van de maand je kontrakt
opzegt,
of moet je de ganse maand betalen ?

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

Ghingis Khan
04/10/03, 15:00
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef in bericht
news:blm80e$6j2$1@reader10.wxs.nl...
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:878tnvks91r18jld34pu9eb6cj4l2v741g@4ax.com

> BC die "zomaar" per 2 maanden laat betalen heeft u geen probleem
> mee...
>
> En dat voor iemand die steeds over de laatste eurocent ligt te zeveren
> of het wel of niet klopt....
>
> Ik vraag me trouwens af in hoevere een bedrijf wettelijk per 2 maanden
> mag aanrekenen, en dan zo bij afsluiting een maand teveel kan
> aanrekenen. Zoals in dit geval.
>
> Maar aangezien het over BC gaat maakt u hier weer allemaal geen enkel
> probleem over... toch opvallend hoor..

Koploper TN, specialist in het eenzijdig aanpassen van de algemene
voorwaarden :-p Bij TN kan je het eerste jaar niet weg is het niet? Welke
lijken zitten er nog in die TN kast :-p

Je kunt steeds weg bij Telenet, wel 12 maanden betalen, vooraf natuurlijk
;-))

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

xeno
04/10/03, 15:15
On Sat, 04 Oct 2003 11:45:32 GMT, "Ghingis Khan"
<ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:

>Als de vervaldag elke 2 maanden is wat je hebt getekend.
>Kan jij een jaarlijks contrakt opzeggen elke maand ?

Ik had het over het feit dat ze steeds op voorhand laten betalen.

GiGa WiZaRD
04/10/03, 15:15
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:a09tnv8s14at6tmovaet6g9tj45q99g8nb@4ax.com=20
> On Sat, 4 Oct 2003 12:37:12 +0200, "GiGa WiZaRD"
> <giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>=20
>> Koploper TN, specialist in het eenzijdig aanpassen van de algemene
>> voorwaarden :-p Bij TN kan je het eerste jaar niet weg is het niet?
>> Welke lijken zitten er nog in die TN kast :-p =20
>=20
> Precies of je kan bij Skynet het eerste jaar weg ?

Dat is vrije keuze, er zijn ADSL aanbieders die deze bedingingen niet =
hebben. Trouwens wanneer gaat Canal+ nu opslaan, is ook bij monopolie TN =
verzeild.


--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

houghi
04/10/03, 15:30
Ghingis Khan wrote:
> Kan jij een jaarlijks contrakt opzeggen elke maand ?

Het zelfde gebeurd met verzekeringen, fitneszaken, krantenabonementen,
pinten in de kroeg (Ooit eens geprobeerd 10 pinten die ik besteld had
terug te geven, zonder dat ik ze gedronken had, dat ging ook niet),
leningen, ...

Het lijkt inderdaad weer het standaard op de man spelen en niet op de
bal.

--
houghi http://www.houghi.org/jargon

It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word.
-- Andrew Jackson

Ghingis Khan
04/10/03, 15:45
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:3odtnv07ks8lk9pb99sds2qh2rql5fj837@4ax.com...
> On Sat, 04 Oct 2003 11:45:32 GMT, "Ghingis Khan"
> <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:
>
> >Als de vervaldag elke 2 maanden is wat je hebt getekend.
> >Kan jij een jaarlijks contrakt opzeggen elke maand ?
>
> Ik had het over het feit dat ze steeds op voorhand laten betalen.

Op voorhand uw telefoon rekening laten betalen ?
Die moeten nogal een inzicht in uw leven hebben, amaai als ze al
weten wanneer naar waar en voor hoelang je gaat Telefoneren.

Zou je niet stoppen met trollen ?

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

Ghingis Khan
04/10/03, 15:45
"houghi" <houghi@houghi.org> schreef in bericht
news:slrnbnte5d.f5h.houghi@penne.houghi.net...
> Ghingis Khan wrote:
> > Kan jij een jaarlijks contrakt opzeggen elke maand ?
>
> Het zelfde gebeurd met verzekeringen, fitneszaken, krantenabonementen,
> pinten in de kroeg (Ooit eens geprobeerd 10 pinten die ik besteld had
> terug te geven, zonder dat ik ze gedronken had, dat ging ook niet),
> leningen, ...
>
> Het lijkt inderdaad weer het standaard op de man spelen en niet op de
> bal.
>

Ik speel met de reklame van Belgacom op de short, sorry.

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

xeno
04/10/03, 16:15
On Sat, 4 Oct 2003 14:05:50 +0200, "GiGa WiZaRD"
<giga.wizard@127.0.0.1> wrote:

>> Precies of je kan bij Skynet het eerste jaar weg ?
>
>Dat is vrije keuze, er zijn ADSL aanbieders die deze bedingingen niet hebben. Trouwens wanneer gaat Canal+ nu opslaan, is ook bij monopolie TN verzeild.

*geeuw*...

GiGa WiZaRD
04/10/03, 17:00
"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:s8zfb.57634$9B.2382898@phobos.telenet-ops.be=20
> "xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
> news:3odtnv07ks8lk9pb99sds2qh2rql5fj837@4ax.com...
>> On Sat, 04 Oct 2003 11:45:32 GMT, "Ghingis Khan"
>> <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:
>>=20
>>> Als de vervaldag elke 2 maanden is wat je hebt getekend.
>>> Kan jij een jaarlijks contrakt opzeggen elke maand ?
>>=20
>> Ik had het over het feit dat ze steeds op voorhand laten betalen.
>=20
> Op voorhand uw telefoon rekening laten betalen ?
> Die moeten nogal een inzicht in uw leven hebben, amaai als ze al
> weten wanneer naar waar en voor hoelang je gaat Telefoneren.
>=20
> Zou je niet stoppen met trollen ?

Ze innen de huur op voorhand, 2 maand vooropzeg ik was al eens klant bij =
BC ;-)
--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

GiGa WiZaRD
04/10/03, 17:00
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:tfhtnvka3l27s9d8chpsnto02rnsfki6t2@4ax.com=20
> On Sat, 4 Oct 2003 14:05:50 +0200, "GiGa WiZaRD"
> <giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>=20
>>> Precies of je kan bij Skynet het eerste jaar weg ?
>>=20
>> Dat is vrije keuze, er zijn ADSL aanbieders die deze bedingingen
>> niet hebben. Trouwens wanneer gaat Canal+ nu opslaan, is ook bij
>> monopolie TN verzeild. =20
>=20
> *geeuw*...

zeg wel, hou mijn hart al vast als ze nog de waterbedeling erbij nemen =
:-p
--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

.no1sname
04/10/03, 17:45
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> wrote in message
news:blmjh6$m1r$1@reader10.wxs.nl...
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:tfhtnvka3l27s9d8chpsnto02rnsfki6t2@4ax.com
> On Sat, 4 Oct 2003 14:05:50 +0200, "GiGa WiZaRD"
> <giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>
>>> Precies of je kan bij Skynet het eerste jaar weg ?
>>
>> Dat is vrije keuze, er zijn ADSL aanbieders die deze bedingingen
>> niet hebben. Trouwens wanneer gaat Canal+ nu opslaan, is ook bij
>> monopolie TN verzeild.
>
> *geeuw*...

zeg wel, hou mijn hart al vast als ze nog de waterbedeling erbij nemen :-p

En den elentriek?

GiGa WiZaRD
04/10/03, 18:00
".no1sname" <no1sname@ecuabox.com> schreef in bericht
news:PVAfb.57887$vE.2390078@phobos.telenet-ops.be=20

> En den elentriek?

das al verdeelt, alleen het gas blijft dan nog over, riolen zijn al =
verkocht aan de andere amerikanen en terug geleasd.
--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

Ghingis Khan
04/10/03, 18:00
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef in bericht
news:blmj6f$lmr$1@reader10.wxs.nl...
"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:s8zfb.57634$9B.2382898@phobos.telenet-ops.be
> "xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
> news:3odtnv07ks8lk9pb99sds2qh2rql5fj837@4ax.com...
>> On Sat, 04 Oct 2003 11:45:32 GMT, "Ghingis Khan"
>> <ghingis.khan@mail.co.kr> wrote:
>>
>>> Als de vervaldag elke 2 maanden is wat je hebt getekend.
>>> Kan jij een jaarlijks contrakt opzeggen elke maand ?
>>
>> Ik had het over het feit dat ze steeds op voorhand laten betalen.
>
> Op voorhand uw telefoon rekening laten betalen ?
> Die moeten nogal een inzicht in uw leven hebben, amaai als ze al
> weten wanneer naar waar en voor hoelang je gaat Telefoneren.
>
> Zou je niet stoppen met trollen ?

Ze innen de huur op voorhand, 2 maand vooropzeg ik was al eens klant bij BC
;-)

No problemo ;-)

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

Ghingis Khan
04/10/03, 18:00
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef in bericht
news:blmjh6$m1r$1@reader10.wxs.nl...
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:tfhtnvka3l27s9d8chpsnto02rnsfki6t2@4ax.com
> On Sat, 4 Oct 2003 14:05:50 +0200, "GiGa WiZaRD"
> <giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
>
>>> Precies of je kan bij Skynet het eerste jaar weg ?
>>
>> Dat is vrije keuze, er zijn ADSL aanbieders die deze bedingingen
>> niet hebben. Trouwens wanneer gaat Canal+ nu opslaan, is ook bij
>> monopolie TN verzeild.
>
> *geeuw*...

zeg wel, hou mijn hart al vast als ze nog de waterbedeling erbij nemen :-p

Kanal+ werkt toch met verlies, of ben ik slecht ingelicht ?

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

Ghingis Khan
04/10/03, 18:00
".no1sname" <no1sname@ecuabox.com> schreef in bericht
news:PVAfb.57887$vE.2390078@phobos.telenet-ops.be...
>
> "GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> wrote in message
> news:blmjh6$m1r$1@reader10.wxs.nl...
> "xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
> news:tfhtnvka3l27s9d8chpsnto02rnsfki6t2@4ax.com
> > On Sat, 4 Oct 2003 14:05:50 +0200, "GiGa WiZaRD"
> > <giga.wizard@127.0.0.1> wrote:
> >
> >>> Precies of je kan bij Skynet het eerste jaar weg ?
> >>
> >> Dat is vrije keuze, er zijn ADSL aanbieders die deze bedingingen
> >> niet hebben. Trouwens wanneer gaat Canal+ nu opslaan, is ook bij
> >> monopolie TN verzeild.
> >
> > *geeuw*...
>
> zeg wel, hou mijn hart al vast als ze nog de waterbedeling erbij nemen :-p
>
> En den elentriek?
>

Je vergeet nog de gas en mazout.

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

GiGa WiZaRD
04/10/03, 18:15
"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:rcBfb.57932$4i6.2248835@phobos.telenet-ops.be=20


8<

> Kanal+ werkt toch met verlies, of ben ik slecht ingelicht ?

toch benieuwd welke limiet ze inbrengen met de prijsverhoging? (Betalend =
Voetbal per keer je kijkt)

--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

Ghingis Khan
04/10/03, 18:15
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef in bericht
news:blmnon$gdt$1@reader11.wxs.nl...
"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:rcBfb.57932$4i6.2248835@phobos.telenet-ops.be


8<

> Kanal+ werkt toch met verlies, of ben ik slecht ingelicht ?

toch benieuwd welke limiet ze inbrengen met de prijsverhoging? (Betalend
Voetbal per keer je kijkt)

Volgens mijn laatste inlichtingen zou kanaal+ het water aan de lippen staan
en dit al een gans tijdje.

Als kanaal+ veel belooft en weinig geeft, zal het er snel mee gedaan zijn.
En Telenet, Telenet zal de put mogen vullen.

Vergeet niet, er is *gratis*(sic) TV (mischien kan Telenet daar de prijs nog
wat
omhoog krikken)

Er was geen *gratis* Internet toen Telenet op de markt kwam.

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

Dieter D'Hoker
04/10/03, 20:00
Natal wrote:
> Dieter D'Hoker wrote:
>
>>> Belgacom zegt dat men abonement neemt per 2 maanden,dus moet ik voor
>>> oktober ook betalen..
>>>
>>> toen ik zei naar de ombutsman te gaan kreeg ik te horen dat ik de
>>> enige niet ben en dat het toch zonder succes zal zijn.
>>>
>>> reakties welkom (aan de groep)
>>
>> factuur niet betalen ,
>> dan kun je hun eens zeggen "dat hun facturen toch zonder succes zal
>> zijn."
>
> En ga jij alle extra kosten dan betalen voor dien mens die het
> weigeren van betalen tot gevolg heeft?

kosten ?


--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM

Ghingis Khan
04/10/03, 20:15
"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
news:blmu7f$dpggu$1@ID-155251.news.uni-berlin.de...
> Natal wrote:
> > Dieter D'Hoker wrote:
> >
> >>> Belgacom zegt dat men abonement neemt per 2 maanden,dus moet ik voor
> >>> oktober ook betalen..
> >>>
> >>> toen ik zei naar de ombutsman te gaan kreeg ik te horen dat ik de
> >>> enige niet ben en dat het toch zonder succes zal zijn.
> >>>
> >>> reakties welkom (aan de groep)
> >>
> >> factuur niet betalen ,
> >> dan kun je hun eens zeggen "dat hun facturen toch zonder succes zal
> >> zijn."
> >
> > En ga jij alle extra kosten dan betalen voor dien mens die het
> > weigeren van betalen tot gevolg heeft?
>
> kosten ?
>

De deurwaarder die beslag komt leggen.

--
Ghingis Khan.
http://chinggiskhanfoundation.com/

Dieter D'Hoker
04/10/03, 21:45
Ghingis Khan wrote:
> "Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
> news:blmu7f$dpggu$1@ID-155251.news.uni-berlin.de...
>> Natal wrote:
>>> Dieter D'Hoker wrote:
>>>
>>>>> Belgacom zegt dat men abonement neemt per 2 maanden,dus moet ik
>>>>> voor oktober ook betalen..
>>>>>
>>>>> toen ik zei naar de ombutsman te gaan kreeg ik te horen dat ik de
>>>>> enige niet ben en dat het toch zonder succes zal zijn.
>>>>>
>>>>> reakties welkom (aan de groep)
>>>>
>>>> factuur niet betalen ,
>>>> dan kun je hun eens zeggen "dat hun facturen toch zonder succes zal
>>>> zijn."
>>>
>>> En ga jij alle extra kosten dan betalen voor dien mens die het
>>> weigeren van betalen tot gevolg heeft?
>>
>> kosten ?
>>
>
> De deurwaarder die beslag komt leggen.

gewoon zorgen dat er niets meer is om beslag op te leggen he ?


--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM

Ghingis Khan
04/10/03, 22:00
"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
news:bln489$ebt9v$1@ID-155251.news.uni-berlin.de...
> Ghingis Khan wrote:
> > "Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
> > news:blmu7f$dpggu$1@ID-155251.news.uni-berlin.de...
> >> Natal wrote:
> >>> Dieter D'Hoker wrote:
> >>>
> >>>>> Belgacom zegt dat men abonement neemt per 2 maanden,dus moet ik
> >>>>> voor oktober ook betalen..
> >>>>>
> >>>>> toen ik zei naar de ombutsman te gaan kreeg ik te horen dat ik de
> >>>>> enige niet ben en dat het toch zonder succes zal zijn.
> >>>>>
> >>>>> reakties welkom (aan de groep)
> >>>>
> >>>> factuur niet betalen ,
> >>>> dan kun je hun eens zeggen "dat hun facturen toch zonder succes zal
> >>>> zijn."
> >>>
> >>> En ga jij alle extra kosten dan betalen voor dien mens die het
> >>> weigeren van betalen tot gevolg heeft?
> >>
> >> kosten ?
> >>
> >
> > De deurwaarder die beslag komt leggen.
>
> gewoon zorgen dat er niets meer is om beslag op te leggen he ?
>


;-)

freebe
04/10/03, 22:15
inderdaad,bij telenet kan je het eerste jaar niet weg,
maar dat heeft dan ook volgend voordeel;
modem is 50 EURO huur => die krijg je dan ook terug!

bij BC ADSL is een kontrakt 18 maanden! en moet je de modem kopen!
alhoewel ze die nu heel recent gratis geven???

toch bedankt voor jullie reacties




Koploper TN, specialist in het eenzijdig aanpassen van de algemene
voorwaarden :-p Bij TN kan je het eerste jaar niet weg is het niet? Welke
lijken zitten er nog in die TN kast :-p
--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

freebe
04/10/03, 22:15
daar ben ik het helemaal mee eens!

freebe
04/10/03, 22:15
k'zal toch maar betalen zeker,
anders krijg ik de interest op mijn kop

toch een discusie voor een wijziging in de wetgeving vind ik.



> >>> En ga jij alle extra kosten dan betalen voor dien mens die het
> >>> weigeren van betalen tot gevolg heeft?
> >>
> >> kosten ?
> >>
> >
> > De deurwaarder die beslag komt leggen.
>
> gewoon zorgen dat er niets meer is om beslag op te leggen he ?
>
>
> --
> Dieter D'Hoker
> http://dieter.dhoker.com/
> news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
> Tetrinet SeRVer : TSRV.COM
>
>

freebe
04/10/03, 22:15
k'zal toch maar betalen zeker,
anders krijg ik de interest op mijn kop

toch een discusie voor een wijziging in de wetgeving vind ik.


"Ghingis Khan" <ghingis.khan@mail.co.kr> schreef in bericht
news:r9Dfb.58128$Ji7.2324623@phobos.telenet-ops.be...
>
> "Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht
> news:blmu7f$dpggu$1@ID-155251.news.uni-berlin.de...
> > Natal wrote:
> > > Dieter D'Hoker wrote:
> > >
> > >>> Belgacom zegt dat men abonement neemt per 2 maanden,dus moet ik voor
> > >>> oktober ook betalen..
> > >>>
> > >>> toen ik zei naar de ombutsman te gaan kreeg ik te horen dat ik de
> > >>> enige niet ben en dat het toch zonder succes zal zijn.
> > >>>
> > >>> reakties welkom (aan de groep)
> > >>
> > >> factuur niet betalen ,
> > >> dan kun je hun eens zeggen "dat hun facturen toch zonder succes zal
> > >> zijn."
> > >
> > > En ga jij alle extra kosten dan betalen voor dien mens die het
> > > weigeren van betalen tot gevolg heeft?
> >
> > kosten ?
> >
>
> De deurwaarder die beslag komt leggen.
>
> --
> Ghingis Khan.
> http://chinggiskhanfoundation.com/
>
>

Natal
04/10/03, 23:00
Dieter D'Hoker wrote:

>> De deurwaarder die beslag komt leggen.
>
> gewoon zorgen dat er niets meer is om beslag op te leggen he ?
>

Lukt het nu werkelijk jou nooit van je eerste zinnige opmerking in deze
groep te plaatsen, dat moet toch ooit eens lukken met zoveel inspanning?
:-))

Natal
04/10/03, 23:00
xeno wrote:

>>Kan jij een jaarlijks contrakt opzeggen elke maand ?
>
> Ik had het over het feit dat ze steeds op voorhand laten betalen.

Doet jou geliefde Telenet dat niet soms?

Natal
04/10/03, 23:15
freebe wrote:

> inderdaad,bij telenet kan je het eerste jaar niet weg,
> maar dat heeft dan ook volgend voordeel;
> modem is 50 EURO huur => die krijg je dan ook terug!

Die hoop je terug te krijgen...praktijk is dikwijls eens anders :-(

Natal
04/10/03, 23:15
xeno wrote:

>>Dat is vrije keuze, er zijn ADSL aanbieders die deze bedingingen niet
>>hebben. Trouwens wanneer gaat Canal+ nu opslaan, is ook bij monopolie TN
>>verzeild.
>
> geeuw...

Precies altijd dezelfde reactie als het weer eens klopt of twijfel je daar
soms aan? :-)

xeno
04/10/03, 23:15
On Sat, 04 Oct 2003 22:02:42 +0200, Natal <natal@hotmail.com> wrote:

>>>Dat is vrije keuze, er zijn ADSL aanbieders die deze bedingingen niet
>>>hebben. Trouwens wanneer gaat Canal+ nu opslaan, is ook bij monopolie TN
>>>verzeild.
>>
>> geeuw...
>
>Precies altijd dezelfde reactie als het weer eens klopt of twijfel je daar
>soms aan? :-)

Het klopt (weer) niet wat hij zegt. De meeste grote bedrijven sluiten
alleen nog contracten en abo's af als je minimaal een jaar tot 3 jaar
klant blijft ineens.

Bij Skynet is het zelfs 18 maanden las ik hier net. Ik weet wel niet
of dat klopt.

Dieter D'Hoker
04/10/03, 23:30
Natal wrote:
> Dieter D'Hoker wrote:
>
>>> De deurwaarder die beslag komt leggen.
>>
>> gewoon zorgen dat er niets meer is om beslag op te leggen he ?
>>
>
> Lukt het nu werkelijk jou nooit van je eerste zinnige opmerking in
> deze groep te plaatsen, dat moet toch ooit eens lukken met zoveel
> inspanning? :-))

zinnige opmerkingen in BE.PROVIDERS ? Excuseer ?


--
Dieter D'Hoker
http://dieter.dhoker.com/
news:free.nl.dieter.dhoker & news:alt.nl.fan.dieter.dhoker
Tetrinet SeRVer : TSRV.COM

xeno
05/10/03, 01:30
On Sat, 04 Oct 2003 21:58:34 +0200, Natal <natal@hotmail.com> wrote:

>> Ik had het over het feit dat ze steeds op voorhand laten betalen.
>
>Doet jou geliefde Telenet dat niet soms?

Mijn betaling voor september is eraf gegaan op 24/9.

gunny
05/10/03, 11:45
> Ik vraag me trouwens af in hoevere een bedrijf wettelijk per 2 maanden
> mag aanrekenen, en dan zo bij afsluiting een maand teveel kan
> aanrekenen. Zoals in dit geval.

In hoeveel clubs betaal je niet ineens voor 1 jaar, ook al kom je na 1 week
niet meer opdagen?

Als je voor 1 uur geld steekt in de parkeermeter en je rijdt na 5 minuten
weg, ben je ook je geld kwijt...

En zo zijn er nog wel tientallen voorbeelden.


--
mvg
gunny

gunny
05/10/03, 11:45
> riolen zijn al verkocht aan de andere amerikanen en terug geleasd.

ROTFL

Giga posts, altijd nuttig om de dag met een vrolijke noot te beginnen.
:)))


--
mvg
gunny

Natal
05/10/03, 12:00
xeno wrote:

> On Sat, 04 Oct 2003 21:58:34 +0200, Natal <natal@hotmail.com> wrote:
>
>>> Ik had het over het feit dat ze steeds op voorhand laten betalen.
>>
>>Doet jou geliefde Telenet dat niet soms?
>
> Mijn betaling voor september is eraf gegaan op 24/9.

Ziende blind kan je ook door het leven gaan natuurlijk, enfin jouw fase van
ontkenning is inmiddels voldoende bekend, ik heb er geen last van en jij
ook niet aangezien je er middenin zit :-)

xeno
05/10/03, 14:00
On Sun, 05 Oct 2003 10:50:19 +0200, Natal <natal@hotmail.com> wrote:

>> Mijn betaling voor september is eraf gegaan op 24/9.
>
>Ziende blind kan je ook door het leven gaan natuurlijk, enfin jouw fase van
>ontkenning is inmiddels voldoende bekend, ik heb er geen last van en jij
>ook niet aangezien je er middenin zit :-)

Paar dagen daarvoor krijg ik mijn factuur, en daarna gaat het eraf.
Wat is daar ziende blind aan ?

xeno
05/10/03, 14:00
On Sun, 05 Oct 2003 08:35:34 GMT, gunny <gunny_NO@SPAM_yucom.be>
wrote:

>> Ik vraag me trouwens af in hoevere een bedrijf wettelijk per 2 maanden
>> mag aanrekenen, en dan zo bij afsluiting een maand teveel kan
>> aanrekenen. Zoals in dit geval.
>
>In hoeveel clubs betaal je niet ineens voor 1 jaar, ook al kom je na 1 week
>niet meer opdagen?
>
>Als je voor 1 uur geld steekt in de parkeermeter en je rijdt na 5 minuten
>weg, ben je ook je geld kwijt...
>
>En zo zijn er nog wel tientallen voorbeelden.

Die zaken zijn allemaal nog iets anders dan een overheidsdienst...

Lucvdv
05/10/03, 14:00
Ghingis Khan wrote:
>
> "freebe" <engijpeisda@pi.be> schreef in bericht
> news:6Jkfb.56385$Kg1.2429985@phobos.telenet-ops.be...
> > beste lezers,
> > zijn er nog met deze ervaring;
> >
> > in september ben ik overgeschakeld naar telenet (prima install.etc.)
> > ik heb voor de telefoon ook telenet gekozen (krijg al facturen genoeg..)
> >
> > gisteren kreeg ik mijn factuur van Belgacom om te betalen waarin de maand
> > september+oktober voor de huur van de lijn.
> > even gebeld dat ik niet akkoord ben,want de lijn was reeds overgezet naar
> > telenet voor oktober en die van Belgacom dus afgesloten.
> >
> > Belgacom zegt dat men abonement neemt per 2 maanden,dus moet ik voor
> oktober
> > ook betalen..
> >
> > toen ik zei naar de ombutsman te gaan kreeg ik te horen dat ik de enige
> niet
> > ben en dat het toch zonder succes zal zijn.
> >
> > reakties welkom (aan de groep)
> >
>
> Maak uzelf het leven niet lastiger dan nodig is en betaal.
>
> Het abbo geld en afrekening van de Belgacom Tf diensten
> zijn inderdaad per 2 maand te verrekenen.

Ik denk dat het belangrijk is om een onderscheid te maken tussen
"facturatierperiode" en "abonnementsduur".

Het wordt per twee maanden gefactureerd, maar er staat zwart op wit
(euh nee, blauw op lichtblauw) op hun website dat het abonnement loopt
"van de eerste tot de laatste dag van de maand" - volgens mij betekent
dat per maand, en nogal vrij ondubbelzinnig.

http://www.belgacom.be/private/hbsres/jsp/static/bill_info.jsp,
onderaan de pagina.


In hun algemene voorwaarden staat daarnaast nog dat de klant de keuze
heeft om het factuur maandelijks of tweemaandelijks laten op te
sturen, en dat het abonnement stop te zetten is met een vooropzeg van
vier dagen als het minstens een jaar loopt; is het jonger dan is de
helft van het abonnementsgeld voor de resterende maanden (er staat
niet voor de resterende perioden van twee maanden) nog verschuldigd.

De vraag is hier dus: was het op 26 september afgesloten?

Lucvdv
05/10/03, 14:00
GiGa WiZaRD wrote:

> Koploper TN, specialist in het eenzijdig aanpassen van de algemene voorwaarden :-p Bij TN kan je het eerste jaar niet weg is het niet? Welke lijken zitten er nog in die TN kast :-p

Bij BC kan je het eerste jaar weg, maar je betaalt wel nog
abonnementsgeld voor de resterende maanden (artikel 3 van hun
eenzijdig opgelegde algemene voorwaarden).

Waar zit het verschil?

Lucvdv
05/10/03, 14:15
GiGa WiZaRD wrote:

> Ze innen de huur op voorhand, 2 maand vooropzeg ik was al eens klant bij BC ;-)

Algemene voorwaarden van BC:
** 7 DAGEN ** vooropzeg in het eerste jaar (art. 3),
** 4 DAGEN ** daarna (art. 73).

Lucvdv
05/10/03, 14:30
Ghingis Khan wrote:

> > > En ga jij alle extra kosten dan betalen voor dien mens die het
> > > weigeren van betalen tot gevolg heeft?
> >
> > kosten ?
> >
>
> De deurwaarder die beslag komt leggen.

Deurwaarder?

BC stuurt geen deurwaarders. Bij wanbetaling sluiten ze de telefoon
af, en ik dacht dat dat hier nu net de bedoeling was.

De situatie ligt iets anders als het om een huurhuis of appartement
gaat: als daar de volgende huurder telefoon wil, zal hij eerst de
achterstallen van zijn voorganger moeten betalen voor ze hem willen
aansluiten (zelf meegemaakt).

GiGa WiZaRD
05/10/03, 14:30
"freebe" <engijpeisda@pi.be> schreef in bericht =
news:pOEfb.58333$nE6.2276464@phobos.telenet-ops.be...
> inderdaad,bij telenet kan je het eerste jaar niet weg,
> maar dat heeft dan ook volgend voordeel;
> modem is 50 EURO huur =3D> die krijg je dan ook terug!
>=20
> bij BC ADSL is een kontrakt 18 maanden! en moet je de modem kopen!
> alhoewel ze die nu heel recent gratis geven???
>=20
> toch bedankt voor jullie reacties

Hier ligt nog altijd die modem, de borg betalen ze ook niet terug =
Telenet.be =3D kl*te
--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

GiGa WiZaRD
05/10/03, 14:30
"Dieter D'Hoker" <webmaster@neverseenbefore.com> schreef in bericht =
news:blna4a$ebh2r$1@ID-155251.news.uni-berlin.de...
> Natal wrote:
> > Dieter D'Hoker wrote:
> >
> >>> De deurwaarder die beslag komt leggen.
> >>
> >> gewoon zorgen dat er niets meer is om beslag op te leggen he ?
> >>
> >
> > Lukt het nu werkelijk jou nooit van je eerste zinnige opmerking in
> > deze groep te plaatsen, dat moet toch ooit eens lukken met zoveel
> > inspanning? :-))
>=20
> zinnige opmerkingen in BE.PROVIDERS ? Excuseer ?

Telenet.be =3D kl*te
--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

GiGa WiZaRD
05/10/03, 14:30
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht =
news:meiunvg8degkq9v3hahg2hhav94eec7v6o@4ax.com...
> On Sat, 04 Oct 2003 21:58:34 +0200, Natal <natal@hotmail.com> wrote:
>=20
> >> Ik had het over het feit dat ze steeds op voorhand laten betalen.
> >
> >Doet jou geliefde Telenet dat niet soms?
>=20
> Mijn betaling voor september is eraf gegaan op 24/9.

en die 12.000 in de tijd :-)
--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

GiGa WiZaRD
05/10/03, 14:30
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht =
news:eutvnvs4f7uc5lg7si74iej19p5qucrnis@4ax.com...
> On Sun, 05 Oct 2003 08:35:34 GMT, gunny <gunny_NO@SPAM_yucom.be>
> wrote:
>=20
> >> Ik vraag me trouwens af in hoevere een bedrijf wettelijk per 2 =
maanden
> >> mag aanrekenen, en dan zo bij afsluiting een maand teveel kan
> >> aanrekenen. Zoals in dit geval.
> >
> >In hoeveel clubs betaal je niet ineens voor 1 jaar, ook al kom je na =
1 week=20
> >niet meer opdagen?
> >
> >Als je voor 1 uur geld steekt in de parkeermeter en je rijdt na 5 =
minuten=20
> >weg, ben je ook je geld kwijt...
> >
> >En zo zijn er nog wel tientallen voorbeelden.
>=20
> Die zaken zijn allemaal nog iets anders dan een overheidsdienst...

weinig overheidsdienst, ook geen monoplie meer zoals TN
--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

GiGa WiZaRD
05/10/03, 14:45
"Lucvdv" <naam@null.net> schreef in bericht =
news:3euvnvo5ovp82eii7va5nhuavpq59d92tk@4ax.com...
> GiGa WiZaRD wrote:
>=20
> > Ze innen de huur op voorhand, 2 maand vooropzeg ik was al eens klant =
bij BC ;-)
>=20
> Algemene voorwaarden van BC:
> ** 7 DAGEN ** vooropzeg in het eerste jaar (art. 3),
> ** 4 DAGEN ** daarna (art. 73).

;-) huur 2 maand betaald op voorhand ;-)
--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

Natal
05/10/03, 15:00
Lucvdv wrote:

>> De deurwaarder die beslag komt leggen.
>
> Deurwaarder?
>
> BC stuurt geen deurwaarders. Bij wanbetaling sluiten ze de telefoon
> af, en ik dacht dat dat hier nu net de bedoeling was.
>

En dat je op de zwarte lijst ook staat zeker slimmeke?

GiGa WiZaRD
05/10/03, 16:30
"Natal" <natal@hotmail.com> schreef in bericht
news:3f8005d4$0$1126$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net=20
> Lucvdv wrote:
>=20
>>> De deurwaarder die beslag komt leggen.
>>=20
>> Deurwaarder?
>>=20
>> BC stuurt geen deurwaarders. Bij wanbetaling sluiten ze de telefoon
>> af, en ik dacht dat dat hier nu net de bedoeling was.
>>=20
>=20
> En dat je op de zwarte lijst ook staat zeker slimmeke?

TN heeft hier ook mee gedreigd en waarschijnlijk ook uitgevoerd? normaal =
krijg je hiervan bericht van?


--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

Sibbe
05/10/03, 17:45
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef in bericht
news:blovb7$qif$1@reader10.wxs.nl...
> >Als je voor 1 uur geld steekt in de parkeermeter en je rijdt na 5 minuten
> >weg, ben je ook je geld kwijt...
> >
> >En zo zijn er nog wel tientallen voorbeelden.
>
> Die zaken zijn allemaal nog iets anders dan een overheidsdienst...

weinig overheidsdienst, ook geen monoplie meer zoals TN

Wahaha, TN een monopolie? Heel de discussie gaat hier over BC en TN die
concurrerenten van elkaar zijn. Monopolie met concurrenten is onmogelijk.

Sibbe

Wannes
05/10/03, 18:00
op/on 05-10-2003 16:31 schreef/wrote Sibbe :

> Wahaha, TN een monopolie?

Op een eenzaam UPC eilandje na heeft Telenet in Vlaanderen inderdaad een
monopolie op kabel-internet en kabel-telefonie.

Voor zo'n 1,6 miljoen locaties is Telenet (via Mixt-ICS) in Vlaanderen
inderdaad de monopolist voor kabel TV.

Sibbe
05/10/03, 19:15
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BBA5FCF0.B3386%Wannes@gmx.net.invalid...
> op/on 05-10-2003 16:31 schreef/wrote Sibbe :
>
> > Wahaha, TN een monopolie?
>
> Op een eenzaam UPC eilandje na heeft Telenet in Vlaanderen inderdaad een
> monopolie op kabel-internet en kabel-telefonie.

Breedband internet via kabel of adsl bieden net hetzelfde aan. Voor de
klanten is er geen verschil, ze kunnen gewoon kiezen waar ze hun internet
nemen en zijn nergens toe verplicht. Idem voor telefonie.

> Voor zo'n 1,6 miljoen locaties is Telenet (via Mixt-ICS) in Vlaanderen
> inderdaad de monopolist voor kabel TV.

Dat is ongeveer de helft van Vlaanderen, gook een monopolie dus. Alleen
jammer dat de mensen niet kunnen kiezen voor een ander bedrijf, maar
daarvoor moet de wet tussenkomen.

Sibbe

Natal
05/10/03, 19:45
Sibbe wrote:

>> Voor zo'n 1,6 miljoen locaties is Telenet (via Mixt-ICS) in Vlaanderen
>> inderdaad de monopolist voor kabel TV.
>
> Dat is ongeveer de helft van Vlaanderen, gook een monopolie dus. Alleen
> jammer dat de mensen niet kunnen kiezen voor een ander bedrijf, maar
> daarvoor moet de wet tussenkomen.
>
Is dat alles wat ze jou leren op school?

GiGa WiZaRD
05/10/03, 19:45
"Sibbe" <sibbe00@Kotmail.invalid> schreef in bericht
news:dXVfb.59628$aW1.2446374@phobos.telenet-ops.be=20
> "GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef in bericht
> news:blovb7$qif$1@reader10.wxs.nl...
>>> Als je voor 1 uur geld steekt in de parkeermeter en je rijdt na 5
>>> minuten weg, ben je ook je geld kwijt...
>>>=20
>>> En zo zijn er nog wel tientallen voorbeelden.
>>=20
>> Die zaken zijn allemaal nog iets anders dan een overheidsdienst...
>=20
> weinig overheidsdienst, ook geen monoplie meer zoals TN
>=20
> Wahaha, TN een monopolie? Heel de discussie gaat hier over BC en TN
> die concurrerenten van elkaar zijn. Monopolie met concurrenten is
> onmogelijk.=20

TN kan op koperpaar werken, je kon TN abo hebben via koperpaar, hebben =
ze blijkbaar afgeschaft.
Niemand mag van TN TV distributie, telefonie of Internet aanbieden op =
hun kabel.
is wel degelijk een monopolie van die distributie kabel, grotendeels =
gelegd met gelden van de gemeenschap :-p
--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

Esther
05/10/03, 19:45
Op Sun, 05 Oct 2003 18:35:45 +0200, schreef GiGa WiZaRD:

> TN kan op koperpaar werken, je kon TN abo hebben via koperpaar, hebben ze blijkbaar afgeschaft.

Was dat geen tijdelijke optie tegen dat klanten konden aansluiten via de
kabel?

GiGa WiZaRD
05/10/03, 20:15
"Sibbe" <sibbe00@Kotmail.invalid> schreef in bericht
news:RiXfb.59758$Z43.2496611@phobos.telenet-ops.be=20
> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> news:BBA5FCF0.B3386%Wannes@gmx.net.invalid...
>> op/on 05-10-2003 16:31 schreef/wrote Sibbe :
>>=20
>>> Wahaha, TN een monopolie?
>>=20
>> Op een eenzaam UPC eilandje na heeft Telenet in Vlaanderen inderdaad
>> een monopolie op kabel-internet en kabel-telefonie.
>=20
> Breedband internet via kabel of adsl bieden net hetzelfde aan. Voor de
> klanten is er geen verschil, ze kunnen gewoon kiezen waar ze hun
> internet nemen en zijn nergens toe verplicht. Idem voor telefonie.
>=20
>> Voor zo'n 1,6 miljoen locaties is Telenet (via Mixt-ICS) in
>> Vlaanderen inderdaad de monopolist voor kabel TV.
>=20
> Dat is ongeveer de helft van Vlaanderen, gook een monopolie dus.
> Alleen jammer dat de mensen niet kunnen kiezen voor een ander
> bedrijf, maar daarvoor moet de wet tussenkomen.

Ik vrees dat dit meer is dan helft van de Vlamingen. Net zoals in =
Nederland daar zitten ook verschillende aanbieders op de kabel. Net =
zoals BC de laatste mijl diende vrij te geven moet dit bij Telenet ook =
zo zijn. Een oplossing alle laatste mijl aansluitingen onderbrengen bij =
netbeheerders http://www.vreg.be/vreg/particulieren/distri.htm Dit is =
goedkoper voor alle aanbieders en bundeld ook de werkzaamheden en =
planningen op de openbare wegen. Nu breekt weeral iedereen de wegen open =
en legt zijn kabels wanneer hem het past. Wanneer ze dit doen kunnen ze =
gemakkelijk in fases Vlaanderen en Belgi=EB weer koploper met glasvezel =
aan huis en iedereen van een deftige aansluiting voorzien.

begin citaat:

"Wanneer gekozen wordt voor een multi-mode vezel blijft er een =
doorgroeiperspectief naar 1 Gbit/s en mogelijk zelfs naar 10 Gbit/s op =
een termijn van een jaar of vier, terwijl er op de huidige =
apparatuurinvestering wordt bespaard. Op grond van de uitgevoerde studie =
en de geleverde listprijzen wordt dan ook aanbevolen multi-mode =
glasvezels toe te passen"

"Aanbeveling aantal vezels

Het aantal vezels dat naar een woning gebracht wordt, is logischerwijs =
twee of vier. Het aanleggen van vier multi-mode vezels is niet =
interessant voor gewone gebruikers: dit biedt veel te veel capaciteit en =
is zodoende niet kosteneffici=EBnt. Een gemengde kabel met twee multi- =
en twee single-mode vezels is een optie wanneer CATv (televisiesignaal) =
ook via de glasvezel geleverd zou worden. Een gemengde kabel geeft =
echter logistieke problemen bij het inblazen van vezels en bij de =
montage, zowel aan de klantzijde als op de WTR. Voorzien wordt dat de =
CATv op termijn zal migreren naar signaal dat via het Internet Protocol =
kan worden verspreid en zodoende via een IP-netwerk geleverd kan worden. =
Dit maakt extra single-mode vezels dus overbodig. Zodoende wordt =
aanbevolen twee multi-mode vezels naar iedere woning te brengen"

einde citaat bron =
<http://www.gigaport.nl/netwerk/access/doc/ftth-dbd/h9.html>


Gezien Telenet geen middelen heeft hiervoor, BC denkt aan een =
FiberToHome. Bundelt men beter de krachten op dit gebied. *Vlaanderen* =
weer op kop staat met deze technologie, nieuwe markt, diensten, =
arbeidsplaatsen, echte concurrentie, transport is voor iedereen gelijk, =
er is ruimte genoeg voor aanbieders TV, Telefonie, Internet, ...


--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

GiGa WiZaRD
05/10/03, 20:15
"Esther" <esther@yahoo.com> schreef in bericht
news:pan.2003.10.05.16.41.20.119770@yahoo.com=20
> Op Sun, 05 Oct 2003 18:35:45 +0200, schreef GiGa WiZaRD:
>=20
>> TN kan op koperpaar werken, je kon TN abo hebben via koperpaar,
>> hebben ze blijkbaar afgeschaft.=20
>=20
> Was dat geen tijdelijke optie tegen dat klanten konden aansluiten via
> de kabel?

ja, maar het kan, omgekeerd niet?
--=20
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be =3D kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

Wannes
05/10/03, 20:45
op/on 05-10-2003 18:05 schreef/wrote Sibbe :

>>> Wahaha, TN een monopolie?
>>
>> Op een eenzaam UPC eilandje na heeft Telenet in Vlaanderen inderdaad een
>> monopolie op kabel-internet en kabel-telefonie.
>
> Breedband internet via kabel of adsl bieden net hetzelfde aan. Voor de
> klanten is er geen verschil, ze kunnen gewoon kiezen waar ze hun internet
> nemen en zijn nergens toe verplicht. Idem voor telefonie.

Nee hoor.
Naast het Belgacom monopolie op het traditionele "koper" (*) hebben onze
snuggere politici het zo ver laten komen dat er nu ook een de facto
monopolie op de kabel is.
Voorwaar een schitterend resultaat.
IPV 1 monopolie nu 2 ...

(*) eender hoe, wie diensten via het traditionele koperpaar gebruikt,
passeert altijd langs de Belgacom kassa.

>> Voor zo'n 1,6 miljoen locaties is Telenet (via Mixt-ICS) in Vlaanderen
>> inderdaad de monopolist voor kabel TV.
>
> Dat is ongeveer de helft van Vlaanderen, gook een monopolie dus.

Dat is beduidend meer dan de helft, en merk op dat ook daar waar Telenet
niet de kabelboer is, de internet en telefoon diensten wel van Telenet komen
(het vrij marginale UPC/Chello daargelaten)

> Alleen
> jammer dat de mensen niet kunnen kiezen voor een ander bedrijf, maar
> daarvoor moet de wet tussenkomen.

Yep - en die oenen-wetgevers hebben net het tegenovergestelde gedaan.
Eerst met Belgacom, onlangs met Telenet door de verkoop van de
kabeldistributie-netten.

Lucvdv
05/10/03, 23:30
Wannes wrote:

> Nee hoor.
> Naast het Belgacom monopolie op het traditionele "koper" (*) hebben onze
> snuggere politici het zo ver laten komen dat er nu ook een de facto
> monopolie op de kabel is.
> Voorwaar een schitterend resultaat.
> IPV 1 monopolie nu 2 ...
>
> (*) eender hoe, wie diensten via het traditionele koperpaar gebruikt,
> passeert altijd langs de Belgacom kassa.

Soms is een monopolie niet te vermijden, en soms is het zelfs een
betere oplossing dan geen monopolie.

Hebt gij waterleiding? Er moet iemand de buizen in de grond steken
(en zijn kost eraan verdienen), dus die heeft in uw streek een
monopolie op de waterleiding.
Of er zo nu 1 firma is voor heel Vlaanderen of er zijn er duizend
maakt geen fluit verschil, want gij hebt geen keuze door wiens buizen
uw water komt.

Hetzelfde geldt voor elekriciteit, telefoon en kabeldistributie.

Er is een alternatief: overal meerdere waterleidingen, meerdere
elektriciteitsnetten, meerdere kabelnetten: hoe zou uw reactie zijn
als ze volgende week uw straat opnieuw komen opbreken omdat een van uw
geburen liever waterleiding heeft van Spa dan van Chaudfontaine, en de
week daarna omdat er een andere gebuur electriciteit wil van Varta in
plaats van Duracell?

Niet alleen zou het een soep worden, het zou u ook een paar keer meer
kosten dan nu omdat _al_ die netten ook moeten betaald worden in
plaats van het ene dat er nu ligt. Ze komen die buizen en kabels niet
gratis in de grond steken.


Niet de monopolies zijn een ramp, maar de pseudo-oplossingen die ze
verzinnen om er van af te raken. Voor telefoon (van BC) kunt ge nu
kiezen aan wie ge abonnement en gesprekken betaalt. Ge gelooft
waarschijnlijk nog dat het daar op de lange duur goedkoper mee zal
blijven ook, als er meer personeel moet betaald worden uit hetzelfde
aantal gesprekken.

BC was eerst een staatsmonopolie, de post idem, maar het kostte de
schatkist geld. Privatiseren dus, en draai die goedgelovige bevolking
wat verhaaltjes op over monopolies zodat ze zich daar druk over maken,
die pipos zijn toch te dom om te snappen dat ze binnen 10 jaar dubbel
zo veel gaan betalen omdat de regering het _nu_ wil doen lijken alsof
ze bezuinigen.
De bevolking trapt er met twee poten in en begint zich kwaad te maken
op de vuile monopolisten, in plaats van op de echte booswichten.

Eerste wet van de thermodynamica, toegepast op het privatiseren van
staatsbedrijven: je kan wat er uitkomt niet verhogen door er minder in
te steken en te zeggen "trek nu zelf uw plan". Ofwel gaan ze kopje
onder, ofwel betaalt de burger meer.

Eerste gevolg: we hebben hier ooit een luchtvaartmaatschappij gehad,
de trots van Belgie, die overleefd heeft tot ze zichzelf moest
bedruipen. De schuld lag natuurlijk bij iedereen, _behalve_ bij de
regering die de kraan dicht draaide.
De regering kon niets verkeerd doen, want die zwaaide met woorden
zoals "belastingvermindering" (uiteindelijk schijnverminderingen, ze
nemen met de andere hand meer terug dan ze gaven, maar dan op een
minder opvallende manier).


Een tijd geleden las ik ergens de stelling dat de gezamenlijke
intelligentie die uit het gedrag van een massa af te leiden is, altijd
lager ligt dan het gemiddelde IQ van zijn leden zou doen verwachten.

Ik krijg meer en meer het gevoel dat die stelling in feite een
understatement is.

Wannes
06/10/03, 00:15
op/on 05-10-2003 22:28 schreef/wrote Lucvdv :

> Er is een alternatief: overal meerdere waterleidingen, meerdere
> elektriciteitsnetten, meerdere kabelnetten: hoe zou uw reactie zijn
> als ze volgende week uw straat opnieuw komen opbreken omdat een van uw
> geburen liever waterleiding heeft van Spa dan van Chaudfontaine, en de
> week daarna omdat er een andere gebuur electriciteit wil van Varta in
> plaats van Duracell?

Er is geen enkele reden waarom infrastructuur niet centraal door de overheid
aangelegd en beheerd zou kunnen worden - waarbij de overheid de eindcontrole
houdt en de beheerder desnoods de laan uitstuurt indien die niet aan de
eisen voldoet.

Het zou ook betekenen dat het al dan niet aansluiten op "een" net van wat
meer afgelegen klanten niet vanuit het economische standpunt bekeken wordt,
maar eerder vanuit de visie "u mag daar gaan wonen, dus worden er /alle/
nutsvoorzieningen gelegd"

Essentiële infrastructuur is net iets te belangrijk om ze volledig in handen
te geven van commerciële organisaties.

Sibbe
06/10/03, 01:45
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef in bericht
news:blphfq$6q3$1@reader11.wxs.nl...
"Sibbe" <sibbe00@Kotmail.invalid> schreef in bericht
news:dXVfb.59628$aW1.2446374@phobos.telenet-ops.be
> "GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef in bericht
> news:blovb7$qif$1@reader10.wxs.nl...
> weinig overheidsdienst, ook geen monoplie meer zoals TN
>
> Wahaha, TN een monopolie? Heel de discussie gaat hier over BC en TN
> die concurrerenten van elkaar zijn. Monopolie met concurrenten is
> onmogelijk.

> TN kan op koperpaar werken, je kon TN abo hebben via koperpaar, hebben ze
> blijkbaar afgeschaft.

Tuurlijk kan/kon dat, 2 mogelijkheden volgens mij:
* TN speelt carrier select op BC-draad.
* TN hangt hun telefoonmodem in een van hun kastjes en gaan vandaaruit met
een (al dan niet eigen) koperpaar tot je huis.

> Niemand mag van TN TV distributie, telefonie of Internet aanbieden op hun
> kabel.
> is wel degelijk een monopolie van die distributie kabel, grotendeels
gelegd met
> gelden van de gemeenschap :-p

Is het niet gewoon de wet (of BIPT) die niet oplegt dat andere bedrijven ook
via de kabel moeten kunnen werken.
Inderdaad, de kabel werd vroeger gelegd met geld van de gemeenschap, maar de
gemeenschap heeft dat nu wel teruggekregen want ze hebben het kabelnetwerk
verkocht aan TN.

Het komt er zowiezo op neer dat TN wel concurrentie heeft op telefonie en
breedbandgebied, waarvan BC de grootste is. Met concurrenten zie ik helemaal
geen monopolie.

Sibbe

Sibbe
06/10/03, 01:45
"Natal" <natal@hotmail.com> schreef in bericht
news:3f804748$0$1124$6c56d894@feed0.news.be.easyne t.net...
> Sibbe wrote:
>
> >> Voor zo'n 1,6 miljoen locaties is Telenet (via Mixt-ICS) in Vlaanderen
> >> inderdaad de monopolist voor kabel TV.
> >
> > Dat is ongeveer de helft van Vlaanderen, gook een monopolie dus. Alleen
> > jammer dat de mensen niet kunnen kiezen voor een ander bedrijf, maar
> > daarvoor moet de wet tussenkomen.
> >
> Is dat alles wat ze jou leren op school?

Neen.

Sibbe

Sibbe
06/10/03, 02:00
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef in bericht
news:blpjbh$9al$1@reader11.wxs.nl...
"Sibbe" <sibbe00@Kotmail.invalid> schreef in bericht
news:RiXfb.59758$Z43.2496611@phobos.telenet-ops.be
> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> news:BBA5FCF0.B3386%Wannes@gmx.net.invalid...
>> op/on 05-10-2003 16:31 schreef/wrote Sibbe :
>>
>>> Wahaha, TN een monopolie?
>>
>> Op een eenzaam UPC eilandje na heeft Telenet in Vlaanderen inderdaad
>> een monopolie op kabel-internet en kabel-telefonie.
>
> Breedband internet via kabel of adsl bieden net hetzelfde aan. Voor de
> klanten is er geen verschil, ze kunnen gewoon kiezen waar ze hun
> internet nemen en zijn nergens toe verplicht. Idem voor telefonie.
>
>> Voor zo'n 1,6 miljoen locaties is Telenet (via Mixt-ICS) in
>> Vlaanderen inderdaad de monopolist voor kabel TV.
>
> Dat is ongeveer de helft van Vlaanderen, gook een monopolie dus.
> Alleen jammer dat de mensen niet kunnen kiezen voor een ander
> bedrijf, maar daarvoor moet de wet tussenkomen.

> Ik vrees dat dit meer is dan helft van de Vlamingen. Net zoals in
Nederland
> daar zitten ook verschillende aanbieders op de kabel. Net zoals BC de
laatste
> mijl diende vrij te geven moet dit bij Telenet ook zo zijn. Een oplossing
alle
> laatste mijl aansluitingen onderbrengen bij netbeheerders
> http://www.vreg.be/vreg/particulieren/distri.htm Dit is goedkoper voor
alle
> aanbieders en bundeld ook de werkzaamheden en planningen op de openbare
> wegen.
Akkoord. Net zoals ELIA dat nu doet voor het elektriciteitsnet.

> Nu breekt weeral iedereen de wegen open en legt zijn kabels wanneer hem
het
> past. Wanneer ze dit doen kunnen ze gemakkelijk in fases Vlaanderen en
> België weer koploper met glasvezel aan huis en iedereen van een deftige
> aansluiting voorzien.
"Weer" koploper? Glasvezel aanhuis?

> Gezien Telenet geen middelen heeft hiervoor, BC denkt aan een
> FiberToHome. Bundelt men beter de krachten op dit gebied. *Vlaanderen*
> weer op kop staat met deze technologie, nieuwe markt, diensten,
> arbeidsplaatsen, echte concurrentie, transport is voor iedereen gelijk, er
is
> ruimte genoeg voor aanbieders TV, Telefonie, Internet, ...

"BC denkt aan fiber..." Iedereen denkt wel eens aan fiber to the home, maar
geen enkel bedrijf heeft er concrete plannen voor.
Vlaanderen *is* een van de koplopers op gebied van breedband.

Sibbe

Sibbe
06/10/03, 02:00
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BBA6242C.B33C5%Wannes@gmx.net.invalid...
> op/on 05-10-2003 18:05 schreef/wrote Sibbe :
>
> >>> Wahaha, TN een monopolie?
> >>
> >> Op een eenzaam UPC eilandje na heeft Telenet in Vlaanderen inderdaad
een
> >> monopolie op kabel-internet en kabel-telefonie.
> >
> > Breedband internet via kabel of adsl bieden net hetzelfde aan. Voor de
> > klanten is er geen verschil, ze kunnen gewoon kiezen waar ze hun
internet
> > nemen en zijn nergens toe verplicht. Idem voor telefonie.
>
> Nee hoor.
> Naast het Belgacom monopolie op het traditionele "koper" (*) hebben onze
> snuggere politici het zo ver laten komen dat er nu ook een de facto
> monopolie op de kabel is.
> Voorwaar een schitterend resultaat.
> IPV 1 monopolie nu 2 ...
>
> (*) eender hoe, wie diensten via het traditionele koperpaar gebruikt,
> passeert altijd langs de Belgacom kassa.

Wie breedband internet of telefonie wil (*) heeft toch de vrije keuze tussen
2 technieken en meerdere aanbieders die elkaar beconcurreren, ik zie dus
echt geen monopolie.

Sibbe

Sibbe
06/10/03, 02:00
"Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
news:BBA65494.B343A%Wannes@gmx.net.invalid...
> op/on 05-10-2003 22:28 schreef/wrote Lucvdv :
>
> > Er is een alternatief: overal meerdere waterleidingen, meerdere
> > elektriciteitsnetten, meerdere kabelnetten: hoe zou uw reactie zijn
> > als ze volgende week uw straat opnieuw komen opbreken omdat een van uw
> > geburen liever waterleiding heeft van Spa dan van Chaudfontaine, en de
> > week daarna omdat er een andere gebuur electriciteit wil van Varta in
> > plaats van Duracell?
>
> Er is geen enkele reden waarom infrastructuur niet centraal door de
overheid
> aangelegd en beheerd zou kunnen worden - waarbij de overheid de
eindcontrole
> houdt en de beheerder desnoods de laan uitstuurt indien die niet aan de
> eisen voldoet.
>
> Het zou ook betekenen dat het al dan niet aansluiten op "een" net van wat
> meer afgelegen klanten niet vanuit het economische standpunt bekeken
wordt,
> maar eerder vanuit de visie "u mag daar gaan wonen, dus worden er /alle/
> nutsvoorzieningen gelegd"
>
> Essentiële infrastructuur is net iets te belangrijk om ze volledig in
handen
> te geven van commerciële organisaties.

Akkoord.
Alleen is de trend nu om te privatiseren...

Sibbe

Bart Van Stappen
06/10/03, 03:30
Lucvdv in be.providers met bericht
<53tvnv8d6kst2lis5ft5q0d0i4eb03h1e3@4ax.com>...
>Ghingis Khan:
>> "freebe" in bericht 6Jkfb.56385$Kg1.2429985@phobos.telenet-ops.be...

Vooraf: Vraag lijkt me nogal weinig met internet-aanbieders te maken te
hebben; eerder met telecom-aanbieders. Aldus:

(toegevoegd: be.telecom)
(opvolging naar: be.telecom)

>> > in september ben ik overgeschakeld naar telenet [...]
>> > ik heb voor de telefoon ook telenet gekozen [...]
>> >
>> > gisteren kreeg ik mijn factuur van Belgacom om te betalen waarin de
maand
>> > september+oktober voor de huur van de lijn.
>> > even gebeld dat ik niet akkoord ben,want de lijn was reeds overgezet
naar
>> > telenet voor oktober en die van Belgacom dus afgesloten.
>> >
>> > Belgacom zegt dat men abonement neemt per 2 maanden,dus moet ik voor
>> > oktober ook betalen..

[...]
>De vraag is hier dus: was het op 26 september afgesloten?

Nee. Gedurende de opzegtermijn loopt de overeenkomst nog door. Of BC de lijn
daarna ook wérkelijk afsluit, is hún probleem. Daar hoeft de (voormalige)
klant niet om te malen.

Waar het hier wél om gaat is de vraag: "Was het BC-abonnement uiterlijk op
26 september geldig opgezegd?"

Als zijn nieuwe aanbieder (TN) de opzeg van de oude (BC) voor zijn rekening
nam, kan OP dat bij de eerste en/of de laatste navragen.

Als BC-abonnement uiterlijk 26 september geldig opgezegd:
dan: BC-abonnementsgeld oktober niet meer verschuldigd;
anders: BC-abonnementsgeld oktober nog wel verschuldigd.

Nou?

Groeten,

Bart.

Wannes
06/10/03, 05:45
op/on 06-10-2003 00:32 schreef/wrote Sibbe :

> Tuurlijk kan/kon dat, 2 mogelijkheden volgens mij:
> * TN speelt carrier select op BC-draad.

dat klopt.

> * TN hangt hun telefoonmodem in een van hun kastjes en gaan vandaaruit met
> een (al dan niet eigen) koperpaar tot je huis.

Dat klopt niet.

Lucvdv
06/10/03, 20:45
Wannes wrote:

> Er is geen enkele reden waarom infrastructuur niet centraal door de overheid
> aangelegd en beheerd zou kunnen worden -

Ik denk dat ge begrepen hebt wat ik bedoelde.

edg
07/10/03, 18:45
"GiGa WiZaRD" <giga.wizard@127.0.0.1> schreef in bericht
news:blpjbh$9al$1@reader11.wxs.nl...
"Sibbe" <sibbe00@Kotmail.invalid> schreef in bericht
news:RiXfb.59758$Z43.2496611@phobos.telenet-ops.be
> "Wannes" <Wannes@gmx.net.invalid> schreef in bericht
> news:BBA5FCF0.B3386%Wannes@gmx.net.invalid...
>> op/on 05-10-2003 16:31 schreef/wrote Sibbe :
>>
>>> Wahaha, TN een monopolie?
>>
>> Op een eenzaam UPC eilandje na heeft Telenet in Vlaanderen inderdaad
>> een monopolie op kabel-internet en kabel-telefonie.
>
> Breedband internet via kabel of adsl bieden net hetzelfde aan. Voor de
> klanten is er geen verschil, ze kunnen gewoon kiezen waar ze hun
> internet nemen en zijn nergens toe verplicht. Idem voor telefonie.
>
>> Voor zo'n 1,6 miljoen locaties is Telenet (via Mixt-ICS) in
>> Vlaanderen inderdaad de monopolist voor kabel TV.
>
> Dat is ongeveer de helft van Vlaanderen, gook een monopolie dus.
> Alleen jammer dat de mensen niet kunnen kiezen voor een ander
> bedrijf, maar daarvoor moet de wet tussenkomen.

Ik vrees dat dit meer is dan helft van de Vlamingen. Net zoals in Nederland
daar zitten ook verschillende aanbieders op de kabel. Net zoals BC de
laatste mijl diende vrij te geven moet dit bij Telenet ook zo zijn. Een
oplossing alle laatste mijl aansluitingen onderbrengen bij netbeheerders
http://www.vreg.be/vreg/particulieren/distri.htm Dit is goedkoper voor alle
aanbieders en bundeld ook de werkzaamheden en planningen op de openbare
wegen. Nu breekt weeral iedereen de wegen open en legt zijn kabels wanneer
hem het past. Wanneer ze dit doen kunnen ze gemakkelijk in fases Vlaanderen
en België

Dit is vooral een politieke oplossing. Geloof niet dat het op deze manier
goedkoper en simpeler zal zijn. Het zal alleen wat langer duren vooraleer
alle kabels gelegd zijn. Nu kosten kabellegging in gemeenschappelijk beheer
al meer, als dat een operator zijn kabels in eigen beheer legt.

weer koploper met glasvezel aan huis en iedereen van een deftige aansluiting
voorzien.

begin citaat:

"Wanneer gekozen wordt voor een multi-mode vezel blijft er een
doorgroeiperspectief naar 1 Gbit/s en mogelijk zelfs naar 10 Gbit/s op een
termijn van een jaar of vier, terwijl er op de huidige apparatuurinvestering
wordt bespaard. Op grond van de uitgevoerde studie en de geleverde
listprijzen wordt dan ook aanbevolen multi-mode glasvezels toe te passen"

"Aanbeveling aantal vezels

Het aantal vezels dat naar een woning gebracht wordt, is logischerwijs twee
of vier. Het aanleggen van vier multi-mode vezels is niet interessant voor
gewone gebruikers: dit biedt veel te veel capaciteit en is zodoende niet
kostenefficiënt. Een gemengde kabel met twee multi- en twee single-mode
vezels is een optie wanneer CATv (televisiesignaal) ook via de glasvezel
geleverd zou worden. Een gemengde kabel geeft echter logistieke problemen
bij het inblazen van vezels en bij de montage, zowel aan de klantzijde als
op de WTR. Voorzien wordt dat de CATv op termijn zal migreren naar signaal
dat via het Internet Protocol kan worden verspreid en zodoende via een
IP-netwerk geleverd kan worden. Dit maakt extra single-mode vezels dus
overbodig. Zodoende wordt aanbevolen twee multi-mode vezels naar iedere
woning te brengen"

einde citaat bron
<http://www.gigaport.nl/netwerk/access/doc/ftth-dbd/h9.html>


Gezien Telenet geen middelen heeft hiervoor, BC denkt aan een FiberToHome.
Bundelt men beter de krachten op dit gebied. *Vlaanderen* weer op kop staat
met deze technologie, nieuwe markt, diensten, arbeidsplaatsen, echte
concurrentie, transport is voor iedereen gelijk, er is ruimte genoeg voor
aanbieders TV, Telefonie, Internet, ...


--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

Joske
24/10/03, 14:30
Heb je je contract gelezen?
Daarin zal wel staan dat je per 2 maanden moet betalen.
De helft van de mensen leest niet wat ze tekenen, dan moet je ook niet
klagen als je moet betalen.
Contractbreuk zijn dure processen die jij zeker niet gaat winnen want je
hebt geen echt argument.
Als je een blikje weggooit op de openbare weg moet je 250 euro voor
sluikstorten betalen omdat je aan een kubieke meter bent begonnen en de
tarief voor sluikstorten is op sommige plaatsen 250 euro per kubiek, of die
"vol" is of niet doet er niet toe.

"freebe" <engijpeisda@pi.be> schreef in bericht
news:exmfb.56594$Lg1.2431034@phobos.telenet-ops.be...
> neen,lijn was afgesloten eind september,
> trouwens het staat in hun 'voorwaarden'
> wanpraktijken noem ik het!
>
>
> > >
> > TN betaalt misschien graag uw factuur, zij waren misschien te laat om BC
> te
> > verwittigen van uw overlopen ;-)
> > --
> > vriendelijke groet,
> >
> > *Giga Wizard*
> >
> > /Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?
> >
> >
>
>