DNS root servers [Archief] - webhostingtalk.nl

Bekijk Volledige Versie : DNS root servers

houghi

16/09/03, 21:15

Wie weet wat de providers ondernemen tegen het feit dat Verisign alle
verkeerd getikte .net en .com domeinen naar zich toe haalt?

v.b. houghi.be bestaat niet en geeft, zoals het moet, een foutmelding.
houghi.com geeft geen foutmelding (meer).

Meer info over het hoe en wat op
http://slashdot.org/articles/03/09/16/0034210.shtml?tid=126&tid=95&tid=98&tid=99
--
houghi http://www.houghi.org/jargon

It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word.
-- Andrew Jackson

Kim G.

16/09/03, 21:45

houghi wrote:
> Wie weet wat de providers ondernemen tegen het feit dat Verisign alle
> verkeerd getikte .net en .com domeinen naar zich toe haalt?
>
> v.b. houghi.be bestaat niet en geeft, zoals het moet, een foutmelding.
> houghi.com geeft geen foutmelding (meer).
>
> Meer info over het hoe en wat op
>
http://slashdot.org/articles/03/09/16/0034210.shtml?tid=126&tid=95&tid=98&tid=99

VeriSign doet me inneens denken aan SCO maar dat is een ander verhaal.
Ik vermoed dat "deftige" ISP's het bewuste IP zullen blokken / afleiden ipv
te laten doorverwijzen naar VeriSign.

--
Met Vriendelijke Groeten,
Kim Gosselin

www.alternatief-shoppen.be - www.patproductions.be - www.letstalk.be

Suse

16/09/03, 22:30

Kim G. wrote:

>>
>
http://slashdot.org/articles/03/09/16/0034210.shtml?tid=126&tid=95&tid=98&tid=99
>
> VeriSign doet me inneens denken aan SCO maar dat is een ander verhaal.

M$ zal je wel bedoelen zeker!

> Ik vermoed dat "deftige" ISP's het bewuste IP zullen blokken / afleiden
> ipv te laten doorverwijzen naar VeriSign.

brambi

17/09/03, 00:15

Kim G. wrote:

> VeriSign doet me inneens denken aan SCO maar dat is een ander verhaal.
> Ik vermoed dat "deftige" ISP's het bewuste IP zullen blokken / afleiden
> ipv te laten doorverwijzen naar VeriSign.

ISP's die zonefiles gaan wijzigen/ip ranges blocken.. dat komt gevaarlijk
dicht bij censuur. Alhoewel dit me in dit geval niets zou schelen zet het
de deur open om het in (minder duidelijke) gevallen ook te doen.

Bram.

Lame 'T Rust

17/09/03, 07:45

begin van antwoord op Suse <zuske@hotmail.com>

>Kim G. wrote:
>
>>>
>>
>http://slashdot.org/articles/03/09/16/0034210.shtml?tid=126&tid=95&tid=98&tid=99
>>
>> VeriSign doet me inneens denken aan SCO maar dat is een ander verhaal.
>
>M$ zal je wel bedoelen zeker!

zet eens een ander brilletje op, dit heeft in de verste verte niets te
maken met Microsoft.
--
In a perfect world... spammers would get caught,
go to jail, and share a cell with many men who
have enlarged their penisses, taken Viagra and
are looking for a new relationship.

Lame 'T Rust
/ignore
..end

Eric Luyten

17/09/03, 14:00

houghi <houghi@houghi.org> wrote:

> Wie weet wat de providers ondernemen tegen het feit dat Verisign alle
> verkeerd getikte .net en .com domeinen naar zich toe haalt?

> v.b. houghi.be bestaat niet en geeft, zoals het moet, een foutmelding.
> houghi.com geeft geen foutmelding (meer).

> Meer info over het hoe en wat op
> http://slashdot.org/articles/03/09/16/0034210.shtml?tid=126&tid=95&tid=98&tid=99
> --

De IAB heeft zich ondertussen ook al uitgesproken over de zaak, vierkant
tegen Verisign.

Zie ook http://www.petitiononline.com/icanndns/

Eric.

Cyrano

17/09/03, 17:00

In article <1msfmv0b3vmtugmih3ca82sd95j5i5ve24@4ax.com>,
Lame 'T Rust <moron@pandora.be.invalid> wrote:

> begin van antwoord op Suse <zuske@hotmail.com>
>
> >Kim G. wrote:
> >
> >>>
> >>
> >http://slashdot.org/articles/03/09/16/0034210.shtml?tid=126&tid=95&tid=98&tid
> >=99
> >>
> >> VeriSign doet me inneens denken aan SCO maar dat is een ander verhaal.
> >
> >M$ zal je wel bedoelen zeker!
>
> zet eens een ander brilletje op, dit heeft in de verste verte niets te
> maken met Microsoft.

Ah nee? en wat doet MS met fout ingetikte URL's in IE?

Precies: doorverwijzen naar MSN...

The same difference, if you ask me...

--
"1024 microphones = 1 megaphone"

Eric Luyten

17/09/03, 17:15

xeno

17/09/03, 17:15

On Wed, 17 Sep 2003 16:53:43 +0200, Cyrano <cyrano.mac@techemail.com>
wrote:

>Ah nee? en wat doet MS met fout ingetikte URL's in IE?
>
>
>
>Precies: doorverwijzen naar MSN...
>
>The same difference, if you ask me...

En enkele weken nadat ze die aanpassing hadden gedaan konde ze fier
komen vertellen dat MSN de meest bezochte site was...

Cyrano

17/09/03, 17:30

In article <bk9spj$4ie$1@snic.vub.ac.be>,
Eric Luyten <eluyten@vub.ac.be> wrote:

> Cyrano <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
> > In article <1msfmv0b3vmtugmih3ca82sd95j5i5ve24@4ax.com>,
> > Lame 'T Rust <moron@pandora.be.invalid> wrote:
>
> >> begin van antwoord op Suse <zuske@hotmail.com>
> >>
> >> >Kim G. wrote:
> >> >
> >> >>>
> >> >>
> >> >http://slashdot.org/articles/03/09/16/0034210.shtml?tid=126&tid=95&tid=98&
> >> >tid
> >> >=99
> >> >>
> >> >> VeriSign doet me inneens denken aan SCO maar dat is een ander verhaal.
> >> >
> >> >M$ zal je wel bedoelen zeker!
> >>
> >> zet eens een ander brilletje op, dit heeft in de verste verte niets te
> >> maken met Microsoft.
>
>
> > Ah nee? en wat doet MS met fout ingetikte URL's in IE?
>
>
>
> > Precies: doorverwijzen naar MSN...
>
> > The same difference, if you ask me...
>
> Lijkt inderdaad zo (op het eerste gezicht) maar er is een enorm verschil
> tussen het stompzinnige gedrag van Internet Exploder en wat Verisign on-
> langs gedaan heeft (de fundamenten van het wereldwijde DNS gebeuren op
> losse schroeven gezet).
>
> Eric.

Yep, maar wat denk je dat er zou gebeuren als de root-DNS'en
gecontroleerd werden door MS?

Een paar jaar geleden (niet zo heel lang nadat Billie himself nog
verklaard had dat het Internet maar een tijdelijk verschijnsel was)
heeft MS een interne studie gedaan of ze geen beter protocol konden
maken dan DNS name-resolving. Gelukkig moet er toen iemand binnen MS met
genoeg "cloud" ingezien hebben dat dat zelfs voor MS een beetje te
machivellistisch zou zijn, want het is in de koelkast gestopt. Ik hoop
nu maar dat NetSol/VS MS niet op ideeën brengt...

NetSOl will eat itself...

--
"1024 microphones = 1 megaphone"

Bernard Grymonpon

17/09/03, 17:45

Cyrano <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
> In article <1msfmv0b3vmtugmih3ca82sd95j5i5ve24@4ax.com>,
> Lame 'T Rust <moron@pandora.be.invalid> wrote:

>> begin van antwoord op Suse <zuske@hotmail.com>
>>
>> >Kim G. wrote:
>> >
>> >>>
>> >>
>> >http://slashdot.org/articles/03/09/16/0034210.shtml?tid=126&tid=95&tid=98&tid
>> >=99
>> >>
>> >> VeriSign doet me inneens denken aan SCO maar dat is een ander verhaal.
>> >
>> >M$ zal je wel bedoelen zeker!
>>
>> zet eens een ander brilletje op, dit heeft in de verste verte niets te
>> maken met Microsoft.

> Ah nee? en wat doet MS met fout ingetikte URL's in IE?

Dat is een feature van IE. Wil je ervan af, dan kan je gewoon dat
uitschakelen (denk ik). Het komt erop neer dat Mozilla, Opera, ... dit
gedrag niet tonen, het is dus een "feature" van het product IE, part
of the deal, came with the package...

Wat Verisign doet is het DNS systeem, en zeker hun monopolipositie
inzake de .com en .net tld's misbruiken voor hun eigen belangen. Het
gebeurt in alle browsers, maar ook in alle andere systemen die
berusten op DNS.

Systeemconfiguratie tussen servers zal moeilijker worden als de
errormessage niet langer is "unknown host/domain", maar een "cannot
connect", "connection refused" of "page-not-found". In het eerste
geval zal je zoeken in de richting van de hostname en dergelijke
instellingen, in het tweede geval kan het vanalles zijn...

Vriendelijke groeten,
Bernard Grymonpon

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

Cyrano

17/09/03, 18:15

In article <bk9ve5$r1jdb$2@ID-205127.news.uni-berlin.de>,
Bernard Grymonpon <bernard@openminds.be> wrote:

> Cyrano <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
> > In article <1msfmv0b3vmtugmih3ca82sd95j5i5ve24@4ax.com>,
> > Lame 'T Rust <moron@pandora.be.invalid> wrote:
>
> >> begin van antwoord op Suse <zuske@hotmail.com>
> >>
> >> >Kim G. wrote:
> >> >
> >> >>>
> >> >>
> >> >http://slashdot.org/articles/03/09/16/0034210.shtml?tid=126&tid=95&tid=98&
> >> >tid
> >> >=99
> >> >>
> >> >> VeriSign doet me inneens denken aan SCO maar dat is een ander verhaal.
> >> >
> >> >M$ zal je wel bedoelen zeker!
> >>
> >> zet eens een ander brilletje op, dit heeft in de verste verte niets te
> >> maken met Microsoft.
>
>
> > Ah nee? en wat doet MS met fout ingetikte URL's in IE?
>
> Dat is een feature van IE. Wil je ervan af, dan kan je gewoon dat
> uitschakelen (denk ik). Het komt erop neer dat Mozilla, Opera, ... dit
> gedrag niet tonen, het is dus een "feature" van het product IE, part
> of the deal, came with the package...
>
> Wat Verisign doet is het DNS systeem, en zeker hun monopolipositie
> inzake de .com en .net tld's misbruiken voor hun eigen belangen. Het
> gebeurt in alle browsers, maar ook in alle andere systemen die
> berusten op DNS.
>
> Systeemconfiguratie tussen servers zal moeilijker worden als de
> errormessage niet langer is "unknown host/domain", maar een "cannot
> connect", "connection refused" of "page-not-found". In het eerste
> geval zal je zoeken in de richting van de hostname en dergelijke
> instellingen, in het tweede geval kan het vanalles zijn...
>
> Vriendelijke groeten,
> Bernard Grymonpon

Het gaat me om 't zakelijke idee erachter, niet om de technische
uitwerking. Het is allebei het gevolg van een mentaliteit. En wat
betreft dergelijke mentaliteit, heeft NetSOl waarschijnlijk eens goed
gekeken naar MS. Het verschil is wel dat NetSOl geen zak met duiten
liggen heeft, zoals MS, maar eigenlijk virtueel failliet is...

--
"1024 microphones = 1 megaphone"

Bernard Grymonpon

17/09/03, 18:45

Cyrano <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
> In article <bk9ve5$r1jdb$2@ID-205127.news.uni-berlin.de>,
> Bernard Grymonpon <bernard@openminds.be> wrote:

>> Cyrano <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
>> > In article <1msfmv0b3vmtugmih3ca82sd95j5i5ve24@4ax.com>,
>> > Lame 'T Rust <moron@pandora.be.invalid> wrote:
>>
>> >> begin van antwoord op Suse <zuske@hotmail.com>
>> >>
>> >> >Kim G. wrote:
>> >> >
>> >> >>>
>> >> >>
>> >> >http://slashdot.org/articles/03/09/16/0034210.shtml?tid=126&tid=95&tid=98&
>> >> >tid
>> >> >=99
>> >> >>
>> >> >> VeriSign doet me inneens denken aan SCO maar dat is een ander verhaal.
>> >> >
>> >> >M$ zal je wel bedoelen zeker!
>> >>
>> >> zet eens een ander brilletje op, dit heeft in de verste verte niets te
>> >> maken met Microsoft.
>>
>>
>> > Ah nee? en wat doet MS met fout ingetikte URL's in IE?
>>
>> Dat is een feature van IE. Wil je ervan af, dan kan je gewoon dat
>> uitschakelen (denk ik). Het komt erop neer dat Mozilla, Opera, ... dit
>> gedrag niet tonen, het is dus een "feature" van het product IE, part
>> of the deal, came with the package...
>>
>> Wat Verisign doet is het DNS systeem, en zeker hun monopolipositie
>> inzake de .com en .net tld's misbruiken voor hun eigen belangen. Het
>> gebeurt in alle browsers, maar ook in alle andere systemen die
>> berusten op DNS.

> Het gaat me om 't zakelijke idee erachter, niet om de technische
> uitwerking. Het is allebei het gevolg van een mentaliteit. En wat
> betreft dergelijke mentaliteit, heeft NetSOl waarschijnlijk eens goed
> gekeken naar MS. Het verschil is wel dat NetSOl geen zak met duiten
> liggen heeft, zoals MS, maar eigenlijk virtueel failliet is...

Zakelijk gezien heeft MS hier 100% gelijk. Het is hun browser, ze doen
ermee wat ze willen. MS zou zot zijn dit niet te doen, het is een
normale commerciele beslissing, en heeft invloed op iets wat door hen
gemaakt, gepromoot en verkocht (gratis verdeeld in dit geval)
wordt. 100% legaal en normaal.

Verisign daarintegen heeft niet het DNS systeem en de tld's .com en
..net uitgevonden, maar heeft van de US het mandaat gekregen die te
beheren. Daar maken ze nu een grote uitschuiver tegen, ze denken dat
ze alles mogen. Fout dus, maar dat weten zij blijkbaar niet. Hun
financiele situatie zou natuurlijk wel veel te maken kunnen hebben met
deze zet, aangezien dit meer verkeer naar hun sites lokt en misschien
wat $$$ doet binnenstromen...

Het goede nieuws is dat ISC al een "patch" voor bind klaar heeft. Al
bij al is het internet nog altijd een beetje een anarchistisch geheel,
en als iemand iets doet wat not-done is, dan komt hoe dan ook een
tegenreactie.

Vriendelijke groeten,
Bernard Grymonpon

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium

houghi

17/09/03, 19:00

Bernard Grymonpon wrote:
<snip>
> Wat Verisign doet is het DNS systeem, en zeker hun monopolipositie
> inzake de .com en .net tld's misbruiken voor hun eigen belangen. Het
> gebeurt in alle browsers, maar ook in alle andere systemen die
> berusten op DNS.
>
> Systeemconfiguratie tussen servers zal moeilijker worden als de
> errormessage niet langer is "unknown host/domain", maar een "cannot
> connect", "connection refused" of "page-not-found". In het eerste
> geval zal je zoeken in de richting van de hostname en dergelijke
> instellingen, in het tweede geval kan het vanalles zijn...

Het gaat inderdaad iets verder dan gewoon een website. Ze hebben van de
USofA een monopoly gekregen, waar ze nu misbruik van maken. Dat van die
website is nog het minste van mijn zorgen. Er zijn zaken die erger zijn:

De eerste detectie om te zien of een email spam is of niet is kijken of
een domeinnaam bestaat. Nu bestaan ze allemaal.
Het tweede is dat als je nu kijkt of een poort op een website reageert
je nu krijgt dat die niet reageerd, in plaats van te zien dat het domein
compleet fout is.
Het derde is dat als je je MX records zet op b.v. example.com op 10 en
example.net op 20, je mail binnenkomt op example.com. Stel dat die
verloopt. Normaal maakt dat niets uit, aangezien je example.net hebt als
backup. Nu niet meer. Mail wordt teruggestuurd.

Even een standaardvoorbeeld. Ik denk dat ik problemen heb, omdat mijn
FTP server niet meer berijkbaar is. Im stuur een mail naar mijn provider
om te vragen wat er aan de hand is met houghi.com. Die doet een eerste
test:
[18:10:34] [/home/houghi]
houghi@penne : ftp houghi.com
ftp: connect: Connection refused
Mmm. FTP server is down meneer. Zoek, zoek, zoek.
Maar dat kan niet, want mijn emailserver reageerd wel:
houghi@penne : telnet mail.houghi.com 25
Trying 64.94.110.11...
Connected to mail.houghi.com.
Escape character is '^]'.

Mmm. Wat zou er dan aan de hand zijn?

Zelfde vraag met houghi.be
[18:12:04] [/home/houghi]
houghi@penne : ftp houghi.be
ftp: Name or service not known

OK. Domein bestaat niet.

Voor een standaard eindgebruiker zal dit op het eerste gezicht niets
uitmaken. Wacht maar tot je extra spam in je bus krijgt.
--
houghi http://www.houghi.org/jargon

It's a damn poor mind that can only think of one way to spell a word.
-- Andrew Jackson

Suse

17/09/03, 19:30

Lame 'T Rust wrote:

>>http://slashdot.org/articles/03/09/16/0034210.shtml?tid=126&tid=95&tid=98&tid=99
>>>
>>> VeriSign doet me inneens denken aan SCO maar dat is een ander verhaal.
>>
>>M$ zal je wel bedoelen zeker!
>
> zet eens een ander brilletje op, dit heeft in de verste verte niets te
> maken met Microsoft.

Tuurlijk niet maar soms moet je meer dan een kleuterschooltje afmaken om
iets te begrijpen............

Suse

17/09/03, 19:45

Cyrano wrote:

>> >> VeriSign doet me inneens denken aan SCO maar dat is een ander verhaal.
>> >
>> >M$ zal je wel bedoelen zeker!
>>
>> zet eens een ander brilletje op, dit heeft in de verste verte niets te
>> maken met Microsoft.
>
>
> Ah nee? en wat doet MS met fout ingetikte URL's in IE?
>
>
>
> Precies: doorverwijzen naar MSN...
>
> The same difference, if you ask me...

Voila, dacht al dat ik te moeilijk was :-))

Cyrano

18/09/03, 04:00

In article <bka2kd$rh124$2@ID-205127.news.uni-berlin.de>,
Bernard Grymonpon <bernard@openminds.be> wrote:

> Cyrano <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
> > In article <bk9ve5$r1jdb$2@ID-205127.news.uni-berlin.de>,
> > Bernard Grymonpon <bernard@openminds.be> wrote:
>
> >> Cyrano <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
> >> > In article <1msfmv0b3vmtugmih3ca82sd95j5i5ve24@4ax.com>,
> >> > Lame 'T Rust <moron@pandora.be.invalid> wrote:
> >>
> >> >> begin van antwoord op Suse <zuske@hotmail.com>
> >> >>
> >> >> >Kim G. wrote:
> >> >> >
> >> >> >>>
> >> >> >>
> >> >> >http://slashdot.org/articles/03/09/16/0034210.shtml?tid=126&tid=95&tid=
> >> >> >98&
> >> >> >tid
> >> >> >=99
> >> >> >>
> >> >> >> VeriSign doet me inneens denken aan SCO maar dat is een ander
> >> >> >> verhaal.
> >> >> >
> >> >> >M$ zal je wel bedoelen zeker!
> >> >>
> >> >> zet eens een ander brilletje op, dit heeft in de verste verte niets te
> >> >> maken met Microsoft.
> >>
> >>
> >> > Ah nee? en wat doet MS met fout ingetikte URL's in IE?
> >>
> >> Dat is een feature van IE. Wil je ervan af, dan kan je gewoon dat
> >> uitschakelen (denk ik). Het komt erop neer dat Mozilla, Opera, ... dit
> >> gedrag niet tonen, het is dus een "feature" van het product IE, part
> >> of the deal, came with the package...
> >>
> >> Wat Verisign doet is het DNS systeem, en zeker hun monopolipositie
> >> inzake de .com en .net tld's misbruiken voor hun eigen belangen. Het
> >> gebeurt in alle browsers, maar ook in alle andere systemen die
> >> berusten op DNS.
>
>
> > Het gaat me om 't zakelijke idee erachter, niet om de technische
> > uitwerking. Het is allebei het gevolg van een mentaliteit. En wat
> > betreft dergelijke mentaliteit, heeft NetSOl waarschijnlijk eens goed
> > gekeken naar MS. Het verschil is wel dat NetSOl geen zak met duiten
> > liggen heeft, zoals MS, maar eigenlijk virtueel failliet is...
>
> Zakelijk gezien heeft MS hier 100% gelijk. Het is hun browser, ze doen
> ermee wat ze willen. MS zou zot zijn dit niet te doen, het is een
> normale commerciele beslissing, en heeft invloed op iets wat door hen
> gemaakt, gepromoot en verkocht (gratis verdeeld in dit geval)
> wordt. 100% legaal en normaal.

Dat vind ik onzin. Een browser hoort bij een foute URL netje te laten
weten aan de gebruiker dat ie 'm niet kan vinden. Ik observeer
regelmatig newbies (van alle leeftijden) en in heel wat gevallen denken
die mensen dat MSN de site is die ze probeerden te bereiken. Vergeet
niet dat een newbie helemaal geen idee heeft wat te verwachten...

Geen enkele andere browsermaker doet zoiets. Ook niet diegenen die
gratis browsers maken.

Zou jij morgen nog akkoord zijn als MS zich ermee ging bezighouden
actief je DNS aan te passen door 'm laten rond te lopen via hun servers?

> Verisign daarintegen heeft niet het DNS systeem en de tld's .com en
> .net uitgevonden, maar heeft van de US het mandaat gekregen die te
> beheren. Daar maken ze nu een grote uitschuiver tegen, ze denken dat
> ze alles mogen. Fout dus, maar dat weten zij blijkbaar niet. Hun
> financiele situatie zou natuurlijk wel veel te maken kunnen hebben met
> deze zet, aangezien dit meer verkeer naar hun sites lokt en misschien
> wat $$$ doet binnenstromen...
>
> Het goede nieuws is dat ISC al een "patch" voor bind klaar heeft. Al
> bij al is het internet nog altijd een beetje een anarchistisch geheel,
> en als iemand iets doet wat not-done is, dan komt hoe dan ook een
> tegenreactie.
>
> Vriendelijke groeten,
> Bernard Grymonpon

Nog beter is dat dit weleens genoeg zou kunnen zijn om NetSOL/Verisign
voor eens en altijd naar de eeuwige Internetvelden te sturen...

--
"1024 microphones = 1 megaphone"

GiGa WiZaRD

18/09/03, 08:30

"Cyrano" <cyrano.mac@techemail.com> schreef in bericht
news:cyrano.mac-F7DDEF.03560618092003@feed0.news.be.easynet.net

8<

> Dat vind ik onzin. Een browser hoort bij een foute URL netje te laten
> weten aan de gebruiker dat ie 'm niet kan vinden. Ik observeer
> regelmatig newbies (van alle leeftijden) en in heel wat gevallen
> denken die mensen dat MSN de site is die ze probeerden te bereiken.
> Vergeet niet dat een newbie helemaal geen idee heeft wat te
> verwachten...

je kunt dit toch afzetten adres zoeken in de browser functie?
je kunt toch ook intern in de browser de volgorde opgeven van de extenties van
de domeinen zoals com, org, net, be, nl dit kan je ook met de prefix www, ...

--
vriendelijke groet,

*Giga Wizard*

/Telenet.be = kl*te, ze kl*ten/, *PUB* ook?

Bernard Grymonpon

18/09/03, 08:45

Cyrano <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
> In article <bka2kd$rh124$2@ID-205127.news.uni-berlin.de>,
> Bernard Grymonpon <bernard@openminds.be> wrote:

>> Cyrano <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
>> > In article <bk9ve5$r1jdb$2@ID-205127.news.uni-berlin.de>,
>> > Bernard Grymonpon <bernard@openminds.be> wrote:
>>
>> >> Cyrano <cyrano.mac@techemail.com> wrote:
>> >> > In article <1msfmv0b3vmtugmih3ca82sd95j5i5ve24@4ax.com>,
>> >> > Lame 'T Rust <moron@pandora.be.invalid> wrote:

[knipknip]

>> >> > Ah nee? en wat doet MS met fout ingetikte URL's in IE?
>> >>
>> >> Dat is een feature van IE. Wil je ervan af, dan kan je gewoon dat
>> >> uitschakelen (denk ik). Het komt erop neer dat Mozilla, Opera, ... dit
>> >> gedrag niet tonen, het is dus een "feature" van het product IE, part
>> >> of the deal, came with the package...
>> >>
>> >> Wat Verisign doet is het DNS systeem, en zeker hun monopolipositie
>> >> inzake de .com en .net tld's misbruiken voor hun eigen belangen. Het
>> >> gebeurt in alle browsers, maar ook in alle andere systemen die
>> >> berusten op DNS.
>>
>>
>> > Het gaat me om 't zakelijke idee erachter, niet om de technische
>> > uitwerking. Het is allebei het gevolg van een mentaliteit. En wat
>> > betreft dergelijke mentaliteit, heeft NetSOl waarschijnlijk eens goed
>> > gekeken naar MS. Het verschil is wel dat NetSOl geen zak met duiten
>> > liggen heeft, zoals MS, maar eigenlijk virtueel failliet is...
>>
>> Zakelijk gezien heeft MS hier 100% gelijk. Het is hun browser, ze doen
>> ermee wat ze willen. MS zou zot zijn dit niet te doen, het is een
>> normale commerciele beslissing, en heeft invloed op iets wat door hen
>> gemaakt, gepromoot en verkocht (gratis verdeeld in dit geval)
>> wordt. 100% legaal en normaal.

> Dat vind ik onzin. Een browser hoort bij een foute URL netje te laten
> weten aan de gebruiker dat ie 'm niet kan vinden. Ik observeer
> regelmatig newbies (van alle leeftijden) en in heel wat gevallen denken
> die mensen dat MSN de site is die ze probeerden te bereiken. Vergeet
> niet dat een newbie helemaal geen idee heeft wat te verwachten...

Wel, opnieuw, "it came with the package". Zij maken het, zij beslissen
wat er gebeurt. Je klaagt toch ook niet dat je nieuwe Volvo met
volvo-ruitewissers komt? Eenvoudig, je koopt iets met bepaalde specs.

> Geen enkele andere browsermaker doet zoiets. Ook niet diegenen die
> gratis browsers maken.

Dat is hun keuze. Zij kunnen het evengoed doen. Het is niet omdat ik
iets maak die zus en zo werkt, dat alle andere programma's ook zus en
zo moeten werken. (Noot: ze kijken wat mensen ergert, en doen dat
anders :)).

> Zou jij morgen nog akkoord zijn als MS zich ermee ging bezighouden
> actief je DNS aan te passen door 'm laten rond te lopen via hun servers?

Ja en nee. Nee, want dan spelen ze terug in tegen de regels van het
internet, maar toch,... Ja, als het duidelijk op de doos zou staan,
dan zou het op zich eigenlijk niet fout zijn, en zou iedereen die
kiest IE te gebruiken, zich daarbij moeten neerleggen. Opnieuw, came
with the package. Je kiest iets te gebruiken, je kent de "features"
ervan, leer ermee leven of verander (Moz Firebird is aan te raden,
Opera zeker ook). Opnieuw, als jij het volgende koop: "Volvo xyz, gps
enkel gemaakt om in Zweden te rijden.", en dat was duidelijk bij de
aankoop, dan moet je niet komen klagen dat je niet in Zweden woont...
IE komt met bepaalde "features" (*kuch kuch*), je neemt die erbij.

>> Verisign daarintegen heeft niet het DNS systeem en de tld's .com en
>> .net uitgevonden, maar heeft van de US het mandaat gekregen die te
>> beheren. Daar maken ze nu een grote uitschuiver tegen, ze denken dat
>> ze alles mogen. Fout dus, maar dat weten zij blijkbaar niet. Hun
>> financiele situatie zou natuurlijk wel veel te maken kunnen hebben met
>> deze zet, aangezien dit meer verkeer naar hun sites lokt en misschien
>> wat $$$ doet binnenstromen...

Het verschil zit er dus in:
- IE is van MS, ze doen ermee wat ze willen.
- "DNS" en aanverwanten is een standaard, Verisign is geen eigenaar ervan.

>> Het goede nieuws is dat ISC al een "patch" voor bind klaar heeft. Al
>> bij al is het internet nog altijd een beetje een anarchistisch geheel,
>> en als iemand iets doet wat not-done is, dan komt hoe dan ook een
>> tegenreactie.

> Nog beter is dat dit weleens genoeg zou kunnen zijn om NetSOL/Verisign
> voor eens en altijd naar de eeuwige Internetvelden te sturen...

Ahhh, dreaming aloud... Tja, mocht dat waar zijn...

Vriendelijke groeten,
Bernard Grymonpon

--
Openminds bvba www.openminds.be
Tweebruggenstraat 16 - 9000 Gent - Belgium