excuses voor de REPOST

[Arjen Haayman]

Hallo,

Ik heb geprobeerd een message over http 301 te cancelen (om een
gewijzigde versie te kunnen posten), maar om de een of andere reden is
het niet gelukt, wat nogal wat vervuiling heeft opgeleverd. Excuses
hiervoor.


--
Arjen Haayman
-- cogito ergo bicyclo --

[Chris]

"Arjen Haayman" <ahaayman@deadspam.com> wrote in message
news:bjs9k3$mmb3a$1@ID-116065.news.uni-berlin.de...
> Ik heb geprobeerd een message over http 301 te cancelen (om een
> gewijzigde versie te kunnen posten), maar om de een of andere reden is
> het niet gelukt, wat nogal wat vervuiling heeft opgeleverd. Excuses
> hiervoor.

En om die vervuiling tegen te gaan hier nog maar een excuus thread openen?

[Arjen Haayman]

Chris wrote:
> "Arjen Haayman" <ahaayman@deadspam.com> wrote in message
> news:bjs9k3$mmb3a$1@ID-116065.news.uni-berlin.de...
>
>>Ik heb geprobeerd een message over http 301 te cancelen (om een
>>gewijzigde versie te kunnen posten), maar om de een of andere reden is
>>het niet gelukt, wat nogal wat vervuiling heeft opgeleverd. Excuses
>>hiervoor.
>
>
> En om die vervuiling tegen te gaan hier nog maar een excuus thread openen?
>
>
Ja, laten we gezellig een nieuwe thread beginnen over het hoe en waarom,
de DO's en DONT's van cancelen, reposten en usenet in het algemeen. :-)

BTW: heb je ook een antwoord op m'n vraag? ;-)

--
Arjen Haayman
-- cogito ergo bicyclo --

[Marcel Rijgersberg]

Arjen Haayman <ahaayman@deadspam.com> schreef:

>Hallo,
>
>Ik heb geprobeerd een message over http 301 te cancelen (om een
>gewijzigde versie te kunnen posten), maar om de een of andere reden is
>het niet gelukt, wat nogal wat vervuiling heeft opgeleverd. Excuses
>hiervoor.


<meta http-equiv="Refresh" content="2;url=http://new.url.here/">

Groet,
Marcel Rijgersberg

[Flex Flint]

"Marcel Rijgersberg" <voornaam.achternaam@xs4all.nl> schreef in bericht
news:00m3mvga573tplvtq58m95p4nio6n50imn@4ax.com...

[...]

> <meta http-equiv="Refresh" content="2;url=http://new.url.here/">

Wat zegt het getal twee in de uitdrukking dan? Geeft het aan Google aan dat
er een permanente verhuis gebeurt of heeft het te maken met de tijd waarin
moet geredirect worden?

Groeten,
--
Flint

[Arjen Haayman]

Marcel Rijgersberg wrote:
>
> <meta http-equiv="Refresh" content="2;url=http://new.url.here/">
Dat is niet wat ik bedoel. Die doe ik nu ook al, maar hiermee geef je de
zoek-bot niet te kennen dat de pagina permanent verhuisd is en dat de
oude verwijzingen verwijderd moeten worden.
Ik zoek denk iets in de richting van HTTP-EQUIV, maar ik vermoed dat dit
niet kan met HTTP status-codes.

--
Arjen Haayman
-- cogito ergo bicyclo --

[Rene Pijlman]

Arjen Haayman:
>Marcel Rijgersberg:
>> <meta http-equiv="Refresh" content="2;url=http://new.url.here/">

>Dat is niet wat ik bedoel. Die doe ik nu ook al, maar hiermee geef je de
>zoek-bot niet te kennen dat de pagina permanent verhuisd is en dat de
>oude verwijzingen verwijderd moeten worden.

Dan moet je een HTTP redirect geven via de configuratie van de web server.

>Ik zoek denk iets in de richting van HTTP-EQUIV

Que? Dat was niet wat je bedoelde?

>maar ik vermoed dat dit niet kan met HTTP status-codes.

Het moet juist met HTTP status-codes. Die zijn daarvoor bedoeld.

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

[Hans Konings]

Arjen Haayman :

> Marcel Rijgersberg :

>> <meta http-equiv="Refresh"
>> content="2;url=http://new.url.here/">

> Dat is niet wat ik bedoel. Die doe ik nu ook al, maar
> hiermee geef je de zoek-bot niet te kennen dat de pagina
> permanent verhuisd is en dat de oude verwijzingen
> verwijderd moeten worden. [...]

Maak de oude site leeg en plaats op de index.html alleen een
verwijzing naar de nieuwe site.
Google zal vaststellen dat het oude huis leeggeruimd is en een
kijkje gaan nemen in het nieuwe huis (stel ik mij zo voor).

De oude verwijzingen bij Google verdwijnen dan na verloop van
tijd vanzelf.

--
gr-hk

[Marcel Rijgersberg]

Hans Konings <kamasys@jazzfiesta.kom.invalid> schreef:

>Arjen Haayman :
>
>> Marcel Rijgersberg :
>
>>> <meta http-equiv="Refresh"
>>> content="2;url=http://new.url.here/">
>
>> Dat is niet wat ik bedoel. Die doe ik nu ook al, maar
>> hiermee geef je de zoek-bot niet te kennen dat de pagina
>> permanent verhuisd is en dat de oude verwijzingen
>> verwijderd moeten worden. [...]
>
>Maak de oude site leeg en plaats op de index.html alleen een
>verwijzing naar de nieuwe site.
>Google zal vaststellen dat het oude huis leeggeruimd is en een
>kijkje gaan nemen in het nieuwe huis (stel ik mij zo voor).
>
>De oude verwijzingen bij Google verdwijnen dan na verloop van
>tijd vanzelf.

Ook handig is het om de nieuwe plek gewoon als nieuwe site aan te
melden bij Google e.v.a.

En ja inderdaad, op de oude plek alleen een lege index.html met de
meta-tag achterlaten. Die dient alleen nog voor eerdere bezoekers of
bezoekers die door de nog niet up-to-date zijnde zoekmachine naar daar
verwezen worden.

Groet,
Marcel Rijgersberg

[Jan Ehrhardt]

Hans Konings in nl.internet.www.ontwerp (Sat, 13 Sep 2003 10:47:02 +0000
(UTC)):

>Arjen Haayman :
>
>> Marcel Rijgersberg :
>
>>> <meta http-equiv="Refresh"
>>> content="2;url=http://new.url.here/">
>
>> Dat is niet wat ik bedoel. Die doe ik nu ook al, maar
>> hiermee geef je de zoek-bot niet te kennen dat de pagina
>> permanent verhuisd is en dat de oude verwijzingen
>> verwijderd moeten worden. [...]
>
>Maak de oude site leeg en plaats op de index.html alleen een
>verwijzing naar de nieuwe site.
>Google zal vaststellen dat het oude huis leeggeruimd is en een
>kijkje gaan nemen in het nieuwe huis (stel ik mij zo voor).

De keren dat ik zo'n operatie heb uitgevoerd, heb ik *alle* documenten
vervangen door iets als:

<HTML><HEAD><TITLE>Moved permanently</TITLE>
<META NAME="ROBOTS" CONTENT="NOINDEX,FOLLOW">
<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"><!--
var ru="[nieuweurl]";
if(document.images)self.location.replace(ru);
else self.location.href=ru;
//--></SCRIPT></HEAD><BODY><A HREF="[nieuweurl]">Start</A></BODY></HTML>

Anders raak je de indexering van alles ehalve je index.htm kwijt.

>De oude verwijzingen bij Google verdwijnen dan na verloop van
>tijd vanzelf.

Google is daar redelijk snel in. Maar bijvoorbeeld bij MSN kan het jaren
duren voor ze de oude verwijzing vervangen hebben door de nieuwe.

Jan
--
Look, Ma. No tables - http://www.steenbergen-stichting.nl/enbio.html

[Rene Pijlman]

Jan Ehrhardt:
[site veruhuizen met behoud van search engine listing]
>De keren dat ik zo'n operatie heb uitgevoerd, heb ik *alle* documenten
>vervangen door iets als:

><SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"><!--
>if(document.images)self.location.replace(ru);

Ik neem aan dat zoekmachines dit niet herkennen. Het enige effect is dus
dat bezoekers die via de oude vermeldingen komen, op de goede plek
uitkomen. Maar je houdt het probleem dat de oude pagina's bij herindexeren
dramatisch zakken in de ranking, terwijl de overeenkomstige pagina op de
nieuwe site nog niet geïndexeerd is.

Als je dit server-side doet, door een HTTP Moved Permanently redirect te
configureren op de web server, dan kunnen zoekmachines het ook volgen en
kunnen ze de vermelding aanpassen.

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

[Rico [momfer]]

Rene Pijlman wrote:
> Jan Ehrhardt:
> [site veruhuizen met behoud van search engine listing]
>> De keren dat ik zo'n operatie heb uitgevoerd, heb ik *alle*
>> documenten vervangen door iets als:
>
>> <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"><!--
>> if(document.images)self.location.replace(ru);
>
> Ik neem aan dat zoekmachines dit niet herkennen. Het enige effect is
> dus dat bezoekers die via de oude vermeldingen komen, op de goede plek
> uitkomen. Maar je houdt het probleem dat de oude pagina's bij
> herindexeren dramatisch zakken in de ranking, terwijl de
> overeenkomstige pagina op de nieuwe site nog niet geïndexeerd is.
>
> Als je dit server-side doet, door een HTTP Moved Permanently redirect
> te configureren op de web server, dan kunnen zoekmachines het ook
> volgen en kunnen ze de vermelding aanpassen.

En hoe gaat dat dan vervolgens in zijn werk? Ik merk dat ik niet de enige
ben die dit nog niet onder de knie heeft :)

--
groeten
Rico

[Rene Pijlman]

Rico [momfer]:
>Rene Pijlman:
>> Als je dit server-side doet, door een HTTP Moved Permanently redirect
>> te configureren op de web server
>
>En hoe gaat dat dan vervolgens in zijn werk?

Dat staat in de handleiding van de betreffende web server software.

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl

[Arjen Haayman]

Hallo,

Grappig dat jullie allemaal in deze thread hierover discussieren en niet
in de thread waar de vraag is gesteld.

Het antwoord waarnaar ik op zoek was is inmiddels in de echte thread
gegeven:

<meta http-equiv="status" content="301 Moved Permanently" />

Bedankt voor de medewerking.

--
Arjen Haayman
-- cogito ergo bicyclo --

[John Bokma]

Hans Konings wrote:
> Arjen Haayman :
>
>
>>Marcel Rijgersberg :
>
>
>>><meta http-equiv="Refresh"
>>>content="2;url=http://new.url.here/">
>
>
>>Dat is niet wat ik bedoel. Die doe ik nu ook al, maar
>>hiermee geef je de zoek-bot niet te kennen dat de pagina
>>permanent verhuisd is en dat de oude verwijzingen
>>verwijderd moeten worden. [...]
>
>
> Maak de oude site leeg en plaats op de index.html alleen een
> verwijzing naar de nieuwe site.
> Google zal vaststellen dat het oude huis leeggeruimd is en een
> kijkje gaan nemen in het nieuwe huis (stel ik mij zo voor).
>
> De oude verwijzingen bij Google verdwijnen dan na verloop van
> tijd vanzelf.

Gooi nooit URIs weg. Eens een URI altijd een URI.

--
Kind regards, feel free to mail: mail(at)johnbokma.com (or reply)
virtual home: http://johnbokma.com/ ICQ: 218175426
John web site hints: http://johnbokma.com/websitedesign/

[Jan Ehrhardt]

Rene Pijlman in nl.internet.www.ontwerp (Sat, 13 Sep 2003 15:03:38
+0200):

>Jan Ehrhardt:
>[site veruhuizen met behoud van search engine listing]
>>De keren dat ik zo'n operatie heb uitgevoerd, heb ik *alle* documenten
>>vervangen door iets als:
>
>><SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"><!--
>>if(document.images)self.location.replace(ru);
>
>Ik neem aan dat zoekmachines dit niet herkennen. Het enige effect is dus
>dat bezoekers die via de oude vermeldingen komen, op de goede plek
>uitkomen. Maar je houdt het probleem dat de oude pagina's bij herindexeren
>dramatisch zakken in de ranking, terwijl de overeenkomstige pagina op de
>nieuwe site nog niet geïndexeerd is.

Vandaar de noindex,follow.

>Als je dit server-side doet, door een HTTP Moved Permanently redirect te
>configureren op de web server, dan kunnen zoekmachines het ook volgen en
>kunnen ze de vermelding aanpassen.

Natuurlijk wil je dat het liefst server-side doen. Maar dat kon de OP
juist niet.

Het punt dat ik wilde maken dat je zo iets voor alle documenten moet
doen. Het advies om alleen een index.html te laten staan is de beste
garantie om bezoekers te verliezen.

Jan
--
Look, Ma. No tables - http://www.steenbergen-stichting.nl/enbio.html

[Rene Pijlman]

Jan Ehrhardt:
>Rene Pijlman:
>>Als je dit server-side doet,
>
>Natuurlijk wil je dat het liefst server-side doen. Maar dat kon de OP
>juist niet.

Oh, niet gezien.

>Het punt dat ik wilde maken is dat je zo iets voor alle documenten moet
>doen.

Ack.

--
René Pijlman

Wat wil jij leren? http://www.leren.nl