Bekijk Volledige Versie : Colinks vraagje...
Kreeg zojuist een mail van Reinier van Colinks en werd door hem gebeld voor een aanbieding bij hun. Kan iemand mij nu vertellen of Colinks wel of niet een goed bedrijf is....
Mvg,
Michiel
Techconnect
www.webhostingtalk.nl
Grumpy-edit: geen links
Ze gebruiken Zebra, need to say more ? :)
Nu nog even meer gedetailleerd aub....
Zebra als in routersoftware op een computerbakje met een paar NICS. Het woord router in deze software is eigenlijk al teveel..
Colinks Hosting
07/08/03, 14:26
Origineel geplaatst door megaroot
Zebra als in routersoftware op een computerbakje met een paar NICS. Het woord router in deze software is eigenlijk al teveel..
Wij kunnen bevestigen dat wij idd een softrouter hebben.
Momenteel routeren wij gemiddeld 183 mbit constant met deze machine.
Dit werkt probleemloos.
Een softrouter moet gewoon de goede network interfaces bevatten ( geen intel ). Wij beschikken over de goede network interfaces.
That's all.
woutertwisk
07/08/03, 14:56
Laatste tijd gaat hij ook bij mij top:)
Colinks, laat eens wat mrtg grafiekjes zien?
Ik dacht dat Colinks hier geband was....
Origineel geplaatst door headout
Ik dacht dat Colinks hier geband was....
Was ie ook:
Colinks Hosting
wht beginner
Geregistreerd: Jul 2003
Locatie: Den Haag/ Johannesburg
Berichten: 1
183 mbit, ahahahhahahaha
ik zeg niets
superior-is
08/08/03, 09:48
Origineel geplaatst door Plons
183 mbit, ahahahhahahaha
ik zeg niets
Volgens mij zeg je wel iets :) Hoewel het me stug lijkt dat je 183mbit door een software router heen krijgt. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar het lijkt me wel een knappe prestatie.
nou volgens krijg je dat er niet eens doorheen.
Host-Based Routers
Routing functionality isn't limited to boxes with the word "router" on the front. Many operating systems, particularly Unix variations, can route IP packets if equipped with two or more network interfaces. Interrupting user programs and changing to kernel mode, where IP forwarding takes place, is an expensive operation, so host-based routers need better hardware to reach the same preformance level as that of special-purpose routers with dedicated operating systems and potentially special hardware for packet forwarding. There are other types of interfaces for some systems, but only the Ethernet family and ATM at lower speeds are extensively supported as interfaces for hosts. Host-based routers benefit from fast CPU's and large amounts of (virtual) memory, however, and with the GateD or GNU Zebra routing daemons for BGP support, they make good route reflectors. That way, the dedicated routers can be configured as route-reflectors clients and offload much of the BGP processing to host-based routers.
A typical host-based router can handle 100-Mbps Ethernet interfaces at full load and/or one or two Gigabit Ethernet interfaces, but those not at the full 1-Gbps load.
Source: Boek BGP van O'Reilly (aanrader)
(Route-reflector and route reflector client: A route reflector client has iBGP sessions with only one or more route reflectors rather than with all BGP routers within an AS. The router "reflects" route information it receives over BGP to its clients (RFC 2796).)
ja en toch weet ik het zeker dat hij geen 183 mbit door zijn routertje doet
Origineel geplaatst door Plons
ja en toch weet ik het zeker dat hij geen 183 mbit door zijn routertje doet
niet als flame of bescherming bedoeld, maar zou je die opmerking kunnen onderbouwen met grafieken of zo? want "lullen in de ruimte" kunnen we allemaal :X
volgens mij bedoel je colinks zelf
183mbit ? :D
mrtg graphs please? :)
(let op, die krijgen we nooit te zien :p)
Origineel geplaatst door Plons
volgens mij bedoel je colinks zelf
zowel tegen jou als colinks.
Colinks beweert het, maar jij zegt dat je het zeker weet :)
en geen van jullie 2 komt bet solide bewijs :)
dus, zoals tom zegt : mrtg graphs please !! :)
Tjongejonge, word ik nu opeens zomaar abrupt afgesloten van hun testserver, trok net ff 80mbit heel snel... LOL
en ik krijg niemand aan de lijn, wazig???
Colinks Hosting
10/08/03, 17:35
Als wij iemand laten testen, en die persoon of firma de kans geven 80 mbit te gebruiken, lijkt het ons voor de hand liggend dat we genoeg over hebben voor onze klanten.
We zijn bezig met nog betere, extra verbindingen.
Derhalve vergaten wij de ''tester'' te waarschuwen dat hij een momentje OFF LINE zou kunnen gaan.
Voor dat ongemak bieden wij welgemeend onze excuses aan.
Robbert-edit: Groeten kun je beter neerzetten in je signature :) En je e-mailadres hoort niet in je post, maar in je profiel.
En in het vervolg geen mod edits meer weghalen aub
nou laat dan nu je graphs een zien van je 183 mbit of heb je iets te verbergen?
Origineel geplaatst door tom
(let op, die krijgen we nooit te zien :p)
:D
183 Mbit moet eventueel mogelijk zijn. Maar het lijkt mij onwaarschijnlijk, het colinks "netwerk" wordt veel gebruikt voor streaming.
Maar ik heb liever colinks mij ongelijk geeft en de graphs laat zien.
hij leest wel het topic, maar vind het denk ik niet nodig om te reageren
de nl-ix lijst zegt mij dat colinks maar een 100 Mbit lijntje heeft, effectief kan daar laten we zeggen 65 mbit overheen, 70 max, dat zou dus betekenen dat meneer colinks minimaal 110 Mbit transit traffic doet
nou ik trakteer op een biertje als je nu met je grafiekjes komt en je doet 110 Mbit transit
Een software router die 183mbit doet. Werkelijk waar, dat is de meest belachelijke statement die ik de afgelopen maanden voorbij heb zien komen.
Laten we voor het gemak even aannemen dat je liegt :)
Origineel geplaatst door eXite
Een software router die 183mbit doet. Werkelijk waar, dat is de meest belachelijke statement die ik de afgelopen maanden voorbij heb zien komen.
Laten we voor het gemak even aannemen dat je liegt :)
**OFFTOPIC -> Scotty Beam me up, and don't beam me down! :D **
Toch nog maar effe toevoegen....dit gaat uitlopen om een grote flame.
Als Colinks een mrtg graph kan laten zien..graag, anders wordt het toch maar flamen.
superior-is
11/08/03, 10:24
Inderdaad en anders moet je het maar even zelf aangeven Colinks.
nutteloze post?
iedereen wachtte op de post van colinks indien niet komt weten wij genoeg
Laat hem nou maar met rust .... misschien bedoelde hij wel 1.83 mbit.... denk niet dat de hele wereld zit te wachten op hoe je iemand onderuit kan halen..
het feit dat hij geen mrtg's laat zien, zegt genoeg ?
superior-is
11/08/03, 13:29
Er worden hier gauw conclusies getrokken en oogt m.i. vijandig. Dus bij deze een slotje. Jammer.