PDA

Bekijk Volledige Versie : We-dare ervaringen



vlimdor
04/07/03, 16:22
Heeft er iemand personlijke ervaringen met we-dare, of ze een stabiel netwerk hebben en niet teveel poweroutages enzo gebeuren

test2
04/07/03, 19:32
netwerk ziet er goed uit, goed redundant opgebouwd

Mvg,

Leon

WebBizz
04/07/03, 20:13
Waarom post je niet meer onder de naam InstantXS?

eXite
04/07/03, 20:16
Ik moet ook zeggen dat ik het We-Dare netwerk er érg stabiel uit vind zien, kijkend naar de gegevens. Daarnaast voelt het lekker vlot aan als ik op http://www.we-dare.net/ surf. Dat zit volgens mij dus wel snor.

The-BosS
04/07/03, 20:57
Ikzelf heb goede ervaringen met het we-dare netwerk en de support van de technische afdeling. Het netwerk is zeer redundant opgebouwt en van downtime heb ik nog niks gemerkt. We-Dare blijft dan ook constant upgraden met zowel hun coreswitchen/routers als met hun verbindingen. Als het gaat over poweroutages heb ik nog niets van gemerkt, en als dat zo zou zijn dan zal de ups en de generatoren wel inspringen.

Savvas
04/07/03, 21:14
Origineel geplaatst door WebBizz
Waarom post je niet meer onder de naam InstantXS?

je bedoelt Interxs en dat komt omdat die user is gebanned....

NLISP
05/07/03, 12:30
Jammer dat mensen zich niet aan de regelshouden ... vervolgens geband worden en dan zich weer opnieuw aanmelden.

dokus
05/07/03, 13:10
Over We-Dare heb ik niets dan lof.
De service die ze bieden heb ik nog nergens anders gevonden tot hiertoe.
Als je al eens een probleem zou hebben dan staan ze binnen de kortste keren voor je klaar om je te helpen.
Het netwerk loopt lekker en van power-outages nog nooit last gehad, kortom : een aanrader !

WebBizz
05/07/03, 16:18
InterXS bedoel ik inderdaad ja. Wat heeft dat bannen voor nut als iemand 5 seconden later onder een andere naam weer op het forum actief kan zijn?

superior-is
05/07/03, 18:01
Origineel geplaatst door WebBizz
InterXS bedoel ik inderdaad ja. Wat heeft dat bannen voor nut als iemand 5 seconden later onder een andere naam weer op het forum actief kan zijn?

Als je zoiets merkt, dan gelijk melden aan ons (de moderators), zodat we actie kunnen ondernemen. Nu gaarne weer ontopic gaan.

Booster
18/07/03, 21:36
Meer mensen met ervaringen? Ik vraag me af waarom dit bedrijf niet zo bekend is. Ze zijn niet net begonnen, want hun BV staat al vanaf 2001. Hun prijzen zijn imho prima en echt slechte berichten ben ik ook nog niet tegen gekomen.

Pantsy
18/07/03, 21:52
Misschien dat er niet veel we-dare klanten zitten op dit forum? Volgens mij richt we-dare ook meer op een andere markt.

InstantXs
18/07/03, 22:08
Origineel geplaatst door WebBizz
Waarom post je niet meer onder de naam InstantXS?

wil je mij er buiten laten?

luser
18/07/03, 23:06
Origineel geplaatst door Booster
Meer mensen met ervaringen? Ik vraag me af waarom dit bedrijf niet zo bekend is. Ze zijn niet net begonnen, want hun BV staat al vanaf 2001. Hun prijzen zijn imho prima en echt slechte berichten ben ik ook nog niet tegen gekomen.

Jup, alleen maar goede ervaringen. Zelfs om 23h00 helpen ze je nog snel om je probleem op te lossen.

Toon
20/07/03, 16:18
Ik zelf zit bij GrafiX, en die zitten volgens mij ook bij We-Dare, correct me if i'm wrong.

Moet zeggen dat het we-dare netwerk in de kubus in r'dam erg goed is, en zelfs de hal is netjes aangekleed met blauwe vloerbedekking :P

WebBizz
20/07/03, 16:24
Origineel geplaatst door InstantXs


wil je mij er buiten laten?

Beter lezen, ik bedoelde InterXS zoals in een eerdere post al is aangegeven. Jullie bedrijfsnamen lijken nogal op elkaar.

McRox
20/07/03, 17:01
Heb een server bij we dare staan en weet zeker dat daar nog heel wat bij komt.

Uitstekende service en een snelle netwerk.

Kortom een aanrader voor iemand die op zoek is naar kwaliteit.

dotnetjunkie
20/07/03, 18:26
Voor Belgische klanten lijkt we-dare op het eerste zicht een mooie oplossing omdat Rotterdam natuurlijk dichterbij is dan Amsterdam... maar hoe loopt het netwerkverkeer naar België? Want als alles toch eerst nog langs Amsterdam moet passeren, kunnen we maar beter daar blijven uiteraard...

dotnetjunkie
20/07/03, 18:34
ff gepingd naar we-dare.nl... jammer van de uitschieters die het gemiddelde toch vrij hoog brengen... heeft iemand link naar 100mb.bin?

Ping statistics for 217.148.160.33:
Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 11ms, Maximum = 433ms, Average = 43ms

The-BosS
20/07/03, 19:04
Origineel geplaatst door dotnetjunkie
Voor Belgische klanten lijkt we-dare op het eerste zicht een mooie oplossing omdat Rotterdam natuurlijk dichterbij is dan Amsterdam... maar hoe loopt het netwerkverkeer naar België? Want als alles toch eerst nog langs Amsterdam moet passeren, kunnen we maar beter daar blijven uiteraard...

Zeer goed moet ik zeggen, ik zit met me servers bij We-Dare. Mijn gameservers hebben een ping van 20 @ 30 wat hetzelfde is als in amsterdam. Het hangt er ook vanaf welke provider je in belgie gebruikt.

Rotterdam:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 15ms, Maximum = 31ms, Average = 21ms

Amsterdam:
Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 15ms, Maximum = 31ms, Average = 18ms

Verder weet ik dat er plannen zijn voor een nog betere verbinding naar belgie. En als het via ams moet passeren heb je niet zoveel verlies, want We-Dare beschikt over een eigen OC3 (155mbit) en over een OC12(622mbit) Rotterdam <=> Amsterdam.

We Dare
20/07/03, 19:57
Origineel geplaatst door dotnetjunkie
ff gepingd naar we-dare.nl... jammer van de uitschieters die het gemiddelde toch vrij hoog brengen... heeft iemand link naar 100mb.bin?


Beetje vreemde uitschieters, zit je toevallig op Telenet?
Het meeste Belgische verkeer gaat overigens rechtstreeks vanaf de BNIX naar Rotterdam wat in veel gevallen zelfs stukken lagere pings oplevert dan naar Amsterdam.
Je kan vanaf Belnet een trace uitvoeren en dan ziet het er ongeveer zo uit:
traceroute to we-dare.nl (217.148.160.33), 32 hops max, 38 byte packets
1 belnet-lan-1.customer.science.belnet.net (193.190.198.3) 0.319 ms
2 oc48.m160.core.science.belnet.net (193.191.1.65) 0.413 ms
3 oc192.m160.ext.science.belnet.net (193.191.1.2) 0.307 ms
4 versatel.bnix.net (194.53.172.115) 0.353 ms
5 ge3-0-0.ar01rt.versatel.net (62.58.94.2) 3.097 ms
6 62.58.90.22 (62.58.90.22) 2.956 ms
7 ge5-7-1.BD6808.RTD.we-dare.net (217.148.164.29) 3.487 ms
8 http1.we-dare.net (217.148.160.33) 3.204 ms
http://www.belnet.be/cgi-bin/traceroute

We zijn op dit moment ook bezig om een eigen rechtstreekse BNIX connectie op te zetten en we verwachten deze tegen eind September opgeleverd te krijgen.
Tot die tijd voldoet onze connectie via Versatel prima.
Een 100mb.bin staat vanaf volgende week op onze vernieuwde NOC page.

dotnetjunkie
20/07/03, 23:57
Dank voor het antwoord.
Ja, we zitten inderdaad op Telenet, en veel van onze klanten ook, dus een goede connectiviteit daarnaartoe is van essentieel belang, hoe is je ervaring met Telenet misschien?
Die connectie met de BNIX is inderdaad een belangrijke troef, als jullie rechtstreeks gaan peeren zal dat dan ook met Telenet zijn (zoals bvb. Trueserver heeft)? Het zou echt heel knap zijn als jullie kunnen gaan concurreren met Trueserver, dan ken ik zeker nog een heleboel geïnteresseerden!

luser
21/07/03, 00:10
Telenet zie ik meestal via BNIX-Versatel komen of cw.net, dus best aangename ping voor gameservers ;)

We Dare
21/07/03, 00:16
Origineel geplaatst door dotnetjunkie
Dank voor het antwoord.
Ja, we zitten inderdaad op Telenet, en veel van onze klanten ook, dus een goede connectiviteit daarnaartoe is van essentieel belang, hoe is je ervaring met Telenet misschien?
Die connectie met de BNIX is inderdaad een belangrijke troef, als jullie rechtstreeks gaan peeren zal dat dan ook met Telenet zijn (zoals bvb. Trueserver heeft)? Het zou echt heel knap zijn als jullie kunnen gaan concurreren met Trueserver, dan ken ik zeker nog een heleboel geïnteresseerden!

We hebben hele goede contacten met Telenet, zodra we op Bnix zitten zullen we ook zeker met hun peeren.
Hun netwerk mensen zijn zeer vriendelijk en naar ons toe de afgelopen tijd al zeer behulpzaam geweest.
Probleem met Telenet is alleen dat hun netwerk zeer zwaar belast is, als je vanaf bijv. Belnet een trace naar hun doet heb je al snel 6ms terwijl je normaal maximaal 2ms zou moeten hebben.
Met Trueserver kunnen we zeker op de Belgische markt concurreren aangezien Rotterdam toch zo'n 2ms dichter bij Bnix ligt dan Amsterdam.
Ook nu al hebben we vrij goede connectiviteit met Telenet door onze Transit leverancier Versatel die een directe peer met hun heeft.
Een trace vanuit ons netwerk naar Telenet ziet er zo uit;
Type Control-c to abort
Tracing the route to IP node 195.130.132.82 from 1 to 15 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms 62.58.90.21
2 3 ms 3 ms 2 ms pos5-0-0.br01bnix.versatel.net [62.58.131.42]
3 3 ms 4 ms 3 ms telenet.bnix.net [194.53.172.84]
4 5 ms 10 ms 5 ms IGNOCM03-so0-1-0.telenet-ops.be [213.224.126.253]
5 6 ms 5 ms 5 ms 213.224.126.169
6 8 ms 7 ms 6 ms IBNOCM01-SRP5-0.telenet-ops.be [213.224.126.1]
7 7 ms 7 ms 7 ms IBNOCM01-SRP5-0.telenet-ops.be [213.224.126.1]
8 8 ms 9 ms 8 ms 213.224.126.58
9 7 ms 6 ms 6 ms anteros.telenet-ops.be [195.130.132.82]

We hebben normaalgesproken naar elke Bnix peer zo'n 2- tot 3ms alleen Telenet is iets meer.
Mischien dat dit nog iets lager wordt zodra onze directe lijn opgeleverd wordt.

ProServe
21/07/03, 11:56
Je kan die peering met telenet nu al wel vergeten :)

We Dare
21/07/03, 12:00
Origineel geplaatst door ProServe
Je kan die peering met telenet nu al wel vergeten :)

Omdat jullie hem niet voor elkaar krijgen lukt het mij ook niet?
Een Belgische klant van ons heeft zeer goede contacten binnen Telenet en Telenet heeft al aangegeven dat zij een peering met ons aan zullen gaan.
Ik vind het dus een beetje voorbarig dat je zulke dingen roept als je niet weet waar je het over hebt.

Toon
21/07/03, 12:01
ik zag dat we-dare ook via NL-IX gaat?

We Dare
21/07/03, 12:15
Origineel geplaatst door Toon
ik zag dat we-dare ook via NL-IX gaat?

Klopt, op dit moment wordt er nog wat interne bekabeling getrokken tussen de switch van NL-IX en onze apparatuur en we verwachten deze link tegen het einde van deze maand live te hebben.

Nl3gta Gaming
21/07/03, 12:48
Goed bedrijf, jammer van dat Versatel

We Dare
21/07/03, 12:54
Origineel geplaatst door Nl3gta Gaming
Goed bedrijf, jammer van dat Versatel

Verklaar u nader ?

(Mischien handig voor andere mensen om in het vervolg ook een beetje onderbouwing bij de kritiek te leveren, dan wordt de thread niet zo lang aangezien ik dan gelijk antwoord kan geven ;) )

dignus
21/07/03, 13:12
Heb nu 2 weken wat spulletjes draaien, draait goed, maar ja... wat kun je zeggen over 2 weken ...

Over de mensen, datacenter, contact enzo niets als lof! Ik ben Proserve gewent, pure kwaliteit dus, maar we-dare is zeker niet slechter!

dokus
21/07/03, 16:43
Origineel geplaatst door Nl3gta Gaming
Goed bedrijf, jammer van dat Versatel

Inderdaad, dit mag je mij ook eens verklaren ...

Over versatel geen klagen hoor in mijn ogen ...

True_Floris
24/07/03, 11:56
Origineel geplaatst door We Dare
We hebben hele goede contacten met Telenet, zodra we op Bnix zitten zullen we ook zeker met hun peeren.
Hun netwerk mensen zijn zeer vriendelijk en naar ons toe de afgelopen tijd al zeer behulpzaam geweest.
Probleem met Telenet is alleen dat hun netwerk zeer zwaar belast is, als je vanaf bijv. Belnet een trace naar hun doet heb je al snel 6ms terwijl je normaal maximaal 2ms zou moeten hebben.
Ok, die peering zit er dus aan te komen, zodra je dan met BNIX verbonden bent. Dat is netjes :)

Met Trueserver kunnen we zeker op de Belgische markt concurreren aangezien Rotterdam toch zo'n 2ms dichter bij Bnix ligt dan Amsterdam.
TrueServer heeft een colocatieruimte in Zaventem, een van de PoP's van de BNIX, die verbinding is _direct_, het lijkt me moeilijk om daarmee te concurreren als je zelf in Rotterdam zit. ;)
Daarnaast is de verbinding Zaventem <=> Amsterdam <3,5ms. Als jij daar nog eens 2ms vanaf weet te halen ben je een knappe vent ;)

We Dare
24/07/03, 15:18
Origineel geplaatst door True_Floris
Ok, die peering zit er dus aan te komen, zodra je dan met BNIX verbonden bent. Dat is netjes :)

Dank je :)



TrueServer heeft een colocatieruimte in Zaventem, een van de PoP's van de BNIX, die verbinding is _direct_, het lijkt me moeilijk om daarmee te concurreren als je zelf in Rotterdam zit. ;)
Daarnaast is de verbinding Zaventem <=> Amsterdam <3,5ms. Als jij daar nog eens 2ms vanaf weet te halen ben je een knappe vent ;)

2 tot 3ms meer op je traces dan direct op de BNIX staan rechtvaardigd nog steeds niet (voor een hoop mensen althans) de veel hogere locatie prijzen in Belgie, als je dan kan kiezen voor een plaats in Nederland die bijna hetzelfde bied dan is de keus al snel gemaakt.
En wat betreft de verbinding.... de tijd zal het uitwijzen, als ik van Belnet naar True trace heb ik zo'n 4 tot 4,3 ms en naar ons tussen de 3 en de 3,4.
Wij hopen met een directe verbinding daar zeker nog een halve ms van af te snoepen.
Neemt niet weg dat jullie lijn naar BNIX voor Amsterdamse begrippen gewoon erg goed is ;).

traceroute to www.trueserver.nl (213.239.129.47), 32 hops max, 38 byte packets
1 belnet-lan-1.customer.science.belnet.net (193.190.198.3) 0.281 ms 0.209 ms 0.228 ms
2 oc48.m160.core.science.belnet.net (193.191.1.65) 0.330 ms 0.453 ms 0.394 ms
3 oc192.m160.ext.science.belnet.net (193.191.1.2) 0.320 ms 0.329 ms 0.296 ms
4 trueserver.bnix.net (194.53.172.100) 0.589 ms 0.527 ms 0.541 ms
5 fe0-2-1.m20.ams1.trueserver.nl (213.239.156.13) 4.523 ms 4.613 ms 4.335 ms
6 www.trueserver.nl (213.239.129.47) 4.305 ms 4.193 ms 4.277 ms

traceroute to we-dare.nl (217.148.160.33), 32 hops max, 38 byte packets
1 belnet-lan-1.customer.science.belnet.net (193.190.198.3) 0.269 ms 0.229 ms 0.200 ms
2 oc48.m160.core.science.belnet.net (193.191.1.65) 0.306 ms 0.323 ms 0.243 ms
3 oc192.m160.ext.science.belnet.net (193.191.1.2) 0.325 ms 0.303 ms 0.258 ms
4 versatel.bnix.net (194.53.172.115) 0.439 ms 0.391 ms 0.265 ms
5 ge3-0-0.ar01rt.versatel.net (62.58.94.2) 3.479 ms 3.461 ms 3.373 ms
6 62.58.90.22 (62.58.90.22) 3.821 ms 4.609 ms 3.235 ms
7 ge5-7-1.BD6808.RTD.we-dare.net (217.148.164.29) 3.615 ms 3.471 ms 3.433 ms
8 http1.we-dare.net (217.148.160.33) 3.488 ms 3.514 ms 3.438 ms

classweb
25/07/03, 13:53
Ik vind dat we-dare een best goed service heeft, dat kunt u na gaan door een mailtje te versturen. Na een bezoek bij we-dare ben ik overtuigd dat ze best goede diensten verlenen. Trouwens het zit op een afstand van 2 km van mij vandaan, das wel mooi..

We-Dare is echt een aanrader ik zal het echt proberen.