Bekijk Volledige Versie : Is dit concurrerend?
Annette&Loek
21/05/03, 12:20
Hoi,
Momenteel heb ik mijn site naar tevredenheid gehost bij een Nederlandse
firma
Echter ik krijg steeds aanvullende rekeningen voor data verkeer en dat loopt
een beetje uit de hand.
Wat ik graag wil weten of het volgende concurrerend is:
-hosting kost ? 69 per jaar inclusief 3GB dataverkeer.
-aanvullende kosten ? 9 per GB per maand. En ik gebruik ca 5 Gb en wellicht
straks wel 7 GB per maand dus 2 tot 4 maal ? 9 per maand extra.
-er is een korting van 25% in het vooruit gesteld als ik in één keer de GB
per jaar inkoop.
Snel geraamd zouden de kosten per jaar uitkomen op ? 400 per jaar of na
afkoop ? 300 per jaar.
De hoster is kwalitatief prima, altijd direct aan de lijn, vlot in
afhandelen.
Wat ik graag wil weten of hun kosten concurrerend zijn. En dat dan in
vergelijking met een (bekende) kwaliteits hoster. Dit omdat een klein
onbekend bedrijf ook zo weer verdwenen kan zijn en die problemen wil ik
niet.
Wie kan mij er iets over vertellen. Ik heb al eens wat vergelijkings sites
doorgelopen, maar ik kan niet beoordelen welke goed is.
Groetjes
Loek
www.trendsguide.com
"Annette&Loek" <loek@sportjefit.nl> schreef in bericht
news:QdIya.19077$EO1.896354@castor.casema.net...
> Hoi,
>
> Momenteel heb ik mijn site naar tevredenheid gehost bij een Nederlandse
> firma
>
> Echter ik krijg steeds aanvullende rekeningen voor data verkeer en dat
loopt
> een beetje uit de hand.
>
> Wat ik graag wil weten of het volgende concurrerend is:
Tja het ligt eraan wat je concurrerend vindt, wil je goede service of wil je
gewoon veel traffic, ik denk dat je daar voor jezelf een samenhang in moet
zoeken.
--
Slechte webdesigners? Geef ze hier aan:
http://webdesignert.vectoris.nl/
Annette&Loek
21/05/03, 19:20
"Rick" <spammans@chello.nl> schreef in bericht
news:zULya.110811$me2.13367729@amsnews02.chello.co m...
>
> "Annette&Loek" <loek@sportjefit.nl> schreef in bericht
> news:QdIya.19077$EO1.896354@castor.casema.net...
> > Hoi,
> >
> > Momenteel heb ik mijn site naar tevredenheid gehost bij een Nederlandse
> > firma
> >
> > Echter ik krijg steeds aanvullende rekeningen voor data verkeer en dat
> loopt
> > een beetje uit de hand.
> >
> > Wat ik graag wil weten of het volgende concurrerend is:
>
> Tja het ligt eraan wat je concurrerend vindt, wil je goede service of wil
je
> gewoon veel traffic, ik denk dat je daar voor jezelf een samenhang in moet
> zoeken.
'Goede service en een redelijk bedrag voor traffic. Ik hoef niet voor een
dubbeltje op de eerste rang.
Loek
Hallo,
>
> -hosting kost ? 69 per jaar inclusief 3GB dataverkeer.
> -aanvullende kosten ? 9 per GB per maand. En ik gebruik ca 5 Gb en
wellicht
> straks wel 7 GB per maand dus 2 tot 4 maal ? 9 per maand extra.
> -er is een korting van 25% in het vooruit gesteld als ik in één keer de GB
> per jaar inkoop.
Voor welke site is dat als ik vragen mag, als het voor de site onderaan het
bericht is vind ik dat die wel erg veel dataverkeer genereerd voor het
aantal bezoekers dat je hebt, aan het aantal bezoekers te zien zou je 0,5 a
1 GB dataverkeer mogen gebruiken, heb namelijk ook niet het idee dat je
pagina's nu zo verschrikkelijk zwaar zijn.
>
> Snel geraamd zouden de kosten per jaar uitkomen op ? 400 per jaar of na
> afkoop ? 300 per jaar.
Zou ik absoluut niet doen, om even snel te vergelijken: bij widexs
(http://www.widexs.nl) heb je voor ongeveer 215,00 euro per jaar al 10 GB
dataverkeer en dat is dan het kleinste pakket dat je kan nemen. Kwa
kwaliteit zijn ze echt heel erg goed, ook zeer snelle helpdesk en zeer goede
ondersteuning. Ik heb er zelf 5 sites gehad en heb er ondertussen een server
gehuurd. Waar je nu zit is dus naar mijn mening veel te duur.
In elkgeval succes met je keuze.
Daniël
www.manoes.nl
Annette&Loek
22/05/03, 14:20
"Daniel" <daniel@worldnetshops.nl> schreef in bericht
news:5x2za.32780$MT5.3701445@amsnews03.chello.com. ..
> Hallo,
>
> >
> > -hosting kost ? 69 per jaar inclusief 3GB dataverkeer.
> > -aanvullende kosten ? 9 per GB per maand. En ik gebruik ca 5 Gb en
> wellicht
> > straks wel 7 GB per maand dus 2 tot 4 maal ? 9 per maand extra.
> > -er is een korting van 25% in het vooruit gesteld als ik in één keer de
GB
> > per jaar inkoop.
>
> Voor welke site is dat als ik vragen mag, als het voor de site onderaan
het
> bericht is vind ik dat die wel erg veel dataverkeer genereerd voor het
> aantal bezoekers dat je hebt, aan het aantal bezoekers te zien zou je 0,5
a
> 1 GB dataverkeer mogen gebruiken, heb namelijk ook niet het idee dat je
> pagina's nu zo verschrikkelijk zwaar zijn.
>
Klopt, dit vind ik ook zo vreemd. 300 bezoekers en 2 pagina's gemiddeld
ophalen. Straks denk ik 5 a 700 bezoekers per dag dan. En dan te bedenken
dat ik met mijn Wanadoo Free account ca 1400 bezoekers per dag heb. Kosten
niente. Maar ook geen goede url natuurlijk.
Ik weet niet hoe ik het moet meten, anders dan maar aannemen wat er op mijn
inlog scherm over staat.
> > Snel geraamd zouden de kosten per jaar uitkomen op ? 400 per jaar of na
> > afkoop ? 300 per jaar.
>
> Zou ik absoluut niet doen, om even snel te vergelijken: bij widexs
> (http://www.widexs.nl) heb je voor ongeveer 215,00 euro per jaar al 10 GB
> dataverkeer en dat is dan het kleinste pakket dat je kan nemen. Kwa
> kwaliteit zijn ze echt heel erg goed, ook zeer snelle helpdesk en zeer
goede
> ondersteuning. Ik heb er zelf 5 sites gehad en heb er ondertussen een
server
> gehuurd. Waar je nu zit is dus naar mijn mening veel te duur.
> In elkgeval succes met je keuze.
>
> Daniël
> www.manoes.nl
>
>
Die Widexs heb ik al bekeken. Ze spreken mij aan. Zeker als jij daar goede
ervaring mee hebt.
Loek
Hoi Loek,
> >
> > Voor welke site is dat als ik vragen mag, als het voor de site onderaan
> het
> > bericht is vind ik dat die wel erg veel dataverkeer genereerd voor het
> > aantal bezoekers dat je hebt, aan het aantal bezoekers te zien zou je
0,5
> a
> > 1 GB dataverkeer mogen gebruiken, heb namelijk ook niet het idee dat je
> > pagina's nu zo verschrikkelijk zwaar zijn.
> >
>
> Klopt, dit vind ik ook zo vreemd. 300 bezoekers en 2 pagina's gemiddeld
> ophalen. Straks denk ik 5 a 700 bezoekers per dag dan. En dan te bedenken
> dat ik met mijn Wanadoo Free account ca 1400 bezoekers per dag heb. Kosten
> niente. Maar ook geen goede url natuurlijk.
>
> Ik weet niet hoe ik het moet meten, anders dan maar aannemen wat er op
mijn
> inlog scherm over staat.
Is ook een voordeel van Widexs, daar kan je alles zeeg goed volgen, ook
goede statestieken beschikbaar, je kan je laten waarschuwen als je over een
bepaald limiet heengaat enz...
>
> > > Snel geraamd zouden de kosten per jaar uitkomen op ? 400 per jaar of
na
> > > afkoop ? 300 per jaar.
> >
> > Zou ik absoluut niet doen, om even snel te vergelijken: bij widexs
> > (http://www.widexs.nl) heb je voor ongeveer 215,00 euro per jaar al 10
GB
> > dataverkeer en dat is dan het kleinste pakket dat je kan nemen. Kwa
> > kwaliteit zijn ze echt heel erg goed, ook zeer snelle helpdesk en zeer
> goede
> > ondersteuning. Ik heb er zelf 5 sites gehad en heb er ondertussen een
> server
> > gehuurd. Waar je nu zit is dus naar mijn mening veel te duur.
> > In elkgeval succes met je keuze.
> >
> > Daniël
> > www.manoes.nl
> >
> >
>
> Die Widexs heb ik al bekeken. Ze spreken mij aan. Zeker als jij daar goede
> ervaring mee hebt.
Ik heb er dus zeker goede ervaringen mee, en het is ook een zeer grote
provider, dus bang hoef je niet te zijn dat ze plots verdwijnen.
nogmaals succses ermee.
Daniël
www.manoes.nl
Ivo van Ark
22/05/03, 21:50
On Thu, 22 May 2003 12:09:52 GMT, "Annette&Loek" <loek@sportjefit.nl>
wrote:
>Die Widexs heb ik al bekeken. Ze spreken mij aan. Zeker als jij daar goede
>ervaring mee hebt.
Als het gaat om hosten van www.trendsguide.com is het misschien wel
een idee om de algemene voorwaarden van WideXS even te lezen voordat
je een contract ondertekent. Wat ik me herinner uit de tijd dat ik er
nog hostte (ik vind ze te duur voor mijn sites) was dat je als je een
account aanvroeg je een mailtje kreeg waar ook de algemene voorwaardes
staan. Een van die voorwaardes was dat je geen bloot op je site mag
zetten. Naturisme valt waarschijnlijk in de categorie bloot.
Zoeken op groups.google.com op "widexs" en "bloot" levert als eerste
resultaat deze discussie op:
http://groups.google.com/groups?safe=images&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_umsgid=mschneid.2.00DFB64A@kub.nl&lr=&hl=en
(Vanaf bericht 81 in de draad gaan lezen is denk ik het meest
verhelderend).
Ivo
>
> Als het gaat om hosten van www.trendsguide.com is het misschien wel
> een idee om de algemene voorwaarden van WideXS even te lezen voordat
> je een contract ondertekent. Wat ik me herinner uit de tijd dat ik er
> nog hostte (ik vind ze te duur voor mijn sites) was dat je als je een
> account aanvroeg je een mailtje kreeg waar ook de algemene voorwaardes
> staan. Een van die voorwaardes was dat je geen bloot op je site mag
> zetten. Naturisme valt waarschijnlijk in de categorie bloot.
>
> Zoeken op groups.google.com op "widexs" en "bloot" levert als eerste
> resultaat deze discussie op:
>
http://groups.google.com/groups?safe=images&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_umsgid=msch
neid.2.00DFB64A@kub.nl&lr=&hl=en
>
> (Vanaf bericht 81 in de draad gaan lezen is denk ik het meest
> verhelderend).
Ik zou gewoon even contact opnemen met de helpdesk (of afdeling verkoop) van
widexs per e-mail en eens vragen of ze je website willen bekijken en of je
die bij hun mag hosten. Ik vermoed dat die site geen probleem zal zijn,
altans dat is mijn ervaring.
Overigens hebben ze anders ook nog servers in amerika staan waarop je dat
zeker weten mag hosten (zijn speciale servers voor porno)
De reden dat die porno niet op de servers in nederland willen is vanwege de
grote te verwachten belasting, maar dat zal met deze websiet wel meevallen.
Gewoon ff vragen, en laat ons even horen wat ze gezegt hebben.
Groetjes
Daniël
http://www.manoes.nl (ook bij widexs gehost maar dan op een dedicated
server)
Annette&Loek
24/05/03, 11:05
"Ivo van Ark" <void@vanark.net> schreef in bericht
news:509qcv4bm8itb0pig2k8skdn34it9hov24@4ax.com...
> On Thu, 22 May 2003 12:09:52 GMT, "Annette&Loek" <loek@sportjefit.nl>
> wrote:
>
> >Die Widexs heb ik al bekeken. Ze spreken mij aan. Zeker als jij daar
goede
> >ervaring mee hebt.
>
> Als het gaat om hosten van www.trendsguide.com is het misschien wel
> een idee om de algemene voorwaarden van WideXS even te lezen voordat
> je een contract ondertekent. Wat ik me herinner uit de tijd dat ik er
> nog hostte (ik vind ze te duur voor mijn sites) was dat je als je een
> account aanvroeg je een mailtje kreeg waar ook de algemene voorwaardes
> staan. Een van die voorwaardes was dat je geen bloot op je site mag
> zetten. Naturisme valt waarschijnlijk in de categorie bloot.
>
> Zoeken op groups.google.com op "widexs" en "bloot" levert als eerste
> resultaat deze discussie op:
>
http://groups.google.com/groups?safe=images&ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_umsgid=msch
neid.2.00DFB64A@kub.nl&lr=&hl=en
>
> (Vanaf bericht 81 in de draad gaan lezen is denk ik het meest
> verhelderend).
>
> Ivo
Duidelijk Ivo. Waar host jij nu?
Loek
Ik zou gewoon lekker de foto's op de site hotlinken van een Free Server als
wanadoo.nl of iets dergelijks, scheelt je een hoop traffic.................
Als ik daarnaast ff je site gegevens bekijk, ben ik benieuwd bij welke
grootte bekende hosting provider je nu zit????
kan in de who-is gegevens alleen maar http://catalog.com/ halen???
misschien een reseller???
Daarnaast sta je op een server die in de USA staat, dan vind ik 9 Eur per
Gig wel erg veel...............
Voor deze prijs kun je heel goed in nederland hosten.........
Robby wrote:
> Ik zou gewoon lekker de foto's op de site hotlinken van een Free
> Server als wanadoo.nl of iets dergelijks, scheelt je een hoop
> traffic.................
Ik zou gewoon ff leren quoten als ik jou was... Ik heb nu geen flauw
idee op wie je reageert...
www.leerquoten.nl
Mark
Robby wrote:
> Als ik daarnaast ff je site gegevens bekijk, ben ik benieuwd bij welke
> grootte bekende hosting provider je nu zit????
>
> kan in de who-is gegevens alleen maar http://catalog.com/ halen???
> misschien een reseller???
>
> Daarnaast sta je op een server die in de USA staat, dan vind ik 9 Eur
> per Gig wel erg veel...............
>
> Voor deze prijs kun je heel goed in nederland hosten.........
nogmaal www.leerquoten.nl
Mark
Ivo van Ark
26/05/03, 17:50
On Sat, 24 May 2003 09:04:51 GMT, "Annette&Loek" <loek@sportjefit.nl>
wrote:
>Duidelijk Ivo. Waar host jij nu?
Bij een provider waar jij (gezien de inschatting van jouw dataverkeer)
waarschijnlijk niet veel goedkoper uit zult zijn. :)
Ivo
(Maar het gaat om alphen.com, die wordt bij QWeb (www.qweb.nl)
gehost).
> Ik zou gewoon ff leren quoten als ik jou was... Ik heb nu geen flauw
> idee op wie je reageert...
Waar denk je dat ik op reageer.......
"Robby" <rob@sauvangsjo.demon.nl> schreef in bericht
news:vd4eqhiunsfj57@corp.supernews.com...
>
> > Ik zou gewoon ff leren quoten als ik jou was... Ik heb nu geen flauw
> > idee op wie je reageert...
>
> Waar denk je dat ik op reageer.......
Ik zou het niet weten, verwacht je dat ik de x-ref headers ga
uitpluizen, ga uitzoeken wel berichtje je op reageert en dan zien waar
je op reageert? Lijkt me niet, en aangezien je best netjes kan quoten
zou ik je dan ook vriendelijk willen verzoeken dit dan in het vervolg
ook te doen.
Mark