PDA

Bekijk Volledige Versie : Apache 1.3.27 of Apache2 ?



Herbert
31/03/03, 01:08
Wie weet wat de voor en nadelen zijn van Apache 1.3.27 of Apache2 onder Linux?

ric0
31/03/03, 12:55
Origineel geplaatst door Herbert
Wie weet wat de voor en nadelen zijn van Apache 1.3.27 of Apache2 onder Linux?

ten op zichte van wat?

ProServe
31/03/03, 13:10
Apache2 is opzich stable, alleen gebruikt het een stuk meer resources. Dit ook omdat het een stuk meer kan. Buiten dat zijn nog veel mod_* niet geschikt gemaakt voor Apache2. Het is verder wel erg mooi, want SSL en bijv IPv6 zit er standaard in.
Ik zou zeggen, wacht er nog even mee, tot er wat meer ondersteuning voor is.

eXite
31/03/03, 14:19
Helemaal mee eens ProServe :)

skoop
31/03/03, 21:06
inderdaad. vooral de ondersteuning van PHP laat nog te wensen over. en aangezien dit tegenwoordig toch wel een van de grootste scriptingtalen is, lijkt het me verstandig te wachten tot dit gestabiliseerd is.

Herbert
31/03/03, 21:23
iedereen alvast bedankt voor de antwoorden,
ik hou het dan bij 1.3.xx
Volgens mij doet ASP het ook niet op Apache2

almar
31/03/03, 21:48
Als je Frontpage Extensies wilt hebben kun je beter 1.3.27 gebruiken, alhoewel het daar ook al een crime is om het aan de praat te krijgen.

patch patch modify patch patch and so on.

StarXS
03/04/03, 12:58
wat wordt prcies bedoeld met het ondersteunen van MS Frontpage extensies?

is dat gewoon de .htm / .html ?
of zit ik nu beetje onzin te blaten :)

WebBizz
03/04/03, 13:37
Je zit inderdaad onzin te blaten :D

Die frontpage extensies worden op de server geplaatst zodat mensen die de website met frontpage maken ook via frontpage kunnen uploaden en van bepaalde functies zoals een tellertje, formulier etc gebruik kunnen maken. Dit zit allemaal in frontpage ingebouwd en hoeft alleen maar op de server geplaatst te worden en dan werkt het direct, mits die frontpage extensies aanwezig zijn.

ProServe
03/04/03, 14:01
Origineel geplaatst door skoop
inderdaad. vooral de ondersteuning van PHP laat nog te wensen over. en aangezien dit tegenwoordig toch wel een van de grootste scriptingtalen is, lijkt het me verstandig te wachten tot dit gestabiliseerd is.

Euh, PHP is juist 1 van de eerste modules die juist wel goed werkt met Apache2. Wij werken er inmiddels al een half jaar mee in productie, en nooit problemen.

Herbert
03/04/03, 19:33
Welke versie is nu aan te bevelen, en waarom ??

ProServe
03/04/03, 19:44
Apache 1.3.27.
Voor de Apache2 gebruikers:
http://www.webwereld.nl/nieuws/14684.phtml

Dennis1
03/04/03, 22:11
Ik heb geen ervaring met Apache 2 onder Linux maar onder Windows vind ik het waardeloos. Heb het er 10 minuten opgehad maar daarna direct weer naar 1.3.26 (in die tijd) teruggegaan.

ProServe
04/04/03, 00:45
Origineel geplaatst door Dennis
Ik heb geen ervaring met Apache 2 onder Linux maar onder Windows vind ik het waardeloos. Heb het er 10 minuten opgehad maar daarna direct weer naar 1.3.26 (in die tijd) teruggegaan.

En dat ligt aan de admin, of aan de software? :)
Buiten dat vind ik Windows nou niet echt het platform voor Apache. Als je dan echt Windows meuk gebruikt voor hosting, wees dan een bikkel en gebruik IIS.