Bekijk Volledige Versie : Centos
Hoi mede WHT'ers
Ben even benieuwd hoe ieder omgaat met de plannen van Centos.
Wij zijn zelf verrast door de keuze van Redhat.
https://wiki.centos.org/About/Product
https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/
mgielissen
14/12/20, 22:41
De oorspronkelijke Centos oprichter gaat starten met Rocky Linux, CloudLinux heeft ook aangekondigd een fork te starten en je kunt dan een bestaande Centos 8 installatie omzetten naar CloudLinux.
slipperman
15/12/20, 01:10
Ik denk dat het te vroeg is om een keuze te maken hoe hier mee om te gaan, even aankijken welk project het meest succesvol gaat zijn.
Ik denk dat het te vroeg is om een keuze te maken hoe hier mee om te gaan, even aankijken welk project het meest succesvol gaat zijn.
Ik durf zo geld op CloudLinux en hun Free version te zetten hoor. Ze hoeven niet van scratch te beginnen en hebben behoorlijk wat man / vrouw kracht erachter zitten. Daarnaast voor hun een mooi traject om mensen kennis te laten maken en te overtuigen van de voordelen van de paid versie met extra opties.
Hoi mede WHT'ers
Ben even benieuwd hoe ieder omgaat met de plannen van Centos.
Wij zijn zelf verrast door de keuze van Redhat.
https://wiki.centos.org/About/Product
https://blog.centos.org/2020/12/future-is-centos-stream/
Je kunt nog niks. Behalve dat er wat initiatieven bekend zijn, is er nog niets zeker.
slipperman
17/12/20, 00:09
Ik begrijp je reactie maar als er een ander alternatief breder opgepakt gaat worden zou dit zomaar kunnen floppen. Het heeft tijd nodig.
Cloudlinux is een voor de hand liggende optie en afwachten wat de vorderingen zijn en natuurlijk kijken wat voor alternatieven groot worden
Wij zijn er nog niet uit. Bekijken nu zorgvuldig Centos Stream, Rocky Linux, Lenix (Cloudlinux) en een overstap naar Debian. Ik verwacht dat wij gaan voor Lenix of Debian.
Ben benieuwd wat DirectAdmin gaat doen. Lenix zou een voor de hand liggende keuze voor hun zijn door hun "samenwerking" met Cloudlinux.
mgielissen
29/12/20, 16:03
Debian heeft een kortere lifecyle tov Centos. Ik denk dat Lenix wel het stokje van Centos zal overnemen.
Klopt, maar debian kan je over het algemeen vrij veilig upgraden tussen major-versions, iets wat bij centos nooit kon (bij 8 zou 't kunnen, maar heb ik 't nog niet getest). Debian LTS heeft ook nog een redelijke lifetime.
xxlwebhosting
13/01/21, 07:22
Inmiddels heeft Cloud Linux de naam van hun "free" versie bekend gemaakt: AlmaLinux. Er is ook een website wat meer informatie: https://almalinux.org/
Had het gezien ja.
had het ook al gepost op de nieuws sectie. AlmaLinux is Born! (https://www.webhostingtalk.nl/hosting-nieuws/198150-almalinux-born.html)
ik ben benieuwd.
Je kunt inderdaad zonder problemen van versie-naar-versie updaten met Debian op een DirectAdmin machine. Nog nooit problemen mee gehad met tientallen machines. Debian apt dist-upgrade werkt echt goed. Je moet geen versies willen overslaan natuurlijk.
Klopt, maar debian kan je over het algemeen vrij veilig upgraden tussen major-versions, iets wat bij centos nooit kon (bij 8 zou 't kunnen, maar heb ik 't nog niet getest). Debian LTS heeft ook nog een redelijke lifetime.
Hier gaan we voor wat nog geen Debian is waarschijnlijk naar DirectAdmin ipv CentOS (mits het door de overige gebruikte software wordt ondersteund).
Wij hebben inmiddels definitief de keuze gemaakt voor Almalinux en de eerste vpsjes hiermee draaien. Ik ben benieuwd waar jullie voor hebben gekozen.
mgielissen
06/02/22, 19:15
Hier ook gekozen voor Almalinux. Bestaande Centos 8 vpssen zijn zonder problemen omgezet naar Alma.
dennis0162
06/02/22, 19:47
Centos 7 kan je ook converteren naar AlmaLinux 8, werkt erg goed.
How To: https://linuxiac.com/centos-7-to-almalinux-8-migration-guide/
Wij maken ook gebruik van AlmaLinux 8 (of CloudLinux 8), CentOS overzetten naar AlmaLinux is ook vrij makkelijk te regelen. Een aantal servers draaien ook Debian, waarbij de lifecycle van een versie idd wat kort is, maar je kunt het heel eenvoudig upgraden.
Yourwebhoster
09/02/22, 13:22
Centos 7 kan je ook converteren naar AlmaLinux 8, werkt erg goed.
How To: https://linuxiac.com/centos-7-to-almalinux-8-migration-guide/
Interessant. Mag ik vragen met hoeveel servers je dit gedaan hebt en met welke panelen/software? Doorgaan is het advies om dit niet te doen, maar het voorkomt wel een hoop gedoe.
dennis0162
09/02/22, 13:24
Interessant. Mag ik vragen met hoeveel servers je dit gedaan hebt en met welke panelen/software? Doorgaan is het advies om dit niet te doen, maar het voorkomt wel een hoop gedoe.
Aantal met DirectAdmin, daarna build all gedaan. Geen problemen tegengekomen tot nu toe.
en 1x Zabbix server maar dat is een redelijk standaard setup (apache/http/php vanaf dnf/yum etc.)
Spannend om met een live server te doen. Persoonlijk durf ik updaten niet aan en bouw eerst alles opnieuw elders op.
Spannend om met een live server te doen. Persoonlijk durf ik updaten niet aan en bouw eerst alles opnieuw elders op.
Leuk als je maar 1 server hebt met enkele websites, maar als je 10, 100 of duizenden servers onder je beheer hebt is het niet te doen om telkens alles van 0 terug op te bouwen als er een update is ;).
Leuk als je maar 1 server hebt met enkele websites, maar als je 10, 100 of duizenden servers onder je beheer hebt is het niet te doen om telkens alles van 0 terug op te bouwen als er een update is ;).
Tenzij je heel je infra in code staat en je data op een shared omgeving :P
Eens natuurlijk :)
- - - Updated - - -
Anders maar proberen met backup
Nu we een paar jaar verder zijn ben ik benieuwd welke keuzes we uiteindelijk gemaakt hebben en of we het anders zouden doen.
Wij zijn bij onze keuze voor Almalinux gebleven voor alle DA machines. Maar door andere ontwikkelingen hebben we er meer Debian dan Almalinux bijgekregen en dat bevalt eigenlijk ook wel.
Yourwebhoster
26/10/24, 08:38
We hebben veel Almalinux en CloudLinux. Upgrade path blijft toch wel buggy en je merkt dat de ervaring bij Debian platforms jaren vooruit loopt. Een nieuwe installatie blijft toch de voorkeur houden.
Inmiddels ook alles over naar Almalinux. CentOs was EOL
Hier is uiteindelijke de keuze gemaakt om alles van RHEL/CentOS/Cloudlinux uit te faseren en alles is inmiddels overgezet naar Debian, waar we zelfs al verschillende upgrades van major versions achter de rug hebben (van 10 naar 11 naar 12) zonder enige problemen.
Mis je de extra's van Cloudlinux niet?
Mis je de extra's van Cloudlinux niet?
Om heel eerlijk te zijn, persoonlijk mis ik de extra's niet echt.
- LVE Manager: Jah dat is leuk maar daar zijn ook andere oplossingen voor die al sinds jaar en dag bestaan, ulimits & cgroups onder andere. Sommige CP's hebben resource limits ook al standaard ingebakken dus is de nood voor een speciaal OS hierdoor ook al kleiner geworden.
- Cagefs: kan vervangen worden door andere jailed oplossingen.
- Hardend PHP: als je tegenwoording nog PHP5.x versie (of alles lager dan PHP 7.4) gebruikt kan je wat mij betreft op een vps gaan spelen of je tools/website upgraden.
- PHP Selector: tegenwoordig zit dit standaard in zowat elk control paneel ingebakken.
Zaken zoals dat cagefs & lve manager doen, deed ik 25 jaar geleden ook al op servers die gebruikt werden voor irc bouncers/bots/servers of op gameservers waar cpu & mem & inodes beperkt waren. Ja een leuk control paneel is leuk, maar als je min of mee default instellingen gebruikt is dit via cli ook haalbaar. Net zoals het aanpssen van custom instellen, inloggen op een CP en iets aanpassen is net zo vlug als inloggen op een server en het via CLI doen (meestal is het zelfs nog vlugger via CLI). Of je maakt gewoon gebruik van callback functies in het CP nadat een user is aangemaakt.
Dankjewel voor jouw uitgebreide reactie. Misschien moeten wij ook maar een opnieuw de afweging maken om Cloudlinux te blijven gebruiken of niet.
Ramon Fincken
28/10/24, 09:01
Interessant ja, hoe zit dat voor eindgebruikers? Hebben die ook een GUI om te zien hoe het gaat/ging ?
mgielissen
28/10/24, 12:05
The-BosS Doe je het via systemctl set-property user-<ID>.slice MemoryMax & CPUQuota?
Interessant ja, hoe zit dat voor eindgebruikers? Hebben die ook een GUI om te zien hoe het gaat/ging ?
Nee dat hebben ze niet, maar dat hangt ook weer af van het type klanten die je hebt. Laat ons zeggen dat de bakker op de hoek het zelfs niet eens zou snappen wat die grafieken etc allemaal in houden, dus is hij er ook weinig mee. Waar het bij klanten om draait is "werkt het/werkt het niet" en dan komen ze vanzelf wel aankloppen om te vragen waarom ze constant een error 503 (of andere fourmelding) krijgen. En dan kun je uitleggen waardoor dit komt en is de keuze aan jou of je klant om te upgraden. De meer technische klanten gaan toch meer en meer de kant op van serverless deployment (docker) of vps.
The-BosS Doe je het via systemctl set-property user-<ID>.slice MemoryMax & CPUQuota?
Klopt met onder andere: CPUShares, CPUQuota, MemoryMax, MemoryLimit, BlockIO... eigenlijk hoe je het zelf wilt, je maakt gebruikt van units of van xMB of combinatie als je bvb een user path hebt wat je echt maar 25MB/s read/write wil geven, maar wel cpu tot 100% mag gebruiken als er niemand anders iets doet en dit dan gelijk verdeeld door unit toe te passen. Maar dan moet je er wel vanuit gaan dat je services onder je user runnen zoals php, nodejs, etc, maar dat zal bij de meeste wel het geval zijn neem ik aan.
Instellingen worden gewoon gezet bij het maken van user door middel van callback functie van controlpanel. Dus dat is wel even manueel een script maken met je instellingen maar dat is ook maar eenmalig net zoals je bvb je instellingen via een control paneel zou moeten doen.
Enige wat je echt mist door geen cloudlinux meer te gebruiken is mysql governor, maar alles hangt natuurlijk van het type klanten af wat je host, heb je veel static websites of websites die ernorm goed cachen of host je veel webshops. Dat is uiteraard een keuze die je zelf moet maken en afwegen, een oplossing zou ook kunnen zijn om verschillend mysql servers te draaien en heavy usage klanten een dedicated mysql toe te wijzen. Maar dat was voor mij persoonlijk dus niet echt een probleem waar ik tegenaan liep.
snippydevelopmentcom
29/10/24, 12:20
Hier is uiteindelijke de keuze gemaakt om alles van RHEL/CentOS/Cloudlinux uit te faseren en alles is inmiddels overgezet naar Debian, waar we zelfs al verschillende upgrades van major versions achter de rug hebben (van 10 naar 11 naar 12) zonder enige problemen.
Je geeft aan dat jullie over zijn naar Debian, wat heeft jullie doen besluiten om Debian te kiezen en bijv. geen Ubuntu?
Je geeft aan dat jullie over zijn naar Debian, wat heeft jullie doen besluiten om Debian te kiezen en bijv. geen Ubuntu?
Door eerdere slechte ervaringen met ubuntu, in een ver verleden nog gebruik gemaakt van ubuntu met xen en toen kwam er plots een nieuwe versie van ubuntu uit en hadden ze bedacht we switchen gewoon onze hele stack van xen naar kvm, dus je compiled alles gewoon zelf of je switched naar kvm. En een ander geval was dat ze plots beslist hadden om raid drivers ook niet meer te supporten en dan sta je daar ook, kun je ook zelf de kernel gaan compilen of nieuwe hardware kopen. Vandaar de beslissing voor een veel stabielere omgeving die je met debian wel hebt en die je toen der tijd met CentOS ook had.
Naast het feit dat er vroeger ook gebruik gemaakt werd van XCP (XenServer) wat ook op basis van RHEL/CentOS was en ik gewoon alles bij 1 basis OS wilde houden. En sinds er nu gebruik gemaakt wordt van proxmox, wat debian based is, is de keuze dus gemaakt om zoveel mogelijk debian te gebruiken en integrated solutions die gebruik maken van debian, dit maakt het net allemaal wat simpeler in het algemene beheer.
En ook deels door de gebruikte toolset die voornamelijk gesupport is op debian based (of rhel based), want anders had ik zelf voor BSD oplossingen gekozen, maar soms heb je niet veel te kiezen als je afhankelijk bent van derden. En ja in princiepe zou je alles ook draaiend kunnen krijgen onder gentoo of suse of ... maar dan verlies je de support waar je mede voor betaald bij je controlpanel, tools, software, ... en dat wil je dan ook niet.
Hier volgen we de eerder gemaakte keuze voor Debian nog grotendeels. Daarnaast hebben we voor shared hosting ook CloudLinux in de mix. Gelijk met deze wijzigingen hebben we ook wat andere zaken aangepast om toekomstige migraties makkelijker te maken.
snippydevelopmentcom
01/11/24, 16:21
Wij hadden destijds de keuze gemaakt om naar Ubuntu te switchen voor de eventuele extra LTS die je vanuit Canonical kan afnemen. Zo was bepaalde software onder Ubuntu beter ondersteunt zoals Acronis en andere controle panelen. Wij hadden ook een aantal CL servers alleen was dit een hell om vanaf te gaan en te switchen naar zonder CL.
CL had veel voordelen maar tegenwoordig worden oudere PHP versies ook ondersteunt en wil je bijv als beheerder ook geen PHP 5.6 of andere EOL versies meer ondersteunen wat een goede ontwikkeling is voor shared omgevingen en als je dat wel nodig heb ga je naar een eigen VPS waarbij de risicos voor 1 specifieke klant is en je hulp krijg op basis van best effort.
Reverten van CloudLinux naar bijvoorbeeld AlmaLinux zou niet heel lastig moeten zijn. Wel mee eens dat de meerwaarde van CloudLinux minder is dan vroeger.
Het is jammer dat Cloudlinux zich vooral richt op het ontwikkelen van nieuwe "addons" tegen meerprijs, terwijl er weinig verbeteringen worden doorgevoerd aan het kernproduct waarvoor al betaald wordt.