PDA

Bekijk Volledige Versie : Upload filter binnenkort verplicht voor hosters?



Simon Besteman
30/10/17, 09:02
Mijn blog van deze maand. Dit is wel belangrijk en ik raad jullie aan de survey van de Europese Commissie in te vullen. https://www.ispconnect.nl/uploadfilter-lijkt-realiteit-worden-blog-simon-besteman/

CharlieRoot
30/10/17, 10:42
Beetje te heftige conclusie. Ook jouw stelling dat de NTD prima zou functioneren mist onderbouwing. Is achteraf pleisters plakken de oplossing? Dit blog is meer bangmakerij (en nergens voor nodig).

Marin
30/10/17, 13:31
Charlieroot, dat vind ik ook wat kort door de bocht van jou. Moet de sector dan maar achterover leunen en niks doen omdat het 'bangmakerij' is? En straks is er een dergelijke verplichting en roept iedereen dat de branche organisaties niks hebben gedaan om het tegen te houden. Het is geen bangmakerij maar proactief acteren.

CharlieRoot
30/10/17, 13:58
Charlieroot, dat vind ik ook wat kort door de bocht van jou. Moet de sector dan maar achterover leunen en niks doen omdat het 'bangmakerij' is? En straks is er een dergelijke verplichting en roept iedereen dat de branche organisaties niks hebben gedaan om het tegen te houden. Het is geen bangmakerij maar proactief acteren.

Ik zeg niet dat we niets moeten doen, maar heel hard dingen roepen zonder onderbouwing in een blog is naar mijn idee niet de juiste manier. De auteur is van mening dat een NTD voldoende is maar onderbouwing mist, waarom is een NTD alleen voldoende? Moet eerst iemand op de kinderporno stuiten, vaak een onervaren gebruiker of in ieder geval geen ICT-er, voordat het (na een melding) kan worden gewist? Even los van dat een normaal mens niet weet hoe deze procedure werkt (uitzoeken wie de hoster is, waar de melding moet worden gedaan) is het niet de juiste weg om dit "piep alarm" te gebruiken.

Ik ben, zover ik er over heb gelezen, ook niet van mening dat de nieuwe aanpak vanuit de EU de beste oplossing is maar er mag echt wel meer gebeuren dan de NTD. In de netwerken die ik beheer/beheerde bouwde ik zelf √°ltijd een filter of uitgebreid monitoring systeem om illegale activiteiten te ondervangen maar dat gebeurd lang niet overal. Ik zou dit helemaal geen gekke eis vinden. De aansprakelijkheid is een item waar ik wel mijn vraagtekens bij heb, kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat die zo strikt bij de provider komt te liggen.

mgielissen
30/10/17, 14:50
Hoe moet een hoster dan een upload filter implementeren? Deep packet inspection (gaat moeilijk werken met SSL)? Bestanden scannen op de server? En hoe wil je dan de bestanden gaan scannen op inhoud, op basis van footprint in een database oid?

The-BosS
30/10/17, 15:12
Hoe moet een hoster dan een upload filter implementeren? Deep packet inspection (gaat moeilijk werken met SSL)? Bestanden scannen op de server? En hoe wil je dan de bestanden gaan scannen op inhoud, op basis van footprint in een database oid?

Dat is dus ook iets wat ik mij afvraag, hoe weet je of iets illegaal of legaal is. Als ik een film koop (legaal) en dat op mijn cloud storage zet als backup dan is dat toch ook legaal, dus scannen aan de hand van een hash gaat al niet werken :p.

En wat is de volgende stap van de EU vpn's/ssl afschaffen omdat iedereen dan via deze weg gaat internetten/uploaden ->|.