Intel I3 CPU op server board / PC board als server mogelijk ?

[mva graphics]

Ik heb een tweedehands Intel serverboard (GA1156 socket) gekocht om ervaring op te doen,
Het board heeft voorgaande jaren dienst gedaan als mailserver en komt met een Intel I3 cpu.

Nu dacht ik altijd dat de Intel I serie beter niet gebruikt kon worden voor server doeleinden.
Ik heb alleen geen concreet argument hoe en waarom ? Weet iemand specifiek hoe dit zit ?

Het board wat ik heb gekocht is specifiek bedoeld als serverboard maar komt dus met een cpu die van oorsrpong bedoeld is als PC component.

Dit riep bij mij de vraag op of je dan bijvoorbeeld een dedicated server kan draaien op een normaal PC moederbord ?
Even los van de prijs of kwaliteit. Ik ben benieuwd hoe zich dit in de praktijk verhoud tot een server board.
Het zal minder efficiënt zijn maar zou het kunnen ? En wat zijn de voornaamste valkuilen.

- Minder duurzame componenten.
- Mogelijk hoger stroomverbruik
- Andere datatransmissie (Server: DDR >> CPU >> HDD tegenover PC: CPU >> DDR >> HDD waardoor een PC MB trager zal zijn.

Ik heb er wel eens over gelezen dat mensen zelfbouwservers hebben draaien met PC componenten zoals een PC MB..
Is hier toevallig iemand op het forum die hier ook ervaring mee heeft ?

Let wel, Ik ben het niet van plan, Ik heb niet voor niets zelf een serverboard gekocht.

het gaat mij om de theorie om beter te begrijpen hoe zich dit met elkaar verhoud.

[SpectraIP]

Naast dat een desktop mobo een stuk minder betrouwbaarheid bied, kan het IO shield niet in een 1U case waardoor de airflow verstoord raakt. Vaak zit de RAM op een desktop mobo voor de fans van een 1U case, dus heb je dan helemaal geen koeling..

Verder heb je met een fatsoenlijk servermobo IPMI en hoef je niet constant naar het datacenter als er iets is met de server (of remote hands inschakelen) maar kun je er gewoon simpel op afstand bij.

[Rez]

in principe werkt het hetzelfde...

rijervaring met auto's kun je vergelijken met een fiatje panda en een bmw M series...
Tuurlijk gaat de ene harder dan de ander, maar je zult met beide je toch dezelfde verkeersregels moeten hanteren.

[visser]

Ik heb een tweedehands Intel serverboard (GA1156 socket) gekocht om ervaring op te doen,
Het board heeft voorgaande jaren dienst gedaan als mailserver en komt met een Intel I3 cpu.

Nu dacht ik altijd dat de Intel I serie beter niet gebruikt kon worden voor server doeleinden.
Ik heb alleen geen concreet argument hoe en waarom ? Weet iemand specifiek hoe dit zit ?

Het board wat ik heb gekocht is specifiek bedoeld als serverboard maar komt dus met een cpu die van oorsrpong bedoeld is als PC component.

Dit riep bij mij de vraag op of je dan bijvoorbeeld een dedicated server kan draaien op een normaal PC moederbord ?
Even los van de prijs of kwaliteit. Ik ben benieuwd hoe zich dit in de praktijk verhoud tot een server board.
Het zal minder efficiënt zijn maar zou het kunnen ? En wat zijn de voornaamste valkuilen.

- Minder duurzame componenten.
- Mogelijk hoger stroomverbruik
- Andere datatransmissie (Server: DDR >> CPU >> HDD tegenover PC: CPU >> DDR >> HDD waardoor een PC MB trager zal zijn.

Ik heb er wel eens over gelezen dat mensen zelfbouwservers hebben draaien met PC componenten zoals een PC MB..
Is hier toevallig iemand op het forum die hier ook ervaring mee heeft ?

Let wel, Ik ben het niet van plan, Ik heb niet voor niets zelf een serverboard gekocht.

het gaat mij om de theorie om beter te begrijpen hoe zich dit met elkaar verhoud.

De overige posters gaven vooral argumenten voor een server BOARD (vs desktop board). Die zijn terecht
(layout/airflow , ilo/ipmi e.d. ), alleen zeggen niet direct iets over een _cpu_ .
In de CPU moet je ook harder zoeken naar de verschillen .

Betrouwbaarheid , in de vorm van (support voor) ECC geheugen.
Een desktop CPU (of vaak : de beschikbare chipset voor typische desktop CPUs) supporten dat vaak niet .

Performance - de high-end cpu modellen (maximale performance, erg grote cache , prijs of stroomverbruik maakt niet uit) worden gewoonlijk verkocht voor server gebruik.

CPU features die handig zijn voor typisch servergebruik (multi-cpu support ), en meer virtualisatie features verschijnen eerst/alleen in de cpu lijnen die voor server gebruik bedoeld zijn.

Je kunt (beetje tijdrovend, en ga ik dus niet voor je doen )
op http://ark.intel.com/ de features van een i3 en Xeon uit dezelfde architectuur-familie vergelijken.

Die architectuur familie kun je opzoeken op

Zie
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Core_i3_microprocessors
en
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Xeon_microprocessors
Je wilt dan dezelfde micro-architectuur (bv 'Sandy Bridge' of 'Haswell' ) van i3 (of i5) vergelijken met de Xeon Sandy Bridge of Haswell .
Op de ark.intel.com kun je dan de meest equivalente 'i3' en 'Xeon' in detail opzoeken en vergelijken.

In (jouw) praktijk denk ik niet dat je ergens het verschil aan gaat merken - ik denk dat je een heel stevige workload die nogal afhangt van de features die beter zijn in Xeons om het verschil te kunnen merken - zeker als je alleen naar een enkele cpu kijkt.