Bekijk Volledige Versie : DirectAdmin en Spamfilters
Wat is een goede spamfilter in combinatie met DirectAdmin? Op dit moment gebruik ik SpamAssassin maar ben daar niet tevreden over. Er komt veel spam binnen en moet per account bepalen wat wel en niet door mag. Ik heb op zoek naar een spamfilter welke ik voor de gehele server kan instellen.
Ik lees dat veel mensen niet blij zijn met SA maar vind niet echt een antwoord wat dan wel beter is. Wel kom ik regelmatig SpamBlocker tegen.
Een voorbeeld van een email header wat doorkomt is:
Received: from mail by [server] with spam-scanned (Exim 4.86)
(envelope-from <jillsortt@yahoo.com>)
id 1a42LQ-0000yr-EI
for sander@srwd.nl; Wed, 02 Dec 2015 09:01:12 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on vps1.srwd.nl
X-Spam-Level: ******
X-Spam-Status: No, score=6.1 required=10.0 tests=DKIM_ADSP_CUSTOM_MED,
FORGED_YAHOO_RCVD,FREEMAIL_FROM,NML_ADSP_CUSTOM_ME D,URIBL_BLACK,
URIBL_JP_SURBL,URIBL_RHS_DOB autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1
Received: from sue.evermo.cn ([38.109.217.117])
Kan iemand mij verder helpen.
Je kunt globaal SpamAssassin scores verhogen.
Gebruik je RBL's? Zo nee, doen! Zo ja, er is ook op WHT veel informatie te vinden over wie welke RBL's gebruikt. Spamcop en Spamhaus zijn onder andere bekende RBL's.
required=10.0
10 is erg hoog, zo snel kijkende bij hosts die ik beheer zie ik 5-7 als max score bij mij.
Hier ook vaak 5 als maximum score inderdaad. RBL en Easy Spam Fighter zou je toe kunnen voegen.
Zie ook http://help.directadmin.com/item.php?id=577
Sent from my iPhone using webhostingtalk mobile app
Wij zijn ook tevreden over Spamassassin (score 7,5 of 5) i.c.m. RBL, maar check zeker ook SpamBlocker. Gemakkelijk te installeren via custombuild 2.0: http://help.directadmin.com/item.php?id=576
stefantriep
04/12/15, 10:43
Binnen DirectAdmin zou ik sowieso de RBL aanzetten, het handmatig instellen per domein loont niet.
Hou er wel rekening mee dat als je veel spam krijgt op de domeinnamen die op de server draaien, dat dit resources in gaat nemen. Een grote SPAM-run zorgt mogelijk voor een trage server. Hier draaien we een apart SPAM-filter ervoor, voor de klanten die dat willen en betalen, de rest gebruikt de RBL functie die op de DirectAdmin server draait
RBL met SpamAssassin werkt hier ook prima, standaard is geloof ik gewoon score 5.
Wat ik hier nog wel regelmatig binnen krijg is de half legetieme spam, wijn/koffie/postzegels/kerstpakketten en die onzin, allemaal in het Nederlands.
Je kunt globaal SpamAssassin scores verhogen.
Gebruik je RBL's? Zo nee, doen! Zo ja, er is ook op WHT veel informatie te vinden over wie welke RBL's gebruikt. Spamcop en Spamhaus zijn onder andere bekende RBL's.
RBL had ik ook nog niet aan staan dus dat in ieder geval maar gedaan.
required=10.0
10 is erg hoog, zo snel kijkende bij hosts die ik beheer zie ik 5-7 als max score bij mij.
Ik heb deze waarde naar 5.0 gezet op mijn eigen domein. Zie dat deze instelling per user moet worden ingesteld.
Maar als ik het goed begrijp dan is SA + RBL voldoende?
RBLs houden zo'n 90% al tegen naar mijn idee.
eXtreme Service
05/12/15, 11:28
Hoe doen bedrijven als spamexperts dit eigenlijk? Onvertrouwde mails vertragen om dan te bekijken of ze voldoen aan spam (veel mails in x tijd) en deze dan blacklisten?
Her hebben ze eea beschreven https://my.spamexperts.com/kb/27/Filtering-Technologies.html
Hier staat ook nog eea: http://kb.mailchimp.com/delivery/spam-filters/about-spam-filters
Verder kijken de filters ook naar zaken zoals DNS (Reverse DNS), opmaak van de mail en de hoeveelheid mail vanaf een bepaalde server is gekomen.
Daarnaast natuurlijk de bekende filtering op woorden in onderwerpen etc.
Wat betreft mijn vraag is deze voor nu beantwoord. Dank een ieder!