PDA

Bekijk Volledige Versie : Wat gebruiken jullie om VPS-en te verhuren?



bas-services
04/07/15, 18:54
Beste leden,

Ik vroeg mij het volgende af, welk platform gebruiken jullie om VPS-en aan te bieden?

-VMWare ESX?
-Proxmox?
-Citrix Xenserver?
-Windows Hyper-v?
-OpenVZ/KVM/XEN nodes?

En welk CP gebruiken jullie?

Ik hoor het graag.

Groet,
Bas-Services

RayR
06/07/15, 09:06
Ik gebruik vooral VMware, vind het een fijn werkend virtualisatie systeem. Erg stabiel en veel functies. Ook zit er een fijn web paneel bij.

Echter gebruikte ik vroeger ook wel SolusVM KVM. Deze had een heel makkelijke module voor WHMCS. Hier vanaf gestapt omdat het SolusVM paneel het niet toe liet om meerdere vg's te gebruiken. Maar werkt verder ook prima. Deze functie zul je ook niet altijd nodig hebben.

Als je zelf virtuele servers wilt door verhuren zul je moeten kijken wat voor virtuele servers je wilt aanmaken. Vooral het besturingssysteem. Windows werkt bijvoorbeeld niet op OpenVZ. Enz.. Zo verschilt het per besturingssysteem welke virtualisatie methode je het best kunt gebruikeb.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van webhostingtalk

mgielissen
06/07/15, 10:49
Ik gebruik veelal Proxmox met KVM. Vooral in de aankomende versie 4.0 zitten mooie dingen. OpenVZ loopt op zijn einde en wordt in versie 4.0 ook niet meer ondersteund. http://forum.proxmox.com/threads/22035-Jessie-and-3-10-0-OpenVZ-kernel-and-the-future

avanmessen
06/07/15, 11:18
Wij hebben een aantal jaren met Citrix Xenserver Enterprise 5 en 6 gewerkt, dit ging vrij goed.
Toch hebben we de overstap naar VMware gemaakt, commercieel is dit gewoon beter bekend
door jan en alleman. Idem voor onze overstap van AMD naar Intel en van NFS naar iSCSI, ...

Denk dus zeker aan de voorkeur van je doelgroup, die van een hobby gebruiker zijn niet perse
dezelfde dan een KMO.

De kost verbonden aan het gebruik van de ene of de andere technologie scheelt ook heel wat !

Netbulae
06/07/15, 12:25
Ovirt (KVM) & GlusterFS. Dit zijn de open source upstream versies van Red Hat Enterprise Virtualisatie en Red Hat Storage.

Schaalt als een malle en vergelijkbaar met vCloud en vSan maar dan zonder het prijskaartje.

hansvdput
06/07/15, 21:34
Wij gebruiken nu ongeveer 9 jaar. Heeft het altijd goed gewerkt maar gaan nu toch de overstap maken naar Hyper-V.

Pantsy
06/07/15, 21:47
En wat gebruik je precies 9 jaar lang?

hansvdput
06/07/15, 22:26
Hmm, ik geloof toch echt dat ik het erbij had getypt. Wij gebruiken al 9 jaar lang VMWare.

tiggel85
06/07/15, 22:33
Zondermeer vmware. Werkt altijd als een trein en erg stabiel. Wij hebben er zelfs whmcs succesvol aan gekoppeld.

ju5t
06/07/15, 22:59
Ovirt (KVM) & GlusterFS. Dit zijn de open source upstream versies van Red Hat Enterprise Virtualisatie en Red Hat Storage.

Schaalt als een malle en vergelijkbaar met vCloud en vSan maar dan zonder het prijskaartje.

En hoe bevalt GlusterFS? Zijn jullie nog tegen specifieke problemen aangelopen hier in?

bas-services
06/07/15, 23:58
Bedankt voor jullie reacties. Ik zie veel VMWare voorbij komen? Is dit niet erg prijzig? Ik zelf te denken om te starten met SolusVM met OpenVZ (Linux only). Of raden jullie KVM aan/af?

Sent from my Nexus 7 using webhostingtalk mobile app

Pantsy
07/07/15, 00:05
Kosten... sja het is maar hoe je het wilt beredeneren of hoe je er tegen aankijkt. Ik denk dat je met VMWare erg veel kosten zal gaan besparen ipv. maken. Closed vs. Open source? Maar goed, daar kan ik uren over praten met iedereen.

Netbulae
07/07/15, 14:16
En hoe bevalt GlusterFS? Zijn jullie nog tegen specifieke problemen aangelopen hier in?

Voor ons is het ideaal maar Open Source bekent zeker niet gratis. We spenderen erg veel tijd om er diep in te duiken en een aandeel te hebben in de community. Ook doen we de QA testing zelf en het is erg belangrijk de juiste hardware en netwerk configuratie bij je workload te kiezen. Ons beeld is natuurlijk een beetje vertekend gezien wij zelf commercieel support leveren hierop.

Om heel eerlijk te zijn is onze VPS infra vooral een benchmark omgeving waar door het grote verschil aan diverse workloads en het zijn van multitenant intressante problemen naar boven komen.

Wat me opvalt als ik de architectuur van VMWare, Microsoft, Openstack, Citrix of RedHat bekijk; is dat iedereen eigenlijk een beetje hetzelfde aan het doen is met dezelde concepten en ideeen. iedereen doet het net even anders maar Scale out, distributed, high available, geo-replicated storage is toch wel echt een enorm voordeel als je een beetje infra op schaal hebt en dat is waar de markt naar toe gaat.

Netbulae
07/07/15, 14:21
En hoe bevalt GlusterFS? Zijn jullie nog tegen specifieke problemen aangelopen hier in?

Vergeten je vraag te beantwoorden ;-) We lopen zeker tegen specifieke problemen aan... Maar dat heb ik overal meegemaakt, ook bij dure iSCSI apparatuur. De community is echter erg behulpzaam en professioneel. Het heeft zo zijn voordelen direct de programmeur van een speciek stukje code te kunnen mailen en niet afhankelijk te zijn van de support van je leverancier. Het is niet voor iedereen maar dat is een afweging die iedereen voor zichzelf moet maken gezien de hoeveelheid variabelen.

Zoals Morpheus ooit zei: "You take the blue pill -- the story ends, you wake up in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill -- you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit hole goes."

bibawa
07/07/15, 21:21
Hier een beetje hetzelfde verhaal als hierboven beschreven...

Ook wij hebben al met veel gewerkt: KVM, KVM in combinatie met Virtualizor, SolusVM en Xenserver.. Maar begin dit jaar toch de overstap gemaakt naar VMware.. Ze blijven gewoon marktleider op dat segment, hun software is zeer stabiel en spreekt in vele gevallen voor zich..
Is het duur? Ja en nee.. als ik de uren tel die we gespendeert hebben om het met de opensource dingen te laten werken zoals we wilden is het niet duur of duurder..

Waar we nog wel wat mee zitten te prutsen is het portaal naar de eind gebruiker toe, we zitten nu met VCD bezig maar dat is gewoon te complex om VPSen te verhuren...

bas-services
08/07/15, 00:57
Bedankt voor de reacties. Maar wat raden jullie mij aan als toekomstige starter? Solusvm met kvm/OpenVZ of iets anders?

Sent from my Nexus 7 using webhostingtalk mobile app

RayR
08/07/15, 08:46
Bedankt voor de reacties. Maar wat raden jullie mij aan als toekomstige starter? Solusvm met kvm/OpenVZ of iets anders?

Sent from my Nexus 7 using webhostingtalk mobile app

Ik denk dat solusvm een leuk begin is.
Houdt er wel rekening mee dat je ook een server (kan ook een vps bij een andere hoster zijn) nodig hebt voor de master. (Het controle paneel)


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van webhostingtalk

bas-services
08/07/15, 21:39
Dan i.c.m. OpenVZ of juist KVM en vanaf daar uitbreiden met nieuwe nodes, backups op een aparte VPS plaatsen.

t.bloo
09/07/15, 15:33
Bijna alles op KVM via Proxmox, maar zie ook veel VMware in mijn omgeving.

bas-services
10/07/15, 01:14
Proxmox is gratis? Ook voor commercieel gebruik? Deze heeft geen CP voor klanten?

Sent from my Nexus 7 using webhostingtalk mobile app

t.bloo
10/07/15, 11:09
Proxmox is ook kosteloos te gebruiken, ook voor commercieel gebruik. Je neemt dan geen subscription en krijgt uiteraard geen toegang tot de betaalde support en updates. Maar het werkt prima.

Je kunt beheer logins maken per VPS, maar dat is misschien niet helemaal wat je zoekt.

bas-services
11/07/15, 02:12
Ik denk dat klanten graag een CP willen hebben. Zijn er bedrijven die dit niet aanbieden voor hun klanten?

Sent from my Nexus 7 using webhostingtalk mobile app

RayR
11/07/15, 11:23
Ik denk dat klanten graag een CP willen hebben. Zijn er bedrijven die dit niet aanbieden voor hun klanten?

Sent from my Nexus 7 using webhostingtalk mobile app

Klanten willen dat vaak wel ja, zo'n paneel zou je dan om proxmox heen moeten maken dmv de api van proxmox. Wat dat betreft zou je als beginner in dit soort dingen beter SolusVM kunnen gebruiken denk ik. (Als je dat bent.)


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van webhostingtalk

Daros
11/07/15, 14:24
Ik denk dat klanten graag een CP willen hebben. Zijn er bedrijven die dit niet aanbieden voor hun klanten?

Sent from my Nexus 7 using webhostingtalk mobile app

Ligt eraan wat voor een type hosting je aanbied. Wij hebben een hyperv cluster waar de klant in principe geen toegang tot heeft, ook niet nodig omdat alles managed is.

Voor de paar die wel willen starten, reset, stop of screenshots hebben we een webinterface geschreven die tegen hyperv aanpraat.


Sent from my iPhone using webhostingtalk mobile app

bas-services
11/07/15, 18:48
Bedankt voor de reacties. Daros: ik ga managed VPS-hosting aanbieden dus CP is in dit geval niet nodig.

bas-services
11/07/15, 18:55
offtopic: staat de timezone wel goed? posttijd = 15:48 terwijl dit 17:48 moet zijn??

Pantsy
11/07/15, 19:17
De time zone zou je moeten controleren in je profile, hier staat het goed in ieder geval.

Marin
12/07/15, 13:44
Wij hebben OnApp gebruikt maar draaien nu op Citrix Xenserver voor al onze eigen en managed VPS'en. Het grootste verschil is dat er inderdaad geen CP is. Echter zijn wij een managed hoster en onze klanten hebben dan over het algemeen geen CP nodig. Voor die enkele klant (van een losse VPS) die dat wel wil, zijn wij nu aan het testen met Xen Orchestra.

OnApp is wel heel mooi met zijn CP overigens, zitten allerlei zaken in als Pay per Minute, Orchestration (met de nieuwe OnApp Federation etc.). Echter hangt hier wel een behoorlijk prijskaartje aan.

Spyder01
12/07/15, 13:57
OnApp is wel heel mooi met zijn CP overigens, zitten allerlei zaken in als Pay per Minute, Orchestration (met de nieuwe OnApp Federation etc.). Echter hangt hier wel een behoorlijk prijskaartje aan.

Wat vindt je een behoorlijk prijskaartje? Je betaald per core en met een serieus aantal cores is de prijs bespreekbaar.

Het blijft veel goedkoper dan VMware en je hebt support bij de prijs inzitten. Ze reageren doorgaans binnen een half uur. In die zin vind ik behoorlijk dan ook relatief.

Pantsy
12/07/15, 14:30
OnApp is leuk spul maar niet veel goedkoper dan VMware spijtig genoeg. Komt juist door het betalen per core, ook al zit je in de hoogste tier.

Veel klanten willen inderdaad een CP, vroeger hadden wij een VMware plugin maar spijtig genoeg word deze niet goed up-to-date gehouden door de makers. Maar goed 95% is managed dus dat vormt niet een probleem.

Daros
12/07/15, 15:28
Niet helemaal ontopic maar mensen hier al naar nutanix gekeken? Er is nu een community editie welke ik wil gaan testen


Sent from my iPhone using webhostingtalk mobile app

NetCompany
12/07/15, 19:26
Wij gebruiken KVM in combinatie met Libvirt gecombineerd met een zelfgeschreven API die waarmee ons control panel communiceert.
Doordat deze combinatie is opgebouwd uit OpenSource tools scheelt het veel in de licentiekosten, de eigen API heeft ons volledige flexibiliteit.

Marin
12/07/15, 21:46
Wat vindt je een behoorlijk prijskaartje? Je betaald per core en met een serieus aantal cores is de prijs bespreekbaar.

Het blijft veel goedkoper dan VMware en je hebt support bij de prijs inzitten. Ze reageren doorgaans binnen een half uur. In die zin vind ik behoorlijk dan ook relatief.

Klopt, maar het moet wel on verhouding staan tot. En wij gebruikten nog niet de helft van de functionaliteit. Bij overgang naar andere hw/DC/netwerk zijn we ook gestopt met OnApp.

Maar het is een prachtig systeem.

Sent from my A0001 using webhostingtalk mobile app

mgielissen
13/07/15, 00:08
Je zou ook eens kunnen kijken naar Cloudstack of Openstack.

bas-services
13/07/15, 01:08
Cloudstack heb ik inderdaad ook naar gekeken. Hiervoor moet je dan 2x kvm nodes hebben en 2 modes voor NFS?

Sent from my Nexus 7 using webhostingtalk mobile app

Serveo
11/08/15, 19:15
Wij maken hier gebruik van OnApp + Nexenta (RSF-1) storage sinds 2011. Ik adviseer je eerst goed te kijken welk segment je de VPS / VM wilt gaan aanbieden. Zit je in low end, dan adviseer ik niet te kijken naar OnApp of VMware gezien de licentie kosten.

Onapp's vlotte support is overigens leuk Spyder01, maar dit is doorgaans gewoon eerste lijns. Als je tegen een bug aanloopt zul je tegenwoordig een bug report moeten openen voor een admin er naar wilt gaan kijken. De kosten gaan daarnaast ieder contact periode fors omhoog en alles lijkt naar een losse billing te gaan. Ik vrees ook dat de support in de toekomst via een losse facturering gaat verlopen.

Wat betreft storage / Nexenta, blijf van het laatste weg. Nexenta als organisatie lijkt een dood project. Ook afhankelijk van je gekozen marktsegment kun je gaan kijken naar locale storage (per node), distributed/integrated storage (StorPool) of centrale SAN storage (OS Nexus of Netapp). Storpool is een veelbelovend platform (op basis van GoogleFS) en de moeite waard om eens met beide heren Boyan een demo te hebben.

SpectraIP
16/08/15, 21:20
Wij maken zelf gebruik van Proxmox, werkt prima. Hier kun je ook backup servers toevoegen, een cluster is ook mogelijk.
Je kunt een VPS deployen vanuit een template, waardoor opleveren niet al te veel werk kost ;)

bas-services
17/08/15, 00:41
Epsilon: hoe doen jullie het met een klantenpaneel voor Proxmox? Daar ben ik erg benieuwd naar.

Sent from my Nexus 7 using webhostingtalk mobile app

Serveo
17/08/15, 13:54
Epsilon: hoe doen jullie het met een klantenpaneel voor Proxmox? Daar ben ik erg benieuwd naar.

Sent from my Nexus 7 using webhostingtalk mobile app

Met de Proxmox API lijkt me? https://pve.proxmox.com/wiki/Proxmox_VE_API

bas-services
17/08/15, 20:26
ja, dat snap ik. Hoe werkt het dan dat klant A alleen VPS A ziet en kan rebooten etc.?

Bart L
17/08/15, 23:42
Dan zorg je dat je of rechten zet in Proxmox, of de software die de API aanstuurt de rechten checkt.

bas-services
18/08/15, 03:58
Maar je moet dan toch een keer inloggen met het account wat je in proxmox aanmaakt toch?

Sent from my Nexus 7 using webhostingtalk mobile app

Bart L
18/08/15, 18:09
Dat hangt er vanaf wat je met je eigen code afvangt :)


Sent from my iPhone using webhostingtalk mobile app

Serveo
19/08/15, 12:05
Wellicht is het goed als je deze vragen bij een specialist op het gebied van Proxmox neerlegt bas-services, deze kan je hier het beste advies over geven. Of indien je voor WHMCS gaat of al gebruikt eens kijken of er al een module beschikbaar voor is met deze functies.