Bekijk Volledige Versie : ssd consumenten type of ssd datacenter type
wil 2 ssd schijven (ocz vertex 256gb) gaan vervangen (mirror) voor groter schijven. samsung heeft behalve consumenten versie ssd schijven ook ssd datacenter schijven. zijn wel een stuk duurder. garantie is 5 jaar ipv 10 jaar. wie heeft hier ervaring mee en wat is de beste koop ?
;-) Arthur
Sent from my SM-G900F using webhostingtalk mobile app
Mijn inziens ligt het helemaal aan het aantal writes wat je doet op je ssd
een consumenten ssd is na 3000 writes op een block wel op terwijl een enterprise ssd er veel meer aan kan. heb je veel static content dan is een consumenten disk prima, maar heb je dikke databases en veel changes dan toch echt een enterprise variant.
ok, zitten als mirror in een webserver: 1 ocz vertex 256gb is na 2 jaar gesneuveld.. Zal voor de dc versie gaan, bedankt voor je reactie !
Sent from my SM-G900F using webhostingtalk mobile app
Ik heb betere ervaringen met Intel SSDs (DC S3500) dan met die van Samsung (840-Pro).
dit type is speciaal voor servers:
MZ-7WD400EW SSD 845DC PRO 400 GB
wat goedkoper dan de intel serie. liefst had ik 1TB of zo in raid1 , maar gewone harddisks zijn te traag.. iemand nog andere oplossingen die betaalbaar zijn ?
Sent from my SM-G900F using webhostingtalk mobile app
Wij gebruiken hier vooral de 840 reeks. Heb in onze Zabbix server (die toch serieus wat schrijf/lees bewerkingen doet Samsung Evo SSDs zitten bij wijze van test en moet zeggen dat ik daar ook zeer tevreden van ben tot nu toe.
Het blijven SSDs, uitval gebeurt sneller dan met traditionele disken...
De Evo-serie zou ik in ieder geval nooit inzetten voor server doeleinden. Dat zijn namelijk TLC SSDs.
Wij hebben een stuk of 400-450 Intel SSDs draaien (520-series en DC S3500) en er gaan er ongeveer 4 stuk per jaar (meestal wanneer ze ouder dan 2 jaar zijn). Draaien allemaal in RAID-setups. De 840-Pro hebben we mee gestest, maar binnen een paar maanden begaf de eerste het al. De servers die bij ons het meeste writes doen (graphite-servers) verslijten ze iets sneller (sowieso elke 2 jaar), maar daarvan krijgen we netjes vooraf al waarschuwingen van Nagios ;)
Ben op zoek naar een groothandel die Samsung SSD-schijven (845DC) kan leveren, wie kan mij er een of meer aanbevelen ?
Neem even contact op met Hammer (http://www.hammerplc.com)
mva graphics
11/05/15, 08:15
Of het nu TLC of MLC is maakt weinig uit voor de betrouwbaarheid, MLC is 3 Bit maar minder snel toch zou ik wel voor deze stabiliteit kiezen.
Het verschil zit in de 3 layer technologie MLC3 (dan zou je niet meer in Raid te hoeven draaien) dan heb je het echter niet meer over consumenten SSD's en een veel hoger prijsniveau.
sebastian1978
08/06/15, 14:17
Ik ben nog geen fan van "Pure SSD". Maar ga in ieder geval voor enterprise disks. En zorg voor goede monitoring van je disk systems. Op dit moment hebben we onze storage nog met SAS schijven uitgerust, met SSD cache. Super stabiel.
Wij gebruiken voor een aantal dingen Crucial MX100 en M500 en de ervaringen zijn prima.
Voor DB toepassingen maken we gebruik van Intel S3700, maar die zijn ook gelijk een stuk duurder.
Wij gebruiken ook veel Samung 840 en 850 Pro. Nooit problemen mee gehad.
WIj gebruiken nooit consumentendisks, al hoeven die lang niet altijd slechter te zijn. We gebruiken hier voornamelijk business en datacenter varianten. Uitval is echt nihil.
avanmessen
15/06/15, 10:18
http://www.ldlc-pro.be
845DC van 240 tot 960GB in voorraad.
mva graphics
15/06/15, 13:46
Hoe lang gaat een professionele SSD mee bij intensief gebruik want de prijs is nog steeds een drempel ? Conform de testen gaat een samsung evo pro / crucial m500 op basis van constant beschrijven en belasten 3 maanden mee. Dit is dan 1bit en 3 bit. maar niet 3 layer. Ik ben vooral nieuwschierig hoe dit in de praktijk uit pakt en hoe zich dit in duurzaamheid verhoud tot HDD bijvoorbeeld 1TB western digital black.. SSD is sneller maar ook duurzamer ?
Draaien jullie de intel SSD's in raid of is dat niet meer van toepassing daar er meerdere layers in de disc zelf zitten ?
Beide hebben geen lange levensduur in vergelijking met reguliere enterprise schijven die intensief worden gebruikt voor lezen en schrijven. Heb hier al een tweetal SSD van Intel, high end server gehad die kapot zijn gegaan. Kwam mede door een enorme bug in de firmware bleek na afloop en onderzoek van intel. Wil je 3 tot 5 jaar met een schijf doen en is sneldheid minder van belang dan zou ik gaan voor de reguliere enterprise schijven van bijvoorbeeld WD. Moet echt alles heel snel zijn en is vervanging waarschijnlijk binnen 1 à 3 jaar, dan is SSD een optie.
SSD is nog steeds enorm in ontwikkeling.