PDA

Bekijk Volledige Versie : Meerverbruik stroom in DC (EvoSwitch)



Solutionsource
18/02/15, 12:57
Wij zijn al jaren klant bij Leaseweb en hebben inmiddels ook alweer heel wat jaartjes een private 22u rack (we hebben dus "onderburen" met een eigen deur).

Bij ons rack zit 5A stroom inbegrepen en dat verbruiken we ook. De meter schommelt tussen 4.8 en 5.1Amp en daarmee zitten we volledig aan het maximum.
Nu is het zo dat er wat (performance-)problemen zijn met ons SAN, waardoor we genoodzaakt zijn om binnen afzienbare termijn (hooguit een aantal dagen, mag geen weken meer duren) de data tijdelijk te offloaden naar een andere machine. Na het doorvoeren van een fix en een upgrade kan de data weer terug en kan de tijdelijke machine weer offline. E.e.a. gaat max. een week of 4 duren.

De machine is inmiddels geregeld en ligt klaar om naar het DC te gaan. Wij weten dat de machine ruwweg 1A stroom verbruikt, waarmee we dus 1A over ons budget heen gaan.

Na een vraag aan Leaseweb support (ik was vooral benieuwd wat de kosten per KW/h zijn voor meerverbruik, gewoon om verassingen te voorkomen), geven zij nu aan dat zij niet toestaan dat wij meer dan 5A gaan verstoken. Dit i.v.m. potentiële problemen voor andere klanten.

Na een telefoontje gaat Leaseweb er nogmaals naar kijken, maar ondertussen vraag ik me wel af of dit nou normaal is.
We willen binnenkort ook gaan uitbreiden en dit zou dus betekenen dat we ook meteen moeten moven naar een heel rack (en dat is een issue, er ligt o.a. een ISDN lijn naar ons rack voor een van onze klanten). Dit terwijl we ons nog best kunnen redden met 22U.

Kortom, is dit gangbaar, of zou ik meer flexibiliteit mogen verwachten?
Is het werkelijk zo dat er normaal maar 10A per footprint beschikbaar is in Evo?
Zijn er anderen die misschien soortgelijke ervaringen hebben in EvoSwitch / bij Leaseweb?
(Had ik gewoon mijn waffel dicht moeten houden?)
Heeft iemand misschien nog slimme ideeën hoe we dit kostenefficiënt op kunnen lossen?

Powermage
18/02/15, 13:09
Verbruik en maximaal vermogen zijn toch dingen die normaal in een contract thuis horen.
Als daar in staat dat je maximaal 5A verbruik mag hebben en dit ook inclusief is dan kan dat prima zo zijn natuurlijk, alhoewel 10A per footprint natuurlijk wel erg weinig is naar huidige maatstaven, dus je zou imho wel mogen verwachten dat dit toch wel hoger zou moeten zijn voor je.

t.bloo
18/02/15, 13:28
10A per footprint kan best. Daarnaast kan het zijn dat de onderburen meer dan 5A doen. Heb je een A en B feed? Daar is soms ook nog iets mee te doen. Misschien zit er een zekering van 6A ofzo op je rack...

Maximilien
18/02/15, 13:34
10A per footprint kan best. Daarnaast kan het zijn dat de onderburen meer dan 5A doen. Heb je een A en B feed? Daar is soms ook nog iets mee te doen.

Je zou inderdaad wat met je B feed kunnen doen (als je die hebt). Ook zou je in overleg met je onderburen wellicht een aansluiting van hun tijdelijk mogen (onder)huren.


Misschien zit er een zekering van 6A ofzo op je rack...

Hiermee zou ik niet gaan testen :-) Voor je het weet ligt het hele rack (inclusief buren) offline, teminste als ik uitga van de opstelling in ESY (doorgeprikt van onder naar boven, je onderburen kunnen daar de power van de bovenburen eruit trekken (of overloaden)). Wellicht is EVO gescheiden.

Solutionsource
18/02/15, 14:05
In EVO heeft ieder zijn eigen powerbar met zekering. Als ik me niet vergis zijn die zekeringen 10A (dus 20A per rack), maar ik kan het mishebben. We hebben geen B-feed. Misschien toch maar eens overwegen, maar dat gaat vast niet snel aangelegd zijn...

Ik weet verder niet wie onze onderburen zijn, dus dat zou via bemiddeling van Leaseweb moeten. Ik geloof niet dat ze dat snel zullen doen.


Verbruik en maximaal vermogen zijn toch dingen die normaal in een contract thuis horen.
Klopt. Iets met 20 pagina's dik en archief dus niet direct voor handen.

Daarbij voelt 10A inderdaad als erg weinig, aangezien er op de kabelgoot grote CEE blauw stekkers zitten.

Ik zou tijdelijk een kastje erbij kunnen huren en een kabeltje of twee laten trekken, maar ik ben bang dat dat heel veel €€€ gaat kosten en bovendien niet snel geregeld gaat zijn...
De kabel voor de ISDN lijn heeft ons iig aardig wat geld en ook wat tijd gekost om aan te laten leggen.


(n.b. De laatste keer dat ik keek, deden de onderburen nog nieteens 1A; Eén stokoude switch en één servertje.)

Maximilien
18/02/15, 14:24
Ik weet verder niet wie onze onderburen zijn, dus dat zou via bemiddeling van Leaseweb moeten. Ik geloof niet dat ze dat snel zullen doen.

Probeer via je vaste account manager dit in werking te zetten.



Daarbij voelt 10A inderdaad als erg weinig, aangezien er op de kabelgoot grote CEE blauw stekkers zitten.

Staar je niet blind op de stekker, die verteld je niet wat voor zekering er in de groepenkast hangt.



Ik zou tijdelijk een kastje erbij kunnen huren en een kabeltje of twee laten trekken, maar ik ben bang dat dat heel veel €€€ gaat kosten en bovendien niet snel geregeld gaat zijn...
De kabel voor de ISDN lijn heeft ons iig aardig wat geld en ook wat tijd gekost om aan te laten leggen.

Een hele extra kast huren lijkt me overbodig, kun je niet gewoon met je account manager van LSW overleggen dat je 1 maand lang een aantal U in een shared rack afneemt met een patch naar je eigen rack via de MMR? Lijkt me een makkelijke oplossing indien hij niet wil bemiddelen in contact met je buren.

rensariens
18/02/15, 14:25
Dit is normaal bij die 10A racks bij LSW/Evo (of in dit geval gedeeld door 2). Daar is de prijs dan ook naar. Begrijp dan ook niet helemaal dat dit als een verassing komt :) Overigens vind ik wel dat ze voor 1 maand best een uitzondering kunnen maken, maar dat je moet verhuizen bij > 5A dat is gewoon heel duidelijk bij dat 10A per footprint product.

Solutionsource
18/02/15, 18:39
pffff. Hoe jaag je klanten weg.
1A meer verbruiken kan écht niet volgens LSW.
Paar U in een shared rack is geen probleem, maar een kabeltje of een VLAN kan niet...
Lekker, al die Mbits iSCSI over internet. Lekker betrouwbaar ook. Lijkt me geen scenario...

Solutionsource
18/02/15, 18:42
Dit is normaal bij die 10A racks bij LSW/Evo (of in dit geval gedeeld door 2). Daar is de prijs dan ook naar. Begrijp dan ook niet helemaal dat dit als een verassing komt :) Overigens vind ik wel dat ze voor 1 maand best een uitzondering kunnen maken, maar dat je moet verhuizen bij > 5A dat is gewoon heel duidelijk bij dat 10A per footprint product.

Verhuizen naar een ander (eventueel groter) rack is niet het issue. Betalen voor een oplossing ook niet.
Ik stoor me alleen op dit moment even mateloos aan het gebrek aan een oplossing in wat voor vorm dan ook.
Ook stoor ik me wel aan het feit dat LSW in mijn beleving niet duidelijk aangeeft dat die 5A de max is. Ze roepen alleen overal dat 5A inbegrepen is (of dat contractueel ook zo is weet ik nog niet).

patrickekkel
18/02/15, 19:33
Wel vreemd vindt ik wij spraken met de klant altijd af wat hij aan stroom gebruik kon gebruiken zonder extra kosten te krijgen,
Ging de klant er overheen kreeg hij netjes een overzicht met de daaraan gekoppelde Factuur,

Lijkt mij allemaal niet zo heel spannend.

Kevin Bentlage
18/02/15, 20:23
Ik weet niet wat je setup is, maar je geeft aan een SAN te hebben dus waarschijnlijk ook meerdere nodes?

Kun je niet tijdelijk 1 node leeg maken (VMs migreren naar de anderen, eventueel met een geheugen upgrade) en uitschakelen? In plaats daarvan kun je dan wellicht die tijdelijke bak van stroom voorzien?


Daarnaast kun je misschien nog wat stroom winnen door aan de power instellingen te sleutelen.

CharlieRoot
18/02/15, 20:26
10A per footprint kan best. Daarnaast kan het zijn dat de onderburen meer dan 5A doen. Heb je een A en B feed? Daar is soms ook nog iets mee te doen. Misschien zit er een zekering van 6A ofzo op je rack...

Kan best? Wij kunnen 64A per kast doen (niet bij LSW). Ik lees het bericht van de TS met verbazing....


Verzonden vanaf mijn iPhone

t.bloo
18/02/15, 20:51
Kan best? Wij kunnen 64A per kast doen

yeah right, we hebben het hier wel over budget colocatie, die doen echt geen 14 kW koelvermogen per rack...

CharlieRoot
18/02/15, 21:05
yeah right, we hebben het hier wel over budget colocatie, die doen echt geen 14 kW koelvermogen per rack...

Geen idee wat er betaald word maar ging mij even om het vergelijk. 5A is niet van deze tijd. 10A ook niet.


Verzonden vanaf mijn iPhone

rensariens
18/02/15, 21:44
Ben normaal niet van het LSW verdedigen, maar lees je contract eens.... Ik ken dit 10A product en het heeft gewoon te maken met low density hal welke goedkoop in elkaar zit om tegen zeer lage kosten racks aan te kunnen bieden. Ik vind dat je dan ook niet mag klagen als ze streng zijn, je hebt zelf gekozen voor deze goedkope oplossing.

edit: in de voorwaarden onder 7.4b en 7.4c staat dat er op het order formulier een "basic power" overeen gekomen wordt en dat je deze niet mag overschrijden. Ben het overigens met je eens dat als dit de enige plek is, het maxium power genoemd zou moeten worden. Vermoed dat het elders echter ook wel duidelijk aangegeven staat.

https://www.leaseweb.com/sites/default/files/NL_ENG_B2B_v2014.1%20Services%20Specification.pdf

Bart L
18/02/15, 22:21
Welke hal is dat eigenlijk ?

Solutionsource
18/02/15, 23:48
rensariens, het zal vast in de overeenkomst staan. Echter, ik huur colo-ruimte sinds 2001 en sinds 2010 bij LSW. Dit is voor mij de eerste keer dat de included-power ook echt de max is.

---

Ik ben nu in het DC en het cabinet (onze eigen 22u) is ook echt maar op 6A afgezekerd. Wat dat betreft maar goed dat LSW me wel gewaarschuwd heeft, anders had ik mooi alles in één keer zonder stroom gezet...

De setup is 3 zware hosts. Het is nog net N+1, maar het zit stampvol. We zitten vlak voor een upgrade naar 4 nieuwe hosts (en dat gaat dus niet meer lukken in dit rack).
Ik heb dus inderdaad nu één host uitgeschakeld, waarmee de HA overboord is gegaan en ik nog 2GB RAM over heb... Niet comfortabel, maar het werkt. Het is alleen niet een situatie die ik graag een paar dagen in stand laat...

Ik heb mij nooit gerealiseerd dat dit een budget colo-oplossing is. Het doet niet onder voor onze backulocatie (interconnect, EHV), we hebben een dubbele fiber-uplink met een routed subnet (ook niet typisch iets wat je bij budget-colo krijgt) en dat ook nog eens op een premium locatie (niks ten nadele van bijvoorbeeld Alphen aan den Rijn, maar Evo is toch echt een heel stuk groter / luxer / veiliger / beter geregeld).
Verder heb ik niet het gevoel dat we een extreem lage prijs betalen, maar ik kan dat mishebben. In 2010 was het in ieder geval niet de goedkoopste oplossing.

Maar goed, budget of niet. Ik had wel iets meer flexibiliteit verwacht. Het doorprikken van een VLAN is nou niet bepaald een grote moeite volgens mij....

Solutionsource
19/02/15, 00:14
Ons rack staat trouwens in hal 1.

Solutionsource
19/02/15, 16:30
Hier nog een update in dit verhaal.
Met een klein beetje geluk (order is net ondertekend) kunnen we gebruik gaan maken van een 22U kabinet direct naast het onze. Voor de iets langere termijn is daarmee het probleem opgelost. Nu hopen dat LSW snel oplevert.