PDA

Bekijk Volledige Versie : Vraagje betreft wifi antenne



ztjuh
25/08/14, 13:22
Hoi iedereen,

Het past misschien niet op dit forum maar misschien zijn er mensen die er verstand van hebben.
Ik heb een MIMO 2X13DBi antenne.
Is dan 800mw genoeg? (Het is voor een buiten hotspot)

Groeten,


Sent from my iPhone using webhostingtalk mobile app

The-BosS
25/08/14, 14:37
Misschien eerst even vermelden op welke frequentie je zit en waar je het wil gebruiken (land) en waarvoor. Want het is niet zo dat je zomaar zelf even mag bepalen hoeveel mW je pusht, er zijn wettelijke limieten die je moet hanteren.

Even kort het waarvoor deel uitleggen: het is ook niet zo dat als je zwaardere antennes (13dBi) zet je plots verder bereik hebt met je tablet of gsm, elk device moet ook minimaal een 13dBi antenne hebben in dit geval om optimaal van de verbinding gebruik te kunnen maken. Dat is dus ook de reden waarom je op veel plaatsen meerdere AP's ziet in plaats van 1 zware antenne ;).

In jouw voorbeeld heb je het over 2x 13dBi = 26dB, 800mw = 29dBm, 26dB + 29dBm = 55 dBm (erp) ofwel 316.23 W uitgestraald vermogen.
Om je een idee te geven in Belgie en Nederland is het maximaal uitgestraald vermogen op 2.4Ghz band maar 100mW, op 5.2Ghz (binnen) maar 200mW en op 5.6Ghz (buiten) maar 1W, je zit dus kortom 316 keer boven het wettelijke wat toegestaan is.

Je zou dus eigenlijk maar dit mogen doen:
- even uitgaand van 2.4Ghz band: 100mW dBm (erp) = 20dBm, 13dBi * 2 = 26dBi, 20dBm - 26dBi = -6dBi, kortom niet wettelijk ;)
- even uitgaand van 5.6Ghz band: 1000mW dBm (erp) = 30dBm, 13dBi * 2 = 26dBi, 30dBm - 26dBi = 4dBi ofwel 2.51 mW vermogen.

visser
25/08/14, 15:11
Misschien eerst even vermelden op welke frequentie je zit en waar je het wil gebruiken (land) en waarvoor. Want het is niet zo dat je zomaar zelf even mag bepalen hoeveel mW je pusht, er zijn wettelijke limieten die je moet hanteren.

Even kort het waarvoor deel uitleggen: het is ook niet zo dat als je zwaardere antennes (13dBi) zet je plots verder bereik hebt met je tablet of gsm, elk device moet ook minimaal een 13dBi antenne hebben in dit geval om optimaal van de verbinding gebruik te kunnen maken. Dat is dus ook de reden waarom je op veel plaatsen meerdere AP's ziet in plaats van 1 zware antenne ;).
[..]


Ik ga ervan uit dat de antenne gain zowel zend- als ontvangst betreft, en dan kun je inderdaad een beter bereik verwachten ook als de client geen andere antenne gebruikt.

(natuurlijk zou het _nog_ beter zijn als de client ook een antenne met meer gain gebruikte )

De reden waarom je gewoonlijk voor meer APs (moet) kiezen is dat je dan ook meer bandbreedte krijgt, waar je met een enkel AP en super antenne de bandbreedte deelt tussen alle clients.
Verder heb je vaak dekking nodig 'om de hoek' of achter muren, en dat gaat veel beter met een extra AP dan met meer gain.
En zijn betere antenne's gewoonlijk groter en meestal ook richtingsgevoelig.

Voor TS : afgezien nog van de vermogensmaxima die The-Boss aanhaalt, 'genoeg _waarvoor_ ' ?
Veel clients ? grote afstand ?

IT-worX
25/08/14, 15:53
Zelfs grote afstanden zijn geen issue met 1 Watt ERP op 5GHz band : als je LOS hebt kan je makkelijk 40+km overbruggen met geschikte antennes.

visser
25/08/14, 16:18
Zelfs grote afstanden zijn geen issue met 1 Watt ERP op 5GHz band : als je LOS hebt kan je makkelijk 40+km overbruggen met geschikte antennes.

Met _geschikte_ antennes (en ontvanger) en LoS kon je met 8W in de 2.1/2.2 Ghz band 12 miljard+ kilometer overbruggen :-)
(met 20W haal je 19 giga-kilometer en counting )

IT-worX
25/08/14, 16:52
Met _geschikte_ antennes (en ontvanger) en LoS kon je met 8W in de 2.1/2.2 Ghz band 12 miljard+ kilometer overbruggen :-)
(met 20W haal je 19 giga-kilometer en counting )

Héhéhé :-)

Paul Z.
25/08/14, 19:16
Antenne "versterking" komt uit de bundeling van de afgestraalde energie. Dus hoe hoger de versterking, hoe kleiner de bundel. Als je buiten een "hotspot" wilt opzetten, dan wil je als het even kan een rondstralende antenne hebben. Die antennes die hebben namelijk geen dode hoeken. Nu heeft een "standaard" rondstraler een versterking van pak hem beet 2-3dBi. Wil je een hogere versterking dan krijg je te maken met antennes die de verticale openingshoek verkleinen. (Dus meer naar een pannekoek achtig stralings diagram gaan) Dit heeft weer als nadeel dat het hoogte verschil tussen de antennes een rol gaat spelen.

In z'n algemeenheid wil je voor een hotspot een rondstraler hebben met een versterking niet hoger dan een dB(i) of 5-6... Wil je een point to point opzetten, dan wordt het een heel ander verhaal. Dan kan je zelfs parabool antennes gaan gebruiken, zolang je het maar goed uitgericht krijgt :-) .
The-BosS; Een antenne met "versterking" "werkt" beide kanten op. Dus jou stelling van dat de client _ook_ een minimaal even veel versterkende antenne _nodig_ heeft is niet juist. Dit geld alleen bij hoge RF vermogens. (Tenzij de hoogvermogens zijde ook een zeer goede ontvangst versterker heeft, maar dit is heel vaak niet het geval...)