Bekijk Volledige Versie : Versio webhosting.
HermansRuud
16/07/14, 14:41
Ik wilde graag weten wat mensen hun ervaringen zijn met webhosting van Versio. Zover ik begrijp schijnt het een van de grotere providers te zijn in Nederland.
Ik heb op vergelijkingssites wat informatie opgezocht waaruit bleek dat de laadsnelheden van Versio beneden alle peil zijn/waren. Daar dit belangrijk is tegenwoordig voor google rankings, zou dit een absolute afknapper zijn. Na contact met de helpdesk werd mij verteld dat dit probleem is opgelost.
Graag zou ik positieve en negatieve kanten van Versio belicht willen zien. Ik bgrijp dat hier veel andere webhosts rondshuimen, en dat je je concurrent niet zomaar zwart wilt maken. Indien je iets te melden hebt maar dat liever niet openbaar doet, zou ik een PM op prijs stellen.
Het probleem is meer de risico's dat je hebt met een gedeelde omgeving. Het kan ervoor zorgen dat iemand of meerdere zich misdragen op de server, en dat zorgt ervoor dat andere klanten hier last van krijgen. Soms kan het zijn dat hij slecht laadt of dat de verbinding helemaal verbreekt.
Ik ken mensen die hadden vroeger regelmatig klachten dat hij traag was, maar de laatste tijd hoor ik dat bijna niet meer. De reden? geen idee misschien hebben ze de problemen opgelost of zijn ze overgestapt van provider.
Elke gedeelde omgeving biedt risico's als je een snellere en betere omgeving wilt hebben. Raad ik je toch aan een dedicated server te nemen. Voor de rest denk ik dat Versio wel redelijk is ~ ze hebben ook 100% uptime pakketten, dus mogelijk heb je daar meer baat bij.
Zelf heb ik geen ervaring. Dat moet ik er wel bij vertellen.
Ik heb een jaar geleden een Cloudbox VPS bij Versio gehad. 99.6% uptime ipv. 99.9%, en als je ze er over vraagt zeggen ze "maar onze hardware had 99.9% uptime dus het ligt aan je software, maar omdat je geen supportpakket hebt kunnen we dat niet voor je controleren". Ik heb geen idee of dat inmiddels beter is, maar ik zou niet zo snel naar een provider gaan met zo'n slechte geschiedenis.
Een paar kennissen die nog wel diensten bij Versio afnemen zeggen dat er weinig is veranderd: slechte hosting met studentjes op de ondersteuning die alle problemen ontkennen.
TotallyHosted
17/07/14, 13:51
Ik denk altijd: Je krijgt waar je voor betaalt. Overigens persoonlijk geen ervaring mee, maar het handjevol klanten dat ik ken dat er wel heeft gezeten was niet tevreden.
De winstmarge van het bedrijf is m.i. ongezond laag.
Ik had er ooit shared hosting. Draaide allemaal goed, tot ik er eens wat meer op begon te doen... Dan maar overgestapt naar een degelijke provider. (Die dan natuurlijk wat meer kost)
Wat later heb ik ook even een Cloudbox gehad om wat mee te experimenteren. Deze reboote regelmatig en hierop antwoordde Versio dat het bij de gebruiker lag.
Tot slot vond men het daar nodig om hun controle paneel te updaten en daarmee alle FreeBSD installatie te doen verdwijnen (uiteraard zonder de gebruikers van een backup te voorzien).
Gaat het om een kleine persoonlijke site? Neem dan gerust Versio.
Wil je wat betrouwbaarder hosten, neem dan maar eens een kijkje bij de verschillende providers hier op het forum...
Goedkoop is duurkoop hoeft niet altijd waar te zijn, maar bij Versio echter wel. Wanneer je een kleine research doet over Versio, kom je al vele, voornamelijk slechte, reviews tegen.
Ik heb destijds zelf ervaren dat zelfs simpele WP websites ontzettend traag werken, en wanneer je dit aangeeft ligt het altijd bij jezelf. Support is ontzettend slecht.
Ik zou er goed over na denken, er zijn genoeg andere partijen die voor het zelfde geld optimale snelheid en service bieden..
Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van webhostingtalk
Ik denk altijd: Je krijgt waar je voor betaalt. Overigens persoonlijk geen ervaring mee, maar het handjevol klanten dat ik ken dat er wel heeft gezeten was niet tevreden.
De winstmarge van het bedrijf is m.i. ongezond laag.
En de grap is dat hun Cloudboxen van €10 per maand niets goedkoper zijn dan bijvoorbeeld DirectVPS (yay), TransIP (meh - alhoewel ik hun SSD's nog niet heb geprobeerd) of Tilaa (yay) en duurder dan bijvoorbeeld Leaseweb.
TotallyHosted
18/07/14, 10:16
En de grap is dat hun Cloudboxen van €10 per maand niets goedkoper zijn dan bijvoorbeeld DirectVPS (yay), TransIP (meh - alhoewel ik hun SSD's nog niet heb geprobeerd) of Tilaa (yay) en duurder dan bijvoorbeeld Leaseweb.
Geen ervaring mee en eerlijk gezegd ook niet naar de Cloudboxen gekeken -die zijn er inderdaad redelijk geprijsd uit. Het ging hier in dit topic echter om webhosting en dat is bij Versio ongezond goedkoop - net als domeinnamen trouwens.
Versio heeft een keer een actie gehad dat je een kortingscode kreeg voor een gratis domeinnaam nadat je ergens een positieve review had geplaatst. Met deze kennis in het achterhoofd kijk ik in elk geval met een andere blik kijken naar de vele positieve reacties op vergelijkingssites als ispgids.com etc. Dan blijven er toch nog schrikbarend veel negatieve reacties over. Maar then again, hier op webhostingtalk zijn ook wel een paar topics te vinden over Versio: allemaal gestart door minderjarigen die voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en over van alles lopen te klagen ipv constructief naar een oplossing te willen zoeken met hun hoster.
Om een lang verhaal kort te maken, reviews van anderen moet je altijd met een kritisch oog bekijken.
dennis0162
18/07/14, 12:13
Geen ervaring mee en eerlijk gezegd ook niet naar de Cloudboxen gekeken -die zijn er inderdaad redelijk geprijsd uit. Het ging hier in dit topic echter om webhosting en dat is bij Versio ongezond goedkoop - net als domeinnamen trouwens.
Redelijk geprijsd? Ik vind € 9,99 per maand voor een vps van 1 gb ram en 100 gb opslag toch erg goedkoop.
Sent from my HTC One using webhostingtalk mobile app
TotallyHosted
18/07/14, 12:15
Redelijk geprijsd? Ik vind € 9,99 per maand voor een vps van 1 gb ram en 100 gb opslag toch erg goedkoop.
Sent from my HTC One using webhostingtalk mobile app
Met redelijk geprijsd bedoel ik, dat ze niet zo belachelijk idioot goedkoop 'stuiver-tellen-winst' zijn. Maar idd, ook dat is erg goedkoop bij nader inzien.
Ben zelf inmiddels 4 jaar reseller via versio en alle klachten die hier te horen zijn kloppen helaas,lijkt in het begin aardig maar als inderdaad door een stomme actie van hun jou cloudbox of VM crasht dan wijzen ze eerst na jou dat het ligt aan de software en hoe je de vps hebt geinstalleerd.
Begon met shared reseller pakket en was inderdaad erg traag, uptime was op zich we redelijk, af en toe wel een kleine storing ed maar acceptabel. Heb toen eerst voor het gemak een managed VPS genomen maar binnen de eerste 2 keer onderhoud had ik al door dat dat zonde van het geld was en het beter zelf kon doen, ook de inrichting was een lachertje hoe ze dat hadden gedaan: alleen basis centos, directadmin en dat was het. Moest zelf 1 uur tarief betalen als ze voor me CSF zouden installeren (niks verder configureren) en is klusje van 5 min.
Inmiddels afgelopen week ook weer de nodig support gedoe gehad dat ook ik nu d3 biezen ga pakken en alles elders ga onderbrengen. Zit oa te kijken naar oxxa en openprovider, hoor daar goede dingen over en prijzen zijn ook netjes. Iemand ervaring met hun of andere tips?
Ik heb helaas ook veel slechte ervaringen met Versio :(
Ik maak al jaren met plezier gebruik van VPS'en van Versio. Voor die prijs verwacht ik geen geweldige uptime of support en ben dus op mezelf aangewezen. Storing door eigen fouten moet je zelf oplossen en bij netwerkstoringen is het meestal een kwestei van geduld. Nb. CSF is makkelijk zelf te installeren.
Uiteraard draai ik er geen bedrijfscritische websites op waar 100% uptime gewenst is, daar kan ik CloudVPS voor aanbevelen...
ronaldvanhoeven
12/09/14, 14:40
Versio heeft de typische voor- en nadelen van een grotere hoster. Niet duur, maar je bent wel een nummer.
Ik maak al jaren met plezier gebruik van VPS'en van Versio. Voor die prijs verwacht ik geen geweldige uptime of support en ben dus op mezelf aangewezen. Storing door eigen fouten moet je zelf oplossen en bij netwerkstoringen is het meestal een kwestei van geduld. Nb. CSF is makkelijk zelf te installeren.
Uiteraard draai ik er geen bedrijfscritische websites op waar 100% uptime gewenst is, daar kan ik CloudVPS voor aanbevelen...
Voor €10 met zulke resources mag je best een goede uptime verwachten hoor. De €10 VPS die ik nu gebruik is in drie maanden nog geen 5 minuten offline geweest en is aanzienlijk sneller dan wat Versio biedt. Heb je wel eens VPS van andere partijen in hetzelfde prijssegment gebruikt?
Blijkbaar ben ik al snel tevreden. Toen ik bij Versio begon (met een VPS van 6 euro per maand) waren er nog geen VPS-boeren in dat segment. De cloudbox van 10 euro had al betere specs dan de 6 euro vps, dus ik heb niet verder gekeken dan m'n neus lang was. Snelheid en downtime heb ik dus niet vergeleken. Bij de volgende VPS toch ook maar eens verder kijken...
Waar zit jouw 10 euro VPS?
Blijkbaar ben ik al snel tevreden. Toen ik bij Versio begon (met een VPS van 6 euro per maand) waren er nog geen VPS-boeren in dat segment. De cloudbox van 10 euro had al betere specs dan de 6 euro vps, dus ik heb niet verder gekeken dan m'n neus lang was. Snelheid en downtime heb ik dus niet vergeleken. Bij de volgende VPS toch ook maar eens verder kijken...
Waar zit jouw 10 euro VPS?
DirectVPS zit ik nu bij, maar TransIP en Tilaa zijn ook zeker de moeite waard. Leaseweb is een stukje goedkoper, maar hun VPS zijn in mijn ervaring ook minder goed (maar nog steeds beter dan Versio). Wellicht zijn er nog andere goed providers, maar dit zijn de providers die ik heb gebruikt.
MKB Webhoster
17/09/14, 14:16
Versio is een groot webhosting bedrijf, echter is het aantal topics dat gaat over hun slechte dienstverlening, downtime van servers, lange laadtijden, hun cloud VPs, ... al haast niet meer te tellen. Maar uiteraard is dit welliswaar te verwachten bij een bedrijf van deze grootte. Bij grote vissen hoor je altijd meer nieuws.
Ik zeg niet dat Versio slecht is, maar ik ga er van uit dat ze zwaar aan overselling doen, en daarmee hopen dat de meeste klanten hun limieten niet gebruiken. Vaak gaat dit goed, maar ook vaak gaat dit fout. Hierdoor krijg je dus veel van de bekende klachten.
Zoek maar eens op WHT of Sitedeals, het staat er vol van. Hun online support is ook niet meer wat het geweest is, je krijgt daar oftewel de standaaard antwoorden, oftewel zeggen ze dat je een mail moet sturen naar hun support afdeling, om dan de volgende dag antwoord te krijgen van dezelfde medewerker die je in de online chat hielp de dag ervoor...
Ik ben geen fan van Versio, in het begin deden ze het super, maar naar mijn mening zijn ze te snel te groot geworden, en dat heeft gevolgen voor elk bedrijf.
Wat MKB Webhoster ook zegt, ze zijn erg snel gegroeid. En ik denk dat de problemen die de meesten er mee hebben / gehad hebben ook daar de oorzaak van is.
Het adequaat oplossen van dergelijke problemen wordt dan ook lastig in mijn ogen. Tja, en we willen inderdaad op de eerste rang zitten voor dat dubbeltje. Kwaliteit, goedkoop of snelheid.. vaak zijn ze niet alle 3 tegelijk te vinden.
Pay peanuts, get monkeys.
Ik wilde graag weten wat mensen hun ervaringen zijn met webhosting van Versio. Zover ik begrijp schijnt het een van de grotere providers te zijn in Nederland.
Ik heb op vergelijkingssites wat informatie opgezocht waaruit bleek dat de laadsnelheden van Versio beneden alle peil zijn/waren. Daar dit belangrijk is tegenwoordig voor google rankings, zou dit een absolute afknapper zijn. Na contact met de helpdesk werd mij verteld dat dit probleem is opgelost.
Graag zou ik positieve en negatieve kanten van Versio belicht willen zien. Ik bgrijp dat hier veel andere webhosts rondshuimen, en dat je je concurrent niet zomaar zwart wilt maken. Indien je iets te melden hebt maar dat liever niet openbaar doet, zou ik een PM op prijs stellen.
Mag ik vragen hoe je zelf denkt over wat de verschillen zouden kunnen zijn tussen een vps van 10 euro of 100 euro per maand.
Zelf denk ik dat je best kan verwachten dat het allemaal wat trager werkt en dat de support wat later is met beantwoorden als je maar weinig betaald per maand. Het grootste verschil is dat de gebruikte apparatuur van verschillende hosters hetzelfde is maar dat de goedkopere hoster minder resources verdeelt aan meer klanten.
Zoals anderen zeggen is de belangrijkste vraag waar je het voor gaat gebruiken.
Rik zegt "Pay peanuts, get monkeys." maar volgens mij is dit niet altijd zo.
Mag ik vragen hoe je zelf denkt over wat de verschillen zouden kunnen zijn tussen een vps van 10 euro of 100 euro per maand.
Zelf denk ik dat je best kan verwachten dat het allemaal wat trager werkt en dat de support wat later is met beantwoorden als je maar weinig betaald per maand. Het grootste verschil is dat de gebruikte apparatuur van verschillende hosters hetzelfde is maar dat de goedkopere hoster minder resources verdeelt aan meer klanten.
Zoals anderen zeggen is de belangrijkste vraag waar je het voor gaat gebruiken.
Rik zegt "Pay peanuts, get monkeys." maar volgens mij is dit niet altijd zo.
Dat hoeft niet altijd zo te zijn, meer kosten betekend dat het bedrijf meer budget heeft voor een beter opstelling voor het hardware. Het is inderdaad niet zo als je bijvoorbeeld een 500 euro switch hebt, dat deze beter werkt dan een 2000 euro switch. Dus wordt er altijd gekeken naar welke is het beste voor de taak, en welke is het meest geschikt voor deze taken(vaak heeft de duurdere meer mogelijkheden, en daar betaal je grotendeels voor).
Uiteraard is software en goed configureren ook belangrijk, een goed geconfigureerd kan beter werken dan een slecht geconfigureerd server, en dan praat ik niet over een paar procenten uiteraard.
De term: "Pay peanuts, get monkeys."
is inderdaad niet altijd geheel waar, maar ook weer niet onwaar. Als je een goedkoop host gebruikt dan kan(moet) je eigenlijk verwachten dat de server gebruikt wordt door een groot aantal personen. Dit brengt risico's met zich mee. En een budget hoster zonder misbruikers, tsja, kleine kans dus is het niet bepaald raar dat hij een in de zoveel tijd offline gaat.
-----------------
In ander opzichte "Pay peanuts, get monkeys."
Als je pinda's betaald, verwacht je een olifant maar je krijgt monkeys dat ook gelijk dan zijn aan mensen die niet veel van servers afweten of misbruikers. Onwetend zijn betekend niet dat er misbruikers zijn. Veel beginners kiezen een goedkope hoster en begint met programmeren en weten niet wanneer 'limit 1' gebruikt moet worden. Dus het is mogelijk dat het klant veel kracht daardoor verliest en mogelijk iets verpest voor de ander gebruikers. Uiteraard vaak maakt het niet uit maar als het server vol zit. Dan....
CharlieRoot
20/09/14, 18:19
Dat hoeft niet altijd zo te zijn, meer kosten betekend dat het bedrijf meer budget heeft voor een beter opstelling voor het hardware. Het is inderdaad niet zo als je bijvoorbeeld een 500 euro switch hebt, dat deze beter werkt dan een 2000 euro switch. Dus wordt er altijd gekeken naar welke is het beste voor de taak, en welke is het meest geschikt voor deze taken(vaak heeft de duurdere meer mogelijkheden, en daar betaal je grotendeels voor).
Uiteraard is software en goed configureren ook belangrijk, een goed geconfigureerd kan beter werken dan een slecht geconfigureerd server, en dan praat ik niet over een paar procenten uiteraard.
De term: "Pay peanuts, get monkeys."
is inderdaad niet altijd geheel waar, maar ook weer niet onwaar. Als je een goedkoop host gebruikt dan kan(moet) je eigenlijk verwachten dat de server gebruikt wordt door een groot aantal personen. Dit brengt risico's met zich mee. En een budget hoster zonder misbruikers, tsja, kleine kans dus is het niet bepaald raar dat hij een in de zoveel tijd offline gaat.
-----------------
In ander opzichte "Pay peanuts, get monkeys."
Als je pinda's betaald, verwacht je een olifant maar je krijgt monkeys dat ook gelijk dan zijn aan mensen die niet veel van servers afweten of misbruikers. Onwetend zijn betekend niet dat er misbruikers zijn. Veel beginners kiezen een goedkope hoster en begint met programmeren en weten niet wanneer 'limit 1' gebruikt moet worden. Dus het is mogelijk dat het klant veel kracht daardoor verliest en mogelijk iets verpest voor de ander gebruikers. Uiteraard vaak maakt het niet uit maar als het server vol zit. Dan....
Ik heb werkelijk nog nooit zo veel onzin in een enkele post gelezen. Mijn god.
----
WIPA Nederland - https://wipa.nl
Ik heb werkelijk nog nooit zo veel onzin in een enkele post gelezen. Mijn god.
----
WIPA Nederland - https://wipa.nl
En die van jou is zinnig?, ben ermee eens dat er redelijk omslachtig wordt gepraat. Maar i.p.v. een onzin post te maken kan je minimaal vertellen op welke punten je ermee niet eens bent, of kan je iets zinnigs voor deze topic zetten.
systemdeveloper
20/09/14, 21:47
Of we zeggen niks meer in een ervaringen-gevraagd-topic waarin 99% concurrenten zitten en drinken een pot bier. Voor 50 cent kan TS zichzelf de ervaring wel opdoen, lijkt me :)
johnkorten
01/02/15, 17:53
Hb een reseller account gehad, na een paar maanden werd deze super traag, nu bij fxw loopt als een zonnetje.
Heb nog wel mijn domeinnamen bij versio staan, is niet duur.