Bekijk Volledige Versie : Direct Admin vs Cpanel
raptortrex
26/12/13, 18:34
Als ik kijk hier in Belgie en de rest van de wereld, dan zie ik overwegend Cpanel opduiken.
Echter hier in het forum is het merendeel DirectAdmin.
Is daar een reden voor?
wat zijn de voordelen van Directadmin tenopzichten van Cpanel?
Wat is lekkerder, een appel of een peer?
Dat is je antwoord. Er zijn genoeg discussies over geweest, maar je moet het toch echt zelf uit vinden.
Ik bied op het moment beide aan (Plesk niet meer). De beste reden die ik zou kunnen bedenken is kostprijs.
Waar voor 90% van de klanten DA volstaat is Cpanel erg duur. Voor de overige is nog een groot gedeelte "omdat ik nu ook cpanel heb"
raptortrex
27/12/13, 15:16
Dus vooral om de prijs dan? Of DirectAdmin meer of betere functies dan Cpanel (of omgekeerd).
WHM biedt out-of-the-box ontzettend veel feautures aan in een mooie webinterface daar betaal je dan ook voor..
Directadmin biedt meestal ook diezelfde feature set alleen moet je er meestal net iets meer zelf voor doen dan 2 keer klikken..
Het een is uitdagender dan het ander zo kun je het ook bekijken !
De functies en mogelijkheden zijn net iets anders. Uiteindelijk is het een keus wat je aan wilt bieden.
Wij bieden momenteel enkel DirectAdmin aan, ik sluit niet uit dat hier nog andere pakketten bij komen als we merken dat hier vraag naar is. Uiteindelijk is DirectAdmin sterk aan te passen en is dat voor ons wel een voordeel.
Is een beetje persoonlijk voorkeur...
Hebben beiden gebruikt...en eigenlijk niet te klagen over beide systemen...en werken beiden prima...Momenteel werken we met Cpanel...
gebruik hier ook nog beide. Over beide zeer tevreden. cPanel is een stuk duurder maar bied ook veel meer. Daarnaast, als ik een keer een website van server a naar server b wil verplaatsen ben ik toch heel blij met cpanel..... even de transferfunctie gebruiken en done. Klant merkt het 99,99% van de gevallen niet eens.
Sven Heylen
30/12/13, 20:30
Momenteel gebruik ik cpanel en daar ben ik zeer tevreden mee.
De support bij cPanel is veelal een stuk vlotter en uitgebreider, maar hier betaal je ook voor. Bij cPanel zit een groot team, Directadmin bestaat uit 2 of 3 man.
Qua panel bevallen me beide, al is cPanel met bepaalde dingen net iets meer straight forward.
TotallyHosted
06/01/14, 15:38
DirectAdmin is inderdaad bespottelijk goedkoop, zeker als je een internal lifetime license kunt nemen. cPanel daarentegen kost een aardige duit.
Wij zijn niet bekend met cPanel maar vinden DirectAdmin wel een drama qua overzichtelijkheid / gebruiksvriendelijkheid.
dreamhost_nl
06/01/14, 20:24
Wij zijn niet bekend met cPanel...
Je kunt een test licentie aanvragen bij cPanel van een paar weken. Kun je eens testen of het wat voor je is.
Ik denk dat het vooral de prijs is waarom voor DA gekozen wordt :)
TotallyHosted
07/01/14, 10:06
Je kunt een test licentie aanvragen bij cPanel van een paar weken. Kun je eens testen of het wat voor je is.
Dat zullen wij binnenkort eens doen, maar dan voor een ander doel; het maken van een migratie-tool vanaf cPanel naar ons eigen control-panel-in-aanbouw ;)
Prijs is zeker belangrijk. Gebruikersvriendelijkheid en overzichtelijkheid is prima. Het kan natuurlijk beter maar een drama is het echt niet.
Cpanel is duidelijk, maar zo te zien geen lifetime licenses meer voor te krijgen. Een lifetime voor DA kost je maar 50 dollar meer dan een jaarlicentie voor Cpanel. Dat schijnt echter in stijgende mate normaal te worden tegenwoordig dat men geen lifetime meer doet.
Voor de rest is het eigenlijk een beetje een pot nat.
Het fijne van DA is dus met name de prijs, maar ook de aanpasbaarheid en eenvoud om dingetjes (zoals php) apart te upgraden naar minor versies en dat niet allemaal steeds via easyapache te hoeven doen.
Voordeel van cpanel is dat het veel uitgebreider is, overzichtelijker voor de klant.
Net zoals anderen zeggen... neem eens een test licentie of huur eens voor een maand een vps met cpanel of zoiets. Ik ken en werk met beiden, voor mij hoeft Cpanel niet zo perse. Ligt ook aan je behoeftes natuurlijk.
Cpanel is duidelijk, maar zo te zien geen lifetime licenses meer voor te krijgen. Een lifetime voor DA kost je maar 50 dollar meer dan een jaarlicentie voor Cpanel. Dat schijnt echter in stijgende mate normaal te worden tegenwoordig dat men geen lifetime meer doet.
Ik zie de lifetimes nog, echter in tegenstelling tot DA hebben de lifetimes geen lifetime updates en patches, maar een paar (ben vergeten hoeveel) jaar. Daarna moet je dus een nieuwe lifetime afnemen.
Behalve dat je niet elke maand handmatige een factuur moet betalen, zie ik daar geen voordeel in.
cPanel verkoopt geen life time licenses meer, als je nog life time licenses hebt dan zal je per jaar moeten betalen voor support en updates. Dit is 3 jaar geleden in gang gezet, je kan nog wel 1, 2 en 3 jaar licenses afnemen.
De overweging/keuze die je zal moeten maken is of je een robuuste omgeving en goede support wilt aanbieden aan je klanten. Dit kan naar mijn mening niet met DA, excuus als ik nu her en der op wat tenen trap, maar dit is gewoon een feit. De grootste reden vind ik de support, je hebt deze veelal niet nodig maar stel je komt ergens niet uit of je bent onderweg, dan is het erg prettig om als backup te hebben. Daarnaast kan je actief bugs voorleggen, overleggen en hetzelfde geld voor (future) requests. cPanel is uiteraard niet de snelste, maar dat is ook begrijpelijk omdat er tijd nodig is om updates en features te kunnen uitrollen.
Blacky, ik vind cPanel flexibeler dan DA, er is heel veel mogelijk met beide dat klopt.
Je kan een trial aanvragen of je kan simpelweg cPanel installeren op je vps/server, als het een ongebruikt ip is bij cPanel, dan krijg je automatisch een trial aangeboden.
Dit kan naar mijn mening niet met DA, excuus als ik nu her en der op wat tenen trap
Hoezo? Je mag toch je mening zeggen? Niet dat ik het helemaal met je eens ben. Bij DA mag je ook suggesties doen, als er genoeg medestanders zijn wordt het ook wel gedaan ook heb ik nooit klachten over support gehad. En bugs stuur ik ze per mail toe, daar wordt ook meteen naar gekeken.
Maar misschien dat de ervaring verschilt, van Cpanel hebben we een licentie via de coloboer, die kunnen via een client panel inloggen en dan support aanvragen.
Dat werkt beter dan op het forum waar je dan als eind klant terecht komt.
Bij DA maakt dat niet uit, je kunt gewoon per email support aanvragen of op het forum. En met beiden wordt je vrij snel geholpen, dat vind ik wel en voordeel als je geen eigen licentiehouder bent. Alhoewel we zelf DA lifetime licenses hebben inmiddels. Je kunt ook via mail een demo license aanvragen, soms doen ze dat nog wel.
Voor wat zwaardere dedi's met veel klanten zou ik vermoedelijk ook Cpanel kiezen als het financieel niet zo'n probleem is.
Ik ben het niet met je eens Blacky, DA heeft geen 24/7 support, een community _is_ geen support. Voor iedereen is de support ervaring bij DA zeer divers, bij ons ook spijtig genoeg. Wat ik merk dat bij complexe zaken/problemen er slecht word gecommuniceerd en gereageerd, bij simpele zaken is het zo geregeld. Dergelijke support kan soms zelfs niet door een community worden opgelost en ben je aan DA gebonden.
De maandelijkse licenses zou je beter support moeten geven, aldus DA zelf, wij moeten dit nog ervaren.
cPanel is niet eens zoveel duurder als je de maandelijkse licenses met elkaar vergelijkt, dan is cPanel in verhouding goedkoper. Life time licenses vind ik sowieso geen goed business model, geen vaste inkomsten. Als ik 1+1 doe dan zie je dat terug in de support structuur en andere dergelijke kerntaken bij DA.
Maar goed, dit zijn mijn ervaringen en gedachten van enkele jaren.
Het is email support. Inderdaad geen hele 24/7, die twee moeten ook slapen.:)
Maar ik krijg bij email altijd goede support, ook als er bugs zijn of er iets opgelost moet worden Bij Cpanel ben ik wel eens naar het gebruikersforum gedirigeerd omdat de licentie niet op mijn naam stond (was van het datacenter) en moet je het dus weer via hun gaan spelen, dat is ook niet fijn en kost alleen (vaak veel) extra tijd.
Dat lifetime geen goed businessmodel is zal best, maar dat men daarmee gestopt is, is iets van de laatste jaren. Gaat alleen om de centen, verdienen, verdienen.
Waar ik een hekel aan heb is onduidelijkheid en gevarieerde kosten. Iets kost een x bedrag per maand of niet. Maar niet van "het varieert", zoals bij Cpanel voor maandelijkse kosten. Daar ligt alleen een vps tussen de 15 en 20 dollar. Dat is tenminste nog enigszins duidelijk.
Varierende kosten vind ik dus ook een slecht business model, wekt namelijk geen vertrouwen, waarom mag een ander minder of moet hij meer betalen dan ik? Een maand duurt voor iedereen even lang, toch?
Als je naar zo'n maandelijkse licentie gaat kijken ben ik het wel volledig met je eens. Qua prijs scheelt het nauwelijks en als je wat resources hebt, zit je met Cpanel beter en uitgebreider, dat is zonder meer waar. Vermits je dan wel op je eigen naam zo'n licentie neemt.
Dus je ervaringen kloppen wel. ;)
Toch heb ik zelf een lichte voorkeur voor DA. Loopt lekker soepel en kan zelf wat meer prutsen.