Bekijk Volledige Versie : Wie zijn traffic wise de groten in Nederland? (in de VS zijn dat Netflix en Youtube)
Ik lees net op Mashable een artikel over dat Netflix en Youtube verantwoordelijk zijn voor de helft van de dagelijkse traffic in Noord Amerika. Impressive!
Netflix (http://mashable.com/category/netflix/) and YouTube (http://www.youtube.com/user/mashable) dominate over half of downstream Internet traffic in North America, according to a new report released by Canadian Internet monitoring firm Sandvine.
Downstream traffic is data that goes from a source to a computer, and Netflix's share of that is 31.6%. YouTube comes in second at about 18.7%, up 9% from the first half of this year.
Lees meer op http://mashable.com/2013/11/12/internet-traffic-downstream/
Mijn vraag, aan wie moet ik denken als we het hebben over Nederland en Nederlandse bedrijven? Dus niet de ISP's en telco's.Wat ik overigens in het bovenstaande artikel mis zijn de pornosites. Die doen niet meer mee of wat? Of is dat die resterende 23,77%?
Ik denk dat Telegraaf media groep (vroeger dan met Hyves), Usenetproviders zoals Eweka en geenstijl aardig grote spelers zijn geworden op het gebied van bandbreedte
Ok even nuanceren, geen ISP's, telco's en usenetproviders.
En ja dan denk ik ook dat een partij als de Telegraaf Media Groep (met oa GeenStijl) een grote is. Ik zou zo graag wat cijfers willen zien mochten die bestaan.
Heeft nu.nl die media toko geen online "noc" status iets? vroeger hadden ze dat wel.
Voorheen was het ilse media maar volgens mij inmiddels overgenomen. deze doen ook redelijk wat bits/byts en overige traffic rommel
HarrietWegloop
13/11/13, 14:29
Ik denk dat partijen zoals RTL Nederland met gemiste uitzendingen en diverse streaming mogelijkheden (films en series) veel traffic doen. Lijkt natuurlijk erg op de diensten van Netflix..
En ja dan denk ik ook dat een partij als de Telegraaf Media Groep (met oa GeenStijl) een grote is.
Dat zal dan vooral om Dumpert gaan.
Verder zullen andere video sites, bijvoorbeeld Flabber en Uitzending Gemist, veel in het overzicht voorkomen. En uiteraard Youtube, Netflix, en waarschijnlijk ook Spotify.
Wat ik overigens in het bovenstaande artikel mis zijn de pornosites
Amerikanen die openlijk over porno praten? :) Overigens zal dat verkeer - vermoed ik - wel meevallen. Er worden wel veel videos bekeken, maar dan hooguit een paar minuten per bezoek op vrij lage kwaliteit :p
Ok even nuanceren, geen ISP's, telco's en usenetproviders.
Toch zou het ook wel mooi zijn om een beeld te hebben van het (waarschijnlijk) gigantische percentage aan usenet/torrent verkeer. Dat dan vergelijken met andere landen waar al wel meer gedaan wordt aan legale moderne alternatieven, en even een briefje richting de politiek: "groetjes van Tim".
HarrietWegloop, zijn er veel mensen die een euro of meer betalen dan voor en kijken naar een uitzending? Volgens mij wordt Uitzending Gemist dan beter bekeken. Die overigens komen met een betaalde versie met HD streaming e.d. -> http://nos.nl/artikel/574297-proef-betaalde-uitzending-gemist.html
Volgend jaar begint een proef waarin tegen betaling programma's van de Publieke Omroep teruggekeken kunnen worden. De dienst 'NPO Plus' biedt meer programma's aan met minder reclame in een hogere beeldkwaliteit dan Uitzending Gemist.
Apoc, volgens dit artikel is het torrent verkeer juist drastisch gedaald.
The increased dominance of streaming services has also lessened the impact of peer-to-peer traffic and video piracy. BitTorrent accounts for around 4% of North American downstream Internet traffic, compared with 31% five years ago.
HarrietWegloop
13/11/13, 17:18
HarrietWegloop, zijn er veel mensen die een euro of meer betalen dan voor en kijken naar een uitzending? Volgens mij wordt Uitzending Gemist dan beter bekeken. Die overigens komen met een betaalde versie met HD streaming e.d. -> http://nos.nl/artikel/574297-proef-betaalde-uitzending-gemist.html
Als Netflix voor 8 euro per maand (volgens mij, but correct me if I am wrong) zo groot is op dit moment dan zullen er wel genoeg mensen zijn die bereid zijn het te betalen. Ook RTL vraagt voor een groot deel van wat ze aanbieden een klein bedrag. Ik denk dat men nog steeds graag kwalitatieve diensten zoekt die makkelijk aangeboden worden, ook al kost dat een klein bedrag..
Apoc, volgens dit artikel is het torrent verkeer juist drastisch gedaald.
Dat was mijn punt juist. In de VS is het BitTorrent verkeer keihard gedaald sinds de introductie van (o.a.) Netflix. In Nederland zal dit (denk ik) nog véél minder het geval zijn. Netflix is nu dan weliswaar officieel ook in Nederland te verkrijgen, maar dat is natuurlijk pas recent (en met beperkt aanbod).
Als je dus wat statistieken van het percentage Usenet verkeer van Nederland en de VS zou vergelijken, en dat combineert met de introductie van (o.a.) Netflix, dan zul je hoogstwaarschijnlijk kunnen concluderen dat enorm veel mensen bereid zijn om te betalen voor films/series/etc, als het maar op een makkelijke manier gebruikt kan worden. Uiteraard is dat ons allen al jaren bekend, maar als dat dus ook met statistieken onderbouwd kan worden, zou dat nog wel eens op politiek vlak iets kunnen uithalen.
Als Netflix voor 8 euro per maand (volgens mij, but correct me if I am wrong) zo groot is op dit moment dan zullen er wel genoeg mensen zijn die bereid zijn het te betalen. Ook RTL vraagt voor een groot deel van wat ze aanbieden een klein bedrag. Ik denk dat men nog steeds graag kwalitatieve diensten zoekt die makkelijk aangeboden worden, ook al kost dat een klein bedrag..
Er is één groot verschil. RTL hanteert het ouderwetse en waardeloos dure 'pay per view' waar Netflix een meer modern 'pay monthly, get many' abonnement aanhoud. Daarom denk ik dat RTL verhoudingswijs minder traffic genereert met 'pay per view' dan de (bijna) gratis alternatieven.
Dat was mijn punt juist. In de VS is het BitTorrent verkeer keihard gedaald sinds de introductie van (o.a.) Netflix. In Nederland zal dit (denk ik) nog véél minder het geval zijn. Netflix is nu dan weliswaar officieel ook in Nederland te verkrijgen, maar dat is natuurlijk pas recent (en met beperkt aanbod).
Als je dus wat statistieken van het percentage Usenet verkeer van Nederland en de VS zou vergelijken, en dat combineert met de introductie van (o.a.) Netflix, dan zul je hoogstwaarschijnlijk kunnen concluderen dat enorm veel mensen bereid zijn om te betalen voor films/series/etc, als het maar op een makkelijke manier gebruikt kan worden. Uiteraard is dat ons allen al jaren bekend, maar als dat dus ook met statistieken onderbouwd kan worden, zou dat nog wel eens op politiek vlak iets kunnen uithalen.
Daar heb je een punt. ;) Wisten we allemaal al heel erg lang natuurlijk maar goed sommigen houden ervan hun hoofd diep in het zand te houden. Al dan niet bewust.
Maar we dwalen een beetje af geloof ik...
Amerikanen die openlijk over porno praten? :) Overigens zal dat verkeer - vermoed ik - wel meevallen. Er worden wel veel videos bekeken, maar dan hooguit een paar minuten per bezoek op vrij lage kwaliteit :p
De grootste infectie vector bij militairen, politie, ambtenaren en veiligheidsdiensten in de USA is porno. Drie keer zo groot als alle Flash infecties samen.
En kijk eens even op de piraten sites. Ook daar is porno meer dan de helft van 't aanbod, schat ik.
En kijk eens even op de piraten sites. Ook daar is porno meer dan de helft van 't aanbod, schat ik.
Een groot aanbod betekent niet dat het ook veel gedownload wordt. Een populaire film zal talloze keren vaker gedownload worden.
Waar ik op doelde, is dat enorm veel porno verkeer van de gratis adult streaming sites vandaan komt, hetgeen veelal lage bitrates betreft (heb ik me laten vertellen, ik weet er zelf natuurlijk niets van :innocent:). En een gemiddelde bezoeker zal daar waarschijnlijk geen uren achter elkaar naar kijken.
Met andere woorden: ja er is een enorm breed aanbod van porno. Maar als je het mij vraagt, gaat dat voornamelijk om relatief korte bezoeken en lage bitrates (uitzonderingen daargelaten, natuurlijk). Alles bij elkaar opgeteld zal dat ook zeker een flinke hoeveelheid dataverkeer omvatten, maar ik denk dat het minder is dan wat velen denken.
Dat zal dan vooral om Dumpert gaan.
TGM host niet zelf geenstijl en dumpert, maar laat dat door een niet nader te noemen delftse ISP doen.
TGM host niet zelf geenstijl en dumpert, maar laat dat door een niet nader te noemen delftse ISP doen.
Het gaat er (m.i.) in dit topic niet zo zeer om wie het host, maar welke sites/services het meeste dataverkeer in NL verstoken. Netflix wordt bijvoorbeeld door Amazon gehost.
Ik kreeg net nog een interessante link van iemand (Adil) via Facebook. http://www.comscoredatamine.com/top-20-netherlands/
11248
11249
Zoals verwacht toch weer veel buitenlandse partijen in deze lijst. De Ahold sites zijn verassend te noemen (of misschien toch niet).
Maar dat zegt verder niet zo veel over het dataverkeer. Het laden van (normale) websites verbruikt niet zo veel traffic.
Maar dat zegt verder niet zo veel over het dataverkeer. Het laden van (normale) websites verbruikt niet zo veel traffic.
Nee niet echt maar als je kijkt naar die top 20 online video sites een beetje misschien als je er van uit gaat dat video de meeste traffic genereert.
En bijv whatsapp en skype?
Patrick_st
15/11/13, 21:59
Skype zal onder de Microsoft sites vallen. Whatsapp had ik inderdaad ook in de top 20 verwacht. Wellicht zijn de grafieken gebaseerd op http verkeer en valt Whatsapp daar niet onder?
Ik kreeg net nog een interessante link van iemand (Adil) via Facebook. http://www.comscoredatamine.com/top-20-netherlands/
[..]
Zoals verwacht toch weer veel buitenlandse partijen in deze lijst. De Ahold sites zijn verassend te noemen (of misschien toch niet).
Ahold had ik misschien niet blindelings genoemd, maar nu ik de naam zie zeg ik wel 'volkomen logisch'.
Naar ik hoor (ik gebruik dat namelijk zelf niet) heeft Albert Heijn een app ('Appie') met dingen als kaart van AH winkel (je boodschappen lijstje met looproute), highlight van bonus acties etc.
Met de marktpositie van AH voor boodschappen, en de berichten dat de App handig/makkelijk/bruikbaar is snap ik dan de hoge score in aantal unieke bezoekers heel goed.