PDA

Bekijk Volledige Versie : Hoeveel GB ram is wenselijk?



raptortrex
14/08/13, 16:04
Momenteel hebben we een VPS waar we onze klanten op hosten.
Op korte termijn zouden wij willen overgaan naar een eigen server.
Nu is mijn vraag, hoeveel GB ram is voldoende om confortabel te werken.
Er van uitgaand dat er een 500 websites opkomen met een totale schijfrijmte van 500GB

Mark17
14/08/13, 16:11
Wat heeft je huidige VPS en hoeveel sites staan er op en werkt het goed (zonder gebruik te maken van swap)? Dat kan een eerste indicatie zijn, in het algemeen is het moeilijk om iets te roepen.

vDyl
14/08/13, 16:11
128GB en dan zit je nog krap hoor.

phreak
14/08/13, 16:42
128GB en dan zit je nog krap hoor.

Eh? Wat is je onderbouwing daarvoor?

michaelsnijder
14/08/13, 16:45
4-8 is meer dan zat afhankelijk van het type sites uiteraard

Spyder01
14/08/13, 16:52
Eh? Wat is je onderbouwing daarvoor?

Sarcasme is zijn onderbouwing vermoed ik zo.

The-BosS
14/08/13, 17:51
Momenteel hebben we een VPS waar we onze klanten op hosten.
Op korte termijn zouden wij willen overgaan naar een eigen server.
Nu is mijn vraag, hoeveel GB ram is voldoende om confortabel te werken.
Er van uitgaand dat er een 500 websites opkomen met een totale schijfrijmte van 500GB

Misschien kan je al eens beginnen met wat meer informatie over je vps en welke websites het zijn. Je kunt 500 servers nodig hebben voor 1 website en je kunt 5000 statische websites op een raspberi-pi draaien. Zonder de (gemiddelde) belasting van 1 of meerdere websites valt er niet zinnig over te zeggen, maar als we even uit gaan van het feit dat iedere website constant 128MB ram nodig heeft heb je 64GB ram nodig, heeft iedere website constant 16MB ram nodig dan kom je er met 8GB ram.

systemdeveloper
14/08/13, 22:11
Op een druk moment kijken hoeveel ram je http processen verbruiken. Dat vermenigvuldigen met het aantal client processen dat je tegelijk wilt kunnen draaien.
Dan kijken hoeveel ram je databases nodig hebben ( bv. via mysqltuner ).
Er nog een ~2 gb bijmikken voor de file cache van het os.
En eventueel 1-2GB voor een ramdisk gebaseerde /tmp/

Dan heb je een redelijk comfortabele omgeving.

xentos
14/08/13, 23:12
Om de antwoord makkelijk te maken "Groter of hetzelfde als uw VPS", natuurlijk is hoe hoger hoe beter, servers kosten redelijk weinig dus er kan een goede systeem gemaakt worden voor weinig geld. Tegenwoordig is een netwerk de belangrijkste element in hosting gebieden. Dus zorg voor een vertrouwd omgeving.

raptortrex
15/08/13, 00:50
Momenteel heeft de VPS 6GB voor een 120 sites en dit blijkt goed te werken.
Als ik dan voor 500 sites een 32GB voorzie zou in principe genoeg moeten zijn. Of zie ik dat verkeerd.

Even ter referentie, hoeveel GB zijn jullie servers en hoeveel websites draaien jullie hier dan op.

The-BosS
15/08/13, 01:16
Even ter referentie, hoeveel GB zijn jullie servers en hoeveel websites draaien jullie hier dan op.

Zoals ik al eerder verteld heb hoeft dat geen enkele referentie te zijn, ik heb 1 site op een quad core met raid10 (4x 15k rpm hdd's) en 8GB ram draaien en ik heb meerdere kleine website op een raspberry-pi draaien.

Verder moet je jezelf ook de vraag stellen of je liever 1 kick-ass fysieke server wenst met 500 klanten op of 1 kick-ass fysieke server met 5 virtuele webserver met elk 100 klanten of meerdere low-end fysieke server met minder klanten. Kortom wil je 500 klanten down hebben door een software (hardware) fout (of hack) of spreid je dit liever over meerdere systemen.

DennisWijnberg
19/08/13, 11:34
Ik wil nog wel een stapje verder gaan. Ben hier ooit zelf naar een klant toe redelijk mee op m'n snufferd gegaan.

Je moet echt meer weten qua statistieken van deze server. Ook al zit er nu 6 GB in voor 120 sites, dat zegt nog steeds niets. Een verveelvoudiging van het aantal sites en dan lineair ook het aantal GB gaat ook niet op.

We weten namelijk nu dat er 120 sites 6 GB innenemen, maar we weten niets over de sites die erbij komen. Daarnaast zitten er bepaalde limieten aan de soft- en hardware waar je tegenaan kan gaan lopen. Je kijkt nu bijvoorbeeld niet naar de disks, daar kan je best in capaciteit verdubbelen, maar de factor iops wordt te vaak vergeten.

- Hoeveel gebruik je nu van die capaciteit?
- Blijft de onderliggende hardware gelijk?
- Welke limieten kent de hardware / software?
- Op welk percentage van die capaciteit zit je nu?

Het kan namelijk zo zijn dat je redelijk dicht tegen limieten aanzit die je nu nog helemaal niet voelt.

Kun je ons iets meer vertellen waarom je deze vraag stelt? Wat is het probleem dat je op wilt lossen? Wat zijn de randvoorwaarden waarbinnen er een oplossing moet worden gezocht?

uwhosting
19/08/13, 14:26
Precies wat Dennis al zegt, zorg eerst voor extra inzicht. Altijd handig om te weten hoeveel van de huidige resources je gebruikt en wat voor resources de bij te plaatsen website s nodig hebben. Een handje vol grote drukbezochte magento sites zullen meer resources vreten dan 200 statische html websites.