PDA

Bekijk Volledige Versie : Re: Iemand ervaring met solcon???



Jan Reilink
19/02/03, 10:25
Jaco wrote:
>

En je vraag is?

--
Met vriendelijke groet / Best regards,
Jan Reilink

Jaco
19/02/03, 12:55
Jan Reilink <nip@vevida.nl> liet de rest van de wereld het volgende weten:


> Jaco wrote:
> >
>
> En je vraag is?

Heeft er iemand goede en/of slechte ervaringen met Solcon???

Groet,
Jaco

Mendel Mobach
19/02/03, 13:15
De wet op behoud van ellende noopte
Jaco <jaco@nospam.indalo.nl>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>> Jaco wrote:
>> >
>>
>> En je vraag is?
>
> Heeft er iemand goede en/of slechte ervaringen met Solcon???

Ik heb ze uit 2e hand, vooral goed qua clue, en over de slechte
ga ik me niet uitlaten, want dat heeft niks maar
dan ook helemaal niks met hun producten te maken.
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

Ruben van der Leij
19/02/03, 13:45
begin quotations from: Jaco <jaco@nospam.indalo.nl>:

>Heeft er iemand goede en/of slechte ervaringen met Solcon???

De enige ervaring is een fax die 's avonds laat zo nodig gestuurd moest
worden. Naar een nummer wat het gebruikelijke jaar buiten dienst geweest was
voordat ik het kreeg. En die fax omvatte niet meer dan het standaard gezeik
over dsl. Wat mij betreft is de term 'faxspamhaus' op z'n plaats.

--
Ruben van der Leij

today, n.:
A nice place to visit, but you can't stay here for long.

EL PIÑO
19/02/03, 13:45
Mendel Mobach shared this wonder with us in nl.internet.providers:
>>> En je vraag is?
>>
>> Heeft er iemand goede en/of slechte ervaringen met Solcon???
>
>Ik heb ze uit 2e hand, vooral goed qua clue, en over de slechte
>ga ik me niet uitlaten, want dat heeft niks maar
>dan ook helemaal niks met hun producten te maken.

De slechte zullen dan wel hun klanten zijn (en vooral een grote corporate
klant wiens afko begint met een E en eindigt op een O)?

...::::EL PIÑO::::...
...::::elpino@isvervelend.be::::...
--
It never hurts to help! --Eek the Cat
cp: Jennifer Lopez - All I Have ft LL Cool J

Carel
19/02/03, 13:55
Ruben van der Leij wrote:
>>Heeft er iemand goede en/of slechte ervaringen met Solcon???
>
> De enige ervaring is een fax die 's avonds laat zo nodig gestuurd moest
> worden. Naar een nummer wat het gebruikelijke jaar buiten dienst geweest was
> voordat ik het kreeg. En die fax omvatte niet meer dan het standaard gezeik
> over dsl. Wat mij betreft is de term 'faxspamhaus' op z'n plaats.

Ik herinner me vaag iets over Noclos en Metallica :)

Googledegoogle... aha:

http://groups.google.com/groups?q=noclos&hl=nl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=slrnanfiku.bc1.ruben-news%40its.blacklisted.nl&rnum=2

Iedere keer als ik de naam Solcon zie staan (bijv. in die kleine IM'ers
in de krant) moet ik hier weer aan denken :)

Carel

Mendel Mobach
19/02/03, 14:05
De wet op behoud van ellende noopte
EL PIÑO <SpamBox@vanderpluijm.com>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> Mendel Mobach shared this wonder with us in nl.internet.providers:
>>>> En je vraag is?
>>>
>>> Heeft er iemand goede en/of slechte ervaringen met Solcon???
>>
>>Ik heb ze uit 2e hand, vooral goed qua clue, en over de slechte
>>ga ik me niet uitlaten, want dat heeft niks maar
>>dan ook helemaal niks met hun producten te maken.
>
> De slechte zullen dan wel hun klanten zijn (en vooral een grote corporate
> klant wiens afko begint met een E en eindigt op een O)?

Nee, dat is wat anders dan solcon hoewel solcon het ook levert.
Ik heb EO filternep eens getest op verzoek van de EO.
en het was wel grappig, maar daarna heb ik er niks meer mee gedaan.

De slechte komen ook niet van klanten....
--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

Hans
19/02/03, 16:55
On 19 Feb 2003 11:56:46 GMT,
Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote..

[knipje]

> Ik heb EO filternep eens getest op verzoek van de EO.

Hoe zat dat ook al weer met die lamme en die blinde :-D

--
Hi! I'm a UNIX .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread..

Mendel Mobach
19/02/03, 16:55
De wet op behoud van ellende noopte
Hans <usenet@usenet4all.com>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> On 19 Feb 2003 11:56:46 GMT,
> Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote..
>
> [knipje]
>
>> Ik heb EO filternep eens getest op verzoek van de EO.
>
> Hoe zat dat ook al weer met die lamme en die blinde :-D

je mag mij best lam noemen, of blind, maar porno zoeken
lukt me nog steeds goed. Overigens was dat voordat ze
het in productie brachten.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

Hans
19/02/03, 17:05
On 19 Feb 2003 14:53:05 GMT,
Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote..

[knipje]

>>> Ik heb EO filternep eens getest op verzoek van de EO.

>> Hoe zat dat ook al weer met die lamme en die blinde :-D

> je mag mij best lam noemen, of blind, maar porno zoeken
> lukt me nog steeds goed.

Nee joh, geintje.. :-)

> Overigens was dat voordat ze het in productie brachten.

Voordat ze aan de productie begonnen hadden ze van mij kunnen
horen hoe en waarom het niet zou werken. Basic Operational
Knowledge..

--
Hi! I'm a UNIX .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread..

Mendel Mobach
19/02/03, 17:05
De wet op behoud van ellende noopte
Hans <usenet@usenet4all.com>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>>>> Ik heb EO filternep eens getest op verzoek van de EO.
>
>>> Hoe zat dat ook al weer met die lamme en die blinde :-D
>
>> je mag mij best lam noemen, of blind, maar porno zoeken
>> lukt me nog steeds goed.
>
> Nee joh, geintje.. :-)

/me kan smileys lezen >-)

>> Overigens was dat voordat ze het in productie brachten.
>
> Voordat ze aan de productie begonnen hadden ze van mij kunnen
> horen hoe en waarom het niet zou werken. Basic Operational
> Knowledge..

BOK? Weet ik niks van, wat ik trouwens wel hoor is dat RDnet wel
werkt.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

Hans
19/02/03, 17:15
On 19 Feb 2003 15:00:59 GMT,
Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote..

>>>>> Ik heb EO filternep eens getest op verzoek van de EO.
>>>> Hoe zat dat ook al weer met die lamme en die blinde :-D
>>> je mag mij best lam noemen, of blind, maar porno zoeken
>>> lukt me nog steeds goed.
>> Nee joh, geintje.. :-)
> /me kan smileys lezen >-)

Okidoki.. :-)

>>> Overigens was dat voordat ze het in productie brachten.
>> Voordat ze aan de productie begonnen hadden ze van mij kunnen
>> horen hoe en waarom het niet zou werken. Basic Operational
>> Knowledge..

> BOK? Weet ik niks van

Verzin 't ter plekke..

> wat ik trouwens wel hoor is dat RDnet wel werkt.

Weet je Mendel.. I couldn't care less, maar als die bikkelaars
nog iemand zoeken om hun product waardeloos te laten verklaren..

<g>

--
Hi! I'm a UNIX .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread..

Peter Peters
19/02/03, 18:15
On 19 Feb 2003 15:00:59 GMT, Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote:

>> Voordat ze aan de productie begonnen hadden ze van mij kunnen
>> horen hoe en waarom het niet zou werken. Basic Operational
>> Knowledge..
>
>BOK?

Ja. Geschoten.

--
Peter Peters, senior netwerkbeheerder
Dienst Informatietechnologie, Bibliotheek en Educatie (ITBE)
Universiteit Twente, Postbus 217, 7500 AE Enschede
telefoon: 053 - 489 2301, fax: 053 - 489 2383, http://www.utwente.nl/civ

Fred Mobach
19/02/03, 18:25
Hans wrote:
>
> On 19 Feb 2003 15:00:59 GMT,
> Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote..
>
> >>>>> Ik heb EO filternep eens getest op verzoek van de EO.
> >>>> Hoe zat dat ook al weer met die lamme en die blinde :-D
> >>> je mag mij best lam noemen, of blind, maar porno zoeken
> >>> lukt me nog steeds goed.
> >> Nee joh, geintje.. :-)
> > /me kan smileys lezen >-)
>
> Okidoki.. :-)
>
> >>> Overigens was dat voordat ze het in productie brachten.
> >> Voordat ze aan de productie begonnen hadden ze van mij kunnen
> >> horen hoe en waarom het niet zou werken. Basic Operational
> >> Knowledge..
>
> > BOK? Weet ik niks van
>
> Verzin 't ter plekke..
>
> > wat ik trouwens wel hoor is dat RDnet wel werkt.
>
> Weet je Mendel.. I couldn't care less, maar als die bikkelaars
> nog iemand zoeken om hun product waardeloos te laten verklaren..

Er zijn wel wat mogelijkheden, maar echt simpel hebben ze het niet
gemaakt : ze gebruiken een whitelist. ;-)
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Safe Harbour for encumbered Free and Open Source software and links:
http://apache.dataloss.nl/~fred/

Maarten Moerman
19/02/03, 20:45
Fred Mobach wrote:
> Er zijn wel wat mogelijkheden, maar echt simpel hebben ze het niet
> gemaakt : ze gebruiken een whitelist. ;-)

Wat voor mogelijkheden denk je te hebben wanneer je het abonnements type
hebt wat alleen whitelisting heeft?

Maarten

Hans
19/02/03, 21:05
On Wed, 19 Feb 2003 17:06:36 +0100,
Peter Peters <P.G.M.Peters@civ.utwente.nl> wrote..

> On 19 Feb 2003 15:00:59 GMT, Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote:

>>> Voordat ze aan de productie begonnen hadden ze van mij kunnen
>>> horen hoe en waarom het niet zou werken. Basic Operational
>>> Knowledge..

>> BOK?

> Ja. Geschoten.

<g> Regelmatig..

En.. die kreet bestond misschien niet, maar zegt genoeg :-)

--
Hi! I'm a UNIX .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread..

Fred Mobach
19/02/03, 21:45
Maarten Moerman wrote:
>
> Fred Mobach wrote:
> > Er zijn wel wat mogelijkheden, maar echt simpel hebben ze het niet
> > gemaakt : ze gebruiken een whitelist. ;-)
>
> Wat voor mogelijkheden denk je te hebben wanneer je het abonnements type
> hebt wat alleen whitelisting heeft?

RDNet heeft een beperkte maar erg trouwe doelgroep, waarin zo'n
abonnement niet veel maar bijna genoeg afzet vindt. Daarbovenop is
winstmaken geen doelstelling voor RDNet, en de aandeelhouders kunnen
daarmee goed leven.
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Safe Harbour for encumbered Free and Open Source software and links:
http://apache.dataloss.nl/~fred/

Hans
19/02/03, 22:35
On Wed, 19 Feb 2003 20:40:07 +0100,
Fred Mobach <fred@mobach.nl> wrote..

> Maarten Moerman wrote:
>> Fred Mobach wrote:

>>> Er zijn wel wat mogelijkheden, maar echt simpel hebben ze het niet
>>> gemaakt : ze gebruiken een whitelist. ;-)

>> Wat voor mogelijkheden denk je te hebben wanneer je het abonnements type
>> hebt wat alleen whitelisting heeft?

> RDNet heeft een beperkte maar erg trouwe doelgroep ...

Ah.. Zou een `zwarte kous' sleazynuns.com intikken joh? :-))

--
Hi! I'm a UNIX .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread..

Mendel Mobach
19/02/03, 23:55
De wet op behoud van ellende noopte
Hans <usenet@usenet4all.com>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
>>> Wat voor mogelijkheden denk je te hebben wanneer je het abonnements type
>>> hebt wat alleen whitelisting heeft?
>
>> RDNet heeft een beperkte maar erg trouwe doelgroep ...
>
> Ah.. Zou een `zwarte kous' sleazynuns.com intikken joh? :-))

jij kent ze niet....

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

Maarten Moerman
20/02/03, 00:45
Fred Mobach wrote:
> Maarten Moerman wrote:
>>
>> Fred Mobach wrote:
>>> Er zijn wel wat mogelijkheden, maar echt simpel hebben ze het niet
>>> gemaakt : ze gebruiken een whitelist. ;-)
>>
>> Wat voor mogelijkheden denk je te hebben wanneer je het abonnements
>> type hebt wat alleen whitelisting heeft?
>
> RDNet heeft een beperkte maar erg trouwe doelgroep, waarin zo'n
> abonnement niet veel maar bijna genoeg afzet vindt.

Dat is iets heel anders, jou posting impliceert dat er wegen om het filter
heen zouden zijn.


> Daarbovenop is
> winstmaken geen doelstelling voor RDNet, en de aandeelhouders kunnen
> daarmee goed leven.

Dat denk ik niet.

Hans
20/02/03, 01:05
On 19 Feb 2003 21:50:03 GMT,
Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote..

>>>> Wat voor mogelijkheden denk je te hebben wanneer je het abonnements type
>>>> hebt wat alleen whitelisting heeft?
>>> RDNet heeft een beperkte maar erg trouwe doelgroep ...
>> Ah.. Zou een `zwarte kous' sleazynuns.com intikken joh? :-))

> jij kent ze niet....

LOL!

--
Hi! I'm a UNIX .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread..

Mendel Mobach
20/02/03, 01:35
De wet op behoud van ellende noopte
Hans <usenet@usenet4all.com>
in nl.internet.providers tot het schrijven van:
> On 19 Feb 2003 21:50:03 GMT,
> Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote..
>
>>>>> Wat voor mogelijkheden denk je te hebben wanneer je het abonnements type
>>>>> hebt wat alleen whitelisting heeft?
>>>> RDNet heeft een beperkte maar erg trouwe doelgroep ...
>>> Ah.. Zou een `zwarte kous' sleazynuns.com intikken joh? :-))
>
>> jij kent ze niet....
>
> LOL!

en daar stond met nadruk geen smiley achter.

--
If you see an attachment here please blacklist me
begin foutlook.exe
Tsja, wil je het niet lezen gebruik dan www.geocities.com/trollenfilter/
Eervolle vermelding voor mij: '* drop X-Trace:*172.16.21.68*'

Hans
20/02/03, 01:35
On 19 Feb 2003 23:28:31 GMT,
Mendel Mobach <usenet@megabot.nl> wrote..

>>>>>> Wat voor mogelijkheden denk je te hebben wanneer je het abonnements type
>>>>>> hebt wat alleen whitelisting heeft?
>>>>> RDNet heeft een beperkte maar erg trouwe doelgroep ...
>>>> Ah.. Zou een `zwarte kous' sleazynuns.com intikken joh? :-))
>>> jij kent ze niet....
>> LOL!

> en daar stond met nadruk geen smiley achter.

Ik vond het met nadruk humoristisch.. omdat ik `ze' wel ken :-)

--
Hi! I'm a UNIX .signature virus!
Copy me into your ~/.signature to help me spread..

A3janus
20/02/03, 21:05
Vanaf dec. '02 heb ik 'n abonnement 256/64 (lite) bij Filternet-Solcon.
Tot nu toe loopt het allemaal prima:

- Download: 27,4 KB/s
- Upload: 6,5 KB/s
- Connection: 270 per min.
- Telefonische helpdesk: weinig of niet nodig gehad
- Wachttijd telef. helpdesk: Kort. Nooit langer dan 05 min.
- Helpdesk via e-mail: weinig of niet gebruikt.
- Reactie helpdesk via e-mail: Binnen 24 uur.
- Kwaliteit geboden hulp: Goed, 'k kon er mee verder.
- Spam- en virusfilter: Effectief
- Filter ongewenste sites: Idem

Adriaan





"Jan Reilink" <nip@vevida.nl> schreef in bericht
news:3E533EAE.6030403@vevida.nl...
> Jaco wrote:
> >
>
> En je vraag is?
>
> --
> Met vriendelijke groet / Best regards,
> Jan Reilink
>

Jaco
20/02/03, 21:15
A3janus <AdrianusA57@hotmail.com> liet de rest van de wereld het volgende
weten:


> Vanaf dec. '02 heb ik 'n abonnement 256/64 (lite) bij
> Filternet-Solcon. Tot nu toe loopt het allemaal prima:
>
<KNIP>
> Adriaan

Ha, eindelijk een reactie waar ik iets aan heb!
Zijn er nog meer mensen met dergelijke reacties?
Ik overweeg om mijn chello abbo en mijn hostingprovider in te ruilen voor
solcon.

Bedankt
Jaco

Fred Mobach
20/02/03, 23:55
Maarten Moerman wrote:
>
> Fred Mobach wrote:
> > Maarten Moerman wrote:
> >>
> >> Fred Mobach wrote:
> >>> Er zijn wel wat mogelijkheden, maar echt simpel hebben ze het niet
> >>> gemaakt : ze gebruiken een whitelist. ;-)
> >>
> >> Wat voor mogelijkheden denk je te hebben wanneer je het abonnements
> >> type hebt wat alleen whitelisting heeft?
> >
> > RDNet heeft een beperkte maar erg trouwe doelgroep, waarin zo'n
> > abonnement niet veel maar bijna genoeg afzet vindt.
>
> Dat is iets heel anders, jou posting impliceert dat er wegen om het filter
> heen zouden zijn.

Creatief routeren en spelen met DNS bieden vele mogelijkheden, die niet
behoren tot de voor deze ng beoogde onderwerpen.

> > Daarbovenop is
> > winstmaken geen doelstelling voor RDNet, en de aandeelhouders kunnen
> > daarmee goed leven.
>
> Dat denk ik niet.

Ik kan niet in de ziel van die aandeelhouders kijken, ik kan alleen in
kranten de verslagen lezen van hun vergaderingen. Daaruit maak ik op,
dat winstmaken niet hun doelstelling is. Je bent uitgenodigd daar een
gefundeerde mening tegenover te stellen. "Dat denk ik niet" is net niet
voldoende in dat kader.
--
Fred Mobach - fred@mobach.nl - postmaster@mobach.nl
Systemhouse Mobach bv - The Netherlands - since 1976
website : http://fred.mobach.nl
Safe Harbour for encumbered Free and Open Source software and links:
http://apache.dataloss.nl/~fred/