BudelsPils
23/08/12, 02:05
Momenteel ben ik aan het uitzoeken wat voor ons een mogelijke (gebruikte) setup kan zijn voor een nieuw te virtualiseren platform.
De opties zijn een
- Eva met FC en NFS ondersteuning en volledige redunancy, oftewel een tweetal clusters, volledig gevuld.
- Equallogics iSCSI zonder NFS support, ook volledige redundancy, dient gevuld te worden met disken.
Er wordt gebruik gemaakt van een bladecenter welke op FC of iSCSI passthrough kan connecten. Momenteel iSCSI passthrough wat omgezet kan worden naar FC passthrough.
Er zullen VM's op de blades draaien welke op de storage array komen te staan en tevens shared data voor mailservers, etc.
Equallogic: iSCSI heeft het voordeel dat er een storage netwerk aanwezig zal waar iedere node die er ook in het storagenetwerk is via een iSCSI initiator kan connecten en er geen FC kaarten in de node aanwezig hoeven te zijn. Daarintegen kan een van de VM's, of meerdere, fungeren als NFS server wanneer nodig, echter is HA/failover wat lastiger dan een NFS share waar je gewoon met een server op kan connecten en data kan benaderen.
Eva: NFS support is super voor data sharing tussen VM's welke dit moeten kunnen, direct vanuit het OS bijvoorbeeld. Daarintegen moet je wel voor iSCSI er weer voor zorgen dat een VM een iSCSI server is, bijvoorbeeld FreeNAS, en de vraag is hoe goed je een HA/failover kunt doen door een tweetal iSCSI servers op dezelfde NFS share te laten connecten.
Een oplossing wat iSCSI als NFS ondersteund is niet voor handen. De Eva kan voorzien worden van een iSCSI module welke 2x 1GB heeft en vrij weinig wanneer je +/- 20 blades connect met VM's erop, zeker als men dit afweegt tegen de kosten van dergelijke modulen.
Tevens zit je vast aan de FC netwerk en zal er altijd een node met FC geconnect moeten zijn welke iSCSI emuleert om het een UTP netwerk in te krijgen.
Ik heb al een aantal scenarios uitgeschreven waarbij bovenstaan een zeer beknopte versie is.
Graag zou ik discussiëren over de door jullie denkbare en werkbare oplossingen.
De opties zijn een
- Eva met FC en NFS ondersteuning en volledige redunancy, oftewel een tweetal clusters, volledig gevuld.
- Equallogics iSCSI zonder NFS support, ook volledige redundancy, dient gevuld te worden met disken.
Er wordt gebruik gemaakt van een bladecenter welke op FC of iSCSI passthrough kan connecten. Momenteel iSCSI passthrough wat omgezet kan worden naar FC passthrough.
Er zullen VM's op de blades draaien welke op de storage array komen te staan en tevens shared data voor mailservers, etc.
Equallogic: iSCSI heeft het voordeel dat er een storage netwerk aanwezig zal waar iedere node die er ook in het storagenetwerk is via een iSCSI initiator kan connecten en er geen FC kaarten in de node aanwezig hoeven te zijn. Daarintegen kan een van de VM's, of meerdere, fungeren als NFS server wanneer nodig, echter is HA/failover wat lastiger dan een NFS share waar je gewoon met een server op kan connecten en data kan benaderen.
Eva: NFS support is super voor data sharing tussen VM's welke dit moeten kunnen, direct vanuit het OS bijvoorbeeld. Daarintegen moet je wel voor iSCSI er weer voor zorgen dat een VM een iSCSI server is, bijvoorbeeld FreeNAS, en de vraag is hoe goed je een HA/failover kunt doen door een tweetal iSCSI servers op dezelfde NFS share te laten connecten.
Een oplossing wat iSCSI als NFS ondersteund is niet voor handen. De Eva kan voorzien worden van een iSCSI module welke 2x 1GB heeft en vrij weinig wanneer je +/- 20 blades connect met VM's erop, zeker als men dit afweegt tegen de kosten van dergelijke modulen.
Tevens zit je vast aan de FC netwerk en zal er altijd een node met FC geconnect moeten zijn welke iSCSI emuleert om het een UTP netwerk in te krijgen.
Ik heb al een aantal scenarios uitgeschreven waarbij bovenstaan een zeer beknopte versie is.
Graag zou ik discussiëren over de door jullie denkbare en werkbare oplossingen.