Bekijk Volledige Versie : Linx offline
Misschien al bekend maar de London Internet Exchange is rond een uur of 4 (lokale tijd) offline gegaan. Gaat waarschijnlijk om een vrij grote storing maar er zijn nog weinig details bekend. Ze verloren ongeveer 200Gbit in een paar seconde tijd.
Het enige wat zij naar buiten hebben gebracht is http://twitter.com/LINX_Network/status/208221918321573888. Interessant is dan wel weer dat ze blijkbaar een nieuwe Juniper gingen plaatsen http://twitter.com/LINX_Network/status/208193590139174912.
dennis0162
31/05/12, 19:00
Rond 4 uur vanmiddag was ook de Google DNS even offline (8.8.8.8).
Mogelijk met dit probleem te maken.
Het is wel toevallig dat ze een nieuwe Juniper aan het plaatsen zijn.
Hoogstwaarschijnlijk is dit wel aan elkaar gelinked.
Ik zie op grafieken van ISP's dat er voordat het plat ging een enorme hoeveelheid inkomend verkeer binnenkwam op de poorten.
Ben benieuwd naar de oorzaak van de storing.
Rond 4 uur vanmiddag was ook de Google DNS even offline (8.8.8.8).
Dat heb ik gehoord ja (storings-sms omdat ergens een controle op een URL faalde). Iets met de zwakste schakel enzo...
dennis0162
31/05/12, 19:39
LINX @LINX_Network
Both LINX LANs are now stable
Het zou weer online moeten zijn volgens hun Twitter.
Beide problemen lijken opgelost ondertussen.
Meteen na de storing werkte alles weer, de meeste ISPs hadden echter uit voorzorg de LINX peering sessies uitgezet.
Meteen na de storing werkte alles weer, de meeste ISPs hadden echter uit voorzorg de LINX peering sessies uitgezet.
Ik heb jammer genoeg nog geen reden van de outage gevonden tot nu toe.
Wel kwam ik net een presentatie tegen van de (nieuwe) architectuur van LINX :
http://www.nanog.org/meetings/nanog54/presentations/Wednesday/Cobb.pdf
Net als de AMS-IX is het LINX-peering lan (nu) ook gebaseerd op VPLS (mpls voor ethernet).
(Een leuke uitdaging, een shared lan designen over verschillende locaties met verkeers- en aansluitkarakteristieken (nl. veel 10G access poorten, any to any) van een IX. )
Wat ik begreep was dat er ergens een loop is ontstaan bij het koppelen van verschillende onderdelen bij een van de members. Dat was toen ik van kantoor weg ging trouwens. Misschien dat er ondertussen meer duidelijk is geworden.