PDA

Bekijk Volledige Versie : Mensen snappen IPv6 niet



Yourwebhoster
30/05/12, 09:55
Ik zat op ibood te kijken en daar hebben ze atm een printer in de aanbieding (http://www.ibood.com/nl/nl/product_specs/17191/Xerox_multifunctionele_USB-__WiFiNetwerk_LED-kleurenprinter_-_WorkCentre_6015V_N/ ):



Merk: Xerox
Type: WorkCentre™ 6015V_NI
Multifunctionele kleurenprinter/ scanner/ kopiëer/ fax
Afdruktechnologie: LED (Hi-Q LED-printengine)
Beschikt over een netwerkaansluiting waardoor je makkelijk kan printen vanaf alle pc's in je netwerk
Heeft ook een WiFi 802.11g aansluiting om de printer draadloos in je netwerk op te nemen
De 295 Mhz processor en het 128 MB geheugen zorgen voor een snelle verwerking van je opdrachten
Snelheid: tot 12 ppm kleur / 15 ppm zwart-wit
Eerste pagina verschijnt in: 17 seconden kleur, 14 seconden zwart-wit
Resolutie max.: 1200 x 2400 dpi
USB 2.0 aansluiting
Door PANTONE® goedgekeurde kleursimulaties, watermerken, posters printen, N-up, afwijkende papierformaten, aanpassen aan papierformaat, schalen, ingebouwde ondersteuningskoppelingen, Run Black, modus om alleen zwart-wit te printen, conceptmodus, sorteren
Eerste kopie verschijnt in: 37 seconden kleur, 20 seconden zwart-wit
Kopieerresolutie: 600 x 600 dpi
Kopier functies: Sorteren, verkleinen/vergroten, automatische achtergrondonderdrukking,
donkerheidinstelling, boeken kopiëren, randen wissen, fotomodus, N-up, ID-kaart kopiëren
Fax functies: 33,6 kbps met MH/MR/MMR/JBIG-compressie, automatisch herkiezen, automatisch verkleinen, adresboek (max. 8 maal 1-toetskiezen, tot 99 adresvermeldingen), uitgesteld
verzenden, ontvangen op afstand (via externe telefoon), ongewenste faxen blokkeren, laatste nummer herkiezen, ontvangen in geheugen, polling
Scannen: Scannen naar netwerk, e-mail, USB
Scan resolutie: tot 1200 x 1200 dpi, 24-bits kleuren / 8-bits grijstonen, PDF/JPEG/TIFF
Beveiliging: IPv6
Automatische originelendoorvoer: 60 – 105 g/m2; handmatige invoer: 60 – 163 g/m2; lade 1: 60 – 163 g/m2; mediasoorten: normaal, normaal-dik, kringlooppapier, etiketten, omslagen, gecoat, enveloppen
Printerdrivers: Windows® XP, Server 2003, Server 2008, Vista, 7; Mac OS® versie 10.5 en hoger; Linux® (32-bits): Red Hat® Enterprise Linux 4 WS, 5 Client, SUSE® Linux Enterprise Desktop 10, 11, Ubuntu® 8.04, 10.04 LTS (Server en Desktop)
Inhoud van de doos:
• WorkCentre™ 6015V_NI multifunctionele kleurenprinter
• Software en documentatie (beknopte installatiehandleiding, beknopte gebruikershandleiding en gebruikershandleiding)
• Starter tonercartridge: 500 pagina's *)
• Netsnoer
*) Gemiddeld aantal standaardpagina’s. Afgegeven rendementswaarden in overeenstemming met ISO/IEC 19798. Opbrengst varieert op basis van beelden, dekkingsgraad en printmodus.
Afmetingen: 410 x 389 x 337 mm
Gewicht: 18,9 kg (losse printer excl verpakking weegt 15kg)
Wettelijke garantie: 2 jaar
De verwachte verzenddatum van dit product is 12 juni 2012



Het gaat om
Beveiliging: IPv6
Ehhh juist? Is het uitvinden van wat IPv6 is nou zo moeilijk voor een bedrijf? True Ibood heeft wel vaker rare beschrijvingen:nono:

Bart L
30/05/12, 10:31
Moet je eens voor de grap op een MBO niveau 4 beginnen over Ipv6... Er was gisteren een docent hier die met hoog en laag beweerde dat het nog geen uitgeschreven standaard was, dus werd er geen les in gegeven.... Als ik zou filteren op ipv6 kennis in CV, dan mag er echt helemaal niemand meer komen op gesprek hier.

HBO anders? Iemand ervaring mee?

mastermind
30/05/12, 11:26
Ehhh juist? Is het uitvinden van wat IPv6 is nou zo moeilijk voor een bedrijf? True Ibood heeft wel vaker rare beschrijvingen:nono:

In dit geval valt Ibood waarschijnlijk niet eens zoveel aan te merken. Zij hebben dit gewoon overgenomen van de Xerox specs:
(http://www.xerox.nl/kantoor/multifunctionele-printer/color-multifunction/workcentre-6015/nlnl.html)

Standaard beveiligingsvoorzieningen IPv6
Des te erger dat de fabrikant niet eens weet wat ze maken..

(En nog "mooier", het goedkoopste model van die serie heeft alleen een USB aansluiting, maar wel IPv6 "beveiliging")

systemdeveloper
30/05/12, 11:35
Hehe, een usbpoort met een ipv6 adres... als je dat voor elkaar krijgt dan is dat inderdaad wel redelijk veilig te noemen. :)

magentohosting
30/05/12, 11:59
Moet je eens voor de grap op een MBO niveau 4 beginnen over Ipv6... Er was gisteren een docent hier die met hoog en laag beweerde dat het nog geen uitgeschreven standaard was, dus werd er geen les in gegeven.... Als ik zou filteren op ipv6 kennis in CV, dan mag er echt helemaal niemand meer komen op gesprek hier.

HBO anders? Iemand ervaring mee?

Bij mijop het MBO (niveau 4, Netwerkbeheer), werd wel wat aandacht besteed aan IPv6. Niet echt diep erop in, maar tijdens de Cisco lessen / courses, werd het toch wel behandeld.

mgielissen
30/05/12, 13:56
IPv6 is al meer dan 10 jaar een standaard. IPv6 aandacht is net zo belangrijk als IPv4. Over 1 week gaan alle grote sites over op IPv6 en in augustus kunnen providers geen IPv4 blokken meer aanvragen. Met IPv6 zullen de echte IT'ers zich kunnen onderscheiden.

Piwi-Web
31/05/12, 01:21
Moet je eens voor de grap op een MBO niveau 4 beginnen over Ipv6... Er was gisteren een docent hier die met hoog en laag beweerde dat het nog geen uitgeschreven standaard was, dus werd er geen les in gegeven.... Als ik zou filteren op ipv6 kennis in CV, dan mag er echt helemaal niemand meer komen op gesprek hier.

HBO anders? Iemand ervaring mee?

HBO opleiding wat ik doe (Network Infrastructure Design) kennen ze het... Het zou wat zijn als je het daar niet eens geleerd kreeg :') Maar bijna alles is nog op IPv4 gericht.

NWO
31/05/12, 17:08
Probleem is dat het niet veel gebruikt wordt, dus ook geen uitgebreide informatie op school.

Vaak noemen ze even: "ohja er is ook IPv6"
Helaas zie je vaker dat scholen zich richten op NU, terwijl juist daar alles op LATER gericht moet zijn.. (mijn mening dan)

The-BosS
31/05/12, 17:23
Probleem is dat het niet veel gebruikt wordt, dus ook geen uitgebreide informatie op school.

Vaak noemen ze even: "ohja er is ook IPv6"
Helaas zie je vaker dat scholen zich richten op NU, terwijl juist daar alles op LATER gericht moet zijn.. (mijn mening dan)

Het grootste probleem de dag van vandaag is dat de leerkrachten zelf niet meer mee zijn en steeds achter lopen op de feiten. Het verwonderd mij dus totaal niet dat IPv6 in scholen niet bekend is. Ik zie zelf nog scholen waar ze het over A, B en C-Classes hebben als het over ip adressen gaat in plaats van prefixen en het gebruik hiervan is toch ook al een kleine 10 jaar zo.

Chris NVT
31/05/12, 20:05
Sorry maar IPv6 kan wel degelijk als een beveiligings methode gezien worden.

Zo heb je IPsec (http://nl.wikipedia.org/wiki/IPsec) wat simpelweg voor Internet Protocol Security staat.
Misschien zijn de mensen bij Xerox nog niet zo gek om dit als security/beveiliging aan te prijzen. Data kan ook versleuteld verstuurd worden via IPv6, dus dan zouden print jobs niet 'onderschept' kunnen worden, etc.


Probleem is dat het niet veel gebruikt wordt, dus ook geen uitgebreide informatie op school.

Vaak noemen ze even: "ohja er is ook IPv6"
Helaas zie je vaker dat scholen zich richten op NU, terwijl juist daar alles op LATER gericht moet zijn.. (mijn mening dan)

Dat is dan een hoop verandert, toen ik nog op school zat (10 jaar geleden) had ik MBO Niveau 4 op het ROC. Wij kregen daar BNC netwerken, en 468's in elkaar zetten met nog van die mooie dikke ISA sloten. Ik ben er na het eerste jaar afgegaan en een slim besluit genomen om zelf studie te gaan doen en gewoon de juiste Certificaten te behalen.

visser
31/05/12, 20:39
Sorry maar IPv6 kan wel degelijk als een beveiligings methode gezien worden.

Sorry, maar dat is gewoon onzin.

"USB" zie ik ook niet als beveiligingsmethode omdat je op een stick een truecrypt container kunt zetten.



Zo heb je IPsec (http://nl.wikipedia.org/wiki/IPsec) wat simpelweg voor Internet Protocol Security staat.


Dat is waar de afkorting voor staat. Het staat ook voor een hele combinatie van protocollen (op laag 3 en hoger) waarmee IP verkeer beveiligd kan worden.
IPv4 , of IPv6 verkeer.

Hoewel er rondom IPv6 gezegd wordt dat IPSec support "mandatory" moet zijn valt dat (en eventueel gebruik) in de praktijk nogal hard tegen.


Misschien zijn de mensen bij Xerox nog niet zo gek om dit als security/beveiliging aan te prijzen. Data kan ook versleuteld verstuurd worden via IPv6, dus dan zouden print jobs niet 'onderschept' kunnen worden, etc.


Op deze manier in de brochure is het gewoon fout. Ongetwijfeld een typefoutje, misschien een verschoven kolom, of is de brochure vanuit een database van features gemaakt en koos iemand de verkeerde dropdown bij het invoeren van dit model.

Marketeers en product managers laten nooit de kans liggen op een extra buzzword, dus "beveiliging : IPv6 + IPSec", of als twee losse features noemen zou wel gebruikt zijn als men werkelijk bedoelde via IPSec een extra beveiligings laag aan te kunnen bieden.

Chris NVT
31/05/12, 20:54
Sorry, maar dat is gewoon onzin.
"USB" zie ik ook niet als beveiligingsmethode omdat je op een stick een truecrypt container kunt zetten.


USB is geen protocol, wat je nu doet is appels met peren vergelijken.

Yourwebhoster
31/05/12, 21:35
Sorry maar IPv6 kan wel degelijk als een beveiligings methode gezien worden.

Het is geen beveiliging als je IPv4 gebruikt. Tuurlijk zit er beveiliging in het IPv6 protocol maar dat is nog geen beveiliging voor het apparaat zelf.

Chris NVT
31/05/12, 21:52
Het is geen beveiliging als je IPv4 gebruikt. Tuurlijk zit er beveiliging in het IPv6 protocol maar dat is nog geen beveiliging voor het apparaat zelf.

Uiteraard niet voor het apparaat zelf, wel voor de connectie.

Rubra
01/06/12, 21:22
De HvA informatica afdeling is al voor het 2 de jaar druk met de ipv6 dag.
Ook dit jaar weer een multi-vendor interop network build, waar verschillende leveranciers equipment leveren zoals wifi spul, routers, switches en load balancers.

Daardoor krijgen de studenten in ieder geval voldoende kans om hieraan mee te doen.
De ondersteuning komt bij de verschillende vendors / system integrators vandaan, meeste met een ISP achtergrond.

Het is altijd leuk om studentjes recht in een ipv6 nummerplan valkuil te zien lopen en ze na een duplicate ip adres melding weer de juiste kant op te sturen ... Of ze na een half uur prutsen op een router, hun config te fixen binnen 3 minuten zodat je in ieder geval zelf weer verder kan ;-)
Vorig jaar liep ik van Extreme, naar Cisco naar Juniper console om het eea aan de praat te krijgen ... Altijd leuk zo'n multi-vendor setup ..


Vendors / bedrijven die meedoen dit jaar zijn : A2B Internet tbv Extreme Networks ( wifi en switches ), XS4ALL, Foundry, cisco, A10 networks en Juniper. Daarnaast waren vorig jaar Ams-ix en Surfnet betrokken.
Hun studie begeleider heeft vroeger bij ams-ix gewerkt en werkt momenteel part-time by RIPE NCC en die heeft wat mensen uit zijn persoonlijke netwerk gevraagt een bijdrage te leveren tbv de IPv6 dag.

Huib
03/06/12, 12:25
Hier werd laatst aangegeven op de UvU dat je beter nog niet IPV6 kon gebruiken want het is nog "beta"...

Yourwebhoster
03/06/12, 12:31
Hier werd laatst aangegeven op de UvU dat je beter nog niet IPV6 kon gebruiken want het is nog "beta"...

Dat is per provider verschillend maar als een provider zonder bèta IPv6 aan biedt dan kan je er van uit gaan dat het stabiel is. Enige jaren geleden was dat echter een ander verhaal en had ik hem gelijk gegeven (Sommige IPv6 netwerken onbereikbaar, rare routes - van Amsterdam naar New York, etc weer terug naar Amsterdam WUT).

Huib
03/06/12, 13:27
Dat is per provider verschillend maar als een provider zonder bèta IPv6 aan biedt dan kan je er van uit gaan dat het stabiel is. Enige jaren geleden was dat echter een ander verhaal en had ik hem gelijk gegeven (Sommige IPv6 netwerken onbereikbaar, rare routes - van Amsterdam naar New York, etc weer terug naar Amsterdam WUT).

Oké, maar komop... Op de Universiteit moet je nu toch gewoon ermee leren om te gaan en niet krijgen te horen dat het nog beta is?

Yourwebhoster
03/06/12, 13:29
Oké, maar komop... Op de Universiteit moet je nu toch gewoon ermee leren om te gaan en niet krijgen te horen dat het nog beta is?

klopt, daarom zeg ik ook dat ik hem een aantal jaren geleden gelijk gegeven had en nu niet;) Als een netwerk in beta is dan zal het alleen voor dat netwerk gelden.

visser
03/06/12, 14:25
Hier werd laatst aangegeven op de UvU dat je beter nog niet IPV6 kon gebruiken want het is nog "beta"...

UvU als in Universiteit van Utrecht ? (dacht dat UU of RUU hoorde te zijn ?)
Dat zou wel zwaar tegen vallen, zoveel cluelessness, en dat terwijl Surfnet in dezelfde stad zit en bepaald wel clue heeft.
(en dus ook iets van 10 jaar dual stack draait..)

Huib
03/06/12, 14:38
UvU als in Universiteit van Utrecht ? (dacht dat UU of RUU hoorde te zijn ?)
Dat zou wel zwaar tegen vallen, zoveel cluelessness, en dat terwijl Surfnet in dezelfde stad zit en bepaald wel clue heeft.
(en dus ook iets van 10 jaar dual stack draait..)

UU UvU RUU komt allemaal op hetzelfde neer... Net welke afdeling of welke Utrechter je spreekt :)

Wynand
04/06/12, 01:18
Hier [Brussel] niet veel anders, wat ik van IPv6 wil weten mag ik voorlopig zelf uitzoeken.
Er wordt vermeld dat het bestaat, maar denk dat ze IPv4 subnetting de studenten nog wel even zullen blijven voeren zonder veel kanttekeningen.

Tikje frustrerend, waar is de uitspraak nu van studenten op te leiden voor problemen die nog niet bestaan.. (en eigenlijk al wel)

Huib
04/06/12, 16:32
En over een jaar of 10 gaan we met zijn allen klagen waarom het "Stroef" loopt.

Spyder01
04/06/12, 16:55
Tja, IPv6, was / is dat niet zo`n extensie voor je koelkast en broodrooster?

Bart L
04/06/12, 17:58
En over een jaar of 10 gaan we met zijn allen klagen waarom het "Stroef" loopt.

10 jaar? Mag hopen dat het wat eerder in productie draait en dus handjes nodig zijn.
Heb al meerdere "thuis zitters" gemeld, van joh, specialiseer je daar nou eens in, dan is er werk zat.. maar niemand hapt toe ;)

Yourwebhoster
04/06/12, 18:05
10 jaar? Mag hopen dat het wat eerder in productie draait en dus handjes nodig zijn.
Heb al meerdere "thuis zitters" gemeld, van joh, specialiseer je daar nou eens in, dan is er werk zat.. maar niemand hapt toe ;)

Ken wel meer banen waar werkgevers met smart op werknemers zitten te wachten tevergeefs:) Ik snap dat aan de ene kant niet zo goed, maar aan de andere kant argumenten zijn dat ze liever iets doen waar ze nu kennis over hebben en anders liever wachten. Ook als het een job is waar minder hoge eisen aan de opleiding gesteld worden denken mensen doei ik wacht wel....

Huib
04/06/12, 18:16
Bart, ik neem ook aan dat het sneller gaat... Maar als je dan als het helemaal uitgerold is en we kijken na een paar jaar op het uitrollen terug... Dat het stroef ging...

Vooral dat de "jeugd" nu nog niet word opgeleid met IPV6 waar we het al wel aan het uitrollen zijn.

Bart L
04/06/12, 20:28
Ik vrees dat je daar inderdaad een punt hebt.

Rubra
04/06/12, 20:46
Dit is net als met digitaal rechercheren bij de politie... Het zat tot 2008 niet in de politie opleiding .. Maar wel een bewaarplicht inregelen vanaf 2006 omdat de politie niet voldoende informatie zou hebben ...ehh.. De informatie is er wel, maar niemand weet hoe het werkt of waar het op te vragen is ...

IPv6 zal nog even duren vrees ik voordat men door heeft dat net als met het nieuwe bankrekening nummer, dat er wat moet gebeuren ..

Yourwebhoster
04/06/12, 21:01
IPv6 zal nog even duren vrees ik voordat men door heeft dat net als met het nieuwe bankrekening nummer, dat er wat moet gebeuren ..

Ik vraag het mij af of menig consument dat door zal gaan hebben, wat wel jammer is. Hoewel het wel een paar keer in het nieuws geweest is, zijn consumenten niet bewust genoeg hier van en dat zullen ze ook nooit worden denk ik. Het enige wat voor een consument interessant is dat het internet werkt, niet of het IPv4 of IPv6 is. ISP's zoals UPC en Xs4all moeten er voor zorgen dat IPv6 beschikbaar is op hun netwerk, het zal een consument een worst wezen verder.

Xs4all is een ster wat mij betreft met IPv6 maar kijk naar UPC:

UPC heeft tot de invoeren van IPv6 voldoende IPv4-adressen beschikbaar.
http://vragen.upc.nl/app/answers/detail/a_id/413/~/uitleg-ipv6

UPC wekt hier mee de indruk dat UPC klanten er geen last van hebben als IPv4 op is, maar je kan dus geen IPv6 only website bereiken. Eind 3e kwartaal zal het beschikbaar komen bij UPC (zeggen ze).

visser
04/06/12, 22:01
Ik vraag het mij af of menig consument dat door zal gaan hebben, wat wel jammer is. Hoewel het wel een paar keer in het nieuws geweest is, zijn consumenten niet bewust genoeg hier van en dat zullen ze ook nooit worden denk ik. Het enige wat voor een consument interessant is dat het internet werkt, niet of het IPv4 of IPv6 is. ISP's zoals UPC en Xs4all moeten er voor zorgen dat IPv6 beschikbaar is op hun netwerk, het zal een consument een worst wezen verder.


Vanuit de consument gezien is dat helemaal terecht natuurlijk.
Wat de consument vroeger of later wel gaat merken dat allerlei dingen met IPv6 "gewoon werken" en met IPv4 allerlei vage kuren hebben. (vanwege carrier grade nat).

Belangrijke tip voor hosters : ga op plekken waar je source IP logt, ook source poort loggen.

En begin kritisch te worden op modules en scripten gebruikt die ervan uitgaan dat een IP adres bijna altijd overeenkomt met een enkele aansluiting. (spam filters, rate limiters op logins/comments, website polls etc ).



Xs4all is een ster wat mij betreft met IPv6 maar kijk naar UPC:

http://vragen.upc.nl/app/answers/detail/a_id/413/~/uitleg-ipv6

UPC wekt hier mee de indruk dat UPC klanten er geen last van hebben als IPv4 op is, maar je kan dus geen IPv6 only website bereiken. Eind 3e kwartaal zal het beschikbaar komen bij UPC (zeggen ze).

Dat type kortzichtheid ("wij hebben zelf nog genoeg") kom je veel te vaak tegen. Allemaal mensen die vergeten dat je een netwerk hebt om te communiceren, en als de andere kant te weinig IPv4 adressen heeft je er beiden last van hebt.

gjtje
05/06/12, 09:23
Er zijn al zat plekken in de wereld waar nat op grote schaal wordt toegepast voor publieke verbindingen. Vooral in oostblok landen zitten hele dorpen achter één IP.

wila
05/06/12, 10:06
Er zijn vele truuks om je IPv4 netwerk effectief te gebruiken. Met 3G zie je veel grote LAN's, want voor vrij weinig zaken heeft het 3G verkeer een eigen IP adres nodig. In Azie zie je vaak dat de duur van de DHCP lease sterk wordt afgekapt. Een DHCP lease van maximaal 24 uur is vrij normaal. Dus na een dag verbonden te zijn wordt je lease doodleuk vrijgegeven en verbreekt de verbinding, maakt niet uit of verbindingen open hebt staan of niet. Natuurlijk ondersteunen diezelfde netwerken geen IPv6. :)

Yourwebhoster
05/06/12, 11:12
Dat type kortzichtheid ("wij hebben zelf nog genoeg") kom je veel te vaak tegen. Allemaal mensen die vergeten dat je een netwerk hebt om te communiceren, en als de andere kant te weinig IPv4 adressen heeft je er beiden last van hebt.

Los van kortzichtigheid speelt $$ een grote rol. Maar er zijn ook tal van andere zaken die de introductie van IPv6 bij een internet aansluiting beter had kunnen laten beginnen, zoals routers en modems out-of-the-box ondersteuning voor IPv6 geven ook al is het er niet. Dat zal voor veel providers het zoveel makkelijker maken om IPv6 op te zetten vermoed ik.

visser
05/06/12, 17:30
Er zijn vele truuks om je IPv4 netwerk effectief te gebruiken. Met 3G zie je veel grote LAN's, want voor vrij weinig zaken heeft het 3G verkeer een eigen IP adres nodig. In Azie zie je vaak dat de duur van de DHCP lease sterk wordt afgekapt. Een DHCP lease van maximaal 24 uur is vrij normaal. Dus na een dag verbonden te zijn wordt je lease doodleuk vrijgegeven en verbreekt de verbinding, maakt niet uit of verbindingen open hebt staan of niet. Natuurlijk ondersteunen diezelfde netwerken geen IPv6. :)

De mythische killer-app voor IPv6 gaat dan vooral worden dat "het gewoon werkt" .
Wat bedoel je eigenlijk met "grote LANs" voor 3G ? LAN is niet synoniem met "private reeks en NAT".
Grootschalig NATten (CGN- Carrier Grade NAT) is een recept voor vage en lastig te vinden storingen.

visser
05/06/12, 17:37
Los van kortzichtigheid speelt $$ een grote rol. Maar er zijn ook tal van andere zaken die de introductie van IPv6 bij een internet aansluiting beter had kunnen laten beginnen, zoals routers en modems out-of-the-box ondersteuning voor IPv6 geven ook al is het er niet. Dat zal voor veel providers het zoveel makkelijker maken om IPv6 op te zetten vermoed ik.

Om even te nuanceren, inderdaad is (in elk geval bij UPC - er zitten daar echt wel een aantal capabele mensen) kortzichtheid niet altijd de hoofdreden waarom IPv6 nog niet draait.
Dat kost inderdaad geld, tijd om netwerkbreed te testen, door te voeren, en door de hele organisatie heen te kunnen supporten, zeker op de schaal van een UPC.

Maar het genoemde argument, of hier 'klant geruststelling' zie ik te vaak genoemd op plekken waarbij je vreest dat het serieus genomen wordt, in plaats van een zoethoudertje te zijn vanwege 'lastig project wat loopt maar nog even niet klaar is'

Yourwebhoster
05/06/12, 17:43
Om even te nuanceren, inderdaad is (in elk geval bij UPC - er zitten daar echt wel een aantal capabele mensen) kortzichtheid niet altijd de hoofdreden waarom IPv6 nog niet draait.
Dat kost inderdaad geld, tijd om netwerkbreed te testen, door te voeren, en door de hele organisatie heen te kunnen supporten, zeker op de schaal van een UPC.

Maar het genoemde argument, of hier 'klant geruststelling' zie ik te vaak genoemd op plekken waarbij je vreest dat het serieus genomen wordt, in plaats van een zoethoudertje te zijn vanwege 'lastig project wat loopt maar nog even niet klaar is'

IPv6 ligt al heel lang klaar. Los van het feit van de capabele mensen met kennis over IPv6, je hebt ook management enz die er over moeten beslissen. Daarnaast moeten de bedrijven die modems en thuis routers leveren ook IPv6 ondersteunen. Echter verbloemd UPC het alsof het geen probleem is als de IP's op zijn en zij geen IPv6 hebben, waar het tegenover gestelde van waar is.

Ik heb het alleen over het feit dat het nog altijd niet klaar is, en daar zitten vele lijnen tussen (ook de capabele mensen met kennis maar die zijn vaak het probleem niet). Ik weet niet wat de stap voor XS4ALL precies is geweest om IPv6 te gaan ondersteunen maar XS4ALL maar als je naar de aard van XS4ALL kijkt dan is het niet zo gek dat ze er al zo lang mee bezig zijn.

wila
05/06/12, 18:46
Wat bedoel je eigenlijk met "grote LANs" voor 3G ? LAN is niet synoniem met "private reeks en NAT".
Grootschalig NATten (CGN- Carrier Grade NAT) is een recept voor vage en lastig te vinden storingen.
Je hebt natuurlijk gelijk, ik verberg mijn vaagheid qua terminologie achter een drastisch koffietekort op het moment van antwoorden.
Maar inderdaad dat is wat ik bedoelde te zeggen.

t.bloo
05/06/12, 22:47
Tja... ook lang niet alle hosting leveranciers zijn er mee klaar.

Vorige week ontvangen van het grootste datacenter van zuid nederland:

Op dit moment biedt *** nog geen SLA op IPv6.

Of te wel je mag er wel mee spelen maar verwacht niet dat het blijft werken...

Huib
06/06/12, 13:49
Vandaag contact gehad met Daniëlle van Tele2 onze provider hier. Deze geeft aan dat IPV6 vandaag gestart is met tests en ze verwachten het op het netwerk uit te rollen in 2014!? Lekker op tijd om te beginnen met testen.

visser
06/06/12, 13:56
Vandaag contact gehad met Daniëlle van Tele2 onze provider hier. Deze geeft aan dat IPV6 vandaag gestart is met tests en ze verwachten het op het netwerk uit te rollen in 2014!? Lekker op tijd om te beginnen met testen.

Vandaag is ipv6 launch day, en ik denk dat dat is wat ze bedoelt met "ipv6 is vandaag gestart met tests". (blond ?)
Het is maar een jaartje verkeerd, vorig jaar was het een test dag en vanaf vandaag staat het permanent aan bij een aantal grote sites.

wila
06/06/12, 13:58
@Huib, Tele2's back bone is ipv6 capable, het is hun consumenten netwerk dat het nog niet ondersteund. Je hebt gelijk het gaat daar nog lang duren. Voor meer info over tele2 en ipv6, zie ook: http://ipv6.tele2.net/ipv6

Huib
06/06/12, 14:06
@Huib, Tele2's back bone is ipv6 capable, het is hun consumenten netwerk dat het nog niet ondersteund. Je hebt gelijk het gaat daar nog lang duren. Voor meer info over tele2 en ipv6, zie ook: http://ipv6.tele2.net/ipv6

Yep, die pagina kende ik. Is alleen al enkele jaren (2 ofzo) behalve de copyright notice niet veranderd.

Wynand
06/06/12, 19:30
Pft, Telenet heeft hier ook nog een hele tijd modem/routers zitten uitdelen zonder IPv6 ondersteuning bij de uitrol van een aantal nieuwe pakketten (en bij oude klanten ter vervanging van oude motorola cybersurfers die max 6Mbps aankonden..).
Maar goed, bij hen staat het voor 2013 op de roadmap... Alleen wat stom dat ze minder dan een jaar geleden nog modems aan het omruilen waren die er geen ondersteuning voor hebben, mogen ze hun rondje dan nog is maken.
Vergelijkbaar met de wegenwerken hier zeker? Straat heraanleggen voor de riolering, week later ligt ie terug open voor elektrabel/stroom, gooien ze hem slecht terug toe, week erna komt belgacom nog een keer langs,... :)

Yourwebhoster
06/06/12, 20:27
Pft, Telenet heeft hier ook nog een hele tijd modem/routers zitten uitdelen zonder IPv6 ondersteuning bij de uitrol van een aantal nieuwe pakketten (en bij oude klanten ter vervanging van oude motorola cybersurfers die max 6Mbps aankonden..).
Maar goed, bij hen staat het voor 2013 op de roadmap... Alleen wat stom dat ze minder dan een jaar geleden nog modems aan het omruilen waren die er geen ondersteuning voor hebben, mogen ze hun rondje dan nog is maken.
Vergelijkbaar met de wegenwerken hier zeker? Straat heraanleggen voor de riolering, week later ligt ie terug open voor elektrabel/stroom, gooien ze hem slecht terug toe, week erna komt belgacom nog een keer langs,... :)

Router met een IPv6 tunnel aanschaffen? Scheelt weer gedoe om het op elke computer in te stellen:) Wachten tot 2013, ik ben benieuwd wat de impact daarvan zou zijn.

Wynand
06/06/12, 21:24
Goede vraag, 'k moet eerlijk toegeven dat ik er zelf nog niet zo in mee ben.
Als 'k 't specifiek nodig heb voor die tijd heb ik nog wel een bak hangen die het wel heeft met VNC zeker..
Hoe ver staat openvpn er al mee, of zeg 'k nu iets heel doms.. :-)