PDA

Bekijk Volledige Versie : Wat vinden jullie nu echt een mooie website van een hostingpartij?



Alterview
25/01/12, 15:06
Welke hostingpartij (in binnen of buitenland) heeft volgens jullie echt een hele mooie, goed uitgewerkte website met bestelfunctionaliteit? Eigenlijk is die van TransIP de enige die ik heb kunnen vinden. Ik vraag dit omdat me opvalt dat veel hosters een net-niet website hebben (NOFI), en ik graag wat inspiratie wil opdoen voor mijn eigen website.

Tijdens mijn zoektocht ben ik zelfs een hoster tegengekomen (de naam is me even ontschoten) waar je meer dan 10 stappen moest doorlopen op de website om een domein te kunnen bestellen. Ik kan me voorstellen dat mensen dan gaan afhaken.

Pur
25/01/12, 15:25
Welke hostingpartij (in binnen of buitenland) heeft volgens jullie echt een hele mooie, goed uitgewerkte website met bestelfunctionaliteit? Eigenlijk is die van TransIP de enige die ik heb kunnen vinden. Ik vraag dit omdat me opvalt dat veel hosters een net-niet website hebben (NOFI), en ik graag wat inspiratie wil opdoen voor mijn eigen website.

Tijdens mijn zoektocht ben ik zelfs een hoster tegengekomen (de naam is me even ontschoten) waar je meer dan 10 stappen moest doorlopen op de website om een domein te kunnen bestellen. Ik kan me voorstellen dat mensen dan gaan afhaken.

TransIP ziet er misschien wel gelikt uit maar in de backend gaat er nog meer dan genoeg mis. Persoonlijk vind ik de TransIP website qua bestelproces ook teveel poespas hebben. Even nog 'wil je deze domeinen eigenlijk niet ook?' of een schermpje met 'wil je echt niet meer bestellen we hebben ook hosting!'. Als ik ook hosting had gewild had ik wel op hosting geklikt en niet op een domein. Maar goed dat is geheel persoonlijk want anderen zullen het vast service vinden.

Alterview
25/01/12, 16:04
Dat zijn wel dingetjes die je als hoster wel op je eigen website wilt aanbieden, tenzij je niet commercieel werkt natuurlijk ;) Dat soort up- en cross-selling is een prima methode om te zorgen dat je klanten meer bestellen dan ze eigenlijk van plan zijn. Vergelijk het met de kabeltjes bij je nieuwe stereotoren. De mensen met minder verstand van de materie / luie klanten zijn eerder geneigd om die bij dezelfde winkel te kopen (en dan het liefst van die mega dure kabels natuurlijk ;)). En meestal heb je die meer dan de ubertechnische klanten die precies weten wat ze willen. Maar zelfs voor het grootste deel deze klanten zal het helpen om bijvoorbeeld extra extensies te tonen. Al is het alleen maar om ze op het idee te brengen meerdere extensies te registreren.

Ik kan me overigens wel voorstellen dat je je er aan ergert, het kan namelijk ook wel iets subtieler ;)

drex
25/01/12, 16:12
TransIP wisselt mij teveel en te vaak van website (structuur, template's)

deCube
25/01/12, 17:07
Ik heb het gevoel dat het nu wel naar hun zin is, ik vind de backend van TransIP best lekker werken moet ik eerlijk toegeven.

Andere websites die ik mooi / functioneel vind zijn:
- mediatemple.net (http://mediatemple.net);
- het vroegere Slicehost (http://www.slicehost.com/);
- Leaseweb (http://www.leaseweb.com/nl).

cfmweb
25/01/12, 18:05
Ik vind de website van xlshosting altijd wel functioneel, maar Transip vind ik ook niet verkeerd werken hoor. Het vervelende is alleen dat je altijd weer moet kijken waar alles zit als ze iets veranderd hebben.
De website van ccc hosting heb ik ook altijd erg mooi gevonden, maar daar mag nu weleens een nieuw velletje overheen.

Trafego.net heeft kort geleden ook haar best gedaan om iets moois te maken en die vind ik ook wel aardig gelukt.

Axel Polfliet
25/01/12, 18:28
Persoonlijk vindt ik de website van TransIP heel geslaagd, geldt ook voor de backend. De backend van Tilaa ziet er netjes uit, de website zelf vindt ik iets minder. De website van LeaseWeb is heel netjes, het controlepaneel is echter een nachtmerrie en de website van Trafego is ook wel mooi.

Pur
25/01/12, 20:29
Dat zijn wel dingetjes die je als hoster wel op je eigen website wilt aanbieden, tenzij je niet commercieel werkt natuurlijk ;) Dat soort up- en cross-selling is een prima methode om te zorgen dat je klanten meer bestellen dan ze eigenlijk van plan zijn. Vergelijk het met de kabeltjes bij je nieuwe stereotoren. De mensen met minder verstand van de materie / luie klanten zijn eerder geneigd om die bij dezelfde winkel te kopen (en dan het liefst van die mega dure kabels natuurlijk ;)). En meestal heb je die meer dan de ubertechnische klanten die precies weten wat ze willen. Maar zelfs voor het grootste deel deze klanten zal het helpen om bijvoorbeeld extra extensies te tonen. Al is het alleen maar om ze op het idee te brengen meerdere extensies te registreren.

Ik kan me overigens wel voorstellen dat je je er aan ergert, het kan namelijk ook wel iets subtieler ;)

Het feit dat je het doet boeit inderdaad minder dan hoe het wordt gedaan. Bij TransIP is het een tikkeltje irritant / te gelikt. Maar dat zal ook aan hun business model liggen gok ik. Dell is wat cross/up selling ook erg irritant imho. Ik wil helemaal geen triple deluxe surround sound speaker set die niet draagbaar is bij een laptop....

Dus 'wat werkt' is heel erg persoonlijk en hangt af van wat voor klanten je wil bedienen.

Persoonlijk vind ik idd de xlshosting website prima. Je kan voor standaard opties gaan, je kan met de schuifjes uitbreiden. Netjes gedaan. De website zelf oogt wat drukjes / saai maar het bestel proces is daarbij wel naar wens.

Pur
25/01/12, 20:31
Persoonlijk vindt ik de website van TransIP heel geslaagd, geldt ook voor de backend.

De backend van TransIP is geloof ik wel het beste van de serie. Maar er vallen nog wel eens domeinen uit, of blijven staan of zijn niet of maar beperkt te wijzigen. Kun je allemaal wel weer oplossen met de helpdesk maar ja... Liever in 1 keer goed :-)

Alterview
25/01/12, 20:53
Er zijn inderdaad wel een paar mooie websites bij die ik nog niet was tegengekomen! :) Dus dat is altijd goed... Ik kwam zelf net rackspace (http://www.rackspace.nl) nog tegen, die is ook niet verkeerd!!

RayManZ
25/01/12, 20:58
Niemand die trots is op zijn eigen website?

cfmweb
25/01/12, 21:21
Niemand die trots is op zijn eigen website?
Natuurlijk wel, maar dat zeggen we niet anders wordt ie gelijk afgezeken door alle conculega's hier ;)

Arieh
25/01/12, 21:33
Bij http://cyso.nl/ zie je direct kwaliteit/professionaliteit.

http://www.antagonist.nl/ weer eens wat anders, videos/fotos van klant ervaringen en fotos van het team zelf

http://www.mijndomein.nl/ ook niet verkeerd

Eerdergenoemde Leaseweb en Transip uiteraard ook mooi.

Robert Esseveld
26/01/12, 15:18
Ik zie paar keer leaseweb voorbij komen. Ik kan nou niet zeggen dat hun site super mooi is, echter wel heel erg gebruiksvriendelijk! Transip blijft het goed doen, zowel front als backend:)

Axel Polfliet
27/01/12, 00:23
Niemand die trots is op zijn eigen website?

Tuurlijk ben ik trots op m'n eigen website, maar als iedereen hier zijn eigen website gaat posten en die van concullega's buiten beschouwing laat dan wordt het nogal een eenzijdig topic.

systemdeveloper
27/01/12, 00:33
Wil je een hoster die een mooie website kan maken of eentje die zijn servers mooi kan beheren? :)

Cybafish
27/01/12, 01:47
Het is in ieder geval erg moeilijk om een aantrekkelijke, moderne, overzichtelijke, functionele, gebruiksvriendelijke én onderscheidende website te maken. Ergste is nog dat een website nooit 'af' is. Je bent nog niet klaar of er zijn weer nieuwe arty farty technieken die het allemaal net iets beter kunnen maken. Bah, webdesign ;-)

DaveBakker
27/01/12, 23:04
www.ek-hosting.nl

Ywa
30/01/12, 13:27
Wil je een hoster die een mooie website kan maken of eentje die zijn servers mooi kan beheren? :)
Jammer genoeg krijg je minder snel nieuwe klanten met 'servers mooi beheren', dan met een goede & mooie website en degelijke SEO.

systemdeveloper
30/01/12, 14:00
Jammer genoeg krijg je minder snel nieuwe klanten met 'servers mooi beheren', dan met een goede & mooie website en degelijke SEO.
Dat is helaas waar :)

Domenico
30/01/12, 14:31
Jammer genoeg krijg je minder snel nieuwe klanten met 'servers mooi beheren', dan met een goede & mooie website en degelijke SEO.

En als je dit weet zorg dan ook gewoon dat je corporate website er goed uit ziet en laat ontwikkelen door mensen met verstand van zaken. Net zoals je hosting niet laat doen door ECHTE webdesigners.

Ywa
31/01/12, 15:33
Dat is helaas waar :)
Daar is naar mijn mening niks 'helaas' aan. Een mooie website heeft vaak meer resources nodig van een server, dus meteen een mooi demo/voorbeeld als deze snel laadt. Daarmee kan een bedrijf mij beter overtuigen dan een 1 GB download file (tenzij het een dedicated/colocated server betreft, natuurlijk).

systemdeveloper
31/01/12, 15:45
Daar is naar mijn mening niks 'helaas' aan. Een mooie website heeft vaak meer resources nodig van een server, dus meteen een mooi demo/voorbeeld als deze snel laadt. Daarmee kan een bedrijf mij beter overtuigen dan een 1 GB download file (tenzij het een dedicated/colocated server betreft, natuurlijk).
Een mooie website van een hoster zegt alleen iets over de designer die ooit door de hoster in dienst is genomen.

The-BosS
31/01/12, 16:17
Daar is naar mijn mening niks 'helaas' aan. Een mooie website heeft vaak meer resources nodig van een server, dus meteen een mooi demo/voorbeeld als deze snel laadt. Daarmee kan een bedrijf mij beter overtuigen dan een 1 GB download file (tenzij het een dedicated/colocated server betreft, natuurlijk).

Tuurlijk en de hoster zijn eigen website staat dan bvb op een dedicated server en de shared hosting staat op een overvolle overselled server ;).

Axel Polfliet
31/01/12, 18:24
Waarom niet voor beide gaan? Waarom zou dat niet kunnen? Je huurt een designer in, je huurt evt. een programmeur in en je focust jezelf op je producten en diensten. Je kan briljante diensten hebben, maar als je ze niet verkoopt dan houdt het heel snel op.

Ywa
31/01/12, 22:13
Een mooie website van een hoster zegt alleen iets over de designer die ooit door de hoster in dienst is genomen.
Ik bedoel te zeggen dat een mooie website normaal gesproken meer resources moet laden (denk aan meer afbeeldingen, JavaScript bestanden etc.).


Tuurlijk en de hoster zijn eigen website staat dan bvb op een dedicated server en de shared hosting staat op een overvolle overselled server ;).
Absoluut. Maar als de website van de hoster zelf al relatief traag is (en zie ik vaak genoeg voorbij komen), dan zou ik persoonlijk al sterk twijfelen over de kwaliteit van de producten/diensten.

Huib
08/02/12, 12:31
Ik vind http://cyso.nl/ een mooie website, maar ik vind LeaseWeb vooral gebruiksvriendelijk... Dus eigenlijk zou een combi tussen die 2 mooi zijn?

wwa55
06/03/12, 15:14
De site van hosted.nl vind ik er netjes uit zien, overzichtelijk, weinig kleurgebruik en daardoor heel strak.

Axel Polfliet
06/03/12, 15:44
Ik vindt de website van Hosted.nl ook zeer geslaagd, ik vindt alleen dat er veel te veel info op de website staat.