Bekijk Volledige Versie : Storingen door ddos aanval bij Versio
Hallo!
Zit net paar maanden bij Versio.
Leek me goed, ze reageren in elk geval op klachten. Maar: heb nu al een week lang regelmatige storingen in verbinding met hun server.
Het is erg vervelend, want ik ben bezig een website op te bouwen, en het is niet te doen.
De zaak ligt er al een paar dagen lang ieder uur vele keren minutenlang uit.
Versio zegt: Het gaat om een ddos aanval, zo heet dat (heb er geen verstand van).
Mijn vraag aan jullie: wat is redelijk eigenlijk?
Ik kan hier als enig zinnig antwoord op geven: Je krijgt wat je ervoor betaald.
Lees: http://www.webhostingtalk.nl/overige/171454-sitedeals-ban-door-versio-versio-op-tweakers-geenstijl-telegraaf-nu.html
Het is uiteraard erg vervelend maar ga niet verwachten dat ze er ook echt wat aan gaan doen en ga ook niet klagen want dan krijg je zometeen nog een rechtszaak aan je broek ;-) (of ze vragen die euro voor die positieve ervaring terug...)
SebastiaanStok
20/01/12, 20:38
Misschien een beetje offtopic maar als je een website maakt is het beter om die zoveel mogelijk op je eigen systeem te testen :)
Met kant-en-klaar pakketten als WAMP heb je in no-time een lokale server opgezet om mee te testen.
Vrijwel iedereen doet dit.
http://www.wampserver.com/en/
http://www.pfz.nl/wiki/virtual-hosts/
Scheelt ook als je iets kapot maakt niet je hele website onbereikbaar is.
Ik zit ook bij Versio maar ik heb nog geen problemen ondervonden zover. Maar mischien heb ik tot nu toe geluk gehad.
simpel gezegd is een DDOS aanval een operatie waarbij de server overbelast wordt en daardoor niet meer beschikbaar is. Maar voor een uitgebreide uitleg van een ddos aanval kun je op wikipedia http://nl.wikipedia.org/wiki/Denial-of-service ongetwijfeld een stuk beter dan mijn amateuristische uitleg:smartass:
Dank voor jullie reacties, daar heb ik wat aan :thumbup:. Is het dus beter je website op te bouwen op de locale wampserver?
Daar heb ik al mee gewerkt om te oefenen, maar ik ben juist de site aan het opbouwen bij de host, omdat dat me minder gedoe leek.
Ik heb er nog geen ervaring mee, maar het uploaden van een site van de server thuis naar de server van de host heeft nogal wat haken en ogen, heb ik gelezen.
Waar hebben jullie de beste ervaring mee?
Dank!
Ik ben al een tijd geleden overgestapt van local wamp naar gewoon werken op de server. Zit je direct in de juiste omgeving ivm paths en exotische php addons, en je zit met je materiaal in de backup roulatie.
Ik ben al een tijd geleden overgestapt van local wamp naar gewoon werken op de server. Zit je direct in de juiste omgeving ivm paths en exotische php addons, en je zit met je materiaal in de backup roulatie.
In de veronderstelling dat je backups hebt en dat deze een bepaalde retentie hebben, het wil niet zeggen omdat een hoster backups maakt dat dit daarom iedere dag moet zijn en/of dat deze langer dan een bepaalde periode bij gehouden worden.
In de veronderstelling dat je backups hebt en dat deze een bepaalde retentie hebben, het wil niet zeggen omdat een hoster backups maakt dat dit daarom iedere dag moet zijn en/of dat deze langer dan een bepaalde periode bij gehouden worden.
Het gaat in het topic inderdaad om een shared hosting account. Ik heb m'n eigen omgeving uiteraard. Kan me ook voorstellen dat je een beginnende programmeur niet op je server wilt laten developen die je hele server bezighoudt met een foute loop. Maar als dev is lokaal werken ook niet alles ;)
Het gaat in het topic inderdaad om een shared hosting account. Ik heb m'n eigen omgeving uiteraard. Kan me ook voorstellen dat je een beginnende programmeur niet op je server wilt laten developen die je hele server bezighoudt met een foute loop. Maar als dev is lokaal werken ook niet alles ;)
Gelukkig zijn dat niet de 2 enige mogelijkheden, ik vind het altijd netjes om een dev server (of vps) te hebben naast de productie server.
In een ideale wereld heb je het lieftst een OTAP omgeving, maar dat is in de meeste gevallen onnodig.