Bekijk Volledige Versie : Welke webhoster durft? Gratis nieuwe voorwaarden en openbare analyse van je oude
Regelmatig geven wij hier (en elders) advies over algemene voorwaarden en hoe ze uitpakken of wat ze betekenen. Nu willen wij graag eens wat structurelere aandacht geven aan algemene voorwaarden voor hosters, en wel door een openbare analyse. Dus wij schrijven een blog over jouw voorwaarden en wat er goed en slecht aan is. In ruil krijg je gratis nieuwe voorwaarden of aanpassingen waar dat nodig is.
Dus: wie durft? :)
Goed initiatief. Onze voorwaarden komen al bij jullie vandaan.
Prima initiatief, maar ook onze voorwaarden komen al bij jullie vandaan :)
Er zal toch wel iemand hier lezen die géén klant is van ons? ;)
Er zal toch wel iemand hier lezen die géén klant is van ons? ;)
Ja, dat klopt, dus kom maar op! ;)
Een review van de algemene voorwaarden kan geen kwaad, ze stammen immers nog uit 2008.
Dus bv de wet van Dam is hier nog niet in opgenomen.
Dit kan in ieder geval voor de klant alleen maar positief uitvallen. :)
Oh die van mij mag ook weleens onder de loep genomen worden.. Die heb ik nog "geleend" van mijn toenmalige hostingprovider, geen idee of die bij ict recht vandaan komt :-)
Bedankt jongens! Zouden jullie je AV willen mailen naar info@ictrecht.nl, graag vanaf een mailadres waar je bedrijfsnaam in staat zodat ik zeker weet dat jullie het echt zijn? ;)
Je mag de mijne ook wel eens bekijken als je er nog nodig hebt ... Ook "geleend" ;-) Geen idee hoe oud die is en wat er wel of niet in klopt. Ik ben wel niet enkel hostingprovider (meer webdev)
De mijne mag je ook best eens onder de loep nemen zijn al wat verouderd.
[off-topic]
graag vanaf een mailadres waar je bedrijfsnaam in staat zodat ik zeker weet dat jullie het echt zijn?
naief...
[/off-topic]
Leuk initiatief. Is er nog een uiterste inleverdatum voor de voorwaarden via de mail?
Worden AV's in het Engels ook gecontroleerd?
Voor antwoord op de vragen hierboven kun je het beste de volledige blog lezen op http://ictrecht.nl/internet-service-providers/welke-hoster-durft-het-aan-een-openbare-review-van-zijn-algemene-voorwaarden/ .
En opgestuurd... doe jullie best :thumbup:
Voor antwoord op de vragen hierboven kun je het beste de volledige blog lezen op http://ictrecht.nl/internet-service-providers/welke-hoster-durft-het-aan-een-openbare-review-van-zijn-algemene-voorwaarden/ .
Mijn vragen worden niet in dat artikel beantwoord.
1. Wat is de uiterlijke inleverdatum?
2. Wordt de AV ook in het Engels ook gecontroleerd?
We hebben nu een stuk of vijf aanmeldingen, dus we gaan eens kijken wat er tussen zit.
@WebMeso, om je vragen te beantwoorden:
1. Dat hadden we inderdaad erbij moeten zetten. Bij deze dan maar: uiterlijk aankomende vrijdag.
2. De voorkeur krijgen bedrijven met Nederlandse voorwaarden, omdat onze lezers die eerder zullen snappen. Maar met een goed verhaal waarom Engels niet erg is in jouw geval, krijg je weer een streepje voor.
Dat is jammer, ben ik net te laat die van mij mogen ook wel eens nagekeken worden...
Bedankt voor het antwoord ICTrecht.
Dat is jammer, ben ik net te laat die van mij mogen ook wel eens nagekeken worden...
Hij zegt aankomende vrijdag. Niet afgelopen vrijdag. Je hebt dus nog een aantal dagen om het in te leveren.
Ik wil iedereen bedanken voor de reacties! Ondertussen is de review van start gegaan, met hostingbedrijven n+1, ZZP Studio en Greenhost. De eerste aflevering staat hier:
http://ictrecht.nl/internet-service-providers/hostingvoorwaarden-review-hoe-worden-algemene-voorwaarden-eigenlijk-aangeboden/
Iedereen is bij deze uitgenodigd om mee te doen aan de discussie, leg gerust je eigen situatie voor in een comment en dan krijg je gratis advies op onze blog. Hier posten mag natuurlijk ook, we doen ons best ook hier mee te lezen en te reageren.
Leuk stuk, maar deze basis informatie uit dit 1e artikel kennen en hebben de meeste hosters wel op orde. Waarschijnlijk leren wij meer van de nieuwe artikelen waar verder op de algemene voorwaarden wordt ingegaan. Weinig reacties tot nu toe op je aanbod om hier te posten en gratis advies te krijgen. Ik kan mij niet voorstellen dat er hier op WHT geen users zijn met vragen.
komt er nog zon actie in de toekomst?, ik wil mijn AV ook wel eens laten screenen
Leuk eerste artikel. Zo te zien voldoet onze website bij bestellen prima aan de regels. Bij offertes plaats ik in e-mails enkel een link naar de Algemene Voorwaarden. Misschien wel zo netjes zoals een van de bedrijven uit het artikel doet deze bijvoegen in de bijlage.
Ik denk dat een groot deel zich niet aanbied WebMeso omdat ze reeds de Algemene voorwaarden van Vereniging ISPConnect Nederland gebruiken die is opgesteld door ICT Recht.
Ik denk dat een groot deel zich niet aanbied WebMeso omdat ze reeds de Algemene voorwaarden van Vereniging ISPConnect Nederland gebruiken die is opgesteld door ICT Recht.
Het gaat mij niet om het aanbieden van de AV, maar juist om hier nog vragen te stellen ten opzichte van de algemene voorwaarden. Zoals ICTrecht al benoemde is het mogelijk om op zijn blog of hier op het forum nog extra vragen te stellen en deze zullen dan beantwoord worden. Zelfs wanneer men de AV's gebruikt van ISPconnect dan kan men alsnog wel vragen (er)over hebben.
WebMeso klopt, het is redelijk basic maar ik moet ergens beginnen. En opmerkelijk genoeg ging het toch bij één van de drie eigenlijk nog fout (geen expliciete verwijzing naar AV bij bestelproces). Het is een punt dat we bij veel van onze websitechecks ook fout zien gaan overigens.
Yourwebhoster
14/02/12, 11:17
WebMeso klopt, het is redelijk basic maar ik moet ergens beginnen. En opmerkelijk genoeg ging het toch bij één van de drie eigenlijk nog fout (geen expliciete verwijzing naar AV bij bestelproces). Het is een punt dat we bij veel van onze websitechecks ook fout zien gaan overigens.
Interessant dat jullie dit ook aanpakken, ik zal het blijven volgen:) Wat ik trouwens ook wel eens vind is dat bedrijven bij elke e-mail hun AV meesturen, wat zou de meerwaarde hiervan zijn?
dennis0162
14/02/12, 11:21
WebMeso klopt, het is redelijk basic maar ik moet ergens beginnen. En opmerkelijk genoeg ging het toch bij één van de drie eigenlijk nog fout (geen expliciete verwijzing naar AV bij bestelproces). Het is een punt dat we bij veel van onze websitechecks ook fout zien gaan overigens.
Moet dat een PDF zijn of mag dat ook een pop-up zijn met de Algemene Voorwaarden (HTML)?
In ons nieuwe systeem gaan we de voorwaarden ook bij elke factuur sturen. En op de factuur zelf: "Door te betalen gaat u akkoord met de Algemene Voorwaarden."