Bekijk Volledige Versie : Dell R620 - 1u, 10 disks hot swap, max 768 GB ram
Wij hebben een Dell R620 op de testbank, komt over een klein half jaar uit: http://stewie.biz/2011/11/30/testing-the-dell-r620-with-dual-intel-e5-2660/
9936
Ons test model: dual Intel E5-2660 setup with 20 MB L3 cache and 8 CPU cores per socket.A total of 768 GB DDR3 memory is supported, running on 1666 MHz. Our test setup has 8x8GB = 64 GB DDR3 memory.
Er komen 4 chassis types voor de R620 met eigen hard drive layout. Swappable NICs, 4x 1 GbE tot en met 2x 10 GbE + 2x1 GbE.
SD kaartjes in raid-1 als boot disks.
Ideale bakjes voor cloud computing dus.
Maar liefst 10 hot swap disks kunnen in deze 1u server!
Is dit weer zo'n machine die je alleen maar per 1000 kan kopen?
ik bied je er 5 tientjes voor, waar kan ik m afhalen? :thumbup:
leuk dingetje weer, heel leuk dingetje :)
Verkoop je de server of wat?
Kippenijzer
08/12/11, 18:16
Los van je Blog pluggen (geen problemen mee verder in dit geval :P), ga je ook nog leuke test resultaten van het ding vermelden? Wat voor raid hardware zit erin en hoe performen de disks? Ik zie zo 500GB SATA (eek ;) ) en 300GB ofzo SAS als ik het goed zie?
Is dit weer zo'n machine die je alleen maar per 1000 kan kopen?Nee het is de opvolger van de Dell R610. De Dell R610 kan je ook gewoon per stuk kopen op www.dell.nl (http://www.dell.nl) . Ik neem aan dat je doelt op de PowerEdge C serie, die is in de toekomst ook per stuk te krijgen volgens mij. Is nu vooral een type server die in high density omgevingen wordt gebruikt. Goedkoper in gebruikt maar minder flexibel in verhuur .. tenzij je alleen rekenkracht verhuurt.
@Kippenijzer: we hebben hem vandaag in het rack gehangen en gaan er wat tests op draaien, vooral om de CPU goed te testen. Disks: zijn 2.5 SATA en SAS disks. 2x 500 GB als raid 1 voor OS en 3x 300 GB SAS voor data. Zo kwam de server als standaard config uit de fabriek. Kunnen max 10 disks in. Ik zou hem zelf met enkele SSDs willen zien.
Ziet er leuk uit, vooral dat sd card in raid lijkt me handig voor inderdaad cloud hosting providers. Hoe diep zijn deze servers, want op de fotos zien ze er nogal redelijk diep uit (tenzij het gezichtsbedrog is).
Zal wel net als als de R610 zijn, die zijn weer ongeveer gelijk aan een 1950, erg diep dus. :)
Ik doelde inderdaad op de C series. Blijf het raar vinden, we hadden een prima toepassing voor een dergelijke machine maar kopen er niet gelijk een hele bups... maar goed, nu dus de R620.
Mooi spul, mooie opties en vooral dat het een 1U model is, dat is toch ook ideaal :)
@Kippenijzer: we hebben hem vandaag in het rack gehangen en gaan er wat tests op draaien, vooral om de CPU goed te testen. Disks: zijn 2.5 SATA en SAS disks. 2x 500 GB als raid 1 voor OS en 3x 300 GB SAS voor data. Zo kwam de server als standaard config uit de fabriek. Kunnen max 10 disks in. Ik zou hem zelf met enkele SSDs willen zien.
Je foto zegt 500GB sata 7200 schijven ?
Je foto zegt 500GB sata 7200 schijven ?
Dat staat er toch ook, trouwens op foto zie je ook de SAS schijven.
@Kippenijzer: we hebben hem vandaag in het rack gehangen en gaan er wat tests op draaien, vooral om de CPU goed te testen. Disks: zijn 2.5 SATA en SAS disks. 2x 500 GB als raid 1 voor OS en 3x 300 GB SAS voor data. Zo kwam de server als standaard config uit de fabriek. Kunnen max 10 disks in. Ik zou hem zelf met enkele SSDs willen zien.
Yourwebhoster
09/12/11, 08:15
Mooi spul:) Waar ik vooral benieuwd naar ben is hoe die E5-2660 presteren. Lijkt me vooral een leuk beestje om in te zetten op virtualisatie in the cloud.
Mooi apparaat! Er is neem ik aan nog niks bekend over de prijsstelling?
Toch heb ik nog maar weinig gezien dat dit soort apparaten kosten-efficienter zijn dan kleinere servers. Vandaag de dag is het meestal nog steeds goedkoper om meerdere kleinere servers in te zetten (al zijn er uitzonderingen, vooral wanneer je softwarelicenties per server betaalt)
Yourwebhoster
09/12/11, 15:38
Mooi apparaat! Er is neem ik aan nog niks bekend over de prijsstelling?
Toch heb ik nog maar weinig gezien dat dit soort apparaten kosten-efficienter zijn dan kleinere servers. Vandaag de dag is het meestal nog steeds goedkoper om meerdere kleinere servers in te zetten (al zijn er uitzonderingen, vooral wanneer je softwarelicenties per server betaalt)
Afhankelijk van de prijsstelling kan dit natuurlijk interessant zijn voor virtualisatie lijkt me? Met 10Gbit als netwerk optie kan je veel kanten op met deze server en de sd kaartjes in RAID is ideaal voor het virtualisatie platform.
Afhankelijk van de prijsstelling kan dit natuurlijk interessant zijn voor virtualisatie lijkt me? Met 10Gbit als netwerk optie kan je veel kanten op met deze server en de sd kaartjes in RAID is ideaal voor het virtualisatie platform.
Tuurlijk is het interessant, maar in de huidige situatie zijn configuraties met een single socket prijstechnisch een stuk interessanter dan dual sockets (ja, ook wanneer je de kosten van rackspace e.d. doorrekent).
Yourwebhoster
09/12/11, 16:19
Tuurlijk is het interessant, maar in de huidige situatie zijn configuraties met een single socket prijstechnisch een stuk interessanter dan dual sockets (ja, ook wanneer je de kosten van rackspace e.d. doorrekent).
Dat is per situatie inderdaad anders afhankelijk van de software en rackkosten. Zeker met de komst van 8 core CPU's zijn single sockets interessanter, ook voor virtualisatie tenzij ruimte echt een issue is.
Zeker met de komst van 8 core CPU's zijn single sockets interessanter, ook voor virtualisatie tenzij ruimte echt een issue is.
Die zijn er toch al lang, zelf 12 core en 16 core cpu's (http://www.amd.com/us/products/server/processors/6000-series-platform/6200/Pages/6200-series-processors.aspx).
Yourwebhoster
09/12/11, 17:47
Die zijn er toch al lang, zelf 12 core en 16 core cpu's (http://www.amd.com/us/products/server/processors/6000-series-platform/6200/Pages/6200-series-processors.aspx).
Intel heeft die niet;)
Ik vind het pas een echte 12-core of 16-core wanneer iedere core zijn eigen BUS heeft. De eerste quadcores waren eigenlijk ook gewoon twee aan elkaar geplakte dual cores (met gedeelde BUS).
Dat is per situatie inderdaad anders afhankelijk van de software en rackkosten. Zeker met de komst van 8 core CPU's zijn single sockets interessanter, ook voor virtualisatie tenzij ruimte echt een issue is.
Reken je dan ook kosten mee van switch poorten, onderhoud (maandelijks, incidenteel), monitoring, documentatie?
Yourwebhoster
11/12/11, 14:10
Reken je dan ook kosten mee van switch poorten, onderhoud (maandelijks, incidenteel), monitoring, documentatie?
Tuurlijk, alles reken je mee. Tijd is ook geld:) Vooral 10 Gbit switches zijn een dure grap dus als dat een eis is dan kan een dual socket weer interessanter zijn. Verder heb je natuurlijk gewoon de standaard kosten aan een server, naast switch heb je bijvb ook de kosten voor een pdu ed. Alles wat je nodig hebt om een server op te hangen neem je mee.
Afgelopen maandag heeft Dell deze generatie servers gelanceerd. Ik heb in London bij de wereldwijde launch event een korte presentatie gegeven over onze ervaringen met Dell. On stage met Dell VP en general manager met aansluitend een Q&A voor pers en analisten.
Dell heeft ook de R720XD gelanceerd: hier kunnen maar liefst 24 disks in.
patrickekkel
29/02/12, 16:42
Het blijft mooi spul om naar te kijken, maar momenteel toch net iets te duur voor mij :P
dennis0162
29/02/12, 16:48
Ik zie dat de Dell R720XD ook nog 2 harddisks aan de achterkant heeft zitten, die zijn bedoelt voor het OS neem ik aan?
http://cms.chinabyte.com/uploadImages/2012/060/S9NW13186M4I_R720xd_back.jpg
PimEffting
01/03/12, 12:47
Mooie machine!
Wat mij wel opvalt is dat Dell langzaam de prijzen lijkt op te voeren.
Ok, servers worden ook sneller, maar de prijs per server lijkt hoger.
Delen jullie die ervaringen?
Tuurlijk is het interessant, maar in de huidige situatie zijn configuraties met een single socket prijstechnisch een stuk interessanter dan dual sockets (ja, ook wanneer je de kosten van rackspace e.d. doorrekent).
Probleem met single socket is vaak dat er maar een maximum geheugen in kan, bij dual sockets is dit vaak meer dan het dubbele en geheugen kan je nooit te veel hebben bij virtualisatie.
Tim.Bracquez
01/03/12, 13:55
Mooie vooruitgang, echter zouden de datacenters ook beter vooruit gaan. Nu kom je steeds meer halve zalen of half lege racks tegen.
dennis0162
01/03/12, 14:01
Dat valt best mee volgens mij?
In de meeste datacenters kan je vaak 2x 16 Ampere krijgen en in de nieuwere datacenters al 2x 32 of 2x 64 Ampere.
Lijkt mij toch ruim voldoende?
Mooie machine!
Wat mij wel opvalt is dat Dell langzaam de prijzen lijkt op te voeren.
Ok, servers worden ook sneller, maar de prijs per server lijkt hoger.
Delen jullie die ervaringen?
Dat idee had ik ook ja.
Vroeger gingen we altijd voor de poweredge 2950 server, de opvolger was toen de r710 die iets duurder was.
Daarna kwam de r510 die weet rond de 2950 prijs zat.
Nu wilde ik laatst 4 r510's bestellen als vervanging van paar oude 2950's alleen kwam de prijs flink duurder uit.
Uiteindelijk 4 r310's besteld die rond prijs zat van de 2950's.
Liever had ik gewoon weer een 2u server gehad, maar die kwam ruim 1000 euro duurder uit. (1cpu 4gb geheugen en 2 hd's in raid1).
2u omdat je met zo'n 12 servers in een rack al op grens zit van level3 met limiet van zo'n 10A per kast.
Nu ook weer die nieuwe modellen, heb nou niet echt het idee dat er veel mensen zitten te wachten op een 2u server waar je 20+ harddisk in kan stoppen.
En als je zo'n server besteld met 2 hd's betaal je toch ook weer voor de mogelijkheid om er zoveel schijven in kwijt te kunnen.
Het commentaar wat je krijgt is ook bijzonder, klopt dit?
Comment from Matt McGinnis
Date: January 2, 2012, 8:43 pm
Stewie,
The information you have posted about the Dell PowerEdge R620 is confidential. To receive this system you must have signed a Non-Disclosure Agreement that restricts the public discussion of this technology. Please remove this post immediately. We appreciate your attention to this request.
Sincerely, Matt
Het commentaar wat je krijgt is ook bijzonder, klopt dit?
Comment from Matt McGinnis
Date: January 2, 2012, 8:43 pm
Stewie,
The information you have posted about the Dell PowerEdge R620 is confidential. To receive this system you must have signed a Non-Disclosure Agreement that restricts the public discussion of this technology. Please remove this post immediately. We appreciate your attention to this request.
Sincerely, Matt
De salesmanagers van Dell mogen er ook niets over zeggen met betrekking tot de NDA die ze hebben. Ze gaven wel aan dat er een nieuw model komt (De R620 o.a) maar meer info dan dat willen ze eigenlijk niet bevestigen. Door de info die ik van Stijn zijn blog haalde (en hier uit het topic) kreeg ik wel e.e.a. bevestigd maar verder wordt er nog zeker een week geheimzinnig over gedaan.
Die melding / het bericht van Matt lijkt in dat opzicht wel kloppend. Maar anderzijds is i3D wel een van de grotere afnemers dus veel spannends zal er wel niet gebeuren.
Het commentaar wat je krijgt is ook bijzonder, klopt dit?
Comment from Matt McGinnis
Date: January 2, 2012, 8:43 pm
Stewie,
The information you have posted about the Dell PowerEdge R620 is confidential. To receive this system you must have signed a Non-Disclosure Agreement that restricts the public discussion of this technology. Please remove this post immediately. We appreciate your attention to this request.
Sincerely, MattMiscommunicatie bij Dell zelf ;-)