Patrick_st
05/10/11, 21:50
Voor een klant gaan we een omgeving opzetten met 2 servers en een storage oplossing ertussen, waar vier virtuele servers vanaf gaan draaien.
In eerste instantie wilde ik voor de 10GB ISCSI versie van de P2000 gaan maar volgens onze leverancier is tot 4 servers de SAS versie een betere keuze.
De servers moeten elkaars virtuele servers kunnen overnemen in het geval van een storing aan een van de servers. Ik wist niet beter dan dat je daar FC of ISCSI voor nodig hebt. Blijkbaar kan dit dus ook met de SAS versie.
Heeft iemand hier ervaring mee? We willen beginnen met een raid setup van 9 schijven (300GB SAS,1 hotspare) en ik twijfel nog tussen raid 6 of raid 10. Ook hiervoor is advies welkom.
In eerste instantie wilde ik voor de 10GB ISCSI versie van de P2000 gaan maar volgens onze leverancier is tot 4 servers de SAS versie een betere keuze.
De servers moeten elkaars virtuele servers kunnen overnemen in het geval van een storing aan een van de servers. Ik wist niet beter dan dat je daar FC of ISCSI voor nodig hebt. Blijkbaar kan dit dus ook met de SAS versie.
Heeft iemand hier ervaring mee? We willen beginnen met een raid setup van 9 schijven (300GB SAS,1 hotspare) en ik twijfel nog tussen raid 6 of raid 10. Ook hiervoor is advies welkom.