Eerste design KBD Hosting [Archief]

Keizer

17/03/11, 15:30

Bedankt! Klopt, ik probeer nog het hele geheel te optimaliseren zodat hij toch wat sneller gaat laden, heb nog veel gebruik gemaakt van javascripts in de <head> tag.. en dat kost ook veel tijd. Aan de laadsnelheid wordt gewerkt! :thumbup:

Misschien is het dan ook wel handig om je (gejatte*) foto's te verkleinen naar het formaat die je eigenlijk gebruikt. Zo wordt bijvoorbeeld die foto rechtsonder op je servers pagina op 213x283 getoond terwijl er 453x604px wordt gedownload. Dat kan je dus 60-80% dataverkeer per foto schelen als je hem ook nog iets in kwaliteit vermindert en compressed opslaat. En dat scheelt weer laadtijd ;)

Verder absoluut geen lelijke website, maar met vlagen wel tergend traag!

* http://blog.theplanet.com/2007/08/21/the-big-d/

ichat

17/03/11, 15:33

naar aanleinding van WHT beleid, een tip, het is voor sommige klanten wel prettig om netwerk informatie op je site te hebben, bijv via een linkje achter je 'over ons data center' pagina.

nu zullen de meeste mensen daar verder niet naar kijken, maar het kan nooit kwaad (tenzei je je er voor schaamt).

wwa55

17/03/11, 15:36

Site ziet er goed uit, ik zou de bovenste zin nog in het nederlands zetten ipv engels en misschien wat meer benadrukken dat je groene hosting doet, wat dat is volgens mij één van je speerpunten?

kbdhosting

17/03/11, 15:40

Dat misschien ook. Maar ik doelde meer op de locatie van je server(s) :-)

Gaaf! Old-skool desktop servers: http://www.kbdhosting.nl/servers.html

Haha klopt, natuurlijk werken ze nog steeds evengoed (of wel beter) dan vroeger. Heb je de webcam al bekeken? (er valt niet veel te zien, maar toch).
Vondt ik wel grappig om ook in de website te zetten.

Verder nog enige feedback, ik stel jullie reacties zeer op prijs :lovewht:

The-BosS

17/03/11, 15:40

Wat mij opviel op de "Ons Datacenter" was het volgende:

Wist u dat een server de zelfde hoeveelheid cO2 uitstoot heeft als een middelklasse SUV?
Ik wist niet dat een server ook een uitlaatpijp heeft.

We hebben daaorm onszelf afgevraagd wat wij kunnen doen om toch enigzins mileuvriendelijk te hosten. De keuze is gevallen op server die worden voorzien van windenergie.
Al onze server worden aangedreven door energie uit de wijde velden van Texas (USA).
Tof als er geen wind of teveel wind is, staan je servers dan uit?

Ook hebben we geïnvesteerd in duurzame servers. Dit zijn servers die minder heet worden. Deze server hebben daarom ook minder koeling nodig, wat uiteindelijk betekend dat de airco niet of nauwlijks aanstaat. En zoals iedereen weet, airco's verbruiken veel stroom.
Dan moet je vooral in het warme texas gaan hosten, ga dan dicht bij pool zodat je geen airco nodig hebt.

Door zo milieuvriendelijke te hosten proberen we om toch een beetje terug te geven aan de natuur.
KBD Hosting zal daarom ook altijd proberen om zijn server op een zo duurzaam mogelijke manier te onderhouden, met een groot oog naar technologische verbeteringen omtrent "cO2 uitstoot vermindering" en "duurzame hardware".
Dat zelf onderhouden zal er niet inzitten zeker, tenzij je natuurlijk constant over en weer vliegt naar texas (ook lekker groen overigens).

Wel een handig datacenter overigens als je sleutel vergeten bent, aja juist heb je niet nodig aangezien er geen rack(deuren) zijn, lekker veilig je data daar opslaan denk ik dan.

En nu de positieve noot, de algemen opbouw van je site bevalt me wel buiten hier en daar de verkeerde foto's en het oranje (maar dat is persoonlijk smaak).

EDIT: http://www.kbdhosting.nl/contact.html << Waar is je wettelijke verplichte informatie?

kbdhosting

17/03/11, 15:51

Wat mij opviel op de "Ons Datacenter" was het volgende:

Ik wist niet dat een server ook een uitlaatpijp heeft.

Tof als er geen wind of teveel wind is, staan je servers dan uit?

Dan moet je vooral in het warme texas gaan hosten, ga dan dicht bij pool zodat je geen airco nodig hebt.

Dat zelf onderhouden zal er niet inzitten zeker, tenzij je natuurlijk constant over en weer vliegt naar texas (ook lekker groen overigens).

Wel een handig datacenter overigens als je sleutel vergeten bent, aja juist heb je niet nodig aangezien er geen rack(deuren) zijn, lekker veilig je data daar opslaan denk ik dan.

En nu de positieve noot, de algemen opbouw van je site bevalt me wel buiten hier en daar de verkeerde foto's en het oranje (maar dat is persoonlijk smaak).

Niet lullig bedoelt maar de tekst op die pagina heb ik vertaald van de officiele tekst die op de website van mijn provider staat. Mijn provider verzorgt de hele server, heb dus ook geen sleutel of niets nodig. Er bestaat ook nog onderhoud aan servers, en als er een onderdeel stuk gaat dan wordt deze uiteraard niet vervangen door een gedateerd replica van het onderdeel, maar door een onderdeel die beter/duurzamer is.

Beetje droge opmerking van dat gedeelte over "windenergie".
Wat dacht je zelf? Er bestaat ook nog normaal stroom, en er zal altijd wel ergens wind zijn in de velden van texas. Mocht dat niet het geval zijn dan is er; 1. iets goed mis met windrichting etc. 2. dan bestaat er altijd nog normale electriciteit. In eerste instantie wordt het datacenter volledig draaiende gehouden op windenergie.

Als je wilt klagen over de inhoud van de tekst dan moet je toch echt bij mijn hostingprovider zijn. Ik neem aan dat die weten waarover ze praten, ik heb het gewoon vertaald in het nederlands. Natuurlijk is het mijn verantwoordelijkheid dat de tekst GOED vertaald wordt, (wat het naar mijn menig is).

EDIT: Deze pagina zal ik zo snel mogelijk aanpassen met de wettelijke informatie.

drex

17/03/11, 15:56

Volgens mij staat die server ook ergens in Flintstone land, wat traag!
Het is niet te hopen dat je daar je klanten gaat hosten.......

kbdhosting

17/03/11, 15:57

Misschien is het dan ook wel handig om je (gejatte*) foto's te verkleinen naar het formaat die je eigenlijk gebruikt. Zo wordt bijvoorbeeld die foto rechtsonder op je servers pagina op 213x283 getoond terwijl er 453x604px wordt gedownload. Dat kan je dus 60-80% dataverkeer per foto schelen als je hem ook nog iets in kwaliteit vermindert en compressed opslaat. En dat scheelt weer laadtijd ;)

Verder absoluut geen lelijke website, maar met vlagen wel tergend traag!

* http://blog.theplanet.com/2007/08/21/the-big-d/

Ik heb The Planet gevraagd of ik foto's van het datacenter mocht gebruiken, dit was geen probleem zolang mijn server daar maar staat.

Goed dat je het zegt! Ik zal de hostingplaatjes zodanig verkleinen dat deze goed wordt geladen, reductie in kwaliteit is ook een optie maar ben hier geen groot fan van. Bedankt voor je reactie! :thumbup:

The-BosS

17/03/11, 16:01

Niet lullig bedoelt maar de tekst op die pagina heb ik vertaald van de officiele tekst die op de website van mijn provider staat. Mijn provider verzorgt de hele server, heb dus ook geen sleutel of niets nodig. Er bestaat ook nog onderhoud aan servers, en als er een onderdeel stuk gaat dan wordt deze uiteraard niet vervangen door een gedateerd replica van het onderdeel, maar door een onderdeel die beter/duurzamer is.
Zet dan ook niet op je website dat je zelf je server onderhoudt als je manged dedicated ofzo afneemt. Dat noemen rechters namelijk je klanten voorliegen.

Beetje droge opmerking van dat gedeelte over "windenergie".
Wat dacht je zelf? Er bestaat ook nog normaal stroom, en er zal altijd wel ergens wind zijn in de velden van texas. Mocht dat niet het geval zijn dan is er; 1. iets goed mis met windrichting etc. 2. dan bestaat er altijd nog normale electriciteit. In eerste instantie wordt het datacenter volledig draaiende gehouden op windenergie.
Zet dan ook niet letter dat het volledig 100% op windenergie draaid maar vermeld er bij dat er noodstroom ofzo is.

Als je wilt klagen over de inhoud van de tekst dan moet je toch echt bij mijn hostingprovider zijn. Ik neem aan dat die weten waarover ze praten, ik heb het gewoon vertaald in het nederlands. Natuurlijk is het mijn verantwoordelijkheid dat de tekst GOED vertaald wordt, (wat het naar mijn menig is).
Zelf beetje denken en teksten uit je duim zuigen, niet alles wat je overneemt is daarom juist, correct of goed. Vergeet de BeNeLux mentaliteit niet tegenover de (domme) americanen die gewoon de merderheid volgen en alles geloven wat je ze verteld.

marsipulami

17/03/11, 16:11

En let even op je woordgebruik mbt server en servers.... wordt nogal vaak verkeerd gebruikt vooral op de pagina "ons datacenter"

En de site is idd erg traag, hosting in amerika is mss lekker goedkoop maar ook lekker traag(in sommige gevallen), je mag blij zijn dat RIP niet meer het enige routing Protocol is ...... zoveel hops zie je niet vaak bij een trace

kbdhosting

17/03/11, 16:45

Zoals dat ik eerder al vertelde is de website nog traag omdat deze onderanderen wordt gehost in de VS + alle afbeeldingen etc. nog hoge kwaliteit, denk hierbij aan 200kb+ voor sommige afbeeldingen.

@marsipulami - De tekst zal ik aanpassen en het gebruik van server(s) aanpassen.

@The-BosS - Als ik teksten uit mijn duim ga zuigen dan kan ik je vertellen
dat het een leuk opgefleurd verhaal wordt waar helemaal niets van waar is.
Naar mijn mening weet de hostingprovider wat zij leveren, als dit niet waar is dan is dat hun probleem. Ik ga geen leuk verhaal schrijven terwijl mijn hostingprovider een heel ander verhaal heeft.

Zet dan ook niet letter dat het volledig 100% op windenergie draaid maar vermeld er bij dat er noodstroom ofzo is.

Moet ik er ook nog een bronvermelding bij zetten? waar ik de tekst vandaan heb? Ik vraag om feedback en kritiek, maar geen welles-nietus verhaal.. zoo van "Oh! jij hebt er niet bijgezet dat je ook noodstroom gebruikt.".. duhh.. als jij een webhosting bedrijf hebt en je gebruikt normaal stroom zet je toch ook niet bij.. van "Ja, onze servers draaien niet 100% op stroom hoor, we gebruiken ook noodstroom".

Ik vindt feedback belangrijk, en kritiek moet je tegen kunnen. Maar niet dit ge-mieren-n*uk.. Alsnog wordt je wel bedankt dat je eventjes de hele tekst hebt gelezen :yes:

ichat

17/03/11, 16:55

nu heb ik niet de hele site, gelezen maar ik neem toch aan dat er in de Algemene voorwaarde staat dat een en ander in nood (onvoorziene) stituties kan afwijken en afhankelijk is van een 3e partij, zo'n 'disclaimer' voor zover geldig lijkt me altijd een goed beginsel. dan hoef je verder niet bij elke statement een disclaimer te zetten.

ik neem aan dat jij The-BoS ook niet bij elke statement op je website een apparte disclaimer hebt, ik zie het al gebeuren.

webhosting A =

200mb disc ruimte
(let op wij maken gebruik van overselling, houd er rekening mee dat er mogelijk momenten zullen zijn waarom niet de volle 200 mb beschikbaar zijn - wij zullen dan ons best doen om zo snel mogelijk enkele klanten naar een nieuwe server te verplaatsen zodat er weer ruimte genoeg is)

20gb data limiet per maand
(let op: hoewel wij een dubbel uitgevoerde uplink naar het internet hebben, is het in theorie mogelijk dat beide verbindingen tegelijk uitvallen, en hoe onwaarschijnlijk dit ook is, het zou kunnen, in dat geval spreken we van onmacht en heeft u geen recht op een schade vergoeding anders dan een dacht extra 'gratis' hosting per iedere volle dag downtime)

3 Mysql databases
(let op mysql wordt regelmatig geupdate maar het kan toch zijn dat er bugs in het programma, hier hebben wij niet altijd direct invloed op en het kan dus gebeuren dat in ons cluster TOCH uitvalt.....

naja in ieder geval, je snapt dat zo'n text behoorlijk onleesbaar, en onhaalbaar wordt, ik hoop niet dat je bedoelde dat DIT werkelijk de bedoeling was. en 'onvolledigheden' zijn nog geen 'verweitbare leugens' of ik moet me vergissen,

ik krijg af en toe een beetje het gevoel dat sommige mensen hier vooral posten om anderen vooral af te kraken (als een soort reclame voor zichzelf), ik wil niemand daar in het bijzonder van beschuldigen, maar ik wil wel zeggen dat deze tendens niet echt professioneel op mij overkomt. ik zou als klant liever zien dat een bedrijf z'n concurenten respecteerd en vooral zorgt dat ie wijst naa de eigen sterke punten in plaats van de zwakte van anderen.

en dat is dus een algemene tip aan iedereen die dit leest.

en aan de ervaren hosters, zie dit maar als een 'geheugen verfrissing'

Spyder01

17/03/11, 17:07

The-BosS

17/03/11, 17:11

Moet ik er ook nog een bronvermelding bij zetten? waar ik de tekst vandaan heb? Ik vraag om feedback en kritiek, maar geen welles-nietus verhaal.. zoo van "Oh! jij hebt er niet bijgezet dat je ook noodstroom gebruikt.".. duhh.. als jij een webhosting bedrijf hebt en je gebruikt normaal stroom zet je toch ook niet bij.. van "Ja, onze servers draaien niet 100% op stroom hoor, we gebruiken ook noodstroom".
Een stukje uit mijn site:

U kunt rekenen op redundante electriciteit, airconditioning, automatische branddetectie en blussystemen, technische ondersteuning,….

En van hoeveel conculega's wil je nog links hebben waar ze N+1 etc vermelden en er VESDA in het datacenter is en van welk type en wat nog allemaal je kunt vinden in het dc.

WebMeso

17/03/11, 17:16

Is dit trouwens een grap? "25 hours / 8 days a week" ?

Mijn weken zijn altijd te kort... dus als jij extra dagen / uren hebt, wie weet.

Verder is de site enorm traag, veel stock / template materiaal, veel spel en grammatica fouten.

Betekent gewoon dat als je voor een maand een dienst betaald dat je gewoon 4 dagen gratis erbij krijgt, want voor hem zitten er 8 dagen in een week. Mooi meegenomen. Om verder op je website in te gaan: het 3e plaatje in de slide heeft pixelverlies. Daarnaast is de website wel redelijk, maar zie nog wel een paar spelfouten in de tekst. Ook gebruik je vaak verschillende termen of dan weer 2 woorden met hoofdletters. Zoals: Domeinnaam Registreren, Domeinregistratie, Domeinnaam Verhuizen, Domeinnaam verhuizen in het menu en submenu.

BsHosting

17/03/11, 18:17

Buiten dat de site retetraag is mis je ook de verplichte contactgegevens op je website, waaronder je adres/telefoonnummer en KVK inschrijving.

Zonder die zaken ben je al niet goed bezig en zelfs strafbaar om diensten aan te bieden.

Ik vind het persoonlijk meer een copy paste template zonder enige eigen inbreng.

YolkNet

17/03/11, 19:03

Heel veel mensen vragen zich af; Waar wordt mijn website gehost?. Om die vraag te beantwoorden hebben we foto's gevraagd van het datacenter waar we onze servers hosten. Hieronder de foto's van een paar server waarover wij beschikken.
(Niet alle servers op de foto zijn van ons, het datacenter delen we meerdere hostingproviders).

Laat iemand naar de spelling en zinsopbouw kijken.

"waar wordt mijn website gehost". Met alleen een foto weet ik dat toch nog niet? Ik weet niet waar die ruimte staat.
"Niet alle servers op de foto zijn van ons". Wat heb ik dan aan die foto's? Plaatjes van datacenters zijn er genoeg op internet te vinden.

Ook leuk: als ik bij klanten login niks invul, maar alleen op de inlog-knop klik krijg ik een scherm met veel meer informatie. En een knopje log uit :)

Dezo

17/03/11, 19:10

Oke, ik snap wat je bedoelt. Het is best lastig om professionele foto's te vinden met een positieve uitstraling naar de klant toe. Vandaar de keuze op deze foto's. Voor de rest nog op of aanmerkingen?

Lang geleden nog zo een trage site gezien ... je zit bij softlayer in Seatlle ? Waarom niet de oostkust gekozen, gaat een pak sneller ?

Dezo

17/03/11, 19:19

Buiten dat de site retetraag is mis je ook de verplichte contactgegevens op je website, waaronder je adres/telefoonnummer en KVK inschrijving.

Zonder die zaken ben je al niet goed bezig en zelfs strafbaar om diensten aan te bieden.

Die vraag is al voorbij gekomen zonder antwoord ...

no1san

17/03/11, 19:20

Zijn er meer mensen die de ste niet kunnen openen op een iPad?

tim d

17/03/11, 20:28

http://themeforest.net/item/hostingsquare-web-hosting-html-template/131517?ref=WHMCS

WebMeso

17/03/11, 20:31

http://themeforest.net/item/hostingsquare-web-hosting-html-template/131517?ref=WHMCS

Echt zelf gemaakt hoor. Vond het er al uitzien als een standaard template.

Zijn er meer mensen die de ste niet kunnen openen op een iPad?

Een standaard template die niet geopend kan worden op een ipad. Jammer. Daarnaast zit de website vol met html en css fouten volgens de W3C validator. Misschien dat de website daarom niet goed op de ipad is te zien.

Al onze websites worden bij KBD Hosting ondergebracht het is tevens ons dochterbedrijf. Dit zegt meer dan genoeg!

Kajan Blouw - KBD-Design

Deze (zogenaamde) recensie op de website snap ik totaal niet. Klinkt als één en hetzelfde bedrijf en dat is een design bedrijf die jouw standard template heeft ontwikkelt. Al gevonden: http://www.kbd-design.nl/portfolio.html

Marin

17/03/11, 21:09

pff, die site is echt niet vooruit te branden...

Kijk ook even naar je teksten "Zo heeft u alles lekker zelf in de hand!"

kbdhosting

17/03/11, 23:40

Allereerst, wie heeft iets tegen een standaard template? Ik heb deze template gekocht en naar eigen wensen gewijzigd (link-kleur etc), whmcs intergratie is volledig door mij zelf gedaan. Ik snap ook niet waarom er naar mijn KBD Design wordt gewezen.

Het gaat hier om hosting, wat heeft een template hier mee te maken? Het gaat erom dat mensen professioneel worden gehost. En als je daar een template voor moet kopen dan doe je dat. (daarom worden ze verkocht toch?)

Ik vraag alleen naar de functionaliteit en hoe alles eruit ziet.
Om even terug te komen op de w3 validator.

Hier kijk ik dus echt niet na. De validator zegt dat wanneer er gebruik wordt gemaakt van de tag dat dit een fout is. Dit hoort officieel te zijn. Het functioneren van deze tag is precies het zelfde voor elke browser.
Alleen echte functionele fouten vindt ik interresant en daar zal ik ook naar kijken.

De site is inmiddels geoptimaliseerd qua snelheid, graag hoor ik hoe het bij jullie loopt qua laadsnelheid etc.

Voor de personen die mijn website tot op het bot willen afkraken, ga lekker je eigen hostingbedrijf beginnen en bouw je eigen template, vergaar zeer veel informatie over servers en de infastructeer daarvan etc.
Posten hem hier dan even, dan zal ik deze even grondig doornemen, kijken of je geen templates gebruikt, of hij wel w valid is, of hij snel laad. Security settings etc.

Zoals in de titel staat. "Eerste design KBD Hosting".. dan mag ik toch aannemen dat deze niet perfect is?
Dat is de reden dat ik deze thread gemaakt heb. Ik hoef niet te weten ik deze template gekocht heb en naar eigen wensen heb geoptimaliseerd en gecustomized. Dit weet ik zelf ook wel.

Spyder01

17/03/11, 23:51

The-BosS

17/03/11, 23:53

Hier kijk ik dus echt niet na. De validator zegt dat wanneer er gebruik wordt gemaakt van de tag dat dit een fout is. Dit hoort officieel te zijn. Het functioneren van deze tag is precies het zelfde voor elke browser.
Alleen echte functionele fouten vindt ik interresant en daar zal ik ook naar kijken.
Ik zou de (x)html cursus toch nog eens goed bekijken want moet worden en is synononiem voor . Waar jij het uithaalt dat moet worden is in geen enkele cursus of validator te vinden.

Dat je een template gebruikt heb ik persoonlijk niks tegen, zoals je zelf zegt daarvoor zijn die dingen er. Maar doe dan wel verder iets met je site, want waar ik wel problemen mee heb is je copy paste content. En zo te lezen ben ik niet de enige, en je zal altijd positieve en negatieve ervaringen krijgen, maar doe er dan ook iets mee. Pas de content aan en laat zien dat je het wil aanpakken. Want ondertussen is er nog niet veel aangepast, je contact pagina mist nogaltijd verplichte gegevens.

kbdhosting

18/03/11, 00:00

Hmm, ik maar denken dat dit een webhosting forum was waar veelal hosters zitten, met veelal een goede website zonder gebruik te maken van een template... :drunk:

Verder probeer je alle argumenten van tafel te gooien en kijk je uiteindelijk alleen naar het snelheidselement. Ja, de snelheid is beter dan vanmiddag. Een website hoort veel over het bedrijf te zeggen en als ik nu naar de site kijk, ben ik het met alle opmerkingen hier eens. Het zit kneuterig in elkaar, teksten kloppen niet en deels komt het inderdaad door gebruik te maken van een template.

Als je om feedback vraagt (of het nu een eerste 'design' is of niet), kun je kritische opmerkingen verwachten. Wees er blij mee en doe er wat mee. De meeste mensen zitten hier al jaren in de business en weten waar ze over praten. Bij die feedback horen ook de opmerkingen over het valid zijn van je code en ja, dat is wel degelijk belangrijk.

Dankjewel voor je reactie! Klopt met deze reactie ben ik het volledig eens.
Het feedback element vindt ik belangrijk. Anders had ik deze thread niet eens aangemaakt in de eerste plaats.

Tuurlijk verwacht ik kritiek, daar sta ik ook voor open. Voor zover ik nu heb begrepen uit nu al 20 reacties is dat ik naar de teksten moet kijken. Dit ga ik dan ook doen.

Je zegt dat de image van een hostingbedrijf goed moet zijn, ben ik mee eens. Het enige verschil is dat jullie weten hoe zoon website er van binnen en buiten uitziet, want ik durf te wedden dat jullie hebben gezocht op hosting templates. (Dat zal waarschijnlijk de reden zijn geweest dat deze template is gevonden). Het gaat om de image naar de klant toe, ik probeer de klant wat te verkopen, niet jullie. Dus of ik nou een template gebruik of een eigen design dat maakt geen verschil. Ik vondt deze template mooi omdat ik de kleurstelling leuk vondt en erg overzichtelijk.

Ik ben blij dat de snelheid verbeterd is, dit was mijn eerste aandachtpunt.
W3 valid zal ik naar kijken, en bepaalde functies waar eventueel prioriteitsfouten in zitten, herstellen.

Niet om dit argument weer van tafel te gooien. Als w3 validation zo belangrijk is, waarom gebruiken webdesigners die websites voor 10.000 eu verkopen, compleet custom design.. ook niet w3 valid is? Zou je wel mogen verwachten voor zoon prijs. Dus HOE belangrijk is die w3 valid? Voor mij is het een richtlijn voor functioneringsfouten.

kbdhosting

18/03/11, 00:05

@The-BosS
je contact pagina mist nogaltijd verplichte gegevens.

F5 op de contactpagina?

Ik probeer het ook postieve en negative dingen op te pikken, zo ga ik de content na laten kijken door iemand die beter in de nederlandse taal is dan ik.
Probeer ik toch de site zo goed mogelijk te laten functioneren.
Ik neem alle kritiek ook mee, en ik doe er ook wat mee. Het ene verschil zijn die kleine dingen zoals: "je gebruikt een template", "er staat niet dat je ook noodstroom gebruikt" vindt ik beetje te ver gaan. Het is wel goed dat je dit als aandacht punt noemt, maar niet als een punt van kritiek.

Marin

18/03/11, 00:40

Want ik durf te wedden dat jullie hebben gezocht op hosting templates. (Dat zal waarschijnlijk de reden zijn geweest dat deze template is gevonden).

neuh... de verwijzingen naar templatesquare.com in je code zeggen genoeg...

Ik weet trouwens niet of de site sweiver.net ook van jou is? Anders hoop ik voor je dat die niet snel offline gaat, dan gaan er bij jou ineens allemaal dingen stuk..

The-BosS

18/03/11, 01:18

F5 op de contactpagina?
Zelf shift+F5 gedaan en er mist nogaltijd verplichte informatie.

Ik probeer het ook postieve en negative dingen op te pikken, zo ga ik de content na laten kijken door iemand die beter in de nederlandse taal is dan ik.
Probeer ik toch de site zo goed mogelijk te laten functioneren.
Ik neem alle kritiek ook mee, en ik doe er ook wat mee. Het ene verschil zijn die kleine dingen zoals: "je gebruikt een template", "er staat niet dat je ook noodstroom gebruikt" vindt ik beetje te ver gaan. Het is wel goed dat je dit als aandacht punt noemt, maar niet als een punt van kritiek.
Ik beweer toch ook niet dat je geen template mag gebruiken, daarvoor zijn die dingen eenmaal uitgevonden. Maar doe er dan wel iets mee en pas die broncode dan ook aan. Dat je naar je teksten gaat laten kijken kan ik alleen maar toejuichen. Maar verbeter ze niet alleen op zinbouw/spellingsfouten maar ook op correctheid van de informatie. Ga niet kwakeloos iets vertalen van je leverancier, want uiteindelijk ben jij verantwoorderlijk voor de echtheid/waarheid van je eigen content en niet jouw leverancier. Als er later bvb klanten hier over zouden vallen moet je niet zeggen maar mijn leverancier zegt dit ook, het is aan jouw om zijn informatie te bevestigen. Ik geef simpel voorbeeld, je zegt dat je server in texas staan, maar traceroute geeft iets anders aan (tenzei de reverse niet klopt).

YolkNet

18/03/11, 08:29

Je vraagt reacties over je (eerste) ontwerp in een webhostersforum. Dan is het toch logisch dat mensen je ook tips/opmerkingen/reacties geven op dit vlak? En niet alleen op de vormgeving en snelheid?

Dezo

18/03/11, 10:13

Heb persoonlijk niks tegen een template, er zijn zelfs hosters die beter een template zouden gebruiken :) Vaak lijken de meeste custom made sites tegenwoordig zelfs op één of andere template.

Als je vraagt naar meningen dan kan je onmogelijk alleen positieve reacties verwachten, dus lees alles even na en gebruik de adviezen waarvan je denkt dat ze nuttig zijn.

- Snelheid is al beter, blijf erbij dat als je bij Softlayer zit je beter een server aan de oostkust neemt. Tenzij je gewoon ergens een resellerpakket hebt genomen.

- Misschien werken aan een logo ?

- Sommige van de door jou gekozen images passen helemaal niet bij het geheel van de site (vb. the city that never sleeps vloekt helemaal).

- Als ik de eerste keer op je 'helpdesk' image klikte duurde het erg lang vooraleer deze pagina ingeladen werd (snelheidsprobleem).

- Haal alle slordigheidjes weg uit de site: social media icoontjes die niet gelinkt zijn, je gebruikt wel erg vaak uitroeptekens op je indexpagina, spelfouten, rare zinsconstructies, algemene voorwaarden (is dat een vertaling of zo ?)

marsipulami

18/03/11, 10:57

De linkjes onderaan je website komen allemaal op dezelfde pagina uit.(Wanneer je op de pagina "pakketten" zit.

ichat

18/03/11, 11:46

Dankjewel voor je reactie! Klopt met deze reactie ben ik het volledig eens.

Niet om dit argument weer van tafel te gooien. Als w3 validation zo belangrijk is, waarom gebruiken webdesigners die websites voor 10.000 eu verkopen, compleet custom design.. ook niet w3 valid is? Zou je wel mogen verwachten voor zoon prijs. Dus HOE belangrijk is die w3 valid? Voor mij is het een richtlijn voor functioneringsfouten.

Over de inhoud is al genoeg gezegt, en mijn puntje dat sommigen wat te gemakkelijk enkel kritiek uiten zonder opbouwende feedback heb ik ook al gemaakt, maar op dit puntje wil ik toch wel even ingaan.

Als je de tech nieuws sites een beetje volgd zoals onder andere.tweakers.net of ander meer zakelijke uitgavan van dezelfde VNU (of andere uitgevers) zul je ongetwijfeld veel te lezen krijgen over het verleden van internet explorer 6.
Dit is een legacy waar veel spe's (self proclaimed experts) webbouwer echter nooit naar hebben gekeken. feitelijk deden heel veel van die gasten gewoon een website bouwen met trial-and-error principes. dat is leuk, en voor 1 webbrowser (te weten ie6) ging dat ook prima. IE had oooit 99,9% markt aandeel - en iemand die iets doorhad.

gelukkig is zelfs Microsoft hier op terug gekomen (vooral in ie8 en 9), en hebben ze nu zelfs een 'anti-ie6 website' juist om te zorgen dat mensen modernere browsers en dus webstandaarden kunnen gaan gebruiken.

'houd je aan deze standaarden' en je weet voor 99% zeker dat je site er op alle browsers nagenoeg het zelfde uit ziet. Zorg ook dat de semantiek goed zit, en de nodige zoekmachines geen probleem hebben je site goed te indexeren. valide html en de juiste semantiek is de eerste stap na je content voor SEO. dat lijkt me dus zeker ook om die reden belangrijk.

nalletje

18/03/11, 12:22

http://www.kbdhosting.nl/ons-datacenter.html

Zoek even naar daaorm

kbdhosting

18/03/11, 12:35

http://www.kbdhosting.nl/ons-datacenter.html

Zoek even naar daaorm

Thanks! Zoals ik al eerder zei ga ik de teksten na laten kijken door een professional. Ben totaal niet goed in het schrijven van gramiticaal perfecte zinnen.

- Snelheid is al beter, blijf erbij dat als je bij Softlayer zit je beter een server aan de oostkust neemt. Tenzij je gewoon ergens een resellerpakket hebt genomen.

Nee ik zit niet bij softlayer :P.. Ik ben begonnen met een reseller, maar aangezien de site niet super snel loopt denk ik dat ik een Dedi ga halen bij Leaseweb, ik weet niet of je dan alle software en alles bij moet kopen.
Anders moet ik ergens een echt goede dedi vinden. Want hier maak ik ook geen vrienden mee (als ik voor nood tijdelijk de images moet laten laden om een andere reseller die hier in nederland zit).. Ik weet het heel krom.. maar vindt het een beetje kloten na al dit vallen-en-opstaan mijn complete website inclusief whmcs te verhuizen. Uiteindelijk zal dit wel moeten.

- Sommige van de door jou gekozen images passen helemaal niet bij het geheel van de site (vb. the city that never sleeps vloekt helemaal).

Bij nader inzien ben ik het hier totaal mee eens, goede opmerking!

- Haal alle slordigheidjes weg uit de site: social media icoontjes die niet gelinkt zijn, je gebruikt wel erg vaak uitroeptekens op je indexpagina, spelfouten, rare zinsconstructies, algemene voorwaarden (is dat een vertaling of zo ?)

Wordt aan gewerkt :thumbup:

Dezo

18/03/11, 15:11

Nee ik zit niet bij softlayer :P.. Ik ben begonnen met een reseller, maar aangezien de site niet super snel loopt denk ik dat ik een Dedi ga halen bij Leaseweb, ik weet niet of je dan alle software en alles bij moet kopen.
Anders moet ik ergens een echt goede dedi vinden. Want hier maak ik ook geen vrienden mee (als ik voor nood tijdelijk de images moet laten laden om een andere reseller die hier in nederland zit).. Ik weet het heel krom.. maar vindt het een beetje kloten na al dit vallen-en-opstaan mijn complete website inclusief whmcs te verhuizen. Uiteindelijk zal dit wel moeten.

Probleem gevonden, 9/10 ligt je snelheidsprobleem bij je hoster en zit je gewoon op een 'overvolle' server. Heb je de loads op de server al eens nagekeken ? Als je geen zin hebt om alles te verhuizen zou ik het probleem eerst eens voorleggen aan je hoster, vaak kan hij je gewoon verhuizen van server die een beetje minder 'oversold' is en wie weet heeft hij nog andere locatie's waar hij servers staan heeft.

Zelfs voor een US server is dit abnormaal hoor. Ik heb ook een server bij softlayer, de snelheid is voor gewone sites gewoon vergelijkbaar met die gehost in Nederland of de UK.

kbdhosting

18/03/11, 16:52

Probleem gevonden, 9/10 ligt je snelheidsprobleem bij je hoster en zit je gewoon op een 'overvolle' server. Heb je de loads op de server al eens nagekeken ? Als je geen zin hebt om alles te verhuizen zou ik het probleem eerst eens voorleggen aan je hoster, vaak kan hij je gewoon verhuizen van server die een beetje minder 'oversold' is en wie weet heeft hij nog andere locatie's waar hij servers staan heeft.

Zelfs voor een US server is dit abnormaal hoor. Ik heb ook een server bij softlayer, de snelheid is voor gewone sites gewoon vergelijkbaar met die gehost in Nederland of de UK.

Goede opmerking, ja zoon vermoeden had ik ook al. Ik heb de serverload bekeken en deze is redelijk laag. Teminste ik neem aan dat 1.03 laag is.

Zie screenshot : http://i53.tinypic.com/ehb12p.png

Ik heb het probleem al voorgelegt aan mijn hoster, deze zegt dat ik een trace-route moet doen. In eerste instantie gaat deze goed, na een tijdje is het alleen maar time-out. Heb toen screenshot gestuurt in een ticket naar mijn hoster en deze zal er naar kijken. Naja en bij grote hosters weet je gewoon dat dit lang kan duren, vandaar dat ik mijn andere reseller heb gepakt hier in nederland die lekker flot alle plaatjes en scripts laadt.
Probleem helemaal opgelost (wel beetje krom en zeker tegen mijn principes in maargoed)

Mijn hoster heeft voorgelegt om mij te upgraden naar VPS met dezelfde kracht als mijn huidige reseller maar die is $50 per maand duurder :dots:

Tot die tijd ga ik nu mijn tijd investeren in het laten nakijken van de teksten, mijn huidige klanten per direct overzetten op mijn snelle reseller, naja bij eentje heb ik dillema omdat de email nooit flekkeloos verloopt. Bij Versio kwamen zijn emails niet aan in Polen, en bij mijn huidige US provider zit hij met "piek-uren".. das dus s'ochtends 9 uur.. en s'middags 5 uur (dan wordt US wakker).

Conclusie: Teksten aanpassen, mijn huidige (en nieuwe) klanten op mijn snelle reseller zetten. Daarna proberen de reseller in de US te verhogen naar VPS of Dedi om de snelheden te verhogen. Als dat lukt ben ik goed opweg.

-- En voor de personen die gek zijn op Versio + W3 validator.
Ik zou zeggen.. check hun homepage even ;).. 61 fouten

Versio: http://i54.tinypic.com/2mnw9.png
KBD Hosting: http://i52.tinypic.com/orqh5f.png

(Ik heb niets tegen Versio, maar zie dat deze hostingprovider zeer actief en populair is op dit forum)

Voor de mensen die denken dat ik alleen maar templates gebruik voor mijn websites
en voor de rest geen verstand heb van webdesign of w3 validator.

Screenie: http://i54.tinypic.com/63shn6.png

Just wanna say so..

(Ik probeer geen schoon schip te maken hier, dat mijn website perfect is etc. wil alleen duidelijk maken dat ik
wel degelijk weet hoe belangrijk w3 validator is etc. en niet omdat ik een "beginner" ben op mijn fingers wordt getikt omdat mijn template niet w3 valid is.)

Marin

18/03/11, 17:02

-- En voor de personen die gek zijn op Versio + W3 validator.
Ik zou zeggen.. check hun homepage even ;).. 61 fouten

Je vraagt hier om meningen over jouw website. We bespreken hier dus ook jouw site. Niet zo netjes om dan de site van een concullega te gaan vergelijken/afkraken.

Lijkt er toch op of je de kritiek niet kunt handlen. Omdat een andere site iets niet heeft hoef jij dat ook niet? We zeggen toch niet dat je iets moet doen met de kritiek? Dat moet je lekker zelf uitzoeken. We geven je alleen maar wat zaken aan. Dan ga je niet schermen met "Ja, maar hij heeft het ook (niet)".

Doe er wat mee of doe er niks mee, simple as that. Het zal velen van ons om het even zijn of jouw website W3 passed is.

The-BosS

18/03/11, 17:31

Zal ik dan nog maar even de boeman spelen, maar nu spreek je jezelf toch weer redelijk tegen.

Ik heb het probleem al voorgelegt aan mijn hoster, deze zegt dat ik een trace-route moet doen. In eerste instantie gaat deze goed, na een tijdje is het alleen maar time-out. Heb toen screenshot gestuurt in een ticket naar mijn hoster en deze zal er naar kijken. Naja en bij grote hosters weet je gewoon dat dit lang kan duren, vandaar dat ik mijn andere reseller heb gepakt hier in nederland die lekker flot alle plaatjes en scripts laadt.
Probleem helemaal opgelost (wel beetje krom en zeker tegen mijn principes in maargoed)

Mijn hoster heeft voorgelegt om mij te upgraden naar VPS met dezelfde kracht als mijn huidige reseller maar die is $50 per maand duurder :dots:

Conclusie: Teksten aanpassen, mijn huidige (en nieuwe) klanten op mijn snelle reseller zetten. Daarna proberen de reseller in de US te verhogen naar VPS of Dedi om de snelheden te verhogen. Als dat lukt ben ik goed opweg.
Op je website bij "ons datacenter":

... Ook hebben we geïnvesteerd in duurzame servers. Dit zijn servers die minder heet worden. ... Neem eens een kijkje op onze server pagina. Hier staan afbeeldingen van onze servers en een live webcam!
Hoezo dan, als reseller kan je toch geen eigen servers hebben.
Conclusie: je liegt je klanten voor over dingen die je niet eens hebt, ik zou je ten sterkste aanraden je business plan nog even grondig te gaan herbekijken.

Ik zeg dit niet om je de grond in te boren maar om je advies te geven, kom achteraf niet klagen als een klant je aanklaagt wegens het verstrekken van valse en onjuiste informatie (is trouwens wettelijk niet toegestaan en strafbaar).

Dezo

18/03/11, 18:57

Goede opmerking, ja zoon vermoeden had ik ook al. Ik heb de serverload bekeken en deze is redelijk laag. Teminste ik neem aan dat 1.03 laag is.

Alles hangt een beetje af van de gebruikte hardware maar het is inderdaad niet hoog, maar je zou het even moeten bekijken op de momenten dat je site echt traag is.

Ik heb het probleem al voorgelegt aan mijn hoster, deze zegt dat ik een trace-route moet doen. In eerste instantie gaat deze goed, na een tijdje is het alleen maar time-out.

Trace-routes gaan hier wel goed en toch is hij traag. Over het algemeen is het netwerk van Softlayer wel OK, dus ik denk wel dat het server gebonden is.

Heb toen screenshot gestuurt in een ticket naar mijn hoster en deze zal er naar kijken. Naja en bij grote hosters weet je gewoon dat dit lang kan duren, vandaar dat ik mijn andere reseller heb gepakt hier in nederland die lekker flot alle plaatjes en scripts laadt.

Dan zit je bij een verkeerde GROTE hoster. De meeste grote USA hosters reageren net wel snel en dit 24/24. Bij de meesten heb je echt wel binnen de 5 a 30 minuten antwoord.

Tot die tijd ga ik nu mijn tijd investeren in het laten nakijken van de teksten, mijn huidige klanten per direct overzetten op mijn snelle reseller, naja bij eentje heb ik dillema omdat de email nooit flekkeloos verloopt. Bij Versio kwamen zijn emails niet aan in Polen, en bij mijn huidige US provider zit hij met "piek-uren".. das dus s'ochtends 9 uur.. en s'middags 5 uur (dan wordt US wakker).

Conclusie is dat je misschien ook wat meer tijd moet steken in je keuze van hosters, beetje navraag doen en rondkijken op ervaringen.

kbdhosting

18/03/11, 19:29

Alles hangt een beetje af van de gebruikte hardware maar het is inderdaad niet hoog, maar je zou het even moeten bekijken op de momenten dat je site echt traag is.

Trace-routes gaan hier wel goed en toch is hij traag. Over het algemeen is het netwerk van Softlayer wel OK, dus ik denk wel dat het server gebonden is.

Dan zit je bij een verkeerde GROTE hoster. De meeste grote USA hosters reageren net wel snel en dit 24/24. Bij de meesten heb je echt wel binnen de 5 a 30 minuten antwoord.

Conclusie is dat je misschien ook wat meer tijd moet steken in je keuze van hosters, beetje navraag doen en rondkijken op ervaringen.

Ik heb het vermoeden dat de server "oversold" is.. maargoed dat is het vermoeden natuurlijk.

Ik heb wel heel snel antwoord gehad op mijn vraag, daar niet van alleen dat er werkelijk wat aan gedaan wordt weet je natuurlijk niet. Aangezien mijn website bij hun wel snel laadt, en hier in Nederland niet. Beetje vaag maar waar.

Ik steek heel veel tijd en energie in het vinden van een goede hoster.
Heel veel recensies en ervaringen lezen van mensen doe ik bijna dagelijk en als je er dan uiteindelijk achter komt dat de host toch minder goed werkt of een heel gedetailleerd mankement heeft is dat toch zuur, ondanks de research die ik gedaan heb. Tuurlijk zoek ik altijd naar de beste prijs-kwaliteit verhouding. En uiteraard een snel draaiende server.

Hoezo dan, als reseller kan je toch geen eigen servers hebben.
Conclusie: je liegt je klanten voor over dingen die je niet eens hebt, ik zou je ten sterkste aanraden je business plan nog even grondig te gaan herbekijken.

Ik denk dat ik er dan beter neer kan zetten: "de servers die wij gebruiken"..
Kom nét ietjes anders over, maar dan lieg ik niet? toch.. just a question..

marsipulami

18/03/11, 19:36

Ik denk dat ik er dan beter neer kan zetten: "de servers die wij gebruiken"..
Kom nét ietjes anders over, maar dan lieg ik niet? toch.. just a question..

Waarom groter/beter voordoen dan je bedrijf is. Als er vragen komen bij een storing zal jij geen goed antwoord kunnen geven als je dienstverlener het erbij laat zitten.

Je hoeft neit perse te zeggen dat je reseller bent, maar impliceren dat je eigen servers hebt lijkt me ook niet verstandig.

kbdhosting

18/03/11, 19:50

Waarom groter/beter voordoen dan je bedrijf is. Als er vragen komen bij een storing zal jij geen goed antwoord kunnen geven als je dienstverlener het erbij laat zitten.

Je hoeft neit perse te zeggen dat je reseller bent, maar impliceren dat je eigen servers hebt lijkt me ook niet verstandig.

Oke, dus gewoon zeggen van "de servers die wij gebruiken" is gepast als je het woord reseller niet wilt laten vallen.

Aangezien niemand zit te wachten op een hostingprovider die zijn service aanbied als reseller.

cyberbootje

18/03/11, 19:53

Beetje O.T maargoed...
Mag ik eigenlijk vragen waarom US als hosting? heeft dat een reden ofzo?
Nederland heeft genoeg hosters lijkt me;)

Herbert

18/03/11, 22:45

ilnee

18/03/11, 22:56

Aangezien niemand zit te wachten op een hostingprovider die zijn service aanbied als reseller.
Als je hier werkelijk van overtuigd bent, waarom doe je het dan?

kbdhosting

19/03/11, 17:49

Volgens mij is kbdhosting een beetje geirriteerd over de harde kritiek op zijn website..
Ik vind er niets geen bijzonders aan, het is ook niet iets wat eruit springt.
De snelheid is redelijk nu, maar echt snel is die niet.
Waar ik wel een hekel aan heb dat is de leugen robot die de verzonnen recencies eruit gooit in de scroll, als ik zoiets zie dan ben ik meteen weer weg..

Ik ben helemaal niet geirriteerd door de kritiek. Ik weet waar ik nu naar moet kijken en dat is ook de reden dat ik deze thread heb gestart. Ik mag heus wel mijn eigen mening en ingeving delen wat ik er van vindt, en vervolgens tot een compromie komen.

Ik snap niet waarom je oordeel over de eerlijkheid van de recensies. Aller eerst de recensie van Eurologistic Groningen is van mijn vader, en de recensie van Akkerman Photography is van een vriend van mij. Dus dit zijn legitieme recensies.

Dat je het niets bijzonders vindt ik jouw mening en dat respecteer ik.

kbdhosting

19/03/11, 17:52

Als je hier werkelijk van overtuigd bent, waarom doe je het dan?

Omdat je ergens moet beginnen. Om nu direct te gaan investeren in servers die 100 eu / maand kosten zit niemand op te wachten. Een hostingprovider kan best met een reseller beginnen en uiteindelijk upgraden naar dedicated servers. Maar dat een reseller wordt gebruikt hoeft niet expliciet gezegt te worden.. nergens voor nodig..

ilnee

19/03/11, 18:28

Ik vermoed dat er behoorlijk wat mensen zijn die niet zitten te wachten op een host die zich anders voordoet dan 'ie is en niet durft te investeren.

Besef je overigens dat als er gezocht wordt op jouw bedrijfsnaam, dit topic als één van de eerste hits zal verschijnen?

Marin

20/03/11, 01:53

Omdat je ergens moet beginnen. Om nu direct te gaan investeren in servers die 100 eu / maand kosten zit niemand op te wachten.

Dat heet investeren, welkom in de grotemensenwereld.

The-BosS

20/03/11, 02:31

Dat heet investeren, welkom in de grotemensenwereld.

Inderdaad, denk dat hij volgens mij nog nooit van business plan en startkapitaal gehoord heeft.

Maar om het even terug over het resellen te hebben, waarom denk je dat klanten niet bij een reseller zouden willen zitten. Zolang je eerlijk bent hierover en je bvb hobby sites of kleiner websites hebt als klant moet dat toch niet uitmaken voor hun. Een klant kijkt meer naar de meerwaarde die je hun kunt bieden. Of ze willen bvb met iemand uit de streek zaken doen etc. Ik had vroeger ook een reseller (nu vps klant) en de helft van zijn klanten kende mij ook, maar ik heb nooit de vraag gekregen of ze direct bij mij konden komen. Vooral omdat hij bij de klanten thuis ging om bvb ftp, cms etc te gaan installeren en uit te leggen. Iets wat ik dus niet doet, dus zo had hij een meerwaarde.

kbdhosting

20/03/11, 02:43

Inderdaad, denk dat hij volgens mij nog nooit van business plan en startkapitaal gehoord heeft.

Maar om het even terug over het resellen te hebben, waarom denk je dat klanten niet bij een reseller zouden willen zitten. Zolang je eerlijk bent hierover en je bvb hobby sites of kleiner websites hebt als klant moet dat toch niet uitmaken voor hun. Een klant kijkt meer naar de meerwaarde die je hun kunt bieden. Of ze willen bvb met iemand uit de streek zaken doen etc. Ik had vroeger ook een reseller (nu vps klant) en de helft van zijn klanten kende mij ook, maar ik heb nooit de vraag gekregen of ze direct bij mij konden komen. Vooral omdat hij bij de klanten thuis ging om bvb ftp, cms etc te gaan installeren en uit te leggen. Iets wat ik dus niet doet, dus zo had hij een meerwaarde.

Volgensmij gaat dit veel te ot:.. het maakt mij niet uit dat deze post als eerste verschijnd in de Google search results.. ben ben begonnen en laten we het maar niet hebben over mijn SEO ervaring..

Hahah geweldig, een business plan met startkapitaal.. zeggen de mensen die zelf webhosting aanbieden voor 2 euro per maand. Kom op zeg. Denk na hoeveel mensen je eventjes moet vinden om je maandelijkse kosten er weer uit te krijgen. Jullie gaan me niet vertellen dat jullie ALLEMAAL met een dedicated server zijn begonnen en een start budget hadden van 5000 euro +.. mijn god.

Maar dit wordt toch een eindeloze discussie van wat wel kan en niet kan, startkapitaal etc.. ik denk niet dat het de moeite waard is om in deze thread nog tijd en energie te steken, noch die van jullie.

Ik denk dat thread het beste een slotje kan hebben.. ik heb de kritiek en tips genoteerd en zal hier verder aan werken.

Bedankt voor alle reacties!

The-BosS

20/03/11, 02:55

Hahah geweldig, een business plan met startkapitaal.. zeggen de mensen die zelf webhosting aanbieden voor 2 euro per maand. Kom op zeg. Denk na hoeveel mensen je eventjes moet vinden om je maandelijkse kosten er weer uit te krijgen. Jullie gaan me niet vertellen dat jullie ALLEMAAL met een dedicated server zijn begonnen en een start budget hadden van 5000 euro +.. mijn god.

Dat is wel € 2,09 (excl btw) en zonder domeinnaam, en ik persoonlijk ben direct begonnen in 2004 met 4 2U servers, eigen switch en 1/4 rack. Dus met heel wat meer dan € 5000,- startkapitaal.

Maar nu gaan we inderdaad wel wat ot: om het dan terug over je website te hebben, fix je wettelijke verplicht contact pagina en je onbestaande (of ik vindt het niet direct) voorwaarden eerst eens.

EDIT: voorwaarden gevonden in het klein lettertype, niet echt handig te noemen

ilnee

20/03/11, 04:50

het maakt mij niet uit dat deze post als eerste verschijnd in de Google search results.. ben ben begonnen en laten we het maar niet hebben over mijn SEO ervaring..
't Punt dat ik wilde maken lijkt niet aan te komen: wat je hier verkondigt staat haaks op wat je op je website tracht uit te stralen. Dat draagt weinig bij aan een betrouwbaar imago.

Maar inderdaad, als je termen als business plan en investeren lachwekkend vindt, dan denk ik dat we hier met zijn allen onze tijd aan het verspillen zijn. Veel succes.

Marin

20/03/11, 12:34

Ik baal er zo van dat iedereen denkt maar "even" een webhostingbedrijf te kunnen starten. En dan 100,- in de maand al teveel vind.. Dan weet ik al hoe het is geregeld met boekhouders, verzekeringen etc. Om te zwijgen over betrouwbaarheid. (maar dat heeft hij zelf met dit topic al verpest)

Als je nou een paar jaartjes ouder bent, lees dan nog eens dit topic door. Vraag jezelf dan af of je dan nog zo "lachwekkend" denkt over een businessplan en startkapitaal. Serieus, als je er zo over denkt moet je echt geen ondernemer worden. Als je webhosting leuk vindt, probeer dan een baantje te krijgen in die sector.

Ik denk inderdaad dat een slotje verstandig is. Helaas hebben we met zn allen weer tijd gestoken in een "hoster" die het allemaal wel denkt te weten en na de zomervakantie weer is verdwenen.

Doe nou in ieder geval wat met alle tips die hier zijn gegeven. En in ieder geval:

- Fix je contactpagina, zet er een telnummer op. (of zit je overdag in de les?)
- Loop de site na op stomme fouten als "Neem contact op met het departement waar ik graag mee wilt spreken." (en als je dit zelf niet kunt, betaal er dan iemand voor)
- Haal de verwijzingen naar templatesquare.com uit je code

Keizer

20/03/11, 13:37

Nou nou nou ik vind het hier en daar een beetje overdreven hoor. Dat meneer met een reseller pakket in de VS begint valt nog wat van te zeggen maar dat 'ie met een reseller pakket begint is toch niets mis mee? Of mogen wij met z'n allen nu ook geen resellerpakketten meer verkopen aan beginners? Ik ben zelf ook begonnen zonder startkapitaal, mét een reseller pakket! Dus stop al die stoere grappen maar weer in je duim.

Het gaat er toch in eerste instantie om of een beginner kennis van zaken en verantwoordelijkheidsgevoel heeft? Niet elke beginner gooit er na de zomervakantie met de pet naar. Daarbij gaat de topic over zijn website en niet over zijn diensten of bedrijfsvoering.

Er is zeker nog werk aan de winkel maar om TS bij voorbaat kansloos te achten gaat me wat te ver. Dat er op zijn website dingen staan die niet waar zijn of waarmee een totaal andere indruk wordt gewekt vind ik ook niet kunnen trouwens.

Er komen hier veel prutsers een poging wagen maar wat mij betreft valt TS daar buiten.

Marin

20/03/11, 15:32

@Keizer. TS schrijft zelf dat hij ervan overtuigt is dat klanten weglopen voor hostings met een reseller pakket...

Aangezien niemand zit te wachten op een hostingprovider die zijn service aanbied als reseller.

Als hem dan wordt gevraagd waarom hij niet investeert als hij daarvan is overtuigt vindt TS het lachwekkend.

Met een resellerpakket is niks mis. Maar als je als ondernemer al niet overtuigt bent van je eigen diensten...

Bottomline is dat er tegenwoordig veel te makkelijk wordt gedacht over het starten van een webhostingbedrijf. Het mag geen euro kosten en dan wordt er aan de andere kant van de wereld ingekocht.

Ik ben het met je eens dat we erg offtopic zijn gegaan en dat het over de website zou moeten gaan. Die punten lijken me overigens nu genoeg duidelijk gemaakt bij TS.

ilnee

20/03/11, 22:16

Laat ook maar, DigiState is duidelijk genoeg.

kbdhosting

21/03/11, 10:41

Compleet mee eens. De punten waar ik om gevraagd heb zijn beantwoord. En het gebruiken van een reseller in het buitenland was niet de beste keus dat weet ik zelf ook. De reden waarom ik dit heb gedaan is dat ik bij menig hostingproviders heb verzocht om emailtjes richting Polen en Rusland door te laten gaan, op een één of andere reden blokken zeer veel bedrijven dit vanwege het dreigende "spam" gevaar.

Dit was de eerste reden voor buitenlandse hosting.

Of ik na de zomervakantie nog steeds bezig ben zullen we zien ;).. ik weet niet wat de toekomst mij brengt maar ik ben overtuigd van de diensten die ik lever, maar ik hoef niet expliciet op mijn website te zetten dat ik gebruik maak van een reseller pakket.
Zoals Keizer al zei, genoeg webhoster zijn begonnen met een resellerpakket, ik vindt daar persoonlijk niets mis mee. Naar mijn mening ben je niet kostenefficient bezig wanneer je gaat beginnen met weet ik veel hoeveel servers en dan wereldbedrag per maand kwijt bent die je amper terugverdiend. Zelfs iemand met een doorsnee baan zou dit in de eerste instantie niet kunnen veroorloven.

Maargoed, om ontopic te blijven. De tips die ik heb gekregen met betrekking tot mijn website zoals gegevens, taalfouten, broncode etc zal ik naar kijken en wat mee doen.
Alle commentaar op mijn diensten zijn gebasseerd op vooroordelen en de bedrijfsvoering doet iedereen toch anders. Hier redt ik mij wel mee. Ik ben nog student maar heb alle zaken op orde voor zover mijn visie, boekhouding, klantgericht werken. Niemand is perfect en als iedereen het advies van iedereen zou opvolgen dan hebben we hier allemaal "dezelfde" soort webhost, zonder diversiteit.

Alsnog wil ik iedereen bedanken die tijd en energie geeft gestoken in het grondig doorzoeken van mijn website en hier wat aanmerkingen op heeft gegeven. Dit stel ik zeer op prijs (was ook de reden waarom ik deze thread heb geopend).

ichat

21/03/11, 11:46

slotje +1, ik denk dat ts eerst maar eens voldoende werk moet maken van alle tips die zijn gegeven, en als die allemaal zijn verwerkt zijn en er duideljk effort in zit, een nieuw draadje moet starten

t.bloo

21/03/11, 11:59

ik vind het grafische ontwerp van de website wel mooi

er staat alleen nogal wat onzin in de teksten :)

ook doen veel linkjes in het grijze sitemap vlak onderaan het niet

Hiertussen staat ook de server die wij gebruiken, maar welke? Dat weten we niet.
tja...

Jullie gaan me niet vertellen dat jullie ALLEMAAL met een dedicated server zijn begonnen en een start budget hadden van 5000 euro +

Nee vast niet allemaal, maar ik bijvoorbeeld al wel...

Stewie

21/03/11, 17:25

brammetjeh

22/03/11, 09:48

Strakke site. Mooi kleurgebruik. En een goede intergratie van het klanten gedeelte zo het lijkt.

Goed werk

kbdhosting

22/03/11, 16:17

PCX is toch ook in de VS beginnen, moet mogelijk zijn. Zij hebben het uitgebouwd tot een goed renderend bedrijf met kwalitatief goede dienstverlening.

Topicstarter moet ontdekken waar hij een toegevoegde waarde kan leveren. Zodra hij dat weet en uit kan leggen, zal het bedrijfje pas echt beginnen.

Mijn toegevoegde waarde zit hem in de klantensupport die ik wil leveren.
Zodat klanten een snel en passend antwoord hebben op de vragen die zei hebben met betrekking tot hun hostingaccount etc.

Heel veel hostingbedrijven "lijken" op elkaar in de vorm van dienstverlening.
Het gene waar ik mijzelf mee wil onderscheiden is door een snelle en effectieve klanten support.

De reden voor deze keuze is doordat ik zelf heel vaak heb meegemaakt dat 3x het zelfde antwoord wordt gegeven en dat het soms bijna dagen duurt voordat je uberhaupt een antwoord krijgt. Vandaar dat dit mijn richtlijn is.
Voor de rest zal er niet zo veel toegevoegde waarde aanzitten, maar daar kan aan gewerkt worden tijdens het verdere ontwikkelen van het bedrijfje :p

Strakke site. Mooi kleurgebruik. En een goede intergratie van het klanten gedeelte zo het lijkt.

Goed werk

Dankjewel, alleen de snelheid moet nog aan gewerkt worden vindt ik. Voor de rest ben ik er ook tevreden over :D

marsipulami

22/03/11, 16:26

Het gene waar ik mijzelf mee wil onderscheiden is door een snelle en effectieve klanten support.

Ik kan uit eigen ervaring zeggen dat dat als student een keiharde uitdaging is die je niet moet ondersschatten. Wat als een server in storing ligt en je hebt een toets ....

Allemaal usecases te verzinnen die het hebben van een bedrijf als student er niet makkelijker op maken.

Maar goed, dat is nu wel erg offtopic. succes iig.

Marin

22/03/11, 16:50

Het gene waar ik mijzelf mee wil onderscheiden is door een snelle en effectieve klanten support.

Uw vraag wordt binnen 8 uur beantwoord.

geen telefoonnummer..

Spyder01

22/03/11, 17:06

Met resellerhosting ben je afhankelijk van het bedrijf waar je het afneemt, want niet al je klanten hun vragen zul jij kunnen beantwoorden.

Herbert

22/03/11, 17:46

Het gene waar ik mijzelf mee wil onderscheiden is door een snelle en effectieve klanten support.
(Uw vraag wordt binnen 8 uur beantwoord. )

Overdag kan dit binnen een uur, maar stel dat je een feestje hebt en je komt laat thuis (dronken) hoe wil je je klanten dan nog support geven? de 8 uren zijn dan bijna voorbij :)
Hiermee moet je mee op passen, je klanten kiezen voor snelle support en je kan dat niet altijd waar maken... de negatieve verhalen gaan dan snel ten ronde.
Maar je onderscheid je wel door geen telefoon nummer te vermelden, 99% heeft wel een telefoon.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat het niet zo makkelijk is dan dat het lijkt (heb ik dit niet eerder gelezen?)
Maar waar een wil is daar is een weg, ik wens je veel suc6 en maak er wat van..
p/s Gebruik de tips die je hier hebt gekregen, tot nu toe heb je er weinig mee gedaan..

Wynand

22/03/11, 18:03

Overdag kan dit binnen een uur, maar stel dat je een feestje hebt en je komt laat thuis (dronken) hoe wil je je klanten dan nog support geven? de 8 uren zijn dan bijna voorbij :)Nou ouwe rot, niet iedereen van de jongere generatie drinkt hoor. :rolleyes:

Herbert

22/03/11, 19:37

Nou ouwe rot, niet iedereen van de jongere generatie drinkt hoor. :rolleyes:
Nee in België daar gaan ze frietkot in :)
-
Nu graag ontopic en mij niet voor ouwe uitmaken.. ;)

kbdhosting

23/03/11, 09:03

Haha, oke. Ik weet wel waar ik aan begin, support leveren is niet het makkelijkste vak. In het begin werk ik met een reseller, dus vragen die ik niet zou kunnen beantwoorden plaats ik bij mijn provider. Dit is tijdelijk als start-up. Ik ben wel van plan om snel een server in gebruik te gaan nemen, alsnog ben ik dan wel onafhankelijk van de jongens die hem beheren.

Het leuke van mijn opleiding is dat ik helemaal geen toetsen heb, gewoon lessen volgen en verslagen inleveren is voldoende (engelse leersysteem). Kan dus gewoon de klas uit/in lopen wanneer ik gebeld wordt.

Dat van de feestjes vondt ik wel een goede. Niet dat ik zo heel veel uitga, maar ik snap je punt wel. Ik probeer binnen 8 uur ticketsupport te kunnen leveren. Is wel gewaagd, stel dat ik geen pc in de buurt heb, heb ik alsnog een telefoon waarop ik de mailtjes kan beantwoorden (indien dit gewoon simpele vragen zijn natuurlijk). Als je een telefoonnummer er neer zet heb je volgens mij direct de support die je nodig hebt. Ben wel van plan om dit te doen, met natuurlijk bepaalde uren waarin telefonisch contact beschikbaar is.

wwa55

23/03/11, 09:27

Je moet het inderdaad gewoon gaan proberen, iedereen moet ergens starten!
Als het goed gaat lopen en je krijgt het er erg druk mee dan kun je altijd nog zaken gaan uitbesteden of er meer tijd aan gaan besteden.

Magus

24/03/11, 10:55

EDIT: http://www.kbdhosting.nl/contact.html << Waar is je wettelijke verplichte informatie?

Volgens mij is het slechts 'good practice' om kvk gegevens etc te vermelden, het is (nog) niet wettelijk geregeld, er bestaat slechts een richtlijn imho

Magus

24/03/11, 11:14

Ik steek heel veel tijd en energie in het vinden van een goede hoster.
Heel veel recensies en ervaringen lezen van mensen doe ik bijna dagelijk en als je er dan uiteindelijk achter komt dat de host toch minder goed werkt of een heel gedetailleerd mankement heeft is dat toch zuur, ondanks de research die ik gedaan heb. Tuurlijk zoek ik altijd naar de beste prijs-kwaliteit verhouding. En uiteraard een snel draaiende server.

Tip voor volgende keer dat je op zoek gaat naar een hoster: vraag een test-ip
In veel aanbiedingen hier op het forum staat deze er reeds bij vermeld. Met het testip kun je een trace uitvoeren, en vaak wordt er een 10.bin en 100.bin aangeboden om download snelheid te testen. Dit geeft een indicatie over het netwerk waarop gehost wordt. Helaas zegt het niets over de overselling maar het is toch een klein beetje houvast.

Erik H.

24/03/11, 11:30

Volgens mij is het slechts 'good practice' om kvk gegevens etc te vermelden, het is (nog) niet wettelijk geregeld, er bestaat slechts een richtlijn imho

FOUT!

Regelmatig kom ik nog websites tegen, die niet voldoen aan de wet om het KvK-nummer op de website te vermelden.

Bedrijven en rechtspersonen zijn verplicht om het KvK-nummer op de website en in e-mailberichten te vermelden, behalve als het om reclame gaat.

Het KvK-nummer moet vermeld worden op alle uitgaande brieven, orders, facturen, offertes en andere schriftelijke uitingen. Deze verplichting van vermelding van het KvK-nummer geldt niet voor verenigingen en stichtingen zonder onderneming, verenigingen van eigenaars, overheden en kerkgenootschappen.

Het niet voldoen aan deze verplichting levert een economisch delict op (een overtreding, waarop een geldboete van maximaal € 16.750, een taakstraf of maximaal zes maanden gevangenisstraf staat).

Aanvulling.

De wettelijke onderbouwing vind je in Artikel 27, lid 1 van de Handelsregisterwet en de de tekst "en andere aankondigingen" komt uit de Europese Richtlijn 2003/58/EG.

Artikel 27

1. De volgende in het handelsregister ingeschreven ondernemingen of rechtspersonen zorgen ervoor dat op alle van die onderneming of die rechtspersoon uitgaande brieven, orders, facturen, offertes en andere aankondigingen, met uitzondering van reclames, is vermeld onder welk nummer deze in het handelsregister is ingeschreven:

De tekst "en andere aankondigingen" komt uit de Europese Richtlijn 2003/58/EG. Door deze aanpassing vallen nu ook officiële elektronische communicaties onder deze verplichting. Een bedrijfswebsite moet dus voorzien zijn van het KvK-nummer van het bedrijf. Deze verplichting geldt ook voor zakelijke e-mail. Uitgaande officiële e-mail moet voorzien zijn van het KvK-nummer van het bedrijf.

(bron: Hallo - KvK)

Er zijn overigens ook al boetes verstrekt voor het niet vermelden van deze informatie: http://www.consumentenautoriteit.nl/pv_obj_cache/pv_obj_id_B7C5EC4F47D460527A224183CC3EEA99B7850300